Façam o que o velho sempre incentivou: abram grupos de estudo em suas cidades. Se capacitem e se esforcem pra formar uma intelectualidade local. Só assim poderemos ajudar, de verdade, as gerações futuras.
A questão é saber como organizar isso, talvez um guia prático. Geralmente grupos nascem um dos outros, um grupo nascer praticamente sozinho é como reinventar a roda, ainda mais nesse país que ninguém é unido para nada, mas é preciso tentar, só não sei como
Minha vó deu continuidade na leitura de mapa astral que aprendeu com o mestre e passou pra mim, hoje modéstia à parte me considero um grande astrólogo e essa semente veio desse homem de muita sabedoria
@@marcionelson7777 não há ação sem agente. É sempre bom lembrar esse princípio da ação política, intelectual, social, etc e etc. Você, certamente, se dedicar alguns poucos minutos por dia à tarefa de descobrir como organizar, vai acabar sabendo como. Deus o abençoe. 🙂
Tolkien deu a resposta em uma de suas cartas: ‘We shall never recover it, for that is not the way of repentance, which works spirally and not in a closed circle.’
As análises com fundo esotérico que o Olavo faz são, simplesmente, um deleite aos ouvidos e ao espírito. Tudo, em certa medida, faz sentido. Os conhecimentos sobre o uso e finalidade da alquimia (seus princípios e fundamentos), o vasto expertise literário, a sabedoria sobre os escritos bíblicos e sua facilidade em transitar na filosofia, tudo isso muito bem articulado em discurso direto e inteligível torna possível a compreensão de temas muito complexos. Obrigado pela postagem.
O q faltou ele dizer - sem insinuar qualquer pretensão vaidosa da minha parte contra o professor, de forma alguma - é q dentro desse entendimento do anel representando um sistema fechado em si mesmo, tal qual como uma bolha, q se fecha em relação a realidade, tb denota dentro de si mesma o simbolismo da ganância humana em relação ao poder absoluto do mundo. Uma coisa leva a outra. No mundo real o ditador faz de tdo para q o poder mantenha-se sobre ele mesmo. Mas mesmo negando a realidade, ele deve solucionar o problema do tempo (linha reta) e da velhice. Então ele usa uma família com bases sólidas para constituir a continuidade da extensão de suas idéias no mundo. Pra q esta continue se perpetuando. Ele rejeita q há algo além da consciência, q n há vida após a morte, porém, possui um desejo póstumo: Q suas idéias permaneçam. Q seu retrato gigantesco seja exposto e adorado pelas próximas gerações. Ser lembrado. A falsa glória. E nem é preciso dizer o óbvio ululante. Q todo sistema fechado em si mesmo aprisiona mentes. E qualquer um q estiver habituado desde o berço dentro desta prisão, fará tdo ao seu alcance para defender esse mesmo sistema. Pois estará bem distante de desejar sair da sua zona de conforto ou encarar a solidão da perda da aceitação de seus pares.
De certa forma, sua explicação me foi mais útil que muitas do Olavo, talvez porque a dele, embora completa em si, não foi tão extensa na exposição (pois se fosse, renderia horas de vídeo).
vejo pessoas falando que ele não leu senhor dos anéis e só viu o filme 9:46 como ele iria classificar com obra literária mais importante do século 20 sem ter lido !?
Essa percepção provém de algumas citações, como ele ter citado 9 anéis e não os 19 (fora o Um Anel), assim como os poucos momentos de citação da obra em si. Sobre os 9, acredito que ele se ateve somente aos anéis dos homens, enquanto a pouca citação da obra se deve à uma análise mais filosófica e indireta da obra, não tão contextual e expositiva (como é muito comum em análises, principalmente de obras extensas). Um erro de percepção comum do público, eu mesmo tive ao ver o vídeo pela primeira vez.
meu deus o Tolkien chegou a falar que o salron caiu pelo motivo de querer ser perfeito. se o Olavo n leu Silmarillion o cara e muito mas muito mas muito mas foda do que eu pensava, pq ele teria compreendido a cina de salron somente pela cronologia do senhor dos anéis.
@@danielguarzeluiamoreira4665 Sauron não queria ser perfeito; ele queria organizar os povos de Arda ao seu nível divino. Melkor foi quem caiu por inveja de seus irmãos Ainur; e ao perceber que não poderia, resolveu envenenar Arda com sua malícia, afim de destruí-la.
@@rothbardfreedom "Mas como todas as mentes desse tipo, o amor (originalmente) ou (mais tarde) a mera compreensão de Sauron de outras inteligências individuais era correspondentemente mais fraco; e embora o único bem real em, ou motivo racional para, toda essa ordenação e planejamento e organização fosse o bem de todos os habitantes de Arda (mesmo admitindo o direito de Sauron de ser seu senhor supremo), seus planos, a ideia vindo de sua própria mente isolada, se tornou o único objeto de sua vontade, e um fim, o Fim, em si mesmo." -O Anel de Morgoth: Notas sobre Motivos em O Silmarillion Foi analfabetismo meu , o termo mais exato como vc mesmo afirmou e a perfeição e não procurar ser perfeito, pq ele já estava tão corrompido que ele se isolou do mundo na sua própria mente, logo para ele, a perfeição e exatamente aquilo que ele virou. "Seus planos, a ideia vindo de sua própria mente isolada, se tornou o único objeto de sua vontade, e um fim, o Fim, em si mesmo." Mas como a fonte montra, A PORRA DO OLAVO TAVA MAIS CERTO DO QUE CONSEGUI COMPREENDER.
LEMBRANDO QUE O ÓBVIO NÃO É O SUFICIENTE PARA PREENCHER A NOSSA REALIDADE, E QUANDO VOCÊ ADOTA UMA POSTURA PRAGMÁTICA PARA OBSERVAR E JULGAR A VIDA, QUANDO VOCÊ SE DEPARAR COM O INEXPLICÁVEL, O ABSURDISMO SE TORNA PREDOMINANTE...
Deus é perfeito, infinito, assim como o espírito do homem e imortal, porém só Deus não teve início, sempre existiu, então a perfeição de Deus é inerente a não ter fim, pq sempre existiu.
Assisti a esse vídeo logo em sequência de outro sobre uma obra de Jung, que analisa a vida de nietzsche e a causa de sua loucura, e vi que os dois: olavo e jung, estão dizendo a mesma coisa, é só ficar atento que se percebe isso. Vou deixar esse link para quem quiser comparar as duas abordagens , brilhante o Olavo.th-cam.com/video/BJf9T_SUz0I/w-d-xo.htmlsi=XBqy49f6Nmw0N-Yn th-cam.com/video/BJf9T_SUz0I/w-d-xo.htmlsi=XBqy49f6Nmw0N-Yn
A obra de Tolkien tem muita mitologia e muitos simbolos e significados interessantes, mas não tem nada a ver com esse esoterismo. E não foram 10 anéis que Sauron fez
Rapaz não sei se sou burro mais ninguém vê que o rei está nu! E não entendi nada o que esse cara falou e olha que me esforcei muito . Ou seja nada com nada.
Nesse caso, o rei é você. Mas vou te dar uma colher de chá: leia o livro Aristóteles em Nova Perspectiva e mais algum outro que aborde o conceito de símbolo (recomendo o do Mário Ferreira dos Santos) e talvez você entenda.
Então quer dizer que se você pegar um artigo "avançado" de física quântica de um autor renomado, e não entender nada, ele "falou nada com nada"????? Será "se" é isso, ou será que lhe falta algo para entender o negócio completamente?????
Ele falou uma merda: o Sauron criou o Um Anel que é o 20° Anel de Poder. Foram 3 Anéis para os Elfos, 7 Anéis para os Senhores Anãos (Anões) e 9 Anéis para os Homens... totalizando 19 Anéis. O Um Anel é o 20° Anel de Poder.
sim, ele falou merda nessa parte mas o que ele falou não tem a estrutura quebrada por esse detalhe, os 3 anéis elficos e os 7 dos senhores anões não conseguiram comprir seus propósitos dentro dos planos de Sauron. Os 3 anéis elficos nunca foram tocados por Sauron e no final mais atrapalharam que ajudaram. Os 7 anéis dos anões TB não ajudaram muito pq 4 foram destruídos pelo fogo dos dragões (durante toda a 2 era , os anões estavam em guerra contra os dragões), 3 foram recuperados por Sauron pq estavam perdidos. é TB tem uma detalhe que e Tão bizarro que parece um furo de roteiro, Melkor mestre de Sauron, o inimigo de todos, o valar mais forte, o verdadeiro senhor da escuridão, não conseguiu corromper os anões. esperar que um ser inferior como Sauron o conseguisse é cômico, simplesmente Sauron não tinha poder para corromper os anões. logo podemos compreender que limite do poder de Sauron seria justamente os 10 anéis. os únicos que te fato funcionaram para o plano de "planificar o mundo", deixar tudo numa ordem perfeita para o deleite do seu senhor.
Façam o que o velho sempre incentivou: abram grupos de estudo em suas cidades. Se capacitem e se esforcem pra formar uma intelectualidade local. Só assim poderemos ajudar, de verdade, as gerações futuras.
Pensem globalmente, ajam localmente
A questão é saber como organizar isso, talvez um guia prático. Geralmente grupos nascem um dos outros, um grupo nascer praticamente sozinho é como reinventar a roda, ainda mais nesse país que ninguém é unido para nada, mas é preciso tentar, só não sei como
@@marcionelson7777hj em dia os grupos nascem mto virtualmente…. Mas sempre tem alguem com interesses parecidos por perto “na vida real”
Minha vó deu continuidade na leitura de mapa astral que aprendeu com o mestre e passou pra mim, hoje modéstia à parte me considero um grande astrólogo e essa semente veio desse homem de muita sabedoria
@@marcionelson7777 não há ação sem agente. É sempre bom lembrar esse princípio da ação política, intelectual, social, etc e etc. Você, certamente, se dedicar alguns poucos minutos por dia à tarefa de descobrir como organizar, vai acabar sabendo como. Deus o abençoe. 🙂
Tolkien deu a resposta em uma de suas cartas: ‘We shall never recover it, for that is not the way of repentance, which works spirally and not in a closed circle.’
As análises com fundo esotérico que o Olavo faz são, simplesmente, um deleite aos ouvidos e ao espírito. Tudo, em certa medida, faz sentido. Os conhecimentos sobre o uso e finalidade da alquimia (seus princípios e fundamentos), o vasto expertise literário, a sabedoria sobre os escritos bíblicos e sua facilidade em transitar na filosofia, tudo isso muito bem articulado em discurso direto e inteligível torna possível a compreensão de temas muito complexos. Obrigado pela postagem.
😎👌
Sua análise da análise está ótima também haha
@@marcionelson7777 obrigado!
Naquela mesa está faltando ele, e a saudade dele esta doendo em mim
O cara foi brabo naquilo que se propôs a fazer! A família deve ter orgulho.
@@VINACOMERCIO aí eu não sei, desconheço.
well done !
R.I.P. (1947-2022) Olavo Luiz Pimentel de Carvalho
Olavo faz falta
O q faltou ele dizer - sem insinuar qualquer pretensão vaidosa da minha parte contra o professor, de forma alguma - é q dentro desse entendimento do anel representando um sistema fechado em si mesmo, tal qual como uma bolha, q se fecha em relação a realidade, tb denota dentro de si mesma o simbolismo da ganância humana em relação ao poder absoluto do mundo. Uma coisa leva a outra.
No mundo real o ditador faz de tdo para q o poder mantenha-se sobre ele mesmo. Mas mesmo negando a realidade, ele deve solucionar o problema do tempo (linha reta) e da velhice. Então ele usa uma família com bases sólidas para constituir a continuidade da extensão de suas idéias no mundo. Pra q esta continue se perpetuando. Ele rejeita q há algo além da consciência, q n há vida após a morte, porém, possui um desejo póstumo: Q suas idéias permaneçam. Q seu retrato gigantesco seja exposto e adorado pelas próximas gerações. Ser lembrado. A falsa glória.
E nem é preciso dizer o óbvio ululante. Q todo sistema fechado em si mesmo aprisiona mentes. E qualquer um q estiver habituado desde o berço dentro desta prisão, fará tdo ao seu alcance para defender esse mesmo sistema. Pois estará bem distante de desejar sair da sua zona de conforto ou encarar a solidão da perda da aceitação de seus pares.
Gostei da sua explicação.
De certa forma, sua explicação me foi mais útil que muitas do Olavo, talvez porque a dele, embora completa em si, não foi tão extensa na exposição (pois se fosse, renderia horas de vídeo).
vejo pessoas falando que ele não leu senhor dos anéis e só viu o filme 9:46 como ele iria classificar com obra literária mais importante do século 20 sem ter lido !?
classificando, isso não quer dizer que ele leu. Esse velho é um charlatão, graças a deus foi de arrasto pra baixo. Velho sem vergonha.
Essa percepção provém de algumas citações, como ele ter citado 9 anéis e não os 19 (fora o Um Anel), assim como os poucos momentos de citação da obra em si. Sobre os 9, acredito que ele se ateve somente aos anéis dos homens, enquanto a pouca citação da obra se deve à uma análise mais filosófica e indireta da obra, não tão contextual e expositiva (como é muito comum em análises, principalmente de obras extensas). Um erro de percepção comum do público, eu mesmo tive ao ver o vídeo pela primeira vez.
Parece que o Olavo não leu o Silmarillion. Uma pena, ele com certeza teria achado bem bem interessante.
meu deus
o Tolkien chegou a falar que o salron caiu pelo motivo de querer ser perfeito.
se o Olavo n leu Silmarillion o cara e muito mas muito mas muito mas foda do que eu pensava, pq ele teria compreendido a cina de salron somente pela cronologia do senhor dos anéis.
@@danielguarzeluiamoreira4665 Sauron não queria ser perfeito; ele queria organizar os povos de Arda ao seu nível divino. Melkor foi quem caiu por inveja de seus irmãos Ainur; e ao perceber que não poderia, resolveu envenenar Arda com sua malícia, afim de destruí-la.
@@rothbardfreedom "Mas como todas as mentes desse tipo, o amor (originalmente) ou (mais tarde) a mera compreensão de Sauron de outras inteligências individuais era correspondentemente mais fraco; e embora o único bem real em, ou motivo racional para, toda essa ordenação e planejamento e organização fosse o bem de todos os habitantes de Arda (mesmo admitindo o direito de Sauron de ser seu senhor supremo), seus planos, a ideia vindo de sua própria mente isolada, se tornou o único objeto de sua vontade, e um fim, o Fim, em si mesmo."
-O Anel de Morgoth: Notas sobre Motivos em O Silmarillion
Foi analfabetismo meu , o termo mais exato como vc mesmo afirmou e a perfeição e não procurar ser perfeito, pq ele já estava tão corrompido que ele se isolou do mundo na sua própria mente, logo para ele, a perfeição e exatamente aquilo que ele virou.
"Seus planos, a ideia vindo de sua própria mente isolada, se tornou o único objeto de sua vontade, e um fim, o Fim, em si mesmo."
Mas como a fonte montra, A PORRA DO OLAVO TAVA MAIS CERTO DO QUE CONSEGUI COMPREENDER.
Parece que ele não leu O Senhor dos Anéis também.
@@doctorprepper8106 sim, viu o filme. Mas ele falou quase tudo corretamente.
Excelente vídeo. O link abaixo é uma animação gráfica do Pi que, penso eu, representa bem a fala do Professor Olavo.
Pensei exatamente nisso, o objeto com lados finitos não pode ser considerado um círculo, só se completa com o infinito que por sua vez não é palpável
É a diferença entre contar uma piada e explicar ela...
Qual parte ele fala sobre o senhor dos aneis ?
A partir de 09:30
A partir de 09:30
Fantástico
Pra quem só tem um martelo, tudo é prego.
LEMBRANDO QUE O ÓBVIO NÃO É O SUFICIENTE PARA PREENCHER A NOSSA REALIDADE, E QUANDO VOCÊ ADOTA UMA POSTURA PRAGMÁTICA PARA OBSERVAR E JULGAR A VIDA, QUANDO VOCÊ SE DEPARAR COM O INEXPLICÁVEL, O ABSURDISMO SE TORNA PREDOMINANTE...
De que curso é essa aula? Qual o número?
Deus é perfeito, infinito, assim como o espírito do homem e imortal, porém só Deus não teve início, sempre existiu, então a perfeição de Deus é inerente a não ter fim, pq sempre existiu.
Por isso que Olavo de Carvalho é o terror do esquerdismo. 😮
Passa pra uma AI com a voz dele kkk Tá quase impossível entender o que ele fala.
feita por IA?
Assisti a esse vídeo logo em sequência de outro sobre uma obra de Jung, que analisa a vida de nietzsche e a causa de sua loucura, e vi que os dois: olavo e jung, estão dizendo a mesma coisa, é só ficar atento que se percebe isso. Vou deixar esse link para quem quiser comparar as duas abordagens , brilhante o Olavo.th-cam.com/video/BJf9T_SUz0I/w-d-xo.htmlsi=XBqy49f6Nmw0N-Yn th-cam.com/video/BJf9T_SUz0I/w-d-xo.htmlsi=XBqy49f6Nmw0N-Yn
Qual aula é essa? É do cof?
Não. Este trecho é de uma aula antiga sobre a Apologia de Sócrates. Você consegue encontrar a aula inteira no canal Literatura e Imaginação.
@@oproprioflavioviana valeu! Deus te abençoe sempre!
O professor se enganou, são 20 anéis, não 10 e o anel do Sauron é o vigésimo.
Eu não discuto com rockeiro!
A obra de Tolkien tem muita mitologia e muitos simbolos e significados interessantes, mas não tem nada a ver com esse esoterismo. E não foram 10 anéis que Sauron fez
Rapaz não sei se sou burro mais ninguém vê que o rei está nu!
E não entendi nada o que esse cara falou e olha que me esforcei muito . Ou seja nada com nada.
Nesse caso, o rei é você. Mas vou te dar uma colher de chá: leia o livro Aristóteles em Nova Perspectiva e mais algum outro que aborde o conceito de símbolo (recomendo o do Mário Ferreira dos Santos) e talvez você entenda.
PS.: o certo é "MAS ninguém vê..."
Então quer dizer que se você pegar um artigo "avançado" de física quântica de um autor renomado, e não entender nada, ele "falou nada com nada"????? Será "se" é isso, ou será que lhe falta algo para entender o negócio completamente?????
Você que tem problema mesmo
Primeira resposta
Com certeza, Sauron perde feio para a malignidade deste senhor do "anéis"...
Ele falou uma merda: o Sauron criou o Um Anel que é o 20° Anel de Poder. Foram 3 Anéis para os Elfos, 7 Anéis para os Senhores Anãos (Anões) e 9 Anéis para os Homens... totalizando 19 Anéis. O Um Anel é o 20° Anel de Poder.
sim, ele falou merda nessa parte mas o que ele falou não tem a estrutura quebrada por esse detalhe, os 3 anéis elficos e os 7 dos senhores anões não conseguiram comprir seus propósitos dentro dos planos de Sauron.
Os 3 anéis elficos nunca foram tocados por Sauron e no final mais atrapalharam que ajudaram.
Os 7 anéis dos anões TB não ajudaram muito pq 4 foram destruídos pelo fogo dos dragões (durante toda a 2 era , os anões estavam em guerra contra os dragões), 3 foram recuperados por Sauron pq estavam perdidos. é TB tem uma detalhe que e Tão bizarro que parece um furo de roteiro, Melkor mestre de Sauron, o inimigo de todos, o valar mais forte, o verdadeiro senhor da escuridão, não conseguiu corromper os anões. esperar que um ser inferior como Sauron o conseguisse é cômico, simplesmente Sauron não tinha poder para corromper os anões.
logo podemos compreender que limite do poder de Sauron seria justamente os 10 anéis. os únicos que te fato funcionaram para o plano de "planificar o mundo", deixar tudo numa ordem perfeita para o deleite do seu senhor.
vcs querem fazer eu nao acreditar no que eu estou vendo