Говорим с маркетологом об эффективном продвижении книг: какие показатели надо знать и считать

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 12

  • @papchunez6780
    @papchunez6780 7 หลายเดือนก่อน +1

    потрясающий выпуск, потрясающая гостья! получилось очень свежо, на мой взгляд, маты прям в тему пришлись ахах
    вообще много было где посмеяться-похихикать, я такое люблю. и выпуск вайбит надеждой. люблю подобную конкретику в том, как стоит сделать и попробовать.
    отдельно жму руки за момент с тем, что кошколюбкам нужны позитивные эскапистские истории. мне они очень нужны. и все рассуждения далее на тему тоже были очень точными и болючими.
    спасибо за выпуск!

  • @アシャ-g5f
    @アシャ-g5f 7 หลายเดือนก่อน +6

    Спасибо за подкаст.
    Только жаль, что гостья не шарит в книжном продвижении.
    Те стратегии, которые были предложены, они не для писателя, а для издательства. И далеко не факт, что вообще возможно договорится с теми же СТРОКАМИ. Им выгодней продвигать свое приложение через уже популярные книги/писателей, чтобы люди точно пришли, а не через дебютантов ноунеймов. Либо через книги, которые интересны именно блогу, который эти СТРОКИ рекламирует, например, трукрайм скорее всего порекомендует психологическую книгу или про маньяков.
    А что касается рекламы в лайвстайл блогах, наверное это может иметь место, но тут я соглашусь с Дашей. Сложно оценить именно аудиторию такого блогера. Она слишком холодная, чтобы ее прогреть нужно закупить рекламу точно не у одного, а минимум у 5 похожих. А это все деньги, которые не понятно отобьются или нет. Поэтому логичнее вложить эти же деньги, но в уже теплую аудиторию.
    Совет про конверсию, конечно, классный, но как ее определить не ясно. Гостья не в теме, к сожалению, а это одна из самых больших проблем в книжном продвижении. Никто не знает вот эти конверсии с блогеров в ТГ, с блогеров на ютубе, с блогеров на сайтах. При продвижении автор/издательство идет ко всем сразу и сложно отследить откуда именно пошли люди.
    И про roi тоже. У издателя первая задача отбить тираж, а уже потом заработать, как мне кажется. В издание одной книги вкладываются большие деньги. А заработок идет уже с допов или с переизданий обычно. Поэтому тут я тоже соглашусь с Дашей, что успешность меряется продажей тиража. Продал тираж - отбил вложения, в том числе на обложку, редактуру и т.д.
    Короче жду реально книжного маркетолога 😅

  • @annadanuta8524
    @annadanuta8524 7 หลายเดือนก่อน

    Паулин, Даша, спасибо за выпуск! Очень много полезной информации.

  • @killerqueen4218
    @killerqueen4218 7 หลายเดือนก่อน +4

    Колин Гувер - ромфант, написанный нейросеткой?? эммм.....

  • @ВероникаМарт-л1л
    @ВероникаМарт-л1л 7 หลายเดือนก่อน +2

    И тут я задумалась, что в подкасте про продвижение ни разу не было того самого маркетолога из издательства, который занимается продвижением профессионально. Всё авторы сами: книгу напишут, стратегию продаж соорудят. Спасибо, что пока в типографии сами не печатают х)
    Гостья потрясающая! Очень интересно было слушать, а ещё у неё приятный голос, такой... надёжный!

    • @JesterInTheMoonlight
      @JesterInTheMoonlight 7 หลายเดือนก่อน

      мне кажется была девушка маркетолог, совместно с авторками-близняшками

  • @mikki_chu
    @mikki_chu 7 หลายเดือนก่อน +1

    Актуально. Спасибо❤❤❤

  • @Nakeee888
    @Nakeee888 7 หลายเดือนก่อน +1

    Гостья просто восторг! 🤩 Спасибо за выпуск

  • @AM-uf4mm
    @AM-uf4mm 7 หลายเดือนก่อน +9

    Неправильно произносить имя автора;
    Отнести к жанру в котором автор не пишет;
    Говорить, что книга хуйня, при этом не прочитав ни одну книгу автора.
    Браво «эксперту»

    • @meh6526
      @meh6526 7 หลายเดือนก่อน

      Имя она нормально произносит, как оно и звучит на английском)

  • @СильвериВинд
    @СильвериВинд 7 หลายเดือนก่อน

    Очень здравый взгляд со стороны. Кажется, книжной сфере такого не хватает)

  • @VarvaraK-v9v
    @VarvaraK-v9v 7 หลายเดือนก่อน

    Паулина, так мило пытается перенаправить хейт на себя. А почему она думает, что он будет? Наверно считает пишущих людей очень чувствительными. 😀На мой взгляд все по делу, все четко. Большое спасибо.