洲際彈道導彈的末日寓言 滑翔炸彈將致曼台海防空【一週軍事雜談】2024.11.26

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 118

  • @wbyoung4280
    @wbyoung4280 3 วันที่ผ่านมา +37

    最近俄羅斯開始在滑翔炸彈上裝一個小助推火箭,可以增加一些射程。而幾届航展前就有中國公司展示了裝小渦扇發動機的滑翔炸彈,可以增加很多射程,每顆成本炸彈可能會高幾萬塊人民幣,這樣在福建海岸上空投彈射程都夠了。
    這届航展最讓我感嘆的是原霹靂研究院員工創辦的民營公司銷售相當於AIM-9X的空對空導彈,與所有AIM-9系列和俄式接口相容,每發售價只要20萬人民幣或3萬美元,這讓美國軍火公司情何以堪。

    • @納蘭玲
      @納蘭玲 2 วันที่ผ่านมา +4

      這麼說就見外了,人家阿美利卡軍工體系,百萬漕工衣食之所系,一袋九萬美刀的螺帽。

    • @晓风-e9d
      @晓风-e9d 2 วันที่ผ่านมา +4

      你不拿,我不拿,史密斯专员怎么拿,史密斯专员不拿,你我怎么进部啊

    • @xingxingliu3551
      @xingxingliu3551 2 วันที่ผ่านมา

      要是能卖北约接口的就好了,那是真的能赚钱

    • @strassmanncai
      @strassmanncai 2 วันที่ผ่านมา +2

      @@納蘭玲 一袋螺帽能换三枚导弹。。。🤣这个比例有点过分嘞

    • @LuobingSong
      @LuobingSong 2 วันที่ผ่านมา

      ​@@xingxingliu3551卖的,北约接口的是很多年前的款了,俄标的反而是比较新鲜的款式
      何况卖的又不光一家,以色列的空空导弹很久很久之前就兼容两边的接口了,也卖了好多给印度人了
      俄罗斯自己还卖兼容北约接口的R77呢,虽然R77这玩意确实不太行,俄罗斯人自己都觉得确实不太行,又回去鼓捣R27ET了

  • @王世奇-e1e
    @王世奇-e1e 3 วันที่ผ่านมา +10

    謝謝老師

  • @juotung
    @juotung วันที่ผ่านมา

    獲益良多!謝謝邱老師

  • @lucywang5223
    @lucywang5223 2 วันที่ผ่านมา +2

    謝謝邱老師!

  • @圈圈-t6g
    @圈圈-t6g 3 วันที่ผ่านมา +6

    邱老師,謝謝您分享。

  • @sasataipei
    @sasataipei 3 วันที่ผ่านมา +6

    💥戰爭下的平民生存手冊💥
    Save your life ⛑️ Save the others

  • @李詩文-y9v
    @李詩文-y9v 3 วันที่ผ่านมา +4

    邱老師晚上好

  • @hongmingqu-gutsche7469
    @hongmingqu-gutsche7469 2 วันที่ผ่านมา

    感谢讲解!

  • @mata_las_ranas
    @mata_las_ranas 3 วันที่ผ่านมา +16

    上一屆珠海展就已經展出過外加動力包的助推滑翔炸彈。飛行距離好巧就是200 公里。代表轟六在福建沿海上空還在層層防空網保護下就能够精確廉價大規模地清除臺島上的打擊目標。

    • @lee-qq7rn
      @lee-qq7rn 3 วันที่ผ่านมา +4

      飞行距离200公里是因为条约规定外贸武器不能超过200公里,自己用的武器不止200公里

    • @喵啊呜
      @喵啊呜 3 วันที่ผ่านมา

      那个是四百公里不是二百

    • @陈云-e8x
      @陈云-e8x 3 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@喵啊呜那是 限制 300 公里

    • @chaochinhu1367
      @chaochinhu1367 2 วันที่ผ่านมา +1

      1000KG的滑翔炸彈應該連J10都能搭載

  • @jethroleung6745
    @jethroleung6745 3 วันที่ผ่านมา +13

    連機械狼這些古怪的東西解放軍都可以搞出來, 俯衝滑翔炸彈只是小兒科.

    • @南蠻北狄
      @南蠻北狄 2 วันที่ผ่านมา +1

      这枚有控制尾翼的炸弹看似就具备垂直俯冲功能,钻地导弹的廉价替代品

  • @petershen6924
    @petershen6924 3 วันที่ผ่านมา +9

    关于中导条约的签订,我觉得邱老师把苏联/俄罗斯说得太天真无邪。实际上当时美国为了施压,打了粮食牌。70年代的时候苏联农业管理不善,国内粮食缺口3000万吨。到了苏联解体前夕,国内粮食缺口达到5000万吨。如果不进口粮食,苏联公民平均每两天就要饿一顿。70年代时,由于油价高,苏联产油所以问题不那么严重。到了80年代油价下跌,苏联就没那么多外汇进口粮食,只能找美国拿贷款额度进口美国粮食。美国人的钱当然也不是白给的。中导条约就是其中一项要求。

    • @LuobingSong
      @LuobingSong 2 วันที่ผ่านมา

      对的,而且中导条约本身是对苏联和欧洲有利的,美国当时在西德和土耳其部署的中导对苏联本土的威胁非常大
      一般认为中导条约是一个你情我愿的事情,但是目前来说美国无论是哪个上台都不会再在欧洲部署中导了,当前的中导条约其实变成了俄罗斯单方面对欧洲的优惠了
      至于中国的中导,乐死我了,中国搞中导是一件百分之百有利的事情,无论美国是否在日韩部署中导,相反的是美国在日韩部署中导是一件纯粹的对日韩有害的事情,因为真到了核大战那个份上,苏联一定横扫欧洲,但是中国却不一定会登陆日韩,但是把中导摆在日韩,意味着日韩确定要挨中国的打

    • @LuobingSong
      @LuobingSong 2 วันที่ผ่านมา

      总之美国最好的防空系统,也就是加拿大领土和太平洋,本身可以几乎百分之百免疫中导,上一次美国差点不能免疫中导是1962年古巴导弹危机,最终结果是苏联从古巴撤出中导,美国从土耳其撤出中导,横竖都是美国赚了
      中国就应该大搞中导,反正中导无论搞与不搞,都是美国人赚大了,不如我也搞,中导条约算个屁,够种的和中国签核军控条约,我们大度一点,美国的核弹头总量限制在中国的120%以内,甚至中国美国俄罗斯可以签一个3比5比5,我看你美国人和俄罗斯人敢不敢签

    • @LuobingSong
      @LuobingSong 2 วันที่ผ่านมา

      之前有人算过,如果中美俄签和军控条约,即使按最坏的情况3比5比5来签,按当前的数字来说美国和俄罗斯至少要退役各自的60%以上的核弹头
      中国不应该理会任何核军控,因为任何核军控对中国都不公平,何况即使是3比5比5,中俄都同意了,美国照样不会同意的,美国能接受的底线估计是3比5比8,美国占8,那凭什么美国占8中国占3呢,中国也占8,我们1比1比1好了,这样美国其实是亏的

  • @chinchang7899
    @chinchang7899 3 วันที่ผ่านมา +5

    是潛水艇還是沉水艇、拉到港外遛一圈立見分章。

  • @caferyoung6186
    @caferyoung6186 3 วันที่ผ่านมา +2

    彈翼收起來,頂攻應該也是一種攻擊方向,鑽地彈或打坦克很適合

  • @jiangao901
    @jiangao901 3 วันที่ผ่านมา +9

    一旦大陆进行武统,无论台湾如何进行军备,与大陆相比,台湾军事能力根本无法与大陆相抗衡。第一,从军事技术方面,台湾从美国买的二流军事装备,根本无法与大陆自主研发的世界第一流军事装备相比。第二,台湾是一个孤岛,将来台湾的处境根本无法同现在的乌克兰相比。俄罗斯的榛果飞弹已经将美西方震慑。大陆的飞弹比俄罗斯的榛果飞弹更强,种类更多。所以,一旦战争爆发,台湾寄托于美国的支援根本无法实现。这是在战略层面,台湾没有任何幸存的机会。
    从战术方面,大陆拥有巨大海陆空优势。珠海航展展示的无人武器系统足以摧毁台湾的防御系统。最快三天,最慢不会超过两周,台湾就会投降。

    • @hosamursanaa8971
      @hosamursanaa8971 3 วันที่ผ่านมา

      打起來就知道誰更慘,你可以來試試

    • @huangpang-hy7sk
      @huangpang-hy7sk 3 วันที่ผ่านมา

      投降也會繼續打的,因為目標不僅是佔領台灣,而是吸引美、日聯軍上島然後消滅,幾十年了,你還不知道共軍的通用戰術,?其實一開始的俄軍的是自己戰術,坦克直衝,但現在的已經改變,就是消滅烏克蘭男人為主的。

    • @mengfenglin
      @mengfenglin 3 วันที่ผ่านมา

      老共的武器實戰測試過了嗎?

    • @petershen6924
      @petershen6924 2 วันที่ผ่านมา

      台湾不找事,大陆是不会武统的。

  • @yuenkenneth6106
    @yuenkenneth6106 3 วันที่ผ่านมา +7

    台灣女優一定有,空優一定沒有!

    • @嘿嘿111
      @嘿嘿111 3 วันที่ผ่านมา

      先不要 台灣女優。不行啊❌

  • @庚申暮秋
    @庚申暮秋 3 วันที่ผ่านมา +2

    39:54黑格爾的名言推一個

  • @孫武-g5v
    @孫武-g5v 3 วันที่ผ่านมา +2

    海鯤號浮動潛艦被橫空出世的鯨鯊無人艦正式干黃了🎉😂😂😂🎉

  • @horuscheng3476
    @horuscheng3476 3 วันที่ผ่านมา +2

    微波发射器不仅可以防御无人机,火箭弹,滑翔飞弹都可以点燃电路板

  • @MarvinChenFantasy
    @MarvinChenFantasy 3 วันที่ผ่านมา +3

    就算原来没有,这集之后,大概就有了

  • @foxcomrs
    @foxcomrs 3 วันที่ผ่านมา +1

    老師口誤了,紐西蘭沒有空軍F15…. 只有運輸機

  • @L133987
    @L133987 3 วันที่ผ่านมา +2

    關於老師最後提的那個拋掉彈翼套件垂直攻擊的方法,我有個疑問,因為滑翔炸彈本身並無動力,就是倚靠飛翼套件的升力來延長傳統炸彈的攻擊距離,如果中途拋棄套件,那不是意味著投彈的載機需要更加前出才能完成對目標的灌頂攻擊?那不就本末倒置了嗎?

    • @胡文-l3s
      @胡文-l3s 3 วันที่ผ่านมา

      不在乎那一两公里

    • @zealotce
      @zealotce 2 วันที่ผ่านมา

      看具体损失,和释放策略。在较高高度释放的话,还是比较充裕的,而且除了滑翔外,还可以增加辅助螺旋桨动力增加射程,但是会增加成本,效费比需要军工单位和部队实践才知道合不合适(滑翔炸弹本身最大的优势就是可以低成本)

  • @无趣的灵魂-x6n
    @无趣的灵魂-x6n 3 วันที่ผ่านมา +2

    滑翔炸弹如果要以一定高度俯冲,就意味着投放的载体要更接近目标,也就增大了本身的风险,滑翔本来就是贵一点的炸弹而以,为了保护炸弹而让载体冒更大的风险是不是有点本末倒置了?滑翔炸弹虽然比普通炸弹贵,但和防空导弹之类的比起来还是便宜太多了,精准顶攻高价值目标的事情还是交给弹道导弹吧,如果炸弹可以消耗敌方的防空力量那就给他打嘛

    • @chaochinhu1367
      @chaochinhu1367 2 วันที่ผ่านมา

      滑翔炸彈=>滑翔
      高度影響滑翔距離
      設計目的就是讓載體不用進入防空圈
      便宜所以可以量大管飽

  • @YangDeLei
    @YangDeLei 2 วันที่ผ่านมา

    邱老师还玩黑悟空,赞

  • @yanmingsv4536
    @yanmingsv4536 2 วันที่ผ่านมา

    邱老师,
    请讨论一下,马斯克开发中的“星盾”,将如何从根本上改变未来的战争。

  • @skybughai
    @skybughai 3 วันที่ผ่านมา +1

    老师可能没看到橡树导弹袭击录像的全部。弹头无火光命中后约1分钟,现场发生大爆炸。

  • @Shelaobang
    @Shelaobang 3 วันที่ผ่านมา +3

    滑翔炸弹無法截擊,沒有尾焰,無熱源。

    • @chaochinhu1367
      @chaochinhu1367 2 วันที่ผ่านมา +1

      速度慢很容易攔截
      但便宜可以量大管飽

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 2 วันที่ผ่านมา

      台灣用很貴的幾百萬美金買的愛國者攔截的到但是很快飛彈用完了 滑翔炸彈造價便宜 量大管飽 台灣用愛國者三飛彈攔算大賠本

  • @sasataipei
    @sasataipei 3 วันที่ผ่านมา +2

    👉👉👉邱世卿老師👈👈👈
    🇷🇺 週一〈俄烏戰況分析〉🇺🇦
    🌍 週二〈一週軍事雜談〉🌏
    ❤ 週四〈TH-cam 直播〉❤

  • @hugo-sd1zi
    @hugo-sd1zi 3 วันที่ผ่านมา +4

    滑翔炸彈將致曼台海防空???第一波一定是超高音速飛彈,確認對防空系統要百發百中,滑翔炸彈的好處是非常便宜,在後續遠距離持續打擊用的,可以發射非常多枚徹底摧毀目標,中國現在都已經在退役東風十五這個四馬赫速度的飛彈了,應該是換裝東風十七,間諜衛星也拍到東風二六停放數十架發射車在工廠門口,也可能是換裝重點,這些都是可以陸海打擊兼備的飛彈,本節目水準有待提升...

    • @tigerwang4400
      @tigerwang4400 3 วันที่ผ่านมา

      210420

    • @johnsu6775
      @johnsu6775 3 วันที่ผ่านมา +7

      高超音速飛彈??到底是誰水準不夠,解放軍的高超音速飛彈不管是巡航導彈還是彈道導彈都是對美國的,台灣除了鋪路爪有什麼高價值的目標嗎?如果開戰絕對是便宜的遠箱火跟滑翔炸彈洗地,這些便宜到你就算攔截了也是虧錢虧到脫褲,不攔截就是機場跟防空設施看抗不抗的過,套一句對岸的名言,台灣是火箭的命不用操導彈的心。

    • @petergao9722
      @petergao9722 3 วันที่ผ่านมา

      @@johnsu6775 远程火箭弹我都舍不得。自杀式无人机CP值更高,这玩意没啥太多技术含量,制造也简单,随随便便几万几十万,就慢慢悠悠的飞过来,再多的防空导弹都得耗光。

    • @LuobingSong
      @LuobingSong วันที่ผ่านมา

      宝贝,全台大中型防空系统发射设施共七十余套,备弹不到1000枚,解放军第一波次200架次打击机投掷远程滑翔炸弹理想状态可达600至800枚,岛上的防空飞弹总不至于会分叉,一枚拦两枚吧,这样只需几个波次,岛上的防空飞弹备弹就枯竭了
      当然这还是拦得住的情况,拦不住又是另外一回事了,一枚滑翔炸弹至少250千克,和一枚弹道飞弹差不多
      而且滑翔炸弹就是铁炸弹套个东西,这个东西不贵,铁炸弹呢,冷战库存在解放军的仓库里面堆着都快要消耗不完了,出了事可以按万数打的

    • @LuobingSong
      @LuobingSong วันที่ผ่านมา

      宝贝,全台大中型防空系统发射设施共七十余套,备弹不到1000枚,解放军第一波次200架次打击机投掷远程滑翔炸弹理想状态可达600至800枚,岛上的防空飞弹总不至于会分叉,一枚拦两枚吧,这样只需几个波次,岛上的防空飞弹备弹就枯竭了
      当然这还是拦得住的情况,拦不住又是另外一回事了,一枚滑翔炸弹至少250千克,和一枚弹道飞弹差不多
      而且滑翔炸弹就是铁炸弹套个东西,这个东西不贵,铁炸弹呢,冷战库存在解放军的仓库里面堆着都快要消耗不完了,出了事可以按万数打的

  • @petershen6924
    @petershen6924 3 วันที่ผ่านมา

    地雷的事情,2022年3月有一个片段让我印象深刻:乌克兰就往顿涅茨克市区用火箭炮投放蝴蝶雷。于是顿涅茨克方面在闹市区用坦克履带压地雷。那声音就好像新年放鞭炮似的

  • @看清楚戴上眼镜
    @看清楚戴上眼镜 3 วันที่ผ่านมา +2

    邱老师介绍那款航展上的滑翔炸弹厂商可是来至美国那个著名造船厂的所在地:里奥宁州打里安吗?

  • @吳冠賢-w7y
    @吳冠賢-w7y 3 วันที่ผ่านมา +1

    長程導彈採高拋,是不是也可達中程導彈的打擊效果?

    • @petershen6924
      @petershen6924 3 วันที่ผ่านมา

      预警和拦截都很方便。

    • @LuobingSong
      @LuobingSong 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      中导的问题从来不在于射程……
      不过你这也是挺有代表性了,这个时代岛内很多朋友对一些高等级的事务困乏最基本的认知,导致岛内常常出现对于局势极为匪夷所思的认知和言论
      中导最大的问题是响应速度,根据冷战时期的测算,从导弹发射警报发出到最高统帅部撤离到安全的指挥点并启动临战指挥最少需要30分钟左右,双方都差不多,这个是人的问题而不是技术的问题,简单来说,无论是从克里姆林宫撤出乘直升机撤离到第一轮核武打击范围外,还是从白宫撤离到第一轮打击范围外,都需要30分钟左右的时间
      而中导从发射到落地仅需10到15分钟,且中导发射设施较小且机动性相比洲际弹道导弹更强,也更难进行追踪,因此中导发射有可能造成最高统帅部失能

    • @LuobingSong
      @LuobingSong 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      核大战时最关键的第一周,最高统帅部不失能,能和战略核反击手段进行通信,即可至少保证在第一周的核打击中取得均势的结果,同时也可以安抚和指挥一般群众完成第一时间的平时战时转换,但如果最高统帅部失能,哪怕失能一天,则各核设施与地方群众则只能依靠预定计划进行核反击和平战转换,最终会导致核反击力量的严重浪费与国家在核战争中失去先机

    • @LuobingSong
      @LuobingSong 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      长程核弹采用高抛弹道,首先长程核设施进入发射阵地或固定发射井进行发射前准备,都至少能提供以小时为单位的预警时间,可大大缩小第一轮核打击的危害,并且可能在第一小时能够澄清误会,解除核危机,且长程核弹走高抛弹道时间会达到30分钟到1小时,可以实现基础的疏散和撤退
      但是中导一般到发射时也未必能够成功预警,即使还想通过谈判解决分歧,核弹已经上天,没有回头的余地了

    • @LuobingSong
      @LuobingSong 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      核战争是一套很复杂但是却很有章法的东西,各核大国的平民在平时都见识过核威胁,并且各大国也会在平时对平民进行核战争的宣讲,而且也有对军队和平民的核战争应对手段的预备,核弹落入非核国家,伤亡会远远大于核大国,且极易导致受打击一方社会秩序的崩解,相反核大国却不太会出现这种情况

  • @yaoypl
    @yaoypl 3 วันที่ผ่านมา +2

    俄罗斯这次发威吓住了欧美终于搬回面子🤣

  • @許家進
    @許家進 2 วันที่ผ่านมา +2

    53:47 我不贊成用精準炸彈攻台灣,這樣做市民就不會付出成本。解放軍要在戰前宣佈,越綠的地區用不精準炸彈的比率越高,綠區用不精準的炸彈,才能令綠民花成本,考慮清楚戰爭本身。綠民一想到,就算戰爭贏了,爛屋的房貸還要供15年,綠民多半會變紅,到時只剩北部的藍民稍微抵抗一下就投降。台灣已經日本化,你越殺他,他才會越尊敬你,所以不用怕死台灣人,死得越多反而後來越易管理。歷史證據就是甲午戰爭後,日本人殺幾多台灣人,殺到台灣人認日本人當爸爸,甲午戰爭都超過120年,台灣人還認日本人當爸爸,所以中國大陸不能輕手,錯想什麼殺一人得罪4人,將來難管理,這個方向錯了。中國人要學學美國人和俄國人殺日本人,殺到日本人多聽話。中國人應該從事實出發,不能從幻想出發。

    • @LuobingSong
      @LuobingSong วันที่ผ่านมา

      你是否有意识到,如果真的到了那一天,解放军是不会看任何人的想法做事的,解放军任何行动都应以保证作战目标的达成和降低伤亡为首要前提,其次是在保证军事行动有效性的同时不违背武装冲突法对于非战斗人员的保护准则和基本的人道主义准则
      任何战争首要的都是打敌方的进攻能力,而不是看你是蓝的绿的红的黄的,如果你真的愿意,我可以给你点几个点
      1. 可用于台军调度的铁路,公路,桥梁,通讯设施,对台岛来说,承载轴重在8吨以上的等级公路和主要大桥,全台军事通讯系统的无线电发射装置和民用通讯系统的交换站,机房,转接站,广播系统发射台

    • @LuobingSong
      @LuobingSong วันที่ผ่านมา

      2.台军进行军事行动所依赖的固定设施,包括台军军事基地,驻扎营地,后勤设施,可供台军进行补给的民用仓库,油库,加油站

    • @LuobingSong
      @LuobingSong วันที่ผ่านมา

      3. 台军固定武器部署,这个优先级相对低,但是也在第一波次打击范围内,不过重点应该是第二波打击,包括机场,港口,可供台军使用的码头,岸滩,台军武器发射阵地,台军预设机场和野战起降场,包括预设可供飞机起降的高速公路

    • @LuobingSong
      @LuobingSong วันที่ผ่านมา

      4.伪台当局对民众发布广播和命令的设施和部门,包括全台的所有电视台,无线电广播台,全台所有网络设施,通讯设施,全台宪兵驻地和全台特务机关驻地,还有全台的征兵站和后补兵员训练地

    • @LuobingSong
      @LuobingSong วันที่ผ่านมา

      5.伪台当局赖以抵抗的基础工业设施和武器生产相关的工业设施,包括全台发电站,变电站,特别是由于台供电系统设计上存在少数脆弱节点这类天然缺陷,台中的几个集中变电设施会被重点照顾,还有200吨以上的高炉,100吨以上平炉,轧钢线,抽管线,炼油厂,具备或可能具备火炸药生产能力的化工厂,具备毒剂或可能具备毒剂生产能力的化工厂,具备生物武器或可能具备生物武器生产能力的生物发酵设施,武器弹药生产设施,具备弹药复装能力和武器维修能力的修械所

  • @wadechenwar
    @wadechenwar 3 วันที่ผ่านมา

    基輔政權甚至直接把人員殺傷雷直接散布到頓涅茨克市區。

    • @petershen6924
      @petershen6924 2 วันที่ผ่านมา +1

      还是臭名昭著的蝴蝶雷

  • @吳承祐-o5o
    @吳承祐-o5o 3 วันที่ผ่านมา +1

    😏滑翔炸彈要變軌不難吧?

    • @chaochinhu1367
      @chaochinhu1367 2 วันที่ผ่านมา

      最簡單的衛星定位導航
      丟下去就不用管

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 2 วันที่ผ่านมา

      便宜量大管飽隨便丟阿 台灣攔截導彈很貴一發愛國三幾百萬美金 就算攔到也是大虧本

    • @LuobingSong
      @LuobingSong วันที่ผ่านมา

      没必要啊,几万块钱的玩意,和200支步枪一个价
      你变什么轨,变轨要加钱,而且要飞机往前出的,飞机贵,变轨的设备也贵,滑翔炸弹便宜
      你本该投掷4枚,改作投10枚,20枚,100枚
      反正漏过去4枚就好了

  • @johnwoo2482
    @johnwoo2482 3 วันที่ผ่านมา

    說的就是沈x 雄

  • @liuweiliang0728
    @liuweiliang0728 3 วันที่ผ่านมา +2

    看這節目好久,但心裏堵得慌。邱老師的專業和講解無話可說。但當老師在賣力的講內容的時候,朱先生不知埋頭在忙什麼,令人覺得很不尊重。如果真那麼忙,朱先生在節目開始的時候起個頭就好,節目中就不要在鏡頭裡出現,讓邱老師直接面對鏡頭。朱先生有要問老師的時候再出鏡就好,這樣讓我們看得舒服些。

    • @松间明月-i3h
      @松间明月-i3h 3 วันที่ผ่านมา +1

      怀疑朱Sir的电脑屏幕是与大屏幕同步,所以他是在低头看自己的电脑

    • @liuweiliang0728
      @liuweiliang0728 2 วันที่ผ่านมา +1

      @松间明月-i3h
      應該不是“看”電腦,那抬頭看屏幕不也一樣?朱先生是在忙別的事,因為一直在打字。不知道是不是在記錄邱老師的講話內容?我並不是非要朱先生不要忙別的,只是老師是對著朱先生講解的,就覺得很彆扭。如果老師是對著鏡頭(觀眾),就不會讓人覺得彆扭。

  • @mengfenglin
    @mengfenglin 3 วันที่ผ่านมา

    臺灣目前是幾乎沒有水下艦艇,
    可是已有飛彈快艇,F16,M1A2。
    所以優先投資水下艦艇也不是沒道理。只是是自己造還是外購就有趣了。
    台海目前戰略應該很清楚,就是要打持久戰,
    賭老共沒有足夠載具可以源源不斷毫無損傷地送人上島。
    如果持續是小股兵力上岸,中華民國國軍就有機會能以優勢陸軍殲滅。

    • @horuscheng3476
      @horuscheng3476 3 วันที่ผ่านมา

      @@mengfenglin 就台湾海峡那点距离根本没有潜艇躲藏的空间,难道你要奇袭上海广州“围魏救赵”?😂再来台湾确实要打持久战,但不是想着如何“歼敌滩头”,而是想想面对敌人强大的远程火力打击后,如何苟活下来,再想想满天无人机盘旋,坦克飞机一旦从掩体出来立马被轰炸

    • @mengfenglin
      @mengfenglin 2 วันที่ผ่านมา

      @horuscheng3476 烏克蘭受到鵝螺絲空襲後,重武器也沒有全無戰力。更何況臺灣島還有臺灣海峽隔著,
      可見長程武器效力有限。
      無人機大家都有,飛越遠火力部就越弱是科學定律。
      所以無法阻擋無人機是肯定的,但是讓它們飛行距離越遠越好。😎

    • @mengfenglin
      @mengfenglin 2 วันที่ผ่านมา

      @horuscheng3476 水下艦艇當然是為了東部的通道,跟南北部的防禦囉

    • @petergao9722
      @petergao9722 2 วันที่ผ่านมา

      @@mengfenglin 1.台湾面积远不能和乌克兰相比(如果再刨去台湾山地和乌克兰大平原相比,更不是一个数量级),所以所承载的火力密度完全不一样。2. 俄罗斯常规武器制造也非远中国大陆相比(特别是无人机这块,俄罗斯拉跨到都需要向伊朗采购,而中国大陆是世界最大无人机生产地,军用无人机都已成军)。3.在全天候24小时反潜无人机的监控下,少量的常规潜艇生存下来都是个大问题。

    • @horuscheng3476
      @horuscheng3476 2 วันที่ผ่านมา

      @@mengfenglin 俄罗斯目前动用tu160把乌电站都炸了,加上榛树高超音速导弹,乌的爱国者铁穹毫无防御能力,况且共军火力远比俄军强,且台湾面积比乌小多了,俄军用飞天小摩托自杀无人机轰炸基辅,乌也疲于防御,珠海航展也展示类似的无人机,成本会比俄国还便宜,绍伊古看得目不转睛,目前俄国的GDP也就一个广东省水平,共军火箭炮,巡弋飞弹,高超音速飞弹,自杀无人机,察打一体无人机种类数量远超俄军