Audeze MM-500 | Moondrop Cosmo | Kennerton Thekk Novel - Первые впечатления.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Продолжение - t.me/MGrekovAu...
✌️ Все мои проекты:
✔️ Сайт - MGrekov.com
✔️ Телеграм - t.me/MGrekovAudio
✔️ Телеграм чат - t.me/MGrekovAu...
✔️ Яндекс.Дзэн - zen.yandex.ru/...
✔️ Авито - www.avito.ru/b...
✔️ Обои для ПК и Смартфона - t.me/WALL2U
💰 Честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей:
✔️ Карта в Сбербанке → 2202202337069615
✔️ Карта Tinkoff → 5536913785798493
✔️ TH-cam → www.youtube.co...
✔️ Boosty → boosty.to/mgrekov
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampow...
#Audeze #Moondrop #Kennerton
Красава Михаил лучший продолжай в том же духе делать для нас годные видео!!!
Михаил, спасибо за обзор.сделайте пожалуйста обзор на Noble falcon Max,заранее спасибо
Если попадёт в руки 🙂
@@MGAudio спасибо 🫡
купил Moondrop Venus после вашего обзора ииии дааа это классные наушники, а перешел я на них после Takstar HF580, которые купил так же после вашего обзора.
Михаил желаю вам здоровья!!!!
Moondrop Venus - отличные наушники. Кеннертон, магни, вали, рогнир динамик близко не звучат так, как звучит Moondrop Venus, хотя материалы супер. После кеннертон Moondrop Venus - это рай для ушей. Прекрасное звучание за хорошую цену и лучше, чем Para.
Спасибо вам, рад оказаться полезным.
@@dragonsbreath8653ты еще Снорри Джоуль не слушал,новые прорывные изодинамы
Я тоже прибарахлился ВИнусами для коллекции и они прямо золотые по отношению цена/качество.
А вот Космо и выглядят жухло и по обзорам пока сомнительно.
Можно конечно сгонять в Патефон послушать, но острой нужны в чуть более других Мундропах у меня нет.
@@AlexTurkeymaster космо хуже по звуку
Как в сравнении Серенада и СМСЛ СУХ?
полляма за 3 наушника? омг!
Михаил, что можете сказать про Moondrop blessing 3? Стоит ли покупать эти наушники?
Привет, я их слушал кажется чуть больше года назад, сейчас уже не помню понравилось или нет.
Как бывший владелец Х и нынешний mm-500 , абсолютно не согласен что 500-ые удешевленный вариант в плане звука. Не знаю как прислушивались эти наушники, конечно у каждого свое слуховое восприятие , но mm-500 наоборот светлеее и прозрачнее по звуку, детальнее чем Х, выше разрешение. По сцене и масштабу согласен по поводу X и в них это сразу чувствуется. Мои выводы делались после 100 часов работы обоих наушников.
Первое впечатление может быть обманчиво, если получится потестируем на разных источниках и гораздо более основательно.
@@MGAudio Согласен полностью ! Ну вам все равно спасибо за интересный обзор 👍. Прямо заинтриговали и очень интересные выводы от вас получились . Единого мнения не бывает в звуке 😀
@@MGAudio Было бы круто и у вас одни из лучших разборов наушников в тестах. Будет интересно , если у вас получится сделать более основательно сравнение.
Показалось разрешение выше на тех записях, где у иксов начинают звенеть верха, но это в сравнении с XC, а не с X. При этом, в записях, где верха не акцентированы, иксы звучат задорнее
Послушайте Creative Aurvana Live (это фактически denon ah-d1000), ровнейшая ачх, низкие искажения, уделают любые закрытые наушники до 50тр по звуку а может и более дорогие, стоят копейки. Правда не знаю сейчас производятся или нет, но еще лет 5назад производились.
У меня были эти наушники они не уделывают наушники за 50.000 не нужно врать они играют на свои 5.000 наушники кстати наушники г**** мне не понравились я их продавал отвратные я б даже 3.000 бы им дал по ихнему звуку наушники г****
@@николайкожевников-щ8у помимо вашего субъективного мнения, есть объективные факторы, которые как бы вам не хотелось, говорят о том, что они не только уделывают многие наушники за 50-60тр, а на голову их выше. Возможно для ваших специфических ушей, нужна кривая ачх и желательно с искажениями))
Лайф в кайф, будто снова на стрим попал :)
Хе-хе)
Космо крутые уши, слушаю с k9 pro ess. Венусы висят без дела уже второй месяц. Но я очень сильно не фанат ВЧ, а в Венусах ВЧ много, даже песочат, можно сказать. Думал дело в ВЧ, но убирая ВЧ звук становится просто дешевле чем в Космо, объема и насыщенности в звуке не хватает, обертонов, гармоник и тела другими словами, пресный он в Венусах. И возможно из-за объема самого звука, а может так и есть, но в Космо сцена мне показалась шире. Очень хочу послушать Иксы и Kennerton Thekk Novel, нужно будет выкроить время и съездить в какой магазин.
На мой взгляд мм500 мб и менее задорные относительно Х, но зато ровнее, при прослушивании некоторых композиций, особенно с косяками , это может оказаться нужнее.
Не тестировали наушники Fostex T50RP или T40RP?
Михаил, не стоит так уж превозносить Телегу. Её могут так же преспокойненько прикрыть, как Твитер. Такшта...
Мы ждём тебя только здесь (пока Ютубчек позволяет - впн ему в зад!). А тебе - ЗДОРОВЬЯ, только ЗДОРОВЬЯ!
Михаил, если затроните способность мм500 к эквализации, особенно по басу/суббасу и по нижним верхам на предмет увеличения музыкальности-это будет интересно. Возможно с эквалайзером и китаец что то покажет
Планары вообще отлично эквализируются из за низкого thd, жаль что у нас дурачки аудиофилы считают коррекцию ачх чем то плохим, им ведь проще аудиофильский кабель купить который якобы звук улучшит😂😂
Самому себе лайки если ставить самооценка поднимается? Подскажите пожалуйста.
@@ronaldgucci6581 Только идиот будет покупать дорогие уши, а потом эквалайзером их править
Подскажите пожалуйста крутой кабель для Audeze 😅
У меня ruaudio.
@@MGAudio а с комплектным насколько сильно и в чём отличается, можете пояснить?
@@user-d6hg8mq5hsничем и не сможет😂😂
👍 Ждем мнение о Para 👍
Миша тебе только здоровья желаю.
Благодарю!
Я за Kennerton, и комфортно сидят и музыка звучит чисто, просто кайфуешь от каждой ноты, а что ещё нужно для наслаждения?😃😎👍
Слушал Кеннертон магни, вали и рогнир динамик и я не восторге от их звука. Я бы не рекомендовал кеннертон. Они светлые по звуку, слабые басы, больше упор на СЧ и ВЧ. Слушая Audeze, Moondrop, HiFiMAN, то после них больно слушать кеннертон
Спасибо, Миш!
Когда на нано бу обзор?
I wish I spoke Russian. Can anyone summarize his thoughts on Cosmo compared to Thekk?
Grekov liked the Kennerton better. The details are in the Telegram.
Personally, I don't like Kennerton at all.
@@BogdanKhmelnitsky-r3m thank you so much!
на хедфае советуют на космо ставить гибридные амбюшуры от пары
А если мм500 суббасу поднакинуть эквалайзером будут отрабатывать?
Экыализировать плохие наушники --> настраивать эквалайзер на каждом треке
@@exl13 плохие - да, но здесь речь про уши, которые уровнем точно не ниже lcd-xс, но имеющих другую настройку
Эквалайзер - это приблуда для детей, с их дешманскими наушниками, чтобы хоть как-то, хоть что-то. Серьёзные уши не требуют ни эквалайзера, ни ДСП.
Что-то на богатом, такое работягам не нужно 😀
Не все работяги 😂
@@24idom Я работяга и мне нужно и у меня есть.
Ну так ММ-500 и позиционируются как студийные, они не упрощенные, просто совсем другие задачи.
🐱👍💯🎧
Давай обзор на dunu davinci пж. Говорят классные трибриды
Мой выбор - HiFiMAN Arya Organic, и это моя любовь. Слушаю их через FiiO K19.
Цена не показатель))) все мы это узнаем в самом конце ))))
Подписчик привёз чтоб впарить дуракам?
?
Как вариант. Мозгу нужно более десяти минут чтобы создать свой персет для прослушивания 🎶 в 🎧
Наслушанность нужна, ну и я не просто 2 песни послушал, а пробежался по десятку композиций в тех местах которые хорошо характеризуют особенности наушников.
@@MGAudio Это тоже верно без сомненья
@@MGAudio А я когда сравнивал, так mm-500 на мой слух детальнее и прозрачнее чем Х 😀. По сцене и басу Х эффектнее чем mm-500, но mm-500 не темнее, а наоборот светлее на мой слух чем Х. Вот такое мое мнение и что я услышал и мой знакомый у которого тоже оба варианта.
@@Audio2384 ну это нормально, у каждого свои особенности, свой музыкальный материал и тд 🙂
@@MGAudio А наушники что вам принесли сколько наработал в часах примерно, вы не в курсе ? Я согласен с вами и тут у каждого свое восприятие, но прогрев я считаю важен. Звук что на Х , что на mm-500 менялся вплоть до 100 часов работы. Х крутые наушники и я с вами согласен, сцена, бас у них действительно мощнее и больше чем у mm, ощущение как в большом зале , когда слушаешь Х, у меня при первом сравнении было такое впечатление. Через часов 50 у mm бас изменился и по точности , разрешению он был лучше чем у Х, плюс он более плотный, но не такой жирный я бы сказал как у Х. Ну вот такое у меня впечатление и у моего друга тоже, у которого и Х и mm-500 уже больше года. Вот как раз по разрешению и по прозрачности, на мой слух mm-500 превосходят Х, ну и mm-500 светлее как раз.
Слова про MM-500 очень удивили
А почему?
@@user-d6hg8mq5hsМеня как владельца и Х и MM-500 меня тоже удивили, особенно что это удешевленный вариант. Абсолютно это не так и наоборот mm-500 более точные наушники, для работы со звуковым материалом. Да менее музыкальные для кого-то, но детальнее, прозрачнее, разрешение выше. И никак не темнее Х, на мой слух.
@@Audio2384 вот тоже мм-500 не показались более дешевыми, мб менее задорными из за своей ровности, но ,зато на композициях, где много высоких, они не били по ушам. Правда я сравниваю с lcd-xc и слушал на fiio k9 pro ess. А именно слушать музыку, вы предпочитаете на Х или ММ, или мб ещё на чем то?
@@user-d6hg8mq5hs LCD-X я продал после сравнения с MM-500 и мне их подача больше понравилась. Основные наушники у меня STAX 009S. Особенно MM-500 впечатлили реалистичностью звука, после замены кабеля на кастомный от DoctorHead SS-20. А так LCD-X крутые наушники я считаю, просто с иной подачей звукового материала, просто другие.
@@user-d6hg8mq5hsмм 500 это топ сейчас, выносят все уши и фокалы утопия и прочее дерьмо, причем с коррекцией ачх играют ахуительно
Без особой разницы как они звучат
Согласен что Venus лучше чем Cosmo. Несмотря на цену. Но, по настоящему удивили, именно Para за 300$ - это просто имба, не удержался и купил себе.
Странно что вам понравилась пара , а космо нет) хотя они очень похожи , только космо лучше во всем , а венусы просто другие более V образные
У меня тоже Мондроп пара отличные наушники намного лучше чем кеннертон м 12 Титан кеннертон мне обошлись 28.000 рублей это по скидке на озоне Мондроп обошлись мне в 20.000 рублей на озоне они просто уделали эти kennerton металл они намного лучше играют чем кеннертон да вообще любую музыку😊 у них намного шире сцена чем у kennerton m12 Титан и они на много детальнее Титан говно не понимаем вокруг них хайпа
@@николайкожевников-щ8у а титаны у вас прогрелись? После прогрева с них как пелена сходит и появляется больше деталек, конечно их будет меньше чем в паре, но близко:) тут конечно дело вкуса , но по тоналке титаны показались намного приятней
Я свои титаны за 24 взял , доволен как слон , приятное дополнение к космо
@@voropkiя брал Титаны за 28.000 я их прогрел около 70 часов изменение в Звуки были может быть стоит ещё прогреть больше звук какой-то мутный и Глуховатый плюс они акцентируют внимание на грязных записях то есть грязную музыку на них слушать тяжело или почти невозможно пара мне больше понравилось в этом плане можете сказать сколько надо прогревать Титаны может быть Нужно ещё прогреть и можете сказать меняли ли вы амбушюры на них и какие вы ставили и как это сказалось на звуки Пожалуйста ответьте мне возможно я не буду продавать наушники Если найду решение своей проблемы знаков препинания нету потому что записывается всё голосом то есть с помощью голоса Если что я могу дать примеры альбомов где слушать невозможно выпирает вся грязь
@@николайкожевников-щ8у Странно конечно , у меня противоположное впечатление, на каких треках грязь мучает? они конечно будут чуть менее детальная чем пара , но это еще более вырожено тем , что она играет более слитно , по детальности +- сундара , пара чуть детальней, у меня после прогрева нч стали упругими и вч стали ярче , но я бы их все равно не назвал бы яркими , скорее притемненные, возможно вам как раз не хватает яркости на всч , которой в паре прилично, но в целом соглашусь , что пара будет чуть техничней , а титаны музыкальней слитней и каернее
Мм500 орут на вокале пипец просто как
Не правда и вот прямо сейчас сижу и слушаю вокал, супер комфорт и ничего не орет. Выбросите свой источник 😂
@@Audio2384плюсую, пользовался мм500 пару недель и они практически идеальны, во всем лучше иксов, но сцена немного уже
@@voropki У меня есть знакомые которые владеют и Х и им нравятся больше mm-500. Я считаю mm-500 более требовательны к источнику и кабелю и они выдают ровно то что на них подают 😀🤝. У меня еще STAX 009S и даже на фоне них я считаю mm-500 очень классными наушниками. Хотя LCD-X я тоже считаю очень классными наушниками.
@@Audio2384 женский вокал, там подъем на всч есть, не нужно спорить, я слушал их. Источник не при чём.
@@GMAudio Ну и не надо спорить и сочинять , они у меня есть и видео у меня на канале 😂. Сегодня как раз слушал женский вокал тоже. Подьем на вокале и орут, это вообще-то разные понятия и снова повторю , много зависит и от источника, наушники передадут ровно то что на них дадут. Если для вас источник не имеет значения, то значит и мнение ваше ничего не стоит, с таким подходом. Тут и второй человек владелец вам написал, что не орут.
Ты не прав
Thekk слушал в магазине через matrix, лучше я ничего не слышал
Снорри послушай и все поймёшь
@@RazorRamon7777 у снори разные модели, какую из них?
@@ЕвгенСтар-е8ж снорри джоуль новые революционные
@@ЕвгенСтар-е8ж джоль
У них новые бумажные Vienna - вот там весь звук. Но мелковат.