как же вы радуете ответом на именно тот вопрос, который нас так мучил на сегодняшней выставке голландцев в Гмии Пушкина. мы ,грешным делом,решили,что тогда были эдакие коты-уродцы на самом деле! и пооезли во всякие книги. и не нашли про котов ничего такого,обычные киски...огромная благодарность, как всегда,с юиором и профессионально! здоровья и сил для новых тем!!!
Огромное спасибо,за интересную И неожиданную лекцию .Восхищаюсь вами ,как искуствоведом С каждым разом больше и больше.. Успехов вам ,с нетерпением ждем новых роликов.
Спасибо. Только я не искусствовед, я не сижу в архивах, не публикую статьи в журналах и не устраиваю выставки, я рассказчик. Я занимаюсь тем, что называют научно популярная литературой.
@@sergeynikolsky1746Нет-нет. Коты, живущие в семье, где есть собаки, дружат между собой. Это нам в детских книжках внушили, что они всегда враждуют. "Родные" живут мирно.
Спасибо, Сергей! Хотелось добавить, (Вы, правда, упоминали) у фламандцев тоже дела с анималистикой были от случая к случаю. В мае этого года были мы с ВРК одноклассниками на выставке фламандского натюрморта. Позабавились с рисунком. У Ф.Снайдера в натюрморте с лобстером была белка с клыками.Замечательная! Посадка глаз как у хищников - фронтальная и замечательные клыки!)) Кстати, , голландским художником изображённое строение зубов очень помогло бы в правдивости изображения открытого кошачьего рта. Потому как те у них без клыков))) Вообще "Ваши" коты и дельфины и "моя" белка наталкивает меня на гипотезу о каком-то засевшем в голове каноне изображения животных в те и предыдущие столетия. Ну почти, как в нашем детстве в детском саду и начальных классах все дети изображали зайчика, почти одинакового у них всех. Так же "меня смущает" схожесть изображения кошачьих, дельфинных и этой белки морд с мордами горгулий на католических соборах. Я не углублялся - может это только моя ассоциация, а может в этом что то и есть, и поэтому в то время нет ми-мишных котов, несмотря на то что коты однозначно домашние животные, с ними играют и пускают их на колени. И в конце хотелось бы поделиться ещё одним для нас хитом с выставки фламандского натюрморта. Это картина , по моему Peteer Gijsels Явление Христа Марие Магдалине. Там Христос с лопатой и в кожаной шляпе китобойца. Обе персоны в окружении мутантно гигантских овощей и фруктов (это ж натюрморт!😊) и посреди миниатюрных грядок с которых вроде как эти гиганты и собраны. Но Христос с лопатой - это пять! "Чё пришёл - давай работай. Даже Христос должен копать!"
Так Мария Магдалин и приняла Христа за садовника. Потому он почти всегда в noli me tangere с лопатой или киркой. artandtheology.org/wp-content/uploads/2016/04/jesus-as-gardener-noli-me-tangere.jpg?w=739 "Канон изображения" - правильные слова. Именно так!
Ну зато позже, в 19м и начале 20го века Генриэтта Роннер-Книп сполна компенсировала неубедительное изображение котиков предшественниками)) её котики, как и другие животные - чудесны)))
Очень интересно и неожиданно, про котиков. Немного покапаетесь в живописи и ещё много интересного нам расскажите. Интересно с исторической точки зрения
Спасибо за видео. Всё-таки интересно, что по сравнению с другими животными к котикам было иное отношение. Что заметно по картинам. Похоже, мы многого не знаем и не понимаем о прошлых временах.
Спасибо! Видео получилось больше юмористическим. 😂 Можно таким же способом сделать удар по Серпентологии и фраппировать владельцев Львов. Три недели, в самообразовательных целях, рассматриваю работы Роберта фон Аденарда. Конечно же в Интернете... Так вот, таких ушей-трубочек, как у аденардовских зверушек я раньше не замечал. У него и Слоники такие, что я в их глаза боюсь посмотреть. 😂 Дельфины у него тоже есть. Я только сейчас это понял. Думал это абстрактные монстры из глубин, пока Вы в своём видео не показали таких же. У художника из дельфинов бьют по нескольку фонтанов, при чём иногда по два из кажлой ноздри. Да, фонтаны из ноздрей по бокам морд! Они прекрасны! 😂😂😂😂😂
Странно было бы ждать от голландских художников внимательного и уважительного отношения к котам, ведь это действительно не корова) Да и воспитание не позволяло. Любимой милой забавой как взрослых так и детей была игра в "кота", когда несчастное животное сажали в пдвешенный бочонок и колотили по нему дубинками. Дикие крики обезумевшего животного только разжигали азарт "игроков", и когда наконец бочонок рассыпался и обезумевший кот вываливался из него добрые весельчаки забивали насмерть животинку. Эта замечательная игра была необычайно популярна во всех слоях голландского общества от мала до велика. Стоит также упомянуть, что и к собачкам у голладуев были те же трепетные отношения - когда наскучила игра в "кота" с азартом играли в "собачку" Ловили собак и распинали их на дыбе подвергая всяческим мучениям. Любвеобильные родители всячески поощряли эти шалости. Странно, что Вы не упомянули об этих садистских наклонностях голландцев. Думаю, что и эти художники с детства забавлялись таким образом. Источник: П. Зюмтор, " Повседневная жизнь Голландии во времена Рембрандта "
Спасибо, уважаемый Сергей. Мы сейчас были в Пушкинском на выставке "Франс Снейдерс и фламандский натюрморт XVII века". С котами - всё так как вы и говорите. Но наш искусство вед объяснил это тем что фрукты и рыбу пишет один художник, а котов ему дорисовывает другой...
Спасибо за интересный рассказ! Не могу согласиться только с одним суждением - Дейвид Хокни, по-моему, прекрасный рисовальщик, хотя, конечно, никогда не стремился к дотошному реализму.
Хокни обычно с фото перерисовывает... В академии ему диплом не хотели давать из-за плохого рисунка, а натурные рисунки его я смотрел... Непрофессиональные.
Ах, как интересно!!! Спасибо, спасибо, срастбо! ❤ А про собак можно? А то несправедливо получается: и котики и собаки - верные спутники человека с давних времён. Буду признательна за тему собак у голландцев.. ❤
Про собак я не знаю, но тема хорошая. Почему вечно одни и те же песики на картинах? Когда их стали повсюду вставлять, когда перестали? Какие породы показаны? Что там в текстах? Почему часто врут пропорции и делают собак не более наперстка? Мнооооого работы. Не знаю, когда смогу.
Смешные коты..может они позабавить хотели публику..? Не всем современным художникам дается нарисовать кота, Сейчас ведь фотография существует. ) . Спасибо за видео, очень интересно.!
Спасибо большое :) Однако ж утверждать, что вот в XIX веке художники наконец научились рисовать котиков, тоже не совсем верно: вспомним Аццкое Сотоно на всемирно признанном шедевре Эдуарда Мане "Олимпия" 😂
А ведь есть еще японские, египетские... это тоже совсем другие образы, другие каноны изображения (мне понравилась эта формулировка из одного здешнего коммента).
Даже как-то обидно за котиков. Мне они кажутся благодатным об'ектом для изображения, впрочем, я не художник и могу не понимать или понимать как-то не так.
Нормальные коты у голландцев. В 15_17 веках лишней еды не было и коты как назойливые воришки не всегда радовали людей. К тому же изображены на картинах коты, чтобы создать нужную атмосферу не делая из них основных героев.
Не любили голландцы котиков. Не были они для них милыми животными. Скорее всего "котики" были аллегорией непонятных, потусторонних сил. Того что всегда есть , но недолго. Только что был и уже убежал.
@@sergeynikolsky1746Это почему-то сейчас, с приходом интернета, мир разделился на два лагеря: любители кошек и "так себе" относящиеся к ним))). А раньше, наверное, такой всепоглощающей любви к ним не было. Ещё в наше сознание умилительное отношение к котятам и ежикам с яблоками на иголках привнес Сутеев. Помните такого иллюстратора в советских детских книжках? Вот и понеслось. А страшным мордочкам котов у голландцев и фламандцев я с детства удивлялась. Согласна с Вашим мнением: недолюбливали их тогда.
Картина впервые появилась в 1800 году. До того о ней ни слуху, ни духу. Набросков нет. Весь 19 век НЕ считалась Леонардо, приписывали ее разным художникам. Картиной Леонардо стала где-то с 1912 года. Фон замазан (он был не черным, а серо-голубым), вроде бы картина в 16 веке в нескольких местах частично записана одним или двумя художниками, лицо немного исправлено в 18 веке... Я понимаю, что очень хочется считать ее Леонардно, но причин... немного. Слава основана в основном на интенсивных выставках, которые организовывала Польша (очень умно!) Более или менее первое тщательное исследование проведено в 1992 году (а до того были сплошные фантазии, "находили" подпись Леонардо, окно на стене и проч.).
3:54 Почему изображали кота криво и неточно? Потому, что ОБЫЧНЫМ и ПРИВЫЧНЫМ это животное не было в те времена! Котов только что привезли откуда - то, они были диковинными. А наша "история" - ложь.
Зачем так упорно называть животное "дельфином", если оно на дельфина похоже очень отдаленно? Огромное количество носатых... Осетры, белуги,.... Скрудж МакДак, опять же...
@@sergeynikolsky1746 И животных похожих на котов совершенно не нужно называть котами. Давно смотрю Ваш канал. Интеллект, разум, логика. Приятно! Так вот. Если художники - профессионалы, а животные похожи на кота, но немного не такие, то почему отвергнут самый обыденный вариант, что это просто такие зверьки? Немного необычные. Ну а про "подписывание" Дельфинов, - вообще несерьёзно.. Ссылку киньте, ну хотя бы штуки три? (Да не мне! Это лишнее! Не тратьте силы. Себе. И убедитесь. Ничего не подписано. Только фантазии читающих)
@@sergeynikolsky1746 Уважаемый Сергей! Не собирался спорить, - просто считаю, что лучше называть вещи своими именами "точно". Суть: Вы понятия не имеете " Каких" животных похожих на дельфинов рисовали греки (условно), соответственно, нужно отнестись ответственно к тем людям, которые смотрят Вас с уважением, как авторитетный источник информации. И умного человека, умеющего сравнивать и сопоставлять. Не обманывайте их! Засомневайтесь немного, точно ли дельфин! а то потом не критичное мышление победит. Начнёте вместо своих мыслей цитировать других и будет очень жаль...! 🤔😭 Хорошего дня! ✅
Просто кота невозможно заставить позировать. Вы , извините рассуждаете как потребитель немного . То есть вот вам не нравится , а по мне хорошие коты .Я могу объяснить , просто сейчас , когда есть много фото и анатомий всем кажется - ну кота может нарисовать и школьник в художественной школе . Ан нет у котов сложная анатомия , шерсть вообще не так просто группировать маслом , особенно черную , чтобы был объем , а у котов реального объема мало - там очень тонкие кости , тоньше куриных , совсем немного мышц , внутренности и шерсть и вот шерсти много , она почти " растекается " поэтому скелету
Эти правила - понять анатомию, прочувствовать плотность и воздушность - хороши и необходимы всегда и везде. Обо всем, что рисуешь-пишешь-лепишь, надо думать, на все надо смотреть.
как же вы радуете ответом на именно тот вопрос, который нас так мучил на сегодняшней выставке голландцев в Гмии Пушкина. мы ,грешным делом,решили,что тогда были эдакие коты-уродцы на самом деле! и пооезли во всякие книги. и не нашли про котов ничего такого,обычные киски...огромная благодарность, как всегда,с юиором и профессионально! здоровья и сил для новых тем!!!
Я рад, что пришлось ко времени!
Огромное спасибо,за интересную И неожиданную лекцию .Восхищаюсь вами ,как искуствоведом С каждым разом больше и больше.. Успехов вам ,с нетерпением ждем новых роликов.
Спасибо. Только я не искусствовед, я не сижу в архивах, не публикую статьи в журналах и не устраиваю выставки, я рассказчик. Я занимаюсь тем, что называют научно популярная литературой.
Вот и спасибо, что рассказчик. Искусствоведов много, а интересных рассказчиков мало.
@@rp5382 Спасибо.
Когда я смотрела картины со "страшными" котиками не могла понять почему они такие. Спасибо, пояснили.
Я рад, что понравилось.
Смотреть на кошек и правда интересно, а на таких еще и весело😅
Я рад, что было весело.
Спасибо за интересную тему лекции! Неожиданно и смешно!
Я рад, что понравилось!
Браво! Выложила в группу своих учеников. Они стонут от натюрмортов и голландской живописи. Надеюсь, это их взбодрит)))
Я рад, что было интересно.
Можно попробовать внести в натюрморт (с постановки) элемент с копии гллландских мастеров: кошку
Есть в этих котах с картин что-то дьяволическое😂
О да.
Дьявольское, diabolique
Спасибо Сергей. Интересно наблюдать на показанных Вами картинах, как мирно соседствуют коты с собаками. 😂
Да. Хотя тоже может быть выдумкой.
@@sergeynikolsky1746Нет-нет. Коты, живущие в семье, где есть собаки, дружат между собой. Это нам в детских книжках внушили, что они всегда враждуют. "Родные" живут мирно.
Ага. У меня собаки с кошками не пересекались, но по книжкам (Лоренц или Грабовский) все мирно уживаются.
Афронт.....спасибо вам так приятно слышать такие слова
))
Интересные ваши видео. Всегда смотрю.
Я рад, что было интересно.
Спасибо, Сергей!
Хотелось добавить, (Вы, правда, упоминали) у фламандцев тоже дела с анималистикой были от случая к случаю. В мае этого года были мы с ВРК одноклассниками на выставке фламандского натюрморта. Позабавились с рисунком. У Ф.Снайдера в натюрморте с лобстером была белка с клыками.Замечательная! Посадка глаз как у хищников - фронтальная и замечательные клыки!)) Кстати, , голландским художником изображённое строение зубов очень помогло бы в правдивости изображения открытого кошачьего рта. Потому как те у них без клыков)))
Вообще "Ваши" коты и дельфины и "моя" белка наталкивает меня на гипотезу о каком-то засевшем в голове каноне изображения животных в те и предыдущие столетия. Ну почти, как в нашем детстве в детском саду и начальных классах все дети изображали зайчика, почти одинакового у них всех.
Так же "меня смущает" схожесть изображения кошачьих, дельфинных и этой белки морд с мордами горгулий на католических соборах. Я не углублялся - может это только моя ассоциация, а может в этом что то и есть, и поэтому в то время нет ми-мишных котов, несмотря на то что коты однозначно домашние животные, с ними играют и пускают их на колени.
И в конце хотелось бы поделиться ещё одним для нас хитом с выставки фламандского натюрморта. Это картина , по моему Peteer Gijsels Явление Христа Марие Магдалине.
Там Христос с лопатой и в кожаной шляпе китобойца. Обе персоны в окружении мутантно гигантских овощей и фруктов (это ж натюрморт!😊) и посреди миниатюрных грядок с которых вроде как эти гиганты и собраны.
Но Христос с лопатой - это пять! "Чё пришёл - давай работай. Даже Христос должен копать!"
Так Мария Магдалин и приняла Христа за садовника. Потому он почти всегда в noli me tangere с лопатой или киркой.
artandtheology.org/wp-content/uploads/2016/04/jesus-as-gardener-noli-me-tangere.jpg?w=739
"Канон изображения" - правильные слова. Именно так!
Как назывался натюрморт с белкой. Может, то была ласка?
Ну зато позже, в 19м и начале 20го века Генриэтта Роннер-Книп сполна компенсировала неубедительное изображение котиков предшественниками)) её котики, как и другие животные - чудесны)))
Ага, на таких кошках и выстроено наше сегодняшнее восприятие.
Шикарно, наконец то эту тему освещает специалист, спасибо)
Я рад, что понравилось.
СЕРГЕЙ СПАСИБО ЗА ЭТУ ЛЕКЦИЮ ! ВИДЕО АКТУАЛЬНО - Я ЗАЯДЛЫЙ КОШАТНИК !
Вы не правы,можно нарисовать правильно,просто нужно не одну тысячу раз смотреть на кота и по частям изучать его на память.
Рад, что понравилось.
Обязательно надо смотреть и думать, и опять смотреть. Не у всех художников были силы и возможности. И интерес.
Люблю котиков! А голландские живописцы, похоже, не любили... Но послушать было забавно
Я рад, что было забавно.
Всегда удивлялась, почему такие страшные кошки, особенно на натюрмортах, ведь собаки написаны хорошо) А про лица детей отдельная история)
Вот и я удивился.
"Кошка получилась, вероятно, случайно" - это же точное описание моих рисуночков.
))
Спасибо за выпуск ❤❤❤
Пожалуйста
Очень интересно и неожиданно, про котиков. Немного покапаетесь в живописи и ещё много интересного нам расскажите. Интересно с исторической точки зрения
Я рад, что было интересно.
КОпать, кОпаться
Спасибо за интересный рассказ
Пожалуйста
Спасибо Вам !
Пожалуйста!
спасибо, неожиданно, и неужели так трудно нарисовать котика?
Хорошо рисовать вообще трудно.
Добрый день. Спасибо за новый выпуск.
Смешно❤
Но котиков жаль
Добрый вечер. Пожалуйста.
)
Котики не пропадут
Хорошо, что в итоге разобрались и все исправили. Спасибо!
Пожалуйста!
Спасибо за видео. Всё-таки интересно, что по сравнению с другими животными к котикам было иное отношение. Что заметно по картинам. Похоже, мы многого не знаем и не понимаем о прошлых временах.
Да, иначе относились.
Спасибо! Видео получилось больше юмористическим. 😂
Можно таким же способом сделать удар по Серпентологии и фраппировать владельцев Львов. Три недели, в самообразовательных целях, рассматриваю работы Роберта фон Аденарда. Конечно же в Интернете... Так вот, таких ушей-трубочек, как у аденардовских зверушек я раньше не замечал. У него и Слоники такие, что я в их глаза боюсь посмотреть. 😂 Дельфины у него тоже есть. Я только сейчас это понял. Думал это абстрактные монстры из глубин, пока Вы в своём видео не показали таких же. У художника из дельфинов бьют по нескольку фонтанов, при чём иногда по два из кажлой ноздри. Да, фонтаны из ноздрей по бокам морд! Они прекрасны! 😂😂😂😂😂
Что-то не знаю я, не могу вспомнить никакого фон Аденарда...
@@sergeynikolsky1746 так мне Гугл перевёл Robert van Audenaerd. 😁
@@sergeynikolsky1746 онлайн переводчик так переводит Robert von Audenaerd.
Спасибо.
Странно было бы ждать от голландских художников внимательного и уважительного отношения к котам, ведь это действительно не корова)
Да и воспитание не позволяло. Любимой милой забавой как взрослых так и детей была игра в "кота", когда несчастное животное сажали в пдвешенный бочонок и колотили по нему дубинками. Дикие крики обезумевшего животного только разжигали азарт "игроков", и когда наконец бочонок рассыпался и обезумевший кот вываливался из него добрые весельчаки забивали насмерть животинку. Эта замечательная игра была необычайно популярна во всех слоях голландского общества от мала до велика. Стоит также упомянуть, что и к собачкам у голладуев были те же трепетные отношения - когда наскучила игра в "кота" с азартом играли в "собачку" Ловили собак и распинали их на дыбе подвергая всяческим мучениям. Любвеобильные родители всячески поощряли эти шалости.
Странно, что Вы не упомянули об этих садистских наклонностях голландцев. Думаю, что и эти художники с детства забавлялись таким образом.
Источник: П. Зюмтор, " Повседневная жизнь Голландии во времена Рембрандта "
О! Я не знал про такие мучительства.
Очень трогательное видео))) ❤
Я рад, что тронуло!
Спасибо, уважаемый Сергей. Мы сейчас были в Пушкинском на выставке "Франс Снейдерс и фламандский натюрморт XVII века". С котами - всё так как вы и говорите. Но наш искусство вед объяснил это тем что фрукты и рыбу пишет один художник, а котов ему дорисовывает другой...
Я рад, что понравилось.
Можно подумать, что "другой художник" это объяснение плохого рисунка.
@@sergeynikolsky1746как вы правы!!! как жаль,что нет смеющися смайликов вместо пальцев вверх-вниз
))
Спасибо,могу долго наблюдать за кошками-очень пластичны,а выражение лица! Как же так-ложку написали старательно, а пушистого кое-как. Очень интересно❤
Я рад, что было интересно.
"...выражение лица"- класс
Браво!
Спасибо!
Спасибо за интересный рассказ! Не могу согласиться только с одним суждением - Дейвид Хокни, по-моему, прекрасный рисовальщик, хотя, конечно, никогда не стремился к дотошному реализму.
Хокни обычно с фото перерисовывает... В академии ему диплом не хотели давать из-за плохого рисунка, а натурные рисунки его я смотрел... Непрофессиональные.
18:47 Ну вот избушка в движении: «Избушка, избушка! Повернись к лесу задом, ко мне передом»
О да, романтически нарисована. Поздние голубятни прямоугольно-правильные и гладкие.
Ах, как интересно!!! Спасибо, спасибо, срастбо! ❤
А про собак можно?
А то несправедливо получается: и котики и собаки - верные спутники человека с давних времён.
Буду признательна за тему собак у голландцев.. ❤
Про собак я не знаю, но тема хорошая. Почему вечно одни и те же песики на картинах? Когда их стали повсюду вставлять, когда перестали? Какие породы показаны? Что там в текстах? Почему часто врут пропорции и делают собак не более наперстка? Мнооооого работы. Не знаю, когда смогу.
Смешные коты..может они позабавить хотели публику..? Не всем современным художникам дается нарисовать кота, Сейчас ведь фотография существует. ) . Спасибо за видео, очень интересно.!
Я рад, что было интересно!
Спасибо большое :) Однако ж утверждать, что вот в XIX веке художники наконец научились рисовать котиков, тоже не совсем верно: вспомним Аццкое Сотоно на всемирно признанном шедевре Эдуарда Мане "Олимпия" 😂
Да! Я и забыл ее. И у Ренуара тоже не особо получалось.
Для меня видео: третий день рисую (и рисую) снежного барса! ))) 😿😿😿
Снежного Барса каждый обидеть может. Вот и голландцы... 😂😂😂😂😂😂😂😂
Я рад!
Это если закосячить, то всегда можно сослаться на знаменитых голландцев.
Да уж, прошлись голландские художники по котикам! Сравниться с их накалом их восприятия может только современное сю-сю-сю по кошкам от массмаркета.
А ведь есть еще японские, египетские... это тоже совсем другие образы, другие каноны изображения (мне понравилась эта формулировка из одного здешнего коммента).
@@sergeynikolsky1746 спасибо большое за еще одну замечательную лекцию!
Пожалуйста!
Очень странно собаки( домашние и охотничьи) у них получались просто здорово.....
Ага, мне тоже было странно.
Мне всегда казалось, что котов тогда в Голландии просто не любили и боялись, поэтому так некрасиво изображали. Религия, суеверия, ведьмы и тд.
Может быть...
Зато грибы они хорошо рисуют 😂
Да, но они обычно в комплекте со змеями.
Счас выставка в пушкинской голландский натюрморт кошки там есть и противные облезлые сходите посмотрите до 25 января
Фламандский
@@andreidorogin3054 ну да спасибо
Если кошка облезлая,она не противная, а несчастная! Можно стать Пигмалионом, и восстановить совершенство!
@@Vlad-i-ya вы спасатель....
Немного мне не по дороге, я в Нидерландах живу.
Даже как-то обидно за котиков. Мне они кажутся благодатным об'ектом для изображения, впрочем, я не художник и могу не понимать или понимать как-то не так.
Мне тоже обидно!
Нормальные коты у голландцев. В 15_17 веках лишней еды не было и коты как назойливые воришки не всегда радовали людей. К тому же изображены на картинах коты, чтобы создать нужную атмосферу не делая из них основных героев.
Но собак-то голландцы лучше писали и рисовали.
Не любили голландцы котиков. Не были они для них милыми животными. Скорее всего "котики" были аллегорией непонятных, потусторонних сил. Того что всегда есть , но недолго. Только что был и уже убежал.
Вот точно не были они для голландцев милыми.
@@sergeynikolsky1746Это почему-то сейчас, с приходом интернета, мир разделился на два лагеря: любители кошек и "так себе" относящиеся к ним))). А раньше, наверное, такой всепоглощающей любви к ним не было. Ещё в наше сознание умилительное отношение к котятам и ежикам с яблоками на иголках привнес Сутеев. Помните такого иллюстратора в советских детских книжках? Вот и понеслось.
А страшным мордочкам котов у голландцев и фламандцев я с детства удивлялась. Согласна с Вашим мнением: недолюбливали их тогда.
Сутеева помню, конечно. "Кто сказал мяу?" И дочкам потом эту книжку читал.
Да что там голландские коты, горностай у самого Леонардо в "Доме с горностаем" страхолюдненький и похож на горностая не больше, чем я на ту даму.
Если это Леонардо.
@@sergeynikolsky1746 Интересная постановка вопроса. А кто? Неужели опять инопланетяне?
Картина впервые появилась в 1800 году. До того о ней ни слуху, ни духу. Набросков нет. Весь 19 век НЕ считалась Леонардо, приписывали ее разным художникам. Картиной Леонардо стала где-то с 1912 года. Фон замазан (он был не черным, а серо-голубым), вроде бы картина в 16 веке в нескольких местах частично записана одним или двумя художниками, лицо немного исправлено в 18 веке... Я понимаю, что очень хочется считать ее Леонардно, но причин... немного.
Слава основана в основном на интенсивных выставках, которые организовывала Польша (очень умно!)
Более или менее первое тщательное исследование проведено в 1992 году (а до того были сплошные фантазии, "находили" подпись Леонардо, окно на стене и проч.).
@@sergeynikolsky1746 Сергей, вы разрушаете мой понятный и аккуратный мир простого зрителя! Но... так он становится интересней.
3:54 Почему изображали кота криво и неточно? Потому, что ОБЫЧНЫМ и ПРИВЫЧНЫМ это животное не было в те времена! Котов только что привезли откуда - то, они были диковинными. А наша "история" - ложь.
Ну, все-таки коты не были редкими...
Зачем так упорно называть животное "дельфином", если оно на дельфина похоже очень отдаленно? Огромное количество носатых... Осетры, белуги,.... Скрудж МакДак, опять же...
Я не знаю, зачем они называли их дельфинами. И надписывали, чтобы мы не путались, и Ариона на спину чудищам сажали.
@@sergeynikolsky1746 И животных похожих на котов совершенно не нужно называть котами. Давно смотрю Ваш канал. Интеллект, разум, логика.
Приятно!
Так вот. Если художники - профессионалы, а животные похожи на кота, но немного не такие, то почему отвергнут самый обыденный вариант, что это просто такие зверьки?
Немного необычные.
Ну а про "подписывание" Дельфинов, - вообще несерьёзно..
Ссылку киньте, ну хотя бы штуки три? (Да не мне! Это лишнее! Не тратьте силы. Себе. И убедитесь. Ничего не подписано. Только фантазии читающих)
У художников и младенцы-дети не получались, и лошади... Много чего не получалось.
@@sergeynikolsky1746 Уважаемый Сергей! Не собирался спорить, - просто считаю, что лучше называть вещи своими именами "точно".
Суть:
Вы понятия не имеете " Каких" животных похожих на дельфинов рисовали греки (условно),
соответственно, нужно отнестись ответственно к тем людям, которые смотрят Вас с уважением, как авторитетный источник информации. И умного человека, умеющего сравнивать и сопоставлять.
Не обманывайте их!
Засомневайтесь немного, точно ли дельфин! а то потом не критичное мышление победит.
Начнёте вместо своих мыслей цитировать других и будет очень жаль...! 🤔😭
Хорошего дня! ✅
Просто кота невозможно заставить позировать. Вы , извините рассуждаете как потребитель немного . То есть вот вам не нравится , а по мне хорошие коты .Я могу объяснить , просто сейчас , когда есть много фото и анатомий всем кажется - ну кота может нарисовать и школьник в художественной школе . Ан нет у котов сложная анатомия , шерсть вообще не так просто группировать маслом , особенно черную , чтобы был объем , а у котов реального объема мало - там очень тонкие кости , тоньше куриных , совсем немного мышц , внутренности и шерсть и вот шерсти много , она почти " растекается " поэтому скелету
К тому же,коты тоже нередко сидят или лежат неподвижно.Так что рисуй и пиши сколько тебе влезет.
Мой и фотографироваться не любит. Может смотреть в глаза, но навел фотик, тут же отвернулся.
Эти правила - понять анатомию, прочувствовать плотность и воздушность - хороши и необходимы всегда и везде. Обо всем, что рисуешь-пишешь-лепишь, надо думать, на все надо смотреть.
Ждет скульптора.
Спасибо, насмешили 😂😂😂. Бедные неумные художники, неучи, дебилы. Все умеют, а кота ну никак 😂😂😂😂