Джоанна Николс - Герой Ингушетии! Автор доклада фактический совершила подвиг в мирное время. Она однозначно ворвалась в историю Седого Кавказа, в ингушскую историю ! Надеемся что ингуши ее труд оценят по достоинству, назвав ее именем площадь, проспект в столице республике и лучше при жизни. Подобный подвиг совершил Горепекин Ф. Джохана знает больше того, что она озвучила. Здесь политика довлеет, а не наука и не справедливо было-бы ждать от нее большего. Трудно представить как нынешнее правительство Грузии контролирующее науку пропустила такой сенсационный доклад. Видимо не знали английский язык. Паника и негодование творится среди осетинских, чеченских историков, чья вся лживая история направлена против ингушской кавказской истории. Джоанна Николс - «Я поднимаю этот (ингушский)вопрос, потому что он важен для национальной и этнической идентичности европейцев для прослеживания своих предков или для возможности проследить корни своих языков если они хотят это сделать». Это касается и славянской истории, если остались вообще патриоты славяне, русские. ДАЛЕЕ …. «некоторые народы! ( ингушские западные и восточные соседи) не имеют единый фундамент формирования языка и народа. Это несколько народов со своими языками которые были по разным причинам ассимилированы ( либо до сих пор ассимилируются)». Касательно нахских языков Джоанна 1) отделила чеченцев от ингушей (2 разные языковые базы, 2 отличных по менталитету народа, 2 разные культурные базы) и не упоминала их на лекции вообще кроме этого момента и далее не упоминает 2) она указала диалекты чеченского как отдельные языки, указывая, что на территории современной Чечни живут разные этносы с отдельными языками, которые подаются через чеченский язык с диалектами, что противоречит современным и свежим научным данным. 3) В конце она заявила важнейшие слова что древняя идентичность и тот самый предок которого описываюи все 20 минут установлен - ИНГУШИ и ИНГУШСКИЙ ЯЗЫК. То есть по 3 пунктам чеченцы не могут претендовать на древнюю идентичность. Как и другие народы у которых диалекты указаны как отдельные языки. Вдобавок 4) В одной из статей она писала что чеченский начал формироваться в средние века. 5) Важное дополнение, что без ингушского языка ветвь будет намного моложе, тк нахская ветвь раньше всех ответвляется и со слов Николс и с данных по археологии и истории ингуши описываются как древний народ и автохтон Кавказа. Также, нужно учитывать, что чеченцев в вайнахи приписали в 30-40е годы 20 века через Яковлева и его команду, до этого они никогда в литературе вайнахами не являлись, при этом исключив Бацбийцев из нахской группы. Это привело к тому что Бацбийцы ассимилируются с другим народом, а ингушей по сегодняшний день пытаются ассимилировать с соседом. То есть по сути Бацбийцы являлись вайнахами, а чеченцы ими не являлись и не являются. Адаптация ингушского языка и культуры, ассимиляция ингушских сообществ чеченцами не делает чеченцев вайнахами.»..
Это, новкьостий, городище Тиша Б1арах. Он был уничтожен по решению Мехка кхел всем галгайским обществом за княжеские амбиции Б1арахой к1анта. Здесь сохранились основания 28 жилых и 2 боевых башен.
Колой к1ант , цхьурой тус , Оахкарой к1ант , Сеска Солс , и т д их было много с такими амбициями как и Б1архой к1ант . Мы хорошо знаем свою историю , лучше займись своей историй .
@@user-vq4tttoojdmtjhffruj1 Да, ингуши действительно очень древний народ с самобытной уникальной культурой.И об этом писали известные кавказоведы. Знаменитый труд Крупнова, удостоенный Ленинской премии - Древняя история Кавказа, основан на археологическом материале полученном в могильниках Ассинского ущелья, колыбели галгайского этноса. Наряду с леками, под которыми известны народы Дагестана, ингуши (гелы и гаргары) упоминаются в античных источниках. В грузинской хронике 10 века они названы своим современным именем - Глигви. Кстати, тот же Барахой кант, один из эпических героев галгайцев является персонажем нартского эпоса, который зародился по авторитетному мнению того же Крупнова в эпоху поздней бронзы. Так что, не переживай за нас, купчолг! Когда вольное Назрановское общество галгайцев в начале 19 века заключало договора с Дельпоццо, их соседи с востока продолжали быть батраками аварских, кумыкских и кабардинских князей! Так что не тупи чеченец и побольше читай книги!
![ภาพนี้ก็ฮาเหมือนกันนะเนี้ย #7 SS9 [ พากย์นรก MEME.EXE ] | easy boy](http://i.ytimg.com/vi/MFDRhuT4RAg/mqdefault.jpg)
Аллах1у Акбар .
👍👍🦅
👍👍👍
В назидание потомкам! Яхилэ Г1алг1айче!
👍🤲🤲❤️❤️❤️☝️🫢😮😊
Джоанна Николс - Герой Ингушетии! Автор доклада фактический совершила подвиг в мирное время. Она однозначно ворвалась в историю Седого Кавказа, в ингушскую историю ! Надеемся что ингуши ее труд оценят по достоинству, назвав ее именем площадь, проспект в столице республике и лучше при жизни.
Подобный подвиг совершил Горепекин Ф.
Джохана знает больше того, что она озвучила. Здесь политика довлеет, а не наука и не справедливо было-бы ждать от нее большего. Трудно представить как нынешнее правительство Грузии контролирующее науку пропустила такой сенсационный доклад. Видимо не знали английский язык. Паника и негодование творится среди осетинских, чеченских историков, чья вся лживая история направлена против ингушской кавказской истории.
Джоанна Николс - «Я поднимаю этот (ингушский)вопрос, потому что он важен для национальной и этнической идентичности европейцев для прослеживания своих предков или для возможности проследить корни своих языков если они хотят это сделать». Это касается и славянской истории, если остались вообще патриоты славяне, русские.
ДАЛЕЕ …. «некоторые народы! ( ингушские западные и восточные соседи) не имеют единый фундамент формирования языка и народа. Это несколько народов со своими языками которые были по разным причинам ассимилированы ( либо до сих пор ассимилируются)». Касательно нахских языков Джоанна 1) отделила чеченцев от ингушей (2 разные языковые базы, 2 отличных по менталитету народа, 2 разные культурные базы) и не упоминала их на лекции вообще кроме этого момента и далее не упоминает 2) она указала диалекты чеченского как отдельные языки, указывая, что на территории современной Чечни живут разные этносы с отдельными языками, которые подаются через чеченский язык с диалектами, что противоречит современным и свежим научным данным. 3) В конце она заявила важнейшие слова что древняя идентичность и тот самый предок которого описываюи все 20 минут установлен - ИНГУШИ и ИНГУШСКИЙ ЯЗЫК. То есть по 3 пунктам чеченцы не могут претендовать на древнюю идентичность. Как и другие народы у которых диалекты указаны как отдельные языки. Вдобавок 4) В одной из статей она писала что чеченский начал формироваться в средние века. 5) Важное дополнение, что без ингушского языка ветвь будет намного моложе, тк нахская ветвь раньше всех ответвляется и со слов Николс и с данных по археологии и истории ингуши описываются как древний народ и автохтон Кавказа. Также, нужно учитывать, что чеченцев в вайнахи приписали в 30-40е годы 20 века через Яковлева и его команду, до этого они никогда в литературе вайнахами не являлись, при этом исключив Бацбийцев из нахской группы.
Это привело к тому что Бацбийцы ассимилируются с другим народом, а ингушей по сегодняшний день пытаются ассимилировать с соседом. То есть по сути Бацбийцы являлись вайнахами, а чеченцы ими не являлись и не являются. Адаптация ингушского языка и культуры, ассимиляция ингушских сообществ чеченцами не делает чеченцев вайнахами.»..
Ингушетия❤❤❤
Это, новкьостий, городище Тиша Б1арах. Он был уничтожен по решению Мехка кхел всем галгайским обществом за княжеские амбиции Б1арахой к1анта. Здесь сохранились основания 28 жилых и 2 боевых башен.
Колой к1ант , цхьурой тус , Оахкарой к1ант , Сеска Солс , и т д их было много с такими амбициями как и Б1архой к1ант . Мы хорошо знаем свою историю , лучше займись своей историй .
@bmb06-b9l Она общая ингушская история и не стоит в таком тоне реагировать на мою информацию. Советы свои прибереги для себя.
@@yeuwuwjje что значит был уничтожен по решению мехк кхел , сначала сам научись писать умник , смотри на него .
Нийс лув,мераж ураг1 ахийт волавелча мераж кагьяй князь хал безамбочан.
@@user-vq4tttoojdmtjhffruj1 Да, ингуши действительно очень древний народ с самобытной уникальной культурой.И об этом писали известные кавказоведы. Знаменитый труд Крупнова, удостоенный Ленинской премии - Древняя история Кавказа, основан на археологическом материале полученном в могильниках Ассинского ущелья, колыбели галгайского этноса. Наряду с леками, под которыми известны народы Дагестана, ингуши (гелы и гаргары) упоминаются в античных источниках. В грузинской хронике 10 века они названы своим современным именем - Глигви. Кстати, тот же Барахой кант, один из эпических героев галгайцев является персонажем нартского эпоса, который зародился по авторитетному мнению того же Крупнова в эпоху поздней бронзы. Так что, не переживай за нас, купчолг! Когда вольное Назрановское общество галгайцев в начале 19 века заключало договора с Дельпоццо, их соседи с востока продолжали быть батраками аварских, кумыкских и кабардинских князей! Так что не тупи чеченец и побольше читай книги!