Тоже заметил что esoteric звучит как-то более естественно спокойно,как бы аналогово.Мне тоже больше понравилось чем на denon.Акустика прям классный звук выдаёт.Представляю как Вы балдеете от звука.
. Дима, Денон что усь,что сидюки,все они ,,навязывают" свое деликатное и утончённое звучание любой акустике , очень узнаваемое деноновское.. Для лучшей синергии, к диатонам подобрать что то другое.ИМХО конечно.🎉
Изотерик более душевно преподнес, более натурально и аналогово на мой слух, спасибо Дмитрий за прекрасный вечер в компании замечательных аппаратов и Стинга
Спасибо большое за Ваши видео. Очень приятно слушать ваши комментарии и музыку. Единственное, не понятно, где торгуете. Может быть имеет смысл оставлять ссылки под видео на Вашу страницу на торговой площадке?
25:42 Приветствую, отличный ролик 😂. Акустика супер конечно. По поводу сасд ,скачивал хай резы разные в высоком качестве и дсд тоже через ЦАП ,так вот они все звучат прозрачней ,но именно тонкий звук ,не естественный,сд обычное звучит жирнее и более натурально,так у вас такое же восприятие 😂. По поводу класса А в са 1,Саша уверяет ,что именно класс А😂😂😂если это не так ,Я вообще не знаю ,как с этим жить 😂. Винтаж всё же верхние модели,они все крупные,топы плохими не бывают😂. Спасибо за видео.
Александр, конечно, разбирается, но производитель про А класс пишет всегда БОЛЬШИМИ буквами в описании. В усилителях денон такого не замечено. Правильно сказать что это горячий АБ класс, и предусилительная часть в А классе.
ВОЗМОЖНО ЛИ ПОЛУЧИТЬ ХОРОШИЙ ЗВУК ЗА ДЕШЕВО Многие аудиофилы утверждают, что высококачественный звук всегда стоит дорого. Во-первых, я считаю, что в наших бетонных коробках музыку следует слушать только в наушниках, чтобы не мешать окружающим. Во-вторых, важно понимать, что под "хорошим звуком" подразумевается. Это понятие достаточно размыто, особенно учитывая способность нашего воображения создавать виртуальную реальность и представлять, как должен звучать "настоящий" звук. Именно на этой иллюзии строится аудио-бизнес, который, подобно доению коровы, извлекает выгоду из пользователей. На самом деле, под "чистым звуком" следует понимать ситуацию, где звуки различимы, без каши и грязи. Высокие частоты должны звучать как колокольчики, а не резать ухо или однообразно шуршать, бас должен быть быстрым, не размазанным и многообразным, но в то же время ритмичным, и середина должна быть чистой. Рост цен на технику должен улучшать высокие частоты на уровне деталей, а также низкие и средние частоты, но не кардинально. Хороший звук должен создавать объем в глубину и ширину, а не просто набор отдельных звуков, идущих из пространства, и середина должна звучать мелодично, заставляя нас подпевать исполнителю. Важно не только качество ЦАП-а и усилителя, но и наушников. Однако также важно, что используется для воспроизведения музыки. Многие меломаны утверждают, что получить хороший звук с компьютера невозможно, но я считаю, что это вполне реально, не хуже, чем с отдельного CD-плеера. Для этого необходимо правильно настроить тип вывода, систему, и, конечно, сам плеер и заземлить устройство (см. ниже). Можно использовать передискретизацию, например, в плеере Roon, чтобы заменить эту функцию в самом ЦАП, выбрав подходящий фильтр с учетом личной оценки звучания. Также важно качество записи. Сборники часто оказываются неудовлетворительными с точки зрения качества звука, за исключением редких случаев. Это не связано с форматом mp3, который обычно используется, а скорее с многократным перекодированием. Например, на торренте нашел только одного пользователя, который создает качественные сборники, возможно, имея доступ к оригинальным исходникам. Остальные сборники часто подвергаются нескольким перекодированиям, что сопровождается потерей качества. Это может ввести в заблуждение неопытного пользователя, который чувствует недостаток и начинает искать новое оборудование, поддерживая аудио-бизнес. Рекомендую также заземлять отдельным кабелем блок питания компьютера и корпус ЦАП-а или даже источник питания ЦАП, при воспроизведении записей с компьютера, чтобы отводить волновую энергию, генерируемую импульсным блоком питания, цифровой линией и т. д. Витой кабель из силового кабеля на 10 А может быть эффективным средством для этого. Иначе волновой вид энергии может влиять на электронику и даже стекать через голову слушателя через наушники... Волновое или сбалансированное излучение образуется, когда катушка LC контура оказывается отключена с одной стороны транзистором. Именно заземление, на мой взгляд, позволяет вытащить звук из бюджетной техники... без хорошего заземления звука в дешевом сегменте и тем более с компьютера получить очень трудно...
Однажды пришёл в гости к одному чуваку, а у него какая-то магнитола двухкасетная (panasonic), к ней подключены АС Амфитон 027 , а источник - DVD плейер panasonic и я на тот момент офигел - какой из этого винегрета был прикольный звук . Он конечно не "качал", но вполне себе чистенько и детально звучал, так что - всё возможно. Не слушайте аудиофилов. Слушайте музыку 🤟👍✊
@@RusinSvobodov мне просто брат отдавал все, что не подошло, что-то продавал, что-то оставлял и собрал в итоге на наушниках, что звучит, притом то, что не должно, например USB цап- свисток Shanling UA3, наушники Shure SRH840, но особенно на звук повлиял внешний блок питания для ЦАП фирмы ifi. Его врезал в кабель и заземление блок питания компа и блока питания ЦАП хорошо звук прочистило, ну и настройка ПО, плеер и пр. Это совсем другой звук, по умолчанию ЦАП ниже среднего, мутный звук, но в итоге все это очень достойно. Я бы сказал на уровне среднего хай-фай. Плеер Roon еще хорошо звуку добавил, передискретизация у него какая-то хитрая, плюс выравнивание громкости хорошо тоже влияет при прослушивании разных сборников, чтобы громкость не крутить. В итоге стало на flac слышна разница в плюс, а по умолчанию он звучал хуже... В цап-е сильно портит звук аппаратный уровень громкости, который замыливает звук... В итоге все это заиграло, очень приятно послушать, я уж если честно, даже не думал, что формат 16 бит, 44.1 кГц может звучать. Кстати, послушал альбом "Крылья", который на этом видео звучит, по басу на записи многовато, если сравнивать, на исходнике баса поменьше и он чище, видимо колонки и помещение добавляют или при записи микрофон и пр. накидывают. Заземление важно, на мой взгляд, чтобы волновую энергию отводить, называйте это электромагнитной волной , если удобно, но это факт для меня, про это долго рассказывать, как это и что и как измеряется. Но именно эта холодная энергия влияет, когда берут соединяют два аппарата через переключатели (таблетка для меломана даже эффект получил) и аппараты в итоге играют одинаково, хотя по отдельности казалось разница большая и цена различается на порядки. Есть еще идея собрать блок питания для ЦАП на самозапитке, не большой мощности... большую не потяну сходу...
американские полочники купите , от баса офигеете и от масштаба звука. Какие не скажу. Сам купить не могу, у нас практически не продаются. А супер сд конечно выше разрешением чем прсото сд. Это же цифровая самая главная характеристика частоты дискредизации. Тем более весь тракт проигрывателя под это и спроектирован. Он и должен играть так. До винила им как до луны. А до ленты копии вообще нафиг , тем более на Стинге. Имею Ас трио Ls 707 . Простите мне ммой французкский, все имеет место быть. Пора бы вам уже подумать о катушечниках и кассетниках. Про винил я ранее писал и вы его стали возить. Начинайте возить и пластинки. В лет будут уходить. ps. У винила ведь тоже есть sacd , синглы на 45 скорости или аудиофильский винил с увеличенной шириной канавки дорожек.
Что-то вас понесло . Советов Диме надовали на 10 лет вперёд. Можно подумать он из-за вас начал заниматься винилом , не смешите. 2)Нахваливаете американские полочники , не знамо какие , а сами сидите на японском винтаже , не стыковка. 3 ) вы хоть слушали SACd? Тоже , смех . Разница с CD не в разрешении , а в микроскопической глубине , которую даже не факт , что услышите .
@@mr.victor7886 отдыхай! Полочники как раз я знаю какие , читаете между строк. Не скажу потому что это коммерческая тайна. Японский винтаж для винила. Для тяж мета америку хочу купить , но пока нет возможности достать то что хочу. Уж извините хорошей аппаратуры на всех не хватает.
Дмитрий, немного удивлен вашим заключением о разности CD и SACD . Опять же , возможно такой мастеринг , но в целом согласен, разницы особой нет , это точно . Сталкивался не раз ,с тем, что , многие CD звучали гораздо лучше SACD. Понял главное, все зависит не от формата, а от мастеринга . Все же , не дураки создали формат CD .
@@mr.victor7886 смотрите я проводил слепой тест на 3 носителях одного и того же материала причём взял человека далёкого от аудиофилии, своего приятеля фотографа. Австрийский первопресс на CD затем слой CD с HYBRID и в конце слой SACD с того же HYBRID. Использовал релизы SRV. Мой приятель слушал первый раз в жизни этот трек. Первое включение около минуты затем после 30 секунд он сказал, что первый лучше, а потом на SACD буквально через 15 секунд он сказал: этот однозначно лучше, но я заставил его объяснить почему. Поверьте для человека не меломана это непросто потому-что описывать звук не зная наших терминов сложновато. В общем сказал так: объём больше и в ширину и в глубину, высокие чётче, т.е. не расплывчатые, бас более упругий без ваты киношной и самих звуков как бы больше (видимо разрешение имел ввиду) Потом я ещё несколько раз имел такую возможность сравнивать подобным образом когда заменял простые CD на SACD и с друзьями пришли к выводу, что производители на HYBRID специально занижают качество CD слоя (видимо маркетологи постарались) CD прекрасно записанных тысячи, но это один фиг лотерея, а SACD практически не бывает плохо записанных так-как технология аппаратная и просто перегоняет звук с аналогового носителя в DSD без вмешательств «золотых ручек» Самое прикольное что на SACD куча монофонических релизов ну и лучше всего этот формат подходит для Классики сыгранной Большими составами. Дешёвые SACD проигрыватели полное убожество так же как и универсальные DVD BD плееры. Там всё одинаково звучит. И, кстати, если кто решит углубиться в тему имейте ввиду, что всё в тракте станет важным и будет сказываться на конечном результате. Спасибо всем кто дочитал ))) мира и добра!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Многие ругаются что как можно расценивать данный записанный звук на Ютуб. Как будет звук если пропустить через Предусилитель- ЦАП ASUS Essence III на усилитель LUXMAN L-570 к нему подключены калонки DIATONE DS-1000Z можно будет услышать характер звука комплекта на видео?
@@DimaGraf07 Спасибо что обратили внимание на комментарий Получается любая запись на телефон выложенная на Ютубе не передаст звук данного сетапа к сожалению тут даже ЦАП бесполезен
для супераудиосд слоя нужен многоканал 5.1 усь и акустика трех полосная ват и всё Дмитрий! Везите топовый 9000 ный от Сони тогда и поймете что такоесуперсиди ну и диатоны тех полосные две пары и центр!
а сиди слой двух канальный а усь у вас то для него и есть....надеюсь поняли по чему вы там не тоьуслышали для чего этот фармат придумали. усоь не для этого и акустика тоже!
тогда и голос услышите на своём месте на центральном канале на много канальном усе для супераудио !Везите сони усь 9000 ый тогда всё и станет на свои места!
На СД грязнее звук а как известно шум человек любит ТК привык к шуму по жизни, поэтому кажется аналогово, как пластинки, но это грязь её нужно убирать!
sa 1 признаки в том что греется как камин и мощность всего 50w намекают на класс А а какой он на самом деле класса пусть скажут радиоинженеры(есть такие?)
Вот со слов моего мастера, который обслуживает и настраивает технику: это не А класс, исходя из схемотехники. Это горячий Аб класс, что подразумевает работу в А классе до определенно нагрузки, после чего переходит в аб. По такому принципу сделано очень много усилителей
Сасиди не несёт никакого смысла и музыки на нём нет, оцифровки чегото там из какихто там годов или разная муть которую слушать не хочется, завязал с ним еще в 2015 году. Хотя один из сидюков поддерживает. Ну и субъективно мертвоватенький он по саунду напоминает отдалённо характер файлотемы
Тоже заметил что esoteric звучит как-то более естественно спокойно,как бы аналогово.Мне тоже больше понравилось чем на denon.Акустика прям классный звук выдаёт.Представляю как Вы балдеете от звука.
А стоечки-то универсальные! В таком положении выглядят супер)
Кручу верчу, звук услышать хочу.)
имхо убого...
. Дима, Денон что усь,что сидюки,все они ,,навязывают" свое деликатное и утончённое звучание любой акустике , очень узнаваемое деноновское.. Для лучшей синергии, к диатонам подобрать что то другое.ИМХО конечно.🎉
@@user-dc5ju5lg4r а тут подробней плиз
ухххх как класно звучит!
Население продолжает познавать винтаж и японский звук с помощью динамиков телефонов))
На низкокачественной древней записи совковой ерунды
Изотерик более душевно преподнес, более натурально и аналогово на мой слух, спасибо Дмитрий за прекрасный вечер в компании замечательных аппаратов и Стинга
Поздравляю)))
Спасибо, хорошее видео.
Очень хороший тональный баланс ... и ничего не подгуживает
😉
ха, я первый пост написал, стрелки супер мне нравятся!!!
Во, другое дело. Щас звук норм стал. Но раньше всё равно был лучше))))
Спасибо большое за Ваши видео. Очень приятно слушать ваши комментарии и музыку. Единственное, не понятно, где торгуете. Может быть имеет смысл оставлять ссылки под видео на Вашу страницу на торговой площадке?
www.avito.ru/user/4a81c42cbde67a853efdac1fd798b510/profile?src=sharing
25:42 Приветствую, отличный ролик 😂. Акустика супер конечно.
По поводу сасд ,скачивал хай резы разные в высоком качестве и дсд тоже через ЦАП ,так вот они все звучат прозрачней ,но именно тонкий звук ,не естественный,сд обычное звучит жирнее и более натурально,так у вас такое же восприятие 😂.
По поводу класса А в са 1,Саша уверяет ,что именно класс А😂😂😂если это не так ,Я вообще не знаю ,как с этим жить 😂.
Винтаж всё же верхние модели,они все крупные,топы плохими не бывают😂. Спасибо за видео.
Александр, конечно, разбирается, но производитель про А класс пишет всегда БОЛЬШИМИ буквами в описании. В усилителях денон такого не замечено. Правильно сказать что это горячий АБ класс, и предусилительная часть в А классе.
@@DimaGraf07 Мне кажется , после этой информации у Саши начнется депрессия.
@ars.1432 он взрослый дядя, вряд ли…
@@DimaGraf07 Надеюсь.
Дмитрий а почему Tannoy SRM на всех последних видео стоит на заднем плане? Эта акустика на столько хуже по звуку тех же диатонов или ямах ?
Она там просто стоит
ВОЗМОЖНО ЛИ ПОЛУЧИТЬ ХОРОШИЙ ЗВУК ЗА ДЕШЕВО
Многие аудиофилы утверждают, что высококачественный звук всегда стоит дорого. Во-первых, я считаю, что в наших бетонных коробках музыку следует слушать только в наушниках, чтобы не мешать окружающим. Во-вторых, важно понимать, что под "хорошим звуком" подразумевается. Это понятие достаточно размыто, особенно учитывая способность нашего воображения создавать виртуальную реальность и представлять, как должен звучать "настоящий" звук. Именно на этой иллюзии строится аудио-бизнес, который, подобно доению коровы, извлекает выгоду из пользователей.
На самом деле, под "чистым звуком" следует понимать ситуацию, где звуки различимы, без каши и грязи. Высокие частоты должны звучать как колокольчики, а не резать ухо или однообразно шуршать, бас должен быть быстрым, не размазанным и многообразным, но в то же время ритмичным, и середина должна быть чистой. Рост цен на технику должен улучшать высокие частоты на уровне деталей, а также низкие и средние частоты, но не кардинально. Хороший звук должен создавать объем в глубину и ширину, а не просто набор отдельных звуков, идущих из пространства, и середина должна звучать мелодично, заставляя нас подпевать исполнителю.
Важно не только качество ЦАП-а и усилителя, но и наушников. Однако также важно, что используется для воспроизведения музыки. Многие меломаны утверждают, что получить хороший звук с компьютера невозможно, но я считаю, что это вполне реально, не хуже, чем с отдельного CD-плеера. Для этого необходимо правильно настроить тип вывода, систему, и, конечно, сам плеер и заземлить устройство (см. ниже). Можно использовать передискретизацию, например, в плеере Roon, чтобы заменить эту функцию в самом ЦАП, выбрав подходящий фильтр с учетом личной оценки звучания.
Также важно качество записи. Сборники часто оказываются неудовлетворительными с точки зрения качества звука, за исключением редких случаев. Это не связано с форматом mp3, который обычно используется, а скорее с многократным перекодированием. Например, на торренте нашел только одного пользователя, который создает качественные сборники, возможно, имея доступ к оригинальным исходникам. Остальные сборники часто подвергаются нескольким перекодированиям, что сопровождается потерей качества. Это может ввести в заблуждение неопытного пользователя, который чувствует недостаток и начинает искать новое оборудование, поддерживая аудио-бизнес.
Рекомендую также заземлять отдельным кабелем блок питания компьютера и корпус ЦАП-а или даже источник питания ЦАП, при воспроизведении записей с компьютера, чтобы отводить волновую энергию, генерируемую импульсным блоком питания, цифровой линией и т. д. Витой кабель из силового кабеля на 10 А может быть эффективным средством для этого. Иначе волновой вид энергии может влиять на электронику и даже стекать через голову слушателя через наушники... Волновое или сбалансированное излучение образуется, когда катушка LC контура оказывается отключена с одной стороны транзистором.
Именно заземление, на мой взгляд, позволяет вытащить звук из бюджетной техники... без хорошего заземления звука в дешевом сегменте и тем более с компьютера получить очень трудно...
Однажды пришёл в гости к одному чуваку, а у него какая-то магнитола двухкасетная (panasonic), к ней подключены АС Амфитон 027 , а источник - DVD плейер panasonic и я на тот момент офигел - какой из этого винегрета был прикольный звук . Он конечно не "качал", но вполне себе чистенько и детально звучал, так что - всё возможно. Не слушайте аудиофилов. Слушайте музыку 🤟👍✊
@@RusinSvobodov мне просто брат отдавал все, что не подошло, что-то продавал, что-то оставлял и собрал в итоге на наушниках, что звучит, притом то, что не должно, например USB цап- свисток Shanling UA3, наушники Shure SRH840, но особенно на звук повлиял внешний блок питания для ЦАП фирмы ifi. Его врезал в кабель и заземление блок питания компа и блока питания ЦАП хорошо звук прочистило, ну и настройка ПО, плеер и пр. Это совсем другой звук, по умолчанию ЦАП ниже среднего, мутный звук, но в итоге все это очень достойно. Я бы сказал на уровне среднего хай-фай. Плеер Roon еще хорошо звуку добавил, передискретизация у него какая-то хитрая, плюс выравнивание громкости хорошо тоже влияет при прослушивании разных сборников, чтобы громкость не крутить. В итоге стало на flac слышна разница в плюс, а по умолчанию он звучал хуже... В цап-е сильно портит звук аппаратный уровень громкости, который замыливает звук... В итоге все это заиграло, очень приятно послушать, я уж если честно, даже не думал, что формат 16 бит, 44.1 кГц может звучать. Кстати, послушал альбом "Крылья", который на этом видео звучит, по басу на записи многовато, если сравнивать, на исходнике баса поменьше и он чище, видимо колонки и помещение добавляют или при записи микрофон и пр. накидывают. Заземление важно, на мой взгляд, чтобы волновую энергию отводить, называйте это электромагнитной волной , если удобно, но это факт для меня, про это долго рассказывать, как это и что и как измеряется. Но именно эта холодная энергия влияет, когда берут соединяют два аппарата через переключатели (таблетка для меломана даже эффект получил) и аппараты в итоге играют одинаково, хотя по отдельности казалось разница большая и цена различается на порядки. Есть еще идея собрать блок питания для ЦАП на самозапитке, не большой мощности... большую не потяну сходу...
заземлить смартфон многим зрителям утьюба будут трудно хотя- бы на пол- метра.
американские полочники купите , от баса офигеете и от масштаба звука. Какие не скажу. Сам купить не могу, у нас практически не продаются. А супер сд конечно выше разрешением чем прсото сд. Это же цифровая самая главная характеристика частоты дискредизации. Тем более весь тракт проигрывателя под это и спроектирован. Он и должен играть так. До винила им как до луны. А до ленты копии вообще нафиг , тем более на Стинге. Имею Ас трио Ls 707 . Простите мне ммой французкский, все имеет место быть. Пора бы вам уже подумать о катушечниках и кассетниках. Про винил я ранее писал и вы его стали возить. Начинайте возить и пластинки. В лет будут уходить.
ps. У винила ведь тоже есть sacd , синглы на 45 скорости или аудиофильский винил с увеличенной шириной канавки дорожек.
Что-то вас понесло . Советов Диме надовали на 10 лет вперёд. Можно подумать он из-за вас начал заниматься винилом , не смешите.
2)Нахваливаете американские полочники , не знамо какие , а сами сидите на японском винтаже , не стыковка.
3 ) вы хоть слушали SACd? Тоже , смех . Разница с CD не в разрешении , а в микроскопической глубине , которую даже не факт , что услышите .
@@mr.victor7886 отдыхай! Полочники как раз я знаю какие , читаете между строк. Не скажу потому что это коммерческая тайна. Японский винтаж для винила. Для тяж мета америку хочу купить , но пока нет возможности достать то что хочу. Уж извините хорошей аппаратуры на всех не хватает.
Дмитрий, немного удивлен вашим заключением о разности CD и SACD . Опять же , возможно такой мастеринг , но в целом согласен, разницы особой нет , это точно .
Сталкивался не раз ,с тем, что , многие CD звучали гораздо лучше SACD. Понял главное, все зависит не от формата, а от мастеринга .
Все же , не дураки создали формат CD .
Я поделился живыми впечатлениями. И да, может быть какие то иные диски будут с другим результатом мастеринга
Форматы CD и SACD создали одни и те же люди просто в разное время.
@@kneissl3098 Вы правы . Только в первом случае, это был , действительно, прорыв в звуке , а во втором , скорее , маркетинг.
@@mr.victor7886 смотрите я проводил слепой тест на 3 носителях одного и того же материала причём взял человека далёкого от аудиофилии, своего приятеля фотографа. Австрийский первопресс на CD затем слой CD с HYBRID и в конце слой SACD с того же HYBRID. Использовал релизы SRV. Мой приятель слушал первый раз в жизни этот трек. Первое включение около минуты затем после 30 секунд он сказал, что первый лучше, а потом на SACD буквально через 15 секунд он сказал: этот однозначно лучше, но я заставил его объяснить почему. Поверьте для человека не меломана это непросто потому-что описывать звук не зная наших терминов сложновато. В общем сказал так: объём больше и в ширину и в глубину, высокие чётче, т.е. не расплывчатые, бас более упругий без ваты киношной и самих звуков как бы больше (видимо разрешение имел ввиду) Потом я ещё несколько раз имел такую возможность сравнивать подобным образом когда заменял простые CD на SACD и с друзьями пришли к выводу, что производители на HYBRID специально занижают качество CD слоя (видимо маркетологи постарались) CD прекрасно записанных тысячи, но это один фиг лотерея, а SACD практически не бывает плохо записанных так-как технология аппаратная и просто перегоняет звук с аналогового носителя в DSD без вмешательств «золотых ручек» Самое прикольное что на SACD куча монофонических релизов ну и лучше всего этот формат подходит для Классики сыгранной Большими составами. Дешёвые SACD проигрыватели полное убожество так же как и универсальные DVD BD плееры. Там всё одинаково звучит. И, кстати, если кто решит углубиться в тему имейте ввиду, что всё в тракте станет важным и будет сказываться на конечном результате. Спасибо всем кто дочитал ))) мира и добра!
@@kneissl3098 Смешно давать советы человеку который переслушал столько аппаратуры , сколько вам не переслушал за 10 жизней .
Здравствуйте, подскажите пожалуйста.
Многие ругаются что как можно расценивать данный записанный звук на Ютуб.
Как будет звук если пропустить через Предусилитель-
ЦАП ASUS Essence III на усилитель LUXMAN
L-570 к нему подключены калонки DIATONE DS-1000Z можно будет услышать характер звука комплекта на видео?
Дело вовсе не в ютубе, а в том что звук пишется на телефон. Поэтому, самые первые ограничения начинаются с микрофона
@@DimaGraf07 Спасибо что обратили внимание на комментарий
Получается любая запись на телефон выложенная на Ютубе не передаст звук данного сетапа к сожалению тут даже ЦАП бесполезен
@user-of3mb8ni7t вы свою систему запишите и через нее же воспроизведите записанное.
@@DimaGraf07 Попробую, очень интересно результат
С голосом на сасд действительно что то не то, но качество хорошее
для супераудиосд слоя нужен многоканал 5.1 усь и акустика трех полосная ват и всё Дмитрий! Везите топовый 9000 ный от Сони тогда и поймете что такоесуперсиди ну и диатоны тех полосные две пары и центр!
суперсиди слой это для много канала 5.1 и усь соответствующий!
а сиди слой двух канальный а усь у вас то для него и есть....надеюсь поняли по чему вы там не тоьуслышали для чего этот фармат придумали. усоь не для этого и акустика тоже!
тогда и голос услышите на своём месте на центральном канале на много канальном усе для супераудио !Везите сони усь 9000 ый тогда всё и станет на свои места!
А ваш тест в корне не правильный......надеюсь поняли!
С чего в взяли ? Супер аудио так же пишут и в стерео , если многоканал , то это указывает производитель на диске .
SACD играет лучше слышно даже через наушники!
На СД грязнее звук а как известно шум человек любит ТК привык к шуму по жизни, поэтому кажется аналогово, как пластинки, но это грязь её нужно убирать!
Дим тут все просто =) CD делали для людей и меломанов. А Sacd Для задротов и аудио-филов =). Всех благ спасибо за видео!
А в чём суть? Да ссуть в нашем подъезде.
Нет в деноне класса А если что. Эт маркетинг
Лично меня лучше приштырил звук супер аудио. Мне он показался более обёмным, наваристым и вкусным. Это мои ощущения, не притендующие ни на что.
sa 1 признаки в том что греется как камин и мощность всего 50w намекают на класс А а какой он на самом деле класса пусть скажут радиоинженеры(есть такие?)
Вот со слов моего мастера, который обслуживает и настраивает технику: это не А класс, исходя из схемотехники. Это горячий Аб класс, что подразумевает работу в А классе до определенно нагрузки, после чего переходит в аб. По такому принципу сделано очень много усилителей
Сасиди не несёт никакого смысла и музыки на нём нет, оцифровки чегото там из какихто там годов или разная муть которую слушать не хочется, завязал с ним еще в 2015 году. Хотя один из сидюков поддерживает. Ну и субъективно мертвоватенький он по саунду напоминает отдалённо характер файлотемы
а как же любимый многими аудифилами dsd? это по сути и есть сасиди.
@@vatispam оцифровки дяди васи с трекера его тракта в dsf?))) Не, ну тут как говорится каждый сам се извращенец)))