Источники: Ролики Good Omens interviews on Terry Pratchetts' legacy and devils on their shoulders th-cam.com/video/nche6PwDBjQ/w-d-xo.htmlsi=R0BPsd2E5ugZhHHD Terry Pratchett From Good Omens Tribute | Prime Video th-cam.com/video/1xygsIFyx4M/w-d-xo.htmlsi=V_nl5ZGGFGCFHeOv Sir Terry Pratchett on life and death th-cam.com/video/sjeWj1nVsz0/w-d-xo.htmlsi=Blodu-zICBCtQ_jH Terry Pratchett, Neil Gaiman - Good Omens Cameo th-cam.com/video/VJ6V2y4YN8M/w-d-xo.htmlsi=HhqykmaYouiKP9rP Музыка David Bowie - Heroes Instrumental th-cam.com/video/xa1FDFxVYSw/w-d-xo.htmlsi=Cx4mt9dZs-HYGpua Vaporwave & Synthwave Chillout: The Perfect Background Music for Relaxing, Studying, and Sleep th-cam.com/video/wrZ5ivvAzFE/w-d-xo.htmlsi=hboEsp0A1soqxZHj Queen - A Kind Of Magic (Instrumental) th-cam.com/video/pvq0Vti3in8/w-d-xo.htmlsi=gFC9UuikqP8uZMVh Buddy Holly - Everyday - Karaoke th-cam.com/video/Qwvl8cvC2HY/w-d-xo.htmlsi=UBYpxd8jUWDx-DA7 Сайты www.radiotimes.com/tv/fantasy/neil-gaiman-has-the-perfect-cameo-in-good-omens-with-a-special-place-for-terry-pratchetts-hat/ variety.com/2021/tv/news/good-omens-terry-pratchett-gaiman-david-tennant-season-2-1235007190/ www.discworldemporium.com/illustrating-the-ankh-morpork-city-watch/ www.discworldemporium.com/product/the-sunshine-sanctuary-for-sick-dragons-print/ www.gamesradar.com/good-omens-season-3-neil-gaiman-exclusive/
Меня в 1 сезоне только ветка Азирафеля и Кроули и радовала, на остальных прям засыпал, контраст был поразительный. Поэтому второй сезон, где побочным веткам уделяется 10% хронометража, пока что смотрится на порядок бодрее (пока 2 серии посмотрел, зарисовки про создание вселенной и Иова прям орево, живо Догма вспоминается)
Спасибо за просмотр! Мне во втором сезоне как раз побочные ветки в "современности" не зашли, в том смысле, что не так интересно даже по сравнению с историческими заходами (от Догмы действительно есть нотки).
Не понимаю людей в комментариях, которые пишут, что отличный броманс главных героев скатился в «гей пару». Еще в первом сезоне Кроули несколько раз предлагал Азирафаэлю сбежать вместе на Альфа Центавру, утверждая, что они находятся на своей собственной стороне, не нуждаясь в Небесах или Аде. В конце второго сезона он говорит абсолютно то же самое, но, наблюдая Азирафаеля, намеренного оставить их дуэт и жизнь среди людей ради Небес, он в отчаянной попытке целует его, показывая, что теряет ангел - земные блага и радости. Именно Кроули «искусил» Азирафаэля, предложив вина и мяса, тем самым склонив его на свою нейтральную сторону (ведь позже ангел сам принял его позицию, соврав о детях Йова). Демон всегда подкупал его чем-то материальным, потому что эти двое были ужасными собеседниками, что он сам подтвердил. Например, в преддверии апокалипсиса он говорил Ази, что на небесах нет его любимых композиторов, книг, кофе и т.д, убеждая ангела помочь спасти Землю от разрушения. И это сработало. Это всегда работало. Поэтому последней попыткой Кроули переубедить его был поцелуй - некое «материальное предложение», как то самое мясо. Конечно, в этом жесте были заложены глубокие чувства демона, бесспорно. Но! Сводить сложные отношения этих двоих к желанию автора соответствовать «повесточке» и угодить фанатам - тупо.
Спасибо за разбор по существу, во многом обоснованная критика. Тоже ждала большего от загадки Гавриила, от линии Мэгги и Нины - чтобы у них была какая-то линия кроме отношений (как своих, так и наблюдения за ангелом и демоном). С другой стороны, правильно отметили про "мостик" между 1-м и гипотетическим 3-м сезоном. Может, я начиталась фанатских теорий по типу "Мэгги и Нина - ангел и демон, которым стерли память", "у Азирафеля есть тайный план/они поменялись телами/остановили время", но если смотреть с этой точки зрения, может быть, не все ружья ещё, действительно, выстрелили и совы /зачёркнуто/ соловьи не то, чем кажутся. Впечатлений в любом случае масса, саундтрек восхитительный, исторические минизоды - отдельная любовь. И про зомби-нацистов в том числе.) Увидела такой же стеб, как и над фильмами про апокалипсис, религиозными догмами, романтическими клише (кроме того, эта тема ещё может вылезти в свете обещаемого Второго пришествия). Да и мне просто нравится идея о том, что по-настоящему плохие люди проходят после смерти через пищеварительный тракт паука >:] ) Претензии некоторых зрителей по поводу самого факта романтической линии Азирафеля и Кроули не принимаю. Могла бы ещё понять во время выхода первого сезона (книга зашла, сериал не зашёл, вы героев не видите в таком ключе, это ок), но там уже было понятно, куда всё идет. Искренне интересно, как иначе можно было истрактовать you go too fast for me, Crowley (и тех же соловьёв в концовке, ха). (Про "повесточку" вообще смешно, если кто-то читал хоть что-то из Геймана или "Пехотную балладу" Пратчетта, ЛГБТ-персонажи всегда у этих авторов были, как и в целом прослеживались идеи о терпимости, равенстве, гуманности, торжестве разума над предрассудками).
Спасибо за просмотр и подробный комментарий! С точки зрения крючков на дальнейшее была теория, что Метатрон подмешал в кофе чего. Но я думаю там без этого было, хотя явно он не от доброй души потащил Ази на работу эту. С зомби для меня лично просто уже было достаточно в прошлом сезоне, кмк можно было не таким обходным путем последить за героями, но это не прямо убийственный минус в любом случае. Ну намеки, если правильно помню, и в самой книге были - с фразой про небо или что-то такое. Я думаю у некоторых зрителей фрустрация была вызвана и тем, что Кроули по сути большую часть сезона несколько ничего не делает, только осознает свои внутренние ощущения для финала (и то, с подачи объясняют). Но в целом на мой взгляд главные проблемы сезона не в этом совсем.
@@Ammosov мб, для отвода глаз зрителю. мне тоже кажется, что не может все быть так просто. Теперь только и остается гадать и надеяться на продолжение) Да, были, я больше про то, что уже не спишешь на шутки/личное восприятие. Как оно реализовано - совсем другой вопрос, тут можно спорить бесконечно
Насчет Кроули и Азирафеля Несмотря на некий консерватизм, не могу воспринимать их как повесточку лгбт (это первая такая пара за мою практику просмотра). Просто потому что ангелы/демоны не имеют гендера и ничего бы не изменилось, будь главные герои девушками, или у Вельзевул с Гавриилом тоже были бы подобные приколы с однополыми отношениями. Насчет того, что у них вообще есть отношения... тоже своеобразно не соглашусь. Особенно когда говорят во 2 сезоне "о, поцелуй"... Да ничего он не значит относительно вопроса "романтики", если призадуматься. Вы верно вспомнили соловьев: в первом сезоне они подавались как показатель "мирного времени" между ангелом и демоном. Во втором ничего не поменялось - смысл тот же, просто уже с другим направлением (ведь уже "сбежавшие" Гавриил и Вельзевул, как и главные герои были единственным мостиком между раем и адом + между людьми, а сейчас главные герои по разные стороны баррикад). У Кроули с Азирафелем же все чуть-чуть сложнее... Я в комментариях где-то предлагала на рассмотрение идею, что Кроули "использует" Азирафеля в вопросах "а что, если мы сделаем то (поговорим, посотрудничем, подружимся)?". Относительно внезапно вспыхнувшей "любовной химии" такой же момент (ибо именно Нина натолкнула демона на мысли о чем-то большем между ним и ангелом). А Азирафель просто отвечает потом подобным образом. Не отрицаю, что привязанность между персонажами имеется, причем даже, возможно, переросшая в зависимость друг от друга. Но их отношения никак не характеризуются таковыми у людей.
@voicefromthedarkness4857 Не очень поняла вашу мысль в целом, вы не обидитесь, если отвечу по отдельности? Примерно так говорит и сам автор - про то, что нет гендера, соответственно, нет человеческих категорий/ярлыков/идентичностей. Я так написала, потому что большинство зрителей видит актеров-мужчин, и реакция на это соответствующая: там уж по-разному - остро негативная, остро позитивная, где-то посредине.. (Тем не менее, романтическую любовь между гг в сериале Нил Гейман подтверждает, тут все однозначно, если опираться на "официальную версию") Насчет того, что видим на экране. Про соловьев - песня однозначно романтическая, что как бы намекает. Как и песня Гавриила с Вельзевул. И Кроули ссылается на Гавриила с Вельзевул в своем недопризнании, типа "мы можем так же". И если те двое по уши влюблены, почему Азирафель и Кроули, которые прожили на Земле кучу лет и повторяют за людьми всё, от выпивки до музыкальных вкусов, не могут полюбить друг друга как люди? Бог с ним, с поцелуем. Любовных отношений - да, у них нет. Потому что всё оборвалось, не успев начаться. :) Наконец, про то, что Кроули кого-то использует... Не знаю, мы, наверное, с вами смотрели на разных Кроули. Тем более, что к финалу сериала ему нет резона это делать. Он наоборот говорит, давай выйдем из игры насовсем. Да даже если брать книгу, там показано, насколько им в кайф просто проводить время вместе. Как друзьям или как кому-то еще - на ваше усмотрение.
@@irrelevantperson6070 мой комментарий как раз предусматривался несколькими тезисными мыслями, так что я наоборот радуюсь формату вашего комментария))) Насчет романтики при сравнении Вельзевула+Гавриила и Кроули+Азирафеля, кстати, вами забылся (или просто вы посчитали не особо важным) момент с Альфа-Центаврой: момент, когда Кроули предлагает архангелу и владыке ада направиться туда для уединения, по взглядам главных героев все становится однозначно. Насчет того, что они живут как люди - а потому Кроули и решил развить отношения, как люди, разве нет? Они с Азирафелем еще после 1 сезона оказались вне основной игры (стоит заметить, что поэтому про войну рая/ада и подобное во 2 сезоне практически ни слова - их двоих приплели к их "реальным сторонам" только потому что на земле только они могли быть замешаны в деле Гавриила или просто знать больше иных) Я просто предположила такой вариант относительно Кроули, ибо он тоже имеет место быть. Опять же, не отрицаю наличие чувств - просто дополняю это азартом "а если так?", ибо сам падший ангел сам нередко становился зачинщиком в авантюрах аля писать не те отчеты, промолчать о вранье (ситуация с Иовом) и т.д. Этими "а что, если... ?" Кроули смотрел, насколько длинный у него и у Азирафеля поводок, идущий от рая и ада, и закреплен ли он вообще за что-то или там только на словах что-то держит их? Они привязались друг другу, причем чуть ли не до зависимости, это факт. Об этом вроде, уже проговаривалось.
Там не только сын Теннанта появляется, но и ещё его тесть😂 Кажется 5 Доктор. На счёт абсурда ситуации в серии с Иовом (она мне больше всего понравилась) у нас Мурашко недавно высказал нечто близкое по смыслу Небесной канцелярии жене Иова...😮😅
Очень качественный разбор, всё по фактам. Насчёт того что сезон более размереным то Нил сам писал что сезон это мостик между 1 и 3. И то что этот сезон больше про Кроули с Азирафаэлем
А вот мне понравилось чуть ли не больше чем первый сезон. Я не большой фанат Пратчетта, но когда смотрел первый сезон, ощущение что читаю именно Пратчетта было стойкое. И второй сезон тоже не исключение. Даже лучше, как по мне. Если первый сезон был очень грамотной экранизацией, то второй уже был чисто для экранизацией создан. Смещение аспекта на Азирафеля и Кроули только пошли на пользу. Однако, стоит заметить, что это крайне редкий случай. Уникальный прям, как по мне. И боюсь, что без такого актерского состава, сериал, и второй сезон в частности, были бы провальными. История в целом и в отдельных сюжетах выглядит нормально. Конфликт локальный, не как в первом сезоне. Хотя это врятли плюсик, но классический ход, что бы углубиться в историю персонажей. Из того что не понравилось многим. Повесточка. она тут как бы есть, но как бы и нет. Акцент на поле и ориентации вообще отсутствует. Замените баристу на мужчину и разницы вообще не будет. А ангелы и демоны вообще о другом. Хотя Кроули и Азирафель это прям вау. (Я теперь пожалуй понимаю почему жанр яой так популярен). То что этих двоих чаще показывали прям очень хорошо. Это то, чего не хватало в первом сезоне. Но опять же повторюсь, только из-за того, что это Теннант и Шин.
Спасибо за просмотр :) Вообще нужно сказать, что сезон понравился многим в фандоме, поэтому тут подобная оценка вполне в стиле. У меня вот как раз наоборот получилось с восприятием, поскольку люблю Пратчетта все же больше Геймана. Соглашусь, что многое завязано на актерах, но к ним у меня тоже и во втором сезоне вопросов нет, хотя жаль, что вернули не всех. Насчет локальности конфликта - думаю, что он такой из-за третьего, где могут пойти в ва-банк.
@@Ammosov Я не знаком с творчеством Геймана, только экранизации. И они были... ну просто стандартное произведение. А вот Пратчетт всегда выделялся, и на бумаге и на экране. Есть у него какая та изюминка не просто в мироустройстве, но и в сюжете, персонажах, и в диалогах. Кто читал, тот поймет о чем я. Я помню не много: Опочтарение, Стража и Благие знамения. Вроде всё. И все они ну прям очень классно передают эту изюминку на экран. И кстати о Страже. Видео о нем я у тебя не нашел, а тут ты отозвался не лестно. И я понимаю почему. Хотя мне тот сериал понравился. Даже больше - я был в восторге. ) При том, что цикл стражи был мной перечитан раза 4 и явно для меня в топе среди городского фентези - сериал мне зашёл. Как экранизация он плохой. Даже отвратительный. Но как произведение по мотивам... бомба. Просто обычно получается то недоразумение о кольце власти, названия которого уже никто не вспомнит. А вот Стража в этом ключе выделялась. Как и второй сезон знамений, который вообще продолжение достойной экранизации. Без первоисточника и даже самого Пратчетта. Именно эта деталь больше всего удивила в этом сезоне. как и тенденция экранизаций этого чудного автора. Ещё бы вспомнить, что там было в Опочтарении .
У Геймана мне, наверное, больше всего нравится всё-таки "Сэндмен" и "Американские боги", если они не понравятся условно, то может быть и пробовать не стоит. Про Стражу - я думаю, что при желании можно выстроить аргумент о том, что как самостоятельное произведение этот сериал представляет ряд определённых плюсов, но я рассматривал его как да, экранизацию Пратчетта, и в этом смысле шоу действительно абсолютно ужасно. Более того, оно в теории могло убить ещё на много лет шансы на нормальную экранизацию, что тоже печально.
Я полюбила этот сериал всей душой и дуэт Тенанта с Шином 💗, 2 сезон мне тоже понравился, да он другой, это видно, я весь сезон умилялась с отношений АзиКроу, меня бесили Мэгги с Ниной ( не из-за ЛГБТ), исторические вставки были замечательные, не понравились отношения Гавриила и Вельзи (недожали, я не верю в их любовь, но Джим - смешной очень), Мюриэль - милашка В целом, согласна с вашим мнением, сезон получился не довареным, более камерным, ждём 3 Хороший обзор :)
Перед просмотром второго сезона я пересмотрела первый, поэтому 12 серий я смотрела залпом. Чекасаемо атмосферы: она показалась мне вполне соответствующей первому сезону. Отношения этих двух непостижимых, на которые намекали и книга, и первый сезон (и Нил Гейман в 2019 в своих соцсетях) мне показались вполне логичным и уместным. Линии второстепенных персонажей по сути своей являются пасхалками, намеками и параллелями для отношений Азирафеля и Кроули. Все эпизоды из прошлого хорошо иллюстрируют как менялись взгляды ангела и демона и их отношения между собой. Я понимаю людей, которые критикуют сезон и критикуют его аргументировано, я уважаю это, всегда интересно посмотреть и послушать чужое мнение. Видео, кстати, очень классное! А еще то как фандом выкапывает всякие намеки, отсылки, фокусы и игры с вниманием зрителя, заставляет меня только сильнее любить это произведение! Очевидно, что этот сезон - мостик между историями первого и третьего, как нам и заявляли, и мостик вполне сносный. Да, это филлер, но филлер атмосферный и приятный. Ну и давайте учитывать сложности с бюджетом и съемками во время ковида - они тоже сыграли свою роль
блин, знаете, что, я обязательно пересмотрю это видео через время, еще разок проанализирую все сказанное. мне понравился ваш стиль повествования и ваши размышления. автор, выражаю вам свое восхищение! посмотрю-ка что-нибудь еще на вашем канале 🤝🏻
Спасибо за просмотр! Отношениях нелогичными мне тоже не показались, тем более, что параллели со второстепенными героями действительно есть (другое дело, что их, на мой взгляд, сделали несколько «в лоб»). Относительно дальнейшего развития - я был бы рад, если 3 сезон уберет проблемы этого, но посмотрим.
Мне самой очень понравился сериал, но ещё в первом сезоне лично для меня был то ли слишком быстрый темп повествования, то ли серий мало. Преследовало чувство того что сериал нёсся рассказать свою историю, а я буквально не успевала по полной наслаждаться персанажами и ситуациями. В этом плане второй сезон мне действительно больше понравился, хотя я всё ещё была очарована атмосферой и мне очень хотелось побыть с героями подольше, чем 6 небольших серий. Ветка с Вельзивул и Гавриилом, Мюриэль, флешбеки из прошлого, и конечно же Кроули и Ази приковывали внимание, а вот Нина, Мэгги мне были не сильно интересны. Отдельно про нашу центральную пару, мне кажется что к подобному всё и шло, сюжеьная арка Ази и Кроули изначально была про то как ангел и демон фактически очеловечились и раз уж они получали удовольствие от еды и алкоголя, то и вполне людской поцелуй был закономерен. Другой вопрос то что он по сути был прощальным и сразу после него был драматический финал. А ведь мне просто хотелось чтобы эти двое продолжали быть вместе на земле, разве я о многом прошу w(:_;)w
Спасибо за просмотр :) Большой вопрос пока остаётся относительно третьего сезона в смысле темпа центрального сюжета, поскольку есть сильное подозрение, что это будет уже финал, а в таком случае на мой взгляд нужно больше накала.
@@Ammosov ого, это так мило что вы читайте и отвечайте на все комментарии. (\ (\ („• ֊ •„) O♡O Вообще да, мне тоже кажется что 3 сезон будет последним, и там будет уйма сюжетных линий и событий, в таком случае 2 просто был своеобразной передышкой между двумя крупными событиями их мира
@@Ammosov да и сам Нил Гейман говорил, что 3 сезон финальный. 2 сезон как мостик между событиями первого и третьего сезона, где масштаб должен быть...нехилый (тоже он об этом упоминал, так как его просили описать в трёх словах третий сезон, если он будет).
Мне больше понравился первый сезон, думаю, он был просто полнее. Действительно, во втором сезоне не хватило сильной сюжетной линии. Но чем новый сезон понравился больше, так это раскрытием отношений Кроули и Азирафаэля, чем бы они в итоге не закончились. Если после второго сезона взятся пересматривать первый, то можно многое открыть в плане роста их героев и взаимоотношений. В частности, что касается минуса нового сезона с его "надовареностью", то это повторение их расставания из первого сезона. Да, в первом сезоне они тоже расстались, Азирафаэль препочел помогать раю, потерял форму, они воссоединились и отобедали в Ритс. Короче, мне кажется, что второй сезон получится как пол первого сезона по сюжету, но по эмоциям, особенно фанатов, сошел на полноценный сезон. И спасибо за обзор! Может почитаю что-нибудь у Пратчетта, чтобы увидить его следы в сериале)
Спасибо за просмотр! Насчет термина «полнее» согласен полностью, как мне кажется весьма точное определение. Кроули и Ази - да, просто хотелось бы еще равнозначных линий и общего движения сюжета (но, может быть, в третьем будет).
The second season didn't feel as saturated and intense as the first one to me. The story of Magie and Nina felt empty and boring. However, I realy liked the story between the main characters. Such love looks very organic for heroes who do not follow the rules blindly. Thank you for the review! You are very nice narrator.
Thank you! I think that idea about "love" as a central theme could work overall, but you need more focused plot in order to do so (cast is still great, yes)
Нам всем не хватает Пратчетта. Мне кажется, что в целом не хватает связности сюжетных линий: они не переплетаются в единый клубок, как в первом сезоне, а распадаются. Я очень надеюсь, что это действительно из-за промежуточности сезона (как часто бывает со вторыми частями трилогий), и в третьем сезоне они подберут хвосты, а не наплодят новых. Мне было бы интересно узнать, как именно Иов, Ной и гробокопатели связаны со вторым пришествием и между собой, т.к. с сюжетной веткой нашего времени во втором сезоне они связаны мало, или не связаны совсем.
Впервые на вашем канале, рекомендациями принесло обзор, и как же он мне понравился! Спасибо за труд! У меня были очень заниженные ожидания касаемо 2 сезона, потому в итоге мне вполне себе зашло - воспринималось как такой себе телевизионный фанфик. Эпизоды с прошлыми эпохами тоже зашли больше современности. (Правда, пиджак Кроули... ууу... спасибо, костюмеры). И то, что Азя с Кроули в конце разошлись, мне показалось предельно логичным, если учесть то, как нам были показаны персонажи. Но вот сама драматичная сцена с признанием вызвала неоднозначную реакцию - для меня она слишком похожа на манипуляцию зрительскими эмоциями. Вот, смотрите, это драма. Страдайте. Какое-то такое ощущение от нее. В фразе Кроули "You cannot leave this bookshop" я увидела куда более честную и сильную эмоцию, чем в поцелуе и после него. Буду надеяться, что вы правы и что второй сезон окажется мостиком перед серьезными событиями третьего сезона!
Спасибо большое за просмотр и добрые слова! Да, соглашусь насчет манипулятивного духа, есть такой момент в этой сцене. Но при этом тоже хочется верить, что третий разрулит многие проблемы этого сезона удачно.
Вот представила, условно, я пересказываю сюжет 2 сезона другу, который не смотрел и вроде на словах все хорошо, потому что в своем пересказе можно тайминги сменить и как-то иначе подать тоже самое. мне показалось, во 2 м сезоне отдельные моменты можно было показать не так топорно, что ли.. У меня клиповое мышление, поэтому имею привычку ставить видео на ускорение, но с сериалами стараюсь так не делать однако, я постоянно ускоряла на ветке с Ниной и Мэгги, ибо они просто казались скучными
@@Ammosov так так даже интересней, я просто как смотревший аниме предвзят. Было бы интересней посмотреть на мнение человека не читающего мангу и не смотревшего аниме. Мне кажется тут важней интересно ли вам сериал подростковый фэнтези сериал про пиратов в стиле пиратов карибского моря. Просто как такой человек воспримет сериал.
"Благие Знамения" - единственная книга в моей жизни, которую я не смог дочитать. Страниц 50 где-то осталось. Вообще не то, чего я ожидал. В действии очень мало героев с обложки, как оказалось. Всегда грела мысль о том, что у меня впереди знакомство с творчеством Пратчетта, а он мне вообще не зашёл. На полке вот стоят несколько запечатанных книг из серии о Плоском Мире, но я уже чот даже боюсь к ним теперь притрагиваться. Всем всех Благ.) Гейман мне нравится.
Спасибо за добрые слова :) Пратчетт более веселый, чем Гейман, но со временем тональность несколько меняется мне кажется (или тональные подтексты) - можно попробовать "Стражу", "Цвет волшебства" более комедийный.
Никогда бы не посоветовал Цвет волшебства ка первую книгу Пратчетта, она слишком сырая, как и Посох и шляпа. Хороший вход это; Стража, Мор Ученик смерти, Вещие сестрички, Держи марку, Шляпа полная неба@@Ammosov
Может быть, но я бы сам с другой стороны не стал советовать цикл про Смерть, кмк его нужно читать вторым или третьим. Если оставлять вообще 1 вариант старта без вариантов, то для меня это всё-таки будет "Стража".
Как раз Гейман - это последний писатель, который может заменить Пратчетта. Он ну слишком сопливый. Из-за их большой разницы в стиле дуэт с сэром Терри и был хорош. В подтверждение сюжеты сторонних авторов и были самыми интересными в сезоне. Да и вообще, по моему Гейман как раз тот творческий деятель, который лучше всего раскрывается в партнёрстве с другими талантливыми людьми. А вот как самостоятельный автор, с полным творческим контролем, Нил вызывает вопросики.
Спасибо за просмотр! На мой взгляд "Богов" или "Песочного" тяжеловато назвать "сопливыми" произведениями, второе может быть меланхоличное скорее - но на самом деле в данном случае закос подразумевался и с того угла, что именно они вдвоем работали над оригиналом. Только Гейман в общем-то знает, что в общих чертах хотел сделать Пратчетт (надеюсь, по крайней мере). В смысле чисто стилистического закоса может быть да, не так похоже вышло бы - в конце-концов, версия Смерти из первого сезона мне тоже показалась не совсем той, какой должна быть.
@@Ammosov Песочника всё же команда делала. А от Богов у меня такое ощущение, будто это Кинг захотел написать хороший мистический триллер и взгруснуть ( забавно, что у Геймана получилось быть Кингом лучше, чем у самого Кинга). А так у всех книжек Геймана есть какой-то надрыв/грустинка тех ли иных масштабов, я то его перестал читать после Океана в конце дороги, где это вышло из под контроля.
@@MicheevS5 знаете, а я наоборот после "Океана в конце дороги" поверила в Геймана хд для меня его повести (прочла только пять штук, включая "Благие знамения" и, собсно, "Океан...") слились в одно месиво из-за очень однообразного роста главного героя. "Звёздную пыль" вообще терпеть одно время не могла (жутко не хватило и до сих пор не хватает динамики из фильма; а невнятный закос на продолжение в конце книги до сих пор вызывает приступы неконтролируемого горения), "Никогде" цепанул только началом (почему-то очень люблю сцену с зонтиком, она безумно тёплая и отдаёт чем-то поттеровским) и твистом с ангелом (о-о-очень похож на Гавриила в моей голове хд), а "Истории одного кладбища" слегка подбесили топорностью и странными условностями. Собственно, "Океан..." меня вытащил из этого круга однообразия тем, что с головой окунул в детскую хтонь, в которую взрослым уже не вернуться. Я как раз во время прочтения книги начинала прощаться с детством, поэтому она оставила такой след на моём сердце. Короче, до сих пор считаю самой сильной его вещью, я вообще от неё не могла оторваться :3 Может, дело в том, что я читала у него только небольшие повести с локальным конфликтом, а надо идти в глобальные его вещи, чтобы получить что-то кроме интересных диалогов и острых авторских замечаний, но... вот не знаю. "Благие знамения" (в том числе второй сезон; честно говоря, не ожидала, что он выйдет таким целостным и сильным) в соавторстве с Пратчеттом и "Океан..." - это единственные вещи, которые оставляют мне надежду на то, что Гейман может не только в атмосферу и отдельные яркие зарисовки, но и, блин, в главного героя, не являющимся зеркалом для читателя.
У меня тоже после просмотра были смешанные чувства.. Но самое яркое из них это ощущение недоделанности, недосказанности, как будто чего-то не хватает.. 1 сезон явно лучше
Первые 3-4 серии годно кроме веток побочнвх персонажей в современности. Но 5 и 6 серия не вписываются. Просто словно автор вспомнил, что у него лимит в 6 серий. Как отдельные скетчи круто, как целое произведение - винегрет
Очень согласна! 2 сезон понравился, хотя конечно 5-6 серия самые слабые в сезоне. Не хватило красивой, изящной развязки и ощущения значимости происходящих событий как в 1 сезоне. И есть ощущение, что персонажей немного упростили. Хотя конечно 3 сезон очень жду
ольшое спасибо за отличный ролик! Ни разу не фанат обоих авторов, но мне кажется вы правы, что бОльший вклад внес Пратчетт. Без него торта не получилось)) Я просто не смог его посмотреть. Показался с первых же кадров глупым, а также в глаза бросалось то, из-за чего я не могу смотреть отечественные сериалы - фальшь. А "структура" - все-таки лучшая пластинка про кино!))
Спасибо большое за просмотр! Справедливости ради можно отметить, что определенный дух (намеренной) придурковатости Пратчетту присущ, поэтому я не удивлен, что даже у первого сезона было (местами) полярное восприятие среди новых зрителей.
Насколько понравился первый сезон настолько отвратен второй. Слишком мало Пратчетта, слишком много "воды". Алогичности, герои тупят на ровном месте. Ждал, что расскажут, как дела у Адама Янга, как поживают Анафема с Ньютом, но...
Я бы сказал, что во многом, но отдельные занятные вещи там есть) Другое дело, что (видимо) в целую аудиторию он попал, многие фанаты ангела и демона довольны
я фанат ангела и демона, но даже мне не понравилось... гейман прекрасный писатель, но что происходит с его сериалами - не понятно... плохо, очень плохо сделано...
Проблема не в самих персонажах нетрадиционой ориентации, а в том, как это сделано. Им нужно свести двух женщин (честно, даже имена забыла). Это завязка (завязка по сведению друх персонажей отвратительна сама по себе)? Какой-то культ? А культа нет. Большинству как раз таки понравилось высмеивание религии, а не любовные линии. Честно причем тут они? Если тебе хочется посмотреть любовную историю ты и включишь ее. Честно самым лучшим новым персонажем оказался ангел, которого впервые почлали на землю. Но и ее сначало закинули, а потом она только в конце появилась. Любовная линия Азроэля и Кроули? Зачем? Они скорее тот тип персонажей, которые должны быть друзьями без каких либо отношений между друг другом (и пол тут абсолютно не важен). Главное что у второго сезона вышло хорошо, так это моменты из прошлого. Даже если те девочки из прошлого являлись парой, то это никак не повляяло на просмотр, в отличие от жевания соплей в настоящем. Еще отдельный вопрос к улице, где все их магазинчики стоят. Нас ткнули лицом в то, какие там все нетакие как все. Из-за этого складывается ощущение, что тут стандартных людей нет. Ну а ангел инвалид просто мем (ангелы не только бесполы, но и идеальны по своей физиологии). Будь этим самым инвалидом-колясочником один из местных торговцев вообще никаких проблем бы не было. Если у нас все ангелы не идеалы красоты, это все еще не значит, что они должны иметь дефекты, которые мещают им свободно перемещатся, они блин ангелы. Ну серьезно, они же хотят еще один сезон делать, так что им мещало не так ярко бросаться нетакимми как все, что создавало бы реальное ощущение, что они и есть нетакие, нестандартные. Под конец хочу сказать, что сезон вышел откровенно плохим: нерасскрытые сюжетные линии, нудные жевания соплей и целая гора повесточки. Честно после всего этого уже нет желания смотреть сериал дальше. P.S. на всякий случай уточню, что я только за репризентацию, но больше всего я топлю за хорошее расскрытие персонажей и полезные сюжетные линии без расстягивания хронометража (блин, там мужа/жену(или тироназавра я не поняла, кто это) той продавщицы не показали не разу, серьезно.) Ну а еще я понимаю, что на одну нестандартную пару приходется десяток обычных. Допустим в тот же Аркейне арка с Вай и Кейтлин идет в вполне понятном направление и за ней несмотря ни на что интересно наблюдать. На этом мое великое мыслеизречение все.
1 сезон мне очень понравился.2 ой сезон красной нитью нетрадиционность человечества слегка шокирует .Конечно конец вообще разочаровал .Есть моменты над чем посмеяться,но по факту не английского тонкого юмора ,не интересной развязки.И главное нет счастливого
На счёт нетрадиционности,я не против этого, сама надеюсь на отношения Кроули и Азирафеля, но такое ощущение, что на втором сезоне решили отыграться с талирантностью, да и теперь ещё ждать 3 сезона, который не понятно как выйдет,книгой или сериалом
второй сезон полное разочарование атмосфера была игра актёров на уровне но на кой ляд приплели лесбиянок а потом и из демона с ангелом у которых как у хороших знакомых просто совпали приоритеты поэтому они и работали за одно и то только в одном деле в первом сезоне стали лепить гей пару ангел типа жена а демон муж типа у них и общее хозяйство магазин книг и машина и вообще они давно друг другу жопы прикрывают нафига было ставить таким ребром их отношения и лепить повестку когда она там нафик не нужна их мотивы спасать человечество и землю и так ясны ангелу нравятся люди демону жить на земле лучше чем в аду нет надо было всё извратить а главное дружбу и так не во что не ставят все носятся с любовью а только друзья не придают и не бросают помогают друг другу бескорыстно поддерживают в трудную минуту
Ну идея с общей темой любви для сезона там довольно рано проявляется как мне кажется, в принципе почти во всех линиях, другое дело, что кмк здесь сюжетного костяка для этого маловато
@@lunashedwell Проблема не в геях и лесбиянках, а в том что бы в угоду повестки и потакании определенным фанатам испортили персонажей. Тут еще можно вспомнить феномен Лунный свет, когда после того как свели персонажей сериал стало невозможно смотреть, потому что вся химия ушла. То что отношения перешли из дружбы в романтику, это большой минус, потому что по крайней мере ангелам романтика не нужна
@@lunashedwell у ангелов есть пол иначе как появились нефелины великаны да и в библии если на то пошло чётка написано не заниматься мужеложством древние уже тогда что то знали когда писали инструкцию для жизни на планете земля под названием библия чтоб прожить здоровым как можно дольше
@@lunashedwell Вопрос не в том есть пол или нет. К чему этот аутинг в лоб? Никаких предпосылок не было. Сразу намекает на повесточку. По мне так пОшло получилось, совсем не по английски))
@@Astonished_Thanatosхз, они буквально друг для друга самые близкие люди(не люди, но типо), во всём мире буквально, они и до этого невероятно сильно любили друг друга, просто в особо драматический момент Кроули выразил свои эмоции поцелуем, да до этого подобных физических выражений любви между ними не было, но учитывая что они выбрали для себя путь очеловечивания(та же еда и алкоголь)то вот так вот.
смотрела 1 сезон - невероятно понравился,купила книгу - надо прочитать ,думала. Геймана и Пратчетта читаю. Думала - о невероятной преданной дружбе совершенных противоположностей... потом посмотрела обзор 2 сезона - ан нет.. возможно ,я что то не понимаю...
Источники:
Ролики
Good Omens interviews on Terry Pratchetts' legacy and devils on their shoulders
th-cam.com/video/nche6PwDBjQ/w-d-xo.htmlsi=R0BPsd2E5ugZhHHD
Terry Pratchett From Good Omens Tribute | Prime Video
th-cam.com/video/1xygsIFyx4M/w-d-xo.htmlsi=V_nl5ZGGFGCFHeOv
Sir Terry Pratchett on life and death
th-cam.com/video/sjeWj1nVsz0/w-d-xo.htmlsi=Blodu-zICBCtQ_jH
Terry Pratchett, Neil Gaiman - Good Omens Cameo
th-cam.com/video/VJ6V2y4YN8M/w-d-xo.htmlsi=HhqykmaYouiKP9rP
Музыка
David Bowie - Heroes Instrumental
th-cam.com/video/xa1FDFxVYSw/w-d-xo.htmlsi=Cx4mt9dZs-HYGpua
Vaporwave & Synthwave Chillout: The Perfect Background Music for Relaxing, Studying, and Sleep
th-cam.com/video/wrZ5ivvAzFE/w-d-xo.htmlsi=hboEsp0A1soqxZHj
Queen - A Kind Of Magic (Instrumental)
th-cam.com/video/pvq0Vti3in8/w-d-xo.htmlsi=gFC9UuikqP8uZMVh
Buddy Holly - Everyday - Karaoke
th-cam.com/video/Qwvl8cvC2HY/w-d-xo.htmlsi=UBYpxd8jUWDx-DA7
Сайты
www.radiotimes.com/tv/fantasy/neil-gaiman-has-the-perfect-cameo-in-good-omens-with-a-special-place-for-terry-pratchetts-hat/
variety.com/2021/tv/news/good-omens-terry-pratchett-gaiman-david-tennant-season-2-1235007190/
www.discworldemporium.com/illustrating-the-ankh-morpork-city-watch/
www.discworldemporium.com/product/the-sunshine-sanctuary-for-sick-dragons-print/
www.gamesradar.com/good-omens-season-3-neil-gaiman-exclusive/
Меня в 1 сезоне только ветка Азирафеля и Кроули и радовала, на остальных прям засыпал, контраст был поразительный. Поэтому второй сезон, где побочным веткам уделяется 10% хронометража, пока что смотрится на порядок бодрее (пока 2 серии посмотрел, зарисовки про создание вселенной и Иова прям орево, живо Догма вспоминается)
Спасибо за просмотр! Мне во втором сезоне как раз побочные ветки в "современности" не зашли, в том смысле, что не так интересно даже по сравнению с историческими заходами (от Догмы действительно есть нотки).
Ой, догма тут с первого сезона с богиней)))
Абсолютно согласна с первым предложением)
Не может быть такого, все сюжетные ветки в 1 сезоне интересны (ну или почти все).
"... нужны именно двое"
Ох, хорошо сказано...
Не понимаю людей в комментариях, которые пишут, что отличный броманс главных героев скатился в «гей пару».
Еще в первом сезоне Кроули несколько раз предлагал Азирафаэлю сбежать вместе на Альфа Центавру, утверждая, что они находятся на своей собственной стороне, не нуждаясь в Небесах или Аде. В конце второго сезона он говорит абсолютно то же самое, но, наблюдая Азирафаеля, намеренного оставить их дуэт и жизнь среди людей ради Небес, он в отчаянной попытке целует его, показывая, что теряет ангел - земные блага и радости.
Именно Кроули «искусил» Азирафаэля, предложив вина и мяса, тем самым склонив его на свою нейтральную сторону (ведь позже ангел сам принял его позицию, соврав о детях Йова).
Демон всегда подкупал его чем-то материальным, потому что эти двое были ужасными собеседниками, что он сам подтвердил. Например, в преддверии апокалипсиса он говорил Ази, что на небесах нет его любимых композиторов, книг, кофе и т.д, убеждая ангела помочь спасти Землю от разрушения. И это сработало. Это всегда работало. Поэтому последней попыткой Кроули переубедить его был поцелуй - некое «материальное предложение», как то самое мясо. Конечно, в этом жесте были заложены глубокие чувства демона, бесспорно. Но! Сводить сложные отношения этих двоих к желанию автора соответствовать «повесточке» и угодить фанатам - тупо.
Согласен с вами на все 100%!
++++
согл!!
По-факту всё разъяснила… НАКОНЕЦ-ТО ХОТЬ КТО-ТО НАПИСАЛ «АЗИРАФАЭЛЬ», ВЫ - НАСТОЯЩАЯ НАХОДКА ❤️❤️❤️💥💥💥
@@s0Lyanoyесли я не права поправьте. Но "АзирафАэль" пишется по английски, а читается как "АзирафЭль", разве нет? [ae] - Э
Спасибо за разбор по существу, во многом обоснованная критика. Тоже ждала большего от загадки Гавриила, от линии Мэгги и Нины - чтобы у них была какая-то линия кроме отношений (как своих, так и наблюдения за ангелом и демоном). С другой стороны, правильно отметили про "мостик" между 1-м и гипотетическим 3-м сезоном. Может, я начиталась фанатских теорий по типу "Мэгги и Нина - ангел и демон, которым стерли память", "у Азирафеля есть тайный план/они поменялись телами/остановили время", но если смотреть с этой точки зрения, может быть, не все ружья ещё, действительно, выстрелили и совы /зачёркнуто/ соловьи не то, чем кажутся.
Впечатлений в любом случае масса, саундтрек восхитительный, исторические минизоды - отдельная любовь. И про зомби-нацистов в том числе.) Увидела такой же стеб, как и над фильмами про апокалипсис, религиозными догмами, романтическими клише (кроме того, эта тема ещё может вылезти в свете обещаемого Второго пришествия). Да и мне просто нравится идея о том, что по-настоящему плохие люди проходят после смерти через пищеварительный тракт паука >:] )
Претензии некоторых зрителей по поводу самого факта романтической линии Азирафеля и Кроули не принимаю. Могла бы ещё понять во время выхода первого сезона (книга зашла, сериал не зашёл, вы героев не видите в таком ключе, это ок), но там уже было понятно, куда всё идет. Искренне интересно, как иначе можно было истрактовать you go too fast for me, Crowley (и тех же соловьёв в концовке, ха). (Про "повесточку" вообще смешно, если кто-то читал хоть что-то из Геймана или "Пехотную балладу" Пратчетта, ЛГБТ-персонажи всегда у этих авторов были, как и в целом прослеживались идеи о терпимости, равенстве, гуманности, торжестве разума над предрассудками).
Спасибо за просмотр и подробный комментарий! С точки зрения крючков на дальнейшее была теория, что Метатрон подмешал в кофе чего. Но я думаю там без этого было, хотя явно он не от доброй души потащил Ази на работу эту.
С зомби для меня лично просто уже было достаточно в прошлом сезоне, кмк можно было не таким обходным путем последить за героями, но это не прямо убийственный минус в любом случае.
Ну намеки, если правильно помню, и в самой книге были - с фразой про небо или что-то такое. Я думаю у некоторых зрителей фрустрация была вызвана и тем, что Кроули по сути большую часть сезона несколько ничего не делает, только осознает свои внутренние ощущения для финала (и то, с подачи объясняют). Но в целом на мой взгляд главные проблемы сезона не в этом совсем.
@@Ammosov мб, для отвода глаз зрителю. мне тоже кажется, что не может все быть так просто. Теперь только и остается гадать и надеяться на продолжение)
Да, были, я больше про то, что уже не спишешь на шутки/личное восприятие. Как оно реализовано - совсем другой вопрос, тут можно спорить бесконечно
Насчет Кроули и Азирафеля
Несмотря на некий консерватизм, не могу воспринимать их как повесточку лгбт (это первая такая пара за мою практику просмотра). Просто потому что ангелы/демоны не имеют гендера и ничего бы не изменилось, будь главные герои девушками, или у Вельзевул с Гавриилом тоже были бы подобные приколы с однополыми отношениями.
Насчет того, что у них вообще есть отношения... тоже своеобразно не соглашусь. Особенно когда говорят во 2 сезоне "о, поцелуй"... Да ничего он не значит относительно вопроса "романтики", если призадуматься.
Вы верно вспомнили соловьев: в первом сезоне они подавались как показатель "мирного времени" между ангелом и демоном. Во втором ничего не поменялось - смысл тот же, просто уже с другим направлением (ведь уже "сбежавшие" Гавриил и Вельзевул, как и главные герои были единственным мостиком между раем и адом + между людьми, а сейчас главные герои по разные стороны баррикад).
У Кроули с Азирафелем же все чуть-чуть сложнее...
Я в комментариях где-то предлагала на рассмотрение идею, что Кроули "использует" Азирафеля в вопросах "а что, если мы сделаем то (поговорим, посотрудничем, подружимся)?". Относительно внезапно вспыхнувшей "любовной химии" такой же момент (ибо именно Нина натолкнула демона на мысли о чем-то большем между ним и ангелом). А Азирафель просто отвечает потом подобным образом.
Не отрицаю, что привязанность между персонажами имеется, причем даже, возможно, переросшая в зависимость друг от друга. Но их отношения никак не характеризуются таковыми у людей.
@voicefromthedarkness4857 Не очень поняла вашу мысль в целом, вы не обидитесь, если отвечу по отдельности?
Примерно так говорит и сам автор - про то, что нет гендера, соответственно, нет человеческих категорий/ярлыков/идентичностей. Я так написала, потому что большинство зрителей видит актеров-мужчин, и реакция на это соответствующая: там уж по-разному - остро негативная, остро позитивная, где-то посредине.. (Тем не менее, романтическую любовь между гг в сериале Нил Гейман подтверждает, тут все однозначно, если опираться на "официальную версию")
Насчет того, что видим на экране. Про соловьев - песня однозначно романтическая, что как бы намекает. Как и песня Гавриила с Вельзевул. И Кроули ссылается на Гавриила с Вельзевул в своем недопризнании, типа "мы можем так же". И если те двое по уши влюблены, почему Азирафель и Кроули, которые прожили на Земле кучу лет и повторяют за людьми всё, от выпивки до музыкальных вкусов, не могут полюбить друг друга как люди? Бог с ним, с поцелуем.
Любовных отношений - да, у них нет. Потому что всё оборвалось, не успев начаться. :)
Наконец, про то, что Кроули кого-то использует... Не знаю, мы, наверное, с вами смотрели на разных Кроули. Тем более, что к финалу сериала ему нет резона это делать. Он наоборот говорит, давай выйдем из игры насовсем.
Да даже если брать книгу, там показано, насколько им в кайф просто проводить время вместе. Как друзьям или как кому-то еще - на ваше усмотрение.
@@irrelevantperson6070 мой комментарий как раз предусматривался несколькими тезисными мыслями, так что я наоборот радуюсь формату вашего комментария)))
Насчет романтики при сравнении Вельзевула+Гавриила и Кроули+Азирафеля, кстати, вами забылся (или просто вы посчитали не особо важным) момент с Альфа-Центаврой: момент, когда Кроули предлагает архангелу и владыке ада направиться туда для уединения, по взглядам главных героев все становится однозначно.
Насчет того, что они живут как люди - а потому Кроули и решил развить отношения, как люди, разве нет? Они с Азирафелем еще после 1 сезона оказались вне основной игры (стоит заметить, что поэтому про войну рая/ада и подобное во 2 сезоне практически ни слова - их двоих приплели к их "реальным сторонам" только потому что на земле только они могли быть замешаны в деле Гавриила или просто знать больше иных)
Я просто предположила такой вариант относительно Кроули, ибо он тоже имеет место быть. Опять же, не отрицаю наличие чувств - просто дополняю это азартом "а если так?", ибо сам падший ангел сам нередко становился зачинщиком в авантюрах аля писать не те отчеты, промолчать о вранье (ситуация с Иовом) и т.д.
Этими "а что, если... ?" Кроули смотрел, насколько длинный у него и у Азирафеля поводок, идущий от рая и ада, и закреплен ли он вообще за что-то или там только на словах что-то держит их?
Они привязались друг другу, причем чуть ли не до зависимости, это факт. Об этом вроде, уже проговаривалось.
Мне понравилось, сезон менее эпичный, но более локальный и весьма уютный)
Как я понимаю, он многим понравился в целом - да и плюсы у него действительно есть на мой взгляд, пусть даже они перекочевали из 1 во многом.
@@Ammosov конечно понравился. Теннант-дрочеры никуда не делись😆
Там не только сын Теннанта появляется, но и ещё его тесть😂 Кажется 5 Доктор. На счёт абсурда ситуации в серии с Иовом (она мне больше всего понравилась) у нас Мурашко недавно высказал нечто близкое по смыслу Небесной канцелярии жене Иова...😮😅
Солидный семейный набор! Спасибо за просмотр :)
Очень качественный разбор, всё по фактам. Насчёт того что сезон более размереным то Нил сам писал что сезон это мостик между 1 и 3. И то что этот сезон больше про Кроули с Азирафаэлем
Спасибо большое за просмотр!
А вот мне понравилось чуть ли не больше чем первый сезон. Я не большой фанат Пратчетта, но когда смотрел первый сезон, ощущение что читаю именно Пратчетта было стойкое. И второй сезон тоже не исключение. Даже лучше, как по мне. Если первый сезон был очень грамотной экранизацией, то второй уже был чисто для экранизацией создан. Смещение аспекта на Азирафеля и Кроули только пошли на пользу. Однако, стоит заметить, что это крайне редкий случай. Уникальный прям, как по мне. И боюсь, что без такого актерского состава, сериал, и второй сезон в частности, были бы провальными.
История в целом и в отдельных сюжетах выглядит нормально. Конфликт локальный, не как в первом сезоне. Хотя это врятли плюсик, но классический ход, что бы углубиться в историю персонажей.
Из того что не понравилось многим. Повесточка. она тут как бы есть, но как бы и нет. Акцент на поле и ориентации вообще отсутствует. Замените баристу на мужчину и разницы вообще не будет. А ангелы и демоны вообще о другом. Хотя Кроули и Азирафель это прям вау. (Я теперь пожалуй понимаю почему жанр яой так популярен). То что этих двоих чаще показывали прям очень хорошо. Это то, чего не хватало в первом сезоне. Но опять же повторюсь, только из-за того, что это Теннант и Шин.
Спасибо за просмотр :) Вообще нужно сказать, что сезон понравился многим в фандоме, поэтому тут подобная оценка вполне в стиле. У меня вот как раз наоборот получилось с восприятием, поскольку люблю Пратчетта все же больше Геймана.
Соглашусь, что многое завязано на актерах, но к ним у меня тоже и во втором сезоне вопросов нет, хотя жаль, что вернули не всех. Насчет локальности конфликта - думаю, что он такой из-за третьего, где могут пойти в ва-банк.
@@Ammosov Я не знаком с творчеством Геймана, только экранизации. И они были... ну просто стандартное произведение. А вот Пратчетт всегда выделялся, и на бумаге и на экране. Есть у него какая та изюминка не просто в мироустройстве, но и в сюжете, персонажах, и в диалогах. Кто читал, тот поймет о чем я. Я помню не много: Опочтарение, Стража и Благие знамения. Вроде всё. И все они ну прям очень классно передают эту изюминку на экран.
И кстати о Страже. Видео о нем я у тебя не нашел, а тут ты отозвался не лестно. И я понимаю почему. Хотя мне тот сериал понравился. Даже больше - я был в восторге. ) При том, что цикл стражи был мной перечитан раза 4 и явно для меня в топе среди городского фентези - сериал мне зашёл. Как экранизация он плохой. Даже отвратительный. Но как произведение по мотивам... бомба. Просто обычно получается то недоразумение о кольце власти, названия которого уже никто не вспомнит. А вот Стража в этом ключе выделялась. Как и второй сезон знамений, который вообще продолжение достойной экранизации. Без первоисточника и даже самого Пратчетта.
Именно эта деталь больше всего удивила в этом сезоне. как и тенденция экранизаций этого чудного автора.
Ещё бы вспомнить, что там было в Опочтарении .
У Геймана мне, наверное, больше всего нравится всё-таки "Сэндмен" и "Американские боги", если они не понравятся условно, то может быть и пробовать не стоит.
Про Стражу - я думаю, что при желании можно выстроить аргумент о том, что как самостоятельное произведение этот сериал представляет ряд определённых плюсов, но я рассматривал его как да, экранизацию Пратчетта, и в этом смысле шоу действительно абсолютно ужасно. Более того, оно в теории могло убить ещё на много лет шансы на нормальную экранизацию, что тоже печально.
Я полюбила этот сериал всей душой и дуэт Тенанта с Шином 💗, 2 сезон мне тоже понравился, да он другой, это видно, я весь сезон умилялась с отношений АзиКроу, меня бесили Мэгги с Ниной ( не из-за ЛГБТ), исторические вставки были замечательные, не понравились отношения Гавриила и Вельзи (недожали, я не верю в их любовь, но Джим - смешной очень), Мюриэль - милашка
В целом, согласна с вашим мнением, сезон получился не довареным, более камерным, ждём 3
Хороший обзор :)
Спасибо за просмотр и добрые слова!
Меня тоже бесили Меги и Нина. Реально вставили их из-за повесточки. Химии между актрисами никакой.
Перед просмотром второго сезона я пересмотрела первый, поэтому 12 серий я смотрела залпом. Чекасаемо атмосферы: она показалась мне вполне соответствующей первому сезону. Отношения этих двух непостижимых, на которые намекали и книга, и первый сезон (и Нил Гейман в 2019 в своих соцсетях) мне показались вполне логичным и уместным. Линии второстепенных персонажей по сути своей являются пасхалками, намеками и параллелями для отношений Азирафеля и Кроули. Все эпизоды из прошлого хорошо иллюстрируют как менялись взгляды ангела и демона и их отношения между собой. Я понимаю людей, которые критикуют сезон и критикуют его аргументировано, я уважаю это, всегда интересно посмотреть и послушать чужое мнение. Видео, кстати, очень классное!
А еще то как фандом выкапывает всякие намеки, отсылки, фокусы и игры с вниманием зрителя, заставляет меня только сильнее любить это произведение! Очевидно, что этот сезон - мостик между историями первого и третьего, как нам и заявляли, и мостик вполне сносный. Да, это филлер, но филлер атмосферный и приятный. Ну и давайте учитывать сложности с бюджетом и съемками во время ковида - они тоже сыграли свою роль
блин, знаете, что, я обязательно пересмотрю это видео через время, еще разок проанализирую все сказанное. мне понравился ваш стиль повествования и ваши размышления. автор, выражаю вам свое восхищение! посмотрю-ка что-нибудь еще на вашем канале 🤝🏻
Спасибо за просмотр!
Отношениях нелогичными мне тоже не показались, тем более, что параллели со второстепенными героями действительно есть (другое дело, что их, на мой взгляд, сделали несколько «в лоб»). Относительно дальнейшего развития - я был бы рад, если 3 сезон уберет проблемы этого, но посмотрим.
Спасибо еще раз за добрые слова ;)
Мне самой очень понравился сериал, но ещё в первом сезоне лично для меня был то ли слишком быстрый темп повествования, то ли серий мало. Преследовало чувство того что сериал нёсся рассказать свою историю, а я буквально не успевала по полной наслаждаться персанажами и ситуациями.
В этом плане второй сезон мне действительно больше понравился, хотя я всё ещё была очарована атмосферой и мне очень хотелось побыть с героями подольше, чем 6 небольших серий.
Ветка с Вельзивул и Гавриилом, Мюриэль, флешбеки из прошлого, и конечно же Кроули и Ази приковывали внимание, а вот Нина, Мэгги мне были не сильно интересны.
Отдельно про нашу центральную пару, мне кажется что к подобному всё и шло, сюжеьная арка Ази и Кроули изначально была про то как ангел и демон фактически очеловечились и раз уж они получали удовольствие от еды и алкоголя, то и вполне людской поцелуй был закономерен. Другой вопрос то что он по сути был прощальным и сразу после него был драматический финал.
А ведь мне просто хотелось чтобы эти двое продолжали быть вместе на земле, разве я о многом прошу w(:_;)w
Спасибо за просмотр :) Большой вопрос пока остаётся относительно третьего сезона в смысле темпа центрального сюжета, поскольку есть сильное подозрение, что это будет уже финал, а в таком случае на мой взгляд нужно больше накала.
@@Ammosov ого, это так мило что вы читайте и отвечайте на все комментарии.
(\ (\
(„• ֊ •„)
O♡O
Вообще да, мне тоже кажется что 3 сезон будет последним, и там будет уйма сюжетных линий и событий, в таком случае 2 просто был своеобразной передышкой между двумя крупными событиями их мира
@@Ammosov да и сам Нил Гейман говорил, что 3 сезон финальный. 2 сезон как мостик между событиями первого и третьего сезона, где масштаб должен быть...нехилый (тоже он об этом упоминал, так как его просили описать в трёх словах третий сезон, если он будет).
отличный ролик, вы выразили все мои впечатления здесь!
Мне больше понравился первый сезон, думаю, он был просто полнее. Действительно, во втором сезоне не хватило сильной сюжетной линии. Но чем новый сезон понравился больше, так это раскрытием отношений Кроули и Азирафаэля, чем бы они в итоге не закончились. Если после второго сезона взятся пересматривать первый, то можно многое открыть в плане роста их героев и взаимоотношений.
В частности, что касается минуса нового сезона с его "надовареностью", то это повторение их расставания из первого сезона. Да, в первом сезоне они тоже расстались, Азирафаэль препочел помогать раю, потерял форму, они воссоединились и отобедали в Ритс. Короче, мне кажется, что второй сезон получится как пол первого сезона по сюжету, но по эмоциям, особенно фанатов, сошел на полноценный сезон.
И спасибо за обзор! Может почитаю что-нибудь у Пратчетта, чтобы увидить его следы в сериале)
Спасибо за просмотр! Насчет термина «полнее» согласен полностью, как мне кажется весьма точное определение. Кроули и Ази - да, просто хотелось бы еще равнозначных линий и общего движения сюжета (но, может быть, в третьем будет).
Приятно услышать похожее мнение, спасибо за разбор и интересное видео!
Спасибо большое за просмотр!
The second season didn't feel as saturated and intense as the first one to me. The story of Magie and Nina felt empty and boring. However, I realy liked the story between the main characters. Such love looks very organic for heroes who do not follow the rules blindly. Thank you for the review! You are very nice narrator.
Thank you! I think that idea about "love" as a central theme could work overall, but you need more focused plot in order to do so (cast is still great, yes)
Нам всем не хватает Пратчетта.
Мне кажется, что в целом не хватает связности сюжетных линий: они не переплетаются в единый клубок, как в первом сезоне, а распадаются. Я очень надеюсь, что это действительно из-за промежуточности сезона (как часто бывает со вторыми частями трилогий), и в третьем сезоне они подберут хвосты, а не наплодят новых. Мне было бы интересно узнать, как именно Иов, Ной и гробокопатели связаны со вторым пришествием и между собой, т.к. с сюжетной веткой нашего времени во втором сезоне они связаны мало, или не связаны совсем.
Весь фокус в том, что никакого фокуса не будет?
Аааа. последними секундами вы разорвали мне сердце.
Простите, но спасибо за просмотр!
Обожаю Ваши обзоры!
Спасибо!
Впервые на вашем канале, рекомендациями принесло обзор, и как же он мне понравился! Спасибо за труд!
У меня были очень заниженные ожидания касаемо 2 сезона, потому в итоге мне вполне себе зашло - воспринималось как такой себе телевизионный фанфик. Эпизоды с прошлыми эпохами тоже зашли больше современности. (Правда, пиджак Кроули... ууу... спасибо, костюмеры). И то, что Азя с Кроули в конце разошлись, мне показалось предельно логичным, если учесть то, как нам были показаны персонажи. Но вот сама драматичная сцена с признанием вызвала неоднозначную реакцию - для меня она слишком похожа на манипуляцию зрительскими эмоциями. Вот, смотрите, это драма. Страдайте. Какое-то такое ощущение от нее. В фразе Кроули "You cannot leave this bookshop" я увидела куда более честную и сильную эмоцию, чем в поцелуе и после него. Буду надеяться, что вы правы и что второй сезон окажется мостиком перед серьезными событиями третьего сезона!
Спасибо большое за просмотр и добрые слова! Да, соглашусь насчет манипулятивного духа, есть такой момент в этой сцене. Но при этом тоже хочется верить, что третий разрулит многие проблемы этого сезона удачно.
Вот представила, условно, я пересказываю сюжет 2 сезона другу, который не смотрел
и вроде на словах все хорошо, потому что в своем пересказе можно тайминги сменить и как-то иначе подать тоже самое.
мне показалось, во 2 м сезоне отдельные моменты можно было показать не так топорно, что ли..
У меня клиповое мышление, поэтому имею привычку ставить видео на ускорение,
но с сериалами стараюсь так не делать
однако, я постоянно ускоряла на ветке с Ниной и Мэгги, ибо они просто казались скучными
Спасибо за просмотр! Исполнения в отдельных моментах и правда не хватает, хотя все равно есть интерес к потенциальному финалу в третьем сезоне.
Пратчету понравился бы 2 сезон😂
2:31
Звук из тардис:)
Не знаю, я отлично провёл время смотря сезон. Единственно, что разгадка оказалась внезапной и простой.
Будете смотреть Ван Пис и делать на него обзор?
Хорошо, если сезон понравился :) Ван Пис - сомневаюсь, я с аниме в полном "пролете", очень мало направления смотрел.
@@Ammosov так так даже интересней, я просто как смотревший аниме предвзят. Было бы интересней посмотреть на мнение человека не читающего мангу и не смотревшего аниме. Мне кажется тут важней интересно ли вам сериал подростковый фэнтези сериал про пиратов в стиле пиратов карибского моря. Просто как такой человек воспримет сериал.
Да у меня нет предрассудков перед форматом историй, в конце-концов я видео начинал с роликов про Сотню....
"Благие Знамения" - единственная книга в моей жизни, которую я не смог дочитать. Страниц 50 где-то осталось. Вообще не то, чего я ожидал. В действии очень мало героев с обложки, как оказалось.
Всегда грела мысль о том, что у меня впереди знакомство с творчеством Пратчетта, а он мне вообще не зашёл. На полке вот стоят несколько запечатанных книг из серии о Плоском Мире, но я уже чот даже боюсь к ним теперь притрагиваться.
Всем всех Благ.)
Гейман мне нравится.
Спасибо за добрые слова :) Пратчетт более веселый, чем Гейман, но со временем тональность несколько меняется мне кажется (или тональные подтексты) - можно попробовать "Стражу", "Цвет волшебства" более комедийный.
Такое часто можно услышать. Видимо юмор Пратчетта на любителя, хотя любителей хватает.
Никогда бы не посоветовал Цвет волшебства ка первую книгу Пратчетта, она слишком сырая, как и Посох и шляпа. Хороший вход это; Стража, Мор Ученик смерти, Вещие сестрички, Держи марку, Шляпа полная неба@@Ammosov
Может быть, но я бы сам с другой стороны не стал советовать цикл про Смерть, кмк его нужно читать вторым или третьим. Если оставлять вообще 1 вариант старта без вариантов, то для меня это всё-таки будет "Стража".
@@Ammosov Стража - конечно лучший вариант для входа, тут без вопросов.
Как раз Гейман - это последний писатель, который может заменить Пратчетта. Он ну слишком сопливый. Из-за их большой разницы в стиле дуэт с сэром Терри и был хорош. В подтверждение сюжеты сторонних авторов и были самыми интересными в сезоне.
Да и вообще, по моему Гейман как раз тот творческий деятель, который лучше всего раскрывается в партнёрстве с другими талантливыми людьми. А вот как самостоятельный автор, с полным творческим контролем, Нил вызывает вопросики.
Спасибо за просмотр! На мой взгляд "Богов" или "Песочного" тяжеловато назвать "сопливыми" произведениями, второе может быть меланхоличное скорее - но на самом деле в данном случае закос подразумевался и с того угла, что именно они вдвоем работали над оригиналом. Только Гейман в общем-то знает, что в общих чертах хотел сделать Пратчетт (надеюсь, по крайней мере). В смысле чисто стилистического закоса может быть да, не так похоже вышло бы - в конце-концов, версия Смерти из первого сезона мне тоже показалась не совсем той, какой должна быть.
@@Ammosov Песочника всё же команда делала.
А от Богов у меня такое ощущение, будто это Кинг захотел написать хороший мистический триллер и взгруснуть ( забавно, что у Геймана получилось быть Кингом лучше, чем у самого Кинга). А так у всех книжек Геймана есть какой-то надрыв/грустинка тех ли иных масштабов, я то его перестал читать после Океана в конце дороги, где это вышло из под контроля.
Да, в таком контексте соглашусь про надрыв и тд, действительно есть.
@@MicheevS5 знаете, а я наоборот после "Океана в конце дороги" поверила в Геймана хд для меня его повести (прочла только пять штук, включая "Благие знамения" и, собсно, "Океан...") слились в одно месиво из-за очень однообразного роста главного героя. "Звёздную пыль" вообще терпеть одно время не могла (жутко не хватило и до сих пор не хватает динамики из фильма; а невнятный закос на продолжение в конце книги до сих пор вызывает приступы неконтролируемого горения), "Никогде" цепанул только началом (почему-то очень люблю сцену с зонтиком, она безумно тёплая и отдаёт чем-то поттеровским) и твистом с ангелом (о-о-очень похож на Гавриила в моей голове хд), а "Истории одного кладбища" слегка подбесили топорностью и странными условностями. Собственно, "Океан..." меня вытащил из этого круга однообразия тем, что с головой окунул в детскую хтонь, в которую взрослым уже не вернуться. Я как раз во время прочтения книги начинала прощаться с детством, поэтому она оставила такой след на моём сердце. Короче, до сих пор считаю самой сильной его вещью, я вообще от неё не могла оторваться :3
Может, дело в том, что я читала у него только небольшие повести с локальным конфликтом, а надо идти в глобальные его вещи, чтобы получить что-то кроме интересных диалогов и острых авторских замечаний, но... вот не знаю. "Благие знамения" (в том числе второй сезон; честно говоря, не ожидала, что он выйдет таким целостным и сильным) в соавторстве с Пратчеттом и "Океан..." - это единственные вещи, которые оставляют мне надежду на то, что Гейман может не только в атмосферу и отдельные яркие зарисовки, но и, блин, в главного героя, не являющимся зеркалом для читателя.
У меня тоже после просмотра были смешанные чувства.. Но самое яркое из них это ощущение недоделанности, недосказанности, как будто чего-то не хватает.. 1 сезон явно лучше
Спасибо за просмотр! Недосказанность в теории может исчезнуть в 3 сезоне, если результат с ним будет хорошим.
Первые 3-4 серии годно кроме веток побочнвх персонажей в современности. Но 5 и 6 серия не вписываются. Просто словно автор вспомнил, что у него лимит в 6 серий. Как отдельные скетчи круто, как целое произведение - винегрет
Очень согласна! 2 сезон понравился, хотя конечно 5-6 серия самые слабые в сезоне. Не хватило красивой, изящной развязки и ощущения значимости происходящих событий как в 1 сезоне. И есть ощущение, что персонажей немного упростили.
Хотя конечно 3 сезон очень жду
Спасибо за просмотр!
А какие твои любимые книги у этих двух авторов?
У Геймана (наверное) "Боги" и "Сэндмен" (хотя это не книга формально), у Пратчетта - пачка, почти весь цикл про Стражу и Смерть и "Правда".
ольшое спасибо за отличный ролик! Ни разу не фанат обоих авторов, но мне кажется вы правы, что бОльший вклад внес Пратчетт. Без него торта не получилось)) Я просто не смог его посмотреть. Показался с первых же кадров глупым, а также в глаза бросалось то, из-за чего я не могу смотреть отечественные сериалы - фальшь.
А "структура" - все-таки лучшая пластинка про кино!))
Спасибо большое за просмотр! Справедливости ради можно отметить, что определенный дух (намеренной) придурковатости Пратчетту присущ, поэтому я не удивлен, что даже у первого сезона было (местами) полярное восприятие среди новых зрителей.
Я поэтому-то Пратчетта и не люблю. За придурковатость и отсутствие стильного английского юмора, которым на весь мир эта нация прославилась.@@Ammosov
Насколько понравился первый сезон настолько отвратен второй. Слишком мало Пратчетта, слишком много "воды". Алогичности, герои тупят на ровном месте. Ждал, что расскажут, как дела у Адама Янга, как поживают Анафема с Ньютом, но...
Насчёт того, что про других героев хотелось еще узнать детали - это да, но, видимо, все актёры заняты (здесь голос бога даже один раз по сути звучит)
@@Ammosov Ну хотя бы упомянули...
Второй сезон один сплошной фансервис.
Я бы сказал, что во многом, но отдельные занятные вещи там есть) Другое дело, что (видимо) в целую аудиторию он попал, многие фанаты ангела и демона довольны
@@Ammosov Весь сезон ждал, когда начнется сюжет. Тайным обществом перед носом покрутили и ничего. P.S. Как друзья они были интереснее.
Я сюжет тоже ждал, в этом солидарен
я фанат ангела и демона, но даже мне не понравилось... гейман прекрасный писатель, но что происходит с его сериалами - не понятно... плохо, очень плохо сделано...
Проблема не в самих персонажах нетрадиционой ориентации, а в том, как это сделано. Им нужно свести двух женщин (честно, даже имена забыла). Это завязка (завязка по сведению друх персонажей отвратительна сама по себе)? Какой-то культ? А культа нет. Большинству как раз таки понравилось высмеивание религии, а не любовные линии. Честно причем тут они? Если тебе хочется посмотреть любовную историю ты и включишь ее. Честно самым лучшим новым персонажем оказался ангел, которого впервые почлали на землю. Но и ее сначало закинули, а потом она только в конце появилась. Любовная линия Азроэля и Кроули? Зачем? Они скорее тот тип персонажей, которые должны быть друзьями без каких либо отношений между друг другом (и пол тут абсолютно не важен). Главное что у второго сезона вышло хорошо, так это моменты из прошлого. Даже если те девочки из прошлого являлись парой, то это никак не повляяло на просмотр, в отличие от жевания соплей в настоящем. Еще отдельный вопрос к улице, где все их магазинчики стоят. Нас ткнули лицом в то, какие там все нетакие как все. Из-за этого складывается ощущение, что тут стандартных людей нет. Ну а ангел инвалид просто мем (ангелы не только бесполы, но и идеальны по своей физиологии). Будь этим самым инвалидом-колясочником один из местных торговцев вообще никаких проблем бы не было. Если у нас все ангелы не идеалы красоты, это все еще не значит, что они должны иметь дефекты, которые мещают им свободно перемещатся, они блин ангелы. Ну серьезно, они же хотят еще один сезон делать, так что им мещало не так ярко бросаться нетакимми как все, что создавало бы реальное ощущение, что они и есть нетакие, нестандартные. Под конец хочу сказать, что сезон вышел откровенно плохим: нерасскрытые сюжетные линии, нудные жевания соплей и целая гора повесточки. Честно после всего этого уже нет желания смотреть сериал дальше.
P.S. на всякий случай уточню, что я только за репризентацию, но больше всего я топлю за хорошее расскрытие персонажей и полезные сюжетные линии без расстягивания хронометража (блин, там мужа/жену(или тироназавра я не поняла, кто это) той продавщицы не показали не разу, серьезно.) Ну а еще я понимаю, что на одну нестандартную пару приходется десяток обычных. Допустим в тот же Аркейне арка с Вай и Кейтлин идет в вполне понятном направление и за ней несмотря ни на что интересно наблюдать. На этом мое великое мыслеизречение все.
1 сезон мне очень понравился.2 ой сезон красной нитью нетрадиционность человечества слегка шокирует .Конечно конец вообще разочаровал .Есть моменты над чем посмеяться,но по факту не английского тонкого юмора ,не интересной развязки.И главное нет счастливого
Насколько я понимаю, развязки в данном случае намеренно нет, чтобы под третий сезон еще была история.
На счёт нетрадиционности,я не против этого, сама надеюсь на отношения Кроули и Азирафеля, но такое ощущение, что на втором сезоне решили отыграться с талирантностью, да и теперь ещё ждать 3 сезона, который не понятно как выйдет,книгой или сериалом
второй сезон полное разочарование атмосфера была игра актёров на уровне но на кой ляд приплели лесбиянок а потом и из демона с ангелом у которых как у хороших знакомых просто совпали приоритеты поэтому они и работали за одно и то только в одном деле в первом сезоне стали лепить гей пару ангел типа жена а демон муж типа у них и общее хозяйство магазин книг и машина и вообще они давно друг другу жопы прикрывают нафига было ставить таким ребром их отношения и лепить повестку когда она там нафик не нужна их мотивы спасать человечество и землю и так ясны ангелу нравятся люди демону жить на земле лучше чем в аду нет надо было всё извратить а главное дружбу и так не во что не ставят все носятся с любовью а только друзья не придают и не бросают помогают друг другу бескорыстно поддерживают в трудную минуту
Ну идея с общей темой любви для сезона там довольно рано проявляется как мне кажется, в принципе почти во всех линиях, другое дело, что кмк здесь сюжетного костяка для этого маловато
@@lunashedwell Проблема не в геях и лесбиянках, а в том что бы в угоду повестки и потакании определенным фанатам испортили персонажей. Тут еще можно вспомнить феномен Лунный свет, когда после того как свели персонажей сериал стало невозможно смотреть, потому что вся химия ушла. То что отношения перешли из дружбы в романтику, это большой минус, потому что по крайней мере ангелам романтика не нужна
@@lunashedwell у ангелов есть пол иначе как появились нефелины великаны да и в библии если на то пошло чётка написано не заниматься мужеложством древние уже тогда что то знали когда писали инструкцию для жизни на планете земля под названием библия чтоб прожить здоровым как можно дольше
@@lunashedwell Вопрос не в том есть пол или нет. К чему этот аутинг в лоб? Никаких предпосылок не было. Сразу намекает на повесточку. По мне так пОшло получилось, совсем не по английски))
@@Astonished_Thanatosхз, они буквально друг для друга самые близкие люди(не люди, но типо), во всём мире буквально, они и до этого невероятно сильно любили друг друга, просто в особо драматический момент Кроули выразил свои эмоции поцелуем, да до этого подобных физических выражений любви между ними не было, но учитывая что они выбрали для себя путь очеловечивания(та же еда и алкоголь)то вот так вот.
смотрела 1 сезон - невероятно понравился,купила книгу - надо прочитать ,думала. Геймана и Пратчетта читаю.
Думала - о невероятной преданной дружбе совершенных противоположностей... потом посмотрела обзор 2 сезона - ан нет..
возможно ,я что то не понимаю...