ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
7.21那天我在看直播，清楚看到市民去警署救助，然後他們不發一語，把警署的閘門關上了，當著所有人的面前，把門關上了。我這輩子都無法忘記作為執法者的他們，背棄了市民的那個畫面，從此一切都再也回不去了。
我就在現場，當時真的想把警局燒了
活该
@@dylanshaynes1147 「你们天天在咒骂他们死全家」你不會以為他們不會罵回來吧...好單純好不做作喔
@@dylanshaynes1147 idfc. as u like. ok?p.s. plz don't fucking reply me again
@@blehblehbleh882 黑警死全家喎，你唔好亂講嘢喎，你。話佢地係黑警？
補充一下：不是遲了39分鐘，而是39分鐘才有兩個警察路過，然後看到就跑路；9點發生無差別襲擊，11點多警察才到。ps 當晚警局接到近萬通求救電話，有求救民眾直接被斷線。請不要輕描淡寫遲了39分鐘。
是兩萬四千通, 被警員反說:怕就回家, 現在才知道叫警察,等等。另外附近的警署都關門不接受報案。及後保安局長在記者會上說,當晚是因為市民濫用電話導致警方沒有接到報案。
郭泽桓 請及早治療
@@郭泽桓 你知道那天白衫人老弱婦孺也不放過嗎？ 你知道有孕婦被打倒嗎？
那些是「濫用服務」
香港同胞加油💪看见你们的遭遇，好几个亲友眼泪都掉下来了，不知道说什么，只想给你一个拥抱。感谢你们为中国民主与自由的付出，总会有一天，撕开了一个口子，我们一起手挽手，携手同行。
首先我要承認我是深黃, 但不代表以下提案是偏向任何一方感謝影片內容的中立觀點影片可能因為時長的關係沒有辦法作出非常詳細的描述但我還是希望影片中簡單帶過721, 新屋嶺事件以及示威者的示威手段的同時也可以指出警方一些無理, 無法的舉動和行為我相信大家都在網絡上看到了許多民眾的帖文當中包括 : 多次發現警方偽裝示威者並率先使用暴力行為引發沖突路人多次被無理截查警方作為法律維持者和執行者, 卻無法冷靜應對現場, 反而率先挑釁示威者, 包括粗言穢語, 以及無警示的前提下舉槍甚至開槍警方在執行公務時多次拒絕展示委任證以上的提及都是充滿大量的照片, 視頻作為背後指責的依據影片中也指出了示威行動的初衷已經由 "反送中"條列 轉變成了 警民對峙所以, 我不希望身不在香港的民眾在了解香港民情的時候是以 "同情" 的心態去解讀任何一方的行為而是可以真正去了解到底是發生了什麼, 過去半年的示威過程也出現了什麼讓警民衝突升級的導火線
Jack Wong 10 miles!!!
@@metawinheartheart7166 what 10 miles?
@@0v0katai 沒關係, 只希望有更多的人看到
@@abcd24501 :)
@@abcd24501 啲傻尻毅進黑警嘅梗黎 佢叫記者同狗方防線保持10 miles (16公里)距離
抱歉沒看完就忍不住想回了 721 那天有太多細節沒講了就這樣帶過只給人一種大家只相信既定立場的看法首先721 那天晚上已經有警察被拍到跟白衣人走在一起並在言語間表示感謝白衣人另外當晚上有影片清楚顯示警方到場後仍有大批手持鐵棒等武器的白衣人, 但在場警察卻表示沒有看到任何人手持武器最後, 721 當晚大量人嘗試撥打999報警卻接不通,有人更親身到了警察局卻發現門口已經拉上了閘門 (正常情況下一定不會發生)這幾點基本上已清楚顯示了警方在當天前已知悉會發生的事情(才可以預先拉閘及不聽報警電話) 而且有高層下達指令 才可能發生
Michael Tang 我覺得太輕描淡寫了，他始終不是香港人可能也不會這麼有心去了解
我看了當時的影片記錄，明明有白衣人 大搖大擺地走過警車…
打警察就搏晒命 俾人打就霖到去穩警察？
@@陈宇杨-c4w 所以警察有事唔使做野？ 咁出糧比班契弟做乜？ 殘體字就收皮啦屌
大量人打999緊係打唔通 個system 根本負荷唔到 嗰晚仲有人網上號召萬人打999 咁玩法乜熱線都jam晒 之後咪搞到群情洶湧 個個走去拍警署門 嗰度講緊成100個人係警署門口大叫拍玻璃 你係報案室警員你落唔落閘？ 拍爆玻璃邊個賠 咪又係班前線食
作為香港人的視角，這個TH-cam video還是能中立地整理了不同的觀點， 以及 簡單點出社會問題的所在。 是個不錯的 懶人包video 。
Francis Kwan 比好多針無到肉唔知同D台灣「理性」聲音好好多。
作为一个大陆人，我一直站的都是中立，谢谢这个视频让我看到了到底发生了什么，我之前不知道有39分钟这回事，这个视频做的还不错
整理得唔錯
Francis Kwan 但漏了很多重要的啊⋯⋯
@@yuh8244 好多TH-camr睇影片時長 一個台灣人去了解都唔會去了解太多 畢竟呢件係香港發生嘅事 雖然有唔少人去了解關注香港嘅事 但香港人應該係比其他國家嘅人更加了解 因為佢係發生喺自己身邊 不過都係個句好多謝唔同國家嘅關注同支持
警方選擇性執法,過度的警暴不抓,告不進的抗爭者抓一大把..
反正我是沒看過一個政府在立法的時候那麼迅速在撤回惡法的時候晚得跟on9一樣
你去看一下德国和美国的法律，在紧急状态下，一般 chief executive 都会获得更多权利，立法也会更迅速。这个是世界通则。
safakjf dsagaa high court: unconstitutional
@@Hoohooheyhey854 一般来说，是 supreme court 或者 constitutional court 决定 constitutionality. 但是大陆说释法权是在人大，，所以法理上 High court 可能是越权了。。
safakjf dsagaa high court跟supreme count都有本地法律解釋權 而且20年來都有在用，之前怎麼不BB
@@Hoohooheyhey854 According to Basic Law Article 158(1), the Standing Committee of the National People's Congress (NPCSC) holds the power of final interpretation.
換個角度吧。警方拿磚頭，弓箭，雞尾酒示威者拿警棍，催淚彈，胡椒噴霧，不知名化學顏色液體來打一場啊
你們真好笑，你們憑什麼不允許警察執法別忘記了被你們活活打死的伯伯是手無寸鐵的別忘記被你們用火燒到進醫院的伯伯只是說了幾句意見不同的話別忘了被你們一群人圍毆的老太太只是在清理垃圾覺得警察暴力？你們憑什麼？那麼喜歡美國自由的生活，為什麼不做好面對自由的子彈的風險？想要通過破壞獲得回報通過限制別人的自由獲得自由你們真是可笑
@@眰恦-j8p 法是是否合法都两说，选择性执法就已经失去公信力，没有公信力的警察就说只是吐口水都是下贱的举动，因为动机和立场已经不公正，再这个前提下你说的问的论点都是废话，所以你说的这些所谓论点是只会被认为是为坏人开拓找借口的贱人而已，还有你那3个别忘，说真的，我在墙内看到关于所谓香港的视频来都这里无一例外的被无情大脸，你说的那3个，我只能说，一个狼来了的小孩而已
@@哦呵呵-h2g 你把語言組織好了再跟我說話？
@@眰恦-j8p 虽然打错字，但是如果这样你就无法理解的话，那你不是极端智商低下白痴就是没有道理可说随便找理由搪塞的贱人，呵呵你说你是那种人？当然你会有另外一种说辞来反驳我这个回复，就看你有没有想能力和智商想到了，呵呵
@@哦呵呵-h2g ？我為什麼要浪費時間在一個連字都打不好的人身上字又打不好，張口閉口就是粗俗無理的字詞見人見智能把字打好了再跟人出來對峙吧？你這樣很丟人的，小學生
721 不只這麼簡單白衣人離開了兩次兩次剛好都是警察來的瞬間而白衣人離開的時候媒體還拍到了黑警與白衣人「搭膊頭」(拍肩膀) 的畫面裝甚友好而且白衣人打的正激烈的時候曾經有兩個軍裝 (藍帽子藍襯衫配槍) 的警員到場 見狀卻轉身就離去事後辯稱 「警員寡不敵眾 而離場」兩個月後卻對 手持軟水管的少年 開實彈而 721 之前已有區議員 (市立委) 向元朗區警隊通報 有消息指出721當天有黑社會背景的鄉事派 (在新界有相當影響力的世襲權利派系) 會有所動員 警方回覆會防範721當天卻正正遲到了39分鐘根本就是刻意為之 想要「教訓」市民
想更深入了解721可以去看 鏗鏘集：721元朗黑夜
oreo l 兩邊都各有說法，你們這樣說，撐警的又有另一種說法，不知道誰是真的
威廉William 事實是警察沒抓白衣人
還有，警隊內部人員和當日也有發出post。說明會有黑幫攻擊市民。能看出警方是知情的
@@WilliamChu-cn6ib 你可以看看上面的由香港電台製作的 鏗鏘集，事實上香港電台是很有公信力的政府電台，由好多資深的信媒人守護這個台不變成政府的口舌
影片 7:13 之後的就是重點，你們認為示威者暴力 犯法，警察可以捉，實際上警方已拘捕了好幾千個示威者，可是警察的暴力？誰去負責？
这就是个死循环，真的天真，你们这些人。
lei wang 所以你的觀點是？
@@Lksteve312 还有，政治面前的民主说白了就是做给人看的。国家是要交给会搞政治的人搞，而不是那一群只会破坏公物的憨批搞。看如今的美国，显而易见，我不赘述了，如果你屁股已经歪了，那么，我说的也没什么用，略过即可。意识形态什么的只是服务于政治
@@Lksteve312 只要有人挑起谁就是流氓，因为意识形态也是服务于政治
lei wang 哈哈 沒嚐過民主自由，你懂不懂什麼是民主自由？美國怎麼樣？還不是世界第一大國？美國的民主很成功的。看清現實吧。
從第一集看到這集...這集也說出我自己(我香港人) 的心態轉變...一開始真的很和平的,大家就集合起來喊口號,靜坐而已 , 但政府的行為令我(們)知道不搞點大的,連個正眼都不會看我們。事情變大了,就追究我們暴力,卻不回應/思考 為何事情變大了。5年前,雨傘就是這樣的情形中失敗了
既然说是法治社会，我问一下如何才是法制？
政府不是选举的吗？为啥不公投罢免
@@phoenixdeng4563 香港在運動前只是有限度的民主政體，市民並不能選行政長官，舊選舉制度也只是有限度地投立法會議員而已，而在「完善選舉制度」後又是另一回事了
7:45 *監管之人，誰來監管*
黄丝记者来监管
@@sjxndjxesjxbxhs9967 就算真的嘗試去監管一槍一個 監管個屁?
@@freehongkong4246 哦，香港还有这么多黄丝记者，一定是港府太仁慈了😂😂
@@sjxndjxesjxbxhs9967記者不只記錄警方做的事 記者也會記錄示威者做的事情 別總看央視 自己查證 記者在採訪之時不可有黃藍之分 拍下警方做的壞事就叫黃絲 呵
@@白-h9u 正当的记者当然不会只拍警察，不然我也看不到那么多示威者充斥暴力的画面。但是一百五十块买个记者证的人就不一定了
暴力是沒有可以合理化的藉口的......在你沒遇到更大的暴力前都會這麼想。
🌶这是个🖊谁👊更大的活动🐎？
現在香港流行私了，台灣也都還沒有這麼自由。
@@springrollwang4441 是說太陽花那時候，我們台灣也是不遑多讓啊！只是在台灣破壞大眾運輸不給人上班或是砸店鋪可能會被店家私了是真的！我們台灣社會道德價值觀到底還是沒那麼低落...但也感覺是離香港一步之遙了，尤其台灣挺送中的幾乎都是八年級以後民進黨教改後的廢物
借口一堆堆
@@foodseeker881 挺送中還是挺反送中？
好簡單到今天已經超過2000幾人被捕，但警方使用過份暴力-最嚴重開真槍的警察都沒有被停職，這是違反了一直以來香港的警察通例，所以警方和示威者從來都不對等
@@janewhite1012 懶得跟藍腦溝通
看看香港人的反映th-cam.com/video/xGcz-wddfxE/w-d-xo.html
一个人，为了保护自己的生命安全开真枪有错吗，依法执法有错吗？错就错在他作为一个警察而已
警察给那么多人打，不开槍，换着你，等死呀，还要捉警察坐監，你去做警察喇！無脑！
这个神逻辑
2:58 他不是用特首的權力來撤回, 她只是動議撤回
你好棒。
林鄭七月時動議徹回，但三日前李家超已宣佈正式徹回。不過不要忘記，五大訴求缺一不可，香港人仲未贏，加油
@@garotendo 五大诉求，一个没有。滚
汉唐之魂 我爭取啲咩關你撚事咩 字都未識寫
@@garotendo 香港人 嘎油！我支持你們。海關不是有很多曱甴嗎？讓他們走私進來一批炸藥。把香港的高樓大廈全部炸掉，把每一條馬路都掀掉，把每一輛巴士都燒掉，把每一家商店都砸掉，把每一家銀行都搶掉 把每一條地鐵都毀掉，把每一組交通燈都砸掉，把每一個護欄都拆掉。你們目前做的遠遠不夠，繼續努力啊。爭取早日回到原始的漁村哈哈哈哈。到時候你們就自由啦！反正毀的是你們自己的家園，就算修繕也是花你父母的納稅錢，跟我們沒有關係。所以雙普選是不可能的啦，做夢去吧。
當政權毫無低線地迫害示威者，那為何我們要為對抗其的抗爭手法設下道德低線。
你：我要報警，有警察執法過當警察：嗨，又見面了
@@xhjia9027 元朗事件為什麼不抓白衣人，還有因誤判而抓人也算執法過當
人民犯法可以報警阿警察犯法是能報給誰
呂翰 黑衣人都抓了吗?请问黑衣人都抓了吗?误判?我真服了，你们香港人对警察下手可是一点都不轻啊，反而让警察当圣人?你们香港人知道和平示威是什么意思？知不知道自私两个字什么意思？
DeleteNumber 你们不犯法，自然警察不用执法，你觉得警察犯法，但是犯法的是你们自己。
@@xhjia9027 你們那邊有沒有程序正義的概念嗎? 犯法是一回事 執法也是一回事 執法也是要照程序來的 希望你能理解
1:22 還只以較輕的非法集結罪提告白衣人但卻以最高10年監禁的暴動罪提告抗爭者
理所当然
drakon y v
白衣人不得保释而且保释金5位数
@@danbhdwei2014 如果白衣人不得保釋，為什麼會有保釋金金額？
@@danbhdwei2014 邏輯錯亂
一開始的和平示威鄭府持續的漠視，甚至動用公權力暴力濫捕、與黑道勾結想去恐嚇示威的民眾，才導致後面的五大訴求。更甚者在第一次說撤回逃犯條例時，也只是暫緩且沒有正面回應其他的五大訴求，才會使得抗爭非但沒有平息還越演越烈。更不用說在這期間還有一堆民眾被自殺、被失蹤；找來政府自己人假裝是民眾來表達反對抗爭者的聲音；鄭府對於警察的非法、過度執法也視而不見。
那西班牙呢？智利呢？法国呢？英国呢？美国呢，这些天在全球所谓民主国家开始蔓延的暴力抗争和警察暴力震爆呢？你又怎么解释？
@@蔡英文總統府 他們有法律限制
@@洪子晉-r5w 那里有法律限制，西班牙的情况已经差不多和香港一样了。警察和军队就是政府赋予的合法的暴力机构。
@love l 五大诉求背后就是港独的小把戏。李显龙已经说了，那就是要羞辱香港政府
@love l 错，他走的是中间路线。台湾省的蔡英文才是亲美亲的一点底线都没有的，
是政府告诉我们和平是没有用的
但你們的暴力也破壞了其他人的自由
@@clifftang1235 重复一遍，是政府告诉我们和平是没有用的
@@-victory-7192 告诉你们和平没有用不代表暴力可以解决问题，就好像你爸妈没满足你的要求你就要打你爸妈一个道理。社会性问题会是家庭问题的放大化，很讽刺，追求“自由”的你们居然在影响别人享受自由的权利。换一个地区试一试，去法国戴面罩罚款两万欧，去美国朝警察掟燃烧弹得到格洛克18弹夹一个。
@@windinchang4690 所以警察可以强奸女性？
@@-victory-7192 请把警察强奸女性的证据拿出来，在哪强奸，强奸的谁，怎么强奸的，香港的独立司法的判决怎么样？再者，我跟你说的是你所谓的“政府告诉你们和平没有用”，你跟我扯警察强奸？
志祺講法治社會那邊超讚 超多人連法治是什麼都不知道 都在講示威者違法同樣的情況也發生在港警開槍 超多人也在用比例原則互轟 卻少見真正從法律內涵的討論 發生你的比例原則不是我的比例原則的荒謬 如果要講道德感 是否對錯可以不用法律做為惟一的標準 但偏偏一堆不懂基本法學的在搶奪是否合法的正當性
那么台湾是法制还是人制，一堆违建不拆，手抖的讲上台讲政治又不关？？
為什麼英治百年沒事，中治沒多久，就搞成這樣？不難了解！
@@TheKhtan 你先把法治的字改回來 我再回你 問問題的基本態度 關鍵字不要有錯別字 謝謝喔
一開始定調遊行示威，為「暴徒」。警民衝突衝突就會一直升溫。沒人問一下，遊行者的訴求是什麼？
楊葆菁 怎么没事，英治的时候有多少游行，都被打死好多人了，你查查呀。英国治理的时候特首还指派那为什么有人会怀念？
重點是港府一直把警察推到前線，但又不回應，然後警察惹禍又包庇，厚氣氣氣氣氣
从个人查到的资讯来看，我个人支持『香港警察』。但，现在，在香港武力镇压抗议的那些『蒙面且无编号』的人，绝对不是『香港警察』。
@@benchen5847 真正的香港警察早就被換掉了!
我覺得港警的立場非常微妙，一方面期望能以和平落幕，以防解放軍進來；另一方面高層又期望儘快解決，而被命令暴力解決。個人是覺得應該早就不少所謂「間諜」已經在港警跟民眾裡面製造對立，畢竟對中華人民共和國的印象，有這行動也不意外
@梓斕 从个人角度看，最明显的例子是有很多参与暴力执法的人员，互相沟通时用的都是普通话。以及这次的『水炮车莫名停车喷射清真寺』事件。这俩件事，都是在大陆警察看来理所应当，但其实在香港却几乎不会有人做的事情。
@@benchen5847 就是這樣所以香港才變成今天這樣，而且最糟糕的是港府沒有一個有效直接負責的溝通平台舒緩民怨。
其實我覺得引起這場戰爭的是香港政府
萱萱 对，一场逃犯修例案引起，现在这个案件已经撤销了，而香港人还不罢休，得寸进尺
包租公 其實香港人民在這之前已經有很多的不滿意了，只是這個送中事件讓他們爆發了，所以其實也沒有什麼得寸進尺的。
@@包租公-0309 但現在他們抗爭的是「政府的態度」和「警察暴力」而不是「逃犯條例」
@@包租公-0309 而你所說的「得寸進尺」就好像吃早餐時服務員硬生生拖到晚上才上菜，難不成你認為投訴服務員就是得寸進尺？
布丁小沫 怕的就是一些人打着幌子，如果真的政府就警察执法问题依法做出了处罚，我看某些人也不会停止所谓的游行，还会提出其他的条件让政府妥协
不是因為有希望而抗爭，而是因為抗爭了才會有希望
往前推100百我支持你这句话，但是现在就算了吧，你用什么抗争？石头吗？对面的可是飞机大炮啊。
@Alvis Leung 所以我们十一的时候都把孙中山的像秀出来啊，而台湾却选择抹去日本对台湾的侵略历史。这到底是谁更认同孙中山呢？
@Alvis Leung 还一样？你知道当年中共和苏联合作最后苏联想对中国干啥吗？要不是我们伟大的毛主席，这世界早就变成是苏联的了。还有你小台湾啥事
@@rodark5981 偉大毛主席2333333 大毛子跟小毛子有分別嗎 可能小毛更會殺中國人
@@踢歐歪力喊在-h1j 年轻人多了解下历史吧
恩⋯我想說香港之前和平遊行的時候港府又在做什麼
Xuan L 蔑视民意
哦，蔑视？怎么蔑视？政府不希望香港成为逃犯的天堂，也是为了人民的安全。
@@gumyum3907 剛開始，香港的示威者使用者和平的遊行來抗議，不過政府不理會，然後讓警察去負責解決，但部分警察開始使用催淚彈和辣椒水來恭喜示威者，就導致有些激進份子就開始使用暴力的手法與警察打架，不過對你來說你可能會不相信，因為央視他們在第一時間把這件事說成是外國勢力的干擾卻沒有說到任何個逃犯條例的事，而是在差不多一兩個月前我才在bilibili上看到，再來央視他們也受到指示是要讓你們開始認為港警是正義的示威者都是暴徒，所以我們看到的是1/4的示威者遊行跟激進份子放火燒人跟佔領地鐵，但你們看到的是一群買不起房的廢青在試圖顛覆國家政權，如果當初在民眾示威的時候中央政府有說會在找時間更改而不是直接放警察來噴辣椒水丟煙霧彈事情也不會這麼嚴重
@@gumyum3907 我一早就這樣說若果逃犯條例的地點不包括中國我絕對讚成不然這只是在給中央借口來合理化書店事件
胡椒噴霧 和布袋彈
我是大陆人，这个up主分析很中立，也很客观。很理性。给了我很多启示和思考。
我相信你的
dylan s haynes 智力問題
@@alex_0004 那你们确实没救了
@@dylanshaynes1147 那你確定香港警察沒有錯嗎？
田信仰 不要思考！小心被消失！
說句小小補充（其實有點長）我是個香港學生，也是個香港人影片中提到的輿論偏向示威者，而警察的暴力被放大，在外國勢力看來是這樣的。但作為在香港人的角度來說，大部分家中的長輩都是贊同警察，或者譴責示威者。有些學校甚至會拿一些反送中的學生或是「黃絲」來點名並公開責罵。有很多人可能一回家就聽到家人對著電視罵示威者去死，其實真的不好受，很多同學也會和家人吵架鬧翻臉，因為思維根本不能互相溝通。或者一些已經是政治冷感的家人只是對著政府警察和示威者各打五十大板，兩邊都不幫，但兩邊都罵。作為一個政見和家人衝突的人有時候真的不好受，家裡基本上以前吃飯都會開電視看新聞，現在寧願看那些劣質言情劇也不敢在家裏提起任何有關政治的話題（離題了）。不過在香港這邊，個人覺得其實輿論並沒有特別偏向任何一邊。香港最主要的無線電視新聞播放警察使用過度暴力的片段也是比較少，示威者的場面比較多，加上思考方式和價值觀的不同，家中的一些不懂用智能手機的長輩或只靠新聞得知資訊的家長都對示威者是非常不贊同，甚至達到一個厭惡的程度。去和遠房親戚吃飯的時候那些長輩想用各種方法說服你然後問一些非常過分的問題的時候，雖然我沒有說話但是臉當時肯定十分臭。所以雖然可能在台灣或者其他地方大家都是支持示威者的那邊，但是在香港真的不是這樣。（說個比喻吧，就像你家中的長輩每個都支持並相信韓國瑜說的發大財但你覺得那只是一場譁眾取寵的表演的概念）
Planet Venus 加油💪🏻
加油，辛苦了，意識型態跟宗教信仰差不多，很難改的，頂多別理他們，或避開他們，別抱希望就不會失望～一定有很多人跟你一樣辛苦。。。
@@joycechen2681 真的，不過有時候真的會問一些很過分的問題也只能裝冷靜
感谢有人站出来说话，我天天看朋友圈看得我的尴尬症要犯了
可以問問您朋友圈都說了什麼嗎？
TheBlackchalk 再编
@@JL-yx6hq 编啥？
@@weizhenweng8476 我也不想参与撕逼之类的，大致上就是视频里up主说的东西感觉他们完全不知道，或者是知道但是视而不见，说的都是一些反话吧
@@TheBlackchalk 你也有用b站吗
身為一個正在建立價值觀的高中生，活在這個時代讓我覺得好錯亂
林詠傑 +1
身為一個正在尋找目標希望的高中生，活在這個時代讓我覺得回到了野蠻時代
不奇怪。你们的执政党爱双标，最大在野党又不争气。不晓得政党轮替后台湾的历史教科书会不会又要大改。奇怪，历史不是基本只有一个吗？尤其近代史。
@@4ever12yj 被一個說不定是翻牆過來的人這麼回覆，錯亂上又加了一些可笑
@@4ever12yj 你知道的太多了回到牆裡面吧
這影片很全面，客觀，謝謝你讓更多人了解香港發生的事。拜託台灣人一定要去投票，你們可以投票選總統卻不去投的話，是想氣死香港人嗎？
蝈是呀 你是不是看不懂中文 我什麼時候說香港要選總統了？
蝈是呀 多撚謝你 祝你好運
@@nba9918 中國有上海、深圳，早晚超越香港，就讓中國把香港分離出去，讓香港獨立，讓香港的黃屍們感受沒有中國大陸支持的環境到底是如何。
s k 不是说了吗香港永远是中国的领土
s k 我真的想不明白为什么你要找美国当爸爸你们不是黄皮肤的中国人吗？为什么要当白种人？
使用暴力的也不一定是人民.已有人拍到假裝是暴民的警察從警車下來...
Irene Hu 说话要讲证据啊。我说有暴徒杀了警察你信吗？
@@kailiu6988 抱歉~忘了有很多影片照片那邊是根本被封鎖看不到的~你願意相信什麼就相信什麼囉
@@kailiu6988 th-cam.com/video/bkcdndVnZbE/w-d-xo.html
@@ireneaa4961 th-cam.com/video/bkcdndVnZbE/w-d-xo.html
有影片不代表就是完整證據，前後段有可能被剪掉
身为大陆人，我觉得这个TH-camr的分析有理有据，不论预设是什么立场都值得好好思考
适当选取资料就行
自甴民猪的逗士 適當選取資料咋地我現在給你美國和伊朗勾結的證據你沒有口才也沒有屁用
有口才也没用。。别人就是民主自由。想打你就是打你。
@@shiro-kun3590 th-cam.com/video/2xk3WcaxyzA/w-d-xo.html，我想找黑衣先打人的视频，明明721刚过的时候网上很多，结果现在BBC也好，RTHK也好，只播放元朗人站在门后或者掀起铁门的瞬间，中间黑人犯贱打人部分被恰好减掉了，你说巧不巧？为什么会这样呢？不过经过我的努力我还是找到啦，你好好看看到底谁犯贱？顺便说一句，那位先打人的黑衣，被元朗人捉到了一顿藤条抽，他也就是媒体最喜欢的用的那个花后背的照片。还有呢，网上盛传这是林卓延操演的一场大戏，因为他们黑暴晚上在各区闹事的时候，只有元朗人把他们赶走了，所以他们在网上说721晚上要去掘人家元朗人祖坟，人家自然要保卫家园。林卓延将计就计带人和记者演了苦肉计，不过在油管上很难找到啦，还好黄媒不报的新闻呢，我们大陆有报道，我发你看看吼。m.weibo.cn/detail/4431039012935019th-cam.com/video/eSqVdGrFy4Q/w-d-xo.html其实事实很多，就看你愿不愿意睁眼看，亦或是为了达到你们的目的，你们可以冤屈任何人，伤害任何人。至于那位假孕妇，假母亲，我想就不用重复了吧。不过确实有真正的孕妇被攻击，就是被你们这群黑暴，上视频为证th-cam.com/video/EtH-9CDClsE/w-d-xo.html
@@dylanshaynes1147 你的那條片只能證明黑衣人和白衣人起衝突，然後白衣人逃走， 你沒有看到嗎？白衣人也手持著武器。 但在之後的港鐵站是白衣人的無差別攻擊， 無論是不是示威者他們一律往死裏打， 而在之前的黑衣人視頻只是黑衣人驅趕他們， 但警察選擇性執法,既然兩邊都有暴力， 為什麼只拉示威者而不拉白衣人， 你下面的那條視頻已經打不開了， 但無論孕婦是不是假扮， 白衣人就是有攻擊別人， 網上大量流傳的片段 可以看出。
從721開始, 我已經當香港警察於無物. 我無法信任他們能夠保護任何一個香港市民,免受鄉黑攻擊.對於他們欺善怕惡的行為不齒! By 一個香港市民.
@@yariG-h3x 再翻牆，維尼就要生氣了
@@sbellq3857 亲，昨天新疆维权会议你没上线，微信传给你的东西又被屏蔽了，就在这跟你说声，BBC已经答应要提供我们再教育营的证据，下周会陆续发给你制作。另外，上头要我提醒你，下次发文要记得标记 #MeTooUyghur。
@@yariG-h3x 亲，昨天新疆维权会议你没上线，微信传给你的东西又被屏蔽了，就在这跟你说声，BBC已经答应要提供我们再教育营的证据，下周会陆续发给你制作。另外，上头要我提醒你，下次发文要记得标记 #MeTooUyghur。
@@yariG-h3x 8964
真蠢，现在示威者明明就是一群暴徒，全世界哪个国家地区警察不出手控制暴乱的？你们和平示威警察会管你们?
「在美國發生這種暴動 這些暴徒早就被開槍了」如果在美國 我覺得 香港應該早就真普選了
選你正解
我以为美国自己也不是普选啊？
@@user-aw3dh6jxc3 再怎樣都比選都沒得選好
陳仕孟 問題是香港民主自由在國際上的排行比美國高
所以你们选了一个一开始连司法管辖权都不要的总统？
一個連搭地鐵都不知道怎麼搭香港特首，貴族啊，怎麼管理，完全都不懂民眾！
自由不會自己到來，是用血換來的
那相反的是不是要想下其他人的自由是不是 被示威者的行動破壞了， 很多人口口聲聲說的是自己出來遊行為的是自由， 但其他人的自由有沒有因此被破壞 這點從沒有人想過
用殴打其他人，不许别人发声的方式换取你们的自由，你们这叫暴力独裁把？
@1989 Kevinsy 呦呦呦，典型的屁话连篇偷换概念，游行是有时有点有结束的，黑暴没完没了没下限，能一样吗？什么都不做？你们什么没人性的事都做尽了，还想做什么？最近又割人家吼放血了。然后你们还天天喊着五大诉求缺一不可，呵呵，杀人放火还要无罪释放，我真是闻所未闻。
dylan s haynes 哦就是中共做的事啊
幻小翼 只有自己做到最高领导人的地位，才能改变现状。
信息不對等也是一個很嚴重的問題，對整個事件有不同支持度的人所收到的訊息很類近，但是如果把兩極的立場的訊息拿出來比對的話你會發現是兩部不一樣的八點檔。而且因為時間拉長了，大家的立場開始固化，覺得自己的立場是絕對真理。
其實最大的問題就是中共會把傳媒扼殺 中天啊 CCTV CCTVB這三個偏偏也是主要的電視傳媒 老年人或者沒腦子的中年人就會接收這些偽造的資訊 才會支持警察政府
@@OverchargedRune 所以你支持加泰罗尼亚独立么？
@@aniotang642 你跑來問我們支不支持？這不就跟我問你覺得狗跟貓的飼料那個好吃一樣？
但是你从墙外获得信息对等之后 你会发现两边都做得很过火 示威者的行为出格警察又执法过度
@@wantfish9456 只能說兩邊都有過激的人，現在太亂不好說，但之後兩邊的還是該被判決，不管是民眾還是警察
超級中肯誒!想當年6月的時候我剛知道這件事之後我第一個的感覺就是:{唉,警察好可憐喔,又要被打了,示威者抗議了就跟當年佔中根本沒用啊.}可是暑假的時候無聊看一看怎麼721都沒什麼警察啊?,而且警察驅散人群的時候開槍射人的頭我就不是這麼能夠接受了,大佬...人家也是學生,tm的被你打瞎了他以後還有怎麼讀書啊...想到這我不禁害怕了起來...我以後上街穿黑色衣服的時候又那麼剛好生病了帶上口罩會不會那些警察以為我在説藉口去抓我啊(我記得禁蒙面法好像生病了可以戴嘛)所以我也就不知道什麼時候就慢慢的開始同情示威者了...
靈魂 同情你们香港人
靈魂 不是不是，我是内地的学生，翻墙看了真相后真的很同情你们为民主做出的牺牲
@@user-lq8ez8pf8o 几年级啊？
- 万夫莫敌包Proxy怎麼了呀
@@user-lq8ez8pf8o 去牺牲都是没有意义的，这样搞不会有任何作用，也换不来民主
我是香港人。2019年是需要多花心機去記憶和思考的一年。感激制作這段影片，提醒我們發生了的事。
思考什么 你们的制定书记上任了 香港完了
小補充 7月21日多區警署關閉不能報案而且打警方緊急電話也沒有被接聽接聽的也告知害怕就不要外出。
他們都忘記以前中國都怎麼改朝換代的了
歷史是勝利者編的
現今的歷史 怎麼寫 是為現在的政權服務，算是一種工具。
歷史上從平民當上皇帝的只有朱元璋跟劉邦而已，你想表達什麼？ 朝代被推翻通常都是因為另一個軍閥家族崛起，百姓揭竿起義只是稀有例子
大家都记得啊，从来都是靠武力，没军队支持从来没成功过
@@ee3ee2ee 我覺得他的意思是通常朝代到最後，人民都不再信任「政府」，所以產生「民亂」、「流寇」、「軍閥割據」，分割掉政府的統治權
就好像我欺負一個人，那個人一開始也跟我溝通，希望別再欺負他，結果我卻反而找流氓去圍毆他。直到有天他終於受不了了，開始罵人、大哭大叫、摔東西，然後我再跟其他人說，看吧!這人就是個野蠻人、神經病!該打!
真的...以前梁天琦會被香港合理非派罵暴民現在合理非已經跟勇武派結合了，死都不割席
@@杜杜-i8n 所以林鄭在某種意義上還真的是修補社會撕裂了...
@@tony15935724 其實應該是合小撕大，目前示威方方向統一，但香港社會變成兩大對立
好可悲的事實
精闢
4:43 [驚就唔好出街啦]這句話還給警察這句話是當時警察對市民說的話，關於在港鐵被白衣人(黑社會)毆打的事情
佢咁撚驚既啲石仔火魔既，不如互換裝備啦幾皮野既裝仲係到驚，on99
說了好多香港政府不敢面對的問題
其實網上都有黑社會跟警察握手的照片；還有前一天有警車去視察，後一天就有示威者的屍體在同一地方出現，跳樓但沒血的情況；還有拍到所謂使用武力的示威者，穿警服的生活照……
@Green frog 也许有示威者会声明自己不想攻击大陆游客，但是看到同伙攻击大陆游客他在旁边实际暗爽而已
微微 只看一面剪裁的新闻，媒体也只报道一面之辞。元朗完整没有剪裁的视频里，明明是两派械斗，黑衣们白天揍警察，堵塞交通，毁坏地铁设施，晚上却让警察保护自己，及时赶到，地铁车站能保护自己。霸王逻辑罢了
Green frog 來个影片啊同志
@@wubaibilly th-cam.com/video/X-GR88q8pIw/w-d-xo.html Watch Hong Kong Protesters Attack JPMorgan Banker
當每天被150個大陸人來台灣，搶福利，搶房屋，卻不交税不付出，只一直搶去台灣人的努土地，努力，你就會會明香港人現在生氣從何而來，你並無看到真相，無看到警察對只是經過，只是回家路上的老人家，小朋友也被直送煙旦，對記者朋友直接射槍，不容許記者拍攝真相，就不要說到自己有多了解，香港收下了，下一步就台灣，你不明白嚴重性嗎？？？哪一個希望看到家園像今天的香港？哪一個希望每天感到無希望無未來？請不要把自我感覺和幻想說成事實的一樣，因你並不真的在這地方長大，你不會熱愛和擔心香港現況，你會成名的
我的香港朋友說，收回逃犯條例他們還繼續反的原因是因為暫時「收回」而不是永久「收回」，他們很擔心只要他們離開了港府就會趁機三讀通過......
這也是7月1日之所以衝進立法會大廳破壞的理由.
，，基本上他們就算過了100年在離開港府，會過的還是會過，繼續在那裡只會留下血而已，連新疆，蒙古都無法獨立，他們想獨立？！，，只是得寸進尺
Jason邱 沒有要獨立喔
@@eggtart_hongkong 之前就說有還要光復類，，，你自己去找新聞，他們香港人自己說的
@@Jason-su6gp 聽說那些資訊是內鬼發的，香港人發現後就趕快不支持那類言論了
大家別說實話了好不好這樣我按讚會按不完
嗨
又是這梗
？没太懂
1.為甚麼港警那麼多人啊?2.我們在抗爭時已經發表了五大訴求。(抗爭目標轉了)我是香港人所以我明白
C,我覺得香港人是被逼得不得不暴力反擊,跟極權國家對抗,只有幾個可能,1是使用暴力後再被鎮壓,2激烈的自殺,以引起國際社會的注意,這點西藏己經示範過了, 顯然不管投不投降,事後還是會被鎮壓,例如新彊,我猜那些使用暴力的香港人,可能也有想著就只活到這裡為止的想法,才會不顧一切反擊
如果台湾统派被独派政府逼得不得已用暴力抗争，你是否依然可以理解？
@@蔡英文總統府 但跟本沒發生
香港一帮人黑衣蒙面打砸银行商店铁路，另一帮人拿着相机拍，然后走掉就没事了…这叫压迫？怂恿别人上街自己在家吹冷气的人才应该自杀。少数民族问题是每个国家都有的问题，新疆西藏没再发生暴恐事件说明了什么？
有些抗爭民眾是"被自殺"..
@@蔡英文總統府 說真的統派在台灣沒市場，政府把統派抓起來，社會大眾會對統派有同情心，政府就是拿石頭砸自己的腳。
感謝精闢講解補充一下香港的法治精神其實列為4層（順序：1.有法可依：有完備的法律2.有法必依：人們遵從法律3.以法限權：防止濫權4.以法達義：維護社會公義最近的事，可算是在不同程度衝擊到各層吧...
很神奇，按楼主的逻辑就是别人吐你口水所以你砍死他了
@@pengfred1356 我只是在提供資料，沒有任何立場。這些都是官方的用字不是我自己的言論
@@0w0-h1i pxxx fxxx看不懂的, 別回它了, 不懂法治, 還在狗屁
现在两岸三地都没法制了，香港打砸抢烧不管，禁蒙面大家也当放屁，台湾选个市长边开票边投票也屁事没有，贪污犯出来趴趴走，都是狗屁，谁也别看不起谁
@@choco0niko 真的牛頭不對馬嘴呢...我當他按進錯的留言來回算了(´・ω・`)
執政者處理不當 卻要警民承受
乖乖讓香港自治到答應的時間結束
@志至气次Huang 阿不就五大訴求你有沒有在看新聞啊??
比克大魔王 五大诉求很明显不可能的 目的只是在羞辱港府
@志至气次Huang 小朋友，要针对问题回答我不知道他講的跟你所謂的怎麼處理有什麼關係
@@9092986532 反應快一點，反送中現在不是撤了嗎?一開始就別搞這不就沒人上街了嗎?基本的沙盤推演都不會當什麼執政者啊?
推薦看到點進來略有感觸，當年在我身邊的很多人和那一届的同學都會去上街，還是畢業的年度，比起對政府和警察這種治理組織上的不滿，我更害怕或厭惡我身邊的人會是那個使用暴力上街的人。而且當時學校裏天天都在吵，一有空閑就對著全校喊口號，在我看來擾人又幼稚。所以我成爲了所謂兩邊都不討好兩邊都討厭的人，現在就是變成單純的不喜歡香港了。當時可以說是遇上疫情然後又剛好可以“逃”到台灣來留學不用面對那些，不過之後回去大概也不會有對香港的好感。
套一句周星馳的電影名言如果你真的英明神武，使得國泰民安，鬼才願意當乞丐呢...如果政府真的傾聽民心，使得國泰民安，鬼才願意上街抗爭呢
Steve Chu 怎么给你机会，董伯伯公屋计划不是中产阶级游行赶下去的
@汪鸣骏 你一點也不明白這部影片的重點以及法治精神的核心，一點也不瞭解，你大概沒想像過人民把政府告上法院結果法院判決政府犯錯，要賠償給人民這種事……畢竟政府永遠是對的
@汪鸣骏 沒啥問題啊，權力本來就會腐敗，美英西法有不傾聽民意的紀錄不是很正常嗎? 問題是政府最後用什麼方法讓事件落幕，說一套做一套是很普遍的現象，所以最終我們關注的是做而不是說
只要这个政府是中国特区 怎么做你们都不满意。所以还是离开中国香港吧
@@Tommy771207 原来打砸抢烧就是法治
C港府的機制出現了大問題無法接受人民反饋當人民發現走正當合理路線已經改變不了實際層面因為他們沒有其他方法了就會開始以原始暴力手段去推翻這個機制這個問題癥結 都在港府徇私護短若是一開始就成立那些調查黑警的機制難道港府授權的調查者會胡亂讓那些無辜警察背黑鍋嗎?
我还是觉得示威者真的是事情多.是家里不舒服么? 天天上街闹事找茬搞的社会不安宁.与其要求别人怎么样不如先把自己给弄好
@@shuboliang2677 應該要想的是，他們在家過的這麼好，是什麼理由才會讓他們出來吧
@@shuboliang2677 他們提出逃犯條例導致香港市民產生和平抗爭
Green frog 不是無差別哦在民主社運時期 大陸人故意唱象徵極權國家的國歌 掛象徵極權國家的國旗 刻意以獨裁政權激發香港人情緒 這樣挑釁跟周星馳的 來打我呀 有什麼分別
不明白事情的真相請不要胡說
這期志祺解釋說得太好了非常精闢大推！！
id🐂🍺
我僅僅是這麼覺得的…翻牆的各位能翻回去了，包子生氣氣哦
A 當政府的公信力逐漸瓦解，人民就必須挺身為自己的人權奮戰不自由 毋寧死
键盘侠，真正的左派是星星之火可以燎原，是湖南农民运动考察报告，不是在网络上喊几句口号，还宁毋死
你没看到现在香港蒙面人用的就是共产党的那一套吗？？早期中共支持的五四运动让北洋政府垮台用的就是这一招数，一百年后有人用同样的套路来对付中共了。
kevin Yan kevin Yan 嗯，这才对嘛，左派是会真刀真枪的哦，gun搞起来，毛选看起来，嘴high算什么民主政治捍卫者
您先来，您先来
旁观者 死伤的人越多看得越爽是不是（笑
世上沒有必要之惡，既然是惡就沒有所謂的必要警方還妄想著示威者能打不還手罵不還口還軟土深掘，事後還不用受到法律制裁真的是道德淪喪
你把关系弄错了，在一个国家里，警察就是合法的暴力机构。警察不暴力，这个社会就玩了。警察是政府赋予的合法暴力。看看美国的警察再来说话，稍有反抗美国警察就直接开枪了。
@@yinquan563 你看完了整部片了嗎 美國警察開槍會被判刑 會補償給受傷的示威者
@@yinquan563 咁即係會上庭啦 即係會被告啦 你自己咪答左lor
我覺得是有必要之惡，但是這個惡是對惡的一種規範，而不是現在香港自作孽而產生的惡對惡的自我正當化。真要說就是黑社會規則，一旦有一惡違反必被眾惡反之香港的比較像是因果報應、作用力與反作用力，自己打了那一槍，就被自己拖進矛盾螺旋之中
@@yinquan563 亲，昨天新疆维权会议你没上线，微信传给你的东西又被屏蔽了，就在这跟你说声，BBC已经答应要提供我们再教育营的证据，下周会陆续发给你制作。另外，上头要我提醒你，下次发文要记得标记 #MeTooUyghur。
那時候抗爭者開始有破壞港鐵行為的時候，我也曾感到不解為何要破壞公共設施明明一開始和平遊行結束的時候，還會看到報導說會留下零錢在售票機上讓抗爭者能回家但這些事情都在721元朗事件後發生，就突然能理解了當天我在網路上看到立場新聞的直播直播的女記者在直播時被打傷，那種恐懼直襲而來後來的其他報導卻直指有兩名警員路過卻未制止暴力就離開而優勢警力也在白衣人離開後才到港鐵也沒有載著受到暴力襲擊的香港人離開卻廣播要暫停行駛最可怕的是一名示威者的眼睛被打傷而警方卻一再再說他們使用的是低傷害武器沒有任何的懲處或是道歉之後更有警察扮成黑衣人，引起暴動或是無差別抓人連10幾歲的孩子也抓太子站發生事情後現在卻演變成每天都有人被自殺卻都說無可疑？警察們可以抓人，卻沒有人制止警方的無差別抓人及過度使用武力當應該維護市民安全的警察，變得不可信任時暴力好像就可以被理解的手段了
721元朗事件？ 元朗地区本来就支持中国大陆，你们难道不知道？既然知道为何要去元朗示威游行？ 难道不是故意去挑衅？
@@aniotang642 我真的不知道喔謝謝提醒謝謝你的留言喔!!!
@@shoes11026 辛苦
非常感謝你花時間分享關於反送中的資訊讓更多人知道！
小姐姐好漂亮，有男朋友吗？近段时间有没有母爱泛滥的时候？我们可以深入探讨和解决这一方面的问题🙊🙊
了解一下废青杀人放火 抢劫强奸
政府不蒙眼人民不蒙面
民啦幹
警察是政府唯一合法的暴力機關，而民眾無論怎麼辦的暴力都是違法的，這個適合在世界上每個國家
寻找乔碧萝 為何美國賦予人民擁槍的權利？ 為了當政府荒腔走板時人民拿回權利時使用。這是立國之本，無法撼動的人權
Sampson Lin 查查洛杉矶爆动🤣🤣🤣这是无知 民主自由 拿叛国开玩笑都得是，拥抢是军火商想要的，选举中候选人最大财主
這聽起來好像某個不能選總統的人民的發言
人民跟警察都是百姓然後政府只要躲在後面邊操作邊施加道德綁架我夢到的
对，政府官员就应该穿着防爆服防弹衣，举着枪跟暴徒对着干，各司其职，这不扯淡一样的吗。
天天都有發夢
@@xiuer8086 他的意思是政治問題 政治解決就算警察把所有勇武抗爭者都抓光 剩下沒被抓的心𥚃也還是不服 總有一天還是會再走上街頭的 因為問題沒有被解決 解決的只是提出問題的人
A+B+C香港示威者的暴力抗爭可以理解，但不能被合理化也該面對法律的制裁另外傷害無辜更是不可以被原諒，無論是抗爭者或警察都應該守住這條界線
这才是正确的观点
看似正確實則偏頗，要做到這樣必須有"公權力受制衡"這項必要條件，在目前港府港警不斷動用過當武力且不被究責的情況還這麼要求示威者簡直反客為主
我是香港人，但我認同你說的
因為事實上人人都不可能是甘地。
@@stonks8849 因為這邊我只有回答最後的選擇題而已，並不代表我對於警察濫權與過度行使暴力沒有意見。
是政府壓迫人民造反，是政府教會人民和平爭取是沒用的，別說美國一早開槍，人家開真槍要付責後果，而現在香港開了真槍後，對開槍警員閉口不談，相反對受傷示威者的行為夸大，而且之前什麼送中和用緊急法執行禁蒙面法實行時，人民上街頭表達意見，政府視而不見 聽而不聞，但過了幾個月撤了送中和蒙面法違憲了，那樣證明了什麼？證明了人民是對的，而政府這幾月一直在做什麼？故步自封，自嗨，別說什麼撤回送中條例，人民的目的達到了，應該要接受，那我反問一句，你在一間公司工作了一年，當時你要老闆加人工，老板拒絕，但過了五年，你對公司失望想走的時候，老闆說滿足了你當時的要求你接受嗎？ 最後一句，困在鳥寵的鳥，認為在天空飛翔是種罪
抗爭者的暴力是有越來越升級的跡象，可是 不要忘記是誰先開第一槍的我們不會忘記-11月24日星期日是我們最應該站出來的時候（香港區議會選舉）1月11日星期六也是一個對台灣而言很重要的日子不要以爲政治不會接近生活，把現在所擁有的當作理所當然。請把握好你們的權力請你們回家投票。“看清楚了，你們擁有我們沒有的權利是一種我們需要流血 抗爭之後也不清楚能不能得到的一種權利可能你身在的地區 家庭有很鮮明的顔色可是你投票的結果並不會被第三者給公佈所以拜托你們不要隨波逐流 用自己的意志投票吧想想看你能夠給自己 後代一個怎麽樣的環境”
有時候真的很佩服那些人為了自由理想奮鬥到底。香港加油。
其實除了志褀所提及到721元朗事件之外，還有831太子事件，有警察特別行動小組-速龍小隊突然衝進港鐵車箱，對普通市民使用警棍，胡椒噴霧等武器，所以志褀提到的是對，我們大部份香港人現在已經對警察感到失望，更對我們的特首失望，所以大部份香港人才會理解現在抗爭者所做的事，我們也不想暴力，但可以怎樣
可以偷偷买枪，干他。夺下特首府，香港就自由民主了。
可是如果香港有真正的民主，這種事情好像不會發生......吧
可惜 鄧小平的確有這顆民主心 但江澤民的殘黨可沒有
應該不會啦，台灣民主化後也沒有再爆發類似228和原住民兵和官員對殺的狀況從荷蘭時期到中華民國初期，台灣每個朝代都有大型人民武裝革命的事件。但是民主化後還真的沒這些狗屁事了
對中共來說 是一國對香港來說 要兩制
你这样说的话，全世界就都没有你口中所谓的“真正的民主”了。
@@大魔王土豆 人性 天生愛鬥爭所以需要對方勢力來互相抵制 新聞人民黨派
光復香港，時代革命台灣人請珍惜 你們手中的一票今日香港，明日台灣
@@未保护伞 自己google啦7頭原始人 google都唔撚識用就咪出黎獻世buo仔
@@未保护伞 不要這麼説你的奶奶啦>.^是哦我瞧不起不會用google的智人 LMGIFY
@@未保护伞 damn boi you are so waaaackkkkk, better be better next time
7878 hey don’t bark plz so annoying
Five demands no one less
聽到有些觀點覺得森七七但確實…迷霧太重，很多事件的真相都太模糊沒把不確定的事情拿出來說確實才是正確的做法反送中事件中有太多太多混淆視聽，或者謠言裡頭真假參半，我也不敢說能夠分辨得出什麼是真的和假的…
明白人 兄弟 哪边都说不清
7.21元朗恐襲肯定是真的
@@DixyBixy 當你發現政府正在剝奪你和你身邊之人的基本權利你是否會起來反抗，還是譴責反抗是愚蠢的呢？
一堆人都被中共弄死了 然後還有人視而不見..
你看看中共殘忍歷史就知道反抗就是道理
抗爭者可以被拘捕，但黑警呢？
094 87 现在很多警察就不是香港人
都是另外請來的
合理，當時那位媽媽的喊話他們一定聽不懂才會拿催淚彈丟她
說人黑警 但是到今天為止有任何的實質證據出來嗎？ 重申一次 沒有暴政 只有暴徒
@@pandajaehaerys 有喔 你不想看 不想信而已( ͡° ͜ʖ ͡°)
如果以暴制亂是必要之惡，那我會說警察的傷亡在爭取自由的路上也是必要之惡。
廖澤源 不会有自由
@@haochang8390 那也不會有監禁
@@haochang8390 不會有自由不也是因為共產黨嗎？畢竟他們竟然會怕一隻卡通熊
香港多学学加泰独立，学学乌克兰革命，你看这些国家的独立和革命多么成功，民主和自由可期待。香港加油！
笑死我了 就你是人？ 香港警察不是人？
說得很不錯，很多地方都有兩邊的觀點，立場聽起來也很中立。謝謝你啊～請繼續做這一類的影片把真相告訴大家
我是不知道啦...如果這種事發生在台灣! 好好跟你講 一次兩次三次...不聽就是不聽. 不談就是不談 .還用警察武力鎮壓...台灣人會只是用磚頭 雨傘?? 台灣人你覺得呢?? 前提之下 台灣絕大多數男人 可是都受過軍事訓練的喔!志棋 有一句話說得很對! 警察是代表國家與政府! 是合法擁有"絕對武力" 若是沒有更強的法律限制與控管 與忠誠 那警察或軍人是不是更容易叛變或變成土匪流氓?這就是為何在法治社會 軍警犯法 會比一般人還來的重!警察與黑道 其實互相幫忙是常有的事 但是雙方都會有個底線....民主法治社會的警察是絕對不會找黑道來打無辜人民的中共是法治? 現在的香港是法治? 所以我唯一不認同的是 你跟人治國家談法治? ?? 何必要放屁 還脫褲子呢?
台湾的娘娘腔都当过兵？
@@jimmyqiao6223 是阿 你不知道阿 我們從以前就是三年制的義務兵 到現在改成義務役與募兵制 募兵制後 你可知道當兵福利工資有多好 你知道嗎?你當過兵嗎? 拿過槍嗎? 受過訓嗎? 當過兵的只要國家需要 除了太老的之外又或者是獨子 其他一個動員令下來 全部都要歸隊 那你當過兵沒? 沒啊!? 哇...那你連娘娘腔 都不如啊!
@@6273sam 听说你们当兵都是在搞基呀，在搞基方面确实不如你们！
@@jimmyqiao6223 可別這麼說喔 搞基在我們國家是合法的喔 呵呵 也是亞洲第一個同性婚姻合法的國家喔而且你也應該知道 搞基這事是天生的 也不是每個人都搞得起來滴 像我就沒法嚕 你也沒法 對吧 呵在說了 搞不搞基 跟有沒有辦法開槍 拿槍是兩回事唷!
牆國人講不出話了
謝謝你製作有關香港問題的影片～
在我的觀點來開，其實應該要從一開始講起，一開始如果沒有警察執法過當，導致人民發現一般的集會遊行無法表達自己的意見，而且還會被限制，就會像炸彈一樣，總有一天會爆炸~~~舉個簡單的例子，就像是老師管教小孩，說小孩做錯事，但卻完全不給小孩機會說話，一昧的處罰小孩，總有一天小孩也會開始反抗
你們表達自己的意見可以，但是你們的意見合理嗎？說給你們自由，一國兩制，但是你們中的某些人要推翻我們的政權，擾亂香港的秩序我們也要放任不管嘛？別再被別人當槍使了，你看看你們鬧港獨的頭目們現在在幹嘛？人家去美利堅快樂逍遙去了！
你說得很對！
不懂什么是自由。皮之不存毛将焉附
是白衣人離開後39分鐘。還有，當時受襲擊市民是打999報警，一聽見是說元朗，報案中心就掛線。市民還親身（收到親友求救後）往警署求助，警署竟然驅趕求助市民離開，還拉下警署的鐵閘。
C，我是香港人，以我了解，就是因為抗爭者不希望傷及無辜，所以使用的武力都非常有針對性和在決定升級前都要考慮非常多的因素。這就更加突顯了抗爭者和警察的分別，警察的武力升級是完全不顧後果，抗爭者即使已經違法，但依然考慮對其他人的影響和對整場運動的影響。盡顯了人性的醜惡和光輝的對比！
XERXES1234561 有脸说？还不希望伤及无辜？在街上表达不同意见就被黑衣人打的市民数不胜数！你是不是瞎？
请解释放火烧人，叫做不伤及无辜吗？
@@erzhongzi 試問黑道無差別攻擊警察包庇就很正義嗎？解釋啊？還是影片都出來了你們還要把耳朵蓋起來說造謠？
@@稻花香里说丰年-e9h 那眾多港民都是在街上表達不同意見被警方鎮壓怎麼跟政府一樣的意見就可以表達？你是不是雙重標準？
samae Imaliki 用燃烧瓶，打砸烧的方式表达诉求就应该被镇压！
當和理非的訴求被無視、被港府軟土深掘，你還認為示威者的行為不合理、好暴力的話，未免就太低估香港政府能做出的事情了。不要傷及無辜，所以示威者行動皆瞄準港鐵、中資銀行或撐警商戶。憑什麼警察可以為所欲為、人民就只能任人魚肉？我們不是聖人，被辦法一再忍讓，因為我們不想把家鄉都讓出去。逮捕違法的示威者，可以啊！但請你也一併逮捕那些過度執法、近距開槍、知情不辦，或以粗言穢語羞辱民眾或記者的popo吧謝謝志祺，身為一個日日關注香港的人，這集看得好想哭😢
哭你个头，打砸抢烧袭警还有理了？你自己去看法国美国英国是如何暴力镇压暴乱的，当年占领华尔街期间，你美爹警察可从来没客气过。
唉。在土共管制下的互联网里，是没有人同情抗争者的，同情的都被禁言了。而他们义正词严，认为土共的媒体是最公正客观的，而除此之外的媒体都是断章取义的。
Ryu Joker 我支持那些和理非的示威者，我还觉得他们是榜样，暴力得是另一回事，一边完蛋去。
Masquerade Kim 你是沒聽過中天喔
@@gaomin8093 本來在6月前都是和平的, 可是一直以來都是和平的話, 那個條例早就在6月就已經通過了啊
Ryu Joker 完全不是这个逻辑关系。
lauhorn 重点是这不是违法暴力得理由啊，而且那是逃犯条例不是送中条例，要搞清楚。而且既然做好了要玩暴力得时候就不能怪别人骂港独。这是连锁在一起得
最令香港人憤怒的是7月21日, 一群穿白色上衣的人群在元朗地鐵站無差別攻擊路人, 警察接到三萬個求助電話, 無一回應. 路過的警察完全無視被攻擊的市民, 直接行走, 並有多間電視台拍攝到警察指揮官跟白衣人聚會.
這讓我想到228事件，陳儀在一開始兵力還沒有到的時候，口口聲聲說會改進，還和228事件處理委員會一起合作安撫民眾，結果國民黨的兵一來，就開始屠殺鎮暴……
所以台灣人特別有共鳴啊。
不是陳誠是陳儀吧
內亂份子殺無赦
说明陳誠是好样的，香港就该这么干，我也希望未来统一台湾后能这么干，有太多汉奸该被剥皮抽筋下油锅了。
@@麻糬-b3v 查了一下，是我搞錯了😂😂😂，畢竟很久沒看歷史了，已更正
謝謝志淇讓我們從其他方面了解整件事情
4:30別忘記612龍和道,警方3面夾擊放催淚彈,沒有撤退路線,,那時示威者除了口罩,甚麼都沒有。如果當時沒打破中信大廈玻璃可能會有人會窒息死幾乎把人殺死,他不記得了?
險些人踩人
示威者扔燃烧瓶的时候有没有想过警察穿着十几斤的衣服，脱不下来时只能被活活烧伤呢？
@@changel9355 有,但沒燒死真是太可惜了
别什么可能不可能了，看看数据，你们街上搞暴力，警察打死过你们一个没有？对比下国外数据吧，全只相信假设、可能性，数据都不看的。
@@changel9355 港警作惡多端 沒人被燒死已經老天無眼了
等等 我記得九月林鄭並沒有表示撤回而是使用其他說詞讓人以為是要撤回
崎野夏 是的他說的是「壽終正寢」港民要求確切的「撤回」但林鄭一樣沒回應這項訴求
@@lr4602 哈哈哈 现在不是撤回了？？？有停止吗。
@@brd392 五大訴求一開始就撤回不好嗎 是自己把五大訴求拖出來的自己闖的禍自己搞定
br D 說了三個月才說撤回，剛開始的時候讓撤回就把香港人當傻子一樣玩，現在局面僵化了，才開始說撤回？晚了。
@@lydia9199 哈哈哈 那你们不是无赖吗？?
謝謝志祺，為台灣講述香港的發展是政府迫使我們光復香港，時代革命！五大訢求，缺一不可！
都不知光復咩嘢，光復就係放火燒地鐵，阻人返工返學，堵機場阻人搭乘飛機？你啲真以為所有人都支持你啲咩？嘴上講光復，實際在破壞
香港人謝謝你發片感謝~少許補充4:58 那不算是先退一步，五大訴求都沒有要求額外的東西，只是要求有"原本就有"的東西而已打個比喻，老闆扣了5千元薪水，還你1千，那算是退一步嗎? 不，你沒要求加薪，只是要求原本而已我也不信政府是"難以理解"民眾的想法和要求，正常人不會笨到這個地步，只是政府故意裝不懂
屁，5大诉求没一个合理的，在你们看来政府可以随便释放犯人对吗？在你们看来，香港就应该成为逃犯的天堂对吗？撤回逃犯条例，就已经证明了香港真的是一个垃圾地方，民众的法律意识根本就是一坨狗屎，香港人也是一群根本没有开化的愚民。
屁，5大訴求沒一個不合理的你還在說這種混淆視聽，邏輯錯誤的說話嗎? 這只能証明你只是連事情始末都未弄清的愚民
@@myu262 嗯 你說得對 中國共產黨就對了
的確不合理呀
@@wingkitlee4860 你觉得应该满足诉求，赦免所有的示威者吗？摸着良心想想。示威者可是烧了人，打了记者，还砸死了一个老人的哦。还有，政治是妥协的艺术，哪有提出几个诉求，不满足就打砸抢，达成才停。这不是恐怖分子么。
志祺真的太強 日更還可以背稿背這麼快 口條又那麼清晰 真的辛苦了!
仇恨早已蒙蔽所有人的雙眼，也早已無法接受與自己立場不同的觀點。這就是香港所謂的“法治和包容”年輕人覺得自己做得很對，是為自己為子孫後輩抗爭。旁觀者只是無關痛癢得看著他們在搬石頭砸自己腳而已。與其說香港人不滿政府不滿警察執法過度，還不如說，香港的樓價高企生活艱難年輕人看不到自己的未來，那不如放手一搏企圖毀滅它再重建。就像我不好過，你也別想好過
很多人喜欢拿美国警察的执法来比照香港。我的态度是，要学就学整套的。你政府首脑是钦定的，立法会有一半席位是小圈子选举，面对五分之一的人民上街游行可以视而不见，然后告诉我要按美国警察的标准来执法。这就像你在班里成绩倒数，却跟你妈说要去网吧玩游戏，因为你们班保送清华的那个也有去。
美國民眾平均有1.5把槍枝
還沒看我就覺得評論區會變成戰場 囧
中共萬用招式 都是美國在背後操作
美国推出香港人权法案，怎么不推出加泰罗尼亚人权法案？同样是独立暴乱，一个放在台面，一个表示看不见。你说呢？
舒宇文 說什麼呢 一個是明確的獨立遊行一個是政府失敗導致人民權利喪失獨立遊行 是自己國家問題人權問題則是國際問題什麼叫「同樣是獨立暴亂」看清楚整件事情再說吧
綠共萬用招式 都是阿共的陰謀
@vitoli410013 我相信大部分香港人不是港独，但不代表有些人不被洗脑做这件事，从行动上来看，举异国国旗，烧本国国旗，殴打说普通话的人，成立临时人民政府等等，你和我讲五大诉求？？？
64也是這個說法哈哈
不太認同行動愈激烈就愈會增加鎮壓的理由，現在港警抓人都講興趣，看你不爽就抓，涉嫌藏有物品作非為用途這條罪是萬能，除非你不穿衣服出街，要不就是非法集結，只要街上有人你就會犯罪了，找不到證據沒關係，先關個48小時，里面對你做什麼就沒人知道了. 現在香港人看見警察跟看見皇軍沒兩樣，遠遠看到就要走開，看也不敢看一眼
這次的影片真的是整個運動發展的精華原因也說得很正確希望有興趣但不了解的人可以因此明白我們抗爭者/示威者一直堅持的原因願榮光歸香港
坚持香港独立的是你还是你们所有人？
@@aniotang642 堅持港獨的是中共官方還有那些現在還在跳針我們要港獨的DB2請問你是不是其中之一?
@@aniotang642 老實講中共比我們抗爭者更希望香港獨立因為這樣他們才更好"處理"香港問題可惜DB2不會明白
@@LockVer2 游行示威发生的街道到处喷写的光复香港 香港独立是警察写的么？
@@aniotang642 會這樣問證明你根本沒看志祺這部影片我們每個抗爭者都是一個個體個別有人講港獨並不代表整個活動的全貌難道我今天講世界未日那我們就是在爭取未日了?希望你可以看完影片再回覆答一些_ _問題很累人
不是35😡是39，他們在記者會宣稱還沒有到40分鍾
別忘了那個經典的「Yellow Object」
视频总体的内容很中肯，感谢！唯一一点我个人很难同意的是最后的总结：视频的观点似乎是香港政府/警察方没有体现法制、没有获取民众的信任、甚至在不断破坏信任，才导致了事件的升级。我觉得这个观点里带了太多的“弱者有理逻辑”，或者说太无条件地同情表面上的弱者：1. 虽说美国有对警察过度执法的判例、在法律层面表达了克制的原则，现实中各种情况导致的警民冲突和对警察执法力度的争议却从未停止过。而对比欧美对于此等规模的抗议的执法力度，香港警察的确并没有更加不克制。2. 在那些原本和平的抗议中，也许有个别警察已经过度执法；正如原本和平的抗议中，也难保已经出现个别没那么和平的民众。我们不能无条件地假设上街游行的民众都是为了无害、甚至崇高的目的，事实上历史反复证明了，群聚是一种非常能激发人性之恶的状态、害群之鸟在哪里都存在。更不能基于这种假设，认定采取了暴力的警察都是罪犯。3. 法制社会的正义，往往是滞后的，很难在情况瞬息万变的游行抗争活动中被很好地实时体现。正如视频指出，警察犯法比平民犯法多一层含义，必须通过公正的审判来重获民众的信任。可审判的前提首先是“公正”。事实上很多民众并未等到司法介入审判，就已经以网络信息为证据、自己心中的道德观为依据，判定警察是过度执法、政府在包庇警察。而后来警察的确接受了审判，但“官方判决”和“民众判决”不一致，就再次成为了“包庇”的“证据”，而其中的法治精神却被选择性地忽略了。4. 视频认为蒙面法的紧急颁布是政府进一步“从法制走向人治”的信号，可我却觉得那是一个对于现有法律体系的紧急bug fix。因为其实在欧美这些饱受暴力犯罪和恐怖主义侵扰的国家，蒙面法早就存在了。为什么紧急修补了一个法律漏洞，就变成了人治呢？如果因为足够的人用暴力干扰其它人的正常生活，就无原则地退让和满足他们的要求，难道不是另一种形式的人治吗？5. 最后但不该被忽视的一点：民众觉得自己手无寸铁是弱者，可从人数、所受法律约束的角度，警察就成了弱者。一开始的游行虽然和平，但民众和警察人数极度悬殊，从人性的角度来思考，警察心里大概率是情绪高度紧绷的--他们不知道在哪个瞬间、因为哪个人的哪个行为，就会导致场面失控。这种情况下，警察虽然明白自己需要克制，实际上做到却比很多人想象的难太多。警察是一个危险而高压的工作，他们经常要在一瞬间做一些左右生死的抉择，这当中难免存在误判和过度反应。比如在美国黑人犯罪率高的地区，警察对潜在的黑人罪犯会无意识地做出比事实更严重的违法判定（纽约每年都得有好几起相关的案子和游行），这是一种违反法律、却符合人性的保护机制。在我们无条件地同情”手无寸铁的民众“时，难道不该也对一如既往维护着民众安危的警察多一些理解吗？哪怕只是一种抛开他背后象征意义、和对民众同等的、对一个”人“的理解。作为一个在美国生活了已经快十年的大陆人，我深刻地体会到不同政体和其背后思考方式各自的优劣。所以我并不是出于政治立场在发表观点。我认为政治原本是人类发明的一种大规模合作的工具，可它发展到现今，却扮演的是分裂人类、阻碍人类合作的角色，无论在哪个国家。与其争论到底中美政体哪家强、到底是谁在背后整谁，不如尝试寻找第三、四、五条路。而这一些的基础是合作，是理解。我由衷地希望，大家能少一些站队和争斗，多一些理解和解决问题。
E. 只有我覺得警察跟民眾都很無辜嗎 明明製造這些問題的都是香港政府可以解決問題也從來就不是港警 但政府卻只把警察推出來下令清場之後搞神隱 等到事態嚴重之後再出來滅火 這時候民眾的砲火就開始轉向警察了⋯ 民眾以為警察的公權力就是一切 殊不知後面有比警察權力更大的人用預算壓力指使警察⋯ 這時候那些高層又可以裝第三者看民眾跟警察的對立⋯
抗爭期間，抗爭者與警方一定都有情緒失控而使用暴力，而台灣媒體只會部分揭露於警方的暴行來煽動民眾的情緒。而政治上也是，藍綠媒體在選舉上不斷播送對手的醜事，造成族群撕裂越來越嚴重
黑警可以是國家機器 但成為警察之前也是一個人 擁有良知 相信如果你有在現場有看過他們執法行動 一定說不出口是無辜 我們不是不知道後面有一個黑手 但笑着去舉槍去打人那是個人問題 如果在你的國家的警察笑着去對着市民開槍 你還會覺得他們是無辜嗎？
作为个体，他们中绝大多数都是无辜的人，抗争者真的全部清楚自己究竟在做什么吗？警察作为一个要养家糊口的父亲时又甘心冒着家人被骚扰的风险上去对抗吗？可是站在各自的立场上，警察的职责是维护社会治安，民众有义务遵纪守法，所以宏观上说违法游行的人就是错的。关于警察使用暴力过当，使民众对公权力感到恐慌，这应该交给法治来解决啊，为什么是用违法的暴力来反抗呢？如果抗议是为了法治和民主，那就不应该违法游行；如果抗议已经上升到革命，想要推翻政府了，那就做出流血牺牲的觉悟，那些带头的人更应该身先士卒，而不是只会高喊自由来践踏更多民众的自由；如果抗议是为了宣泄对政府的不满，那可以说是无解了，寄不相信政府又要求政府怎么怎么样，政府就算答应了诉求也不见得示威会停止，因为真正要解决的是人民安居乐业，而这些人不相信政府能让他们安居乐业，也没有魄力推翻政府，就是在那示威，忘记了最初为了什么上街，不清楚最后想得到什么，这样耗下去对谁都没有好处，对自由民主更没有好处。事实上，中共估计很乐于看到香港这些民主运动，因为可以让大陆人认清所谓民主分子的嘴脸，没有人愿意自己的城市因为暴力无法正常运转，他们越是在这种场合高喊民主自由，越是让大陆人觉得这样的民主就是个笑话，所谓民主，人民当家做主，请问，没有了法治与安定，没有了信任与幸福，只是喊喊口号有什么用？上面这段话在台湾应该是绝对的政治不正确，因为某些人的嘴里“民主”简直比吃饭喝水还重要，而与“民主国家”意识形态不同的中共领导下的人民一定是被洗脑，被奴役，然后过得像动物一样。其实，“洗脑”这个词在大陆也经常被提到，我们就把政治课戏称为“洗脑”课，大学的政治老师就笑问我们“中共给你们上学读书的机会，不给你们洗脑成社会主义接班人，难道把你们培养成敌人吗？”,他说的很有道理啊，本来人民就都会被“洗脑”,我们被洗脑成为“中共走狗”,那你们呢？中国那么多人还在想，自己是不是被洗脑了，还不是因为中共洗脑不够成功，你看看接受“民主”“洗脑”的各位，只说我们被洗脑，有没有反思过“民主”不过是另一种洗脑呢？中共可一直给我们灌输民主制度是好制度的，也一直在强调法治的重要性，大陆人也是可以怀疑警察执法不当，可以讨论司法不公的，就比如之前的网贷游行，不是有很多人拍了视频说警察打人吗？只是这件事影响面太广，媒体不好报道，会影响到社会治安。这件事上大陆人的看法是政府处理重大社会案件的手段以维稳为首要目标，媒体报喜不报忧显然有被政府干预(TH-cam上有很多录像，警察只是接到上级命令去上访者家中拦截上访者赴京，对于上访者提出的质问只会回答执行公务)那试问让那些民主分子来处理这件事会怎么做？任由赴京的队伍越来越壮大，然后越闹越大吗？拜托，不要什么事都打着民主自由的幌子好吗？我承认大陆的公务机构存在很多问题，大陆社会对政府的舆论也存在很多不信任，讨厌他们执法不透明，讨厌他们踢皮球，和稀泥。像之前的南京彭宇案直接让整个社会对扶老人感到恐慌，还有一个辱母案舆论和媒体也是一边倒地认为司法不公，这些是因为法院在判决的时候讲不清道理，警察在执法的时候说不出理由，一副我觉得你有罪你就是有罪的姿态，哪怕后来证明那些人确实有罪，可舆论已经使政府和司法机关公信力下降了。去年的昆山龙哥案刚出来，大陆媒体上各种猜测，龙哥是黑社会，没权没势的小哥肯定不会被判正当防卫，充分说明政府在公民心里的形象已经多差了，可是当时昆山警方的迅速调查，以及公开证据细节，还有回应舆论的一些质疑，可以说做的非常到位，算是让人们对政府有了新的认识。还有一起警察依法执法，多次警告酒驾司机未果后手段升级使用辣椒水的视频，视频中交警条理清楚，有理有据，算是一次很好的正面教材，这些也推荐你们有机会看一下。所以我有理由相信中国正越来越好，一步步变得更加民主和法治。请问那些高喊民主的人真的听不到广大市民的声音，没有思辨能力,反思自己的所作所为是否有悖于自己的主张吗？多说无益，不管是谁，身处漩涡中都不可能客观看待问题，所谓当局者迷，旁观者清，对于大陆普通民众来说，港澳怎么闹其实都影响不大，因为我们的生活并没有受到什么影响啊，我们也不过是在看戏罢了，而台湾人不管蓝绿，都过得好累呀，真的是对得起那张沉甸甸的选票呢，就连本来事不关己的香港暴动也要搞得跟自己亲身参与一样激动。
那刚开始和平示威游行的时候港府在做什么呢？？？
就是沒有作為才會引起後來的一系列更加激烈的運動啊！正如影片所說的，運動最初的目的是撤回逃犯條例，若果那時候港府有作為便不會引起後列的一系列連鎖反應。
@@Littestar_lwl 是的欧！嘿嘿
突然想起一句對白：「Who watch the Watchers?」
香港政府將警察當武器和盾牌，和抗爭者決鬥罷了。真正最好的平息手法不就是請第三方公開透明徹查警察違法行為，同時逮捕違法示威者，且切實地回應民眾訴求，不要一面對百姓就官腔，私下就配合北京抓人，人民和政府只會矛盾加深，想再來一場六四嗎？
7.21那天我在看直播，清楚看到市民去警署救助，然後他們不發一語，把警署的閘門關上了，當著所有人的面前，把門關上了。
我這輩子都無法忘記作為執法者的他們，背棄了市民的那個畫面，從此一切都再也回不去了。
我就在現場，當時真的想把警局燒了
活该
@@dylanshaynes1147 「你们天天在咒骂他们死全家」你不會以為他們不會罵回來吧...好單純好不做作喔
@@dylanshaynes1147 idfc.
as u like.
ok?
p.s. plz don't fucking reply me again
@@blehblehbleh882
黑警死全家喎，你唔好亂講嘢喎，你。話佢地係黑警？
補充一下：不是遲了39分鐘，而是39分鐘才有兩個警察路過，然後看到就跑路；9點發生無差別襲擊，11點多警察才到。ps 當晚警局接到近萬通求救電話，有求救民眾直接被斷線。請不要輕描淡寫遲了39分鐘。
是兩萬四千通, 被警員反說:怕就回家, 現在才知道叫警察,等等。另外附近的警署都關門不接受報案。及後保安局長在記者會上說,當晚是因為市民濫用電話導致警方沒有接到報案。
郭泽桓 請及早治療
@@郭泽桓 你知道那天白衫人老弱婦孺也不放過嗎？ 你知道有孕婦被打倒嗎？
那些是「濫用服務」
香港同胞加油💪看见你们的遭遇，好几个亲友眼泪都掉下来了，不知道说什么，只想给你一个拥抱。感谢你们为中国民主与自由的付出，总会有一天，撕开了一个口子，我们一起手挽手，携手同行。
首先我要承認我是深黃, 但不代表以下提案是偏向任何一方
感謝影片內容的中立觀點
影片可能因為時長的關係沒有辦法作出非常詳細的描述
但我還是希望影片中簡單帶過721, 新屋嶺事件以及示威者的示威手段的同時
也可以指出警方一些無理, 無法的舉動和行為
我相信大家都在網絡上看到了許多民眾的帖文
當中包括 :
多次發現警方偽裝示威者並率先使用暴力行為引發沖突
路人多次被無理截查
警方作為法律維持者和執行者, 卻無法冷靜應對現場, 反而率先挑釁示威者, 包括粗言穢語, 以及無警示的前提下舉槍甚至開槍
警方在執行公務時多次拒絕展示委任證
以上的提及都是充滿大量的照片, 視頻作為背後指責的依據
影片中也指出了示威行動的初衷已經由 "反送中"條列 轉變成了 警民對峙
所以, 我不希望身不在香港的民眾在了解香港民情的時候是以 "同情" 的心態去解讀任何一方的行為
而是可以真正去了解到底是發生了什麼, 過去半年的示威過程也出現了什麼讓警民衝突升級的導火線
Jack Wong 10 miles!!!
@@metawinheartheart7166 what 10 miles?
@@0v0katai 沒關係, 只希望有更多的人看到
@@abcd24501 :)
@@abcd24501 啲傻尻毅進黑警嘅梗黎 佢叫記者同狗方防線保持10 miles (16公里)距離
抱歉沒看完就忍不住想回了 721 那天有太多細節沒講了就這樣帶過只給人一種大家只相信既定立場的看法
首先721 那天晚上已經有警察被拍到跟白衣人走在一起並在言語間表示感謝白衣人
另外當晚上有影片清楚顯示警方到場後仍有大批手持鐵棒等武器的白衣人, 但在場警察卻表示沒有看到任何人手持武器
最後, 721 當晚大量人嘗試撥打999報警卻接不通,有人更親身到了警察局卻發現門口已經拉上了閘門 (正常情況下一定不會發生)
這幾點基本上已清楚顯示了警方在當天前已知悉會發生的事情(才可以預先拉閘及不聽報警電話) 而且有高層下達指令 才可能發生
Michael Tang 我覺得太輕描淡寫了，他始終不是香港人可能也不會這麼有心去了解
我看了當時的影片記錄，明明有白衣人 大搖大擺地走過警車…
打警察就搏晒命 俾人打就霖到去穩警察？
@@陈宇杨-c4w 所以警察有事唔使做野？ 咁出糧比班契弟做乜？ 殘體字就收皮啦屌
大量人打999緊係打唔通 個system 根本負荷唔到 嗰晚仲有人網上號召萬人打999 咁玩法乜熱線都jam晒 之後咪搞到群情洶湧 個個走去拍警署門 嗰度講緊成100個人係警署門口大叫拍玻璃 你係報案室警員你落唔落閘？ 拍爆玻璃邊個賠 咪又係班前線食
作為香港人的視角，這個TH-cam video還是能中立地整理了不同的觀點， 以及 簡單點出社會問題的所在。 是個不錯的 懶人包video 。
Francis Kwan 比好多針無到肉唔知同D台灣「理性」聲音好好多。
作为一个大陆人，我一直站的都是中立，谢谢这个视频让我看到了到底发生了什么，我之前不知道有39分钟这回事，这个视频做的还不错
整理得唔錯
Francis Kwan 但漏了很多重要的啊⋯⋯
@@yuh8244 好多TH-camr睇影片時長 一個台灣人去了解都唔會去了解太多 畢竟呢件係香港發生嘅事 雖然有唔少人去了解關注香港嘅事 但香港人應該係比其他國家嘅人更加了解 因為佢係發生喺自己身邊 不過都係個句好多謝唔同國家嘅關注同支持
警方選擇性執法,過度的警暴不抓,告不進的抗爭者抓一大把..
反正我是沒看過一個政府在立法的時候那麼迅速
在撤回惡法的時候晚得跟on9一樣
你去看一下德国和美国的法律，在紧急状态下，一般 chief executive 都会获得更多权利，立法也会更迅速。这个是世界通则。
safakjf dsagaa high court: unconstitutional
@@Hoohooheyhey854 一般来说，是 supreme court 或者 constitutional court 决定 constitutionality. 但是大陆说释法权是在人大，，所以法理上 High court 可能是越权了。。
safakjf dsagaa high court跟supreme count都有本地法律解釋權 而且20年來都有在用，之前怎麼不BB
@@Hoohooheyhey854 According to Basic Law Article 158(1), the Standing Committee of the National People's Congress (NPCSC) holds the power of final interpretation.
換個角度吧。
警方拿磚頭，弓箭，雞尾酒
示威者拿警棍，催淚彈，胡椒噴霧，不知名化學顏色液體
來打一場啊
你們真好笑，你們憑什麼不允許警察執法
別忘記了被你們活活打死的伯伯是手無寸鐵的
別忘記被你們用火燒到進醫院的伯伯只是說了幾句意見不同的話
別忘了被你們一群人圍毆的老太太只是在清理垃圾
覺得警察暴力？你們憑什麼？
那麼喜歡美國自由的生活，
為什麼不做好面對自由的子彈的風險？
想要通過破壞獲得回報
通過限制別人的自由獲得自由
你們真是可笑
@@眰恦-j8p 法是是否合法都两说，选择性执法就已经失去公信力，没有公信力的警察就说只是吐口水都是下贱的举动，因为动机和立场已经不公正，再这个前提下你说的问的论点都是废话，所以你说的这些所谓论点是只会被认为是为坏人开拓找借口的贱人而已，还有你那3个别忘，说真的，我在墙内看到关于所谓香港的视频来都这里无一例外的被无情大脸，你说的那3个，我只能说，一个狼来了的小孩而已
@@哦呵呵-h2g 你把語言組織好了再跟我說話？
@@眰恦-j8p 虽然打错字，但是如果这样你就无法理解的话，那你不是极端智商低下白痴就是没有道理可说随便找理由搪塞的贱人，呵呵你说你是那种人？当然你会有另外一种说辞来反驳我这个回复，就看你有没有想能力和智商想到了，呵呵
@@哦呵呵-h2g
？我為什麼要浪費時間在一個連字都打不好的人身上
字又打不好，張口閉口就是粗俗無理的字詞
見人見智
能把字打好了再跟人出來對峙吧？
你這樣很丟人的，小學生
721 不只這麼簡單
白衣人離開了兩次
兩次剛好都是警察來的瞬間
而白衣人離開的時候媒體還拍到了
黑警與白衣人「搭膊頭」(拍肩膀) 的畫面
裝甚友好
而且白衣人打的正激烈的時候
曾經有兩個軍裝 (藍帽子藍襯衫配槍) 的警員到場 見狀卻轉身就離去
事後辯稱 「警員寡不敵眾 而離場」
兩個月後卻對 手持軟水管的少年 開實彈
而 721 之前已有區議員 (市立委)
向元朗區警隊通報 有消息指出721當天
有黑社會背景的鄉事派 (在新界有相當影響力的世襲權利派系) 會有所動員
警方回覆會防範
721當天卻正正遲到了39分鐘
根本就是刻意為之 想要「教訓」市民
想更深入了解721可以去看 鏗鏘集：721元朗黑夜
oreo l 兩邊都各有說法，你們這樣說，撐警的又有另一種說法，不知道誰是真的
威廉William 事實是警察沒抓白衣人
還有，警隊內部人員和當日也有發出post。說明會有黑幫攻擊市民。能看出警方是知情的
@@WilliamChu-cn6ib 你可以看看上面的由香港電台製作的 鏗鏘集，事實上香港電台是很有公信力的政府電台，由好多資深的信媒人守護這個台不變成政府的口舌
影片 7:13 之後的就是重點，你們認為示威者暴力 犯法，警察可以捉，實際上警方已拘捕了好幾千個示威者，可是警察的暴力？誰去負責？
这就是个死循环，真的天真，你们这些人。
lei wang 所以你的觀點是？
@@Lksteve312 还有，政治面前的民主说白了就是做给人看的。国家是要交给会搞政治的人搞，而不是那一群只会破坏公物的憨批搞。看如今的美国，显而易见，我不赘述了，如果你屁股已经歪了，那么，我说的也没什么用，略过即可。意识形态什么的只是服务于政治
@@Lksteve312 只要有人挑起谁就是流氓，因为意识形态也是服务于政治
lei wang 哈哈 沒嚐過民主自由，你懂不懂什麼是民主自由？美國怎麼樣？還不是世界第一大國？美國的民主很成功的。看清現實吧。
從第一集看到這集...這集也說出我自己(我香港人) 的心態轉變...一開始真的很和平的,大家就集合起來喊口號,靜坐而已 , 但政府的行為令我(們)知道不搞點大的,連個正眼都不會看我們。事情變大了,就追究我們暴力,卻不回應/思考 為何事情變大了。5年前,雨傘就是這樣的情形中失敗了
既然说是法治社会，我问一下如何才是法制？
政府不是选举的吗？为啥不公投罢免
@@phoenixdeng4563 香港在運動前只是有限度的民主政體，市民並不能選行政長官，舊選舉制度也只是有限度地投立法會議員而已，而在「完善選舉制度」後又是另一回事了
7:45 *監管之人，誰來監管*
黄丝记者来监管
@@sjxndjxesjxbxhs9967 就算真的嘗試去監管
一槍一個 監管個屁?
@@freehongkong4246 哦，香港还有这么多黄丝记者，一定是港府太仁慈了😂😂
@@sjxndjxesjxbxhs9967記者不只記錄警方做的事 記者也會記錄示威者做的事情
別總看央視 自己查證 記者在採訪之時不可有黃藍之分 拍下警方做的壞事就叫黃絲 呵
@@白-h9u 正当的记者当然不会只拍警察，不然我也看不到那么多示威者充斥暴力的画面。但是一百五十块买个记者证的人就不一定了
暴力是沒有可以合理化的藉口的......
在你沒遇到更大的暴力前都會這麼想。
🌶这是个🖊谁👊更大的活动🐎？
現在香港流行私了，台灣也都還沒有這麼自由。
@@springrollwang4441 是說太陽花那時候，我們台灣也是不遑多讓啊！只是在台灣破壞大眾運輸不給人上班或是砸店鋪可能會被店家私了是真的！我們台灣社會道德價值觀到底還是沒那麼低落...但也感覺是離香港一步之遙了，尤其台灣挺送中的幾乎都是八年級以後民進黨教改後的廢物
借口一堆堆
@@foodseeker881 挺送中還是挺反送中？
好簡單到今天已經超過2000幾人被捕，但警方使用過份暴力-最嚴重開真槍的警察都沒有被停職，這是違反了一直以來香港的警察通例，所以警方和示威者從來都不對等
@@janewhite1012 懶得跟藍腦溝通
看看香港人的反映
th-cam.com/video/xGcz-wddfxE/w-d-xo.html
一个人，为了保护自己的生命安全开真枪有错吗，依法执法有错吗？错就错在他作为一个警察而已
警察给那么多人打，不开槍，换着你，等死呀，还要捉警察坐監，你去做警察喇！無脑！
这个神逻辑
2:58 他不是用特首的權力來撤回, 她只是動議撤回
你好棒。
林鄭七月時動議徹回，但三日前李家超已宣佈正式徹回。不過不要忘記，五大訴求缺一不可，香港人仲未贏，加油
@@garotendo 五大诉求，一个没有。滚
汉唐之魂 我爭取啲咩關你撚事咩 字都未識寫
@@garotendo 香港人 嘎油！我支持你們。海關不是有很多曱甴嗎？讓他們走私進來一批炸藥。把香港的高樓大廈全部炸掉，把每一條馬路都掀掉，把每一輛巴士都燒掉，把每一家商店都砸掉，把每一家銀行都搶掉 把每一條地鐵都毀掉，把每一組交通燈都砸掉，把每一個護欄都拆掉。你們目前做的遠遠不夠，繼續努力啊。爭取早日回到原始的漁村哈哈哈哈。到時候你們就自由啦！反正毀的是你們自己的家園，就算修繕也是花你父母的納稅錢，跟我們沒有關係。所以雙普選是不可能的啦，做夢去吧。
當政權毫無低線地迫害示威者，那為何我們要為對抗其的抗爭手法設下道德低線。
你：我要報警，有警察執法過當
警察：嗨，又見面了
@@xhjia9027 元朗事件為什麼不抓白衣人，還有因誤判而抓人也算執法過當
人民犯法可以報警阿
警察犯法是能報給誰
呂翰 黑衣人都抓了吗?请问黑衣人都抓了吗?误判?我真服了，你们香港人对警察下手可是一点都不轻啊，反而让警察当圣人?你们香港人知道和平示威是什么意思？知不知道自私两个字什么意思？
DeleteNumber 你们不犯法，自然警察不用执法，你觉得警察犯法，但是犯法的是你们自己。
@@xhjia9027 你們那邊有沒有程序正義的概念嗎?
犯法是一回事 執法也是一回事 執法也是要照程序來的 希望你能理解
1:22 還只以較輕的非法集結罪提告白衣人
但卻以最高10年監禁的暴動罪提告抗爭者
理所当然
drakon y v
白衣人不得保释而且保释金5位数
@@danbhdwei2014 如果白衣人不得保釋，為什麼會有保釋金金額？
@@danbhdwei2014 邏輯錯亂
一開始的和平示威鄭府持續的漠視，甚至動用公權力暴力濫捕、與黑道勾結想去恐嚇示威的民眾，才導致後面的五大訴求。
更甚者在第一次說撤回逃犯條例時，也只是暫緩且沒有正面回應其他的五大訴求，才會使得抗爭非但沒有平息還越演越烈。
更不用說在這期間還有一堆民眾被自殺、被失蹤；找來政府自己人假裝是民眾來表達反對抗爭者的聲音；鄭府對於警察的非法、過度執法也視而不見。
那西班牙呢？智利呢？法国呢？英国呢？美国呢，这些天在全球所谓民主国家开始蔓延的暴力抗争和警察暴力震爆呢？你又怎么解释？
@@蔡英文總統府 他們有法律限制
@@洪子晉-r5w 那里有法律限制，西班牙的情况已经差不多和香港一样了。警察和军队就是政府赋予的合法的暴力机构。
@love l 五大诉求背后就是港独的小把戏。李显龙已经说了，那就是要羞辱香港政府
@love l 错，他走的是中间路线。台湾省的蔡英文才是亲美亲的一点底线都没有的，
是政府告诉我们和平是没有用的
但你們的暴力也破壞了其他人的自由
@@clifftang1235 重复一遍，是政府告诉我们和平是没有用的
@@-victory-7192 告诉你们和平没有用不代表暴力可以解决问题，就好像你爸妈没满足你的要求你就要打你爸妈一个道理。社会性问题会是家庭问题的放大化，很讽刺，追求“自由”的你们居然在影响别人享受自由的权利。换一个地区试一试，去法国戴面罩罚款两万欧，去美国朝警察掟燃烧弹得到格洛克18弹夹一个。
@@windinchang4690 所以警察可以强奸女性？
@@-victory-7192 请把警察强奸女性的证据拿出来，在哪强奸，强奸的谁，怎么强奸的，香港的独立司法的判决怎么样？再者，我跟你说的是你所谓的“政府告诉你们和平没有用”，你跟我扯警察强奸？
志祺講法治社會那邊超讚 超多人連法治是什麼都不知道 都在講示威者違法
同樣的情況也發生在港警開槍 超多人也在用比例原則互轟 卻少見真正從法律內涵的討論 發生你的比例原則不是我的比例原則的荒謬
如果要講道德感 是否對錯可以不用法律做為惟一的標準 但偏偏一堆不懂基本法學的在搶奪是否合法的正當性
那么台湾是法制还是人制，一堆违建不拆，手抖的讲上台讲政治又不关？？
為什麼英治百年沒事，中治沒多久，就搞成這樣？不難了解！
@@TheKhtan 你先把法治的字改回來 我再回你 問問題的基本態度 關鍵字不要有錯別字 謝謝喔
一開始定調遊行示威，為「暴徒」。警民衝突衝突就會一直升溫。沒人問一下，遊行者的訴求是什麼？
楊葆菁 怎么没事，英治的时候有多少游行，都被打死好多人了，你查查呀。英国治理的时候特首还指派那为什么有人会怀念？
重點是港府一直把警察推到前線，但又不回應，然後警察惹禍又包庇，厚氣氣氣氣氣
从个人查到的资讯来看，我个人支持『香港警察』。但，现在，在香港武力镇压抗议的那些『蒙面且无编号』的人，绝对不是『香港警察』。
@@benchen5847 真正的香港警察早就被換掉了!
我覺得港警的立場非常微妙，一方面期望能以和平落幕，以防解放軍進來；另一方面高層又期望儘快解決，而被命令暴力解決。
個人是覺得應該早就不少所謂「間諜」已經在港警跟民眾裡面製造對立，畢竟對中華人民共和國的印象，有這行動也不意外
@梓斕 从个人角度看，最明显的例子是有很多参与暴力执法的人员，互相沟通时用的都是普通话。以及这次的『水炮车莫名停车喷射清真寺』事件。这俩件事，都是在大陆警察看来理所应当，但其实在香港却几乎不会有人做的事情。
@@benchen5847 就是這樣所以香港才變成今天這樣，而且最糟糕的是港府沒有一個有效直接負責的溝通平台舒緩民怨。
其實我覺得引起這場戰爭的是香港政府
萱萱 对，一场逃犯修例案引起，现在这个案件已经撤销了，而香港人还不罢休，得寸进尺
包租公 其實香港人民在這之前已經有很多的不滿意了，只是這個送中事件讓他們爆發了，所以其實也沒有什麼得寸進尺的。
@@包租公-0309 但現在他們抗爭的是「政府的態度」和「警察暴力」而不是「逃犯條例」
@@包租公-0309 而你所說的「得寸進尺」就好像吃早餐時服務員硬生生拖到晚上才上菜，難不成你認為投訴服務員就是得寸進尺？
布丁小沫 怕的就是一些人打着幌子，如果真的政府就警察执法问题依法做出了处罚，我看某些人也不会停止所谓的游行，还会提出其他的条件让政府妥协
不是因為有希望而抗爭，而是因為抗爭了才會有希望
往前推100百我支持你这句话，但是现在就算了吧，你用什么抗争？石头吗？对面的可是飞机大炮啊。
@Alvis Leung 所以我们十一的时候都把孙中山的像秀出来啊，而台湾却选择抹去日本对台湾的侵略历史。这到底是谁更认同孙中山呢？
@Alvis Leung 还一样？你知道当年中共和苏联合作最后苏联想对中国干啥吗？要不是我们伟大的毛主席，这世界早就变成是苏联的了。还有你小台湾啥事
@@rodark5981 偉大毛主席2333333 大毛子跟小毛子有分別嗎 可能小毛更會殺中國人
@@踢歐歪力喊在-h1j 年轻人多了解下历史吧
恩⋯我想說香港之前和平遊行的時候港府又在做什麼
Xuan L 蔑视民意
哦，蔑视？怎么蔑视？政府不希望香港成为逃犯的天堂，也是为了人民的安全。
@@gumyum3907 剛開始，香港的示威者使用者和平的遊行來抗議，不過政府不理會，然後讓警察去負責解決，但部分警察開始使用催淚彈和辣椒水來恭喜示威者，就導致有些激進份子就開始使用暴力的手法與警察打架，不過對你來說你可能會不相信，因為央視他們在第一時間把這件事說成是外國勢力的干擾卻沒有說到任何個逃犯條例的事，而是在差不多一兩個月前我才在bilibili上看到，再來央視他們也受到指示是要讓你們開始認為港警是正義的示威者都是暴徒，所以我們看到的是1/4的示威者遊行跟激進份子放火燒人跟佔領地鐵，但你們看到的是一群買不起房的廢青在試圖顛覆國家政權，如果當初在民眾示威的時候中央政府有說會在找時間更改而不是直接放警察來噴辣椒水丟煙霧彈事情也不會這麼嚴重
@@gumyum3907 我一早就這樣說
若果逃犯條例的地點不包括中國
我絕對讚成
不然這只是在給中央借口來合理化書店事件
胡椒噴霧 和布袋彈
我是大陆人，这个up主分析很中立，也很客观。很理性。给了我很多启示和思考。
我相信你的
dylan s haynes 智力問題
@@alex_0004 那你们确实没救了
@@dylanshaynes1147 那你確定香港警察沒有錯嗎？
田信仰 不要思考！小心被消失！
說句小小補充（其實有點長）
我是個香港學生，也是個香港人
影片中提到的輿論偏向示威者，而警察的暴力被放大，在外國勢力看來是這樣的。但作為在香港人的角度來說，大部分家中的長輩都是贊同警察，或者譴責示威者。有些學校甚至會拿一些反送中的學生或是「黃絲」來點名並公開責罵。有很多人可能一回家就聽到家人對著電視罵示威者去死，其實真的不好受，很多同學也會和家人吵架鬧翻臉，因為思維根本不能互相溝通。或者一些已經是政治冷感的家人只是對著政府警察和示威者各打五十大板，兩邊都不幫，但兩邊都罵。作為一個政見和家人衝突的人有時候真的不好受，家裡基本上以前吃飯都會開電視看新聞，現在寧願看那些劣質言情劇也不敢在家裏提起任何有關政治的話題（離題了）。
不過在香港這邊，個人覺得其實輿論並沒有特別偏向任何一邊。香港最主要的無線電視新聞播放警察使用過度暴力的片段也是比較少，示威者的場面比較多，加上思考方式和價值觀的不同，家中的一些不懂用智能手機的長輩或只靠新聞得知資訊的家長都對示威者是非常不贊同，甚至達到一個厭惡的程度。去和遠房親戚吃飯的時候那些長輩想用各種方法說服你然後問一些非常過分的問題的時候，雖然我沒有說話但是臉當時肯定十分臭。所以雖然可能在台灣或者其他地方大家都是支持示威者的那邊，但是在香港真的不是這樣。（說個比喻吧，就像你家中的長輩每個都支持並相信韓國瑜說的發大財但你覺得那只是一場譁眾取寵的表演的概念）
Planet Venus 加油💪🏻
加油，辛苦了，意識型態跟宗教信仰差不多，很難改的，頂多別理他們，或避開他們，別抱希望就不會失望～一定有很多人跟你一樣辛苦。。。
@@joycechen2681 真的，不過有時候真的會問一些很過分的問題也只能裝冷靜
感谢有人站出来说话，我天天看朋友圈看得我的尴尬症要犯了
可以問問您朋友圈都說了什麼嗎？
TheBlackchalk 再编
@@JL-yx6hq 编啥？
@@weizhenweng8476 我也不想参与撕逼之类的，大致上就是视频里up主说的东西感觉他们完全不知道，或者是知道但是视而不见，说的都是一些反话吧
@@TheBlackchalk 你也有用b站吗
身為一個正在建立價值觀的高中生，活在這個時代讓我覺得好錯亂
林詠傑 +1
身為一個正在尋找目標希望的高中生，活在這個時代讓我覺得回到了野蠻時代
不奇怪。你们的执政党爱双标，最大在野党又不争气。不晓得政党轮替后台湾的历史教科书会不会又要大改。奇怪，历史不是基本只有一个吗？尤其近代史。
@@4ever12yj 被一個說不定是翻牆過來的人這麼回覆，錯亂上又加了一些可笑
@@4ever12yj 你知道的太多了
回到牆裡面吧
這影片很全面，客觀，謝謝你讓更多人了解香港發生的事。拜託台灣人一定要去投票，你們可以投票選總統卻不去投的話，是想氣死香港人嗎？
蝈是呀 你是不是看不懂中文 我什麼時候說香港要選總統了？
蝈是呀 多撚謝你 祝你好運
@@nba9918 中國有上海、深圳，早晚超越香港，就讓中國把香港分離出去，讓香港獨立，讓香港的黃屍們感受沒有中國大陸支持的環境到底是如何。
s k 不是说了吗香港永远是中国的领土
s k 我真的想不明白为什么你要找美国当爸爸你们不是黄皮肤的中国人吗？为什么要当白种人？
使用暴力的也不一定是人民.已有人拍到假裝是暴民的警察從警車下來...
Irene Hu 说话要讲证据啊。我说有暴徒杀了警察你信吗？
@@kailiu6988 抱歉~忘了有很多影片照片那邊是根本被封鎖看不到的~你願意相信什麼就相信什麼囉
@@kailiu6988 th-cam.com/video/bkcdndVnZbE/w-d-xo.html
@@ireneaa4961 th-cam.com/video/bkcdndVnZbE/w-d-xo.html
有影片不代表就是完整證據，前後段有可能被剪掉
身为大陆人，我觉得这个TH-camr的分析有理有据，不论预设是什么立场都值得好好思考
适当选取资料就行
自甴民猪的逗士 適當選取資料咋地
我現在給你美國和伊朗勾結的證據你沒有口才也沒有屁用
有口才也没用。。别人就是民主自由。想打你就是打你。
@@shiro-kun3590 th-cam.com/video/2xk3WcaxyzA/w-d-xo.html，我想找黑衣先打人的视频，明明721刚过的时候网上很多，结果现在BBC也好，RTHK也好，只播放元朗人站在门后或者掀起铁门的瞬间，中间黑人犯贱打人部分被恰好减掉了，你说巧不巧？为什么会这样呢？不过经过我的努力我还是找到啦，你好好看看到底谁犯贱？顺便说一句，那位先打人的黑衣，被元朗人捉到了一顿藤条抽，他也就是媒体最喜欢的用的那个花后背的照片。
还有呢，网上盛传这是林卓延操演的一场大戏，因为他们黑暴晚上在各区闹事的时候，只有元朗人把他们赶走了，所以他们在网上说721晚上要去掘人家元朗人祖坟，人家自然要保卫家园。林卓延将计就计带人和记者演了苦肉计，不过在油管上很难找到啦，还好黄媒不报的新闻呢，我们大陆有报道，我发你看看吼。m.weibo.cn/detail/4431039012935019
th-cam.com/video/eSqVdGrFy4Q/w-d-xo.html
其实事实很多，就看你愿不愿意睁眼看，亦或是为了达到你们的目的，你们可以冤屈任何人，伤害任何人。
至于那位假孕妇，假母亲，我想就不用重复了吧。不过确实有真正的孕妇被攻击，就是被你们这群黑暴，上视频为证th-cam.com/video/EtH-9CDClsE/w-d-xo.html
@@dylanshaynes1147 你的那條片只能證明黑衣人和白衣人起衝突，然後白衣人逃走， 你沒有看到嗎？白衣人也手持著武器。 但在之後的港鐵站是白衣人的無差別攻擊， 無論是不是示威者他們一律往死裏打， 而在之前的黑衣人視頻只是黑衣人驅趕他們， 但警察選擇性執法,既然兩邊都有暴力， 為什麼只拉示威者而不拉白衣人， 你下面的那條視頻已經打不開了， 但無論孕婦是不是假扮， 白衣人就是有攻擊別人， 網上大量流傳的片段 可以看出。
從721開始, 我已經當香港警察於無物. 我無法信任他們能夠保護任何一個香港市民,免受鄉黑攻擊.對於他們欺善怕惡的行為不齒! By 一個香港市民.
@@yariG-h3x 再翻牆，維尼就要生氣了
@@sbellq3857 亲，昨天新疆维权会议你没上线，微信传给你的东西又被屏蔽了，就在这跟你说声，BBC已经答应要提供我们再教育营的证据，下周会陆续发给你制作。
另外，上头要我提醒你，下次发文要记得标记 #MeTooUyghur。
@@yariG-h3x 亲，昨天新疆维权会议你没上线，微信传给你的东西又被屏蔽了，就在这跟你说声，BBC已经答应要提供我们再教育营的证据，下周会陆续发给你制作。
另外，上头要我提醒你，下次发文要记得标记 #MeTooUyghur。
@@yariG-h3x 8964
真蠢，现在示威者明明就是一群暴徒，全世界哪个国家地区警察不出手控制暴乱的？你们和平示威警察会管你们?
「在美國發生這種暴動 這些暴徒早就被開槍了」
如果在美國 我覺得 香港應該早就真普選了
選你正解
我以为美国自己也不是普选啊？
@@user-aw3dh6jxc3 再怎樣都比選都沒得選好
陳仕孟 問題是香港民主自由在國際上的排行比美國高
所以你们选了一个一开始连司法管辖权都不要的总统？
一個連搭地鐵都不知道怎麼搭香港特首，貴族啊，怎麼管理，完全都不懂民眾！
自由不會自己到來，是用血換來的
那相反的是不是要想下其他人的自由是不是 被示威者的行動破壞了， 很多人口口聲聲說的是自己出來遊行為的是自由， 但其他人的自由有沒有因此被破壞 這點從沒有人想過
用殴打其他人，不许别人发声的方式换取你们的自由，你们这叫暴力独裁把？
@1989 Kevinsy 呦呦呦，典型的屁话连篇偷换概念，游行是有时有点有结束的，黑暴没完没了没下限，能一样吗？什么都不做？你们什么没人性的事都做尽了，还想做什么？最近又割人家吼放血了。然后你们还天天喊着五大诉求缺一不可，呵呵，杀人放火还要无罪释放，我真是闻所未闻。
dylan s haynes 哦就是中共做的事啊
幻小翼 只有自己做到最高领导人的地位，才能改变现状。
信息不對等也是一個很嚴重的問題，對整個事件有不同支持度的人所收到的訊息很類近，但是如果把兩極的立場的訊息拿出來比對的話你會發現是兩部不一樣的八點檔。而且因為時間拉長了，大家的立場開始固化，覺得自己的立場是絕對真理。
其實最大的問題就是中共會把傳媒扼殺 中天啊 CCTV CCTVB這三個偏偏也是主要的電視傳媒 老年人或者沒腦子的中年人就會接收這些偽造的資訊 才會支持警察政府
@@OverchargedRune 所以你支持加泰罗尼亚独立么？
@@aniotang642 你跑來問我們支不支持？這不就跟我問你覺得狗跟貓的飼料那個好吃一樣？
但是你从墙外获得信息对等之后 你会发现两边都做得很过火 示威者的行为出格警察又执法过度
@@wantfish9456 只能說兩邊都有過激的人，現在太亂不好說，但之後兩邊的還是該被判決，不管是民眾還是警察
超級中肯誒!想當年6月的時候我剛知道這件事之後我第一個的感覺就是:{唉,警察好可憐喔,又要被打了,示威者抗議了就跟當年佔中根本沒用啊.}可是暑假的時候無聊看一看怎麼721都沒什麼警察啊?,而且警察驅散人群的時候開槍射人的頭我就不是這麼能夠接受了,大佬...人家也是學生,tm的被你打瞎了他以後還有怎麼讀書啊...想到這我不禁害怕了起來...我以後上街穿黑色衣服的時候又那麼剛好生病了帶上口罩會不會那些警察以為我在説藉口去抓我啊(我記得禁蒙面法好像生病了可以戴嘛)所以我也就不知道什麼時候就慢慢的開始同情示威者了...
靈魂 同情你们香港人
靈魂 不是不是，我是内地的学生，翻墙看了真相后真的很同情你们为民主做出的牺牲
@@user-lq8ez8pf8o 几年级啊？
- 万夫莫敌包Proxy怎麼了呀
@@user-lq8ez8pf8o 去牺牲都是没有意义的，这样搞不会有任何作用，也换不来民主
我是香港人。2019年是需要多花心機去記憶和思考的一年。感激制作這段影片，提醒我們發生了的事。
思考什么 你们的制定书记上任了 香港完了
小補充 7月21日多區警署關閉不能報案
而且打警方緊急電話也沒有被接聽
接聽的也告知害怕就不要外出。
他們都忘記以前中國都怎麼改朝換代的了
歷史是勝利者編的
現今的歷史 怎麼寫 是為現在的政權服務，算是一種工具。
歷史上從平民當上皇帝的只有朱元璋跟劉邦而已，你想表達什麼？
朝代被推翻通常都是因為另一個軍閥家族崛起，百姓揭竿起義只是稀有例子
大家都记得啊，从来都是靠武力，没军队支持从来没成功过
@@ee3ee2ee 我覺得他的意思是通常朝代到最後，人民都不再信任「政府」，所以產生「民亂」、「流寇」、「軍閥割據」，分割掉政府的統治權
就好像我欺負一個人，那個人一開始也跟我溝通，希望別再欺負他，結果我卻反而找流氓去圍毆他。
直到有天他終於受不了了，開始罵人、大哭大叫、摔東西，然後我再跟其他人說，看吧!這人就是個野蠻人、神經病!該打!
真的...以前梁天琦會被香港合理非派罵暴民
現在合理非已經跟勇武派結合了，死都不割席
@@杜杜-i8n 所以林鄭在某種意義上還真的是修補社會撕裂了...
@@tony15935724 其實應該是合小撕大，目前示威方方向統一，但香港社會變成兩大對立
好可悲的事實
精闢
4:43 [驚就唔好出街啦]
這句話還給警察
這句話是當時警察對市民說的話，關於在港鐵被白衣人(黑社會)毆打的事情
佢咁撚驚既啲石仔火魔既，不如互換裝備啦
幾皮野既裝仲係到驚，on99
說了好多香港政府不敢面對的問題
其實網上都有黑社會跟警察握手的照片；還有前一天有警車去視察，後一天就有示威者的屍體在同一地方出現，跳樓但沒血的情況；還有拍到所謂使用武力的示威者，穿警服的生活照……
@Green frog 也许有示威者会声明自己不想攻击大陆游客，但是看到同伙攻击大陆游客他在旁边实际暗爽而已
微微 只看一面剪裁的新闻，媒体也只报道一面之辞。元朗完整没有剪裁的视频里，明明是两派械斗，黑衣们白天揍警察，堵塞交通，毁坏地铁设施，晚上却让警察保护自己，及时赶到，地铁车站能保护自己。霸王逻辑罢了
Green frog 來个影片啊同志
@@wubaibilly th-cam.com/video/X-GR88q8pIw/w-d-xo.html Watch Hong Kong Protesters Attack JPMorgan Banker
當每天被150個大陸人來台灣，搶福利，搶房屋，卻不交税不付出，只一直搶去台灣人的努土地，努力，你就會會明香港人現在生氣從何而來，你並無看到真相，無看到警察對只是經過，只是回家路上的老人家，小朋友也被直送煙旦，對記者朋友直接射槍，不容許記者拍攝真相，就不要說到自己有多了解，香港收下了，下一步就台灣，你不明白嚴重性嗎？？？哪一個希望看到家園像今天的香港？哪一個希望每天感到無希望無未來？請不要把自我感覺和幻想說成事實的一樣，因你並不真的在這地方長大，你不會熱愛和擔心香港現況，你會成名的
我的香港朋友說，收回逃犯條例他們還繼續反的原因是因為暫時「收回」而不是永久「收回」，他們很擔心只要他們離開了港府就會趁機三讀通過......
這也是7月1日之所以衝進立法會大廳破壞的理由.
，，基本上他們就算過了100年在離開港府，會過的還是會過，繼續在那裡只會留下血而已，連新疆，蒙古都無法獨立，他們想獨立？！，，只是得寸進尺
Jason邱 沒有要獨立喔
@@eggtart_hongkong 之前就說有還要光復類，，，你自己去找新聞，他們香港人自己說的
@@Jason-su6gp 聽說那些資訊是內鬼發的，香港人發現後就趕快不支持那類言論了
大家別說實話了好不好
這樣我按讚會按不完
嗨
又是這梗
？没太懂
1.為甚麼港警那麼多人啊?
2.我們在抗爭時已經發表了五大訴求。(抗爭目標轉了)
我是香港人所以我明白
C,我覺得香港人是被逼得不得不暴力反擊,跟極權國家對抗,只有幾個可能,1是使用暴力後再被鎮壓,2激烈的自殺,以引起國際社會的注意,這點西藏己經示範過了, 顯然不管投不投降,事後還是會被鎮壓,例如新彊,我猜那些使用暴力的香港人,可能也有想著就只活到這裡為止的想法,才會不顧一切反擊
如果台湾统派被独派政府逼得不得已用暴力抗争，你是否依然可以理解？
@@蔡英文總統府 但跟本沒發生
香港一帮人黑衣蒙面打砸银行商店铁路，另一帮人拿着相机拍，然后走掉就没事了…这叫压迫？怂恿别人上街自己在家吹冷气的人才应该自杀。少数民族问题是每个国家都有的问题，新疆西藏没再发生暴恐事件说明了什么？
有些抗爭民眾是"被自殺"..
@@蔡英文總統府 說真的統派在台灣沒市場，政府把統派抓起來，社會大眾會對統派有同情心，政府就是拿石頭砸自己的腳。
感謝精闢講解
補充一下香港的法治精神
其實列為4層（順序：
1.有法可依：有完備的法律
2.有法必依：人們遵從法律
3.以法限權：防止濫權
4.以法達義：維護社會公義
最近的事，可算是在不同程度衝擊到各層吧...
很神奇，按楼主的逻辑就是别人吐你口水所以你砍死他了
@@pengfred1356 我只是在提供資料，沒有任何立場。
這些都是官方的用字不是我自己的言論
@@0w0-h1i pxxx fxxx看不懂的, 別回它了, 不懂法治, 還在狗屁
现在两岸三地都没法制了，香港打砸抢烧不管，禁蒙面大家也当放屁，台湾选个市长边开票边投票也屁事没有，贪污犯出来趴趴走，都是狗屁，谁也别看不起谁
@@choco0niko 真的牛頭不對馬嘴呢...我當他按進錯的留言來回算了(´・ω・`)
執政者處理不當 卻要警民承受
乖乖讓香港自治到答應的時間結束
@志至气次Huang 阿不就五大訴求
你有沒有在看新聞啊??
比克大魔王 五大诉求很明显不可能的 目的只是在羞辱港府
@志至气次Huang 小朋友，要针对问题回答
我不知道他講的跟你所謂的怎麼處理有什麼關係
@@9092986532 反應快一點，反送中現在不是撤了嗎?一開始就別搞這不就沒人上街了嗎?基本的沙盤推演都不會當什麼執政者啊?
推薦看到點進來略有感觸，當年在我身邊的很多人和那一届的同學都會去上街，還是畢業的年度，比起對政府和警察這種治理組織上的不滿，我更害怕或厭惡我身邊的人會是那個使用暴力上街的人。而且當時學校裏天天都在吵，一有空閑就對著全校喊口號，在我看來擾人又幼稚。所以我成爲了所謂兩邊都不討好兩邊都討厭的人，現在就是變成單純的不喜歡香港了。當時可以說是遇上疫情然後又剛好可以“逃”到台灣來留學不用面對那些，不過之後回去大概也不會有對香港的好感。
套一句周星馳的電影名言
如果你真的英明神武，使得國泰民安，鬼才願意當乞丐呢...
如果政府真的傾聽民心，使得國泰民安，鬼才願意上街抗爭呢
Steve Chu 怎么给你机会，董伯伯公屋计划不是中产阶级游行赶下去的
@汪鸣骏 你一點也不明白這部影片的重點以及法治精神的核心，一點也不瞭解，你大概沒想像過人民把政府告上法院結果法院判決政府犯錯，要賠償給人民這種事……畢竟政府永遠是對的
@汪鸣骏 沒啥問題啊，權力本來就會腐敗，美英西法有不傾聽民意的紀錄不是很正常嗎? 問題是政府最後用什麼方法讓事件落幕，說一套做一套是很普遍的現象，所以最終我們關注的是做而不是說
只要这个政府是中国特区 怎么做你们都不满意。所以还是离开中国香港吧
@@Tommy771207 原来打砸抢烧就是法治
C
港府的機制出現了大問題無法接受人民反饋
當人民發現走正當合理路線已經改變不了實際層面
因為他們沒有其他方法了
就會開始以原始暴力手段去推翻這個機制
這個問題癥結 都在港府徇私護短
若是一開始就成立那些調查黑警的機制
難道港府授權的調查者會胡亂讓那些無辜警察背黑鍋嗎?
我还是觉得示威者真的是事情多.是家里不舒服么? 天天上街闹事找茬搞的社会不安宁.与其要求别人怎么样不如先把自己给弄好
@@shuboliang2677 應該要想的是，他們在家過的這麼好，是什麼理由才會讓他們出來吧
@@shuboliang2677 他們提出逃犯條例導致香港市民產生和平抗爭
Green frog 不是無差別哦
在民主社運時期 大陸人故意唱象徵極權國家的國歌 掛象徵極權國家的國旗 刻意以獨裁政權激發香港人情緒
這樣挑釁跟周星馳的 來打我呀 有什麼分別
不明白事情的真相請不要胡說
這期志祺解釋說得太好了非常精闢
大推！！
id🐂🍺
我僅僅是這麼覺得的…翻牆的各位能翻回去了，包子生氣氣哦
A 當政府的公信力逐漸瓦解，人民就必須挺身為自己的人權奮戰
不自由 毋寧死
键盘侠，真正的左派是星星之火可以燎原，是湖南农民运动考察报告，不是在网络上喊几句口号，还宁毋死
你没看到现在香港蒙面人用的就是共产党的那一套吗？？早期中共支持的五四运动让北洋政府垮台用的就是这一招数，一百年后有人用同样的套路来对付中共了。
kevin Yan kevin Yan 嗯，这才对嘛，左派是会真刀真枪的哦，gun搞起来，毛选看起来，嘴high算什么民主政治捍卫者
您先来，您先来
旁观者 死伤的人越多看得越爽是不是（笑
世上沒有必要之惡，既然是惡就沒有所謂的必要
警方還妄想著示威者能打不還手罵不還口還軟土深掘，事後還不用受到法律制裁真的是道德淪喪
你把关系弄错了，在一个国家里，警察就是合法的暴力机构。警察不暴力，这个社会就玩了。警察是政府赋予的合法暴力。看看美国的警察再来说话，稍有反抗美国警察就直接开枪了。
@@yinquan563 你看完了整部片了嗎 美國警察開槍會被判刑 會補償給受傷的示威者
@@yinquan563 咁即係會上庭啦 即係會被告啦 你自己咪答左lor
我覺得是有必要之惡，但是這個惡是對惡的一種規範，而不是現在香港自作孽而產生的惡對惡的自我正當化。真要說就是黑社會規則，一旦有一惡違反必被眾惡反之
香港的比較像是因果報應、作用力與反作用力，自己打了那一槍，就被自己拖進矛盾螺旋之中
@@yinquan563 亲，昨天新疆维权会议你没上线，微信传给你的东西又被屏蔽了，就在这跟你说声，BBC已经答应要提供我们再教育营的证据，下周会陆续发给你制作。
另外，上头要我提醒你，下次发文要记得标记 #MeTooUyghur。
那時候抗爭者開始有破壞港鐵行為的時候，我也曾感到不解
為何要破壞公共設施
明明一開始和平遊行結束的時候，還會看到報導說會留下零錢在售票機上
讓抗爭者能回家
但這些事情都在721元朗事件後發生，就突然能理解了
當天我在網路上看到立場新聞的直播
直播的女記者在直播時被打傷，那種恐懼直襲而來
後來的其他報導卻直指有兩名警員路過卻未制止暴力就離開
而優勢警力也在白衣人離開後才到
港鐵也沒有載著受到暴力襲擊的香港人離開
卻廣播要暫停行駛
最可怕的是一名示威者的眼睛被打傷
而警方卻一再再說他們使用的是低傷害武器
沒有任何的懲處或是道歉
之後更有警察扮成黑衣人，引起暴動或是無差別抓人
連10幾歲的孩子也抓
太子站發生事情後
現在卻演變成每天都有人被自殺
卻都說無可疑？
警察們可以抓人，卻沒有人制止警方的無差別抓人及過度使用武力
當應該維護市民安全的警察，變得不可信任時
暴力好像就可以被理解的手段了
721元朗事件？ 元朗地区本来就支持中国大陆，你们难道不知道？既然知道为何要去元朗示威游行？ 难道不是故意去挑衅？
@@aniotang642
我真的不知道喔
謝謝提醒
謝謝你的留言喔!!!
@@shoes11026 辛苦
非常感謝你花時間分享關於反送中的資訊讓更多人知道！
小姐姐好漂亮，有男朋友吗？近段时间有没有母爱泛滥的时候？我们可以深入探讨和解决这一方面的问题🙊🙊
了解一下废青杀人放火 抢劫强奸
政府不蒙眼
人民不蒙面
民啦幹
警察是政府唯一合法的暴力機關，而民眾無論怎麼辦的暴力都是違法的，這個適合在世界上每個國家
寻找乔碧萝 為何美國賦予人民擁槍的權利？ 為了當政府荒腔走板時人民拿回權利時使用。
這是立國之本，無法撼動的人權
Sampson Lin 查查洛杉矶爆动🤣🤣🤣这是无知 民主自由 拿叛国开玩笑都得是，拥抢是军火商想要的，选举中候选人最大财主
這聽起來好像某個不能選總統的人民的發言
人民跟警察都是百姓
然後政府只要躲在後面
邊操作邊施加道德綁架
我夢到的
对，政府官员就应该穿着防爆服防弹衣，举着枪跟暴徒对着干，各司其职，这不扯淡一样的吗。
天天都有發夢
@@xiuer8086 他的意思是政治問題 政治解決
就算警察把所有勇武抗爭者都抓光 剩下沒被抓的心𥚃也還是不服 總有一天還是會再走上街頭的 因為問題沒有被解決 解決的只是提出問題的人
A+B+C
香港示威者的暴力抗爭可以理解，但不能被合理化也該面對法律的制裁
另外傷害無辜更是不可以被原諒，無論是抗爭者或警察都應該守住這條界線
这才是正确的观点
看似正確實則偏頗，要做到這樣必須有"公權力受制衡"這項必要條件，在目前港府港警不斷動用過當武力且不被究責的情況還這麼要求示威者簡直反客為主
我是香港人，但我認同你說的
因為事實上人人都不可能是甘地。
@@stonks8849 因為這邊我只有回答最後的選擇題而已，並不代表我對於警察濫權與過度行使暴力沒有意見。
是政府壓迫人民造反，是政府教會人民和平爭取是沒用的，別說美國一早開槍，人家開真槍要付責後果，而現在香港開了真槍後，對開槍警員閉口不談，相反對受傷示威者的行為夸大，而且之前什麼送中和用緊急法執行禁蒙面法實行時，人民上街頭表達意見，政府視而不見 聽而不聞，但過了幾個月撤了送中和蒙面法違憲了，那樣證明了什麼？證明了人民是對的，而政府這幾月一直在做什麼？故步自封，自嗨，別說什麼撤回送中條例，人民的目的達到了，應該要接受，那我反問一句，你在一間公司工作了一年，當時你要老闆加人工，老板拒絕，但過了五年，你對公司失望想走的時候，老闆說滿足了你當時的要求你接受嗎？
最後一句，困在鳥寵的鳥，認為在天空飛翔是種罪
抗爭者的暴力是有越來越升級的跡象，可是 不要忘記是誰先開第一槍的
我們不會忘記-11月24日星期日是我們最應該站出來的時候（香港區議會選舉）
1月11日星期六也是一個對台灣而言很重要的日子
不要以爲政治不會接近生活，把現在所擁有的當作理所當然。請把握好你們的權力
請你們回家投票。
“看清楚了，你們擁有我們沒有的權利
是一種我們需要流血 抗爭之後也不清楚能不能得到的一種權利
可能你身在的地區 家庭有很鮮明的顔色
可是你投票的結果並不會被第三者給公佈
所以拜托你們不要隨波逐流 用自己的意志投票吧
想想看你能夠給自己 後代一個怎麽樣的環境”
有時候真的很佩服那些人為了自由理想奮鬥到底。香港加油。
其實除了志褀所提及到721元朗事件之外，還有831太子事件，有警察特別行動小組-速龍小隊突然衝進港鐵車箱，對普通市民使用警棍，胡椒噴霧等武器，所以志褀提到的是對，我們大部份香港人現在已經對警察感到失望，更對我們的特首失望，所以大部份香港人才會理解現在抗爭者所做的事，我們也不想暴力，但可以怎樣
可以偷偷买枪，干他。夺下特首府，香港就自由民主了。
可是如果香港有真正的民主，這種事情好像不會發生......吧
可惜 鄧小平的確有這顆民主心 但江澤民的殘黨可沒有
應該不會啦，台灣民主化後也沒有再爆發類似228和
原住民兵和官員對殺的狀況
從荷蘭時期到中華民國初期，台灣每個朝代都有大型人民武裝革命的事件。但是民主化後還真的沒這些狗屁事了
對中共來說 是一國
對香港來說 要兩制
你这样说的话，全世界就都没有你口中所谓的“真正的民主”了。
@@大魔王土豆 人性 天生愛鬥爭
所以需要對方勢力來互相抵制
新聞
人民
黨派
光復香港，時代革命
台灣人請珍惜 你們手中的一票
今日香港，明日台灣
@@未保护伞 自己google啦7頭原始人 google都唔撚識用就咪出黎獻世buo仔
@@未保护伞 不要這麼説你的奶奶啦>.^是哦我瞧不起不會用google的智人 LMGIFY
@@未保护伞 damn boi you are so waaaackkkkk, better be better next time
7878 hey don’t bark plz so annoying
Five demands no one less
聽到有些觀點覺得森七七
但確實…
迷霧太重，很多事件的真相都太模糊
沒把不確定的事情拿出來說確實才是正確的做法
反送中事件中有太多太多混淆視聽，或者謠言
裡頭真假參半，我也不敢說能夠分辨得出什麼是真的和假的…
明白人 兄弟 哪边都说不清
7.21元朗恐襲肯定是真的
@@DixyBixy 當你發現政府正在剝奪你和你身邊之人的基本權利
你是否會起來反抗，還是譴責反抗是愚蠢的呢？
一堆人都被中共弄死了 然後還有人視而不見..
你看看中共殘忍歷史就知道反抗就是道理
抗爭者可以被拘捕，但黑警呢？
094 87 现在很多警察就不是香港人
都是另外請來的
合理，當時那位媽媽的喊話他們一定聽不懂才會拿催淚彈丟她
說人黑警 但是到今天為止有任何的實質證據出來嗎？ 重申一次 沒有暴政 只有暴徒
@@pandajaehaerys 有喔 你不想看 不想信而已( ͡° ͜ʖ ͡°)
如果以暴制亂是必要之惡，那我會說警察的傷亡在爭取自由的路上也是必要之惡。
廖澤源 不会有自由
@@haochang8390 那也不會有監禁
@@haochang8390 不會有自由不也是因為共產黨嗎？畢竟他們竟然會怕一隻卡通熊
香港多学学加泰独立，学学乌克兰革命，你看这些国家的独立和革命多么成功，民主和自由可期待。香港加油！
笑死我了 就你是人？ 香港警察不是人？
說得很不錯，很多地方都有兩邊的觀點，立場聽起來也很中立。謝謝你啊～請繼續做這一類的影片把真相告訴大家
我是不知道啦...如果這種事發生在台灣! 好好跟你講 一次兩次三次...不聽就是不聽. 不談就是不談 .還用警察武力鎮壓...
台灣人會只是用磚頭 雨傘?? 台灣人你覺得呢?? 前提之下 台灣絕大多數男人 可是都受過軍事訓練的喔!
志棋 有一句話說得很對! 警察是代表國家與政府! 是合法擁有"絕對武力" 若是沒有更強的法律限制與控管 與忠誠 那警察或軍人是不是更容易叛變或變成土匪流氓?
這就是為何在法治社會 軍警犯法 會比一般人還來的重!
警察與黑道 其實互相幫忙是常有的事 但是雙方都會有個底線....民主法治社會的警察是絕對不會找黑道來打無辜人民的
中共是法治? 現在的香港是法治? 所以我唯一不認同的是 你跟人治國家談法治? ?? 何必要放屁 還脫褲子呢?
台湾的娘娘腔都当过兵？
@@jimmyqiao6223 是阿 你不知道阿 我們從以前就是三年制的義務兵 到現在改成義務役與募兵制 募兵制後 你可知道當兵福利工資有多好 你知道嗎?
你當過兵嗎? 拿過槍嗎? 受過訓嗎? 當過兵的只要國家需要 除了太老的之外又或者是獨子 其他一個動員令下來 全部都要歸隊
那你當過兵沒? 沒啊!? 哇...那你連娘娘腔 都不如啊!
@@6273sam 听说你们当兵都是在搞基呀，在搞基方面确实不如你们！
@@jimmyqiao6223 可別這麼說喔 搞基在我們國家是合法的喔 呵呵 也是亞洲第一個同性婚姻合法的國家喔
而且你也應該知道 搞基這事是天生的 也不是每個人都搞得起來滴 像我就沒法嚕 你也沒法 對吧 呵
在說了 搞不搞基 跟有沒有辦法開槍 拿槍是兩回事唷!
牆國人講不出話了
謝謝你製作有關香港問題的影片～
在我的觀點來開，其實應該要從一開始講起，一開始如果沒有警察執法過當，導致人民發現一般的集會遊行無法表達自己的意見，而且還會被限制，就會像炸彈一樣，總有一天會爆炸~~~
舉個簡單的例子，就像是老師管教小孩，說小孩做錯事，但卻完全不給小孩機會說話，一昧的處罰小孩，總有一天小孩也會開始反抗
你們表達自己的意見可以，但是你們的意見合理嗎？說給你們自由，一國兩制，但是你們中的某些人要推翻我們的政權，擾亂香港的秩序我們也要放任不管嘛？別再被別人當槍使了，你看看你們鬧港獨的頭目們現在在幹嘛？人家去美利堅快樂逍遙去了！
你說得很對！
不懂什么是自由。皮之不存毛将焉附
是白衣人離開後39分鐘。還有，當時受襲擊市民是打999報警，一聽見是說元朗，報案中心就掛線。市民還親身（收到親友求救後）往警署求助，警署竟然驅趕求助市民離開，還拉下警署的鐵閘。
C，我是香港人，以我了解，就是因為抗爭者不希望傷及無辜，所以使用的武力都非常有針對性和在決定升級前都要考慮非常多的因素。
這就更加突顯了抗爭者和警察的分別，警察的武力升級是完全不顧後果，抗爭者即使已經違法，但依然考慮對其他人的影響和對整場運動的影響。
盡顯了人性的醜惡和光輝的對比！
XERXES1234561 有脸说？还不希望伤及无辜？在街上表达不同意见就被黑衣人打的市民数不胜数！你是不是瞎？
请解释放火烧人，叫做不伤及无辜吗？
@@erzhongzi 試問黑道無差別攻擊警察包庇就很正義嗎？
解釋啊？還是影片都出來了你們還要把耳朵蓋起來說造謠？
@@稻花香里说丰年-e9h 那眾多港民都是在街上表達不同意見被警方鎮壓
怎麼跟政府一樣的意見就可以表達？你是不是雙重標準？
samae Imaliki 用燃烧瓶，打砸烧的方式表达诉求就应该被镇压！
當和理非的訴求被無視、被港府軟土深掘，你還認為示威者的行為不合理、好暴力的話，未免就太低估香港政府能做出的事情了。
不要傷及無辜，所以示威者行動皆瞄準港鐵、中資銀行或撐警商戶。
憑什麼警察可以為所欲為、人民就只能任人魚肉？
我們不是聖人，被辦法一再忍讓，因為我們不想把家鄉都讓出去。
逮捕違法的示威者，可以啊！
但請你也一併逮捕那些過度執法、近距開槍、知情不辦，或以粗言穢語羞辱民眾或記者的popo吧
謝謝志祺，身為一個日日關注香港的人，這集看得好想哭😢
哭你个头，打砸抢烧袭警还有理了？你自己去看法国美国英国是如何暴力镇压暴乱的，当年占领华尔街期间，你美爹警察可从来没客气过。
唉。
在土共管制下的互联网里，是没有人同情抗争者的，同情的都被禁言了。
而他们义正词严，认为土共的媒体是最公正客观的，而除此之外的媒体都是断章取义的。
Ryu Joker 我支持那些和理非的示威者，我还觉得他们是榜样，暴力得是另一回事，一边完蛋去。
Masquerade Kim 你是沒聽過中天喔
@@gaomin8093 本來在6月前都是和平的, 可是一直以來都是和平的話, 那個條例早就在6月就已經通過了啊
Ryu Joker 完全不是这个逻辑关系。
lauhorn 重点是这不是违法暴力得理由啊，而且那是逃犯条例不是送中条例，要搞清楚。而且既然做好了要玩暴力得时候就不能怪别人骂港独。这是连锁在一起得
最令香港人憤怒的是7月21日, 一群穿白色上衣的人群在元朗地鐵站無差別攻擊路人, 警察接到三萬個求助電話, 無一回應. 路過的警察完全無視被攻擊的市民, 直接行走, 並有多間電視台拍攝到警察指揮官跟白衣人聚會.
這讓我想到228事件，陳儀在一開始兵力還沒有到的時候，口口聲聲說會改進，還和228事件處理委員會一起合作安撫民眾，結果國民黨的兵一來，就開始屠殺鎮暴……
所以台灣人特別有共鳴啊。
不是陳誠是陳儀吧
內亂份子殺無赦
说明陳誠是好样的，香港就该这么干，我也希望未来统一台湾后能这么干，有太多汉奸该被剥皮抽筋下油锅了。
@@麻糬-b3v 查了一下，是我搞錯了😂😂😂，畢竟很久沒看歷史了，已更正
謝謝志淇讓我們從其他方面了解整件事情
4:30別忘記612龍和道,警方3面夾擊放催淚彈,沒有撤退路線,,那時示威者除了口罩,甚麼都沒有。
如果當時沒打破中信大廈玻璃可能會有人會窒息死
幾乎把人殺死,他不記得了?
險些人踩人
示威者扔燃烧瓶的时候有没有想过警察穿着十几斤的衣服，脱不下来时只能被活活烧伤呢？
@@changel9355 有,但沒燒死真是太可惜了
别什么可能不可能了，看看数据，你们街上搞暴力，警察打死过你们一个没有？对比下国外数据吧，全只相信假设、可能性，数据都不看的。
@@changel9355 港警作惡多端 沒人被燒死已經老天無眼了
等等 我記得九月林鄭並沒有表示撤回
而是使用其他說詞讓人以為是要撤回
崎野夏 是的
他說的是「壽終正寢」
港民要求確切的「撤回」
但林鄭一樣沒回應這項訴求
@@lr4602 哈哈哈 现在不是撤回了？？？有停止吗。
@@brd392 五大訴求
一開始就撤回不好嗎 是自己把五大訴求拖出來的
自己闖的禍自己搞定
br D 說了三個月才說撤回，剛開始的時候讓撤回就把香港人當傻子一樣玩，現在局面僵化了，才開始說撤回？晚了。
@@lydia9199 哈哈哈 那你们不是无赖吗？?
謝謝志祺，為台灣講述香港的發展
是政府迫使我們
光復香港，時代革命！
五大訢求，缺一不可！
香港多学学加泰独立，学学乌克兰革命，你看这些国家的独立和革命多么成功，民主和自由可期待。香港加油！
都不知光復咩嘢，光復就係放火燒地鐵，阻人返工返學，堵機場阻人搭乘飛機？你啲真以為所有人都支持你啲咩？嘴上講光復，實際在破壞
香港人謝謝你發片
感謝~
少許補充
4:58
那不算是先退一步，五大訴求都沒有要求額外的東西，只是要求有"原本就有"的東西而已
打個比喻，老闆扣了5千元薪水，還你1千，那算是退一步嗎? 不，你沒要求加薪，只是要求原本而已
我也不信政府是"難以理解"民眾的想法和要求，正常人不會笨到這個地步，只是政府故意裝不懂
屁，5大诉求没一个合理的，在你们看来政府可以随便释放犯人对吗？在你们看来，香港就应该成为逃犯的天堂对吗？撤回逃犯条例，就已经证明了香港真的是一个垃圾地方，民众的法律意识根本就是一坨狗屎，香港人也是一群根本没有开化的愚民。
屁，5大訴求沒一個不合理的
你還在說這種混淆視聽，邏輯錯誤的說話嗎? 這只能証明你只是連事情始末都未弄清的愚民
@@myu262 嗯 你說得對 中國共產黨就對了
的確不合理呀
@@wingkitlee4860 你觉得应该满足诉求，赦免所有的示威者吗？摸着良心想想。示威者可是烧了人，打了记者，还砸死了一个老人的哦。还有，政治是妥协的艺术，哪有提出几个诉求，不满足就打砸抢，达成才停。这不是恐怖分子么。
志祺真的太強 日更還可以背稿背這麼快 口條又那麼清晰 真的辛苦了!
仇恨早已蒙蔽所有人的雙眼，也早已無法接受與自己立場不同的觀點。這就是香港所謂的“法治和包容”
年輕人覺得自己做得很對，是為自己為子孫後輩抗爭。旁觀者只是無關痛癢得看著他們在搬石頭砸自己腳而已。
與其說香港人不滿政府不滿警察執法過度，還不如說，香港的樓價高企生活艱難年輕人看不到自己的未來，那不如放手一搏企圖毀滅它再重建。就像我不好過，你也別想好過
很多人喜欢拿美国警察的执法来比照香港。我的态度是，要学就学整套的。你政府首脑是钦定的，立法会有一半席位是小圈子选举，面对五分之一的人民上街游行可以视而不见，然后告诉我要按美国警察的标准来执法。这就像你在班里成绩倒数，却跟你妈说要去网吧玩游戏，因为你们班保送清华的那个也有去。
美國民眾平均有1.5把槍枝
還沒看我就覺得評論區會變成戰場 囧
中共萬用招式 都是美國在背後操作
美国推出香港人权法案，怎么不推出加泰罗尼亚人权法案？同样是独立暴乱，一个放在台面，一个表示看不见。你说呢？
舒宇文 說什麼呢 一個是明確的獨立遊行
一個是政府失敗導致人民權利喪失
獨立遊行 是自己國家問題
人權問題則是國際問題
什麼叫「同樣是獨立暴亂」
看清楚整件事情再說吧
綠共萬用招式 都是阿共的陰謀
@vitoli410013 我相信大部分香港人不是港独，但不代表有些人不被洗脑做这件事，从行动上来看，举异国国旗，烧本国国旗，殴打说普通话的人，成立临时人民政府等等，你和我讲五大诉求？？？
64也是這個說法哈哈
不太認同行動愈激烈就愈會增加鎮壓的理由，現在港警抓人都講興趣，看你不爽就抓，涉嫌藏有物品作非為用途這條罪是萬能，除非你不穿衣服出街，要不就是非法集結，只要街上有人你就會犯罪了，找不到證據沒關係，先關個48小時，里面對你做什麼就沒人知道了. 現在香港人看見警察跟看見皇軍沒兩樣，遠遠看到就要走開，看也不敢看一眼
這次的影片真的是整個運動發展的精華
原因也說得很正確
希望有興趣但不了解的人
可以因此明白我們抗爭者/示威者一直堅持的原因
願榮光歸香港
坚持香港独立的是你还是你们所有人？
@@aniotang642 堅持港獨的是中共官方
還有那些現在還在跳針我們要港獨的DB2
請問你是不是其中之一?
@@aniotang642 老實講
中共比我們抗爭者更希望香港獨立
因為這樣他們才更好"處理"香港問題
可惜DB2不會明白
@@LockVer2 游行示威发生的街道到处喷写的光复香港 香港独立是警察写的么？
@@aniotang642 會這樣問證明你根本沒看志祺這部影片
我們每個抗爭者都是一個個體
個別有人講港獨並不代表整個活動的全貌
難道我今天講世界未日那我們就是在爭取未日了?
希望你可以看完影片再回覆
答一些_ _問題很累人
不是35😡是39，他們在記者會宣稱還沒有到40分鍾
別忘了那個經典的「Yellow Object」
视频总体的内容很中肯，感谢！
唯一一点我个人很难同意的是最后的总结：视频的观点似乎是香港政府/警察方没有体现法制、没有获取民众的信任、甚至在不断破坏信任，才导致了事件的升级。
我觉得这个观点里带了太多的“弱者有理逻辑”，或者说太无条件地同情表面上的弱者：
1. 虽说美国有对警察过度执法的判例、在法律层面表达了克制的原则，现实中各种情况导致的警民冲突和对警察执法力度的争议却从未停止过。而对比欧美对于此等规模的抗议的执法力度，香港警察的确并没有更加不克制。
2. 在那些原本和平的抗议中，也许有个别警察已经过度执法；正如原本和平的抗议中，也难保已经出现个别没那么和平的民众。我们不能无条件地假设上街游行的民众都是为了无害、甚至崇高的目的，事实上历史反复证明了，群聚是一种非常能激发人性之恶的状态、害群之鸟在哪里都存在。更不能基于这种假设，认定采取了暴力的警察都是罪犯。
3. 法制社会的正义，往往是滞后的，很难在情况瞬息万变的游行抗争活动中被很好地实时体现。正如视频指出，警察犯法比平民犯法多一层含义，必须通过公正的审判来重获民众的信任。可审判的前提首先是“公正”。事实上很多民众并未等到司法介入审判，就已经以网络信息为证据、自己心中的道德观为依据，判定警察是过度执法、政府在包庇警察。而后来警察的确接受了审判，但“官方判决”和“民众判决”不一致，就再次成为了“包庇”的“证据”，而其中的法治精神却被选择性地忽略了。
4. 视频认为蒙面法的紧急颁布是政府进一步“从法制走向人治”的信号，可我却觉得那是一个对于现有法律体系的紧急bug fix。因为其实在欧美这些饱受暴力犯罪和恐怖主义侵扰的国家，蒙面法早就存在了。为什么紧急修补了一个法律漏洞，就变成了人治呢？如果因为足够的人用暴力干扰其它人的正常生活，就无原则地退让和满足他们的要求，难道不是另一种形式的人治吗？
5. 最后但不该被忽视的一点：民众觉得自己手无寸铁是弱者，可从人数、所受法律约束的角度，警察就成了弱者。一开始的游行虽然和平，但民众和警察人数极度悬殊，从人性的角度来思考，警察心里大概率是情绪高度紧绷的--他们不知道在哪个瞬间、因为哪个人的哪个行为，就会导致场面失控。这种情况下，警察虽然明白自己需要克制，实际上做到却比很多人想象的难太多。警察是一个危险而高压的工作，他们经常要在一瞬间做一些左右生死的抉择，这当中难免存在误判和过度反应。比如在美国黑人犯罪率高的地区，警察对潜在的黑人罪犯会无意识地做出比事实更严重的违法判定（纽约每年都得有好几起相关的案子和游行），这是一种违反法律、却符合人性的保护机制。在我们无条件地同情”手无寸铁的民众“时，难道不该也对一如既往维护着民众安危的警察多一些理解吗？哪怕只是一种抛开他背后象征意义、和对民众同等的、对一个”人“的理解。
作为一个在美国生活了已经快十年的大陆人，我深刻地体会到不同政体和其背后思考方式各自的优劣。所以我并不是出于政治立场在发表观点。我认为政治原本是人类发明的一种大规模合作的工具，可它发展到现今，却扮演的是分裂人类、阻碍人类合作的角色，无论在哪个国家。与其争论到底中美政体哪家强、到底是谁在背后整谁，不如尝试寻找第三、四、五条路。而这一些的基础是合作，是理解。我由衷地希望，大家能少一些站队和争斗，多一些理解和解决问题。
E. 只有我覺得警察跟民眾都很無辜嗎 明明製造這些問題的都是香港政府可以解決問題也從來就不是港警 但政府卻只把警察推出來下令清場之後搞神隱 等到事態嚴重之後再出來滅火 這時候民眾的砲火就開始轉向警察了⋯ 民眾以為警察的公權力就是一切 殊不知後面有比警察權力更大的人用預算壓力指使警察⋯ 這時候那些高層又可以裝第三者看民眾跟警察的對立⋯
抗爭期間，抗爭者與警方一定都有情緒失控而使用暴力，而台灣媒體只會部分揭露於警方的暴行來煽動民眾的情緒。而政治上也是，藍綠媒體在選舉上不斷播送對手的醜事，造成族群撕裂越來越嚴重
黑警可以是國家機器 但成為警察之前也是一個人 擁有良知
相信如果你有在現場有看過他們執法行動 一定說不出口是無辜 我們不是不知道後面有一個黑手 但笑着去舉槍去打人那是個人問題
如果在你的國家的警察笑着去對着市民開槍 你還會覺得他們是無辜嗎？
作为个体，他们中绝大多数都是无辜的人，抗争者真的全部清楚自己究竟在做什么吗？警察作为一个要养家糊口的父亲时又甘心冒着家人被骚扰的风险上去对抗吗？
可是站在各自的立场上，警察的职责是维护社会治安，民众有义务遵纪守法，所以宏观上说违法游行的人就是错的。
关于警察使用暴力过当，使民众对公权力感到恐慌，这应该交给法治来解决啊，为什么是用违法的暴力来反抗呢？
如果抗议是为了法治和民主，那就不应该违法游行；如果抗议已经上升到革命，想要推翻政府了，那就做出流血牺牲的觉悟，那些带头的人更应该身先士卒，而不是只会高喊自由来践踏更多民众的自由；如果抗议是为了宣泄对政府的不满，那可以说是无解了，寄不相信政府又要求政府怎么怎么样，政府就算答应了诉求也不见得示威会停止，因为真正要解决的是人民安居乐业，而这些人不相信政府能让他们安居乐业，也没有魄力推翻政府，就是在那示威，忘记了最初为了什么上街，不清楚最后想得到什么，这样耗下去对谁都没有好处，对自由民主更没有好处。
事实上，中共估计很乐于看到香港这些民主运动，因为可以让大陆人认清所谓民主分子的嘴脸，没有人愿意自己的城市因为暴力无法正常运转，他们越是在这种场合高喊民主自由，越是让大陆人觉得这样的民主就是个笑话，所谓民主，人民当家做主，请问，没有了法治与安定，没有了信任与幸福，只是喊喊口号有什么用？
上面这段话在台湾应该是绝对的政治不正确，因为某些人的嘴里“民主”简直比吃饭喝水还重要，而与“民主国家”意识形态不同的中共领导下的人民一定是被洗脑，被奴役，然后过得像动物一样。
其实，“洗脑”这个词在大陆也经常被提到，我们就把政治课戏称为“洗脑”课，大学的政治老师就笑问我们“中共给你们上学读书的机会，不给你们洗脑成社会主义接班人，难道把你们培养成敌人吗？”,他说的很有道理啊，本来人民就都会被“洗脑”,我们被洗脑成为“中共走狗”,那你们呢？中国那么多人还在想，自己是不是被洗脑了，还不是因为中共洗脑不够成功，你看看接受“民主”“洗脑”的各位，只说我们被洗脑，有没有反思过“民主”不过是另一种洗脑呢？
中共可一直给我们灌输民主制度是好制度的，也一直在强调法治的重要性，大陆人也是可以怀疑警察执法不当，可以讨论司法不公的，就比如之前的网贷游行，不是有很多人拍了视频说警察打人吗？只是这件事影响面太广，媒体不好报道，会影响到社会治安。这件事上大陆人的看法是政府处理重大社会案件的手段以维稳为首要目标，媒体报喜不报忧显然有被政府干预(TH-cam上有很多录像，警察只是接到上级命令去上访者家中拦截上访者赴京，对于上访者提出的质问只会回答执行公务)那试问让那些民主分子来处理这件事会怎么做？任由赴京的队伍越来越壮大，然后越闹越大吗？拜托，不要什么事都打着民主自由的幌子好吗？
我承认大陆的公务机构存在很多问题，大陆社会对政府的舆论也存在很多不信任，讨厌他们执法不透明，讨厌他们踢皮球，和稀泥。像之前的南京彭宇案直接让整个社会对扶老人感到恐慌，还有一个辱母案舆论和媒体也是一边倒地认为司法不公，这些是因为法院在判决的时候讲不清道理，警察在执法的时候说不出理由，一副我觉得你有罪你就是有罪的姿态，哪怕后来证明那些人确实有罪，可舆论已经使政府和司法机关公信力下降了。
去年的昆山龙哥案刚出来，大陆媒体上各种猜测，龙哥是黑社会，没权没势的小哥肯定不会被判正当防卫，充分说明政府在公民心里的形象已经多差了，可是当时昆山警方的迅速调查，以及公开证据细节，还有回应舆论的一些质疑，可以说做的非常到位，算是让人们对政府有了新的认识。
还有一起警察依法执法，多次警告酒驾司机未果后手段升级使用辣椒水的视频，视频中交警条理清楚，有理有据，算是一次很好的正面教材，这些也推荐你们有机会看一下。
所以我有理由相信中国正越来越好，一步步变得更加民主和法治。请问那些高喊民主的人真的听不到广大市民的声音，没有思辨能力,反思自己的所作所为是否有悖于自己的主张吗？
多说无益，不管是谁，身处漩涡中都不可能客观看待问题，所谓当局者迷，旁观者清，对于大陆普通民众来说，港澳怎么闹其实都影响不大，因为我们的生活并没有受到什么影响啊，我们也不过是在看戏罢了，而台湾人不管蓝绿，都过得好累呀，真的是对得起那张沉甸甸的选票呢，就连本来事不关己的香港暴动也要搞得跟自己亲身参与一样激动。
那刚开始和平示威游行的时候港府在做什么呢？？？
就是沒有作為才會引起後來的一系列更加激烈的運動啊！正如影片所說的，運動最初的目的是撤回逃犯條例，若果那時候港府有作為便不會引起後列的一系列連鎖反應。
@@Littestar_lwl 是的欧！嘿嘿
突然想起一句對白：「Who watch the Watchers?」
香港政府將警察當武器和盾牌，和抗爭者決鬥罷了。真正最好的平息手法不就是請第三方公開透明徹查警察違法行為，同時逮捕違法示威者，且切實地回應民眾訴求，不要一面對百姓就官腔，私下就配合北京抓人，人民和政府只會矛盾加深，想再來一場六四嗎？