Dożywocie bezwzględne
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 มี.ค. 2024
- Witajcie. Zapraszam na odcinek, który będzie wstępem do historii o osobach skazanych na dożywocie. Prawidłowo powinno się powiedzieć dożywotnie pozbawienie wolności. Aktualnie przebywa w polskich zakładach karnych około 400 osób z takim wyrokiem
Zostań Patronem kanału patronite.pl/mr.nemezis
Możesz również być sponsorem kawy: BUYCOFFEE buycoffee.to/mr.nemezis666 - w prezencie otrzymasz dostęp do aplikacji BOOKBEAT - zawierającej tysiące doskonałych audiobooków.
Linki:
repozytorium.amu.edu.pl/serve...
karne.pl/dozywocie.html
www.prawo.pl/prawnicy-sady/be...
~-~~-~~~-~~-~
Zobacz: "Łowcy Skór - Nekrobiznes. Skandal w Łódzkim pogotowiu."
• Łowcy Skór - Nekrobizn...
~-~~-~~~-~~-~
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 6](http://i.ytimg.com/vi/CVUx09Rx0-M/mqdefault.jpg)
Zostań Patronem kanału patronite.pl/mr.nemezis
Możesz również być sponsorem kawy: BUYCOFFEE buycoffee.to/mr.nemezis666 - w prezencie otrzymasz dostęp do aplikacji BOOKBEAT - zawierającej tysiące doskonałych audiobooków.
Zrobiłbyś analizę skeczu ,,Silna wola ,, ? Jest dokładnie o tematyce która poruszasz.
Człowiek musi mieć nadzieję , każdy człowiek .
Dzięki za tę opowieść
Twoje filmiki słucha się bardzo fajnie, masz dobrą dykcję i nawet w tych najdłuższych nagraniach ani przez chwile nie zanudzasz dlatego subskrybuje) Ale nie mogę się zawsze zgodzić, szczególnie na dawanie komuś konkretnemu szansy. Jeżeli jakiś sku...el uderza dziecko siekierą w głowę i tłumaczy się tym, że to z powodu trudności w znalezieniu pracy to mnie szlag trafia. Kto jak kto, ale taki ktoś musi zdechnąć ze starości w murach ZK i być przy tym gnojony każdego dnia przez pozostałych. Co do zrobienia komuś krzywdy nie mając nic do tracenia to są na to sposoby np. klatka 5 na 5m i sprawa załatwiona. A co do "walki" o zniesienie kary bezwzględnej dożywotki to decydenci nie powinni brać takich mecenasów na poważnie.
13:30 Witam serdecznie!
Kasację można wnieść od prawomocnego wyroku sądu, natomiast jej zasadność jest opisana w art. 439 kodeksu postępowania karnego. Sąd uzna ją za zasadną gdy np. zastosowano błędną kwalifikację czynu czyli np.
Matka pozbawiła życia swojego dziecka podczas porodu i została skazana na dożywocie z art. 148 KK bez orzekania zakazu zwolnienia warunkowego (Czyli może się o nie ubiegać po 30 latach)
Natomiast w tym przypadku należałoby zastosować art. 149 KK, w związku z tym kasacja jest zasadna i sprawa idzie do ponownego rozpatrzenia, czyli zabawa zaczyna się od nowa.
Natomiast kasacja nie dotyczy oceny długości zasądzonego wyroku! Tylko i wyłącznie błędów prawnych podczas trwania procesu.
Dla przykładu stoi obok siebie dwóch zabójców mających przed sobą małżeństwo. Jeden zabija męża, a drugi żonę w taki sam sposób.
Sąd A za zabójstwo żony orzeka 15 lat, a Sąd B za zabójstwo męża orzeka bezwzględne dożywocie. Oba wyroki są z art. 148 i nie było innych istotnych błędów procesowych.
Wniesione kasacje zostają oczywiście oddalone SN pozostawia wyroki w mocy.
Jedyne możliwe "skuteczne" odwołanie to akt łaski Prezydenta RP (Tylko, że już widzę tytuły prasowe po akcie łaski dla osoby skazanej z art.148 w oczywistej sprawie jak opisanej powyżej przeze mnie), lub ETPC (ponieważ ta kara narusza jego zapisy) jednak tam na rozpatrzenie sprawy czeka się długimi latami, a jego rozstrzygnięcie nie musi być korzystne dla skazanego.
Dodam, że Polska wprowadzając bezwzględne dożywocie narusza zapisy właśnie ETPC i może to doprowadzić do sytuacji w której kraje respektujące ETPC mogą nie wyrazić zgody na ekstradycję podejrzanego do Polski lub wydania na podstawie ENA (kraje UE) jeżeli będą istniały przesłanki, że może mu grozić kara bezwzględnego dożywocia.
Ekstradycje będą cięższe, gdy już zapadnie pierwszy taki wyrok w kraju i zagraniczne sądy będą mogły w uzasadnieniu niejako podeprzeć się nie tylko tym, że mamy takie zapisy w KK, ale również tym, że owa kara jest faktycznie stosowana w praktyce.
Np. KŚ w USA jest obecna w 27 stanach w Samoa Zachodnim/Amerykańskim oraz na poziomie prawa federalnego, jednak większość tych Stanów nie orzeka KŚ tylko LWOP (life without possibility of parole)
Na poziomie federalnym administracja Prezydenta Trumpa zezwoliła na 13 egzekucji, w tym ostatnią Prezydent Trump podpisał na samym końcu kadencji 5 dni przed objęciem urzędu przez Joe Bidena ponieważ wiedział, że jego następca nie podpisze wykonania tego wyroku.
Wracając na nasze podwórko to poprzedni Rząd RP, w sumie to głównie jeden z wiceministrów MW często podpierał się tutaj Wielką Brytanią...Tylko trzeba wziąć pod uwagę aspekt polityczny i zwrócić uwagę, na zupełnie inną wiarygodność brytyjskich sądów względem polskich w oczach zachodnich Państw. 😕 Teoretycznie ENA wyklucza aspekt polityczny, ale już były problemy ze ściąganiem podejrzanych na podstawie ENA w związku z łamaniem tzw. "praworządności", co by ona nie znaczyła.
Co do ekstradycji to jej skuteczność można ocenić np. na podstawie ostatniej sprawy spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym na A1 przez podejrzanego Sebastiana M. który wyszedł już z aresztu w Dubaju a sprawa cały czas jest w toku pomimo, że z pozoru wydaje się bardzo prosta. Oczywiście zabrano mu również polski paszport...niemieckiego już nie, ale zakazano mu opuszczania ZEA.
WAŻNE: Tam gdzie piszę o ekstradycji/ENA jest to jedynie skromna opinia zwykłego człowieka i nie musi odzwierciedlać w 100% ewentualnych przyszłych orzeczeń Sądów innych Państw. Ja tylko przytaczam niektóre argumenty osób, które mają wiedzę w temacie prawa karnego, prawa europejskiego czy prawa międzynarodowego.
Natomiast obecny RPO prof. Marcin Wiącek zabiega o cofnięcie zmian poprzedniego rządu oraz bardzo szczegółowo określa problemy związane z bezwzględnym dożywociem, które paragrafy ta kara łamie wg niego, ewentualne problemy etc.
Każdemu polecam się z tym zapoznać. Oczywiście wiadomo, że obecny Prezydent RP nie podpisze Ustawy nowelizującej prawo, którego zmianę sam wcześniej podpisał!
Tak więc realnie o ewentualnych zmianach w prawie będzie można mówić za rok, półtora, gdy urząd obejmie inna osoba, która nie popiera tej kary, bądź popiera ale zgadza się z opiniami prawników mówiących o tym, że korzyści z jej wprowadzenia są niższe od potencjalnych "skutków ubocznych" i nie ma tutaj dla mnie żadnego znaczenia czy będzie to ktoś z jakiegoś głównego obozu politycznego, czy osoba bezpartyjna.
Na razie jedynym w teorii potwierdzonym kandydatem jest obecny Marszałek Sejmu ponieważ PiS, KO, Lewica nie ogłosiły swoich kandydatów, a w Konfederacji odbędą się prawybory, których wcale nie musi wygrać uwzględniany w sondażach wicemarszałek Bosak, tak samo żadna osoba bezpartyjna z dużym poparciem społecznym (która ma możliwości na zebranie podpisów) nie ogłosiła swojej kandydatury.
Znowu się rozpisałem ale uważam, że temat jest poważny i chciałem dodać od siebie coś więcej niż zwykłe "No chyba masz rację, fajny podcast". 🙂
Pozdrawiam i słucham dalej!
Dopuszczenie uznaniowości jawi mi się jako zdzieranie opaski z oczu Temidy;) Zdrowia.
Pozdrawiam serdecznie 😊😊
Elo dawaj dawaj jak najwięcej pozdrawiam
Cześć, ja mam taki może w sumie temat na odcinek. Parę lat temu pozgarniano kiboli z Psycho fans, chociaż może kibol to nie na miejscu określenie co zwykli bandyci.
Pytanie moje, jak to jest że ludzie mogą być przetrzymywani po kilka lat(nawet cztery czy pięć) bez wyroków ? Gdy toczą się ich rozprawy, tam nieliczni dostali grube wyroki w stylu 8 czy 15 lat.
❤❤pozdrawiam serdecznie wszystkich słuchaczy
P0 40-tu latach warunek w wieku 40-tu lat dostać...
W Norwegii max to 21 lat, można przedłużać do usr...śmierci.Ciekawe czy system więziennictwa tam panujący się sprawdza?
Racja a nazywa się ten wyrok forvaring. Sąd decyduje czy wychodzisz czy np. jeszcze 10lat
W "Skszanych na Shawahank" to się nazywało instytucjonalizacja. Najpierw w tym filmie wypuszczono jednego, a potem drugiego po wielu latach odsiadki i oboje mieli problem by się odnaleźć na wolności.
Myślę że gdyby ktoś dopuścił się przestępstwa na kimś z Twojej rodziny albo osobie Ci najbliższej za które dostałby bezwzględne dożywocie, to nie miał byś wtedy żadnych dylematów i wątpliwości w tym temacie.
W Polsce to wszystko jest zależne od szkodliwości społecznej...
Dożywocie to pojęcie prawidłowe, jednak z zakresu prawa cywilnego, umowa dożywocia polega na tym, że w zamian za przeniesienie własności nieruchomości nabywca zobowiązuje się zapewnić zbywcy dożywotnie utrzymanie. W przypadku umowy o dożywocie nie mamy do czynienia z klasycznym przykładem ekwiwalentności świadczeń jak przy umowie sprzedaży, gdzie świadczeniu zbywcy odpowiada uiszczenie ceny przez nabywcę. Nie oznacza to jednak, że przeniesienie własności nieruchomości na podstawie umowy o dożywocie następuje pod tytułem darmowym. W zamian za swoje świadczenie zbywca nieruchomości (dożywotnik) uzyskuje bowiem określone świadczenia służące zaspokajaniu jego potrzeb w taki sposób, aby nie musiał on przyczyniać się do zdobywania środków na zaspokojenie niezbędnych wymagań życiowych. Świadczenie dożywotnika ma więc swój odpowiednik (równoważnik) w świadczeniach nabywcy nieruchomości.