💓🙏🏻 ربى والهى وسيدى العظيم وحبيبى يسوع المسيح المتجسد القدوس الكائن منذ الأزل والدائم إلى الأبد يبارك حياتك وعمرك الغالى ويبارك خدمتك ويعينك على هذة الخدمة العظيمة أخى العزيز رشيد وقوة الروح القدس الساكن فيك ترشدك على كشف الحقائق لأنقاذ البشرية المتغيبين لكى يعرفوا الحق ويتبعوا الطريق المستقيم لأنالتهم الحياة الأبدية 🙏🏻💓
الإسلام وسيتم الله نوره. ولو كره الكافرون. قافله الإسلام تمشي الي الامام ولاتلتفت للملحدين والمترددين في إيمانهم والنهايه محتومه وقريبه جدا واللقاء لابد منه فليستعد المكذبين بالقرآن العظيم وبرساله النبي محمد لكل سؤال... قال تعالى: من اهتدى فإنما يهتدي لنفسه ومن اضل فإنما يضل عليها ولاتزر وازره وزر أخرى وماكنا معذبين حتى نبعث رسولا... هل هناك أعظم وابلغ من هذا الكلام..قال الله (وظنوا انهم مانعتهم حصونهم من الله. فأتاهم الله من حيث لم يحتسبوا)
سبحان الله انطقك الله بالحق وانت تروى القصه ،، سوف تمس قلوب المسيحين الذين يبحثون عن الدين الحق ،، اما من فى قلوبهم كبر ويعلمون ان هذا دين الحق ولكن يتكبرون عن عباده الله فسوف ينطبق عليهم ماينطبق على ابليس
عندما تقف بين يدي خالقك ستعرف الجواب على سؤالك . ارى ان الملحد لا يمكنه الحديث عن الاديان لانه سيتخبط خبط عشواء وبالتالي فاي كلامه مردود عليه . الحقيقة التي تجهلها انك من المغضوب عليهم الى يوم الذين ، و هذا ما لا شك فيه . عندما تنزل في الحفرة ويعطى لك كتابك ستقرأ فيه مصيرك .
من الأفضل محاولة تقديم حجج قائمة على العقل والمنطق، بدلاً من الافتراضات الإيمانية التي لا يؤمن بها الجميع. من المهم التعامل مع الأفكار بعقل مفتوح واحترام الاختلافات بدلاً من الانطلاق من موقف عدائي وحكمى
القرءان اخذ قصة عيسى عليه السلام من الله وانتم اخذتم قصة المسيح من الصليب الءذي جاء بعد عيسى عليه السلا السلام على محمد وال محمد وعلى جميع الانبياء والمرسلين ءامنا بهم جميعا
المائدة. ليست مائدة طعام. و لكنها من الامداد. اي امدنا بكتاب و آيات الله. لتكون لنا عيدا. اي لكي نعود اليها كلما احتجنا للتزود بالحكمة. القرآن معانيه غير معاني المعاجم التي حرفت معاني القرآن الراقية. و كتاب الله و دينه واحد لكل الرسل و هو الاسلام اي ان تسلم و تخضع لله و احكامه. و الكتاب واحد فيه كتب قيمة لتفهم معانيه و منها ( قرآن، توراة، انجيل، زبور، فرقان، حكمة). الله لا يأتي باديان و كتب مختلفة ليفرق بين البشر. و لكنها صناعة شياطين البشر من شيوخ تراث ، و قسيسي الكنائس، و احبار اليهود.
في التوراة، اليهود كانوا بيهتموا جدًا بحفظ النصوص بدون أي تغيير. في سفر التثنية 4:2 بيقول: "لا تَزيدوا على الكلمة التي أنا أوصيكم بها، ولا تُنقِصوا منها". يعني النص ده بيقول بشكل واضح إن مافيش حد يقدر يضيف أو ينقص حاجة من التوراة، وده دليل من الكتاب نفسه إن النصوص كانت محفوظة.كمان اليهود كان عندهم نظام صارم جدًا في كتابة النصوص. النساخ كانوا بيكتبوا النصوص بحرص كبير، وكانوا بيحسبوا عدد الحروف في كل صفحة للتأكد من عدم وجود أي خطأ. ده معناه إن التوراة كانت بتتنقل بدقة عبر الأجيال.2. مخطوطات البحر الميت:مخطوطات البحر الميت اللي اكتشفوها في الأربعينيات تعتبر من أهم الأدلة. المخطوطات دي بتعود لحوالي 200 سنة قبل الميلاد، ولما قارنوا النصوص دي مع التوراة اللي عندنا النهاردة، لقوا إن النصوص متطابقة تقريبًا، والفروقات اللي موجودة بسيطة جدًا، زي اختلافات إملائية مش أكتر. وده معناه إن التوراة ما حصلش فيها تحريف زي ما البعض بيقول.3. العهد الجديد (الإنجيل):فيه حوالي 5800 مخطوطة قديمة للعهد الجديد باللغة اليونانية، ودي بترجع للقرون الأولى بعد المسيح. لما العلماء درسوا المخطوطات دي، لقوا إن مافيش فروقات كبيرة بين النصوص، وأي اختلافات هي حاجات بسيطة جدًا زي ترتيب الكلمات أو أخطاء في النسخ اليدوي، ودي حاجات ما بتأثرش على المعاني أو العقيدة.كمان الإنجيل نفسه بيحذر من تحريف النصوص. في سفر الرؤيا 22:18-19 بيقول: "إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَزِيدُ عَلَى هذَا، يَزِيدُ اللهُ عَلَيْهِ الضَّرَبَاتِ". النص ده واضح إنه بيحذر أي حد من إضافة أو تغيير حاجة في النص المقدس.4. المجتمعات اليهودية والمسيحية عبر التاريخ:التوراة والإنجيل اتنقلوا عبر مجتمعات مختلفة في العالم. اليهود كانوا موجودين في مناطق مختلفة، وكلهم كانوا بينقلوا نفس النصوص بدون أي اختلافات كبيرة. ده معناه إنه حتى لو كان في حد حاول يغير حاجة، المجتمعات التانية كانت هتلاحظ وتصحح.كمان المسيحية انتشرت بسرعة في العالم القديم، وكانت النصوص بتتنقل بين مجتمعات مختلفة في أوروبا وآسيا وأفريقيا. لو كان فيه تحريف كبير، كنا هنلاقي اختلافات واضحة بين النصوص في المناطق دي، لكن النصوص كلها متطابقة.5. شهادة المؤرخين والآثار:فيه مؤرخين قدامى زي فلافيوس جوزيفوس، وهو مؤرخ يهودي من القرن الأول الميلادي، كان بيتكلم عن التوراة والإنجيل ككتب مقدسة ومحفوظة. ما ذكرش أي حاجة عن تحريف حصل في النصوص دي، وده دليل تاريخي إن النصوص كانت محفوظة زي ما هي.كمان فيه آثار تاريخية بتأكد بعض الأحداث اللي مذكورة في التوراة والإنجيل، زي لوحات وآثار من الحضارات القديمة بتدعم صحة الأحداث اللي مذكورة في الكتب المقدسة، وده بيثبت إن الكتب كانت معتمدة على مصادر حقيقية.الخلاصة:الأدلة من التوراة والإنجيل والمخطوطات القديمة والتاريخ بتأكد إن النصوص ما حصلش فيها تحريف. النصوص اللي عندنا النهاردة شبه متطابقة مع النصوص القديمة، والفروقات اللي موجودة ما بتأثرش على العقائد أو المعاني الاساسية
يوحنا 1:1: "فِي الْبَدْءِ كَانَ الْكَلِمَةُ، وَالْكَلِمَةُ كَانَ عِنْدَ اللهِ، وَكَانَ الْكَلِمَةُ اللهَ."هذا النص يعتبر أساسًا رئيسيًا في العقيدة المسيحية لتأكيد أن المسيح (الكلمة) هو إله.يوحنا 1:14: "وَالكَلِمَةُ صَارَ جَسَدًا وَحَلَّ بَيْنَنَا".هذه الآية تشير إلى تجسد المسيح وصار وحلّ بين البشر. أقوال المسيح عن نفسه يوحنا 10:30: "أَنَا وَالآبُ وَاحِدٌ".هنا، يسوع يعلن عن وحدة الجوهر بينه وبين الآب، وهي عقيدة أساسية في الإيمان المسيحي.يوحنا 8:58: "قَبْلَ أَنْ يَكُونَ إِبْرَاهِيمُ أَنَا كَائِنٌ".يُفهم هذا على أن المسيح يتحدث عن وجوده الأزلي، وهو ما يدل على ألوهيته. عبادة يسوع في إنجيل متى 28:9، بعد القيامةجاء إليه التلاميذ وسجدوا له.قبول المسيح للعبادة دليلًا على ألوهيته، حيث أن العبادة في التقاليد اليهودية والمسيحية موجهة فقط إلى الله. غفران الخطايا مرقس 2:5-7، يغفر يسوع خطايا المفلوج، ورد الفعل من الكتبة كان: "مَنْ يَقْدِرُ أَنْ يَغْفِرَ خَطَايَا إِلاَّ اللهُ وَحْدَهُ؟"هذا يشير إلى أن يسوع قام بعمل إلهي، وهو مغفرة الخطايا، دليلًا آخر على ألوهيته.إشعياء 9:6: "لأَنَّهُ يُولَدُ لَنَا وَلَدٌ وَنُعْطَى ابْنًا، وَتَكُونُ الرِّيَاسَةُ عَلَى كَتِفِهِ، وَيُدْعَى اسْمُهُ عَجِيبًا، مُشِيرًا، إِلهًا قَدِيرًا، أَبًا أَبَدِيًّا، رَئِيسَ السَّلاَمِ." أن هذه النبوءة تشير إلى المسيح "إلهًا قديرًا" و"أبًا أبديًا".ب. نبوءة عمانوئيل إشعياء 7:14: "هُوَذَا الْعَذْرَاءُ تَحْبَلُ وَتَلِدُ ابْنًا وَتَدْعُو اسْمَهُ عِمَّانُوئِيلَ."كلمة "عمانوئيل" تعني "الله معنا"، هذا النص نبوءة عن المسيح مزامير داودمزمور 110:1: "قَالَ الرَّبُّ لِرَبِّي: اجْلِسْ عَنْ يَمِينِي حَتَّى أَجْعَلَ أَعْدَاءَكَ مَوْطِئًا لِقَدَمَيْكَ." في هذا النص إشارة إلى المسيح الذي يجلس عن يمين الله، مما يرمز إلى مكانة إلهية. تعاليم بولس الرسول المسيح هو إله متجسد.. مجمع نيقية (325م)مجمع نيقية هو أحد الأحداث الحاسمة في تاريخ المسيحية، تثبت صحة العقيدة التي تقول بأن المسيح هو "إله حق من إله"حق و"مولود غير مخلوق" وهو مساوٍ للآب في الجوهر.هذا المجمع جاء كرد فعل على تعاليم أريوس، الذي كان يعتقد أن المسيح مخلوق وليس إلهًا. المجمع أدان الأريوسية وصاغ قانون الإيمان النيقاوي الذي أكد ألوهية المسيح.
مشكلتكم انكم مش فاهمين طبيعة السيد المسيح وهي أن كلمة الله وروحه اتحدت مع جسد انساني اتخذه من القديسة مريم وتجلا فيه وبذلك أصبح السيد المسيح له صفتان صفة إلهية فهو كلمة الله وروحه وصفة انسانية وهو الجسد الإنساني وقد شابهنا في كل شئ وهو متجلي في صورة إنسان فكان ككل انسان ياكل ويشرب ويدخل الحمام يعني ببساطة من كان يأكل ويشرب ويدخل الحمام كما تقولون هو الصفه الإنسانية بصفته انسان وليس بصفته الإلهية ككلمة الله وروح منه يارب تكون فهمت ومتستغربش أما القديسة مريم طبيعي جدا وهي انسانة أن تأكل وتشرب فما الغريب في ذلك
"Our difference in opinions doesn't mean we need to resort to insults and curses. If you have a different point of view, we can discuss it with respect and kindness."
اللي بيقول الكلام ده ممكن يكون فاهم الموضوع بشكل غلط. رشيد لما بيتكلم عن القرآن أو القصص الإسلامية، مش بالضرورة يكون بيعمل دعاية أو بيحاول ينشر الإسلام. هو ممكن يكون بيستخدم القرآن كمصدر زي ما ناس كتير بتستخدم كتب مقدسة أو مراجع دينية من أديان مختلفة علشان يشرحوا أو يوضحوا نقطة معينة. القرآن عنده قصص ومفاهيم بتتكلم عن التاريخ البشري، الأخلاق، والأنبياء اللي متشابهين في الأديان الإبراهيمية زي الإسلام والمسيحية واليهودية. فممكن رشيد يستخدم القصص دي في مناقشاته علشان يقارن بين العقائد المختلفة أو علشان يبين الفروق والتشابهات. أما بخصوص فكرة إنه جاسوس أو إنه بيخدع الكنيسة، ده كلام بعيد عن المنطق. مفيش دليل بيشير لحاجة زي دي. اللي حاصل ممكن يكون مجرد تبادل أفكار أو مناقشات بين الأديان، وده طبيعي في أي حوار ديني. الهدف الأساسي في النقاشات دي غالباً بيكون التفاهم أو المقارنة، مش نشر دين معين بطريقة مخفية. في النهاية، الأفضل نحكم على الناس من نواياهم وأفعالهم الحقيقية، مش من افتراضات أو شكوك بدون أساس.
ليس هناك مايثبت صحة تعاليم المسيح وصدق نبوته او ولد من غير أب لان الله تعالى يأمر بالمألوف وينهى عن الشاذ . المسيح هو من مخلفات المجوس وهم اول بارك هذه الدعوة والفرس هم الذين اعطوه تلك المساحة ليتخذ من نفسه روحا ومخلصا ولكن ذكاء وصدق الملك هيرودس هما اللذان انزع عنه تلك الصفة وجرده منها وأمر بأسكاته واحضاره ولما شعر عيسى بالخطر يلتف حوله ولى هاربا الى الهند وعاش ومات فيها وله قبر في كشمير وآخر رمس رسمته الفرس في القدس ليكون بمثابة نزاع سياسي لطمس معالم هزيمتهم امام الجيوش اليونانية ورمزا ومزارا لقيامته المزعومة محيطة بالوهم والشبهات والأساطير المنقولة من العصور السحيقة الغابرة ..
الرد على هذا الادعاء يتطلب تحليلًا دقيقًا لعدة جوانب، خاصة ما يتعلق بصدق نبوّة المسيح وألوهيته كما هو مذكور في الكتاب المقدس، بالإضافة إلى تصحيح بعض المغالطات التاريخية التي وردت في الكلام. ### 1. **المسيح وولادته المعجزية:** الكتاب المقدس يؤكد أن ولادة المسيح من العذراء مريم هي معجزة إلهية وليست شيئًا "شاذًا". الله في الكتاب المقدس قام بعدة معجزات، منها ولادة إسحاق لسارة العاقر، وولادة يوحنا المعمدان لأليصابات التي كانت متقدمة في السن وغير قادرة على الإنجاب (لوقا 1:7). أما ولادة المسيح من العذراء، فقد ذكرت في: - **إنجيل متى **1:23****: *"هوذا العذراء تحبل وتلد ابنا ويدعون اسمه عمانوئيل الذي تفسيره: الله معنا."* - **إنجيل لوقا **1:34**-35**: عندما تساءلت مريم عن كيفية حملها وهي عذراء، أجاب الملاك: *"الروح القدس يحل عليك، وقوة العلي تظللك، فلذلك أيضًا القدوس المولود منك يُدعى ابن الله."* هذه الولادة لم تكن "شاذة"، بل كانت جزءًا من خطة الله الخلاصية، وهي تحقق نبوءات من العهد القديم. ### 2. **نبوات عن المسيح:** الكتاب المقدس مليء بالنبوات التي تحدثت عن المسيح قبل مجيئه بقرون، وأكدت على ألوهيته ومهمته الخلاصية. - **إشعياء 9:6-7**: *"لأنه يولد لنا ولد ونعطى ابنا وتكون الرياسة على كتفه ويدعى اسمه عجيبا مشيرا إلها قديرا أبا أبديا رئيس السلام."* هذه النبوة تذكر بوضوح أن الطفل المولود سيكون "إلهًا قديرًا"، مما يثبت أن ألوهية المسيح كانت جزءًا من النبوءات اليهودية. - **ميخا 5:2**: *"أما أنتِ يا بيت لحم أفراتة، وأنتِ صغيرة أن تكوني بين ألوف يهوذا، فمنكِ يخرج لي الذي يكون متسلطًا على إسرائيل، ومخارجه منذ القديم، منذ أيام الأزل."* هذه النبوة تتحدث عن ولادة المسيح في بيت لحم وأنه أزلي، مما يؤكد طبيعته الإلهية. ### 3. **ألوهية المسيح في تعاليمه:** تعاليم المسيح نفسها كانت تشير بوضوح إلى ألوهيته. لقد صرح عدة مرات بأمور لا يمكن أن يقولها سوى اللة - **يوحنا **10:30****: *"أنا والآب واحد."* هذا تصريح مباشر بأن المسيح والآب (الله) واحد. - **يوحنا 14:6**: *"أنا هو الطريق والحق والحياة. ليس أحد يأتي إلى الآب إلا بي."* المسيح هنا يعلن نفسه الطريق الوحيد إلى الله، مما يؤكد مكانته الفريدة والإلهية. - **يوحنا **8:58****: *"قبل أن يكون إبراهيم، أنا كائن."* هذا التصريح يشير إلى أزلية المسيح واستخدامه لتعبير "أنا كائن" يدل على ألوهيته، وهو نفس التعبير الذي استخدمه الله مع موسى (خروج 3:14). لا يوجد دليل تاريخي موثوق يدعم الادعاء بأن المسيح هرب إلى الهند أو مات في كشمير. العهد الجديد يشهد بوضوح على حياة المسيح في إسرائيل، موته وصلبه في أورشليم، وقيامته من بين الأموات. المسيح لم يكن مجرد شخصية تاريخية، بل ترك بصمة كبيرة على التاريخ من خلال تلاميذه الذين نشروا تعاليمه في أنحاء العالم. - **إنجيل متى **28:19**-20**: بعد قيامته، ظهر المسيح لتلاميذه وأعطاهم "العهد العظيم": *"اذهبوا وتلمذوا جميع الأمم وعمدوهم باسم الآب والابن والروح القدس."* المسيح لم يهرب، بل أكمل مهمته في نشر رسالته الخلاصية. الادعاء بأن المسيحية نشأت من الفرس أو المجوس هو ادعاء تاريخي غير صحيح. المسيحية بدأت في إسرائيل وانتشرت من خلال تلاميذ المسيح. المجوس الذين زاروا المسيح عند ولادته كانوا حكماء جاءوا من المشرق، ولكن هذا لا يعني أنهم كانوا وراء انتشار المسيحية أو أن المسيحية هي "من مخلفات المجوس". المسيحية انتشرت على أيدي تلاميذ المسيح، وليس المجوس. الملك هيرودس حاول قتل المسيح عندما كان طفلًا، كما هو مذكور في **إنجيل متى 2**، لكنه لم ينجح في ذلك. أما الادعاء بأن هيرودس جرده من صفاته فهذا غير صحيح. المسيح استمر في حياته وخدمته العلنية إلى أن صلب في عمر 33 عامًا، وتلاميذه استمروا في نشر تعاليمه. ### **الخلاصة:** تعاليم المسيح وألوهيته موثقة بوضوح في الكتاب المقدس وفي النبوات التي تحققت في حياته. الادعاءات التي تتحدث عن هروبه إلى الهند أو تأثير الفرس هي ادعاءات غير مدعومة بأي أدلة تاريخية موثوقة. المسيح هو مخلص البشرية كما تنبأت الكتب المقدسة، وقيامته من الموت هي جوهر الإيمان المسيحي.
@@Sesamemeals الدولة الاموية المسيحية حفظت العهد مع احتواء الشبهات وجددت العهد مع الروم والمجوس النصارى لتحقيق اسطورتهم المزيفة وهي نزول نبي من السماء وظهور مهدي في آخر الدنيا.. وكل ذلك من اجل اشاعة الخوف والرعب ونشر الواح الظلم والقتل والخراب والفوضى والحرمان بين الأبرياء لإرضاء رغبات اسيادكم زعماء صهيون حيث الرغبة لدى هؤلاء تعد بمثابة بداية السلوك الاجرامي وسطوته الدموية البشعة ..
2 ملوك 2: 23 - 24. جاء في 2ملوك 23:2 و24 قصة بعض الصبيان الذين ضحكوا على النبي أليشع ونادوه: يا أقرع! فلعنهم باسم الرب، فخرجت دبَّتان افترستا 42 ولداً،أيعقل هذا؟ أطفال يلهون ويقابلون بمنتهى القسوة ولا ينصح لهم فأين الرحمة؟. ما ردك ؟
يوحنا المعمدان له دور خاص ومميز في الكتاب المقدس، فقد تم اختياره ليكون الشخص الذي يمهد الطريق أمام المسيح، وذلك بناءً على نبوءات العهد القديم وتعاليم الإنجيل. يوجد عدة شواهد تؤكد أن يوحنا كان المختار لهذه المهمة. في **إنجيل مرقس (1: 2-3)**: > «كما هو مكتوب في الأنبياء: ها أنا أرسل أمام وجهك ملاكي، الذي يهيئ طريقك قدامك. صوت صارخ في البرية: أعدوا طريق الرب، اصنعوا سبله مستقيمة.» هذا النص ماخوذ من نبوءة **إشعياء (40: 3)** في العهد القديم، ويؤكد أن يوحنا المعمدان هو الذي جاء ليمهد الطريق للمسيح. دوره ليعد لمجيء المسيح ودعوة الناس إلى التوبة استعدادًا لدخول ملكوت الله. في **إنجيل لوقا (1: 76-77)**، يتحدث زكريا، والد يوحنا، عن ابنه بوحي من الروح القدس: > «وأنت أيها الصبي نبي العلي تدعى، لأنك تتقدم أمام وجه الرب لتعدّ طرقه، لتعطي شعبه معرفة الخلاص بمغفرة خطاياهم.» هذا الشاهد يوضح أن يوحنا كان نبي الله الذي أُرسل ليُعد طريق الرب (المسيح)، وليدعو الناس إلى التوبة ويعلن لهم الخلاص. في **إنجيل يوحنا (1: 29-34)**، عندما رأى يوحنا المعمدان يسوع قال: «وفي الغد نظر يوحنا يسوع مقبلاً إليه، فقال: هوذا حمل الله الذي يرفع خطية العالم!» يوحنا كان يعرف أن يسوع هو المسيح الموعود، واختاره الله ليعلن عن بداية خدمته من خلال التعميد. إذن، يوحنا تم اختياره لأنه النبي المرسل ليمهد الطريق أمام المسيح وليدعو الناس إلى التوبة، وكما جاء في النبوءات، هو "صوت صارخ في البرية" الذي جاء ليعد الطريق أمام الرب.
في الكتاب المقدس، لا يُشار إلى أن كل الأنبياء كانوا يعيشون في فقر. بعض الأنبياء كانوا يعيشون حياة متواضعة، بينما آخرون كانوا يتمتعون بمستوى معيشي أعلى. ولكن هنا بعض الأمثلة والنصوص التي قد تعطيك فكرة عن وضع الأنبياء: - **إيليا**: كان نبيًا عاش حياة تقشفية وعانى من نقص الموارد في بعض الأوقات، لكنه تلقى رعاية الله بطرق غير تقليدية، مثل الطعام الذي جلبته الغربان إليه (1 ملوك 17:6). - **الرب يسوع المسيح**: في العهد الجديد، قال يسوع نفسه في لوقا 9:58: "فقال له يسوع: "ثعالب لها أوجرة، وطيور السماء لها أوكار، أما ابن الإنسان فليس له أين يسند رأسه." بالنسبة للأنبياء، الكتاب المقدس يبرز مسألة تقشفهم وتواضعهم كجزء من رسالتهم. مثلاً: - **موسى**: كان قائدًا عظيمًا ولكنه عاش حياة مليئة بالتحديات. - **إرميا**: كان نبيًا عانى من الاضطهاد والرفض، وعاش حياة صعبة وفقيرة (إرميا 20:1-2). ومع ذلك، ليس كل الأنبياء كانوا في نفس الوضع المادي. حياة الأنبياء في الكتاب المقدس تختلف بناءً على مهمتهم وظروفهم الخاصة. - **متى 10:10**: "لا تكتسبوا ذهبًا ولا فضةً ولا نحاسًا في مناطقكم، ولا مزودًا للطريق، ولا ثوبين، ولا أحذية، ولا عصا." هذا النص يدل على توجيه يسوع لتلاميذه بالاعتماد على الله بدلاً من المال والممتلكات. في النهاية، الكتاب المقدس لا يشير بشكل واضح إلى أن "كل الأنبياء كانوا كواويد" كما قد يُفهم. الأنبياء كانوا يختلفون في ظروفهم الحياتية، لكنهم جميعًا كانوا يؤدون رسالتهم الإلهية بناءً على ما دعوا إليه.
قصة يسوع المسيح موجودة في العهد الجديد، وهي موزعة على أربعة كتب تعرف بالأناجيل الأربعة: إنجيل متى، إنجيل مرقس، إنجيل لوقا، وإنجيل يوحنا. كل واحد من هذه الأناجيل يروي حياة وتعاليم يسوع من منظور مختلف، لكنهم جميعًا يشيرون إلى الأحداث الرئيسية مثل ولادته، معجزاته، صلبه، وقيامته.بعض الآيات التي توضح قصة يسوع المسيح بالدلائل هي:ميلاد يسوع:إنجيل متى 1: 18-25إنجيل لوقا 2: 1-7"فَسَتَلِدُ ٱبْنًا، وَتُسَمِّيهِ يَسُوعَ، لِأَنَّهُ يُخَلِّصُ شَعْبَهُ مِنْ خَطَايَاهُمْ." (متى 1: 21)المعجزات التي قام بها:إنجيل يوحنا 2: 1-11 (تحويل الماء إلى خمر)إنجيل متى 14: 13-21 (إطعام الجموع)"فَٱلَّذِي فِي أَيْدِكُمُ ٱصْنَعُوا. وَأَخَذَ ٱلْخَمْسَ خُبْزَاتٍ وَٱلسَّمَكَتَيْنِ، وَنَظَرَ إِلَى ٱلسَّمَاءِ وَبَارَكَ، ثُمَّ كَسَّرَ ٱلْخُبْزَاتِ." (متى 14: 19)صلب يسوع وقيامته:إنجيل متى 27: 32-56 (الصلب)إنجيل متى 28: 1-10 (القيامة)"لَا تَخَافَا أَنْتُمَا، فَإِنِّي أَعْلَمُ أَنَّكُمَا تَطْلُبَانِ يَسُوعَ ٱلْمَصْلُوبَ. لَيْسَ هُوَ هَهُنَا! لِأَنَّهُ قَامَ كَمَا قَالَ." (متى 28: 5-6)الأناجيل الأربعة تقدم دلائل على حياة وتعاليم يسوع بناءً على شهود عيان
@@Sesamemeals يجب ان تفرق بين مفهوم الوحي والقصص فهناك فرق الوحي من الله وهو صحيح وصادق بينما القصص تبقى قصص و سؤالي واضح من اين اخذ كتاب الاناجيل قصة يسوع ومثلهم كتاب التوراة من اين اتوا بقصص الانبياء بعد موسى وقبله مثلا قصة ابراهيم اين بناء الكعبة وذبح اسماعيل او فداء اسماعيل لماذا لا نجدها في التوراة
@user-mohamme_ahdal --- بالنسبة لموقف المسيحيين من التوراة والأنبياء، نحن نؤمن بأن **التوراة** (العهد القديم) هي جزء لا يتجزأ من الكتاب المقدس، وأنها تحتوي على وحي إلهي على أنبياء بني إسرائيل. **القصص التي ترويها التوراة** ليست مجرد أحداث تاريخية، بل هي جزء من خطة الله الخلاصية التي تتطور عبر العصور وتكتمل في يسوع المسيح. **قصة إبراهيم في التوراة** تُركز بشكل خاص على إسحاق، و . فنحن نؤمن أن الله قد وعد إبراهيم بأن من نسله يأتي شعبه المختار، والذي منه سيخرج المسيح. **إسحاق** هو الابن الذي تم اختياره لإقامة عهد الله مع بني إسرائيل، تُذكر في **سفر التكوين (22:2)** أن الله أمر إبراهيم بذبح ابنه إسحاق كاختبار لإيمانه، ولكنه فداه بكبش في النهاية. هذه القصة نراها رمزًا للفداء الذي سيأتي لاحقًا في تضحية المسيح بنفسه من أجل البشرية. إسحاق يُعتبر جزءًا مهمًا من هذا النمط الفدائي الذي بدأ مع إبراهيم واكتمل في يسوع المسيح. بالنسبة لعدم ذكر **إسماعيل كبطل** في التوراة، فهذا يعكس التركيز على السلالة الإسرائيلية. إسماعيل مهم أيضًا في الكتاب المقدس كمؤسس لأمة عظيمة (سفر التكوين 21:18)، ولكنه ليس محورًا رئيسيًا في خطة الله الخلاصية التي نعتقد أنها تركز على سلالة إسحاق ويعقوب، والتي منها يأتي المسيح. **بخصوص بعض الروايات مثل بناء الكعبة أو فداء إسماعيل**، فإننا نرى أن النصوص الموجودة في التوراة والإنجيل تكفي لتقديم الصورة الكاملة للخلاص الإلهي. عدم ذكر هذه القصص لا يُعتبر نقصًا، بل يعود إلى أن هذه الأحداث ليست جزءًا من الرسالة التي جاءت في الكتاب المقدس. نؤمن بأن **الذبح المذكور في التوراة** يخص إسحاق، وليس إسماعيل، وأن بناء الكعبة أو أحداث تتعلق بإسماعيل هي جزء من التقاليد الإسلامية اللاحقة التي لا تتطابق مع السرد الكتابي الذي نعتمده. على سبيل المثال، **في التوراة (سفر التكوين 22:2)**، النص واضح بأن الذبيح هو إسحاق، ويُعتبر هذا الحدث رمزًا للفداء الذي سيتحقق في تضحية المسيح. إسحاق هو الذي من خلاله ينشأ عهد الله مع شعب إسرائيل، ومنه سيأتي المسيح، كما جاء في **سفر إشعياء (9:6)**، الذي يُبشر بمجيء المخلص من نسل داود، وهو نسل إسحاق. **في الإنجيل**، تتوافق الأناجيل الأربعة على سرد حياة يسوع وموته وقيامته. يُعتبر موت يسوع الفداء الأعظم، والذي تم التنبؤ به في العهد القديم. على سبيل المثال، في **إنجيل متى (26:28)**، يتحدث يسوع عن دم العهد الجديد الذي يُسفك من أجل مغفرة الخطايا، وهذا مرتبط بشكل وثيق بفكرة الفداء التي بدأت في عهد إبراهيم واستمرت عبر التاريخ الإسرائيلي وصولاً إلى المسيح. --- في النهاية، نحن نرى أن الرسالة الإلهية التي تكملها المسيحية تعتمد على سرد الكتاب المقدس، وتكمل قصة الفداء التي بدأت مع الأنبياء وتنتهي في يسوع المسيح.
@@Sesamemeals كونك ترى هذا حقك هل الانجيل كتب في زمن يسوع هل التوراة كتبت في زمن موسى القران يقول ان لموسى صحف او الواح وصحف لا تعني كتاب انما مجرد اوراق الصحيفة هذا معناها يعني لديه وحي ولا ننكر هذا انما ما هو الدليل على ان التوراة تتضمن هذا الوحي بالمناسبة قصص التوراة عن العرب مأخوذة عن العرب وليست وحيا مثل قصة سليمان او لوط هذه قصص عربية واحداثها لا يمكن ان تكون خارج ارض العرب
خليني أوضح لك بالاستناد إلى الشواهد التاريخية والدينية.1. الإنجيل وزمن يسوعالإنجيل (أو العهد الجديد) لم يُكتب في زمن يسوع بل بعده بفترة. يسوع نفسه لم يكتب أي شيء بحسب الأناجيل، وكان رسالته تنقل شفهيًا. بعد صلبه وقيامته بحسب العقيدة المسيحية، بدأ التلاميذ والرسل في نشر تعاليمه. الأناجيل المعروفة (متى، مرقس، لوقا، ويوحنا) كُتبت تقريبًا بين 60 و100 ميلادية، أي بعد عشرات السنين من موت كانوا منذ البدء معاينين وخدامًا للكلمة".هذا يشير إلى أن كتابة الإنجيل تمت بعد فترة من الأحداث نفسها.2. التوراة وزمن موسىبالنسبة للتوراة (الأسفار الخمسة الأولى من العهد القديم: التكوين، الخروج، اللاويين، العدد، التثنية)، التقليد اليهودي والمسيحي ينسب كتابتها إلى موسى. ولكن الأدلة التاريخية تشير إلى أن التوراة بصيغتها الحالية لم تُكتب بالكامل في زمن موسى. هناك مؤشرات على أن نصوص التوراة تم جمعها وتحريرها على مر قرون بعد وفاة موسى، وربما خلال فترة الأسر البابلي (586-539 قبل الميلاد) أو بعدها.أدلة من التوراة:سفر التثنية 34:5-8 يسجل وفاة موسى ودفنه، وهو ما يجعل من غير المعقول أن موسى كتب هذا الجزء.أيضًا، تشير بعض الأبحاث التاريخية والنقدية إلى اختلافات في أسلوب الكتابة والمصادر المستخدمة في التوراة،
تقول الإسلام مهتم كثيرا بموضوع المسيح عليه الصلاة والسلام نقول لك ماذكرته صحيح ان سيرة المسيح وامه عليه الصلاة والسلام جاء في ثلاثة سور المائدة وآل عمران ومريم بالاضافه انه ذكر في سور أخرى غيرها لكن هنا السؤال هل كل الثلاث سور الطوال تفردت في ذكر سيرة المسيح عليه الصلاة والسلام؟؟؟ ثانيا القرآن اهتم فعلا بموضوع المسيح لنفي الهية المسيح وصلبه عليه الصلاة والسلام وهذا الأمر ضروري الاهتمام به بالنسبة لموضوع تكريم المرأة في القرآن والاسلام كذبت
@@atefgaber يا أخي العزيز. المسيح له كل المجد هو رئيس السلام وهو معطي السلام. أنت محتاج لسلامه في حياتك! هو لا يحتاج منك أن تقول له عليه السلام. الرب يباركك وينور بصيرتك
@@JullietDavid اخت جوليت السيد المسيح عندنا نبي ورسول وليس آله وكل الأنبياء عند المسلمين سواء نبجلهم ونعظمهم فهم صفوة الله من خلقه وحين نذكر اي نبي او رسول نقول عليه الصلاة والسلام يقول تعالي أمن الرسول بما انزل اليه من ربه والمؤمنون كل أمن بالله وملائكته وكتبه ورسل لا نفرق بين احد من رسله وقالوا سمعنا واطعنا غفرانك ربنا إليك المصير
أنا أؤمن أن لكل شخص الحق في معتقداته الخاصة، سواء كانت مستندة إلى دين معين أو فلسفة شخصية. الأديان هي طرق تعبير عن الإيمان والقيم الروحية، وليست كلها قائمة على مجرد "أساطير" أو "أكاذيب"، بل هناك جوانب كثيرة منها تهتم بالمعنى الروحي والأخلاقي للبشرية. إذا كان لديك نقد للأديان أو تساؤلات عنها، من الأفضل أن يتم ذلك في سياق حوار بناء يحترم المعتقدات المختلفة. النقاش الهادف قد يساعد في فهم بعضنا البعض بشكل أفضل بدلًا من اللجوء إلى الإهانة أو التنمر على أي معتقدات. إذا كنت ترغب في مناقشة موضوعات معينة بشكل موضوعي أو لديك أسئلة حول الأديان المختلفة أرحب بذلك
شكلو محمد كان عندو مكتبة للكتب المسيحية و كثير من القصص التي ذكرت في القران لا مصدر لها في الكتاب المقدس ولا في كتب اخرى سيرة النبي محمد هي معلومة لم يكن يقرا و لا نعرف انه قام بمقابلة اصحاب ديانات في مدة 13 سنة الاولى من حياته ومعروف عن العرب انهم لم يكونو مهتمين بالتأليف الكتب او عن الديانات الا الشعر، و الشعر كان مما عاشوه فلماذا النبي محمد استثناء
البدع المسيحية التي كانت تختار ما يناسبها من كتابنا، وما لا يناسبها تعتبره محرف (النسطورية، الغنوصية، الاريوسية، الايبونية ..... ) تم طردها الى شبه الجزيرة العربية ...
@@meliodas7600 لنأخذ دينكم الاسلام ! من هم البدع ؟ السنة الذين لا يتنازلون عن كلمة واحدة من كتابهم ؟ ام الذين يأخذون ما يناسبهم منه والباقي يعتبرونه محرف ؟ نفس الامر بالنسبة للمسيحية، الذين لا يتنازلون عن كلمة واحدة من كتابهم هم الصحيح، اما الذي لا يناسبهم ويعتبرونه محرف هم البدع ! هذه البدع التي حاربها الرسل وطلبوا عدم رد التحية عليهم عندما يبشرونكم بكتاب غير الذي يبشروننا به !
@@TheTruth-jf8ui ولا يوجد دليل على ان النبي محمد التقى هذه الفرق أصلا، و طول 13 عام الاولى للبعثة كان في قريش واول مكان نعرفه التقى المسلمين به المسيحيين هي لما هاجرو الى الحبشة هروبا من طغيان قريش و ملكها كان مسيحيا يؤمن بالثالوث الاب والابن والروح القدس وحدثت بينهم مناظرة وبعدها بفترة أسلم وصلى عليه النبي صلاة الغائب
@@meliodas7600 البدع المسيحية كانت في شبه الجزيرة العربية بعد طردها من القسطنطنية ! وانتم حتى تعتبرون ان ورقة بن نوفل النسطوري المسيحي بشر محمد انه سيكون نبي ! اذا، الاسلام هو اعادة تشكيل البدع المسيحية لدين اخر وسموه الاسلام !
انت تطبل خارج السرب .القرآن حقيقي .اللدي قال ويسألونك عن الروح قل الروح من أمري ربي و ما أوتيتم من العلم إلا قليلا صدق الله العظيم. هل وصل العلم لتحديد كيف هي الروح و أين توجد .أين التكنولوجيا ..اهرس يا لعين اتقي الله القرآن حقيقي.
فكرة الروح موضوع عميق ومعقد، وتجاوز حدود الفهم البشري في العديد من الأديان والفلسفات. في الإسلام، الآية التي استشهدت بها من سورة الإسراء تؤكد أن المعرفة بالروح محدودة، وأن الروح من أمر الله. العلم والتكنولوجيا قد أحرزا تقدمًا هائلًا في فهم الجسم والعقل البشري، لكنهما لا يزالان عاجزين عن فهم الروح بشكل دقيق. العلم يركز على ما يمكن قياسه وتجربته، بينما الروح تعتبر في كثير من المعتقدات جزءًا غير مادي من الوجود الإنساني، لا يمكن إخضاعها للمعايير العلمية المعتادة. لذلك، يبقى موضوع الروح من الأمور الغيبية التي تتجاوز ما يمكن للعلم أن يكشفه بالكامل، وفقًا للتعاليم الدينية. في النهاية، يظل الأمر بين الإيمان بالغيبيات وبين اتباع المنهج العلمي، وكلاهما له مكانه وأهميته في حياة الناس.
على اللي بيقول إن القصة دي خرافة، وكمان أستند بالآيات من الكتاب المقدس اللي بتوضح العكس. ### 1. **المصادر التاريخية:** قصة يسوع مش خرافة لأن في شهود عيان كتبوا عن حياته وتعاليمه في وقت قريب جدًا من الأحداث اللي حصلت. الكتاب المقدس، خصوصًا الأناجيل الأربعة، اتكتبت في القرن الأول الميلادي على يد أشخاص عاشوا مع يسوع أو كانوا قريبين من اللي عاشوا معاه. - في إنجيل لوقا 1: 1-4 بيقول: _"إِذْ كَانَ قَدْ تَعَاطَى كَثِيرُونَ تَأْلِيفَ قِصَّةٍ فِي ٱلْأُمُورِ ٱلْمُتَيَقَّنَةِ عِنْدَنَا، كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا ٱلَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ ٱلْبَدْءِ مُعَايِنِينَ وَخُدَّامًا لِلْكَلِمَةِ، رَأَيْتُ أَنَا أَيْضًا، إِذْ قَدْ تَتَبَّعْتُ كُلَّ شَيْءٍ مِنَ ٱلْأَوَّلِ بِتَدْقِيقٍ، أَنْ أَكْتُبَهَا عَلَى ٱلتَّوَالِي إِلَيْكَ."_ ده معناه إن اللي كتبوا عن يسوع كانوا دقيقين في نقل اللي حصل، وكانوا بيتابعوا الأحداث بعناية. ### 2. **قيامة يسوع:** واحد من أقوى الدلائل على حقيقة يسوع هي قيامته من الموت. القيامة مش مجرد فكرة رمزية، لكن حدث تاريخي معتمد على شهود عيان. - إنجيل متى 28: 5-6: _"لَا تَخَافَا أَنْتُمَا، فَإِنِّي أَعْلَمُ أَنَّكُمَا تَطْلُبَانِ يَسُوعَ ٱلْمَصْلُوبَ. لَيْسَ هُوَ هَهُنَا! لِأَنَّهُ قَامَ كَمَا قَالَ. تَعَالَيَا ٱنْظُرَا ٱلْمَوْضِعَ ٱلَّذِي كَانَ ُمُضْطَجِعًا فِيهِ."_ القيامة كان ليها شهود كتير زي مريم المجدلية والرسل. بولس الرسول في رسالته الأولى لأهل كورنثوس 15: 6 بيقول إن يسوع ظهر لأكثر من 500 شخص بعد قيامته، وده بيعتبر دليل قوي على إن الحدث كان حقيقي. ### 3. **التأثير العميق على التاريخ:** يسوع مش مجرد شخصية رمزية أو أسطورية، تأثيره في التاريخ والمجتمع مش ممكن يكون نتيجة قصة خيالية. المسيحية انتشرت بشكل غير طبيعي في العصور الأولى بالرغم من الاضطهادات الشديدة. - في أعمال الرسل 5: 38-39، جملائيل قال وهو بينصح اليهود عن التعامل مع المسيحيين: _"وَٱلْآنَ أَقُولُ لَكُمْ: تَنَحَّوْا عَنْ هَؤُلَاءِ ٱلنَّاسِ وَٱتْرُكُوهُمْ! لِأَنَّهُ إِنْ كَانَ هَذَا ٱلرَّأْيُ أَوْ هَذَا ٱلْعَمَلُ مِنَ ٱلنَّاسِ فَسَوْفَ يَنْتَقِضُ، وَإِنْ كَانَ مِنَ ٱللهِ فَلَا تَسْتَطِيعُونَ أَنْ تَنْقُضُوهُ، لِئَلَّا تُوجَدُوا مُحَارِبِينَ لِلهِ."_ يعني لو المسيحية كانت خرافة، مكانتش هتستمر وتكبر وتنتشر في العالم بالطريقة دي. ### 4. **الاستشهاد بالرسل:** لو كانت القصة خرافة، هل يعقل إن التلاميذ اللي عاشوا مع يسوع واستمروا في نقل رسالته هيكونوا مستعدين يموتوا لأجل قصة ملفقة؟ معظم التلاميذ استشهدوا بسبب إيمانهم، وده دليل إنهم كانوا مؤمنين تمامًا بحقيقة الأحداث. - في أعمال الرسل 7: 59-60، استفانوس أول شهيد مسيحي بيصلي حتى وهو بيتقتل: _"فَكَانُوا يَرْجُمُونَ إِسْتِفَانُوسَ وَهُوَ يَدْعُو وَيَقُولُ: 'أَيُّهَا ٱلرَّبُّ يَسُوعُ، ٱقْبَلْ رُوحِي!' وَثُمَّ جَثَا عَلَى رُكْبَتَيْهِ وَصَرَخَ بِصَوْتٍ عَظِيمٍ: 'يَا رَبُّ، لَا تُقِمْ لَهُمْ هَذِهِ ٱلْخَطِيَّةَ!'."_ في النهاية، اللي بيقول إن قصة يسوع خرافة محتاج يشوف الشهادات التاريخية والأدلة اللي بتوضح إن يسوع كان شخصية حقيقية، وإن حياته ومعجزاته وقيامته موثقة بشكل قوي ومثبت من الكتاب المقدس ومن تاريخ الكنيسة.
كلامك متناقض رشيد مع كل احترامي و لابد رغم ذلك الاشاده بمجهودك في البحث عن المخطوطات المسيحيه القديمه (و التي تزعم انها مزيفه). الحقيقة و بلا تعصب فأنت تثبت و بغير قصد صحه القران الكريم و الذي ذكر القصه الحقيقيه للمسيح عليه السلام فيما اختفت في الاناجيل المنقحه و انت تعلم ما فعله قسطنطينيوس. عموما ارحب بالتواصل معك اي وقت تحب لان عندي لوحه زيتيه من القرن ال 16 سيهمك جدا امرها. مره أخرى كل الشكر والتقدير
أولاً، شكراً على تعليقك، وأنا متفهم تماماً لأهمية الموضوع بالنسبة لك. في النقاشات حول الأديان والمخطوطات التاريخية، الأمور بتكون حساسة، لذلك لازم نحاول نبقى موضوعيين قدر الإمكان.بالنسبة لكلامك عن التحريف اللي حصل في الأناجيل وعن دور قسطنطين الأول، فالرأي ده موجود عند كثير من الباحثين والدارسين في التاريخ المسيحي. فعلاً في تغييرات حصلت في تاريخ الكنيسة، زي مجمع نيقية سنة 325م اللي قسطنطين كان له دور كبير فيه. المجمع ده كان بيدور حوالين طبيعة المسيح وقرر تثبيت ألوهية المسيح زي ما هي معروفة في المسيحية الأرثوذكسية والكاثوليكية حالياً. لكن فكرة أن المخطوطات الأصلية اتحرفت دي محتاجة لدليل أكبر من مجرد تغييرات في المجامع الكنسية.بالنسبة للأناجيل اللي عندنا النهارده، عندنا أربعة أناجيل معترف بيهم في المسيحية (متى، مرقس، لوقا، ويوحنا). كل إنجيل فيهم بيحكي نفس الاحداث من منظور مختلف شوية، وده بيخلق اختلافات في التفاصيل لكن مش في الجوهر. .لو بنتكلم بالدليل من الكتاب المقدس، فمثلاً إنجيل يوحنا 1:1 بيقول: "في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله." النص ده بيؤكد فكرة ألوهية المسيح في المسيحية. أما في القرآن، واضح إن العقيدة مختلفة تماماً في الآيات اللي بتتكلم عن سيدنا عيسى على إنه نبي وليس إله، زي الآية في سورة النساء (4:171): "يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم ولا تقولوا على الله إلا الحق، إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله."فالنقطة الأساسية هنا إننا بنلاقي النصوص المختلفة بتعكس عقائد مختلفة عن طبيعة المسيح. من وجهة النظر المسيحية، النصوص دي تعبير عن الوحي الإلهي، بينما القرآن بيقدم رؤية بديلة عن المسيح لة كل المجد
@@Sesamemeals شكرا علي الرد و كل الاحترام و الاحتفاظ بالموضوعيه في قراءه التاريخ رغم حساسيه ان المتدينين بطيعتهم لا يحبوا البحث و يعتمدوا ان ما نقل لهم لا يقبل لنقاش. كلامك سليم فيما قام به قسنطين و البحث عن الانجيل الموحد الاول سهل نسبيا فهناك نسخه اصليه كامله باللغه اليونانيه في مكتبه الفاتيكان العريقه . أنا وجدت بمحض الصدفة لوحة نادره للرسام Cigoli بتاريخ 1585. الرسام ده جه بعد دافنشي و في الحقبه المسماه بالباروك ايام ضعف الكنيسه. احب اعرف رأيك في اللوحه و نتناقش في معناها
من هو هذا الاله العاجز ان يمنع تحريف كتبه ؟ ومن هذا الشخص الذي يتجرأ اصلا على ذلك ؟ وهل من المعقول ان تكون المسيحية هي الاغلبية في 80% من دول العالم وكتابهم محرف ؟ هل قسطنطين ومن تتهمونهم بتحريف الكتاب، اقوى من اله المسلمين ؟
@@TheTruth-jf8ui صباحك ورد و كل الاحترام اما عن الخالق فهو واحد عند كل الاديان و الادله واضحه لمن يحب ان يري الحقيقه. اما الرسل فهم سلاله كل جاء في وقته لإعلاء كلمه الحق و تصحيح المسار. حاول تقرا عن المسيحيه قبل قنسطنطين و هي الاصليه و لم يكونوا الاغلبيه اطلاقا. مره اخري كل الاحترام و التقدير و لا تجريح في قسطنطين و لكن قراءه محضه تاريخيا تظهر ان هدفه الوحيد لم يكن غير توطيد ملكه و توسيعه . أنصحك بمحاوله قراءه مخطوطات المسيحين القدماء في فلسطين و سوريا و مخطوطات البحر الميت تحمل ما ينسف كثير من معتقدات اليهود الحاليه. مرور مئات السنين يخفي الكثير عن قصد او غير قصد
@@tareksabasi716 تكلمني عن الهرطقات يا عزيزي، الذين تم طرد اتباعهم الى الجزيرة العربية ! ولا يزال يوجد حتى اليوم مثل هذه الهرطقات غير الاسلام مثل " شهود يهوه " ، .هل تعلم ما تتهم به قسطنطين والكنائس الاساسية ؟ انها لم تتنازل عن كلمة واحده في الكتاب المقدس، اما باقي الهرطقات فمعروفة، تختار ما يناسبها وما لا يناسبها تعتبره محرف ! وهم ما قال عنهم يوحنا "إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَأْتِيكُمْ، وَلاَ يَجِيءُ بِهذَا التَّعْلِيمِ، فَلاَ تَقْبَلُوهُ فِي الْبَيْتِ، وَلاَ تَقُولُوا لَهُ سَلاَمٌ." (2 يو 1: 10). اما بولس فقال " "وَلكِنْ إِنْ بَشَّرْنَاكُمْ نَحْنُ أَوْ مَلاَكٌ مِنَ السَّمَاءِ بِغَيْرِ مَا بَشَّرْنَاكُمْ، فَلْيَكُنْ «أَنَاثِيمَا»!" (غل 1: 8) ........
هل الكتب الاخرى صحيحة ا د ن من يقول الحقيقة مرقص الدي يقول بان المسيح قد صلب في9 صباحا وشمعون القرواني هو الدي حمل الصليب ام يوحنا الدي يقول بان المسيح كان في المحا كمة طيلة الصباح ولم يسلم للجنود ليصلب الا بعد الضهيرة وحمل صليبه بنفسه . باي مسيح تؤمن حينما تجيب عن هدا السؤال بامكانك ان تنافش الموضوع واضيفك احد الاخطاء الفضيعة في كتابك بصفر العدد ٣.١٤.٤٩ هو العد للاوييين 8600+6200+7500=22000 المجموع هو حسب الانجيل وهو خطاء فضيع نسب الى الله وموسى والحقيقة هي 22300 الفا قد للمصدا قية غير مؤهل لنقاش والمقا رنة
الشبهة يخبرنا مرقس 15: 21 بان الرومان سخروا سمعان القيرواني ليحمل صليب المسيح من بداية الطريق الي الجلجثة ومتي ولوقا يكرروا ذلك ولكن يوحنا يخبرنا 19: 17 بان يسوع هو الذي حمل صليبه طول الطريق وفي هذا تناقض الرد الحقيقه يوحنا لم يقل ان الرب يسوع المسيح حمل صليبه طول الطريق ولم يساعده احد هذا غير امين ولكن يوحنا الحبيب الذي كتب بعد المبشرين لا يكرر ما ذكروه سابقا وعندما ندرس تفاصيل كلام يوحنا الحبيب سنجد انه لم ينكر ذلك ومن يدرس الاربع اناجيل يفهم جيدا ان الرب يسوع المسيح هو في بداية رحلة الصلب حمل صليبه بنفسه ولكنه لم يتحمل ان يكمل حمل الصليب الثقيل جدا بسبب انه متعب جدا وفقد دم كثير بسبب الجلد وبسبب اكليل الشوك ولهذا عندما خار في الطريق ( هو سقط في الطريق غالبا اكثر من مرة ) سخروا سمعان ليحمل الصليب بقية الرحلة حتي يصلوا الي الجلجثة لانه رؤا ان يسوع لن يستطيع ان يتحمل حمل الصليب الي الجلجثة ونقراء الاعداد معا انجيل متي 27 27: 31 و بعدما استهزئوا به نزعوا عنه الرداء و البسوه ثيابه و مضوا به للصلب 27: 32 و فيما هم خارجون وجدوا انسانا قيروانيا اسمه سمعان فسخروه ليحمل صليبه 27: 33 و لما اتوا الى موضع يقال له جلجثة و هو المسمى موضع الجمجمة متي البشير يقول ( مضوا به للصلب ) اي انهم خرجوا بالفعل مشيا من مقر الجلد في طريقهم الي الجلجثة ويكمل قائلا ( فيما هم خارجون ) اي وهم خارجون من المدينه من بوابة المدينة في طريقهم الي الجلجثة اي انهم اقرب الي مقر الجلد عن مقر الصلب فسخروا سمعان القيرواني الذي كان داخلا الي المدينة وهنا ندرك ان المسيح لم يتحمل ان يكمل الرحله حاملا الصليب فلهذا سخروا سمعان وخاصه ان الرومان مكانتهم اعلي من ان يحمل احدهم الصليب ولهذا سخروا القيرواني لهذا الامر اذا نفهم من متي البشير ان المسيح بدا اولا بحمل الصليب واكمل سمعان القيرواني انجيل مرقس 15 15: 20 و بعدما استهزاوا به نزعوا عنه الارجوان و البسوه ثيابه ثم خرجوا به ليصلبوه 15: 21 فسخروا رجلا مجتازا كان اتيا من الحقل و هو سمعان القيرواني ابو الكسندرس و روفس ليحمل صليبه 15: 22 و جاءوا به الى موضع جلجثة الذي تفسيره موضع جمجمة وهنا ايضا مرقس البشير يؤكد ما قله متي البشير مع اضافه صغيره تكميليه وهي انه قال ( مجتازا ) اي ان الرومان يدفعون المسيح حاملا الصليب وعد وصوله الي البوابه الشرقيه سقط فسخروا سمعان القيرواني الذي كان في هذا الوقت يجتاز البوابة داخلا الي المدينة وواضح ان مرقس الرسول يعرف سمعان القيرواني بل يعرف اسماء ابناؤه الكسندروس وروفس وهو يؤكد انه شاهد عيان لهذه الاحداث ولكن كان يتابع من بعد انجيل لوقا 23 23: 25 فاطلق لهم الذي طرح في السجن لاجل فتنة و قتل الذي طلبوه و اسلم يسوع لمشيئتهم 23: 26 و لما مضوا به امسكوا سمعان رجلا قيروانيا كان اتيا من الحقل و وضعوا عليه الصليب ليحمله خلف يسوع 23: 27 و تبعه جمهور كثير من الشعب و النساء اللواتي كن يلطمن ايضا و ينحن عليه وهنا ايضا لوقا يذكر نفس الامر مع اضافه صغيره اخري ان سمعان كان قادما من الحقل الي المدينه ولهذا كان غالبا متسخ من العمل في الحقل ولهذا اختاروه لكي يحمل الصليب وكل هذا يؤكد لنا ان الرومان جعلوا المسيح يحمل الصليب كعادة المصلوبين الي موضع الصلب ولكن لم يكمل الرحله بسبب انه متعب بشده من احداث المحاكمات والضرب والجلد واكليل الشوك فلم يتحمل حمل الصليب الي الجلجثة وجاء عند البوابة وسقط فسخروا سمعان يكمل حمل الصليب الي الجلجثة ولوقا ايضا يكمل وصف احداث الطريق والجمهور الذي كان يتبع يسوع والنساء كن ماذا يفعلن انجيل يوحنا 19 19: 16 فحينئذ اسلمه اليهم ليصلب فاخذوا يسوع و مضوا به 19: 17 فخرج و هو حامل صليبه الى الموضع الذي يقال له موضع الجمجمة و يقال له بالعبرانية جلجثة 19: 18 حيث صلبوه و صلبوا اثنين اخرين معه من هنا و من هنا و يسوع في الوسط هنا يوحنا الحبيب يعرف غالبا ما كتبه بقية المبشرين فلم يكرر كلامهم ولكن يضيف عليه ان المسيح هو الذي بدا حمل الصليب ولكنه لا يكمل وصف رحلة الصلب ولهذا لا يتكلم عن سمعان القيرواني ولكن يتكلم مباشره عن صلبه اذا لا يوجد تناقض ولكن بالحقيقه يوجد تكميل يوضح بدقه احداث الطريق الي الصلب وهذا ما اثبته دراسة الكفن المقدس عندما وجد ان المصلوب ظاهر عليه اثار السقوط علي الارض نتيجة لحمل شيئ ثقيل ونتيجت سقوطه تحرك غضروف الانف من مكانه وهذا يثبت ما قدمه المبشرين الاربعه ان المسيح بدا الطريق بحمل الصليب ولكنه لم يكمل واكمل حمل الصليب سمعان من عند البوابة الي الجلجثة والرب قبل هذا لان له معني روحي كما شرح ابونا تادرس انطلق السيِّد يحمل صليبه إلى جبل الجلجثّة أي الجمجمة، ويُقال أنه هناك دُفن آدم. على أي الأحوال، رُفع الصليب في موضع الجمجمة لكي يهب حياة للعظام الجافة الميّتة! لقد حمل عنّا الموت واهبًا إيّانا الحياة! يتحدّث القدّيس كيرلّس الكبير عن حمل السيِّد لصليبه هكذا: [توجد ضرورة لهذه الحقيقة أن يحمل المسيح مخلّص الجميع الصليب، إذ قيل عنه على لسان إشعياء: "يولد لنا ولد ونُعطى ابنًا وتكون الرئاسة على كتفه" (إش 9: 6). فالصليب هو رئاسته، به صار ملكًا على العالم. وإذ كان هذا حق "أطاع حتى الموت موت الصليب، لذلك رفَعه الله أيضًا وأعطاه اسمًا فوق كل اسم، لكي تجثو باسم يسوع كل ركبة من في السماء وما على الأرض ومن تحت الأرض، ويعترف كل لسان أن يسوع المسيح هو رب لمجد الله الأب (في 2: 8). وأيضًا أظن أنه يلزم مراعاة هذا هنا (أن يحمل الصليب)، لأنه عندما صعد الطوباوي إبراهيم على الجبل الذي رآه ليقدِّم اسحق محرقة كأمر الله وضع الحطب على الابن، وكان ذلك رمزًا للمسيح الحامل صليبه على كتفيه مرتفعًا إلى مجد صليبه. فقد كانت آلام المسيح هي أمجاده كما علَّمنا بنفسه: "الآن تمجّد ابن الإنسان وتمجّد الله فيه" (يو 13: 31)[912].] وفي الطريق إلى الصلب إذ سقط عدة مرّات تحت ثقل الصليب سخَّروا رجلاً قيروانيًا يسمّى سمعان ليحمل معه صليبه، وكأنه يمثّل كنيسة العهد الجديد التي يلزمها في نضوج الرجولة الروحيّة أن تغتصب الملكوت بشركتها مع السيِّد في صلبه. إنه لمجد عظيم أن ينحني المؤمن ليحمل مع سيّده آلامه، لكي تصير له معرفة اِختبارية بقوة القيامة وبهجتها فيه.
بالنسبة لموضوع المسيح عليه الصلاة والسلام في القرآن، صحيح أن سيرته مذكورة في عدة سور، منها: *المائدة*، *آل عمران*، و*مريم*. هذه السور ركزت على مراحل مختلفة من حياة المسيح وأمه مريم عليها السلام، ولكن لم تكن كل هذه السور مخصصة بشكل كامل لسيرته فقط، بل تتناول أيضًا موضوعات أخرى. - سورة *آل عمران* تناولت مولده وإعجاز ولادته وبيئة أسرته. - سورة *مريم* ركزت على معجزة ميلاده وذكر الوحي لمريم. - سورة *المائدة* تحدثت عن معجزاته وإنكاره للألوهية التي نُسبت إليه. فالاهتمام بسيرة المسيح في القرآن كان شاملاً ولكن في سياق نفي الألوهية والرد على الاعتقادات الخاطئة حول صلبه. أما فيما يتعلق بالنقد من الكتاب المقدس، فإنك قد تجد في الأناجيل إشارة واضحة إلى ألوهية المسيح التي يرفضها الإسلام، كما أن الصلب والتضحية يعتبران ركيزة مهمة في العقيدة المسيحية. من ناحية أخرى، القرآن يؤكد أن المسيح لم يُصلب وأن هذا مجرد ظن خاطئ: "وما قتلوه وما صلبوه ولكن شُبّه لهم" (النساء: 157). وفيما يتعلق بالرد من الدكتور منقذ السقار، يمكن أن يُفسر على أنه يتناول نفس الإشكاليات المتعلقة بألوهية المسيح وموضوع الصلب من منظور إسلامي. إذا كان هناك نقد مباشر للتعليقات، فالأفضل أن يكون الحوار مبنيًا على الاحترام المتبادل والبحث العميق في النصوص الدينية من كلا الجانبين.
@@Sesamemeals لا أعرف أن كان حضرتك اخ او اخت لكن نرد على حضرتك اينكان شخصكم بخصوص اولهيه المسيح سيدي او سيدتي الله تبارك وتعالى هو من خلق الخلق كله وهو من خلق عقول خلقه وهو اعلم بمقدار فهم وادراك كل واحد من خلقه لذلك الله تبارك وتعالى لا يطرح موضوع الوهيته للتخميم ويتكون الموضوع مجرد إشارات قابلة للتأويل كلا حسب فهمه الله تعالى سوف يجمع الناس يوم القيامه ليحاسب الناس جميعا ولكي يحاسبهم يجب أن يقيم عليهم الحجه وحتى يقيم عليهم الحجه يجب أن يعرف نفسه لخلقه صراحتا فيقول انا الله ربكم فعبدون انا مصري ولا اعرف بلد حضرتك لكن المصرين عندهم مقوله شائعة تقول ربنا ماحدش شافه لكن الناس عرفوه بالعقل هذه المقوله خاطئة 100٪ربنا الناس عرفوه عن طريق الأنبياء الذين ارسلهم بدأ من ادم عليه السلام ومن عرف الاله بعقله ضل في معرفة الاله الحقيقي ولم يصل اليه الا قليلا ممن بحث عن الاله الحق فهداه الله أمثال ابو الأنبياء إبراهيم عليه السلام ونقول لكي ليس هناك أي دليل على الهية المسيح لا في العهد القديم ولا الجديد ولا تأتي بشيء من أقوال بولس ولا من سفر الروئية اتي شيء من أقواله هو المسيح نفسه وتحدي لن تجد شيء حتى معجزاته عليه السلام قال هو نفسه عنها ليست بمشيئتي ولكن مشيئة ابي الذي ارسلني تفضل رد في انتظار ردك
@@Sesamemeals شيء اخر سؤال هل هذه السور بالكامل خصصت من اولها لاخرها لطرح حياة المسيح ونفي الالهيه و الصلب؟؟؟هذا هو السؤال يعني نعطيكي مثل في القرآن سورة اسمها سورة يوسف هذه السورة خصصت بالكامل للحديث عن يوسف عليه السلام هذه هي الوحيدة التي خصصت بالكامل للحديث عن نبي بعينه في السورة لكن هناك سورة اسمها ابراهيم هل خصصت بالكامل عن قصة النبي ابراهيم؟؟؟ "الإجابة لا سورة يونس (يونان) هل خصصت بالكامل للحديث عنه؟؟؟ الإجابة لا سورة هود هل خصصت بالكامل للحديث عنه؟؟؟ الإجابة لا هذا هو سؤالي المسيح ذكر اسمه 25 مره في القرآن هل جاءوا كلهم في تلك السور التي ذكرها السيد رشيد؟؟ الإجابة لا طبعا ارجو ان تكون فهمت قصدي
@@atefgaber ### 1. **ألوهية المسيح في الكتاب المقدس:** - الكتاب المقدس، سواء العهد القديم أو الجديد، يتضمن إشارات واضحة لألوهية المسيح. على سبيل المثال: - في إنجيل يوحنا (1:1) يقول: "في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله". وهنا "الكلمة" تشير إلى المسيح، مما يدل على ألوهيته. - وفي إنجيل يوحنا (20:28) عندما قال توما بعد قيامة المسيح: "ربي وإلهي"، وهي اعتراف صريح بألوهية المسيح. - بالإضافة إلى قول المسيح في إنجيل يوحنا (14:9): "من رآني فقد رأى الآب"، وهو إشارة واضحة على وحدة المسيح مع الله الآب. ### 2. **التعليم الأرثوذكسي حول ألوهية المسيح:** - الأرثوذكسية تؤمن بأن المسيح هو الله المتجسد، بناءً على نصوص الكتاب المقدس والآباء الأولين للكنيسة. - البابا شنودة الثالث في كتبه وشروحاته، ولا سيما كتابه "الإيمان الأرثوذكسي"، يوضح أن المسيح هو الله الابن الذي تجسد ليخلص البشرية. ويؤكد البابا شنودة على أن اللاهوت والناسوت متحدان في المسيح دون اختلاط أو تغيير. - البابا شنودة أيضًا شرح كيف أن الألوهية ظاهرة في أقوال المسيح ومعجزاته، مثل غفران الخطايا وإقامة الموتى، وهي أفعال لا يقوم بها إلا الله. ### 3. **فلسفة الثالوث:** - الفلاسفة واللاهوتيون الأرثوذكس مثل القديس أثناسيوس أو القديس كيرلس يؤكدون على مفهوم الثالوث المقدس: الآب والابن والروح القدس. الله الواحد في الجوهر، لكن هناك ثلاثة أقانيم. هذا المفهوم الفلسفي واللاهوتي يشرح أن المسيح (الابن) هو واحد مع الآب في الجوهر، لكنه مميز كشخص. ### 4. **رد على نقطة "المعجزات ليست بمشيئته":** - عندما قال المسيح "لست أفعل مشيئتي بل مشيئة الآب" (يوحنا 5:30)، كان يوضح طاعته الكاملة لله الآب. هذه الطاعة لا تنفي ألوهيته، بل تؤكد وحدة الإرادة بين الابن والآب. المسيح، بحسب العقيدة الأرثوذكسية، ليس فقط إنسانًا لكنه أيضًا إله متجسد، وكل أعماله ومعجزاته هي تعبير عن إرادة الله. ### 5. **العقل والإيمان:** - النقطة المتعلقة بمعرفة الله بالعقل فيها جزء من الصحة. الإنسان بالعقل يستطيع أن يتعرف على وجود الله وبعض صفاته، ولكن الإيمان المسيحي يعلم أن الوحي الإلهي، المتمثل في الكتاب المقدس وفي تجسد المسيح، هو الوسيلة الأساسية لفهم الله بشكله الكامل. الفلاسفة المسيحيون مثل أوغسطينوس وتوما الأكويني شرحوا أن العقل والوحي يكملان بعضهما البعض، ولكن الوحي يبقى مصدر الحقيقة العميقة عن الله. ### الخلاصة: ألوهية المسيح موجودة بوضوح في الكتاب المقدس وفي تعاليم الكنيسة الأرثوذكسية. كتابات البابا شنودة والفلاسفة المسيحيين تؤكد هذه العقيدة وتشرحها بأسلوب فلسفي ولاهوتي متين.
@@Sesamemeals طيب نرد حضرتك موضوع الإشارات في إثبات الالهيه اقل ما يقال فيه انه عبس مع كامل احترامنا لحضرتك. بالنسبة لمقدمة إنجيل يوحنا حضرتك اسمها مقدمة إنجيل يوحنا يعني مقدمة كتاب هل هناك هي كلام السيد المسيح؟؟؟ الاجابة لا هي نفسها تماما مثل مقولات بولس الرسول يتكلم بلسان نفسه وليس بلسان السيد المسيح ولم يقوله السيد المسيح. وكما قولت هي إشارة وانا لا أرى فيها أي إشارة. بالنسبة لتوما حضرتك شوفي النص في كل الترجمات تجدي حضرتك علامة تعجب ومعنى علامة التعجب معروف ان توما تعجب لما شافه فقال ربي واللهي زي لما حضرتك تشوف واحد كنت بتحسبه مات وفجأه تجده أمامك فتقول يا الهي هل هذا الشخص اللهك؟؟؟ احنا المسلمين نشرح لكم كتابكم هل هذا معقول؟؟ بالنسبة الثالوث لم يذكر ولا مرة في الكتاب المقدس سوي على لسان بولس في قوله اذهبوا وتلمذو الأمم بسم الاب والابن والروح القدس السؤال هل بولس كان من التلاميذ اصلا؟؟؟ اتحداك تقول نعم كان من التلاميذ تحدي اخي ولا اختي هذه أبدية لا ندليس فيها من يدلس في معتقد يدلس على نفسه وليس على الناس. المسيح عليه الصلاة والسلام نبي ورسول هكذا ذكر في اشعياء في النبوءة هذا نبي الذي سرت به نفسي وهكذا شهد له الرد له بصره وقال هو واحد يدعي يسوع واراه نبي وهكذا هو نفسه شهد علي نفسه انه نبي ورسول في الإنجيل وقال هذه الحياة الأبدية ان يعرفوك انك انت وحدك الاله الحقيقي ويسوع المسيخ الذي أرسلته هذا في يوحنا وفى متا في الاصحاح العاشر قال من يذكرني قدام الناس اذكره قدام ابي الذي في السماوات ومن ينكرني قدام الناس انكره قدام ابي الذي في السماوات اي انه سوف يكون شاهد عليكم العقائد لا تأخذ بالتخميم ولا الفلسفات العقائد تأخذ من نصوص صريحة واضحة لان كل ما يأتي بعدها يبني على غيب والغيب لا يعلمه إلا الله على فكره لو تحب نجيلك دليل من إنجيلك انه لم يصلب موجود والله في انتظار الرد
يا رشيد انت مستمر باكاذيبك لترضي اسيادك الذين يزودوك بالدولار . اذهب الى الفاتيكان لتجد ان هنالك مكان سري فيه مكان سري محفوظ فيه الانجيل الذي لو اظهره الفاتيكان لتم طرح انجيلك الحالي المحرف وتحول النصارى واليهود الة الاسلام.
فقير!! كم خدعك الشيوخ؟ هل تظن أن الله خدع العالم 7 قرون حتى جاء حبيبك محمد؟ هل يخدع الله هكذا؟اصادق !! ف. قرآنك الله "ماكر" إبحثوا عن الحقيقة قبل فوات الأوان..
الكذب في الإسلام حلال. في البيت. المجتمع حتى في المحاكم بعد آلقسم. يدفع فديه حسب الحكم ان كان الإعدام. فجمل وينجو…. فكم بالحري لنصرت الاسلام. ؟؟؟؟ هناك الاه عادل. وستحاسب !!! ان لم تقبل كفارة المسيح الفادي ويعطيك حياه جديده. عندها تقبل أعمالك الصالحة لأنهآ من قلب نقي. انت في عصر الأنترنت ليس صدفه ……….
@@rafattonuos3107 دراسات بحثية جديدة تشير بأن عيسى اخر انبياء بنى اسراءيل لاعلاقة له بيسوع ...انت اثبت يانابغة عصرك هل يسوع حقيقة ام اسطورة من أساطير الاولين ؟..وبعدها اثبت ان هو عيسى ...
واضح ان جسمك سخن علشان كده انت بتخرف سلامتك إنشاءالله عدوينك عيسي مين ياابني اسم الله عليك المسيحيون ميعرفوش حد بالاسم ده وبعدين الأبحاث اللي بتقول عليها بلها واشرب ميتها اشربها وحتبقي كويس سلامتك شفاك الله وعافاك
@@rafattonuos3107 شكلك مسيحى مصرى ..انت لاتعرف حتى نسلك ونسل اسلافك اسم عيسى معروف فى الجزيرة العربية والعراق والشام ....واسمه عند بنى قومه اليهود " عيسو" .. كللمة يسوع لا ذكر لها فى العبرية القديمة ..دى جاءت مع اناجيلك اليونانية الموصوفة بالقانونية.... سلمى لى على الباذنجان دا خش فى ده وده فى ده وده فى ده والثلاجة صاروا اله واحد ....أمين
تختلفون علي شخص تم قتله وصلبه ولم يحمي نفسه وتقولون انه ابن الله !!! هل الله يحتاج مساعده لحماية ابنه عموما احلموا ايها المجانين من اجل شخص ميت لاقيمة له
الى كل من يذكر اسم عيسى المسحيون لا يعترفون ولا يتبعون احد اسمه عيسى المسحيون يتبعون مخلصهم يسوع المسيح الهنا معنا
💓🙏🏻 ربى والهى وسيدى العظيم وحبيبى يسوع المسيح المتجسد القدوس الكائن منذ الأزل والدائم إلى الأبد يبارك حياتك وعمرك الغالى ويبارك خدمتك ويعينك على هذة الخدمة العظيمة أخى العزيز رشيد وقوة الروح القدس الساكن فيك ترشدك على كشف الحقائق لأنقاذ البشرية المتغيبين لكى يعرفوا الحق ويتبعوا الطريق المستقيم لأنالتهم الحياة الأبدية 🙏🏻💓
"أنا الألفا والياء، الأول والأخير"
يقول الرب.
والمجد للمسيح الرب
✝️🙏✝️🙏✝️🙏💜
الإسلام وسيتم الله نوره. ولو كره الكافرون. قافله الإسلام تمشي الي الامام ولاتلتفت للملحدين والمترددين في إيمانهم والنهايه محتومه وقريبه جدا واللقاء لابد منه فليستعد المكذبين بالقرآن العظيم وبرساله النبي محمد لكل سؤال... قال تعالى: من اهتدى فإنما يهتدي لنفسه ومن اضل فإنما يضل عليها ولاتزر وازره وزر أخرى وماكنا معذبين حتى نبعث رسولا... هل هناك أعظم وابلغ من هذا الكلام..قال الله (وظنوا انهم مانعتهم حصونهم من الله. فأتاهم الله من حيث لم يحتسبوا)
Gloria in excelsis Deo
Laudamus Te, benedicimus Te, adoramus Te, glorificamus Te,
Domine Fili Unigenite, Jesu Criste
. Amen🙏✝️🙏✝️🙏✝️
اخي. رشيد. أوقف. الموسيقى. الخلفية. لأنها. تشتت. المستمع. لأنها. تسرق. السمع. وشكرا. ؟ نريد. إن. نسمعك. بوضوح. ؟؟؟❤❤❤❤❤❤
ربنا يباركك اخ رشيد
🙏💖✝️✝️✝️💖🙏
الاخ/ رشيد يحاول يعيب بالقران خوفاً علي المسيحين من تغير دينهم للإسلام.
لان هناك كثير مسيحيين اسلموا.
😊 34:18 34:18 والعكس صحيح
@@jammor8057
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
الوهم وجنون العقل الذي يتبع القرآن الشيطاني
لعل خير ما يقال في هذا المسكين الذي بدل دينه، وضحك عليه أسياده بحفنة من المال، فدخل في شركهم. لعل خير ما يقال فيه قول الله عز وجل:وَاتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ الَّذِيَ آتَيْنَاهُ آيَاتِنَا فَانسَلَخَ مِنْهَا فَأَتْبَعَهُ الشَّيْطَانُ فَكَانَ مِنَ الْغَاوِينَ وَلَوْ شِئْنَا لَرَفَعْنَاهُ بِهَا وَلَكِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَى الأَرْضِ وَاتَّبَعَ هَوَاهُ فَمَثَلُهُ كَمَثَلِ الْكَلْبِ إِن تَحْمِلْ عَلَيْهِ يَلْهَثْ أَوْ تَتْرُكْهُ يَلْهَث ذَّلِكَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا فَاقْصُصِ الْقَصَصَ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ سَاء مَثَلاً الْقَوْمُ الَّذِينَ كَذَّبُواْ بِآيَاتِنَا وَأَنفُسَهُمْ كَانُواْ يَظْلِمُونَ [سورة الأعراف:175-177].
"ادعُ إِلى سبيلِ ربِّكَ بالحكمة والموعظةِ الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن" (سورة النحل: 125).
بارك الله فيك في هدا التعليق
من فضلك إعادة الحلقة بلا موسيقى مزعجة جدا وصرعتني. ساتوقف. فادية سلطان من بلاد المهجر استرالية
سبحان الله انطقك الله بالحق وانت تروى القصه ،، سوف تمس قلوب المسيحين الذين يبحثون عن الدين الحق ،، اما من فى قلوبهم كبر ويعلمون ان هذا دين الحق ولكن يتكبرون عن عباده الله فسوف ينطبق عليهم ماينطبق على ابليس
الوهم وجنون العقل الذي يتبع القرآن الشيطاني.
المسيح له كل المجد والشكر والسجود هو الطريق والحق والحياة.تعالوا إليه جميعاً لكي تخلصوا وتنالوا الحياة الأبدية لأنه هو رئيس الحياة ومخلص العالم
اامين لة كل المجد
كيف مخلص العالم و هو انا لا اقدر ان افعل من نفسي شىء كما اسمع ادين يعني المسيح ييمع و السؤل من مين يسمع المسيح
الموسيقى مزعجة وغير محتملة احب الهدوء والتركيز وليس التشتيت.
فادية سلطان من بلاد المهجر استرالية
عندما تقف بين يدي خالقك ستعرف الجواب على سؤالك . ارى ان الملحد لا يمكنه الحديث عن الاديان لانه سيتخبط خبط عشواء وبالتالي فاي كلامه مردود عليه . الحقيقة التي تجهلها انك من المغضوب عليهم الى يوم الذين ، و هذا ما لا شك فيه . عندما تنزل في الحفرة ويعطى لك كتابك ستقرأ فيه مصيرك .
من الأفضل محاولة تقديم حجج قائمة على العقل والمنطق، بدلاً من الافتراضات الإيمانية التي لا يؤمن بها الجميع.
من المهم التعامل مع الأفكار بعقل مفتوح واحترام الاختلافات بدلاً من الانطلاق من موقف عدائي وحكمى
الرد علي العنوان من الكتاب المحفوظ
القرءان اخذ قصة عيسى عليه السلام من الله وانتم اخذتم قصة المسيح من الصليب الءذي جاء بعد عيسى عليه السلا السلام على محمد وال محمد وعلى جميع الانبياء والمرسلين ءامنا بهم جميعا
ماهى اسباب الاصطفاء لمن ذكروا فى القران؟؟
المائدة. ليست مائدة طعام. و لكنها من الامداد. اي امدنا بكتاب و آيات الله. لتكون لنا عيدا. اي لكي نعود اليها كلما احتجنا للتزود بالحكمة. القرآن معانيه غير معاني المعاجم التي حرفت معاني القرآن الراقية.
و كتاب الله و دينه واحد لكل الرسل و هو الاسلام اي ان تسلم و تخضع لله و احكامه.
و الكتاب واحد فيه كتب قيمة لتفهم معانيه و منها ( قرآن، توراة، انجيل، زبور، فرقان، حكمة). الله لا يأتي باديان و كتب مختلفة ليفرق بين البشر. و لكنها صناعة شياطين البشر من شيوخ تراث ، و قسيسي الكنائس، و احبار اليهود.
من فضلك ممكن توقف الموسيقي . لانها بتأثر علي التركيز و مش بنسمع كويس . . و شكرا .
ليست في القنافد املس ..الخرافة هي واحدة ....رشيد انت رجل مضحك .تقدس ما تريد و تبتخ ما تريد. أين الفرق بين القصتين لا شيء
من زيف الكتب المقدسة ؟
في التوراة، اليهود كانوا بيهتموا جدًا بحفظ النصوص بدون أي تغيير. في سفر التثنية 4:2 بيقول: "لا تَزيدوا على الكلمة التي أنا أوصيكم بها، ولا تُنقِصوا منها". يعني النص ده بيقول بشكل واضح إن مافيش حد يقدر يضيف أو ينقص حاجة من التوراة، وده دليل من الكتاب نفسه إن النصوص كانت محفوظة.كمان اليهود كان عندهم نظام صارم جدًا في كتابة النصوص. النساخ كانوا بيكتبوا النصوص بحرص كبير، وكانوا بيحسبوا عدد الحروف في كل صفحة للتأكد من عدم وجود أي خطأ. ده معناه إن التوراة كانت بتتنقل بدقة عبر الأجيال.2. مخطوطات البحر الميت:مخطوطات البحر الميت اللي اكتشفوها في الأربعينيات تعتبر من أهم الأدلة. المخطوطات دي بتعود لحوالي 200 سنة قبل الميلاد، ولما قارنوا النصوص دي مع التوراة اللي عندنا النهاردة، لقوا إن النصوص متطابقة تقريبًا، والفروقات اللي موجودة بسيطة جدًا، زي اختلافات إملائية مش أكتر. وده معناه إن التوراة ما حصلش فيها تحريف زي ما البعض بيقول.3. العهد الجديد (الإنجيل):فيه حوالي 5800 مخطوطة قديمة للعهد الجديد باللغة اليونانية، ودي بترجع للقرون الأولى بعد المسيح. لما العلماء درسوا المخطوطات دي، لقوا إن مافيش فروقات كبيرة بين النصوص، وأي اختلافات هي حاجات بسيطة جدًا زي ترتيب الكلمات أو أخطاء في النسخ اليدوي، ودي حاجات ما بتأثرش على المعاني أو العقيدة.كمان الإنجيل نفسه بيحذر من تحريف النصوص. في سفر الرؤيا 22:18-19 بيقول: "إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَزِيدُ عَلَى هذَا، يَزِيدُ اللهُ عَلَيْهِ الضَّرَبَاتِ". النص ده واضح إنه بيحذر أي حد من إضافة أو تغيير حاجة في النص المقدس.4. المجتمعات اليهودية والمسيحية عبر التاريخ:التوراة والإنجيل اتنقلوا عبر مجتمعات مختلفة في العالم. اليهود كانوا موجودين في مناطق مختلفة، وكلهم كانوا بينقلوا نفس النصوص بدون أي اختلافات كبيرة. ده معناه إنه حتى لو كان في حد حاول يغير حاجة، المجتمعات التانية كانت هتلاحظ وتصحح.كمان المسيحية انتشرت بسرعة في العالم القديم، وكانت النصوص بتتنقل بين مجتمعات مختلفة في أوروبا وآسيا وأفريقيا. لو كان فيه تحريف كبير، كنا هنلاقي اختلافات واضحة بين النصوص في المناطق دي، لكن النصوص كلها متطابقة.5. شهادة المؤرخين والآثار:فيه مؤرخين قدامى زي فلافيوس جوزيفوس، وهو مؤرخ يهودي من القرن الأول الميلادي، كان بيتكلم عن التوراة والإنجيل ككتب مقدسة ومحفوظة. ما ذكرش أي حاجة عن تحريف حصل في النصوص دي، وده دليل تاريخي إن النصوص كانت محفوظة زي ما هي.كمان فيه آثار تاريخية بتأكد بعض الأحداث اللي مذكورة في التوراة والإنجيل، زي لوحات وآثار من الحضارات القديمة بتدعم صحة الأحداث اللي مذكورة في الكتب المقدسة، وده بيثبت إن الكتب كانت معتمدة على مصادر حقيقية.الخلاصة:الأدلة من التوراة والإنجيل والمخطوطات القديمة والتاريخ بتأكد إن النصوص ما حصلش فيها تحريف. النصوص اللي عندنا النهاردة شبه متطابقة مع النصوص القديمة، والفروقات اللي موجودة ما بتأثرش على العقائد أو المعاني الاساسية
❤❤❤❤❤❤👏👏👏👏👏👏
ما المسيح ابن مريم الا رسول قد خلت من قبله الرسل و أمه صديقة كانا يأكلان الطعام
يوحنا 1:1: "فِي الْبَدْءِ كَانَ الْكَلِمَةُ، وَالْكَلِمَةُ كَانَ عِنْدَ اللهِ، وَكَانَ الْكَلِمَةُ اللهَ."هذا النص يعتبر أساسًا رئيسيًا في العقيدة المسيحية لتأكيد أن المسيح (الكلمة) هو إله.يوحنا 1:14: "وَالكَلِمَةُ صَارَ جَسَدًا وَحَلَّ بَيْنَنَا".هذه الآية تشير إلى تجسد المسيح وصار وحلّ بين البشر. أقوال المسيح عن نفسه يوحنا 10:30: "أَنَا وَالآبُ وَاحِدٌ".هنا، يسوع يعلن عن وحدة الجوهر بينه وبين الآب، وهي عقيدة أساسية في الإيمان المسيحي.يوحنا 8:58: "قَبْلَ أَنْ يَكُونَ إِبْرَاهِيمُ أَنَا كَائِنٌ".يُفهم هذا على أن المسيح يتحدث عن وجوده الأزلي، وهو ما يدل على ألوهيته. عبادة يسوع في إنجيل متى 28:9، بعد القيامةجاء إليه التلاميذ وسجدوا له.قبول المسيح للعبادة دليلًا على ألوهيته، حيث أن العبادة في التقاليد اليهودية والمسيحية موجهة فقط إلى الله. غفران الخطايا مرقس 2:5-7، يغفر يسوع خطايا المفلوج، ورد الفعل من الكتبة كان: "مَنْ يَقْدِرُ أَنْ يَغْفِرَ خَطَايَا إِلاَّ اللهُ وَحْدَهُ؟"هذا يشير إلى أن يسوع قام بعمل إلهي، وهو مغفرة الخطايا، دليلًا آخر على ألوهيته.إشعياء 9:6: "لأَنَّهُ يُولَدُ لَنَا وَلَدٌ وَنُعْطَى ابْنًا، وَتَكُونُ الرِّيَاسَةُ عَلَى كَتِفِهِ، وَيُدْعَى اسْمُهُ عَجِيبًا، مُشِيرًا، إِلهًا قَدِيرًا، أَبًا أَبَدِيًّا، رَئِيسَ السَّلاَمِ." أن هذه النبوءة تشير إلى المسيح "إلهًا قديرًا" و"أبًا أبديًا".ب. نبوءة عمانوئيل إشعياء 7:14: "هُوَذَا الْعَذْرَاءُ تَحْبَلُ وَتَلِدُ ابْنًا وَتَدْعُو اسْمَهُ عِمَّانُوئِيلَ."كلمة "عمانوئيل" تعني "الله معنا"، هذا النص نبوءة عن المسيح مزامير داودمزمور 110:1: "قَالَ الرَّبُّ لِرَبِّي: اجْلِسْ عَنْ يَمِينِي حَتَّى أَجْعَلَ أَعْدَاءَكَ مَوْطِئًا لِقَدَمَيْكَ." في هذا النص إشارة إلى المسيح الذي يجلس عن يمين الله، مما يرمز إلى مكانة إلهية. تعاليم بولس الرسول المسيح هو إله متجسد.. مجمع نيقية (325م)مجمع نيقية هو أحد الأحداث الحاسمة في تاريخ المسيحية، تثبت صحة العقيدة التي تقول بأن المسيح هو "إله حق من إله"حق و"مولود غير مخلوق" وهو مساوٍ للآب في الجوهر.هذا المجمع جاء كرد فعل على تعاليم أريوس، الذي كان يعتقد أن المسيح مخلوق وليس إلهًا. المجمع أدان الأريوسية وصاغ قانون الإيمان النيقاوي الذي أكد ألوهية المسيح.
أتصدق اول مرة اعرف انهم كانوا بياكلوا الطعام
@@rafattonuos3107 هل اله ياكل الطعام
@@Sesamemeals الكلمة كن فيكون
مشكلتكم انكم مش فاهمين طبيعة السيد المسيح وهي أن كلمة الله وروحه اتحدت مع جسد انساني اتخذه من القديسة مريم وتجلا فيه وبذلك أصبح السيد المسيح له صفتان صفة إلهية فهو كلمة الله وروحه وصفة انسانية وهو الجسد الإنساني
وقد شابهنا في كل شئ وهو متجلي في صورة إنسان فكان ككل انسان ياكل ويشرب ويدخل الحمام
يعني ببساطة من كان يأكل ويشرب ويدخل الحمام كما تقولون هو الصفه الإنسانية بصفته انسان وليس بصفته الإلهية ككلمة الله وروح منه
يارب تكون فهمت ومتستغربش
أما القديسة مريم طبيعي جدا وهي انسانة أن تأكل وتشرب فما الغريب في ذلك
YA SHITANE YA BALISS RA3LIK NA3LAATT ALLAH WAKOULI MENN SADAKAK YA BALISS 😊😊😊
"Our difference in opinions doesn't mean we need to resort to insults and curses. If you have a different point of view, we can discuss it with respect and kindness."
رشيد حين يسرد القصص من القرآن , وكأنه بيعمل دعاية للقرآن , هل هو جاسوس إخترق الكنيسة وخدعها حتى ينشر الاسلام من خلال أبواقهم ؟؟؟ برجاء التعليق
اللي بيقول الكلام ده ممكن يكون فاهم الموضوع بشكل غلط. رشيد لما بيتكلم عن القرآن أو القصص الإسلامية، مش بالضرورة يكون بيعمل دعاية أو بيحاول ينشر الإسلام. هو ممكن يكون بيستخدم القرآن كمصدر زي ما ناس كتير بتستخدم كتب مقدسة أو مراجع دينية من أديان مختلفة علشان يشرحوا أو يوضحوا نقطة معينة.
القرآن عنده قصص ومفاهيم بتتكلم عن التاريخ البشري، الأخلاق، والأنبياء اللي متشابهين في الأديان الإبراهيمية زي الإسلام والمسيحية واليهودية. فممكن رشيد يستخدم القصص دي في مناقشاته علشان يقارن بين العقائد المختلفة أو علشان يبين الفروق والتشابهات.
أما بخصوص فكرة إنه جاسوس أو إنه بيخدع الكنيسة، ده كلام بعيد عن المنطق. مفيش دليل بيشير لحاجة زي دي. اللي حاصل ممكن يكون مجرد تبادل أفكار أو مناقشات بين الأديان، وده طبيعي في أي حوار ديني. الهدف الأساسي في النقاشات دي غالباً بيكون التفاهم أو المقارنة، مش نشر دين معين بطريقة مخفية.
في النهاية، الأفضل نحكم على الناس من نواياهم وأفعالهم الحقيقية، مش من افتراضات أو شكوك بدون أساس.
اخي الكريم رشيد كيفاش نتصل بيكوم ارجوكم شكرا
الصفحة الرسمية عل فيس بوك ابعتي رسالة
سواء اهل التراث من الاسلام او من المسحيين او اليهود كلهم حرفوا دين الله الحق و حولوها الي خزعبلات.
ليس هناك مايثبت صحة تعاليم المسيح وصدق نبوته او ولد من غير أب لان الله تعالى يأمر بالمألوف وينهى عن الشاذ .
المسيح هو من مخلفات المجوس وهم اول بارك هذه الدعوة والفرس هم الذين اعطوه تلك المساحة ليتخذ من نفسه روحا ومخلصا ولكن ذكاء وصدق الملك هيرودس هما اللذان انزع عنه تلك الصفة وجرده منها وأمر بأسكاته واحضاره ولما شعر عيسى بالخطر يلتف حوله ولى هاربا الى الهند وعاش ومات فيها وله قبر في كشمير وآخر رمس رسمته الفرس في القدس ليكون بمثابة نزاع سياسي لطمس معالم هزيمتهم امام الجيوش اليونانية ورمزا ومزارا لقيامته المزعومة محيطة بالوهم والشبهات والأساطير المنقولة من العصور السحيقة الغابرة ..
الرد على هذا الادعاء يتطلب تحليلًا دقيقًا لعدة جوانب، خاصة ما يتعلق بصدق نبوّة المسيح وألوهيته كما هو مذكور في الكتاب المقدس، بالإضافة إلى تصحيح بعض المغالطات التاريخية التي وردت في الكلام.
### 1. **المسيح وولادته المعجزية:**
الكتاب المقدس يؤكد أن ولادة المسيح من العذراء مريم هي معجزة إلهية وليست شيئًا "شاذًا". الله في الكتاب المقدس قام بعدة معجزات، منها ولادة إسحاق لسارة العاقر، وولادة يوحنا المعمدان لأليصابات التي كانت متقدمة في السن وغير قادرة على الإنجاب (لوقا 1:7). أما ولادة المسيح من العذراء، فقد ذكرت في:
- **إنجيل متى **1:23****: *"هوذا العذراء تحبل وتلد ابنا ويدعون اسمه عمانوئيل الذي تفسيره: الله معنا."*
- **إنجيل لوقا **1:34**-35**: عندما تساءلت مريم عن كيفية حملها وهي عذراء، أجاب الملاك: *"الروح القدس يحل عليك، وقوة العلي تظللك، فلذلك أيضًا القدوس المولود منك يُدعى ابن الله."*
هذه الولادة لم تكن "شاذة"، بل كانت جزءًا من خطة الله الخلاصية، وهي تحقق نبوءات من العهد القديم.
### 2. **نبوات عن المسيح:**
الكتاب المقدس مليء بالنبوات التي تحدثت عن المسيح قبل مجيئه بقرون، وأكدت على ألوهيته ومهمته الخلاصية.
- **إشعياء 9:6-7**: *"لأنه يولد لنا ولد ونعطى ابنا وتكون الرياسة على كتفه ويدعى اسمه عجيبا مشيرا إلها قديرا أبا أبديا رئيس السلام."* هذه النبوة تذكر بوضوح أن الطفل المولود سيكون "إلهًا قديرًا"، مما يثبت أن ألوهية المسيح كانت جزءًا من النبوءات اليهودية.
- **ميخا 5:2**: *"أما أنتِ يا بيت لحم أفراتة، وأنتِ صغيرة أن تكوني بين ألوف يهوذا، فمنكِ يخرج لي الذي يكون متسلطًا على إسرائيل، ومخارجه منذ القديم، منذ أيام الأزل."* هذه النبوة تتحدث عن ولادة المسيح في بيت لحم وأنه أزلي، مما يؤكد طبيعته الإلهية.
### 3. **ألوهية المسيح في تعاليمه:**
تعاليم المسيح نفسها كانت تشير بوضوح إلى ألوهيته. لقد صرح عدة مرات بأمور لا يمكن أن يقولها سوى اللة
- **يوحنا **10:30****: *"أنا والآب واحد."* هذا تصريح مباشر بأن المسيح والآب (الله) واحد.
- **يوحنا 14:6**: *"أنا هو الطريق والحق والحياة. ليس أحد يأتي إلى الآب إلا بي."* المسيح هنا يعلن نفسه الطريق الوحيد إلى الله، مما يؤكد مكانته الفريدة والإلهية.
- **يوحنا **8:58****: *"قبل أن يكون إبراهيم، أنا كائن."* هذا التصريح يشير إلى أزلية المسيح واستخدامه لتعبير "أنا كائن" يدل على ألوهيته، وهو نفس التعبير الذي استخدمه الله مع موسى (خروج 3:14).
لا يوجد دليل تاريخي موثوق يدعم الادعاء بأن المسيح هرب إلى الهند أو مات في كشمير. العهد الجديد يشهد بوضوح على حياة المسيح في إسرائيل، موته وصلبه في أورشليم، وقيامته من بين الأموات. المسيح لم يكن مجرد شخصية تاريخية، بل ترك بصمة كبيرة على التاريخ من خلال تلاميذه الذين نشروا تعاليمه في أنحاء العالم.
- **إنجيل متى **28:19**-20**: بعد قيامته، ظهر المسيح لتلاميذه وأعطاهم "العهد العظيم": *"اذهبوا وتلمذوا جميع الأمم وعمدوهم باسم الآب والابن والروح القدس."*
المسيح لم يهرب، بل أكمل مهمته في نشر رسالته الخلاصية.
الادعاء بأن المسيحية نشأت من الفرس أو المجوس هو ادعاء تاريخي غير صحيح. المسيحية بدأت في إسرائيل وانتشرت من خلال تلاميذ المسيح. المجوس الذين زاروا المسيح عند ولادته كانوا حكماء جاءوا من المشرق، ولكن هذا لا يعني أنهم كانوا وراء انتشار المسيحية أو أن المسيحية هي "من مخلفات المجوس". المسيحية انتشرت على أيدي تلاميذ المسيح، وليس المجوس.
الملك هيرودس حاول قتل المسيح عندما كان طفلًا، كما هو مذكور في **إنجيل متى 2**، لكنه لم ينجح في ذلك. أما الادعاء بأن هيرودس جرده من صفاته فهذا غير صحيح. المسيح استمر في حياته وخدمته العلنية إلى أن صلب في عمر 33 عامًا، وتلاميذه استمروا في نشر تعاليمه.
### **الخلاصة:**
تعاليم المسيح وألوهيته موثقة بوضوح في الكتاب المقدس وفي النبوات التي تحققت في حياته. الادعاءات التي تتحدث عن هروبه إلى الهند أو تأثير الفرس هي ادعاءات غير مدعومة بأي أدلة تاريخية موثوقة. المسيح هو مخلص البشرية كما تنبأت الكتب المقدسة، وقيامته من الموت هي جوهر الإيمان المسيحي.
@@Sesamemeals
الدولة الاموية المسيحية حفظت العهد مع احتواء الشبهات وجددت العهد مع الروم والمجوس النصارى لتحقيق اسطورتهم المزيفة وهي نزول نبي من السماء وظهور مهدي في آخر الدنيا..
وكل ذلك من اجل اشاعة الخوف والرعب ونشر الواح الظلم والقتل والخراب والفوضى والحرمان بين الأبرياء لإرضاء رغبات اسيادكم زعماء صهيون حيث الرغبة لدى هؤلاء تعد بمثابة بداية السلوك الاجرامي وسطوته الدموية البشعة ..
2 ملوك 2: 23 - 24. جاء في 2ملوك 23:2 و24 قصة بعض الصبيان الذين ضحكوا على النبي أليشع ونادوه: يا أقرع! فلعنهم باسم الرب، فخرجت دبَّتان افترستا 42 ولداً،أيعقل هذا؟ أطفال يلهون ويقابلون بمنتهى القسوة ولا ينصح لهم فأين الرحمة؟.
ما ردك ؟
اخي رشيد ليمدا الموسيقى في الفيديو
اخ رشيد ليست حنا بل حانه حسب اللفظ العبري
لماذا تم تعميد السيد لمسيح من طرف يوحنا المعمدان ؟
يوحنا المعمدان له دور خاص ومميز في الكتاب المقدس، فقد تم اختياره ليكون الشخص الذي يمهد الطريق أمام المسيح، وذلك بناءً على نبوءات العهد القديم وتعاليم الإنجيل. يوجد عدة شواهد تؤكد أن يوحنا كان المختار لهذه المهمة.
في **إنجيل مرقس (1: 2-3)**:
> «كما هو مكتوب في الأنبياء: ها أنا أرسل أمام وجهك ملاكي، الذي يهيئ طريقك قدامك. صوت صارخ في البرية: أعدوا طريق الرب، اصنعوا سبله مستقيمة.»
هذا النص ماخوذ من نبوءة **إشعياء (40: 3)** في العهد القديم، ويؤكد أن يوحنا المعمدان هو الذي جاء ليمهد الطريق للمسيح. دوره ليعد لمجيء المسيح ودعوة الناس إلى التوبة استعدادًا لدخول ملكوت الله.
في **إنجيل لوقا (1: 76-77)**، يتحدث زكريا، والد يوحنا، عن ابنه بوحي من الروح القدس:
> «وأنت أيها الصبي نبي العلي تدعى، لأنك تتقدم أمام وجه الرب لتعدّ طرقه، لتعطي شعبه معرفة الخلاص بمغفرة خطاياهم.»
هذا الشاهد يوضح أن يوحنا كان نبي الله الذي أُرسل ليُعد طريق الرب (المسيح)، وليدعو الناس إلى التوبة ويعلن لهم الخلاص.
في **إنجيل يوحنا (1: 29-34)**، عندما رأى يوحنا المعمدان يسوع قال:
«وفي الغد نظر يوحنا يسوع مقبلاً إليه، فقال: هوذا حمل الله الذي يرفع خطية العالم!»
يوحنا كان يعرف أن يسوع هو المسيح الموعود، واختاره الله ليعلن عن بداية خدمته من خلال التعميد.
إذن، يوحنا تم اختياره لأنه النبي المرسل ليمهد الطريق أمام المسيح وليدعو الناس إلى التوبة، وكما جاء في النبوءات، هو "صوت صارخ في البرية" الذي جاء ليعد الطريق أمام الرب.
ياريت تنقص صوت الموسيقى مزعجة😊
لم يذكر القران اسماء النساء بغض النظر عن اعمالها ليس تعسفا بل هي من المحرمات اما عن مريم من المنطق ان كنت تؤمن بالمنطق عيسى ابن مريم
34:18 فتك مذكرش ليه أمنه اه عشان لا تشرف أبحث ثم أبحث ثم أبحث
@@himahima5559 وضح لي اكثر لو سمحت
الموسيقى مزعجة جدا و اصبح الفيديو مزعج. تجربة فاشلة.👎👎👎👎
شكرا جدا
كل الانبياء گواويد .
في الكتاب المقدس، لا يُشار إلى أن كل الأنبياء كانوا يعيشون في فقر. بعض الأنبياء كانوا يعيشون حياة متواضعة، بينما آخرون كانوا يتمتعون بمستوى معيشي أعلى. ولكن هنا بعض الأمثلة والنصوص التي قد تعطيك فكرة عن وضع الأنبياء:
- **إيليا**: كان نبيًا عاش حياة تقشفية وعانى من نقص الموارد في بعض الأوقات، لكنه تلقى رعاية الله بطرق غير تقليدية، مثل الطعام الذي جلبته الغربان إليه (1 ملوك 17:6).
- **الرب يسوع المسيح**: في العهد الجديد، قال يسوع نفسه في لوقا 9:58: "فقال له يسوع: "ثعالب لها أوجرة، وطيور السماء لها أوكار، أما ابن الإنسان فليس له أين يسند رأسه."
بالنسبة للأنبياء، الكتاب المقدس يبرز مسألة تقشفهم وتواضعهم كجزء من رسالتهم. مثلاً:
- **موسى**: كان قائدًا عظيمًا ولكنه عاش حياة مليئة بالتحديات.
- **إرميا**: كان نبيًا عانى من الاضطهاد والرفض، وعاش حياة صعبة وفقيرة (إرميا 20:1-2).
ومع ذلك، ليس كل الأنبياء كانوا في نفس الوضع المادي. حياة الأنبياء في الكتاب المقدس تختلف بناءً على مهمتهم وظروفهم الخاصة.
- **متى 10:10**: "لا تكتسبوا ذهبًا ولا فضةً ولا نحاسًا في مناطقكم، ولا مزودًا للطريق، ولا ثوبين، ولا أحذية، ولا عصا." هذا النص يدل على توجيه يسوع لتلاميذه بالاعتماد على الله بدلاً من المال والممتلكات.
في النهاية، الكتاب المقدس لا يشير بشكل واضح إلى أن "كل الأنبياء كانوا كواويد" كما قد يُفهم. الأنبياء كانوا يختلفون في ظروفهم الحياتية، لكنهم جميعًا كانوا يؤدون رسالتهم الإلهية بناءً على ما دعوا إليه.
@@Sesamemeals خرافات
من اين اخذ كتاب الاناجيل قصة يسوع
قصة يسوع المسيح موجودة في العهد الجديد، وهي موزعة على أربعة كتب تعرف بالأناجيل الأربعة: إنجيل متى، إنجيل مرقس، إنجيل لوقا، وإنجيل يوحنا. كل واحد من هذه الأناجيل يروي حياة وتعاليم يسوع من منظور مختلف، لكنهم جميعًا يشيرون إلى الأحداث الرئيسية مثل ولادته، معجزاته، صلبه، وقيامته.بعض الآيات التي توضح قصة يسوع المسيح بالدلائل هي:ميلاد يسوع:إنجيل متى 1: 18-25إنجيل لوقا 2: 1-7"فَسَتَلِدُ ٱبْنًا، وَتُسَمِّيهِ يَسُوعَ، لِأَنَّهُ يُخَلِّصُ شَعْبَهُ مِنْ خَطَايَاهُمْ." (متى 1: 21)المعجزات التي قام بها:إنجيل يوحنا 2: 1-11 (تحويل الماء إلى خمر)إنجيل متى 14: 13-21 (إطعام الجموع)"فَٱلَّذِي فِي أَيْدِكُمُ ٱصْنَعُوا. وَأَخَذَ ٱلْخَمْسَ خُبْزَاتٍ وَٱلسَّمَكَتَيْنِ، وَنَظَرَ إِلَى ٱلسَّمَاءِ وَبَارَكَ، ثُمَّ كَسَّرَ ٱلْخُبْزَاتِ." (متى 14: 19)صلب يسوع وقيامته:إنجيل متى 27: 32-56 (الصلب)إنجيل متى 28: 1-10 (القيامة)"لَا تَخَافَا أَنْتُمَا، فَإِنِّي أَعْلَمُ أَنَّكُمَا تَطْلُبَانِ يَسُوعَ ٱلْمَصْلُوبَ. لَيْسَ هُوَ هَهُنَا! لِأَنَّهُ قَامَ كَمَا قَالَ." (متى 28: 5-6)الأناجيل الأربعة تقدم دلائل على حياة وتعاليم يسوع بناءً على شهود عيان
@@Sesamemeals
يجب ان تفرق بين مفهوم الوحي والقصص فهناك فرق
الوحي من الله وهو صحيح وصادق بينما القصص تبقى قصص
و سؤالي واضح
من اين اخذ كتاب الاناجيل قصة يسوع
ومثلهم كتاب التوراة من اين اتوا بقصص الانبياء بعد موسى وقبله
مثلا قصة ابراهيم
اين بناء الكعبة وذبح اسماعيل او فداء اسماعيل
لماذا لا نجدها في التوراة
@user-mohamme_ahdal
---
بالنسبة لموقف المسيحيين من التوراة والأنبياء، نحن نؤمن بأن **التوراة** (العهد القديم) هي جزء لا يتجزأ من الكتاب المقدس، وأنها تحتوي على وحي إلهي على أنبياء بني إسرائيل. **القصص التي ترويها التوراة** ليست مجرد أحداث تاريخية، بل هي جزء من خطة الله الخلاصية التي تتطور عبر العصور وتكتمل في يسوع المسيح.
**قصة إبراهيم في التوراة** تُركز بشكل خاص على إسحاق، و . فنحن نؤمن أن الله قد وعد إبراهيم بأن من نسله يأتي شعبه المختار، والذي منه سيخرج المسيح. **إسحاق** هو الابن الذي تم اختياره لإقامة عهد الله مع بني إسرائيل،
تُذكر في **سفر التكوين (22:2)** أن الله أمر إبراهيم بذبح ابنه إسحاق كاختبار لإيمانه، ولكنه فداه بكبش في النهاية. هذه القصة نراها رمزًا للفداء الذي سيأتي لاحقًا في تضحية المسيح بنفسه من أجل البشرية. إسحاق يُعتبر جزءًا مهمًا من هذا النمط الفدائي الذي بدأ مع إبراهيم واكتمل في يسوع المسيح.
بالنسبة لعدم ذكر **إسماعيل كبطل** في التوراة، فهذا يعكس التركيز على السلالة الإسرائيلية. إسماعيل مهم أيضًا في الكتاب المقدس كمؤسس لأمة عظيمة (سفر التكوين 21:18)، ولكنه ليس محورًا رئيسيًا في خطة الله الخلاصية التي نعتقد أنها تركز على سلالة إسحاق ويعقوب، والتي منها يأتي المسيح.
**بخصوص بعض الروايات مثل بناء الكعبة أو فداء إسماعيل**، فإننا نرى أن النصوص الموجودة في التوراة والإنجيل تكفي لتقديم الصورة الكاملة للخلاص الإلهي. عدم ذكر هذه القصص لا يُعتبر نقصًا، بل يعود إلى أن هذه الأحداث ليست جزءًا من الرسالة التي جاءت في الكتاب المقدس. نؤمن بأن **الذبح المذكور في التوراة** يخص إسحاق، وليس إسماعيل، وأن بناء الكعبة أو أحداث تتعلق بإسماعيل هي جزء من التقاليد الإسلامية اللاحقة التي لا تتطابق مع السرد الكتابي الذي نعتمده.
على سبيل المثال، **في التوراة (سفر التكوين 22:2)**، النص واضح بأن الذبيح هو إسحاق، ويُعتبر هذا الحدث رمزًا للفداء الذي سيتحقق في تضحية المسيح. إسحاق هو الذي من خلاله ينشأ عهد الله مع شعب إسرائيل، ومنه سيأتي المسيح، كما جاء في **سفر إشعياء (9:6)**، الذي يُبشر بمجيء المخلص من نسل داود، وهو نسل إسحاق.
**في الإنجيل**، تتوافق الأناجيل الأربعة على سرد حياة يسوع وموته وقيامته. يُعتبر موت يسوع الفداء الأعظم، والذي تم التنبؤ به في العهد القديم. على سبيل المثال، في **إنجيل متى (26:28)**، يتحدث يسوع عن دم العهد الجديد الذي يُسفك من أجل مغفرة الخطايا، وهذا مرتبط بشكل وثيق بفكرة الفداء التي بدأت في عهد إبراهيم واستمرت عبر التاريخ الإسرائيلي وصولاً إلى المسيح.
---
في النهاية، نحن نرى أن الرسالة الإلهية التي تكملها المسيحية تعتمد على سرد الكتاب المقدس، وتكمل قصة الفداء التي بدأت مع الأنبياء وتنتهي في يسوع المسيح.
@@Sesamemeals كونك ترى هذا حقك
هل الانجيل كتب في زمن يسوع
هل التوراة كتبت في زمن موسى
القران يقول ان لموسى صحف او الواح وصحف لا تعني كتاب
انما مجرد اوراق
الصحيفة هذا معناها
يعني لديه وحي ولا ننكر هذا انما ما هو الدليل على ان التوراة تتضمن هذا الوحي
بالمناسبة قصص التوراة عن العرب مأخوذة عن العرب وليست وحيا مثل قصة سليمان او لوط هذه قصص عربية واحداثها لا يمكن ان تكون خارج ارض العرب
خليني أوضح لك بالاستناد إلى الشواهد التاريخية والدينية.1. الإنجيل وزمن يسوعالإنجيل (أو العهد الجديد) لم يُكتب في زمن يسوع بل بعده بفترة. يسوع نفسه لم يكتب أي شيء بحسب الأناجيل، وكان رسالته تنقل شفهيًا. بعد صلبه وقيامته بحسب العقيدة المسيحية، بدأ التلاميذ والرسل في نشر تعاليمه. الأناجيل المعروفة (متى، مرقس، لوقا، ويوحنا) كُتبت تقريبًا بين 60 و100 ميلادية، أي بعد عشرات السنين من موت كانوا منذ البدء معاينين وخدامًا للكلمة".هذا يشير إلى أن كتابة الإنجيل تمت بعد فترة من الأحداث نفسها.2. التوراة وزمن موسىبالنسبة للتوراة (الأسفار الخمسة الأولى من العهد القديم: التكوين، الخروج، اللاويين، العدد، التثنية)، التقليد اليهودي والمسيحي ينسب كتابتها إلى موسى. ولكن الأدلة التاريخية تشير إلى أن التوراة بصيغتها الحالية لم تُكتب بالكامل في زمن موسى. هناك مؤشرات على أن نصوص التوراة تم جمعها وتحريرها على مر قرون بعد وفاة موسى، وربما خلال فترة الأسر البابلي (586-539 قبل الميلاد) أو بعدها.أدلة من التوراة:سفر التثنية 34:5-8 يسجل وفاة موسى ودفنه، وهو ما يجعل من غير المعقول أن موسى كتب هذا الجزء.أيضًا، تشير بعض الأبحاث التاريخية والنقدية إلى اختلافات في أسلوب الكتابة والمصادر المستخدمة في التوراة،
تقول الإسلام مهتم كثيرا بموضوع المسيح عليه الصلاة والسلام
نقول لك ماذكرته صحيح ان سيرة المسيح وامه عليه الصلاة والسلام جاء في ثلاثة سور المائدة وآل عمران ومريم بالاضافه انه ذكر في سور أخرى غيرها لكن هنا السؤال هل كل الثلاث سور الطوال تفردت في ذكر سيرة المسيح عليه الصلاة والسلام؟؟؟
ثانيا القرآن اهتم فعلا بموضوع المسيح لنفي الهية المسيح وصلبه عليه الصلاة والسلام وهذا الأمر ضروري الاهتمام به
بالنسبة لموضوع تكريم المرأة في القرآن والاسلام كذبت
@@atefgaber يا أخي العزيز. المسيح له كل المجد هو رئيس السلام وهو معطي السلام. أنت محتاج لسلامه في حياتك! هو لا يحتاج منك أن تقول له عليه السلام. الرب يباركك وينور بصيرتك
@@JullietDavid من اين اخذ كتاب الاناجيل قصة يسوع
@@JullietDavid اخت جوليت السيد المسيح عندنا نبي ورسول وليس آله وكل الأنبياء عند المسلمين سواء نبجلهم ونعظمهم فهم صفوة الله من خلقه وحين نذكر اي نبي او رسول نقول عليه الصلاة والسلام
يقول تعالي أمن الرسول بما انزل اليه من ربه والمؤمنون كل أمن بالله وملائكته وكتبه ورسل لا نفرق بين احد من رسله وقالوا سمعنا واطعنا غفرانك ربنا إليك المصير
اتمنى لك النفوق وانت على حالك
شكرا جدا يا فندم
انت تصدق كل الكذب والاساطير في الدين بتاعك وتنمر علي دين محمد ،،،كله كلام لم نري شئ كله تلات الراعه اساطير وكلام غير منطقي كل الاديان بدون استسناء
أنا أؤمن أن لكل شخص الحق في معتقداته الخاصة، سواء كانت مستندة إلى دين معين أو فلسفة شخصية. الأديان هي طرق تعبير عن الإيمان والقيم الروحية، وليست كلها قائمة على مجرد "أساطير" أو "أكاذيب"، بل هناك جوانب كثيرة منها تهتم بالمعنى الروحي والأخلاقي للبشرية.
إذا كان لديك نقد للأديان أو تساؤلات عنها، من الأفضل أن يتم ذلك في سياق حوار بناء يحترم المعتقدات المختلفة. النقاش الهادف قد يساعد في فهم بعضنا البعض بشكل أفضل بدلًا من اللجوء إلى الإهانة أو التنمر على أي معتقدات.
إذا كنت ترغب في مناقشة موضوعات معينة بشكل موضوعي أو لديك أسئلة حول الأديان المختلفة أرحب بذلك
الاسلام ولد من رحم المسيحيه وهو تكملة للمسيحيه ليش بتزايد ياابو الرشد الاسلام ولد من ام مسيحيه هي خديجة بنت خويلد وخال هو ورقه ابن نوفل
الحديث عن علاقة الإسلام بالمسيحية يجب أن يكون مبنيًا على فهم دقيق للتاريخ والعقائد، وليس على معلومات سطحية أو مغلوطة.
شكلو محمد كان عندو مكتبة للكتب المسيحية و كثير من القصص التي ذكرت في القران لا مصدر لها في الكتاب المقدس ولا في كتب اخرى سيرة النبي محمد هي معلومة لم يكن يقرا و لا نعرف انه قام بمقابلة اصحاب ديانات في مدة 13 سنة الاولى من حياته ومعروف عن العرب انهم لم يكونو مهتمين بالتأليف الكتب او عن الديانات الا الشعر، و الشعر كان مما عاشوه فلماذا النبي محمد استثناء
البدع المسيحية التي كانت تختار ما يناسبها من كتابنا، وما لا يناسبها تعتبره محرف (النسطورية، الغنوصية، الاريوسية، الايبونية ..... ) تم طردها الى شبه الجزيرة العربية ...
@@TheTruth-jf8ui مين قال انها بدعة يمكن انتو لبدعة
@@meliodas7600
لنأخذ دينكم الاسلام ! من هم البدع ؟ السنة الذين لا يتنازلون عن كلمة واحدة من كتابهم ؟ ام الذين يأخذون ما يناسبهم منه والباقي يعتبرونه محرف ؟ نفس الامر بالنسبة للمسيحية، الذين لا يتنازلون عن كلمة واحدة من كتابهم هم الصحيح، اما الذي لا يناسبهم ويعتبرونه محرف هم البدع ! هذه البدع التي حاربها الرسل وطلبوا عدم رد التحية عليهم عندما يبشرونكم بكتاب غير الذي يبشروننا به !
@@TheTruth-jf8ui ولا يوجد دليل على ان النبي محمد التقى هذه الفرق أصلا، و طول 13 عام الاولى للبعثة كان في قريش واول مكان نعرفه التقى المسلمين به المسيحيين هي لما هاجرو الى الحبشة هروبا من طغيان قريش و ملكها كان مسيحيا يؤمن بالثالوث الاب والابن والروح القدس وحدثت بينهم مناظرة وبعدها بفترة أسلم وصلى عليه النبي صلاة الغائب
@@meliodas7600 البدع المسيحية كانت في شبه الجزيرة العربية بعد طردها من القسطنطنية ! وانتم حتى تعتبرون ان ورقة بن نوفل النسطوري المسيحي بشر محمد انه سيكون نبي ! اذا، الاسلام هو اعادة تشكيل البدع المسيحية لدين اخر وسموه الاسلام !
انت يارشيد بتكذب وتصدق هذا الكذب بالله عليك انت مصدق نفسك حسبي ألله ونعم الوكيل علي العموم سوف تحمل اوزارك واوزار الذين تضلهم وساء يوم القيامة حملا
انت تطبل خارج السرب .القرآن حقيقي .اللدي قال ويسألونك عن الروح قل الروح من أمري ربي و ما أوتيتم من العلم إلا قليلا صدق الله العظيم. هل وصل العلم لتحديد كيف هي الروح و أين توجد .أين التكنولوجيا ..اهرس يا لعين اتقي الله القرآن حقيقي.
فكرة الروح موضوع عميق ومعقد، وتجاوز حدود الفهم البشري في العديد من الأديان والفلسفات. في الإسلام، الآية التي استشهدت بها من سورة الإسراء تؤكد أن المعرفة بالروح محدودة، وأن الروح من أمر الله. العلم والتكنولوجيا قد أحرزا تقدمًا هائلًا في فهم الجسم والعقل البشري، لكنهما لا يزالان عاجزين عن فهم الروح بشكل دقيق.
العلم يركز على ما يمكن قياسه وتجربته، بينما الروح تعتبر في كثير من المعتقدات جزءًا غير مادي من الوجود الإنساني، لا يمكن إخضاعها للمعايير العلمية المعتادة. لذلك، يبقى موضوع الروح من الأمور الغيبية التي تتجاوز ما يمكن للعلم أن يكشفه بالكامل، وفقًا للتعاليم الدينية.
في النهاية، يظل الأمر بين الإيمان بالغيبيات وبين اتباع المنهج العلمي، وكلاهما له مكانه وأهميته في حياة الناس.
القصة من الاول والاخر كلها خرفات
على اللي بيقول إن القصة دي خرافة، وكمان أستند بالآيات من الكتاب المقدس اللي بتوضح العكس.
### 1. **المصادر التاريخية:**
قصة يسوع مش خرافة لأن في شهود عيان كتبوا عن حياته وتعاليمه في وقت قريب جدًا من الأحداث اللي حصلت. الكتاب المقدس، خصوصًا الأناجيل الأربعة، اتكتبت في القرن الأول الميلادي على يد أشخاص عاشوا مع يسوع أو كانوا قريبين من اللي عاشوا معاه.
- في إنجيل لوقا 1: 1-4 بيقول:
_"إِذْ كَانَ قَدْ تَعَاطَى كَثِيرُونَ تَأْلِيفَ قِصَّةٍ فِي ٱلْأُمُورِ ٱلْمُتَيَقَّنَةِ عِنْدَنَا، كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا ٱلَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ ٱلْبَدْءِ مُعَايِنِينَ وَخُدَّامًا لِلْكَلِمَةِ، رَأَيْتُ أَنَا أَيْضًا، إِذْ قَدْ تَتَبَّعْتُ كُلَّ شَيْءٍ مِنَ ٱلْأَوَّلِ بِتَدْقِيقٍ، أَنْ أَكْتُبَهَا عَلَى ٱلتَّوَالِي إِلَيْكَ."_
ده معناه إن اللي كتبوا عن يسوع كانوا دقيقين في نقل اللي حصل، وكانوا بيتابعوا الأحداث بعناية.
### 2. **قيامة يسوع:**
واحد من أقوى الدلائل على حقيقة يسوع هي قيامته من الموت. القيامة مش مجرد فكرة رمزية، لكن حدث تاريخي معتمد على شهود عيان.
- إنجيل متى 28: 5-6:
_"لَا تَخَافَا أَنْتُمَا، فَإِنِّي أَعْلَمُ أَنَّكُمَا تَطْلُبَانِ يَسُوعَ ٱلْمَصْلُوبَ. لَيْسَ هُوَ هَهُنَا! لِأَنَّهُ قَامَ كَمَا قَالَ. تَعَالَيَا ٱنْظُرَا ٱلْمَوْضِعَ ٱلَّذِي كَانَ ُمُضْطَجِعًا فِيهِ."_
القيامة كان ليها شهود كتير زي مريم المجدلية والرسل. بولس الرسول في رسالته الأولى لأهل كورنثوس 15: 6 بيقول إن يسوع ظهر لأكثر من 500 شخص بعد قيامته، وده بيعتبر دليل قوي على إن الحدث كان حقيقي.
### 3. **التأثير العميق على التاريخ:**
يسوع مش مجرد شخصية رمزية أو أسطورية، تأثيره في التاريخ والمجتمع مش ممكن يكون نتيجة قصة خيالية. المسيحية انتشرت بشكل غير طبيعي في العصور الأولى بالرغم من الاضطهادات الشديدة.
- في أعمال الرسل 5: 38-39، جملائيل قال وهو بينصح اليهود عن التعامل مع المسيحيين:
_"وَٱلْآنَ أَقُولُ لَكُمْ: تَنَحَّوْا عَنْ هَؤُلَاءِ ٱلنَّاسِ وَٱتْرُكُوهُمْ! لِأَنَّهُ إِنْ كَانَ هَذَا ٱلرَّأْيُ أَوْ هَذَا ٱلْعَمَلُ مِنَ ٱلنَّاسِ فَسَوْفَ يَنْتَقِضُ، وَإِنْ كَانَ مِنَ ٱللهِ فَلَا تَسْتَطِيعُونَ أَنْ تَنْقُضُوهُ، لِئَلَّا تُوجَدُوا مُحَارِبِينَ لِلهِ."_
يعني لو المسيحية كانت خرافة، مكانتش هتستمر وتكبر وتنتشر في العالم بالطريقة دي.
### 4. **الاستشهاد بالرسل:**
لو كانت القصة خرافة، هل يعقل إن التلاميذ اللي عاشوا مع يسوع واستمروا في نقل رسالته هيكونوا مستعدين يموتوا لأجل قصة ملفقة؟ معظم التلاميذ استشهدوا بسبب إيمانهم، وده دليل إنهم كانوا مؤمنين تمامًا بحقيقة الأحداث.
- في أعمال الرسل 7: 59-60، استفانوس أول شهيد مسيحي بيصلي حتى وهو بيتقتل:
_"فَكَانُوا يَرْجُمُونَ إِسْتِفَانُوسَ وَهُوَ يَدْعُو وَيَقُولُ: 'أَيُّهَا ٱلرَّبُّ يَسُوعُ، ٱقْبَلْ رُوحِي!' وَثُمَّ جَثَا عَلَى رُكْبَتَيْهِ وَصَرَخَ بِصَوْتٍ عَظِيمٍ: 'يَا رَبُّ، لَا تُقِمْ لَهُمْ هَذِهِ ٱلْخَطِيَّةَ!'."_
في النهاية، اللي بيقول إن قصة يسوع خرافة محتاج يشوف الشهادات التاريخية والأدلة اللي بتوضح إن يسوع كان شخصية حقيقية، وإن حياته ومعجزاته وقيامته موثقة بشكل قوي ومثبت من الكتاب المقدس ومن تاريخ الكنيسة.
حتى الاخوة المسيحين يحترمون زوجاتهم ولا ينادوا زوجاتهم بأسمائهم تعظيما لهم اما اذا اردت ان ينادوا زوجاتهم باسماؤهم فامرهم فيطيعونك مخ عبيط
كلامك متناقض رشيد مع كل احترامي و لابد رغم ذلك الاشاده بمجهودك في البحث عن المخطوطات المسيحيه القديمه (و التي تزعم انها مزيفه). الحقيقة و بلا تعصب فأنت تثبت و بغير قصد صحه القران الكريم و الذي ذكر القصه الحقيقيه للمسيح عليه السلام فيما اختفت في الاناجيل المنقحه و انت تعلم ما فعله قسطنطينيوس. عموما ارحب بالتواصل معك اي وقت تحب لان عندي لوحه زيتيه من القرن ال 16 سيهمك جدا امرها. مره أخرى كل الشكر والتقدير
أولاً، شكراً على تعليقك، وأنا متفهم تماماً لأهمية الموضوع بالنسبة لك. في النقاشات حول الأديان والمخطوطات التاريخية، الأمور بتكون حساسة، لذلك لازم نحاول نبقى موضوعيين قدر الإمكان.بالنسبة لكلامك عن التحريف اللي حصل في الأناجيل وعن دور قسطنطين الأول، فالرأي ده موجود عند كثير من الباحثين والدارسين في التاريخ المسيحي. فعلاً في تغييرات حصلت في تاريخ الكنيسة، زي مجمع نيقية سنة 325م اللي قسطنطين كان له دور كبير فيه. المجمع ده كان بيدور حوالين طبيعة المسيح وقرر تثبيت ألوهية المسيح زي ما هي معروفة في المسيحية الأرثوذكسية والكاثوليكية حالياً. لكن فكرة أن المخطوطات الأصلية اتحرفت دي محتاجة لدليل أكبر من مجرد تغييرات في المجامع الكنسية.بالنسبة للأناجيل اللي عندنا النهارده، عندنا أربعة أناجيل معترف بيهم في المسيحية (متى، مرقس، لوقا، ويوحنا). كل إنجيل فيهم بيحكي نفس الاحداث من منظور مختلف شوية، وده بيخلق اختلافات في التفاصيل لكن مش في الجوهر. .لو بنتكلم بالدليل من الكتاب المقدس، فمثلاً إنجيل يوحنا 1:1 بيقول: "في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله." النص ده بيؤكد فكرة ألوهية المسيح في المسيحية. أما في القرآن، واضح إن العقيدة مختلفة تماماً في الآيات اللي بتتكلم عن سيدنا عيسى على إنه نبي وليس إله، زي الآية في سورة النساء (4:171): "يا أهل الكتاب لا تغلوا في دينكم ولا تقولوا على الله إلا الحق، إنما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله."فالنقطة الأساسية هنا إننا بنلاقي النصوص المختلفة بتعكس عقائد مختلفة عن طبيعة المسيح. من وجهة النظر المسيحية، النصوص دي تعبير عن الوحي الإلهي، بينما القرآن بيقدم رؤية بديلة عن المسيح لة كل المجد
@@Sesamemeals شكرا علي الرد و كل الاحترام و الاحتفاظ بالموضوعيه في قراءه التاريخ رغم حساسيه ان المتدينين بطيعتهم لا يحبوا البحث و يعتمدوا ان ما نقل لهم لا يقبل لنقاش. كلامك سليم فيما قام به قسنطين و البحث عن الانجيل الموحد الاول سهل نسبيا فهناك نسخه اصليه كامله باللغه اليونانيه في مكتبه الفاتيكان العريقه .
أنا وجدت بمحض الصدفة لوحة نادره للرسام Cigoli بتاريخ 1585. الرسام ده جه بعد دافنشي و في الحقبه المسماه بالباروك ايام ضعف الكنيسه. احب اعرف رأيك في اللوحه و نتناقش في معناها
من هو هذا الاله العاجز ان يمنع تحريف كتبه ؟ ومن هذا الشخص الذي يتجرأ اصلا على ذلك ؟ وهل من المعقول ان تكون المسيحية هي الاغلبية في 80% من دول العالم وكتابهم محرف ؟ هل قسطنطين ومن تتهمونهم بتحريف الكتاب، اقوى من اله المسلمين ؟
@@TheTruth-jf8ui صباحك ورد و كل الاحترام اما عن الخالق فهو واحد عند كل الاديان و الادله واضحه لمن يحب ان يري الحقيقه. اما الرسل فهم سلاله كل جاء في وقته لإعلاء كلمه الحق و تصحيح المسار. حاول تقرا عن المسيحيه قبل قنسطنطين و هي الاصليه و لم يكونوا الاغلبيه اطلاقا. مره اخري كل الاحترام و التقدير و لا تجريح في قسطنطين و لكن قراءه محضه تاريخيا تظهر ان هدفه الوحيد لم يكن غير توطيد ملكه و توسيعه . أنصحك بمحاوله قراءه مخطوطات المسيحين القدماء في فلسطين و سوريا و مخطوطات البحر الميت تحمل ما ينسف كثير من معتقدات اليهود الحاليه. مرور مئات السنين يخفي الكثير عن قصد او غير قصد
@@tareksabasi716
تكلمني عن الهرطقات يا عزيزي، الذين تم طرد اتباعهم الى الجزيرة العربية ! ولا يزال يوجد حتى اليوم مثل هذه الهرطقات غير الاسلام مثل " شهود يهوه " ، .هل تعلم ما تتهم به قسطنطين والكنائس الاساسية ؟ انها لم تتنازل عن كلمة واحده في الكتاب المقدس، اما باقي الهرطقات فمعروفة، تختار ما يناسبها وما لا يناسبها تعتبره محرف ! وهم ما قال عنهم يوحنا "إِنْ كَانَ أَحَدٌ يَأْتِيكُمْ، وَلاَ يَجِيءُ بِهذَا التَّعْلِيمِ، فَلاَ تَقْبَلُوهُ فِي الْبَيْتِ، وَلاَ تَقُولُوا لَهُ سَلاَمٌ." (2 يو 1: 10). اما بولس فقال " "وَلكِنْ إِنْ بَشَّرْنَاكُمْ نَحْنُ أَوْ مَلاَكٌ مِنَ السَّمَاءِ بِغَيْرِ مَا بَشَّرْنَاكُمْ، فَلْيَكُنْ «أَنَاثِيمَا»!" (غل 1: 8) ........
هل الكتب الاخرى صحيحة ا د ن من يقول الحقيقة مرقص الدي يقول بان المسيح قد صلب في9 صباحا وشمعون القرواني هو الدي حمل الصليب ام يوحنا الدي يقول بان المسيح كان في المحا كمة طيلة الصباح ولم يسلم للجنود ليصلب الا بعد الضهيرة وحمل صليبه بنفسه . باي مسيح تؤمن حينما تجيب عن هدا السؤال بامكانك ان تنافش الموضوع واضيفك احد الاخطاء الفضيعة في كتابك بصفر العدد ٣.١٤.٤٩ هو العد للاوييين 8600+6200+7500=22000 المجموع هو حسب الانجيل وهو خطاء فضيع نسب الى الله وموسى والحقيقة هي 22300 الفا قد للمصدا قية غير مؤهل لنقاش والمقا رنة
الشبهة
يخبرنا مرقس 15: 21 بان الرومان سخروا سمعان القيرواني ليحمل صليب المسيح من بداية الطريق الي الجلجثة ومتي ولوقا يكرروا ذلك ولكن يوحنا يخبرنا 19: 17 بان يسوع هو الذي حمل صليبه طول الطريق وفي هذا تناقض
الرد
الحقيقه يوحنا لم يقل ان الرب يسوع المسيح حمل صليبه طول الطريق ولم يساعده احد هذا غير امين ولكن يوحنا الحبيب الذي كتب بعد المبشرين لا يكرر ما ذكروه سابقا وعندما ندرس تفاصيل كلام يوحنا الحبيب سنجد انه لم ينكر ذلك
ومن يدرس الاربع اناجيل يفهم جيدا ان الرب يسوع المسيح هو في بداية رحلة الصلب حمل صليبه بنفسه ولكنه لم يتحمل ان يكمل حمل الصليب الثقيل جدا بسبب انه متعب جدا وفقد دم كثير بسبب الجلد وبسبب اكليل الشوك ولهذا عندما خار في الطريق ( هو سقط في الطريق غالبا اكثر من مرة ) سخروا سمعان ليحمل الصليب بقية الرحلة حتي يصلوا الي الجلجثة لانه رؤا ان يسوع لن يستطيع ان يتحمل حمل الصليب الي الجلجثة
ونقراء الاعداد معا
انجيل متي 27
27: 31 و بعدما استهزئوا به نزعوا عنه الرداء و البسوه ثيابه و مضوا به للصلب
27: 32 و فيما هم خارجون وجدوا انسانا قيروانيا اسمه سمعان فسخروه ليحمل صليبه
27: 33 و لما اتوا الى موضع يقال له جلجثة و هو المسمى موضع الجمجمة
متي البشير يقول ( مضوا به للصلب ) اي انهم خرجوا بالفعل مشيا من مقر الجلد في طريقهم الي الجلجثة ويكمل قائلا ( فيما هم خارجون ) اي وهم خارجون من المدينه من بوابة المدينة في طريقهم الي الجلجثة اي انهم اقرب الي مقر الجلد عن مقر الصلب فسخروا سمعان القيرواني الذي كان داخلا الي المدينة
وهنا ندرك ان المسيح لم يتحمل ان يكمل الرحله حاملا الصليب فلهذا سخروا سمعان وخاصه ان الرومان مكانتهم اعلي من ان يحمل احدهم الصليب ولهذا سخروا القيرواني لهذا الامر
اذا نفهم من متي البشير ان المسيح بدا اولا بحمل الصليب واكمل سمعان القيرواني
انجيل مرقس 15
15: 20 و بعدما استهزاوا به نزعوا عنه الارجوان و البسوه ثيابه ثم خرجوا به ليصلبوه
15: 21 فسخروا رجلا مجتازا كان اتيا من الحقل و هو سمعان القيرواني ابو الكسندرس و روفس ليحمل صليبه
15: 22 و جاءوا به الى موضع جلجثة الذي تفسيره موضع جمجمة
وهنا ايضا مرقس البشير يؤكد ما قله متي البشير مع اضافه صغيره تكميليه وهي انه قال ( مجتازا ) اي ان الرومان يدفعون المسيح حاملا الصليب وعد وصوله الي البوابه الشرقيه سقط فسخروا سمعان القيرواني الذي كان في هذا الوقت يجتاز البوابة داخلا الي المدينة
وواضح ان مرقس الرسول يعرف سمعان القيرواني بل يعرف اسماء ابناؤه الكسندروس وروفس وهو يؤكد انه شاهد عيان لهذه الاحداث ولكن كان يتابع من بعد
انجيل لوقا 23
23: 25 فاطلق لهم الذي طرح في السجن لاجل فتنة و قتل الذي طلبوه و اسلم يسوع لمشيئتهم
23: 26 و لما مضوا به امسكوا سمعان رجلا قيروانيا كان اتيا من الحقل و وضعوا عليه الصليب ليحمله خلف يسوع
23: 27 و تبعه جمهور كثير من الشعب و النساء اللواتي كن يلطمن ايضا و ينحن عليه
وهنا ايضا لوقا يذكر نفس الامر مع اضافه صغيره اخري ان سمعان كان قادما من الحقل الي المدينه ولهذا كان غالبا متسخ من العمل في الحقل ولهذا اختاروه لكي يحمل الصليب
وكل هذا يؤكد لنا ان الرومان جعلوا المسيح يحمل الصليب كعادة المصلوبين الي موضع الصلب ولكن لم يكمل الرحله بسبب انه متعب بشده من احداث المحاكمات والضرب والجلد واكليل الشوك فلم يتحمل حمل الصليب الي الجلجثة وجاء عند البوابة وسقط فسخروا سمعان يكمل حمل الصليب الي الجلجثة
ولوقا ايضا يكمل وصف احداث الطريق والجمهور الذي كان يتبع يسوع والنساء كن ماذا يفعلن
انجيل يوحنا 19
19: 16 فحينئذ اسلمه اليهم ليصلب فاخذوا يسوع و مضوا به
19: 17 فخرج و هو حامل صليبه الى الموضع الذي يقال له موضع الجمجمة و يقال له بالعبرانية جلجثة
19: 18 حيث صلبوه و صلبوا اثنين اخرين معه من هنا و من هنا و يسوع في الوسط
هنا يوحنا الحبيب يعرف غالبا ما كتبه بقية المبشرين فلم يكرر كلامهم ولكن يضيف عليه ان المسيح هو الذي بدا حمل الصليب ولكنه لا يكمل وصف رحلة الصلب ولهذا لا يتكلم عن سمعان القيرواني ولكن يتكلم مباشره عن صلبه
اذا لا يوجد تناقض ولكن بالحقيقه يوجد تكميل يوضح بدقه احداث الطريق الي الصلب
وهذا ما اثبته دراسة الكفن المقدس عندما وجد ان المصلوب ظاهر عليه اثار السقوط علي الارض نتيجة لحمل شيئ ثقيل ونتيجت سقوطه تحرك غضروف الانف من مكانه وهذا يثبت ما قدمه المبشرين الاربعه ان المسيح بدا الطريق بحمل الصليب ولكنه لم يكمل واكمل حمل الصليب سمعان من عند البوابة الي الجلجثة
والرب قبل هذا لان له معني روحي كما شرح ابونا تادرس
انطلق السيِّد يحمل صليبه إلى جبل الجلجثّة أي الجمجمة، ويُقال أنه هناك دُفن آدم. على أي الأحوال، رُفع الصليب في موضع الجمجمة لكي يهب حياة للعظام الجافة الميّتة! لقد حمل عنّا الموت واهبًا إيّانا الحياة! يتحدّث القدّيس كيرلّس الكبير عن حمل السيِّد لصليبه هكذا:
[توجد ضرورة لهذه الحقيقة أن يحمل المسيح مخلّص الجميع الصليب، إذ قيل عنه على لسان إشعياء: "يولد لنا ولد ونُعطى ابنًا وتكون الرئاسة على كتفه" (إش 9: 6). فالصليب هو رئاسته، به صار ملكًا على العالم. وإذ كان هذا حق "أطاع حتى الموت موت الصليب، لذلك رفَعه الله أيضًا وأعطاه اسمًا فوق كل اسم، لكي تجثو باسم يسوع كل ركبة من في السماء وما على الأرض ومن تحت الأرض، ويعترف كل لسان أن يسوع المسيح هو رب لمجد الله الأب (في 2: 8).
وأيضًا أظن أنه يلزم مراعاة هذا هنا (أن يحمل الصليب)، لأنه عندما صعد الطوباوي إبراهيم على الجبل الذي رآه ليقدِّم اسحق محرقة كأمر الله وضع الحطب على الابن، وكان ذلك رمزًا للمسيح الحامل صليبه على كتفيه مرتفعًا إلى مجد صليبه. فقد كانت آلام المسيح هي أمجاده كما علَّمنا بنفسه: "الآن تمجّد ابن الإنسان وتمجّد الله فيه" (يو 13: 31)[912].]
وفي الطريق إلى الصلب إذ سقط عدة مرّات تحت ثقل الصليب سخَّروا رجلاً قيروانيًا يسمّى سمعان ليحمل معه صليبه، وكأنه يمثّل كنيسة العهد الجديد التي يلزمها في نضوج الرجولة الروحيّة أن تغتصب الملكوت بشركتها مع السيِّد في صلبه. إنه لمجد عظيم أن ينحني المؤمن ليحمل مع سيّده آلامه، لكي تصير له معرفة اِختبارية بقوة القيامة وبهجتها فيه.
ياسيد رشيد لزلت في ضلالك القديم الم يرد عليك الدكتور منقذ السقار على هذه المسألة من أكثر من عامين عدم الرد حتى انك تطاولت على الرجل
بالنسبة لموضوع المسيح عليه الصلاة والسلام في القرآن، صحيح أن سيرته مذكورة في عدة سور، منها: *المائدة*، *آل عمران*، و*مريم*. هذه السور ركزت على مراحل مختلفة من حياة المسيح وأمه مريم عليها السلام، ولكن لم تكن كل هذه السور مخصصة بشكل كامل لسيرته فقط، بل تتناول أيضًا موضوعات أخرى.
- سورة *آل عمران* تناولت مولده وإعجاز ولادته وبيئة أسرته.
- سورة *مريم* ركزت على معجزة ميلاده وذكر الوحي لمريم.
- سورة *المائدة* تحدثت عن معجزاته وإنكاره للألوهية التي نُسبت إليه.
فالاهتمام بسيرة المسيح في القرآن كان شاملاً ولكن في سياق نفي الألوهية والرد على الاعتقادات الخاطئة حول صلبه.
أما فيما يتعلق بالنقد من الكتاب المقدس، فإنك قد تجد في الأناجيل إشارة واضحة إلى ألوهية المسيح التي يرفضها الإسلام، كما أن الصلب والتضحية يعتبران ركيزة مهمة في العقيدة المسيحية. من ناحية أخرى، القرآن يؤكد أن المسيح لم يُصلب وأن هذا مجرد ظن خاطئ: "وما قتلوه وما صلبوه ولكن شُبّه لهم" (النساء: 157).
وفيما يتعلق بالرد من الدكتور منقذ السقار، يمكن أن يُفسر على أنه يتناول نفس الإشكاليات المتعلقة بألوهية المسيح وموضوع الصلب من منظور إسلامي. إذا كان هناك نقد مباشر للتعليقات، فالأفضل أن يكون الحوار مبنيًا على الاحترام المتبادل والبحث العميق في النصوص الدينية من كلا الجانبين.
@@Sesamemeals لا أعرف أن كان حضرتك اخ او اخت لكن
نرد على حضرتك اينكان شخصكم بخصوص اولهيه المسيح
سيدي او سيدتي
الله تبارك وتعالى هو من خلق الخلق كله وهو من خلق عقول خلقه وهو اعلم بمقدار فهم وادراك كل واحد من خلقه لذلك الله تبارك وتعالى لا يطرح موضوع الوهيته للتخميم ويتكون الموضوع مجرد إشارات قابلة للتأويل كلا حسب فهمه
الله تعالى سوف يجمع الناس يوم القيامه ليحاسب الناس جميعا ولكي يحاسبهم يجب أن يقيم عليهم الحجه وحتى يقيم عليهم الحجه يجب أن يعرف نفسه لخلقه صراحتا فيقول انا الله ربكم فعبدون
انا مصري ولا اعرف بلد حضرتك
لكن المصرين عندهم مقوله شائعة تقول ربنا ماحدش شافه لكن الناس عرفوه بالعقل هذه المقوله خاطئة 100٪ربنا الناس عرفوه عن طريق الأنبياء الذين ارسلهم بدأ من ادم عليه السلام ومن عرف الاله بعقله ضل في معرفة الاله الحقيقي ولم يصل اليه الا قليلا ممن بحث عن الاله الحق فهداه الله أمثال ابو الأنبياء إبراهيم عليه السلام
ونقول لكي ليس هناك أي دليل على الهية المسيح لا في العهد القديم ولا الجديد ولا تأتي بشيء من أقوال بولس ولا من سفر الروئية اتي شيء من أقواله هو المسيح نفسه وتحدي لن تجد شيء حتى معجزاته عليه السلام قال هو نفسه عنها ليست بمشيئتي ولكن مشيئة ابي الذي ارسلني
تفضل رد في انتظار ردك
@@Sesamemeals شيء اخر سؤال هل هذه السور بالكامل خصصت من اولها لاخرها لطرح حياة المسيح ونفي الالهيه و الصلب؟؟؟هذا هو السؤال
يعني نعطيكي مثل في القرآن سورة اسمها سورة يوسف هذه السورة خصصت بالكامل للحديث عن يوسف عليه السلام
هذه هي الوحيدة التي خصصت بالكامل للحديث عن نبي بعينه في السورة
لكن هناك سورة اسمها ابراهيم
هل خصصت بالكامل عن قصة النبي ابراهيم؟؟؟ "الإجابة لا
سورة يونس (يونان) هل خصصت بالكامل للحديث عنه؟؟؟
الإجابة لا
سورة هود هل خصصت بالكامل للحديث عنه؟؟؟ الإجابة لا
هذا هو سؤالي
المسيح ذكر اسمه 25 مره في القرآن
هل جاءوا كلهم في تلك السور التي ذكرها السيد رشيد؟؟
الإجابة لا طبعا
ارجو ان تكون فهمت قصدي
@@atefgaber
### 1. **ألوهية المسيح في الكتاب المقدس:**
- الكتاب المقدس، سواء العهد القديم أو الجديد، يتضمن إشارات واضحة لألوهية المسيح. على سبيل المثال:
- في إنجيل يوحنا (1:1) يقول: "في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله". وهنا "الكلمة" تشير إلى المسيح، مما يدل على ألوهيته.
- وفي إنجيل يوحنا (20:28) عندما قال توما بعد قيامة المسيح: "ربي وإلهي"، وهي اعتراف صريح بألوهية المسيح.
- بالإضافة إلى قول المسيح في إنجيل يوحنا (14:9): "من رآني فقد رأى الآب"، وهو إشارة واضحة على وحدة المسيح مع الله الآب.
### 2. **التعليم الأرثوذكسي حول ألوهية المسيح:**
- الأرثوذكسية تؤمن بأن المسيح هو الله المتجسد، بناءً على نصوص الكتاب المقدس والآباء الأولين للكنيسة.
- البابا شنودة الثالث في كتبه وشروحاته، ولا سيما كتابه "الإيمان الأرثوذكسي"، يوضح أن المسيح هو الله الابن الذي تجسد ليخلص البشرية. ويؤكد البابا شنودة على أن اللاهوت والناسوت متحدان في المسيح دون اختلاط أو تغيير.
- البابا شنودة أيضًا شرح كيف أن الألوهية ظاهرة في أقوال المسيح ومعجزاته، مثل غفران الخطايا وإقامة الموتى، وهي أفعال لا يقوم بها إلا الله.
### 3. **فلسفة الثالوث:**
- الفلاسفة واللاهوتيون الأرثوذكس مثل القديس أثناسيوس أو القديس كيرلس يؤكدون على مفهوم الثالوث المقدس: الآب والابن والروح القدس. الله الواحد في الجوهر، لكن هناك ثلاثة أقانيم. هذا المفهوم الفلسفي واللاهوتي يشرح أن المسيح (الابن) هو واحد مع الآب في الجوهر، لكنه مميز كشخص.
### 4. **رد على نقطة "المعجزات ليست بمشيئته":**
- عندما قال المسيح "لست أفعل مشيئتي بل مشيئة الآب" (يوحنا 5:30)، كان يوضح طاعته الكاملة لله الآب. هذه الطاعة لا تنفي ألوهيته، بل تؤكد وحدة الإرادة بين الابن والآب. المسيح، بحسب العقيدة الأرثوذكسية، ليس فقط إنسانًا لكنه أيضًا إله متجسد، وكل أعماله ومعجزاته هي تعبير عن إرادة الله.
### 5. **العقل والإيمان:**
- النقطة المتعلقة بمعرفة الله بالعقل فيها جزء من الصحة. الإنسان بالعقل يستطيع أن يتعرف على وجود الله وبعض صفاته، ولكن الإيمان المسيحي يعلم أن الوحي الإلهي، المتمثل في الكتاب المقدس وفي تجسد المسيح، هو الوسيلة الأساسية لفهم الله بشكله الكامل. الفلاسفة المسيحيون مثل أوغسطينوس وتوما الأكويني شرحوا أن العقل والوحي يكملان بعضهما البعض، ولكن الوحي يبقى مصدر الحقيقة العميقة عن الله.
### الخلاصة:
ألوهية المسيح موجودة بوضوح في الكتاب المقدس وفي تعاليم الكنيسة الأرثوذكسية. كتابات البابا شنودة والفلاسفة المسيحيين تؤكد هذه العقيدة وتشرحها بأسلوب فلسفي ولاهوتي متين.
@@Sesamemeals طيب نرد
حضرتك موضوع الإشارات في إثبات الالهيه اقل ما يقال فيه انه عبس مع كامل احترامنا لحضرتك.
بالنسبة لمقدمة إنجيل يوحنا حضرتك اسمها مقدمة إنجيل يوحنا يعني مقدمة كتاب هل هناك هي كلام السيد المسيح؟؟؟
الاجابة لا هي نفسها تماما مثل مقولات بولس الرسول يتكلم بلسان نفسه وليس بلسان السيد المسيح ولم يقوله السيد المسيح.
وكما قولت هي إشارة وانا لا أرى فيها أي إشارة.
بالنسبة لتوما حضرتك شوفي النص في كل الترجمات تجدي حضرتك علامة تعجب
ومعنى علامة التعجب معروف ان توما تعجب لما شافه فقال ربي واللهي زي لما حضرتك تشوف واحد كنت بتحسبه مات وفجأه تجده أمامك فتقول يا الهي هل هذا الشخص اللهك؟؟؟
احنا المسلمين نشرح لكم كتابكم هل هذا معقول؟؟
بالنسبة الثالوث لم يذكر ولا مرة في الكتاب المقدس سوي على لسان بولس في قوله اذهبوا وتلمذو الأمم بسم الاب والابن والروح القدس
السؤال هل بولس كان من التلاميذ اصلا؟؟؟
اتحداك تقول نعم كان من التلاميذ تحدي
اخي ولا اختي هذه أبدية لا ندليس فيها من يدلس في معتقد يدلس على نفسه وليس على الناس.
المسيح عليه الصلاة والسلام نبي ورسول هكذا ذكر في اشعياء في النبوءة هذا نبي الذي سرت به نفسي وهكذا شهد له الرد له بصره وقال هو واحد يدعي يسوع واراه نبي
وهكذا هو نفسه شهد علي نفسه انه نبي ورسول في الإنجيل
وقال هذه الحياة الأبدية ان يعرفوك انك انت وحدك الاله الحقيقي ويسوع المسيخ الذي أرسلته هذا في يوحنا
وفى متا في الاصحاح العاشر قال من يذكرني قدام الناس اذكره قدام ابي الذي في السماوات
ومن ينكرني قدام الناس انكره قدام ابي الذي في السماوات
اي انه سوف يكون شاهد عليكم
العقائد لا تأخذ بالتخميم ولا الفلسفات العقائد تأخذ من نصوص صريحة واضحة لان كل ما يأتي بعدها يبني على غيب والغيب لا يعلمه إلا الله
على فكره لو تحب نجيلك دليل من إنجيلك انه لم يصلب موجود والله
في انتظار الرد
يا رشيد انت مستمر باكاذيبك لترضي اسيادك الذين يزودوك بالدولار .
اذهب الى الفاتيكان لتجد ان هنالك مكان سري فيه مكان سري محفوظ فيه الانجيل الذي لو اظهره الفاتيكان لتم طرح انجيلك الحالي المحرف وتحول النصارى واليهود الة الاسلام.
34:18 هههههههههههه هههههههههههه هههههههههههه خدعوك فقالوا
فقير!! كم خدعك الشيوخ؟
هل تظن أن الله خدع العالم 7 قرون حتى جاء حبيبك محمد؟ هل يخدع الله هكذا؟اصادق !! ف. قرآنك الله "ماكر"
إبحثوا عن الحقيقة قبل فوات الأوان..
الكذب في الإسلام حلال. في البيت. المجتمع حتى في المحاكم بعد آلقسم. يدفع فديه حسب الحكم ان كان الإعدام. فجمل وينجو…. فكم بالحري لنصرت الاسلام. ؟؟؟؟ هناك الاه عادل. وستحاسب !!! ان لم تقبل كفارة المسيح الفادي ويعطيك حياه جديده. عندها تقبل أعمالك الصالحة لأنهآ من قلب نقي. انت في عصر الأنترنت ليس صدفه ……….
@@loisseoweis4513 ✝️🙏💜
اسمه المسيح عيسى لا يسوع المسيح ..عيسى عاش قبل يسوع ( ان وجدت هذه الشخصية تاريخيا) بنحو ثلاثة قرون
من فين ياعبقري زمانك جبت المعلومة الخطيرة دي هات المرجع اللي جبت منه الكلام ده
@@rafattonuos3107 دراسات بحثية جديدة تشير بأن عيسى اخر انبياء بنى اسراءيل لاعلاقة له بيسوع ...انت اثبت يانابغة عصرك هل يسوع حقيقة ام اسطورة من أساطير الاولين ؟..وبعدها اثبت ان هو عيسى ...
واضح ان جسمك سخن علشان كده انت بتخرف
سلامتك إنشاءالله عدوينك
عيسي مين ياابني اسم الله عليك المسيحيون ميعرفوش حد بالاسم ده
وبعدين الأبحاث اللي بتقول عليها بلها واشرب ميتها اشربها وحتبقي كويس سلامتك شفاك الله وعافاك
@@rafattonuos3107 شكلك مسيحى مصرى ..انت لاتعرف حتى نسلك ونسل اسلافك اسم عيسى معروف فى الجزيرة العربية والعراق والشام ....واسمه عند بنى قومه اليهود " عيسو" .. كللمة يسوع لا ذكر لها فى العبرية القديمة ..دى جاءت مع اناجيلك اليونانية الموصوفة بالقانونية.... سلمى لى على الباذنجان دا خش فى ده وده فى ده وده فى ده والثلاجة صاروا اله واحد ....أمين
تختلفون علي شخص تم قتله وصلبه ولم يحمي نفسه وتقولون انه ابن الله !!!
هل الله يحتاج مساعده لحماية ابنه
عموما احلموا ايها المجانين من اجل شخص ميت لاقيمة له