** INDICE ** : 00:26 Democrito 01:09 John Dalton 02:07 Modello atomico di Dalton 02:22 Joseph John Thomson 04:10 Ernest Rutherford 05:23 Modello atomico di Rutherford 05:42 Niels Bohr 06:43 Postulati di Bohr 07:40 Spiegazione spettro di emissione (Salto ad orbita ad energia maggiore) 08:17 Formule di Bohr 08:30 Modello atomico di Bohr 08:45 Particelle subatomiche 09:48 Conclusione
Davvero geniale! Complimentoni per il video davvero ben realizzato, riassuntivo, schematico e breve. Molto ultile per un ripasso generale, anche se ascolterei volentieri la versione di qualche ore approfondita di dettagli, spero un giorno la farete magari anche in video spezzettati per argomento e sempre magari, anche su altri argomenti scientifici! Bravi! 👏 P.s. molto utile l'indice degli argomenti trattati con riferimento alla time-line.
Buonasera, sono uno studente universitario alle prime armi Avrei una domanda specifica: Al minuto 5:10 viene detto che secondo il modello atomico di Thomson le particelle, cariche positivamente, avrebbero dovuto attraversare la lamina indisturbate. Perché succede questo? Se nel modello di Rutherford passano perchè l'atomo è "vuoto", allora con il modello a plum-pudding di Thomson non dovrebbero essere respinte completamente in quanto l'atomo è "pieno"? Vi ringrazio in anticipo per la risposta e soprattutto per questo video chiarificatore!
Grazie Gabriele. Ciò che fa deviare le particelle nell'atomo di Rutherford non è l' "impatto" con l'atomo ma è la vicinanza con il nucleo dell'atomo che essendo di carica positiva respinge la particella alfa che è anch'essa positiva. L'atomo di Rutherford è sì neutro ma ha una concentrazione di carica positiva al centro. Nell'atomo di Thomson ciò non accade in quanto l'atomo è anch'esso neutro ma non ha regioni in cui la carica positiva sia maggiore rispetto alla carica negativa, dato che gli elettroni sono incastonati nel nucleo. Spero di essere stato chiaro
@@in10minuti grazie, mi faresti un grandissimo favore. Il modo in cui spieghi è fenomenale. Peccato che non ci sono quei argomenti lì, perché io ho l' esame a febbraio su di essi.
Nelle orbite centrali o più interne la forza (gravitazionale) è più debole rispetto quella esterna vuol che non vi è alcuna attrazione, visto che come dice il video quelle esterno ha molta attrazione! Invece è l'opposto nella fisica moderna.....
gli eroi di cui non sapevo di aver bisogno
letteralmente
In 1 minuto ho capito più che in mesi di spiegazioni della prof, grandissimo!
** INDICE ** :
00:26 Democrito
01:09 John Dalton
02:07 Modello atomico di Dalton
02:22 Joseph John Thomson
04:10 Ernest Rutherford
05:23 Modello atomico di Rutherford
05:42 Niels Bohr
06:43 Postulati di Bohr
07:40 Spiegazione spettro di emissione (Salto ad orbita ad energia maggiore)
08:17 Formule di Bohr
08:30 Modello atomico di Bohr
08:45 Particelle subatomiche
09:48 Conclusione
le persone come te rendono il mondo migliore
Mi hai salvato per l'interrogazione di chimica, sei un grande eroe!
e dopo 3 anni dalla tua interrogazione è arrivato il momento anche della mia
@@shrekilbuddistadopo 1 mese dalla tua interrogazione é arrivato il momento della mia
@@marwamasnaouiora della mia ma peccato che devo studiare tutto da solo perché il professore in classe fuma anziché spiegare
È arrivato pure il mio turno, ce l'ho domani mattina
@@ValentinoVit io ho fatto stamattina: 8!!
Canale veramente sottovalutato, ottima qualità
Davvero geniale! Complimentoni per il video davvero ben realizzato, riassuntivo, schematico e breve. Molto ultile per un ripasso generale, anche se ascolterei volentieri la versione di qualche ore approfondita di dettagli, spero un giorno la farete magari anche in video spezzettati per argomento e sempre magari, anche su altri argomenti scientifici! Bravi! 👏
P.s. molto utile l'indice degli argomenti trattati con riferimento alla time-line.
Ho appena trovato questo canale e devo dire che mi piace molto, le spiegazioni sono molto chiare e l'animazione molto bella.
Complimenti, semplice, chiaro, video ben realizzato. Spero possiate realizzare altri video approfondendo singole parti o altri argomenti.
Complimenti per il video e per la spiegazione, mi è tornata molto utile, grazie!
Buonasera, sono uno studente universitario alle prime armi
Avrei una domanda specifica:
Al minuto 5:10 viene detto che secondo il modello atomico di Thomson le particelle, cariche positivamente, avrebbero dovuto attraversare la lamina indisturbate. Perché succede questo? Se nel modello di Rutherford passano perchè l'atomo è "vuoto", allora con il modello a plum-pudding di Thomson non dovrebbero essere respinte completamente in quanto l'atomo è "pieno"?
Vi ringrazio in anticipo per la risposta e soprattutto per questo video chiarificatore!
Grazie Gabriele. Ciò che fa deviare le particelle nell'atomo di Rutherford non è l' "impatto" con l'atomo ma è la vicinanza con il nucleo dell'atomo che essendo di carica positiva respinge la particella alfa che è anch'essa positiva. L'atomo di Rutherford è sì neutro ma ha una concentrazione di carica positiva al centro. Nell'atomo di Thomson ciò non accade in quanto l'atomo è anch'esso neutro ma non ha regioni in cui la carica positiva sia maggiore rispetto alla carica negativa, dato che gli elettroni sono incastonati nel nucleo. Spero di essere stato chiaro
@@in10minuti capisco perfettamente, grazie!
Spieghi così bene! Scusa, per caso hai fatto un video sui legami chimici o anche sulla termodinamica ?
Grazie mille. No, non abbiamo video sui legami e termodinamica, ma potremmo pensare di metterli in programma
@@in10minuti grazie, mi faresti un grandissimo favore. Il modo in cui spieghi è fenomenale.
Peccato che non ci sono quei argomenti lì, perché io ho l' esame a febbraio su di essi.
08:00 quanti di energia luce di frequenza determinata? Che vuol dire?
Grazie mille veramente spiegato bene e comprensibile
grazie mille, mi è molto utile.... posso solo fare una domanda.... che programma hai usato per fare la presentazione?
Videoscribe
Grazie mille 🥰
ciao mi hai salvato la vita
ottimo video
Ma io vi amo
Tra poco ricominceremo a postare😉😘
Video utilissimo, peccato che avete rimosso il video in cui parlavate delle particelle subatomiche 😭
Muy buen vídeo, Gracias
Grazie mille tori
Qui da un video che ha mandato la prof di scienze
Non tutti gli eroi hanno un mantello...
si differenziano per la massa e non per il peso
Hai ragione, probabilmente nel momento in cui abbiamo registrato ci è sfuggito, grazie per avercelo fatto notare
big up!!!!!!thanku
mi hai salvato per la verifica di chimica. eroe 😭
video stupendo
anche dopo 4 anni ci hai salvati
In 10minuti e 19 secondi
😍😍😍
Nelle orbite centrali o più interne la forza (gravitazionale) è più debole rispetto quella esterna vuol che non vi è alcuna attrazione, visto che come dice il video quelle esterno ha molta attrazione! Invece è l'opposto nella fisica moderna.....
Scienza
certo anas
hai ragione
non ho capito niente
Ahhahahaha idem
Benvenuto nel club🥹
th-cam.com/video/TFi5bLrbBJ4/w-d-xo.html una radiografia con la pechblenda di marie curie
Tabbona moc la prof l'ha trovato trmon
P
ciao
👋🏻👋🏻