Китайская МОЩЬ. AtomStack x30 pro против Acmer P1. Сравниваем Лазерный ГРАВЕР 36вт против 20вт.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024
- Оформляйте кредитную карту Тинькофф Платинум по ссылке: tinkoff.prfl.m...
Ссылка на граверы:
ATOMSTACK X30 Pro alii.pub/6s8pjr
ACMER P1 20W pro alii.pub/6s8q1n нет в продаже(((
Сравнение Лазерных Граверов из Китая. Сравним мощный лазер 36вт против слабого 20вт. AtomStack x30 pro против Acmer P1
Обсудим рентабельность подобного станка для квартиры или дома. Расскажу плюсы и минусы. которые я обнаружил за время тестирования на станке.
Расскажу всё как есть с позиции первого пользования. Насколько это сложно или просто в работе. Будем работать в программе LigtBurn.
Покажу удачные экспонаты из фанеры и пластика, а так же неудачные моменты в резке и гравировке.
В сегодняшнем ролике я расскажу про мой новый станок для лазерной резки и гравировки различных материалов. Сравню его со старым станком.
Будем резать различные модели из фанеры. начиная от коробочек, заканчивая фигурной резкой мини моделей дома. ящика с инструментом. а так же шкатулки, держатели смартфона.
Будем гравировать фанеру. пластик, хдф. Будем гравировать инструменты. коробки, плитку, кожу, сталь и зеркало.
ACMER P1 20W: универсальный лазерный гравер и резак мощностью 20 Вт, который работает с любым устройством и материалом
Высокоэффективная мощность лазера
В ACMER P1 20W используется лазерный модуль мощностью 20 Вт, который может вырезать или выгравировать четкие узоры и тексты за короткое время. Размер лазерного пятна составляет всего 0,06 * 0,08 мм, точность гравировки-0,01 мм, а скорость гравировки -до 10000 мм / мин.
Большой диапазон гравировки
Диапазон гравировки ACMER P1 20W составляет 400x390 мм, что удовлетворит ваши потребности при выполнении крупногабаритных работ. Он также поддерживает режим бесконечного выдвижения, позволяющий выполнять гравировку на более длинных материалах.
Разнообразные системы поддержки
ACMER P1 20W совместим с различными операционными системами, такими как MAC, Windows, Linux и т.д., что позволяет разрабатывать и управлять различными устройствами. Он также поддерживает несколько методов гравировки, таких как USB / APP / Online / TF, что позволяет создавать в любое время и в любом месте.
Мощный лазерный гравировальный режущий станок ATOMSTACK X30 Pro мощностью 160 Вт для самостоятельной сборки, выход 33 Вт, гравировальный станок с ЧПУ для металла с двойным воздушным помощником и
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Всегда смотрю твои ролики, нравится как ты запариваешься над каждым обзором, по мне так ты один такой единственный, кто не смотря на титанический труд, делаешь тесты каждого инструменты. Удачи тебе мужик
Спасибо большое за высокую оценку. Приятно осознавать, что кто-то оценил.
Точно! Анатолий сил не жалеет! Спасибо!
Единственная просьба, если кто то купит у вас рекламу, сделайте так, чтобы можно было ее легко отличить от ваших настоящих, непредвзятых тестов.
@@ВикторСавва-ф8иЕсли нет сравнения в ролике, то это реклама
@@ВикторСавва-ф8и шикарно сделано у канала Афтершок - каждая отдельная тема(и, главное, реклама) выделены на дорожке своими отрезками(для удобства промотки)
Анатолий, Вы как Киборг! Выпускаете видео с такой скоростью, что порой думаешь, всё-таки живому человеку нужно иногда спать, кушать, дышать свежим воздухом ...
А вот киборгу это всё ни к чему )
Меня клонировали))) Я не один))
Киборги заполонили всю планету😂😂😂
А вот это прям очень своевременно, я как раз выбираю гравер! Спасибо тебе добрый человек!
Всегда пожалуйста.
а для чего он Вам?
@@zero7N в основном резать шаблоны для фрезера.
И что по итогу выбрали?)
@@Darkveider413 по итогу пришлось покупку отложить из за форс мажорных обстоятельств.
Владею Х30, купил пару месяцев назад. Чтоб было меньше брака делаю запас по скорости. При вырезании сложных фигур на 3мм фанере делаю скорость 5 мм/c и 2 прохода. А для квадратиках при такой скорости как правило достаточно 1 прохода. Но опять же, чтоб не было брака делаю 2 прохода, но скорость увеличиваю до 7 мм/c. При скорости в 2-3 мм/с режет сложные фигуры и за один проход. Толще 3 мм фанеры пока не доводилось резать, надобности не было
Спасибо за видео. У всех лазеров есть проблема - стоит чуть проморгать фокус, и они режут в полтора раза хуже, так что сравнения не то что "лоб в лоб" двух машин, но даже одни настройки лазера с другими очень сложно сопоставить. Спасибо за тест по металлу. Очень бы хотелось увидеть сравнение несравнимого - лазерного маркера по металлу тысяч за 150, мощность их около 20-30вт с таким лазером. Так же интересно про живучесть таких станков, были ли поломки. Спасибо и удачи в творчестве!
Чем меньше обдув, тем сильнее будет жарить лазер при тех же остальных. Если на дорогом придушить компрессор, думаю, он будет справляться лучше, но картинка станет жженой. На акрилах, стиролах и т.п. вообще интересно, там есть такая штука, как облой (часть материала заваливается из места реза вверх-вниз, образуя небольшое утолщение на краю вырезанной заготовки), тут порой очень тонко приходится настраивать обдув, чтобы подобрать оптимальные настройки скорости\мощности и сохранить хорошую чистоту реза. Можно, кстати, взять нормальный стационарный компрессор с регулировкой давления до 10к рублей (обязательно безмасляный, чтобы в зону реза частички масла не попадали), это позволит настраивать обдув под каждый материал, что иногда бывает необходимо.
ок. спасибо
Мега - хорош, я ценю твой труд. Только не перегори на работе. Таких людей единицы, несущих пользу обществу. Гордость переполняет, когда осознаёшь, что есть такие люди. Так держать!
Спасибо большое за высокую оценку.
Было интересно посмотреть, чтобы быть в теме ;) Часто вижу рекламу у себя в городе про гравировку на любой поверхности лазером, даже встречал расклеенную на столбах с номером телефона :)
на всех поверхностях это перебор
За обзор и тесты спасибо
Вместо дорогого взять 2 дешовые и вот вам экономия времени😁
Согласен.
Резать лазером ПВХ не стоит. Мало того что выделяются вредный для здоровья хлор, так еще и стальные детали в этом хлоре очень хорошо корродируют.
Пластик разный бывает... Тут всё ради эксперимента.
Бомба) с атомстак столкнулся что линза была не укреплена) что и дает этот эффект, пока не занимался юстировкой, но факт нужно, бред конечно покупать и юстировать) денешка не малая, но что есть, поставил направляйки, кабель-канал, скушало по 3 см по х и у, новая линейка атомстак куда солиднее, (ценник так же солиднее).
надо посмотреть
Не знаю зачем мне гравер, но всегда смотрю с интересом ролики. Люблю работать руками, и после каждого ролика хочется что-то купить))) успехов Вам!!!
Вам успехов. И купить то, что именно нужно.
Спасибо за труд и счастливого пути !
Спасибо большое.
Приветствую, спасибо за обзор. Выход из ситуации с висячими/бесячими кабелями, поставить автомобильную разрезную гофру, по аналогии с twotrees ТТS-25, крепёж гофры можно замоделить/приспособить под 3д-печать, либо на нейлоновые стяжки.
принтер под эти короба и брался. вернее первое, что хотел на нём распечатать.
Анатолий,как всегда 👍.
Хоть мне граверы не интересны.но для собственного развития посмотрел.
Как тема в целом?
@@ToolBoxRussia тема интересная но очень дорогая.
Два достойных китайских гравёра... Что ж... наливаем большущую кружку кофе и наслаждаемся очередным обзором - сравнением.
Просто за один очень много хотят
@@OldChelovek Как бы да. Впрочем, всё зависит от поставленных задач и объёма работы. Хотя в этом случае лучше присмотреться к лазерам с мощностью повыше 36.
Анатолий,ролики-это хорошо,но и гробить здоровье-такое себе...Отдыхайте,берегите себя) спасибо за ролик!)
Всегда пожалуйста.. Мне это нравится. По-этому норм. Плюс в отпуске до этого был.
Анатолий, спасибо за ролик. А если бы подключили компрессор от АтомСтар к Акмеру, чтоб посмотреть будет ли меньше пригорать или например хуже бы резал?
пригорать будет меньше. Рез лучше будет.
@@ToolBoxRussia на сколько? результат одинаковый тогда будет? пригорание одинаковое будет как у атомстака?
Анатолий, уважаю и снимаю шляпу. Ты монстр, в хорошем смысле этого слова. Столько делать обзоров, тестов, проверок, вскрытий, сравнений, анализов, заказов... Плюс съёмки и монтаж видео. И это всё в свободное от основной работы время! Похвально.
Спасибо...
Спасибо за интересное сравнение. Только не представляю зачем нужен гравер в домашнем использовании😝 (тем более за 100к)
Про это я в первом ролике рассказывал)
Не зря , не зря я начал изучать и до этого ролика выбрал АКМЕР.
мне с кожей работать
Всегда смотрю твои ролики, нравится как ты запариваешься над каждым обзором
Рад, что делаю это не зря... Что кому-то нравиться
Отличный обзор... Ничего не знаю про данные агрегаты, но начал смотреть и уже не смог оторваться...❤
какой гравер зашёл?
Дешёвый... (раздници почти не заметил (в работе), а внешний вид лучше у дешёвого)...
Блин,круто!) Спасибо 🤝 Особенно понравилось по металлу с увеличением,это круто ни кто такое не показывал,а я смотрел куча сравнений и обзоров на различные лазер граверы . По мне всё интересно,но не хватает больше сравнений, больше материалов,там стёкла, пластик-акрил, ещё возможные картинки на разных скоростях и т.п.
Теперь я знаю чем вырезают шаблоны для подрозетников.
Спасибо за ролик и счастливого пути.
ВСегда пожалуйста.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, какой пластик вы резали? Толщина и что это сам по себе за пластик?
(где такой можно прикупить?)
Было бы очень интересно посмотреть на атомстак с компрессором от Х30.
Может акмер?
Анатолий, спасибо за обзор. Когда будешь тестировать более бюджетные экземпляры добавь к сравнению Ortur lazer master 3 или его более бюджетную версию Ortur lazer master 3 LE. Мощность всего 10 оптических ватт, но потенциал неплохой по соотношению цены и получаемого результата для домашнего хоббийного использования.
ок. Учту.
Попробуйте замерить количество воздуха выдаваемое компрессором Acmer-а и выставить такое же самое количество воздуха на Atomstack-е и тогда провести все тесты заново, так как воздух влияет не только на количество и качество выдува гари но и на температуру внутри зоны реза, а это немаленькая погрешность. В целом обзор хороший.
понял. Спасибо
Анатолий, можете посоветовать гравер для нанесения рисунка на дереве. Или какие характеристики должны быть? Резать разные материалы не планирую.
дак любой подойдёт
Здравствуйте, а где вы берёте чертежи. Для резки лазерам
Блин! Все четко без лишних слов! Подписался на канал.
Как раз думаю над гравером.
спасибо большое
Насчет экранчика - ооочень удобная штука, особенно если компьютер далеко от гравера.
чтобы проект запустить?
Брат, ты просто находка!!!! от души СПАСИБО!
Всегда пожалуйста.
По названиям запутался, но понравился тот, что чище и качественные сделал гравировка. За меньшее время. И если возможно, в угл экрана попробовать оригинальную картинку выводить. Чтоб понимать, кто чище рисует.
Ок. Сделаю.
компрессор всегда можно поменять, + гораздо точнее подобрать параметры.
Докупи к дешевому хороший, качественный компрессор, и санок будет всё равно стоить намного дешевле
Большое спасибо за новое видео 😊
Всегда пожалуйста
Очень прикольно, что акмера в продаже нет уже))) я подозреваю следующую версию сделают 15ватт и получше компрессор - можно будет в ювелирку продавать))
Печально это(
@@ToolBoxRussia ну так то там 10 ватный есть все еще, и компрессор отдельно есть за 12к. Судя по вашему обзору 10 ватт это как 20, только 10)) все равно в 2-3 прохода что то резать, а по металлу грпавировку в 1 проход
Спасибо за видео, очень познавательно!
Не планируете тест пылесосов? Особенно интересен самый дешевый пылесос с самоочисткой фильтра от DLT.
Пока не было таких планов.
Анатолий, это уже слишком! Ты мои мысли читаешь! 😅 браво, лайкос поставил!
Всегда пожалуйста.
Доброй день, благодарю за контент. С уважением
Рад, что понравилось.
Здравствуйте. Мне показалось, или для гравировки на стали вы использовали обычную черную изоленту? Или это была специальная пленка для гравировки?
это был маркер.
Спасибо. Но на вид больше похоже на изоленту, где на лезвии показано, там не снятые как будто) А не подскажите режимы, которые по нержавейке использовались
Ждал обзоры на граверы, но оказалось, что нужно уточнить - не лазерных. Нюансы, такие нюансы)
Есть такое))) А тут целый проект предполагается))
Красава, успехов каналу. Удачи в командировке)
Спасибо большое
Классный канал, познавательный, много чего с канала узнал, об инструменте!
Рад, что понравилось.
Спасибо. Мне было интересно. А кому-нибудь наверняка ещё и полезно.
Хороший канал. И автор трудолюбивый.
Спасибо большое. За высокую оценку.
Анатолий спасибо за обзор, хотелось бы увидеть если поставить компрессор от дорогого гравира на который по дешевле.
Это тогда через серию постараюсь сделать.
Ну что Толян красавчик👍 вышел на новый уровень👏 гравер Это тебе не отвёртка и не какие-нибудь ключи😜 Здесь всё по-взрослому и цена тоже не маленькая, не детская. Давай удачи в новом
Ок. Спасибо
Наверное, обзор на набор ключей Wera (не помню название набора) не видел))).
Мне абсолютно не интересны 3Д принтеры, но мне нравится этот канал и ведущий, поэтому смотрим👍
Это граверы)))
А не может ли быть, что из-за более сильного воздушного потока материал сильнее охлаждается и поэтому не подгорает, но и лазер хуже прорезает, хоть лазер и более мощный. Стоило бы проверить как режет при максимальной и минимальной мощности компрессора.
Ок. попробую.
Точно, подуй на струю плазмы))) тоньше рез станет))) задача компрессора выдувать нагар, что металла, что дерева, так как окислы не выгорают, а сохраняют температуру))) от этого как внутри пещеры, так и окалина на поверхности)
Нет, наоборот. Более мощный обдув эффективнее выдувает золу из реза, которая собственно и препятствует резке. А внешне выглядит все более аккуратно из-за того что паразитный засвет не портит материал. Конечно есть разумные пределы)
@@НикитаАндреев-ч1ь так работает когда ширина реза хотя бы миллиметр, а не десятые доли миллиметра.
тоже хотел предложить тестировать на одинаковой производительности компрессора (благо атомстак позволяет регулировать мощность компрессора)
Понравилось, спасибо Анатолий за разнообразие инструмента
Как просили..
Толя...Вот скоро все инструменты закончатся на планете--что будем сравнивать-то? Срочно новые выдумывать надо... Чтобы обзоры твои смотреть...Лайк до просмотра.
Спасибо.. Я думаю не кончатся.
Дай тебе здоровья и позитива . Прям радуешь !
Спасибо большое
2:50 это не движок, это электромагнит, и его преимущество в долговечности.
Электродвигатель.
Воздушные компрессоры Acmer являются электромагнитными. это очень тихо
Чтобы сравнение было сравнением очевидно, что все, абсолютно все в тестах должно быть одинаковым
+ указывай, пожалуйста, параметры материала (например, не просто пластик, а какой конкретно, какой толщины)
+ нужны тестовые фигуры по типу корабликов для 3d принтера, чтобы можно было не только посмотреть - как режет и/или гравирует линии разной формы, но и засечь - сколько времени (при одинаковых настройках, разумеется) уходит на один проход, до завершения (например, прорезания)
Ок. учту...
Кайф, спасибо за выпуск. Очень интересно, жду новых роликов
лайкос, как всегда! вещь отличная, но себе не куплю-дорого))), а вот брату посоветую, кожей занимается!
при граверовке кожи нужна вентиляции, запахи не из приятных.
@@ToolBoxRussia ясно, на балконе если только...
Здравствуйте! А почему вы не использовали запись с микроскопа? Заранее спасибо за ответ 😅
там звук говно, надо синхронизировать.. Проще дисплей записать.. так проще.
Теперь понятненько.😁
Толковый канал, позитивный автор. Большой лайк
Мне не актуально. Но интересно.
Для кругозора.
Жду видео с командировки.
там нечего снимать(
@@ToolBoxRussia хотя бы виды.
Отличный обзор, по всем операциям прошелся. Спасибо!
я тепер знаю как эти коробочки вырезают 😮 , ролик познавательный для меня получился лайк с меня 👍
Спасибо большое
тема бомба. давно хотел купить что-нибудь подобное
ок. Рад, что понравилось. тема оказалась не популярной.
Анатолий очень рад вашим обзорам по лазерным граверам, хочу приобрести для домашнего использования и вот уже месяц не могу определиться с выбором, если будет возможность рассмотрите для теста бюджетный гравер ComMarker M2 5 ват? стоимостью под 30т., причем его младший собрат на 3 вата стоит в половину дешевле, есть ли смысл переплачивать за 2 вата 15 тыщ рублей)
AtomStack у вас давно, может линзу протереть стоит и будет рез лучше?
Дак вроде всё пробовали.
Привет, я сейчас напряжённо выбираю себе лазер до 20Вт. Помоги пожал.
Какие впечатления накопились у тебя за это время об этой головке и от других.
Какие плюсы и минусы ? Нет ли запретов в таможне на такие лазеры ?
давно уже вникаю в тему граверов и понял что AtomStack явно завышают цену видимо из за фирмы, тот же TwoTrees или ORTUR не так плохи при том что цена в разы ниже, хорошо бы сделать еще тест по акрилу\оргстеклу (с закраской ее) и травление меди (там можно хорошо посмотреть ширину луча и детализацию)
ок.
Acmer выглядит очень экономично
А возможно поменять компрессоры местами и посмотреть результат?
сделаю.
Анатолий спасибо за видос, отдыхайте больше)
Скоро отдохну. а пока работаю)
достойный обзор ! подкинул китам задачу )))) щас пришлют тебе еще под обзор ! тема живая одними китами других драконить ))))))продолжай !
Спасибо большое
Да толь, нельзя сравнивать эти игрушки на одинаковых настройках, у них все индивидуально.
А как их сравнивать?
@@ToolBoxRussia каждый работает на своей скорости и мощности, основные различия будут заключаться в механике, это рельсы или штанги, основная же тупость. Скорости гравировки, опять же если ресли то станок шустрый, на некоторых можно сутки картинку ждать на все поле. Далее ручек света, многие линзы элипс дают. И картинка неровная. Вот так чтоб с одними параметрами разные станки проверить, не совсем корректно. Недавно пятиватник был, так он спокойно прожигает 4мм на мощности 80%. Параметр мощность и скорость связаны, из надо оптимально подбирать. И да под каждый станок индивидуально.
Ни тот, не другой не выбрал бы) Тест на гравировку, для модулей 15W+ в принципе не нужен, т.к лазеры с такой мощностью больше идут для резки. Фокусная точка гораздо больше чем у например модуля на 5.5W. Да и параметры надо дотошно подбирать для каждого материала, иногда с кожей +\- 5% имеют большую роль. По резке, и гравировке на нерже, можно было бы нащупать минимальную мощность на которой начинается процесс. Т.е взять к примеру скорость 300-500мм\мин(ниже уже боль и страдания) и подкидывать мощи с шагом скажем в 5%, какой раньше начнет. Резать квадраты, а не круги. Т.к точка может быть и не точкой, а овалом или прямоугольником, и на какой то из осей рез может быть глубже, даже в несколько раз. Опять же, постараться показать размер фокусной точки, регулируется ли линза(можно ли увеличить\уменьшить фокусное расстояние). На 100% лучше не работать, падает ресурс диодов.
ок. Спасибо. Учту на будущее
Интересно, а какой тогда советуете?
@@evgenykaevсмотря что, и в каких объемах планируется делать, возможно лучше СО2?
@@НикитаАндреев-ч1ь возможно, но стоимость и размеры иногда являются решающим фактором
Компрессор можно и поменять))) Всяко дешевле будет. Кожу бы еще добавить в тесты.
Можно.. Согласен
Татуировки делать. То есть наколки. То есть... Нажоги? 😂
@@shiza_electrica Эвона какая у вас фантазия!
Есть такое понятие как плотность мощности. Чем меньше площадь лазерного луча в точке фокусировки - тем этот параметр выше. Думаю, Атомстак проиграл Акмеру именно по этому параметру. Номинальная мощность головы у него выше, но пятно лазера большое, в итоге мощность тратится неэффективно. Простой пример: если лупой сконцентрировать солнечный свет в маленькую точку, можно поджечь бумагу. Но если точка недостаточно маленькая - ничего не произойдет, хотя количество солнечной энергии в ней такое же. Так что совет - выбирайте не только по мощности, но и по площади лазерного луча. Ну и обзоры Анатолия смотрите, очень помогает.
Я думаю, дорогой хуже прорезает какраз из-за мощного компрессора. Просто компрессор сильно остужает маьериал в зоне резки, поэтому ему и приходится больше проходов делать. Но щато границы четче.
rjvghtccjd ,jkmit dsledftn vfnthbfk pf cx`n 'njuj htp kexit/
@@ToolBoxRussiaмой 3D принтер так же говорит, если при печати коснуться экрана 😊
👍
Прям......зарядился -СПС
всегда пожалуйста
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, у меня есть менее мощный лазерный гравер, и выскочила проблема, он в глубину недорезает по оси Х, а по оси У режет идеально, а вот по Х максимум на половину, обдув 40 Вт, 70 л/мин
Заранее благодарен за любую информацию)
если есть возможность сделать обзор на лазерную головку NEJE A 40640 ну или на гравер с этой головкой.
пока нету..
Спасибо за интересный обзор!
Всегда пожалуйста.
Мой 20 ватник тоже нифига не резал и не гравировал,точне делал это намного слабее чем должен через лайт Берн, через приложение на телефоне все прекрасно работало. Потом перенастроил профиль станка в лайтберн, и все заработало как надо
Не плохо было бы запилить ролик acmer p2 33w
неплохо.
О, в нашу Мурманскую область собрались? Ну, тут дождик, может ну его?.. И вообще снег обещают...
Сегодня снег выпал, благо вчера большую часть смонтировали)
Здравствуйте Анатолий. хотелось бы увидеть в следующий раз так же как он может прорезать металл. пусть не быстро за много проходов но возможно ли их использовать для резки сложных деталей из стали или аллюминия например? какую толщину сможет прорезать
ок. Учту.
Никак, сможет только фольгу и то в родном софте вряд ли предусмотрена функция прожига, и дело даже не в мощности, иттербиевый лазер 20Вт дырявит тонкий металл играючи. Частота излучения разная
Как всегда интересный обзор, пусть гравер мне и не нужен.
Раад, что понравилось.
Молодец. Так и продолжай! Лайк👍👍👍
Спасибо большое
Спасибо за такие видео👍
не за что
Гравер не нужен, давно делал из DVDRW, а потом ещё купил примерно такой же, но смотреть очень интересно. Спасибо за видео, классный, разнообразный контент, видно старание в каждом ролике. По глубине гравировки на металле - неполучится выгравировать фигуру большой площади и замерить микрометром толщину и так сравнить? или там метал не испаряется, а просто перераспределяется?
по сути плавится, как при сварке. Под микроскопом видно его расширение.
Данными аппаратами не интересуюсь, но ролик был интересным.
Спасибо большое
как долго проработает головка диодная?
пока работает.
тот что дороже - меньше сжигает что дерево, что пластик, более эстетично смотрится
ну а тот, что дешевле - нужно отрезать, прожечь - т.е. оч грубую работу сделать, это пожалуйста, это по адресу.
а вот интересно, можно компрессоры поменять местами, глядишь тот что дешевле лучше работать станет
Так и будет.. Компрессор позволит делать рез чище.
Дешёвые,не значит плохо 😉🤝
Но за такие деньги, обидно.
@@ToolBoxRussia согласен полностью 😉🤝
Мокрую поверхность обрабатывать можно? Допустим деревянную
А что будет если к дешевому подключить компрессор от дорогого, провести еще такой тест?
При граверовке это было сделано.
Глубину можно померить индикатором часового типа или электронным. Будет очень точно.
Там щуп боюсь не пролезет.
Глубину реза металла можно провести на стопке тонкой фольги известной толщины.Сколько слоев прожег-такой глубины рез.
Спасибо за идею.
Бред) полный) при прожиге, особенно без теплоотвода, всю твою мелкую фольгу смотает в пучок) линейное расширение металла при температуре)))
👍👏👌🤜🤛✊💪🤝. Благодарю за обзор.
Всегда пожалуйста.
Комент для поддержки канала👍
Интересно, полезно. Хотелось бы один из самых дешевых посмотреть в деле, ну и по видео не понятно сколько времени например уходит на вырезание 1 коробочки например, а может я не внимателен был.
Такого нет в видосе.
Теперь ждем сравнение лазерных очистителей ржавчины)))
Надо ещё найти их
Интересно, а нельзя на гравер другой компрессор прифигачить?
можно.
Спасибо за обзоры
Всегда пожалуйста.