@@БиохимиядлячайникаВы приболели видимо. Запад всегда старался наложить на Россию санкции какая я бы у нас ни была власть (за исключением Борьки-алкаша). Первые санкции были наложены ещё ливонским орденом в 16 веке и с тех пор не прекращались ни при царях, ни при коммунистах.
Здравствуйте, извините что не по теме вопрос. Подскажите,чем больше смотрю ваши видео тем больше выбор и соответственно теряюсь в выборе. Хочу купить зарядное устройство на один слот для 18650 из-за компактных размеров и работы в качестве пауэрбанка и растерялся в выборе, Икстар, Мибоксер, Опус, Феникс, Найткор и т.д. помогите с выбором? И прошу помощи в выборе аккумуляторов 18650?
Есть ли какое-то весомое преимущество этих литиевых батареек перед щелочными, если те стоят в 2-3 раза дешевле и срок хранения у них тоже достаточно длительный.
Сейчас на Озон продаются щелочные элементы Duracell Basic 4 шт. по цене - 323 руб, Energizer AAA 4шт - 444 - 624 руб. Так что не вижу цены в 2-3 раза дешевле. Получается, что щелочные Duracell и Energizer стоят дороже литиевых от Энергии. Литиевые ХИТ имеют большую емкость, лучше работают при отрицательных температурах.
@@Admiral134 а если не сравнивать с Duracell и Energizer где большая часть цены это цена за бренд? Возьмите например какой нибудь Космос - 100 рублей за 4 шт. Разница в цене в 4-5 раз будет. А что с разницей в ёмкости? Я понимаю область перминенения подобных батареек. Это приборы где по каким то причинам сложно менять их. Какие то автономные системы, датчики и т.п. Но в бытовой части выгоднее дешёвые алкалиновые батарейки.
К уже названным преимуществам литиевых батареек добавлю меньший вес, отсутствие протечек, более высокое среднее напряжение, поддержка большего тока, работа при высоких температурах.
*** Отдельная благодарность за заботу об окружающей среде и напоминание об этом в ролике. Природа и вода нам передавались изначально в чистейшем виде!!! В таком же виде её нужно передать дальше. :)))
По своему опыту смею заявить,что очень хорошие батарейки. Пользуюсь вообще только ими. Китайские им не конкурент,а "дюрасел" и "varta"-аналог и примерно равная альтернатива. К сожалению,это единственные НАШИ батарейки,которые у нас и производят. Но одно лишь непонятно,почему их нет у нас в обычных магазинах? Купить их только на вб и "озоне" возможно,а на витринах магазинов всё равно одни китайские и по тв одно "gp" рекламируют... Не лучше ли продавать нашим людям наш же продукт и развивать наше производство...?!
Благодарю Вас за комментарий! Задавал такой же вопрос представителю завода. На сколько я понял причина отсутствия наших элементов питания в каждом магазине возле дома следующая. Для того, чтобы зайти в торговые сети нужен большой бюджет. За "спасибо" никто не разместит продукцию возле кассы. А тратить на это деньги наш производитель не хочет. Поэтому продвигает свою продукцию через торговые площадки - Яндекс Маркет, Озон и другие. Согласен с Вашим предложением.
Например какой нибудь Космос AAA - 100 рублей за 4 шт. Разница в цене в 4-5 раз будет. А что с разницей в ёмкости? Я понимаю область применения подобных батареек. Это приборы где по каким то причинам сложно менять их. Какие то автономные системы, датчики и т.п. Но в бытовой части выгоднее дешёвые алкалиновые батарейки всё ещё.
Судя по тестам Алексея Надежина, емкость у батареек Космос заметно ниже Duracell, на уровне фикспрайсовских Flarx. А если взять добротные и не сильно дорогие батарейки GP Super с хорошей емкостью, то цена у них окажется уже только в 2-3 раза ниже Энергии. При этом Энергия будут иметь более высокую емкость и полный набор остальных преимуществ литиевых батареек над алкалиновыми.
@@christos_kalfas Мне кажется с Чайной сравнивать Энергию вообще нельзя. Думаю их можно сравнить с нормальными брендами типа LG. Можно у Адмирала найти похожие акумы и сравнить с разными брендами. Энергия собирается серьёзно развиваться. Новое оборудование, чистота на производстве и планы на будущее норм. Ну а там жизнь покажет.
если есть желание поддержать отечественного производителя, думаю эти элементы питания неплохой вариант. а так, литиевые первичные элементы это надо хорошо себе представлять зачем именно они вам прежде чем покупать их вместо более дешёвых alkaline или NiMH. ёмкость у многих NiMH такая же или выше. у alkaline ниже цена, при этом ГСХ те же 10 лет. остаётся меньший вес и способность работать при более низких температурах. может кто-то объяснить ещё причины, почему именно неперезаряжаемый литий ещё нужен?
Я уже отвечал одному из зрителей. Я сравнивал цены на Ozon.ru Энергия FR03 примерно равны по цене щелочным Duracell Basic и дешевле, чем щелочные Энерджайзер. Если сравнивать с литиевыми Энерджайзер, то Энергия FR03 уступает по емкости примерно 10%, но стоит дешевле в 5-7 раз. Стоят ли те 10% такой разницы в цене? Выбор за покупателем.
К уже названным преимуществам литиевых батареек добавлю отсутствие протечек, более высокое среднее напряжение, поддержка большего тока, работа при высоких температурах, в среднем больше емкость и дольше срок хранения.
@@christos_kalfas при нынешних реалиях 2 пачки сигарет.Я не принижаю цену мне проще купить за 500 руб 2 батарейки и не думать сядет напряжение или нет. Как то так)) Пользуюсь аккумуляторами ,,ANALONG 1000,,
@@christos_kalfas простите, аВы алкалиновые (щелочные) элементы не пробовали? За 40 последних лет у меня не протёк ни один элемент, кроме Duracell при попытке зарядки.
@@christos_kalfas Аналогично. Никакие другие акумы вообще не рассматриваю. Поставил в мультик для которого лучше батарейки 1,5 вольта, так не задумываясь о ручном выключении отработали 1,5 года и только потом появился значёк о разрядке акумов. Смело ещё пол года могли отработать, т.к. напряжение было 1,22 вольта. На фото вспышке высадил 1900 ма более 600 кадров.в помещении и на улице. Так что только Eneloop.
Наверное речь идет не о сроке гарантии, а о сроке хранения до использования? Я не знаю сколько лет ПАО Энергия выпускает одноразовые литиевые элементы питания. Может быть меньше 10 лет и нет опыта большего срока хранения.
@@leonidkalinin2701 Если так, то почему у него погоняло такое, да ещё и с ошибкой. Походу потомок наших эмигрантов, раз Америка с маленькой буквы и через "е".
Разброс по внутреннему сопротивлению большой. Но даже при максимальном заявленном токе разряда 1,5А - не было перегрева элемента. По емкости разброса нет практически. При токах от 50 до 500мА первые 4 образца отдали около 1200mAh. Это больше, чем заявил производитель. Это больше, чем у самых современных NiMH аккумуляторов формфактора ААА.
Итересные "мизинцы"!👍Отличный, подробный обзор!👍 СПАСИБО!🤝
Отдельное СПАСИБО за софтбокс!
Благодарю за просмотры и комментарии!
Браво, Маэстро 🙂🙃
Теперь нам не страшно эмбарго на батарейки😀. Спасибо автору за обзор! Предпочитаю пользоваться аккумуляторами, но таких батареек прикуплю.
Благодарю за отзыв!
@@Биохимиядлячайника все кто боится военкомата давно в Грузии и Казахстане, но причём здесь батарейки? Или развитие отечественного кому-то не по душе?
@@БиохимиядлячайникаВы приболели видимо. Запад всегда старался наложить на Россию санкции какая я бы у нас ни была власть (за исключением Борьки-алкаша). Первые санкции были наложены ещё ливонским орденом в 16 веке и с тех пор не прекращались ни при царях, ни при коммунистах.
как всегда отличный обзор!
Благодарю за добрые слова!
Как всегда всё информативно.
Отлично.Спасибо.Успехов.
Благодарю!
Доброго Адмирал
Спасибо большое,за очередной профессиональный обзор 👍👍👍
Благодарю за просмотры и комментарии!
Круто! Адмирал134, стал инфо источником аккумуляторной продукции АО "Энергия" Отличное сотрудничество!
Благодарю!
Как всегда всё по полочкам! И к вам просьба, если будет возможность проведите тест аккумуляторов 18650 *ledlenser*, заранее спасибо 👍
Подскажите пожалуйста, можно ли заряжать китайской платой заряда на основе tp4056 аккумулятор li-ion ROBITON 3,6V 18650 SAM1300
Спасибо! Думаю аккумуляторы актуальнее. Давно отошел от батареек.
Спасибо за обзор.Хорошо подойдут в пульт автосигнализации,на NiMg аккумуляторы он ругается,мало вольт говорит.
Да, отлично подойдут.
Есть ли такие же аккумуляторы?
Адмирал в этом выпуске очень много некорректных коментариев. Не обращайте внимание. Продолжайте делать Ваши замечательные обзоры. Добра и удачи.
Благодарю за отзыв и слова поддержки!
А можете взять на тест Molicel P45B?
Здравствуйте, извините что не по теме вопрос. Подскажите,чем больше смотрю ваши видео тем больше выбор и соответственно теряюсь в выборе. Хочу купить зарядное устройство на один слот для 18650 из-за компактных размеров и работы в качестве пауэрбанка и растерялся в выборе, Икстар, Мибоксер, Опус, Феникс, Найткор и т.д. помогите с выбором? И прошу помощи в выборе аккумуляторов 18650?
Есть ли какое-то весомое преимущество этих литиевых батареек перед щелочными, если те стоят в 2-3 раза дешевле и срок хранения у них тоже достаточно длительный.
Сейчас на Озон продаются щелочные элементы Duracell Basic 4 шт. по цене - 323 руб, Energizer AAA 4шт - 444 - 624 руб. Так что не вижу цены в 2-3 раза дешевле. Получается, что щелочные Duracell и Energizer стоят дороже литиевых от Энергии.
Литиевые ХИТ имеют большую емкость, лучше работают при отрицательных температурах.
@@Admiral134 Спасибо.
@@Admiral134 у моего друга в метеостанции снаружи дома стоят литиевые батарейки Энергии. Уже две зимы пережили с морозами за -20.
@@Admiral134 а если не сравнивать с Duracell и Energizer где большая часть цены это цена за бренд? Возьмите например какой нибудь Космос - 100 рублей за 4 шт. Разница в цене в 4-5 раз будет. А что с разницей в ёмкости? Я понимаю область перминенения подобных батареек. Это приборы где по каким то причинам сложно менять их. Какие то автономные системы, датчики и т.п. Но в бытовой части выгоднее дешёвые алкалиновые батарейки.
К уже названным преимуществам литиевых батареек добавлю меньший вес, отсутствие протечек, более высокое среднее напряжение, поддержка большего тока, работа при высоких температурах.
Нужно повышать номенклатуру изделий и продвигать во всех магазинах
Какие элементы будут работать в наушниках к примеру дольше перезаряжаемые или одноразовые алкалиновые
Если разрядный ток небольшой (около 100мА), то скорее всего дольше будут работать щелочные.
*** Отдельная благодарность за заботу об окружающей среде и напоминание об этом в ролике. Природа и вода нам передавались изначально в чистейшем виде!!! В таком же виде её нужно передать дальше. :)))
👍👍👍👌✌
Адмирал подскажи где можно купить перезаряжаемые аккумуляторы размер АА и ААА на 1.5 вольт?
Можно купить модели XTAR, Vapcell. Ссылки на магазины должные быть в описании к видео.
th-cam.com/video/YnghVDYFmFM/w-d-xo.html
th-cam.com/video/BhmMlTGYeoc/w-d-xo.html
th-cam.com/video/grcvuVX9zt0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/9w86lDBl7k4/w-d-xo.html
XTAR нужно заряжать на специальном ЗУ, а Vapcell заряжаются от разъема microUSB.
Спасибо
Было бы интересно , посмотреть на какой нибудь 20 или 100 заряд разряд
Это одноразовые источники питания!
По своему опыту смею заявить,что очень хорошие батарейки. Пользуюсь вообще только ими. Китайские им не конкурент,а "дюрасел" и "varta"-аналог и примерно равная альтернатива. К сожалению,это единственные НАШИ батарейки,которые у нас и производят. Но одно лишь непонятно,почему их нет у нас в обычных магазинах? Купить их только на вб и "озоне" возможно,а на витринах магазинов всё равно одни китайские и по тв одно "gp" рекламируют... Не лучше ли продавать нашим людям наш же продукт и развивать наше производство...?!
Благодарю Вас за комментарий!
Задавал такой же вопрос представителю завода.
На сколько я понял причина отсутствия наших элементов питания в каждом магазине возле дома следующая.
Для того, чтобы зайти в торговые сети нужен большой бюджет. За "спасибо" никто не разместит продукцию возле кассы. А тратить на это деньги наш производитель не хочет. Поэтому продвигает свою продукцию через торговые площадки - Яндекс Маркет, Озон и другие. Согласен с Вашим предложением.
Например какой нибудь Космос AAA - 100 рублей за 4 шт. Разница в цене в 4-5 раз будет. А что с разницей в ёмкости? Я понимаю область применения подобных батареек. Это приборы где по каким то причинам сложно менять их. Какие то автономные системы, датчики и т.п. Но в бытовой части выгоднее дешёвые алкалиновые батарейки всё ещё.
Судя по тестам Алексея Надежина, емкость у батареек Космос заметно ниже Duracell, на уровне фикспрайсовских Flarx. А если взять добротные и не сильно дорогие батарейки GP Super с хорошей емкостью, то цена у них окажется уже только в 2-3 раза ниже Энергии. При этом Энергия будут иметь более высокую емкость и полный набор остальных преимуществ литиевых батареек над алкалиновыми.
172р шт на июнь 2023г. Зазнались видимо, по 85р даже захотелось купить, но не тут то было.
слушай, а может сделаешь ролик по сравнению разных литионых одноразовых батареек энерджайзер, Варта и энергия
да у нас цена на них начинается от 10$ за две и доходит до 15$ за две, я щас хочу найти у нас Варта и её попробовать.
не будет такого обзора, ибо это будет видео с выводом импортные лучше 😀
да возможно, но продвигать свой российский товар нужно , мне знакомые написали что они у них в Москве в магазине стоят за две 700 рублей
@@christos_kalfas насчёт китайских возможно да, если разработка и сборка в Китае.
@@christos_kalfas Мне кажется с Чайной сравнивать Энергию вообще нельзя. Думаю их можно сравнить с нормальными брендами типа LG. Можно у Адмирала найти похожие акумы и сравнить с разными брендами. Энергия собирается серьёзно развиваться. Новое оборудование, чистота на производстве и планы на будущее норм. Ну а там жизнь покажет.
👍👍👍👍👍👍
Не очень, в датчике погоды простояли всего с октября по март, а варта или японцы по 3-4 года на улице держат!
если есть желание поддержать отечественного производителя, думаю эти элементы питания неплохой вариант.
а так, литиевые первичные элементы это надо хорошо себе представлять зачем именно они вам прежде чем покупать их вместо более дешёвых alkaline или NiMH.
ёмкость у многих NiMH такая же или выше. у alkaline ниже цена, при этом ГСХ те же 10 лет. остаётся меньший вес и способность работать при более низких температурах.
может кто-то объяснить ещё причины, почему именно неперезаряжаемый литий ещё нужен?
Я уже отвечал одному из зрителей.
Я сравнивал цены на Ozon.ru
Энергия FR03 примерно равны по цене щелочным Duracell Basic и дешевле, чем щелочные Энерджайзер. Если сравнивать с литиевыми Энерджайзер, то Энергия FR03 уступает по емкости примерно 10%, но стоит дешевле в 5-7 раз. Стоят ли те 10% такой разницы в цене? Выбор за покупателем.
@@Admiral134 Спасибо за ответ! При таком соотношении цены конечно интересный вариант.
К уже названным преимуществам литиевых батареек добавлю отсутствие протечек, более высокое среднее напряжение, поддержка большего тока, работа при высоких температурах, в среднем больше емкость и дольше срок хранения.
Думаю для аппарата мерить давление будет самое то в отличие от аккумуляторов!!!
Большое спасибо за обзор!!!
@@christos_kalfas при нынешних реалиях 2 пачки сигарет.Я не принижаю цену мне проще купить за 500 руб 2 батарейки и не думать сядет напряжение или нет.
Как то так))
Пользуюсь аккумуляторами ,,ANALONG 1000,,
@@christos_kalfas у меня везде аккумуляторы,кроме настенных часов.В приемниках и пультах.
Ladda 750 ма-ч 4 шт. питают B-Well полгода при 2-3 замерах давления в сутки.
@@christos_kalfas простите, аВы алкалиновые (щелочные) элементы не пробовали? За 40 последних лет у меня не протёк ни один элемент, кроме Duracell при попытке зарядки.
@@christos_kalfas Аналогично. Никакие другие акумы вообще не рассматриваю. Поставил в мультик для которого лучше батарейки 1,5 вольта, так не задумываясь о ручном выключении отработали 1,5 года и только потом появился значёк о разрядке акумов. Смело ещё пол года могли отработать, т.к. напряжение было 1,22 вольта. На фото вспышке высадил 1900 ма более 600 кадров.в помещении и на улице. Так что только Eneloop.
Почему у энергии срок гарантии 10 лет, а у энержайзера 20 лет? Что такого делает энержайзер для увеличения в два раза срока гарантии?
Наверное речь идет не о сроке гарантии, а о сроке хранения до использования? Я не знаю сколько лет ПАО Энергия выпускает одноразовые литиевые элементы питания. Может быть меньше 10 лет и нет опыта большего срока хранения.
Хм, неплохие результаты, пожалуй, в фонарики и другие прожорливые потребители буду ставить эти батарейки взамен "ашановских"
Согласен.
☝️👍👏👏👏
По соотношению энергия/цена сильно проигрывает обычным щелочным батарейкам.
Обычные щелочные Энерджайзер дороже литивых Энергия FR03 на 50%. А емкость ниже.
У китайцев такие 10 лет назад покупал.
Живёте в Китае с китайцами?
@@leonidkalinin2701 Если так, то почему у него погоняло такое, да ещё и с ошибкой. Походу потомок наших эмигрантов, раз Америка с маленькой буквы и через "е".
Разброс параметров большой , сие означает что-то с химией на производстве
Разброс по внутреннему сопротивлению большой. Но даже при максимальном заявленном токе разряда 1,5А - не было перегрева элемента. По емкости разброса нет практически. При токах от 50 до 500мА первые 4 образца отдали около 1200mAh. Это больше, чем заявил производитель. Это больше, чем у самых современных NiMH аккумуляторов формфактора ААА.
!!!!!