3 Методы умягчения воды

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2014

ความคิดเห็น • 22

  • @okg1982
    @okg1982 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео 🇰🇿👍

  • @stepanivanov477
    @stepanivanov477 6 ปีที่แล้ว +1

    магнитная обработка воды не снижает её жёсткость, а видоизменяет воду, делая взвешанными кальциево-магниевые соединения. Фосфаты - яд. Их нельзя использовать для очистки питьевой воды, воды для купания, воды для мытья посуды. Забыли обратный осмос. Очень эффективно очищает воду. Да, пока дорог, но он уже зарекомендовал себя и в промышленности и в бытовом потреблении.

  • @user-vw8jl3ef8w
    @user-vw8jl3ef8w 7 ปีที่แล้ว +2

    Отличная информация, однако, изложены классические методы. И, не указан способ умягчения воды при помощи обратного осмоса.
    Вот нашел следующую инфу, применимую к умягчению воды в коттеджах и на производстве в современных условиях:Проблема жесткости воды может быть решена несколькими методами:•умягчение на ионообменных смолах (в этом случае, соли жесткости - соли кальция и магния, замещаются в воде солями натрия, устраняя жесткость воды);
    •умягчение с помощью установок обратного осмоса (при использовании обратноосмотических фильтров, соли жесткости задерживаются на мембранном элементе и, далее, смываются в канализацию);
    •умягчение с помощью дозирования в воду специальных веществ, предотвращающих налипание кристаллов жесткости на нагревательные элементы (выделяют технические фильтры против накипи - воду после них нельзя использовать для питьевых целей и питьевые фильтры, дозирующее строго определенное количество минеральных веществ, безвредных для человека и предотвращающих образование накипи и коррозию труб);
    •безреагентное умягчение воды (точнее сказать, изменение свойств молекул жесткости до значений, препятствующих их выпадению на нагревательных элементах, разнообразные системы гидромагнитного умягчения воды .
    Источник: water-nn.com/umyagcheniye-vody

    • @user-fs6bf3cc8p
      @user-fs6bf3cc8p 4 ปีที่แล้ว +1

      Да только эти системы более 100 тыс стоят нахер они нужны

  • @user-xs4cw3kn3m
    @user-xs4cw3kn3m 7 ปีที่แล้ว +7

    Благодарю за видео! Я вот планирую ставить электромагнитный фильтр "Акващит" для умягчения воды. Кто-нибудь пользовался таким?

    • @user-gj7go2gt1j
      @user-gj7go2gt1j 7 ปีที่แล้ว +6

      У нас стоит Акващит. Вода после него мягкая и без накипи.

    • @maximufa86
      @maximufa86 5 ปีที่แล้ว +2

      Я пользовался!

    • @Anakonda267
      @Anakonda267 4 ปีที่แล้ว +5

      Поставь его себе на дупло. Вместе со своими друзьями ботами.

  • @masterpro7698
    @masterpro7698 3 ปีที่แล้ว

    При азонированию воды жесткость не пропадает?

    • @musckowit
      @musckowit 3 ปีที่แล้ว

      Насколько я знаю - не пропадает. Озонируют воду для окисления растворённого в воде железа(двухвалентного), превращая его в ржавчину, которая хорошо фильтруется.

  • @AlexeyKhrulev
    @AlexeyKhrulev 5 ปีที่แล้ว +8

    Поправки:
    1. "Магнитное умягчение" - это антинаучная хрень, которая не работает. Автор пытается это сказать, но не напрямую: "не везде, не всегда, иногда пропадает" и т.д.
    2. КПД котла на ТЭНах всегда 100%, независимо от накипи. Кто думает, что это не так - объясните, куда теряются проценты мощности, что они греют? Например, КПД 90% - это значит подали в нагреватель 100 Дж энергии, но теплоноситель получил только 90 Дж. Куда исчезли 10 Дж, что они нагрели?
    Итого: учите физику, иначе станете жертвой развода от всяких продавцов "вечных двигателей"

  • @Hymaher
    @Hymaher ปีที่แล้ว

    Ионная смола не дорогая. Один раз купил фильтр и делаешь регенерация за 50 рублей. Это автор дорого для тебя?

  • @dimatapkin4499
    @dimatapkin4499 5 ปีที่แล้ว +3

    "Потери энергии из-за снижения КПД водонагревателя".
    Похоже, автор не согласен с первым законом термодинамики.

    • @hMaxFly
      @hMaxFly 5 ปีที่แล้ว +2

      При увеличении накипи, кпд нагревателя уменьшается. Погуглите.

    • @dimatapkin4499
      @dimatapkin4499 5 ปีที่แล้ว +5

      @@hMaxFly Хорошо. КПД уменьшается - это значит, что растет процент потерь, а доля полезной работы уменьшается. Что такое потери: в большинстве случаев подразумеваются тепловые потери, т.е. нагрев того, в чем мы не заинтересованы (напр. лампа любого типа - нам надо чтобы она только светила, а она еще и греет), а энергия расходуется. В случае с ТЭНом преобразование электроэнергии в тепловую и есть полезная работа, но если верить в снижение КПД, то с накипью где-то что-то греется помимо самого ТЭНа. Хотелось бы узнать, что. Естественно, что никакого снижения КПД ТЭНа не существует в принципе. Снизиться может только мощность - истончение спирали, теплопередача (это не снижает КПД) и срок службы - перегорает спираль от перегрева из-за ухудшившегося теплосъема.

    • @dimatapkin4499
      @dimatapkin4499 5 ปีที่แล้ว +2

      Насчет погуглить: мы обсуждаем только накипь на ТЭНе и не касаемся нагревателей другого типа (паровых, газовых и т.д.), где накипь снижает теплопередачу и действительно снижает КПД. Нагуглил:
      "Как это ни странно звучит, но для ТЭНовых электрокотлов (как и для электродных) вообще не существует понятие “КПД”, и накипь НИКАК не влияет на потери тепловой энергии котлом.
      КПД котлов на органическом топливе обусловлена потерями тепла с уходящими дымовыми газами, величина которых и определяет КПД котла. У ТЭНовых электрокотлов вообще нет потерь (не считая потерь через корпус котла, которые всё равно попадают в помещение) - все 100% затраченной электроэнергии передаются теплоносителю. Наличие накипи влияет только на внутреннюю температуру ТЭНа - чем накипи больше, тем больше температура. Именно поэтому накипь может привести к выходу ТЭНа из строя. Но не к снижению КПД.
      P.S. Для высокочастотных индукционных нагревателей (ВИН) наоборот КПД уже имеет смысл, так как схемы преобразования электроэнергии для получения высокой частоты имеют собственные потери. Хотя обычно по заявлениям производителей они очень маленькие, но однозначно больше чем для ТЭНовых или электродных котлов."

    • @hMaxFly
      @hMaxFly 5 ปีที่แล้ว

      @@dimatapkin4499 subcompactcars.ru/stati-partnerov/mif-o-100-kpd-elektroobogrevatelej.html

    • @hMaxFly
      @hMaxFly 5 ปีที่แล้ว

      @@dimatapkin4499 почитай

  • @user-xx2db6xi4w
    @user-xx2db6xi4w 6 ปีที่แล้ว +3

    Для умягчения воды просто поставьте электромагнитный умягчитель АКВАЩИТ

    • @user-fs6bf3cc8p
      @user-fs6bf3cc8p 4 ปีที่แล้ว

      @Фильтр АкваЩит цена то какая у акващита

  • @andreykostin3873
    @andreykostin3873 4 ปีที่แล้ว +5

    Бла,бла,бла,....умничать не стоило бы,потому что эту тему рассматривают двоечники-лохи,для того чтобы попить чистенькой родниковой водички на пленэре,ноо.....она зараза жёсткая,...,..или на даче,где есть скважина. Но и там засада!!))). Кальций,магний, железо...etc... А собственно чем плох для организма такой набор природных минералов?..покупаем в магазине дистилат,потом бежим в аптеку за вышеперечисленными ингредиентами.вывод: всё херня.!!!всё мои предки пили, ж.в ели, ж. в мылись,ж.в,". (Одна аббревиатура чего стоит -ж.в- живая вода")и дожили до преклонного возраста практически без болячек.
    Я сюда зашёл чтобы узнать как смягчить воду для напитков,а тут про накипь....я ее обычным уксусом нейтрализуют...спасибо за курс химии и физики!)))) Буду фильтровать углём .,.или торфом что гораздо вкуснее!!!)))

  • @yuraiv2748
    @yuraiv2748 7 ปีที่แล้ว +1

    херня полная, явно виден подтекст на так рекламируемый органический антискалант - хотя эта загрузка таковой не является, те же фосфаты только в количестве не 64, а 34 - ещё и дороже чем полифосфат. Мы живём в среде кислот и щёлочи и не нужно хаять полифосфат и прославлять свои дорогие загрузки - как будто они идут сразу за ионным процессом, а другим не место....