С.В. Савельев. Формирование элит

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ย. 2024
  • С.В. Савельев о формировании элит на телеканале Сталинград (эфир от 17.11.2019 г.), • Video
    Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
    Желающим помочь лаборатории С.В. Савельева материально:
    QIWI Кошелёк: +79165969397
    Карта Сбербанк: 5369610002896132
    Webmoney: R352571075640
    Яндекс Визитка: money.yandex.r...
    Яндекс Деньги: 410015778221744
    Paypal: www.paypal.me/...
    Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
    Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale...

ความคิดเห็น • 575

  • @bstrd5591
    @bstrd5591 4 ปีที่แล้ว +66

    Горжусь, что живу в одну эпоху с СВС! Гений!

    • @88vok
      @88vok 4 ปีที่แล้ว

      Жака фреско псолшай
      я его еше при жизни слушал
      вес этоободном
      10% кртитическая масса уже в 18году выбрала социализм
      путь уже пердрпределен ...
      единвенное надо учесть опыт ДНР и ЛНР
      ну а вашет тупо просто опыт Кибернетикак китова будет взят навооружение (он кстати Комунизхм попланут сталинабы какрас в 80ых уже обеспечил 0-но ...размеется у обезьян Ничеготак прсотонебывает
      иткотО Решил что Лубше Коумнизма чутьболше себе исвоим выблядкам обезнам нежели весм в рассудочно спреведливой мере (впрчем арзмеется часны коменизм кторый себе обесепчили к300 и прчие тИПО ЭЛИТЫ ) он арзмеется им болше понраву чем планетарный коумнизм (п Венера )или как угодноназови
      елдсинвеснно веруны коихз 80% на палнете Они просто пердпочтут Молиться напупок или все чтоугодно чно ЛИШБЫ Делатьпоминимуму (путьаля бОГ модл тамвес жделает )а они мол тут Кайфофать пршли на эут палнету (ТОЛЬКО или воснолвном )

    • @Abhaz21
      @Abhaz21 8 หลายเดือนก่อน

      Согласен!!! 🤝 Одно печально - ничего не изменить!... Нет Людей готовых менять нашу страну, Идейных и прислушивающихся к науке... Кругом одни бабуины... Сергею Вячеславович Долгих, Долгих Лет жизни!!! Спасибо вам!

    • @ВикторияЯблонская-й7д
      @ВикторияЯблонская-й7д 5 หลายเดือนก่อน

      Молодец Савельев только супротив овец, а напротив молодца и сам овца! ☝️😇

  • @РоманРоманов-б9л
    @РоманРоманов-б9л 4 ปีที่แล้ว +131

    Огромная благодарность каналу за гостя,
    Сергей Вячеславович спасибо за Ваш труд.

  • @БогуновАлексей
    @БогуновАлексей 4 ปีที่แล้ว +59

    Савельеву, как всегда,сразу лайк!

  • @juju06fr
    @juju06fr 4 ปีที่แล้ว +17

    Как приятно смотреть и слушать обоих участников передачи, реальных представителей российской элиты. Спасибо за создание канала Сталинград.

  • @_CEBEP
    @_CEBEP 4 ปีที่แล้ว +34

    Смотрю второй раз этот ролик, заслушиваюсь профессора.
    Умнейший человек. Не возразишь оному.

  • @alexpour7429
    @alexpour7429 3 ปีที่แล้ว +12

    Вот уж действительно прозревший человек , который хочет не отсидеться , а помочь человечеству.Думаю , что многие многое поняли как и Савельев , но этого мало , нужен талант , чтобы донести до более широких масс , так сказать публицисты не менее важны в просвещении , а тут два в одном , уникально.

  • @malyarservis
    @malyarservis 4 ปีที่แล้ว +57

    Респект профессору.

  • @НуржанОразбагамбетов
    @НуржанОразбагамбетов 4 ปีที่แล้ว +7

    Один из немногих , жуналистов который не перебивает профессора , и дает ему высказатся, уважуха.

  • @fedorgrim547
    @fedorgrim547 4 ปีที่แล้ว +10

    Советский проект прежде всего интересен тем, что появился такой яркий индивид как С.В. Савельев, благодаря конечно и всему остальному сопутствующему этого периода времени!..

  • @olgabuk8322
    @olgabuk8322 4 ปีที่แล้ว +8

    Лучший Профессор Всея Руси!!!👍👍👍👍❤💎

  • @agent-zar
    @agent-zar 4 ปีที่แล้ว +36

    *С. В. Савельев великий русский учённый!*

    • @ИльяАлеев-е9и
      @ИльяАлеев-е9и ปีที่แล้ว

      Я уверен, мог стать Великим, принесущим фундамент в дальнейшее развитие человечества, если бы получил финансирование на изучение мозгов депутатов, президентов и других людей.

    • @agent-zar
      @agent-zar ปีที่แล้ว

      @@ИльяАлеев-е9и каждый дегенерат с финансированием и поддержкой может стать великим... пример - Эйнштейн или Сигизмунд Шльомо (Зигмунд Фройд). Савельев же великий русский учёный даже без вливания в него миллиардов...

  • @CrazyKarpich
    @CrazyKarpich 2 ปีที่แล้ว +2

    Абсолютно ГЕНИАЛЬНО.
    Это интервью - лучшая НАУЧНАЯ работа о человеке и человечестве.
    Савельев - Мыслитель.
    Дробышевский в сравнении с ним - попсюк копирайтер.

  • @colliderr5393
    @colliderr5393 4 ปีที่แล้ว +86

    Голая, жесткая правда! Жаль профессора, все собаки набросятся.

    • @ВасоХахатабыч
      @ВасоХахатабыч 4 ปีที่แล้ว +11

      ... не набросятся))) Они умных сторонятся. Да и любой выпад в сторону уважаемого профессора уже определяет визави в бабуинью стаю )))

    • @PetrovVodkind
      @PetrovVodkind 4 ปีที่แล้ว +2

      @@ВасоХахатабыч , а за что ты его уважаешь, за то, что сказал, что "элита" это доминантные бабуины, а нищеброды вроде тебя скорее всего непризнанные таланты? Готов пожертвовать содержимое черепушки для проверки?

    • @maddoom3463
      @maddoom3463 4 ปีที่แล้ว +1

      всем пох

    • @НиколайЛебедев-ч6в
      @НиколайЛебедев-ч6в 4 ปีที่แล้ว +3

      @@PetrovVodkind Мне уже поздно, но я все равно хотел бы узнать, к чему был способен лучше всего. Молодежи это интересно всегда.

    • @ВасоХахатабыч
      @ВасоХахатабыч 4 ปีที่แล้ว +4

      @@PetrovVodkind ... ))) Уважаю его потому что этот человек в отличии от тебя сделал в этой жизни много что в реале. А ты можешь только срать в чат, ФЛУДЕРАСТ. Пост Мортон мне будет пох кто и как будет мою тушку юзать. А вот на наличие содержимого и строение оного твоего чердачного отсека я бы ещё при жизни глянул ... )))

  • @ТатьянаХабибуллина-ъ7с
    @ТатьянаХабибуллина-ъ7с 4 ปีที่แล้ว +9

    Жестко, правильно и, как всегда, восхитительно!

  • @Жидомассон-э8ч
    @Жидомассон-э8ч 4 ปีที่แล้ว +61

    Вячеславыч молодец !!! Ну логично же !!!

    • @88vok
      @88vok 4 ปีที่แล้ว

      САВА умен и Мудр как Филин ))
      очков тольк нехватает (но этне обязателно )но образ былбы еше боеле умного (может еше бороду 0но эт необязателно можнобылоб и чето одно))

  • @ВладимирДвизов
    @ВладимирДвизов 2 ปีที่แล้ว +1

    Понравился Александр Пасечник, не перебивает и не умничает, как часто бывает у других журналистов. Спасибо Александр за достойное и высокопрофессиональное интервью! А Сергей Вячеславович, как всегда на высоте! Слушать - одно удовольствие! Здоровья крепкого профессору и долгих, плодотворных лет жизни!!!

  • @ilqarbaqirov2226
    @ilqarbaqirov2226 4 ปีที่แล้ว +5

    сколько его не слушаю сплошное удовольствие,очень уникальный человек

  • @ZLATA777
    @ZLATA777 3 ปีที่แล้ว +1

    Приветствую друзья! Доброго здравия! Смотрим!

  • @танямарин
    @танямарин 4 ปีที่แล้ว +4

    Товарищ Савельев! Благодарю вас за счастье слушать вас, жаль что редко!

  • @prosnulsia1
    @prosnulsia1 4 ปีที่แล้ว +37

    Сколько было умных дядек. Сколько было умных изобретений. Но увы всё это ушло в небытие. И это похоронят. Так что, смотрим, понимаем и надеемся. Но увы с каждым днём дерьмо порождает дерьмо и множится многократно.

    • @MagaGROUPS
      @MagaGROUPS 4 ปีที่แล้ว +7

      тебе же только что сказали ..... лучшие из лучших порождают дерьмо и вымирают ..!!!! 95% гениев рождаются у бедных и часто родственники которых уголовники .......

    • @neocortexlab
      @neocortexlab 4 ปีที่แล้ว +5

      @@MagaGROUPS нет, не у бедных и тем более не "часто с родственниками уголовниками" -- вы неправильно поняли и решили свой случай выпятить в этой фразе (моё сочувствие вашей нелёгкой судьбе). речь шла о том, что появление гения это РЕДКИЙ случай, причём распределение вероятности появления никак не связано с тем кто порождает гения -- уголовники ли это или ТОЖЕ ГЕНИИ. Там далее ставится более насущный вопрос -- возможность реализации свежерожденного гения, то бишь условия и обстоятельства в которых он вылупился на свет божий

    • @PetrovVodkind
      @PetrovVodkind 4 ปีที่แล้ว

      @@neocortexlab , ховно этот прохфессор, бабуинское. Хитрый примат, которыё приспособился и нам впаривает. Чтобы категорически утверждать, что енти самые "особые структуры мозга" возникают сразу при рождении, и способности нельзя развить, нужно изучать мозг человека на протяжении всей его жизни, а не только посмертно. Насколько же я понял такого инструмента пока нет, так как же прохфессор может знать исходя лишь из очень ограниченной выборки иследований мозгОв умерших людей?

    • @Александр-ж8ц3щ
      @Александр-ж8ц3щ 4 ปีที่แล้ว +1

      @@PetrovVodkind слушай, ты, сверхразум, что ты слюной брызжешь, иди на канал к сабеевой и соловьёву они тебе "правильно" ущи продуют. Профессор всю жизнь посвятил изучению мозга и заслуживает уважения.

    • @АльбертРожков
      @АльбертРожков 4 ปีที่แล้ว

      @@Александр-ж8ц3щ А чем тебе Скабеева не нравится! Дьякую тебе боже что я не хихил!

  • @Area51UFO-b9s
    @Area51UFO-b9s 4 ปีที่แล้ว +21

    Даёшь церебральный сортинг!

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с ปีที่แล้ว

      Так он идёт и не останавливался...в угоду мировому кагалу.

    • @ВикторияЯблонская-й7д
      @ВикторияЯблонская-й7д 5 หลายเดือนก่อน

      Да здравствует цветовая дифференциация штанов! - вечный движитель социального прогресса!

  • @ГришаРодственник
    @ГришаРодственник 4 ปีที่แล้ว +53

    Создание такого прибора в сегодняшних условиях для гениев закончиться печально - их будут выискивать и нейтрализовать .
    Крылов басня - Мирская сходка.
    Благодарю за внимание.

    • @alexdemura4601
      @alexdemura4601 4 ปีที่แล้ว +3

      Блин и вправду....

    • @Iona1805
      @Iona1805 4 ปีที่แล้ว +3

      Зачем ??? Просто введут тест iq и забракуют на всю жизнь))

    • @aloroodfood
      @aloroodfood 4 ปีที่แล้ว +9

      Какой порядок ни затей,
      Но если он в руках бессовестных людей,
      Они всегда найдут уловку,
      Чтоб сделать там, где им захочется, сноровку.
      В овечьи старосты у льва просился волк.
      Стараньем кумушки-лисицы
      Словцо о нем замолвлено у львицы.
      Но так как о волках худой на свете толк,
      И не сказали бы, что смотрит лев на лицы,
      То велено звериный весь народ
      Созвать на общий сход
      И расспросить того, другого,
      Что в волке доброго он знает иль худого.
      Исполнен и приказ: все звери созваны.
      На сходке голоса чин чином собраны:
      Но против волка нет ни слова,
      И волка велено в овчарню посадить.
      Да что же овцы говорили?
      На сходке ведь они уж, верно, были?-
      Вот то-то нет! Овец-то и забыли!
      А их-то бы всего нужней спросить.

    • @ГришаРодственник
      @ГришаРодственник 4 ปีที่แล้ว +2

      @@aloroodfood
      Благодарю за помощь Андрей 👍 (у Меня рук не хватает всё печатать - будем на позитиве😉)

    • @ГришаРодственник
      @ГришаРодственник 4 ปีที่แล้ว +3

      @@MetalKittenGD
      Для кого дорого ? - для того кто печатает деньги , управляет их "движением "и желает безаговорочного подчинения общества - питательной среды , Я вас умоляю - деньги имеют стоимость и себестоимость и т.д. и т.п. - со всеми вытекающими .

  • @strix002
    @strix002 4 ปีที่แล้ว +15

    Колбаса - великий движитель прогресса!

  • @Александр-ж8ц3щ
    @Александр-ж8ц3щ 4 ปีที่แล้ว +9

    Профессор предлагает использовать критерий "элитности" способностям человека, а не по биологическим законам.

  • @ДеришевВладимир
    @ДеришевВладимир 4 ปีที่แล้ว +7

    Как говорит профессор " приспособленчество", главная черта человека, приспосабливаются все без исключения!

  • @user-u54
    @user-u54 4 ปีที่แล้ว +7

    Сергей стортинг конечно хорошо. Но пока государство даже минимумом не может обеспечит. Вот и приходиться всем гением и негодяем выживать . Кто более доминантен тот и успешен. А самодостаточные пользуются минимальным набором потребностей. Лишь бы не быть в подчинении доминантных негодяев.

  • @po-wk1jr
    @po-wk1jr ปีที่แล้ว +4

    Такой отбор "элит" существует давно: чем дурное человек, тем быстрее двигается по служебной лестнице. И начинают руководить пассивной массой умных.

  • @Byctap
    @Byctap 4 ปีที่แล้ว +8

    Академик Н.В.Левашов ввел понятие социальных паразитов. Вот такая у нас элита. Объективный способ отличить социального паразита от нормального человека - по его действиям. Честь, совесть, доброта - качества. которые наработали наши предки для того, чтобы выжить в конкретной экологической системе нашей планеты.

  • @SKIFTANK
    @SKIFTANK 4 ปีที่แล้ว +13

    Кто же добровольно слезет с насиженного места? И тем более добровольно отдаст средства...Проще отменить современные деньги..., типа всемирной переоценки ценностей...

    • @benv1
      @benv1 4 ปีที่แล้ว +1

      @@bogradan1702 затем, что они не могут НЕ воровать.

    • @митядрагувина
      @митядрагувина 4 ปีที่แล้ว

      @@bogradan1702 в том то и дело, что сидящие на веточке повыше не могут иначе. они просто грабят и обдирают тех, кто зарабатывает и трудится, т.е кто пониже

    • @митядрагувина
      @митядрагувина 4 ปีที่แล้ว

      @@bogradan1702 нет, человеко-бабуины везде одинаковые. просто на западе не так все в открытую! там все более хитро и продумано

    • @митядрагувина
      @митядрагувина 4 ปีที่แล้ว

      @@bogradan1702 я не сторонник капитализма, ибо это скотская идеология, убивающая в людях творчество и человечность и развивающая потребительство, понты, деньголюбие, властолюбие и т.д., короче все то, что отбрасывает людей на шаг назад в эволюции и приближающая его к далеким предкам.

    • @ВалерийПесчаный
      @ВалерийПесчаный 3 ปีที่แล้ว

      @@bogradan1702 Не пизди, именно с твоего запада и пришло всё дерьмо.

  • @1_AXuJ1eS_SuN_TTeJ1eY_1
    @1_AXuJ1eS_SuN_TTeJ1eY_1 4 ปีที่แล้ว +18

    3000 просмотров, маловато будет,вам,что лайков жалко,ан нет правда глаза колет.

    • @88vok
      @88vok 4 ปีที่แล้ว

      эта инфа только для 1-10% заходит ( где размеется 10 % ЭтопростоКрай кторому нужно через Немогу чутьблине доноситьвес это )
      тактчо Этоконтент Он толкьо для немногих
      80+% (насамоделе 85+%) им ченибудь попроше да поприятене подавай как и любым приамтам 9 Еблю ресурсы и доминацию ) весосталное Это лишь для "немногих" заходит

  • @TheSqueezer72
    @TheSqueezer72 4 ปีที่แล้ว +6

    Любопытное наблюдение Сергея Станиславовича - "гении самодостаточные".

  • @sstooney
    @sstooney 8 หลายเดือนก่อน +1

    Одно из лучших интервью с профессором.

  • @ИринаДорохина-ч4р
    @ИринаДорохина-ч4р 4 ปีที่แล้ว +2

    Подписываюсь почти под каждым словом!!!👍💖🧚‍♀️

  • @serggress1
    @serggress1 4 ปีที่แล้ว +12

    Правильное формирование элиты в СССР было близким к идеалу, примером этого является сам профессор.

    • @ДеришевВладимир
      @ДеришевВладимир 4 ปีที่แล้ว +4

      Но в СССР приспособленцев хватало и среди коммунистов и учёных и управленцев даже на заводе были приспособленцы специальность слесаря и наладчики станков, работал токарем, а слесаря и наладчик сидели в бендюжке , курили и забивали козла, начинал вкалывать хорошо тут же подбегали токаря и говорили "парень ты куда рвешь, ты уйдешь, а нам нормы повысят и расценки снизят", это был 1976, 77 год!

    • @user-db8eb8lq1n5
      @user-db8eb8lq1n5 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ДеришевВладимир, да своим искусственным отбором в СССР создали нового человека ХОМО СОВЕТИКУС, в РФ занимаются тем же самым делом, выращивают шариковых. Количество шариковых достигло критической массы!!! О будущем РФ я не хочу даже говорить...

    • @ДеришевВладимир
      @ДеришевВладимир 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-db8eb8lq1n5 Одно радует колличество шариковых, прямо пропорционально, оптимизации и модернизации во всех странах!

    • @user-db8eb8lq1n5
      @user-db8eb8lq1n5 4 ปีที่แล้ว

      @@ДеришевВладимир, вы что радуетесь, что по этому показателю мы впереди планеты всей, вот это прорыв!

    • @88vok
      @88vok 4 ปีที่แล้ว +1

      разницы нет
      тот совок сам себя уничтожил
      сев началось уже когда сталина отравили
      Онбыл лидером Наций ,ВОЖДЕМ сразу пчоле смерти Меленков был недолго и Наудивлениего убрали быстренько И уттже ДЕмоакртизатор Хрушев повел совок на 90ые (заложив мину в экономику )
      в 80ые прдовольсвенные кризисыт вес это арземется Провоцировали сами КПСС И прочие Демократизаторы Кторых сечас Прзанет 30-505 населения Тупорылого ЗА ЭЛИТУ
      в идеале Этих недоумков надо псртосотавить сосовей элитой ониих будет глодать те и поюбегут потом к социалистам -это слишком пргназируемо Поэтуом разворот убдет опяттаки резким
      в 23ем будет арзворот всторону социализам 9я пргнозирую )а елси нет то шан еше маленкий будет в 25ом иелси тогда неполучиться -ТОвес еше затянется на Десяток лет т е Проблемы потомрешатся уже ЕШЕ большим Переходом т е нарыв пррвет как ивсегда Революцией там типо 17года ( нули тп ) ...иэт елси катоклизм не произодет -тогда уже будетнедоэтого ...тогда элита тупосама тут побрасает к чертямвес ибо будут катоклизмы ( разделение Росиси тоже может поизоти даже при пршедших социалистах ) тупо проблем может бытьслишокм много и прсотубдет откат чутьлине в до революционное время

  • @Konstantinopl
    @Konstantinopl 4 ปีที่แล้ว +4

    Интервьюер хотя бы удосужился перед интервью узнать с кем будет иметь дело - книжку бы прочитал профессора! Сергей Вячеславович, как всегда, на высоте, спасибо!

  • @ИринаЛавринович-т2у
    @ИринаЛавринович-т2у 4 ปีที่แล้ว +1

    Сергей Вячеславович спасибо за труд и правду.

  • @Солнечныйзайчик-ю6д
    @Солнечныйзайчик-ю6д 3 ปีที่แล้ว

    Восхищаюсь реактивным мышлеием уважаемого пр.Савельева! Даже как-то на душе радостно, что есть всё-таки ещё адекватно- образованные люди!

  • @Irina-bp3nr
    @Irina-bp3nr 4 ปีที่แล้ว +11

    Сергей Вячнславович, Вы - лучший! Жаль, в мире большинство - КОЛБАСНИКИ. Уважаю Вас 👍💐

    • @Секретыстоляра
      @Секретыстоляра 4 ปีที่แล้ว +1

      Зачётная аватарка! 👍

    • @Irina-bp3nr
      @Irina-bp3nr 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Секретыстоляра это я!!!🤣🤣🤣

    • @Секретыстоляра
      @Секретыстоляра 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Irina-bp3nr Да да да! Красотка

    • @Irina-bp3nr
      @Irina-bp3nr 4 ปีที่แล้ว

      @@Секретыстоляра 🥰😁

    • @Irina-bp3nr
      @Irina-bp3nr 4 ปีที่แล้ว

      @@Кофе-Стимул 😁 нет.

  • @alexvl5416
    @alexvl5416 4 ปีที่แล้ว +3

    Начали за здравие называется, много верного сказано, но он заблуждается и недооценивая проблему, можно сказать недооценивает врага, тем самым поверхностно смотрит на суть вещей, хотя, во многом я соглашусь.

  • @andreypetrov4868
    @andreypetrov4868 ปีที่แล้ว +3

    Абсолютно согласен с Профессором. Живу на Западе и как только окружающие тебя коллеги и начальники видят что ты умнее и работоспособнее то тут же тебя топят. Могу описать в подробностях если кому интересно. Поэтому сижу и не выпендриваюсь. Кстати из эрэфии такая же фигня просто зарплаты ниже поэтому процесс организован ещё жёстче.

    • @RUDIARIUSmax
      @RUDIARIUSmax 9 หลายเดือนก่อน

      такая схема повсеместно, поэтому те кто с мозгами быстро сваливают во фриланс и в любое производство или услуги мощностью в одну чел силу. Чего только не сделаешь лишь бы подальше от идиотов

    • @andreypetrov4868
      @andreypetrov4868 9 หลายเดือนก่อน

      @@RUDIARIUSmax фри ланс не панацея - клиенты и наниматели тоже будут выносить мозг по полной.

    • @RUDIARIUSmax
      @RUDIARIUSmax 9 หลายเดือนก่อน

      @@andreypetrov4868 критикуешь - предлагай. Что панацея? Печатный денежный станок?

    • @Kogelet-h6w
      @Kogelet-h6w 2 หลายเดือนก่อน

      Опишите пожалуйста в подробностях

  • @ВалентинЛысенко-ю1ш
    @ВалентинЛысенко-ю1ш 4 ปีที่แล้ว +5

    Очень крутой дядька!!!!

  • @ПрокопийОсипович
    @ПрокопийОсипович 4 ปีที่แล้ว +3

    Сергей Вячеславович умница и молодец! Огромное спасибо ему за его труд!

  • @АндрейСиницын-ч8ц
    @АндрейСиницын-ч8ц 5 หลายเดือนก่อน

    Сергей Вячеславович спасибо очень интересно!

  • @andreypetrov4868
    @andreypetrov4868 ปีที่แล้ว +1

    Большего успеха добиваются не те кто делает дело а тот кто имитирует процесс бурной деятельности - полностью согласен с Профессором.

  • @Burvedys
    @Burvedys 3 ปีที่แล้ว +1

    Самый богатый литовец, входящий в список Forbes, имел прозвище между одноклассников студентов Контуженный. Это факт, а анекдот, что диплом ему выдали после клятвы Гипократа - не заниматься медицинской практикой по диплому. Когда купил Ferrari, объяснял, что для торговли нужен (хозяин торговой сети) - возит картошку, наверное. Как не странно, живёт в Лондоне - всё типично по профессору С. В. Савельеву. :)

  • @ВячеславЛаптин
    @ВячеславЛаптин 4 ปีที่แล้ว +1

    Считаю, что профессор Савельев не учитывает очень важный фактор, о котором написано в книге «Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере, мировой элите». Авторы Михаил Хазин и Сергей Щеглов. Кстати, с Хазиным Савельев знаком лично. В сети есть их совместные видео. Хотелось бы, чтобы Савельев прочел эту книгу. Хотя бы Предисловие.
    Мне кажется, что тогда бы до Савельева дошло, что для того, чтобы реализовать серьезный проект, надо идти во Власть.
    К Власти рвутся бандой. Придти во Власть можно лишь в тот краткий миг, когда предоставляется возможность. Войти во Власть, это как войти в клетку со львами, после чего дверь в нее захлопнется.
    Любому Начальнику нужны способные и преданные подчиненные. Чем выше у Начальника место в иерархии, тем меньше у него возможности заниматься профессиональной деятельностью, например, Наукой. И тем больше он вынужден заниматься борьбой за Власть.
    Вот, память выдала по ассоциации.
    Оружие рядового - его автомат и боевые навыки.
    Оружие сержанта - его навыки командира отделения, его отделение, его бойцы, их оружие их навыки.
    Оружие Главнокомандующего - его навыки, его Вооруженные силы, Армия, ее командиры и рядовые, их вооружение, их навыки, служба снабжения, возможности Оборонной промышленности и т. д.
    Вот вспомнилось: "Зачем генералу пистолет? Только для того, чтобы застрелиться!"
    Чем выше Начальник, тем более справедливо утверждение, что «Кадры решают все». Тем больше у Начальника потребность в грамотных, преданных кадрах. А Кадры надо искать, взращивать, проверять их способности на деле. А еще Кадрам надо хорошо платить!
    Вот для этого Начальникам и нужен Церебральный сортинг, рентгеновский томограф с пространственным разрешением 1 кубический микрон, и специалисты, способные осуществить профотбор людей, наделенных потенциальными способностями.
    А насчет утверждения Савельева, что умные подчиненные Начальникам не нужны, то позволю себе с ним не согласиться.
    Правда, вспомнился один мультик по тексту Рэя Бредбери на тему одного решения Китайского Императора. Когда он прохлаждаясь в своем саду, вдруг заметил в небе человека, летающего на бумажных крыльях. Он призвал его к себе, и приказал уничтожить его вместе с его крыльями. Типа, ты сделал опасное изобретение. Если про это узнают наши враги, то их полчища перелетят через наши стены.
    Мне захотелось заронить сомнение в сердце Его Величества. Типа, если ваш подданный смог сделать такое изобретение, то есть и вероятность, что его повторит подданный наших врагов. И тогда мы будем сожалеть, что не воспользовались шансом, когда Судьба надоумила первым именно вашего подданного.

  • @ЯрославАстахов-п6м
    @ЯрославАстахов-п6м ปีที่แล้ว +1

    Хитрый момент. Хотелось бы... Созданы заповедники и разные сириусы, где учат не человеческому, а использованию действующих механизмов. Т.е. тупиковая ситуация Априори.

  • @ИринаКучкина-м7е
    @ИринаКучкина-м7е 4 ปีที่แล้ว +3

    Долгих лет жизни Серёге!

  • @ЮраМакаренков-у6е
    @ЮраМакаренков-у6е 4 ปีที่แล้ว +2

    Сергей Вячеславович Вы просто Супер 👏

  • @ЛеонидЮрченко-ы3г
    @ЛеонидЮрченко-ы3г ปีที่แล้ว

    Поразительно созвучно и точно!

  • @ilikevideojunk
    @ilikevideojunk 4 ปีที่แล้ว +4

    Штаны в студии выдают ?

  • @Давид-и7х
    @Давид-и7х ปีที่แล้ว

    Ведущему респект. Не перебивал и давал возможность высказать мысль профессора

  • @sabinettesabinochka383
    @sabinettesabinochka383 4 ปีที่แล้ว +1

    Сергей Вячеславович, давайте мы с вами заберёмся выше всех и клюнем всю планету в мозги!
    Я вас уверяю, что наша парочка способна отчебучить круче всех мнимых и действительных гениев вместе взятых.
    Увидеть настоящую реальность и умереть от счастья! Хоть на мгновение ощутить свои настоящие мысли!!! Что может быть круче?!

  • @otabekkhazeev9013
    @otabekkhazeev9013 ปีที่แล้ว +1

    по поводу гениев арабского происхождения, на вскидку, вспоминается архитектор - Заха Хадид. не уверен, что к гениям её можно отнести, но, по крайней мере, её проекты известны в мире и России.

  • @андрейдобролюбов-й6я
    @андрейдобролюбов-й6я 4 ปีที่แล้ว +2

    Столько респектов Савельеву. Интересно, ставили бы респект ему те, которые ставят под этим видео, если бы по томографии головного мозга их способностей хватало бы на то, чтобы быть дворником или разнорабочим?

    • @ВладимирЛедовской-ы1к
      @ВладимирЛедовской-ы1к 3 ปีที่แล้ว

      Прошел ещё один год в моей жизни. Стоит оно того? Ведь, никто (никто!)кроме робота этого не заметил. Это я об эффективности приложения жизненных усилий. Дворник, штукатур в процессе своей работы может на каком-то этапе своей жизни предложить вариант механизированного процесса или изменение в социальном плане. Главное то ,что кому-то не выгодно воплощение в жизнь социума самой возможности фиксации зарождённой идеи, возможно, с последующей монетизацией. Среди бездарей подавляющее большинство ВОРЫ, крадущие и присваивающие себе продукты физического, умственного, любого труда. Скрипач не нужен, КУ?

  • @ir.3392
    @ir.3392 4 ปีที่แล้ว +3

    Славный человек . Счастье Вам !

  • @kostyakuklin
    @kostyakuklin 4 ปีที่แล้ว +15

    СЕРЁГА - СУПЕР!

  • @Мурад-ж1ы
    @Мурад-ж1ы ปีที่แล้ว

    И Игорь Николаевич Острецов Утверждает -- НЕТ всяким-разным ,,элитам,, , только реальные результаты ,способности,таланты!!!!

  • @Hroost1
    @Hroost1 3 ปีที่แล้ว +2

    Краткое содержание: господин профессор предлагает создать "штангенциркуль", только мерять не разрез глаз и форму черепа, а мозг; вследствии чего можно будет отделить макак в телах людей от тру людей.

    • @ffhhtdhdhd9372
      @ffhhtdhdhd9372 ปีที่แล้ว

      У нацистов не получилось

  • @konstantink.2307
    @konstantink.2307 4 ปีที่แล้ว +1

    Сергей Вячеславович спасибо!!!! Вы гений!!!

  • @ИринаДорохина-ч4р
    @ИринаДорохина-ч4р 4 ปีที่แล้ว

    Как же быть?!💖🧚‍♀️

  • @Денис-ш7г8з
    @Денис-ш7г8з 4 ปีที่แล้ว +3

    И какая причина мешает собственный фонд открыть для постройки этого оборудования?

    • @НиколайЛебедев-ч6в
      @НиколайЛебедев-ч6в 4 ปีที่แล้ว +1

      Внимательно прослушайте видео. Профессор ответил на ваш вопрос.

    • @ВикторияЯблонская-й7д
      @ВикторияЯблонская-й7д 5 หลายเดือนก่อน

      А никакой, только собственная глупость!, вот так то - на всякого мудреца довольно много простоты...
      Человек подобен флюсу, полнота его одностороння и всегда!!! за счёт большенства..., над-система обрезает крылья своим клеткам, чтобы самой иметь возможность летать...

  • @Сильвестр-ю4ы
    @Сильвестр-ю4ы 4 ปีที่แล้ว +2

    Здоровья профессору и долгих лет.

  • @eleninblagodar_
    @eleninblagodar_ 4 ปีที่แล้ว

    Развлекли! Обоих нужно снимать крупноформатно. Чудные лица. Смотрела с удовольствием.Всех вам благ.

  • @serzgregory9124
    @serzgregory9124 4 ปีที่แล้ว +21

    Какой ершистый! Надеюсь после двадцать четвёртого года Сергей Вячеславович станет президентом РАН.

    • @ЮрийЛетяго
      @ЮрийЛетяго 4 ปีที่แล้ว +2

      хотелось бы да не дадут -- забанят...

    • @Китоблатов
      @Китоблатов 3 ปีที่แล้ว +3

      У президента РАН есть свой сын )

    • @Солнечныйзайчик-ю6д
      @Солнечныйзайчик-ю6д 3 ปีที่แล้ว

      вы мне напомнили, словом " ершистая", меня так " обзывали" на месте моей работы, не нравилось, особенно руководству, что я всё замечаю и не могу смолчать, итог известен, пришлось уволиться

  • @Vladimir.Silkin
    @Vladimir.Silkin 3 ปีที่แล้ว +4

    9:57 "нет более подлого существа, чем примат". После изучения работ Сергея Савельева многое "встало на свои места". Аппарат нужен как воздух! Профессор, берегите Себя!

  • @SergioMorello1
    @SergioMorello1 4 ปีที่แล้ว +2

    Профессор, надо озвучить цифру сколько надо $ на постройку прибора. Мы попробуем скинуться

    • @benv1
      @benv1 4 ปีที่แล้ว +1

      Не всё решает количество туалетной бумаги. Отправляйте в лабораторию на насущные проблемы.

    • @АндрейКудрин-ю1р
      @АндрейКудрин-ю1р 4 ปีที่แล้ว +1

      Уже говорил, около 3 ярдов...

    • @НиколайЛебедев-ч6в
      @НиколайЛебедев-ч6в 4 ปีที่แล้ว

      Всего-то десяток миллиардов каких-нибудь фунтов или долларов. В рублях - больше.

    • @SergioMorello1
      @SergioMorello1 4 ปีที่แล้ว

      @@benv1 сделаем. И то верно.

    • @serzgregory9124
      @serzgregory9124 4 ปีที่แล้ว

      USD 2 000 000 000.

  • @БорисАндронов-е4щ
    @БорисАндронов-е4щ 6 หลายเดือนก่อน

    Да уж, *пришито насмерть, не оторвать*. Цитирую.

  • @alexyeroshenko867
    @alexyeroshenko867 4 ปีที่แล้ว +1

    Просто Огонь ! Я конечно бабуин, но я хотя бу знаю это - потому что другие не знают даже этого .

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с ปีที่แล้ว

      Знают.Но не желают признавать что они дерьмо а не богоизбранные исключительные раз по трупам залезли наверх.

    • @ВикторияЯблонская-й7д
      @ВикторияЯблонская-й7д 5 หลายเดือนก่อน

      Знать свои границы, это уже означает, хотябы мысленно, "выходить за них"!!!(т.е. рости над собой🥴)

  • @victortpk
    @victortpk 4 ปีที่แล้ว +2

    В мире 250 стран и в какой-нибудь из этих стран сложатся условия при которых методика профессора будет использована.Скорее всего это будет страна с бедными сырьевыми ресурсами,наподобие Сингапура.Но есть и другой вариант ,когда крупная международная корпорация вложит деньги в разработки профессора и будет продавать приборы и технологии профессора на свободном рынке.Клиентами будут правительства,отделы кадров крупных фирм и частные лица.

  • @СокрушительЗла
    @СокрушительЗла 4 ปีที่แล้ว +2

    4:55 ЧТО ЭТО С ВАМИ
    я аж сам подскочил, катком прошелся как всегда

  • @blessmeultima8647
    @blessmeultima8647 4 ปีที่แล้ว +2

    Не нужно говорить, кому идти в дворники. Те, кто не обладает способностями, могут сами выбирать, быть им дворником, грузчиком или истопником. Обычных людей просто нужно оставить в покое. Пусть честно живут и трудятся.
    Система сортинга нужна, чтобы найти гениев и дать им пространство для реализации их талантов. Дать гениям вариант свободной экономической зоны, только это будет творческая зона или лаборатория. Не мешать им, не вставлять палки в колёса. Они сами все сделают.
    По поводу чиновников и правительства. Современные технологии уже позволяют автоматизировать и компьютеризировать практически все функции государства. Людей с потомством там быть не должно, чтобы убрать биологическую бабуинскую составляющую. Президентом и правительством, министрами должны быть роботы. Как в гостье из будущего был робот Вертер. Вот такое должно быть чиновничество.
    По поводу США. В США элита намного менее бабуинская. Многие могут позволить все, но живут в небольших домах, скромно одеваются, ездят на обычных машинах. Говорят, что у бедных большие телевизоры, а у богатых большие библиотеки.

    • @ПетрБахилин
      @ПетрБахилин 4 ปีที่แล้ว +2

      Вот уж неправда про США!бабуины в крайней степени бабуинства!

    • @СашаИванов-у2ц3с
      @СашаИванов-у2ц3с ปีที่แล้ว

      Спустя 3 года.ДА ТЫ ВРЁШЬ! См США.Вот уже где бабуины во власти!! Демонократы.

  • @oloboom6099
    @oloboom6099 4 ปีที่แล้ว +4

    «Перельман - это андеграунд математики» С.В. Савельев

  • @ВладимирВ-е1ш
    @ВладимирВ-е1ш 10 หลายเดือนก่อน

    Савельев не просто умный, но и честный исследователь. Редчайшее качество сегодня в мире!

  • @ЛюсВладимир
    @ЛюсВладимир 4 ปีที่แล้ว

    Ведущий предположил, что если скажем прибор не выявил в мозге никаких наклонностей к способностям, то значит человеку идти в дворники ( это менталитет нашей эпохи и нашего общества). но если будет происходить церебральный сортинг, то общество будет другое и вся система другой. У людей отношение к профессиям независимо от сложности и престижности в нашем сегодняшнем понимании будет одинаковое. В таком обществе и дворник будет иметь все. В том обществе не будет такого понятия, чтобы делить профессии по престижности. Сейчас этого мы умом не поймем.

  • @verunja603
    @verunja603 4 ปีที่แล้ว +1

    Сергей Вячеславович, я вас обожаю🤗😄

  • @AlexanderUSSR1922
    @AlexanderUSSR1922 4 ปีที่แล้ว +8

    Профессор молодец.
    А канал выложил запись, которая уже была несколько дней назад на другом канале.
    Кто тоже заметил, - приглашаю на мой канал. Кроме прочего у меня есть озвучка интересной книги.

    • @Sangebla
      @Sangebla 4 ปีที่แล้ว

      Именно.

    • @Секретыстоляра
      @Секретыстоляра 4 ปีที่แล้ว +1

      Да да да! Уже глянули.

    • @Sangebla
      @Sangebla 4 ปีที่แล้ว +1

      Хорошее повтори. И ещё раз, повтори.

  • @valentineskonctanta2207
    @valentineskonctanta2207 2 ปีที่แล้ว

    Как жаль что я поздновато это услышала.

  • @СергейЧернышев-й2н
    @СергейЧернышев-й2н 3 ปีที่แล้ว

    Я думаю что о чём говорит профессор это как есть понятие в буддисткой вере КОЛЕСО САНСАРЫ это как мы сначало приходим к гениальности, потом уходим от этого скатываемся и снова возвращаемся к тому от чего ушли. Замкнутый цикл. Так быстро по щелчку не меняется ничего это же долгий эволюционный процесс

  • @videofunk_1
    @videofunk_1 4 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо

  • @ДанилВиноградов-ы9н
    @ДанилВиноградов-ы9н 4 ปีที่แล้ว

    Главная черта элиты, это способность изменять, не важно в лучшую или худшую сторону для остального социума.

  • @Александр-ж2д8в
    @Александр-ж2д8в ปีที่แล้ว

    😮😊 Человек может развиваться только по законам космоса !!!!! И своего желания развиваться !!!!!

  • @ЯрославАстахов-п6м
    @ЯрославАстахов-п6м ปีที่แล้ว

    Человек открыл фундаментальный закон. А это не укладывается в действующую систему приёмов.

  • @benv1
    @benv1 4 ปีที่แล้ว +10

    Элита не интересуется наукой.

    • @neocortexlab
      @neocortexlab 4 ปีที่แล้ว +2

      ещё как интересуется, если наука та помогает элите сохранять себя во времени

    • @benv1
      @benv1 4 ปีที่แล้ว +1

      @@neocortexlab 13:14

    • @ДеришевВладимир
      @ДеришевВладимир 4 ปีที่แล้ว +1

      Интересуется только когда шелестят купюры!

    • @serzgregory9124
      @serzgregory9124 4 ปีที่แล้ว +2

      Наша нет. Американская спонсирует закрытые исследования по практическому бессмертию и вирусологии.

    • @benv1
      @benv1 4 ปีที่แล้ว

      Бессмертие - это забавно (о 2-м законе термодинамики за границей не слышали, видимо).

  • @ГригорийЕгунов
    @ГригорийЕгунов 2 ปีที่แล้ว +1

    Кажется,профессор (и ведущие
    разных передачь?..)путают
    понятия "развить способности"
    и "зародить(или "внедрить")"
    По моему,в русском языке всегда понятие "развить" было
    синонимом "тренировать", не так ?

  • @ТаяЗая
    @ТаяЗая 4 ปีที่แล้ว

    Благодарность за труд!!

  • @svarogkuznec5426
    @svarogkuznec5426 4 ปีที่แล้ว +1

    Умница. Разумница ждём четвертое поколение

  • @ЕленаЩербинина-п7б
    @ЕленаЩербинина-п7б 2 ปีที่แล้ว

    Точно ребята, я когда на Давыдова смотрела об думала, просто сформулировать и сделать обобщение не смогла. Браво.

  • @valeritolstik145
    @valeritolstik145 5 หลายเดือนก่อน

    Кого ненавидит посредственность тот гений.Без всяких томографов.

  • @RANA-k6q4l
    @RANA-k6q4l 8 หลายเดือนก่อน

    А кто будет контролировать тех кто контролирует?

  • @mistressx2350
    @mistressx2350 4 ปีที่แล้ว +2

    Приехал сын из Питера, говорит уже начали везде за 1000 рублей совать людей в томограф...и предлагать по результатам направления куда идти учиться...Савельев говорит надо создать такой прибор, а бабуины на невском уже массы дурят и деньги косят с наивных,диагностируя мозги непонятно на чём...

  • @ВячеславЛаптин
    @ВячеславЛаптин 4 ปีที่แล้ว +1

    Как-то довелось прочесть, что российский оружейник Шипунов Аркадий Георгиевич во времена Ельцина однажды заявил потенциальному арабскому клиенту, что российское оружие будет ВСЕГДА лучше французского.
    - Почему?
    - Потому, что мы голодные, а они сытые.
    Насчет того, что успешно делает карьеру в науке не тот, кто наукой занимается, отсылаю к книге "Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере, мировой элите". Авторы Михаил Хазин и Сергей Щеглов. Тем более, что Хазин и Савельев снимались вместе уже в 2х видео.
    Насчет того, что сын академика становится академиком по праву ождения и давит вокруг себя всех потенциальных конкурентов. Так растолкуйте этой бездарности, что в его интересах собрать под своим началом всех тех, кто способен заниматься наукой под его руководством и тем самым прославлять своего шефа, а не давить их.
    Вспомните разницу между Чацким и Молчалиным в "Горе от ума" Грибоедова. Чацкий выпендривался, а Молчалин работал вместо своего покровителя Фамусова и поэтому был ему нужен. Неплохо совпадает с тем, что в книге "Лестница в небо". Да и сам Савельев говорит то же самое.
    Про Ленина. Ленин стал признанным вождем, во главе РСДРП-б и создателем нового типа государства не имея для этого никаких особенных структур в мозге. Так может быть не всякий талант зависит от размеров структур мозга? Может какие-то таланты зависят и от того, что в мозг "зашито"?
    Вот сам Савельев не сумел поделиться "научной пищей" с антропологами из Антропогенез.ру, хотя и писал о назначении лобных областей, что они предназначены не для того, чтобы думать, а чтобы делиться пищей с не родственниками. А антропологи выложили статью "150 ошибок профессора Савельева". Смысл их статьи я понял так, что мы могли бы книгу Савельева от этих ошибок избавить до ее публикации.
    А насчет тех, кто обрел власть по биологическим законам, и кому, по мнению Савельева не букет места среди новой элиты, растолкуйте, что им позарез нужны подчиненные, способные работать вместо них. А для отбора таких "Молчалиных" нужен томограф сверх высокого разрешения.
    Мне странно, что Савельев этого сам не понял после знакомства с Михаилом Хазиным. Вот и надо втолковывать власть имущим, что именно им больше всех остальных нужен такой томограф, а не пугать их тем, что их сметут их подчиненные. Надо наоборот успокаивать власть имущих тем, что "гении в начальники не лезут". Сошлитесь власть имущим на практическую деятельность Товарища Сталина. Ему насильно приходилось назначать для решения проблем нужных людей, потому что сами они в большинстве случаев свои услуги не предлагали. Потому что гений - самодостаточен.

  • @anatoliymoroz1
    @anatoliymoroz1 4 ปีที่แล้ว

    Светлые слова, все как есть.

  • @zubastovzubastov5606
    @zubastovzubastov5606 2 ปีที่แล้ว

    Огонь

  • @Max...Zhurba
    @Max...Zhurba 4 ปีที่แล้ว +1

    16 пудовая гиря в руки чтобы весы показывали ноль это сильно это надо запомнить

  • @ludmilalebedeva8823
    @ludmilalebedeva8823 4 ปีที่แล้ว +1

    Чрезвычайные меры 1932-1933 годов
    После коллективизации и начала голода в некоторых районах СССР наказания за хищение социалистической собственности были ужесточены по предложению И. В. Сталина: в особо тяжких случаях за них даже полагался расстрел. Мотивируя необходимость столь жестоких мер, Сталин писал наркому сельского хозяйства Л.Кагановичу и руководителю правительства В.Молотову:
    Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается и для защиты которой он создал своё собственное государство. Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьёт охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность[3].
    Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года впервые в советском праве обозначило социалистическую собственность как основу государства, ввело в правовой оборот понятие «хищение социалистической собственности» (государственного, колхозного и кооперативного имущества), а также установило жестокие меры за подобные преступления: срок лишения свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества, а при отягчающих обстоятельствах расстрел виновного с конфискацией его имущества.
    Можно купить за деньги верноподданного, который соразмеряет личный интерес с трудолюбием, энергией и чувством самосохранения, но купить верноподданого патриота, одушевлённого идеей и воодушевляющего своих соотечественников, жертвуя собой из любви к Родине, невозможно.
    Митрополит Ленинградский и Гдовский Серафим (Чичагов) (1856 - 1937)
    Танцуй так, как будто на тебя никто не смотрит. Пой, как будто тебя никто не слышит. Люби так, как будто тебя никогда не предавали, и живи так, как будто земля - это рай.
    Марк Твен

  • @МаринаКамшилова-д6х
    @МаринаКамшилова-д6х 4 ปีที่แล้ว +2

    Самовоспроизводимый компонент экономики... Эх ..

  • @andreymanaenko1638
    @andreymanaenko1638 4 ปีที่แล้ว

    - А если я не хочу быть оператором, а хочу на балалайке играть ?
    - Да кто тебя спрашивать будет ? Профессор сказал "оператор" значит "оператор". Выйти, построиться, на лево шагом А-А-Арш. Песню запевай.

    • @Sangebla
      @Sangebla 4 ปีที่แล้ว +1

      Хотеть ты можешь что угодно, пока хотелка не устанет. А делать будешь то под что тебя природа специализировала.
      И судя из комментария это работа не связана с работой мозгом.

  • @olegpetrov2928
    @olegpetrov2928 4 ปีที่แล้ว +3

    После прочтения книг профессора США и Катай наверно уже первую партию специалистов прошедших через томогроф выпустили.

    • @culontm
      @culontm 4 ปีที่แล้ว +4

      вывезли из СССР и до сих пор вывозят из СНГ, и выявляют без всяких приборов

    • @dobrynanikitich7034
      @dobrynanikitich7034 4 ปีที่แล้ว +2

      @@culontm сами едут. Голосуют ногами.

    • @dobrynanikitich7034
      @dobrynanikitich7034 4 ปีที่แล้ว +2

      Не фига. Без профессора провести самостоятельный анализ невозможно. Не достаточно обладать прибором, нужно знать как им пользоваться . Знает это один человек в мире . Всего один . И он перед нами .

    • @culontm
      @culontm 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dobrynanikitich7034 для обслуживания и калибровки прибора нужен целый институт. Да и профессор не вечен.

    • @PetrovVodkind
      @PetrovVodkind 4 ปีที่แล้ว +2

      А вы эти книги читали или сразу одобряете? Я ещё не читал, но профессор очень похож на прохиндея, лично мне так ка-а-атся..

  • @Iona1805
    @Iona1805 4 ปีที่แล้ว

    Одного поля в мозгу недостаточно.Еще необходима воля и мотивация,а это уже другие поля наверное.Кроме того,значение социальных инстинктов из семей