С вашими выводами полностью согласен, я тоже так же услышал. И записанные флаки при сравнении с сд, да диск звучит лучше, ровнее. Раьше слушал диски, через dvd panasonic подключенный по коаксиалу к цапу. Всё равно что-то не устраивало, взял топовый marantz из 80х годов на двух чипах 1540, вот тогда только и получил то, что хотел и не надо никуда его подключать, цап теперь редко слушаю, только релизы альбомов. Чере usb цап играет неплохо, через стрименговые сервисы, но только через смартфон, через пк все плоско.
Подскажите. Стрим сервис с пк в цап как подключаете? Смарт по проводу я так понимаю, джек на 2 рца или все таки бт? P.s. А... Не о том думаю. Цап с пк по усб же, написали же...
Всё по usb. Причём на ноут пытался ставить разные проги, тот-же jriiver, звук плоский, а звук на смартфоне зависит от телефона, на самсунге все ок., на сяоми тоже плоско но лучше, чем через комп.
Слушал со смартфона. Разница отчётливо. Диск звучит более ярко по вч. Живо! А вот транспорт как будто подушка сверху. Звук отмеченный (именно такой я и называю аналоговым - а вы, как я понял наоборот). Какой был cd player вы вообще не сказали. У меня несколько сд плееров и слушаю по оптике, (т.к. по рца характер такой же как и по оптике) разница очень чувствительная!
Здравствуйте Виктор. Еще одно отличное видео, спасибо. Что касается входа SPDIF: вы искали под платой соединения трансформатора импеданса? Вы обязательно будете удивлены! Более того, поскольку это наверняка поддельный «ПУЛЬС», я думаю, что поставить вместо него «МУРАТА», правильно подключив его, безусловно, было бы хорошей идеей. Что вы думаете ?
Спантанно выбрал этот ЦАП ;) Просто под рукой был, промерял его и смотрел как можно улучшить ... А так да согласен с вами ... В этом плане мне псм58 нравится ...🙂
В 9038про не вспомню но по-моему непонравилась 2107+5534 Да и jrc5534 очень разные по звуку с ne5534 ...но в любом случае эти варианты не зашли там .... По звуку и вариантам ОУ мобильная сабра отличается от версии про... Не подходят связки от туда туда ;) По памяти такие неплохие варианты в про , если с 2107 ... 2107+лт1028 или 2107+Альфа или 2107+ муз03 если поглубже звук нужен ...
итоговый студийный микс замысла звукорежиссёра wav 24/44.1, который и записывают на CD в лицензии, остальное - перекодировки интернета с потерями, а слушатель уже красит на свой вкус и цвет
TOPPING DX3 PRO + Говорят чертовски музыкален. Но мне не нравится форм-фактором и трудностью для апгрейда. Как вариант, в том числе для игривых ручек, аппараты: XiangSheng DA-03а, XiangSheng DAC-05аII.
Виктор , здравствуйте посоветуйте в одном вопросе.Хочу купить плеер Rod Rain audio x1 он на двух es9038q2m.Какую оценку дадите такому аппарату ?Я не спец по музыке просто хочу попробовать купить послушать что то неплохое.К нему хочу потом купить усилитель мощности на tpa3255 brzhifi pad100.дейсивительно ли там выходы хорошие или маркетинговый ход?
CD поинтересней вроде бы как. С пк вч не очень, как будъ то бы есть провал в начале среза, и есть сибилянты что ли. Ну и вообще, сухо. Особенно после твоего прошлого видео с цапом у которого куча вроде бы проблем и косяков, но этот цап отстающий прилично. P.s. Подозреваю, что этот цап будет играть все примерно одинаково, в таком вот ключе. Я бы такое себе не хотел. P.p.s Возможно, разница была бы еще менее заметна если бы в тест включил образ диска с пк и сд привод. А так, для стриминга, сервиса, результат отличный.
В треке с сервиса, у вокала больше проявляеться - ссс в некой искуственной форме как искажения в произношении. С диском и приводом это слышиться в форме особенности произношения, т.е. мягче. Возможно у солиста такая речь, а возможно это мои наушники или слух меня стебут..
Здравствуйте Виктор! С интересом поучаствовал в прослушивании. Несмотря на то что YuoTube поганит звук, отчётливо слышно лучше звучит с CD проигрывателя, подключённого к ЦАП (более открытый и чёткий звук). Согласитесь, для большинства ценность ЦАП в том, что он позволяет слушать в качестве файлы с ПК. А хороший CD проигрыватель, плюс коллекция фирменных дисков (к примеру не менее 500шт) стоит приличных денег, хотя для кого как. Учитывая то, что файлы в несжатых форматах бесплатно качаются c различных сайтов, актуальность CD не для коллекционера (фаната) стремится к нулю. Исходя из вышеизложенного имеется интерес к альтернативе "сидишникам" - аудио картам USB, конверторам, внешним генераторам). В этом направлении, весьма привлекательны относительно недорогие девайсы с Ali. Уверен, для зрителей Вашего канала было бы интересно ознакомится не только с абгрейдом ЦАП, но и карт расширения USB 3.0 (стоимостью до 25$), конвертора, к примеру на CM6631(стоимостью до 40$). Как обладатель карты расширения USB 3.0 STLab U-780 (без абгрейда) сделал вывод, что по сравнению с выводом цифры с гнезда материнки USB 2.0 звук стал чуть детальнее (эффект от замены USB-кабеля в моём случае более заметен).Хотелось бы услышать Вашу точку зрения. Что из подобных девайсов есть смысл приобрести на Ali с прицелом на абгрейд. На Ali продаётся девайс Elfidelity AXF-100, насколько, полезно или бесполезно данное устройство. Буду благодарен за ответ.
Сергей Зинкевич "девайс Elfidelity AXF-100" Ерунда полная, если изначально USB плохое -- никакое питание его не улучшит! Смотрите какие чипы стоят внутри, если продавец не указывает, лучше пройдите мимо! Какой чип лучше для музыки через USB-audio это надо читать аудиофорумы. Важен не только выход USB из материнки, но и вход USB в процессоре! Про STLab U-780 улучшение звука зависит от установленного чипа и качества его питания, а USB 2.0 или 3.0 роли не играет!
@@romakukin2122 Здравствуйте! Спасибо что откликнулись. Касательно STLab U-780, установлен чип NEC 720201. Перед установкой карты предпринял попытку улучшить её питание (на точки пайки Molex разъёма карты подпаяли электролиты ёмкостью 1500 мкф, установил ферритовый фильтр на провода питания, идущие к Molex). На звуке, как мне показалось это не отразилось. Из Вашего ответа следует, что необходимо улучшить питание чипа NEC. Как я понимаю за качество питания NEC отвечают конденсаторы вблизи чипа. Если Вас не затруднит подскажите какие именно конденсаторы следует выпаять и какого бренда и какой ёмкости желательно поставить (или заменить все установленные на плате STLab). С паяльником не дружу, поэтому буду просить коллегу на работе произвести необходимые действия. Не совсем понял, что Вы подразумеваете под входом USB в процессоре (если имеется ввиду про ресивер USB ЦАП, то там стоит XMOS XU208). Если что в системе ЦАП Topping DX-3 Pro v.1 после серьёзного абгрейда с хорошим внешним немецким линейным БП.
@@СергейЗинкевич-й5г "подскажите какие именно конденсаторы следует выпаять и какого бренда и какой ёмкости" Вот этого не подскажу, не знаю! Рекомендовал бы для начала приобрести сетевой фильтр, у меня такой APC pm5-rs. И заменить компьютерный блок питания на качественный с сертификатом 80+ Gold или Platinum. Нужно изначально хорошее питание, что бы не бороться уже после с мельницами. "Вы подразумеваете под входом USB в процессоре" Да. Через foobar2000 слушаете?
Расширение usb 3.0 даёт заметный прирост в качестве а точнее в прозрачности и четкости по отношению к стандартным юсб гнездам НО! если в ней стоит фемтоклок пусть и дешовый (не генератор а фемтоклок) именно они тактируют поток и на выходе поставте кондеры специализированные для цифровых цепей в идеале полимеры но если там стоят штатно шунты керамикой то оптимально будет низкоимпедансные электролиты такие как например nichicon pw или nippon kzh, rubycon zlh ёмкостью от 470 до 2200 мкф 10в, я укладывал их лёжа и на термоклей , в ролике про юсб изоляторы я показываю эту плату наглядно В общем по этому принципу и стлаб можно переделать ... Но для этого нужно прозванивать цепи , что за что отвечает ... Но по питанию контроллеров что бы не гадать поставте той же ёмкости но так же низкоимпедансные если там штатно стоит что то нонейм Там стоит у вас резонатор а не фемтоклок
Elfidelity AXF-100 мне кажется развод, нет не контроллеров не фемтоклоков даже нет резонатора , просто кондеры по питанию и реле , по мне чёт кажется толку не будет ...
СД звучит намного приятней слушать можно долго, с сервиса все грубо и как будто некоторые частоты не проработаны обертонов намного меньше и ясности соответственно тоже! слушать долго нет желания! Более четко и резко это минус , нет слитности мелодичности,певучести!
Любой более менее берите если с деньгой туго и через spdif будет влиять уже ЦАП ... Ну а так чем лучше организован транспорт тем лучше ... Есть варианты к примеру denon dvd 2900 читают sacd ... Через чифру к ЦАП неплохо будет ...
Сравните сд лицензию орига а не самопись и хайрез только лично сами , тогда выводы скорее всего у вас изменятся ...🙂 А так то да качество растет , тут согласен ....
@@Audio-Trigger А че тут сравнивать? CD ограничен (16 бит/44 кГц). В Hi-Res Audio все повыше качеством. Все упирается в обвязку и современные чипы ЦАП, и с каждым новым, они становятся все лучше.
@@pointofstyle7267 мне интересно, вы напрямую сами лично сравнивали ? Или теорией оперируете ? Я то имею опыт сравнить и так и так ... Как я уже сказал в видео сд не уступает ... Парадокс но факт ...
@@Audio-Trigger Все будет погранично из за транспорта сд как минимум. Есть нюансы у дисков головок и там на уровне чтения своих подводных полно, кто плавал тот поймет и знает. Все сервисы, ну или больленство это 16/44.100 в лучшем случае 16/48. Какой бы там цап не был, какой бы уровень сервиса мы не оплатили хай или супер хай, материал исходный у хоста будет 16/44.1 а там называй как хочешь, хоть флак хоть асс.. А вот сд могут быть и 24/192 но их еще нужно найти и побегать за ними, так называемые hdcd. Запись дисков на пк или ноуте, ну тут на любителя,. Имхо смысла нет. Стрим сервисы скорей благо чем зло. Зло это то что хосты вешают лапшу на уши за хайрез так называемый. А по софтовой части, уже ldac, пг битрейту может конкурировать с сд, вот только кто его пустит в эфир для масс на стрименге, тут нужно быть очень преданным делу и иметь имя с родни ютубу и кучу кеш серверов. Боюсь представить стоимость месячной подписки у такого сервиса, что бы в доступе с хорошим битрейтом и материалом была еще и такая же всесторонне доступная фонотека для потребителя.. Пока, в ожидании чудо, увы. Но, справедливости ради, ни какого отторжения от звука неиспытываю слушая даже бывалый премиум ютуба, вроде бы они обещали качество лучше, но сравнительно думаю это миф. Все всех устраивает, это удобно, и сьедобно как фастфуд.
@@pointofstyle7267 От куда у хайреза что то выше? Транспорт усб может выше, это да, а что по материалу, от куда в ж... Алмаз? Ну, т.е. если мы качаем сервис он лайн то лучше вряд ли будет, если гоним со своего схд образы или флаки то да, сд можно отложить и смысла в нем особо нет. Тут все юе нужно понимать более подробно, от куда тащим материал, он лайн сервисы, или наша личная фонотека где мы уверенны что там что то толковое. Но так или иначе, сд будъ он каким угодно, будет 16/44.1 на студии, в дортгом испоьнении 24/96 или 192 но таких единицы.
2:13 CD spdif + dac
3:53 PC - qobuz + dac
Акустика ava8851
Усилитель pioneer a717
Оригинальные ОУ беру тут
www.avito.ru/moskva/audio_i_video/gibridnyy_operatsionnyy_usilitel_na_baze_opa1656_2560851794?
С вашими выводами полностью согласен, я тоже так же услышал. И записанные флаки при сравнении с сд, да диск звучит лучше, ровнее.
Раьше слушал диски, через dvd panasonic подключенный по коаксиалу к цапу. Всё равно что-то не устраивало, взял топовый marantz из 80х годов на двух чипах 1540, вот тогда только и получил то, что хотел и не надо никуда его подключать, цап теперь редко слушаю, только релизы альбомов.
Чере usb цап играет неплохо, через стрименговые сервисы, но только через смартфон, через пк все плоско.
Подскажите. Стрим сервис с пк в цап как подключаете?
Смарт по проводу я так понимаю, джек на 2 рца или все таки бт?
P.s. А... Не о том думаю. Цап с пк по усб же, написали же...
Всё по usb. Причём на ноут пытался ставить разные проги, тот-же jriiver, звук плоский, а звук на смартфоне зависит от телефона, на самсунге все ок., на сяоми тоже плоско но лучше, чем через комп.
Спасибо за видео! Иихо CD интереснее разборчивее вовлекательнее.
CD на данном отрезке времени звучит лучше, хороший проигрыватель -плюс дорогой диск, весь звук там.
Палец вверх поставил, своё мнение озвучил.
Истину глаголите , остальное всё от лукавово
Здравствуйте! Что думаете по поводу rod rain da68? За 13500р норм вариант?
Слушал со смартфона. Разница отчётливо. Диск звучит более ярко по вч. Живо! А вот транспорт как будто подушка сверху. Звук отмеченный (именно такой я и называю аналоговым - а вы, как я понял наоборот). Какой был cd player вы вообще не сказали. У меня несколько сд плееров и слушаю по оптике, (т.к. по рца характер такой же как и по оптике) разница очень чувствительная!
Все в точку! Кому, что нравится.
Здравствуйте Виктор.
Еще одно отличное видео, спасибо.
Что касается входа SPDIF: вы искали под платой соединения трансформатора импеданса? Вы обязательно будете удивлены! Более того, поскольку это наверняка поддельный «ПУЛЬС», я думаю, что поставить вместо него «МУРАТА», правильно подключив его, безусловно, было бы хорошей идеей. Что вы думаете ?
скорее всего дело в разнице spdif и асинхронном usb. Попробовать вместо аманеры, что нибудь типа pcm2704.
Изтонченный звук в нижней части спектра , сабра это про росыпь деталей а хоца напора и драйва и плотного удара ударной установки !
Спантанно выбрал этот ЦАП ;)
Просто под рукой был, промерял его и смотрел как можно улучшить ...
А так да согласен с вами ...
В этом плане мне псм58 нравится ...🙂
Интересно узнать ,а связка opa 2107 и jrc 5534 на es9038pro dac200 по вашему опыту как звучит?
В 9038про не вспомню но по-моему непонравилась 2107+5534
Да и jrc5534 очень разные по звуку с ne5534 ...но в любом случае эти варианты не зашли там ....
По звуку и вариантам ОУ мобильная сабра отличается от версии про... Не подходят связки от туда туда ;)
По памяти такие неплохие варианты в про , если с 2107 ...
2107+лт1028 или 2107+Альфа или 2107+ муз03 если поглубже звук нужен ...
итоговый студийный микс замысла звукорежиссёра wav 24/44.1, который и записывают на CD в лицензии, остальное - перекодировки интернета с потерями, а слушатель уже красит на свой вкус и цвет
Здраствуйте вопрос что лучше чем Rod Rain Audio DA10 до 170 евро
TOPPING DX3 PRO +
Говорят чертовски музыкален. Но мне не нравится форм-фактором и трудностью для апгрейда.
Как вариант, в том числе для игривых ручек, аппараты: XiangSheng DA-03а, XiangSheng DAC-05аII.
Спасибо!
Виктор , здравствуйте посоветуйте в одном вопросе.Хочу купить плеер Rod Rain audio x1 он на двух es9038q2m.Какую оценку дадите такому аппарату ?Я не спец по музыке просто хочу попробовать купить послушать что то неплохое.К нему хочу потом купить усилитель мощности на tpa3255 brzhifi pad100.дейсивительно ли там выходы хорошие или маркетинговый ход?
Здравствуйте , вообще по вашим названиям не нашёл нечего ;) скажу так Я не фанат мобильной сабры ...
@@Audio-Trigger я бы вам фото прислал но незнаю как если только через ватсап
@@Audio-Trigger боюсь деньги на ветер выкинуть
@@Audio-Trigger там настольный проигрыватель ЦАП толь с флешкой
@@АлександрМедведев-ц8ш ответил на почту
С Днём Победы! Так победим!
CD поинтересней вроде бы как.
С пк вч не очень, как будъ то бы есть провал в начале среза, и есть сибилянты что ли. Ну и вообще, сухо. Особенно после твоего прошлого видео с цапом у которого куча вроде бы проблем и косяков, но этот цап отстающий прилично.
P.s. Подозреваю, что этот цап будет играть все примерно одинаково, в таком вот ключе. Я бы такое себе не хотел.
P.p.s Возможно, разница была бы еще менее заметна если бы в тест включил образ диска с пк и сд привод.
А так, для стриминга, сервиса, результат отличный.
ЦАП да бюджетный , это ты прав...
Нужно тоже руку приложить к нему ;)
Сибилянтов я кстати не замечал
В треке с сервиса, у вокала больше проявляеться - ссс в некой искуственной форме как искажения в произношении. С диском и приводом это слышиться в форме особенности произношения, т.е. мягче. Возможно у солиста такая речь, а возможно это мои наушники или слух меня стебут..
Здравствуйте Виктор! С интересом поучаствовал в прослушивании. Несмотря на то что YuoTube поганит звук, отчётливо слышно лучше звучит с CD проигрывателя, подключённого к ЦАП (более открытый и чёткий звук). Согласитесь, для большинства ценность ЦАП в том, что он позволяет слушать в качестве файлы с ПК. А хороший CD проигрыватель, плюс коллекция фирменных дисков (к примеру не менее 500шт) стоит приличных денег, хотя для кого как. Учитывая то, что файлы в несжатых форматах бесплатно качаются c различных сайтов, актуальность CD не для коллекционера (фаната) стремится к нулю. Исходя из вышеизложенного имеется интерес к альтернативе "сидишникам" - аудио картам USB, конверторам, внешним генераторам). В этом направлении, весьма привлекательны относительно недорогие девайсы с Ali. Уверен, для зрителей Вашего канала было бы интересно ознакомится не только с абгрейдом ЦАП, но и карт расширения USB 3.0 (стоимостью до 25$), конвертора, к примеру на CM6631(стоимостью до 40$). Как обладатель карты расширения USB 3.0 STLab U-780 (без абгрейда) сделал вывод, что по сравнению с выводом цифры с гнезда материнки USB 2.0 звук стал чуть детальнее (эффект от замены USB-кабеля в моём случае более заметен).Хотелось бы услышать Вашу точку зрения. Что из подобных девайсов есть смысл приобрести на Ali с прицелом на абгрейд. На Ali продаётся девайс Elfidelity AXF-100, насколько, полезно или бесполезно данное устройство. Буду благодарен за ответ.
Сергей Зинкевич "девайс Elfidelity AXF-100"
Ерунда полная, если изначально USB плохое -- никакое питание его не улучшит! Смотрите какие чипы стоят внутри, если продавец не указывает, лучше пройдите мимо! Какой чип лучше для музыки через USB-audio это надо читать аудиофорумы. Важен не только выход USB из материнки, но и вход USB в процессоре!
Про STLab U-780 улучшение звука зависит от установленного чипа и качества его питания, а USB 2.0 или 3.0 роли не играет!
@@romakukin2122 Здравствуйте! Спасибо что откликнулись. Касательно STLab U-780, установлен чип NEC 720201. Перед установкой карты предпринял попытку улучшить её питание (на точки пайки Molex разъёма карты подпаяли электролиты ёмкостью 1500 мкф, установил ферритовый фильтр на провода питания, идущие к Molex). На звуке, как мне показалось это не отразилось. Из Вашего ответа следует, что необходимо улучшить питание чипа NEC. Как я понимаю за качество питания NEC отвечают конденсаторы вблизи чипа. Если Вас не затруднит подскажите какие именно конденсаторы следует выпаять и какого бренда и какой ёмкости желательно поставить (или заменить все установленные на плате STLab). С паяльником не дружу, поэтому буду просить коллегу на работе произвести необходимые действия. Не совсем понял, что Вы подразумеваете под входом USB в процессоре (если имеется ввиду про ресивер USB ЦАП, то там стоит XMOS XU208). Если что в системе ЦАП Topping DX-3 Pro v.1 после серьёзного абгрейда с хорошим внешним немецким линейным БП.
@@СергейЗинкевич-й5г "подскажите какие именно конденсаторы следует выпаять и какого бренда и какой ёмкости"
Вот этого не подскажу, не знаю! Рекомендовал бы для начала приобрести сетевой фильтр, у меня такой APC pm5-rs. И заменить компьютерный блок питания на качественный с сертификатом 80+ Gold или Platinum. Нужно изначально хорошее питание, что бы не бороться уже после с мельницами.
"Вы подразумеваете под входом USB в процессоре"
Да.
Через foobar2000 слушаете?
Расширение usb 3.0 даёт заметный прирост в качестве а точнее в прозрачности и четкости по отношению к стандартным юсб гнездам НО! если в ней стоит фемтоклок пусть и дешовый (не генератор а фемтоклок) именно они тактируют поток и на выходе поставте кондеры специализированные для цифровых цепей в идеале полимеры но если там стоят штатно шунты керамикой то оптимально будет низкоимпедансные электролиты такие как например nichicon pw или nippon kzh, rubycon zlh ёмкостью от 470 до 2200 мкф 10в, я укладывал их лёжа и на термоклей , в ролике про юсб изоляторы я показываю эту плату наглядно
В общем по этому принципу и стлаб можно переделать ...
Но для этого нужно прозванивать цепи , что за что отвечает ...
Но по питанию контроллеров что бы не гадать поставте той же ёмкости но так же низкоимпедансные если там штатно стоит что то нонейм
Там стоит у вас резонатор а не фемтоклок
Elfidelity AXF-100 мне кажется развод, нет не контроллеров не фемтоклоков даже нет резонатора , просто кондеры по питанию и реле , по мне чёт кажется толку не будет ...
СД звучит намного приятней слушать можно долго, с сервиса все грубо и как будто некоторые частоты не проработаны обертонов намного меньше и ясности соответственно тоже! слушать долго нет желания! Более четко и резко это минус , нет слитности мелодичности,певучести!
Только сиди только фирма только вперёд! )))
🙂
Очень прошу Виктора написать про Cd transport!
Любой более менее берите если с деньгой туго и через spdif будет влиять уже ЦАП ...
Ну а так чем лучше организован транспорт тем лучше ...
Есть варианты к примеру denon dvd 2900 читают sacd ...
Через чифру к ЦАП неплохо будет ...
@@Audio-Trigger не не, я про используемый вами :)
CD это уже пережиток прошлого, сейчас все больше появляются файлы Hi-Res, со временем появятся новые чипы ЦАП, которые вынесут CD в одну калитку.
Сравните сд лицензию орига а не самопись и хайрез только лично сами , тогда выводы скорее всего у вас изменятся ...🙂
А так то да качество растет , тут согласен ....
@@Audio-Trigger А че тут сравнивать? CD ограничен (16 бит/44 кГц). В Hi-Res Audio все повыше качеством. Все упирается в обвязку и современные чипы ЦАП, и с каждым новым, они становятся все лучше.
@@pointofstyle7267 мне интересно, вы напрямую сами лично сравнивали ? Или теорией оперируете ?
Я то имею опыт сравнить и так и так ...
Как я уже сказал в видео сд не уступает ...
Парадокс но факт ...
@@Audio-Trigger Все будет погранично из за транспорта сд как минимум. Есть нюансы у дисков головок и там на уровне чтения своих подводных полно, кто плавал тот поймет и знает.
Все сервисы, ну или больленство это 16/44.100 в лучшем случае 16/48.
Какой бы там цап не был, какой бы уровень сервиса мы не оплатили хай или супер хай, материал исходный у хоста будет 16/44.1 а там называй как хочешь, хоть флак хоть асс..
А вот сд могут быть и 24/192 но их еще нужно найти и побегать за ними, так называемые hdcd.
Запись дисков на пк или ноуте, ну тут на любителя,. Имхо смысла нет.
Стрим сервисы скорей благо чем зло. Зло это то что хосты вешают лапшу на уши за хайрез так называемый.
А по софтовой части, уже ldac, пг битрейту может конкурировать с сд, вот только кто его пустит в эфир для масс на стрименге, тут нужно быть очень преданным делу и иметь имя с родни ютубу и кучу кеш серверов. Боюсь представить стоимость месячной подписки у такого сервиса, что бы в доступе с хорошим битрейтом и материалом была еще и такая же всесторонне доступная фонотека для потребителя..
Пока, в ожидании чудо, увы. Но, справедливости ради, ни какого отторжения от звука неиспытываю слушая даже бывалый премиум ютуба, вроде бы они обещали качество лучше, но сравнительно думаю это миф. Все всех устраивает, это удобно, и сьедобно как фастфуд.
@@pointofstyle7267 От куда у хайреза что то выше? Транспорт усб может выше, это да, а что по материалу, от куда в ж... Алмаз?
Ну, т.е. если мы качаем сервис он лайн то лучше вряд ли будет, если гоним со своего схд образы или флаки то да, сд можно отложить и смысла в нем особо нет.
Тут все юе нужно понимать более подробно, от куда тащим материал, он лайн сервисы, или наша личная фонотека где мы уверенны что там что то толковое.
Но так или иначе, сд будъ он каким угодно, будет 16/44.1 на студии, в дортгом испоьнении 24/96 или 192 но таких единицы.
Фонограмма у вас простая
Попса и есть попса.
Не нравится не слушайте ...
Всем не угодишь ... Я и не собираюсь ...