Серёга , сними видео про правильный монтаж с безузловкой , т.е : разрывная нагрузка шнура ( лески ) , бзз_ка , поводок (флюр, струна, титан ) , заводные кольца , тройники и т.д. Чтобы шнур ( леска ) не рвалась где попало, а оснастка максимум оставалась целой.
Сам пользуюсь безузловкой,но как бы у меня немного недоверие к ней.Некоторые спинингисты-спортсмены утверждают что безузловка убивает шнур,т.к. далеко не всегда рвется именно в моменте соединения.Возможно они и правы,но продолжаю пользоватся безузловкой в связи с ценой на воблеры.Зацепов и так хватает,а ещё и на отстрелы....П.С.Спасибо за видео.Ничего нового для себя не открыл,но смотреть все равно было интерестно.Лайк...
хочу высказать критику, тесты лучше надо было проводить со смоченными (сразу из тазика например) шнурами, так сказать предоставить полевые условия, ведь хорошие "инженеры" при расчетах и выборе материала этот факт учитывали. А так видео класс, информативно и доходчиво. лайк и подписка ;)
+Николай Кузнецов я сравнивал в разных условиях. Слышал, что если в воде, то нагрузка больше должна быть за счет того, что вода влияет на структуру шнура, но в тоже время в рекламе сказано, что шнуры воду не впитывают. Ко мне там за тест шнура от WFT были претензии, я уже так по всякому проверял, но показатели отличаются в диапазоне 100 грамм. Я так понимаю, что в таких заявлениях больше отмазок что ли.
безузловку только на канатах, где уверен что канат выдержит и разогнуться или лопнут крючки. с безузловкой можно потерять половину шнура со всей оснасткой. поэтому нужно грамотно подходить к выбору. клинч использую только на монолеске, потому что уже не раз шнур просто выскальзывал и узел развязывался. на шнуре пользуюсь только паломаром, где не жалко потерять приманку, например отводной, джиг. клинч только на монолеске. безузловки на канатах. на тонких шнурах не вижу смысла, т.к. торчащий хвостик не есть хорошо. и вообще, на тонких шнурах привязываю поводок из флюра или обычной монолески "кровными узами" без всякой фурнитуры. на уни уходит слишком много шнура или лески, поэтому им не пользуюсь вообще. отстрелы были только на монолеске, на шнуре никогда. только когда клинчем вязал есть подозрение что он развязывался в воде, а не щука перекусила выше поводка. в руках точно развязывался, смотрите от плетни. не каждая его держит. или я такой вязака)))
безузловка рулит однозначно, но бывают моменты когда ловиш с берега , шнур старый, дно закоряжено и лучше вязать 50% чтоб не потерять метров 30ть шнура )
Двойной Паломар ловля с берега поводок многожильный (мягкий), безузловка ловля с лодки поводок скрутка (для воблеров) . Морковка флюр+шнур. Другого не использую .
У меня немного странный вопрос. Скиньте ссылку на безузловки которыми пользуетесь и укажите номер. В жизни не держал в руках безузловки, когда-то спросил в месном магазине, так продавец вытаращив глаза задал встречный вопрос, мол что это такое, а купить в интернете не могу, так как не знаю какой номер надо. Какие номера подходят для ультралайта и для шнуров с разрывной нагрузкой до 10 кг?
+Сергій Дейкун goo.gl/lo7DMW Это для примера, может где дешевле есть. Эти не плохие безузловки. Там три размера только, относительно разрывной нагрузки шнура выбирайте.
На ютубе есть видео о том как самому сделать безузловку с помощью круглогубцев. Все показано доходчиво. Материал - ортодонтический провод сечением около 0.6 мм.
Сергей, а как ты относишся к поводкам из флюра?? А то многие орут, что метал и шнур это бешенный гон, рыба все видит и плохо клюет)))) Я напр. не признаю никаких поводков, кроме струны..... при ловли щуки, а на воблеры особенно.
+Taurasizmo я тоже применяю скрутки. Это, по моему мнению, самый надежный поводок, самый доступный. У меня на скрутках еще и стопари стоят резиновые. Рыбу ловлю. По уловистости с разными поводками буду делать тест. Потом точно буду знать лучше ли с флюром.
+Katalog Voblerov В этом сезоне начал ловить с поводками из флюра санлайн 0.55 . Примерно половину рыбалок провел с ними, а половину со струной №2 скруткой. Нифига я разницы в количестве поклевок не заметил , даже с прозрачной водой. Привет !
+Виктор Злобин я применяю просто безузловки уже очень долго, практически с самого начала рыбалки на хищника, они были еще как спиральки когда то. потому и не имел отстрелов. Есть у меня знакомые рыбаки бывалые. Бывало за рыбалку по три Рудры отстреливали. Считают они, что воблеры расходный материал и это полностью нормально)) Я отношусь к потери приманки очень критично, считаю, что в этом виноват только я. Потому стараюсь исключить такие моменты.
+Тарас Дверничук узел может быть стратегическим элементом, когда с берега рыбачат люди при высокой вероятности зацепов и отсутствии возможности их отцепить. Я, думаю, только в этом случаи не стоит применять безузловки. Во всех остальных безузловка это сила!!!
+Taurasizmo по вашему получается что на китайские дешевые шнуры ловить нельзя:-) ? а хорошие или дорогие шнуры нельзя повредить (надрезать) камышом, ракушкой или припалить искрой от сигареты?
андрей гарин Я говорю, что где-то за 10 глухих зацепов (за ВЕСЬ СЕЗОН) з берега, у меня НИ разу не оторвалось больше метра шнура. НИ РАЗУ. А дешевый шнур шнуру рознь. Видел шнуры, которые изначально еще в бухте какие то покоцаные. В любом случае я испытал и так и так и выводы для себя сделал, что даже с берега безузловка лучше любого узла.
+Тарас Дверничук, сколько не рвал приманок с безузловкой - рвется около поводка. Причем, ловлю китайским шнуром с aliexpress. Что я делаю не так? Я считаю, если шнур порвался посередине, то значит, там был какой то дефект, порезали о ракушку и т.д.
+Katalog Voblerov Сразу правда довольно скептически относился к безузловкам. Думал что шнур в ней просто не будет держатся, но попробовал и поменял свое мнение кардинально. Да и вязать безузловку при низких температурах значительно комфортнее чем любой из узлов.
+Эндрю Ха у меня безузловка проходит через все кольца, потому она статично привязана. Пользуюсь скрутками, потому монтаж минимум времени вообще занимает. Делаю скрутки с обеих сторон что бы раскручивались. Очень удобно.
+Эндрю Ха, согласный полностью! Сначала тоже скептически относился к таким вещам, но потом попробовал и на первой же рыбалке выволок на берег бревнышко при зацепе, а застёжке хоть бы что. С тех пор - только она, ЕСЛИ ЛОВЛЮ СО ШНУРОМ. Когда флюр стоит, тут вяжу паломар, быстро и с прочностью вроде все в порядке.
я не знаю что такое ваша безузловка (я не рыбак), но люди тысячилетиями применяют именно узлы, в том числе и в рыбалке. Альпинисты все на узлах работают, а там ставки выше, это вам не 10м лески с крючком потерять, там люди жизнями рискуют, и почему то я ни разу не видел там, чтобы кто то применял безузловки, при организации станций к примеру. Впрочем, результаты замеров на прочность похожи к реальности, коэфициент прочности в 98% весьма сомнителен, у любого узла, лучшие по прочности узлы имеют реальную прочность около 70%, и это считается хорошими показателями, так что тут появляются вопросы еще и к сайтам, на которых размещаются такие вот таблички с коэфициентами. Нам не известна методика расчетов, как они мерили прочности узлов. Вообще, прочность того или иного узла действительно понятие не четкое, она может зависеть и от разновидности узла (до сих пор не утихают споры о том, какой из булиней крепче например), и от материала фала или веревки, и от характера нагрузки (статика или динамика) и от направления нагрузки, и т.д. вопрос в общем не простой, тут на диссертацию можно насобирать, но еще раз выражу свое сомнение относительно безузловки, я бы такому устройству (методу крепления веревки) свою жизнь не доверил .
Серёга , сними видео про правильный монтаж с безузловкой , т.е : разрывная нагрузка шнура ( лески ) , бзз_ка , поводок (флюр, струна, титан ) , заводные кольца , тройники и т.д. Чтобы шнур ( леска ) не рвалась где попало, а оснастка максимум оставалась целой.
Сам пользуюсь безузловкой,но как бы у меня немного недоверие к ней.Некоторые спинингисты-спортсмены утверждают что безузловка убивает шнур,т.к. далеко не всегда рвется именно в моменте соединения.Возможно они и правы,но продолжаю пользоватся безузловкой в связи с ценой на воблеры.Зацепов и так хватает,а ещё и на отстрелы....П.С.Спасибо за видео.Ничего нового для себя не открыл,но смотреть все равно было интерестно.Лайк...
хочу высказать критику, тесты лучше надо было проводить со смоченными (сразу из тазика например) шнурами, так сказать предоставить полевые условия, ведь хорошие "инженеры" при расчетах и выборе материала этот факт учитывали. А так видео класс, информативно и доходчиво. лайк и подписка ;)
+Николай Кузнецов я сравнивал в разных условиях. Слышал, что если в воде, то нагрузка больше должна быть за счет того, что вода влияет на структуру шнура, но в тоже время в рекламе сказано, что шнуры воду не впитывают. Ко мне там за тест шнура от WFT были претензии, я уже так по всякому проверял, но показатели отличаются в диапазоне 100 грамм. Я так понимаю, что в таких заявлениях больше отмазок что ли.
Серёга , как всегда - молодец.
спасибо....все правильно.....сам я уже больше 40 лет вяжу только двойной Паломар......меня устраивает.........Вам лайк
безузловку только на канатах, где уверен что канат выдержит и разогнуться или лопнут крючки. с безузловкой можно потерять половину шнура со всей оснасткой. поэтому нужно грамотно подходить к выбору. клинч использую только на монолеске, потому что уже не раз шнур просто выскальзывал и узел развязывался. на шнуре пользуюсь только паломаром, где не жалко потерять приманку, например отводной, джиг. клинч только на монолеске. безузловки на канатах. на тонких шнурах не вижу смысла, т.к. торчащий хвостик не есть хорошо. и вообще, на тонких шнурах привязываю поводок из флюра или обычной монолески "кровными узами" без всякой фурнитуры. на уни уходит слишком много шнура или лески, поэтому им не пользуюсь вообще. отстрелы были только на монолеске, на шнуре никогда. только когда клинчем вязал есть подозрение что он развязывался в воде, а не щука перекусила выше поводка. в руках точно развязывался, смотрите от плетни. не каждая его держит. или я такой вязака)))
безузловка рулит однозначно, но бывают моменты когда ловиш с берега , шнур старый, дно закоряжено и лучше вязать 50% чтоб не потерять метров 30ть шнура )
+андрей гарин когда узел стратегический элемент, то безузловка не нужна. Во всех других случаях безузловка имеет очень много достоинств.
+Katalog Voblerov Это если шнур лишний, то конечно.
Двойной Паломар ловля с берега поводок многожильный (мягкий), безузловка ловля с лодки поводок скрутка (для воблеров) . Морковка флюр+шнур. Другого не использую .
Сергей ! Спасибо ! Лайк
У меня немного странный вопрос. Скиньте ссылку на безузловки которыми пользуетесь и укажите номер. В жизни не держал в руках безузловки, когда-то спросил в месном магазине, так продавец вытаращив глаза задал встречный вопрос, мол что это такое, а купить в интернете не могу, так как не знаю какой номер надо. Какие номера подходят для ультралайта и для шнуров с разрывной нагрузкой до 10 кг?
+Сергій Дейкун goo.gl/lo7DMW
Это для примера, может где дешевле есть. Эти не плохие безузловки. Там три размера только, относительно разрывной нагрузки шнура выбирайте.
+Katalog Voblerov Спасибо.
На ютубе есть видео о том как самому сделать безузловку с помощью круглогубцев. Все показано доходчиво. Материал - ортодонтический провод сечением около 0.6 мм.
сергей скажите , как безузловка крепится к поводку , и можно ли ее использовать на лайте .
если я правильно думаю поводок просто на нее одевается?
Да, безузловка в петлю поводка или поводок в уже привязанную безузловку.
Сергей, а как ты относишся к поводкам из флюра?? А то многие орут, что метал и шнур это бешенный гон, рыба все видит и плохо клюет)))) Я напр. не признаю никаких поводков, кроме струны..... при ловли щуки, а на воблеры особенно.
+Taurasizmo я тоже применяю скрутки. Это, по моему мнению, самый надежный поводок, самый доступный. У меня на скрутках еще и стопари стоят резиновые. Рыбу ловлю. По уловистости с разными поводками буду делать тест. Потом точно буду знать лучше ли с флюром.
+Katalog Voblerov В этом сезоне начал ловить с поводками из флюра санлайн 0.55 . Примерно половину рыбалок провел с ними, а половину со струной №2 скруткой. Нифига я разницы в количестве поклевок не заметил , даже с прозрачной водой. Привет !
Виктор Желенков привет! Если даже будет небольшая разница, то флюр для меня совсем не выход. Не хочу терять приманки.
+Виктор Желенков А вы на приличную рыбу сходите, а не на щуку с окунями.
+Дмитрий Боев Опа! А, что щука рыба уже не приличная ? Вы про какую рыбу молвите ?
Разрывная нагрузка-это нагрузка при которой шнур точно порвется))))
Дык ежели у Вас не было отстрелов - смысл? Или это для невской катушки ролик? С уважением
+Виктор Злобин я применяю просто безузловки уже очень долго, практически с самого начала рыбалки на хищника, они были еще как спиральки когда то. потому и не имел отстрелов. Есть у меня знакомые рыбаки бывалые. Бывало за рыбалку по три Рудры отстреливали. Считают они, что воблеры расходный материал и это полностью нормально)) Я отношусь к потери приманки очень критично, считаю, что в этом виноват только я. Потому стараюсь исключить такие моменты.
Три приманки у меня с безузловкой потеряно, просто выскальзывает шнур.
+gerbalaif также в начале своей ловли потерял 1 воб, теперь в безузловке после привязывания делаю страховочный узел без нагрузки на шнур.
безузловка штука хорошая ! спору нет но с безузловкой шнур может рватся в любом месте и его расход намного выше ((
+Тарас Дверничук
Ну вот откуда эти басни крылова??? Если шнур китайский с али то не знаю, нормальные шнуры ни разу не рвались где попало.
+Тарас Дверничук узел может быть стратегическим элементом, когда с берега рыбачат люди при высокой вероятности зацепов и отсутствии возможности их отцепить. Я, думаю, только в этом случаи не стоит применять безузловки. Во всех остальных безузловка это сила!!!
+Taurasizmo по вашему получается что на китайские дешевые шнуры ловить нельзя:-) ? а хорошие или дорогие шнуры нельзя повредить (надрезать) камышом, ракушкой или припалить искрой от сигареты?
андрей гарин
Я говорю, что где-то за 10 глухих зацепов (за ВЕСЬ СЕЗОН) з берега, у меня НИ разу не оторвалось больше метра шнура. НИ РАЗУ. А дешевый шнур шнуру рознь. Видел шнуры, которые изначально еще в бухте какие то покоцаные. В любом случае я испытал и так и так и выводы для себя сделал, что даже с берега безузловка лучше любого узла.
+Тарас Дверничук, сколько не рвал приманок с безузловкой - рвется около поводка. Причем, ловлю китайским шнуром с aliexpress. Что я делаю не так? Я считаю, если шнур порвался посередине, то значит, там был какой то дефект, порезали о ракушку и т.д.
Попробуй двойной клинч упрочненный и сделай 7 витков.
*поламаром вижу постоянно. знакомый на 12 кг вытягивал, узел паломар, шнур до 15 кг был и все ок*
Нафиг узлы - безузловка рулит !!!
+Эндрю Ха полностью с Вами согласен!
+Katalog Voblerov Сразу правда довольно скептически относился к безузловкам. Думал что шнур в ней просто не будет держатся, но попробовал и поменял свое мнение кардинально. Да и вязать безузловку при низких температурах значительно комфортнее чем любой из узлов.
+Эндрю Ха у меня безузловка проходит через все кольца, потому она статично привязана. Пользуюсь скрутками, потому монтаж минимум времени вообще занимает. Делаю скрутки с обеих сторон что бы раскручивались. Очень удобно.
+Эндрю Ха Уже три раза терял приманку с безузловки, выскальзывал шнур.
+Эндрю Ха, согласный полностью! Сначала тоже скептически относился к таким вещам, но потом попробовал и на первой же рыбалке выволок на берег бревнышко при зацепе, а застёжке хоть бы что. С тех пор - только она, ЕСЛИ ЛОВЛЮ СО ШНУРОМ. Когда флюр стоит, тут вяжу паломар, быстро и с прочностью вроде все в порядке.
я не знаю что такое ваша безузловка (я не рыбак), но люди тысячилетиями применяют именно узлы, в том числе и в рыбалке. Альпинисты все на узлах работают, а там ставки выше, это вам не 10м лески с крючком потерять, там люди жизнями рискуют, и почему то я ни разу не видел там, чтобы кто то применял безузловки, при организации станций к примеру.
Впрочем, результаты замеров на прочность похожи к реальности, коэфициент прочности в 98% весьма сомнителен, у любого узла, лучшие по прочности узлы имеют реальную прочность около 70%, и это считается хорошими показателями, так что тут появляются вопросы еще и к сайтам, на которых размещаются такие вот таблички с коэфициентами. Нам не известна методика расчетов, как они мерили прочности узлов.
Вообще, прочность того или иного узла действительно понятие не четкое, она может зависеть и от разновидности узла (до сих пор не утихают споры о том, какой из булиней крепче например), и от материала фала или веревки, и от характера нагрузки (статика или динамика) и от направления нагрузки, и т.д.
вопрос в общем не простой, тут на диссертацию можно насобирать, но еще раз выражу свое сомнение относительно безузловки, я бы такому устройству (методу крепления веревки) свою жизнь не доверил .