на сегодня в м видео 1800р. акб. все убитые высохли на морозе не стартует при минус 10 даже оригинал только если из тепла на мороз уже включённую... подделок много батарейные отсеки разные 10 и 11 мм на разных версиях звук пишет отвратно...
Николаич, вот смотрел Вас, смотрел, и решил сам поснимать свои вылазки. Не на телефон, а на камеру. Выбираю между экшн и бюджетной Canon 806(?). Вспомнил про эту распаковку. Посмотрел, но остался вопрос: какие видео на канале сняты на SJCam? Осталось впечатление, что Европа снята на фотокамеру, или я не прав? Если бы брали сейчас бюджетний экшн, то какой, до 7 рублей? Заранее спасибо
На SJ 4000 сняты Travel-влоги Тайланд 2015 (например это th-cam.com/video/WLTeBLbeIkQ/w-d-xo.html ), Вечерняя велокатка (th-cam.com/video/GPg-GE_cems/w-d-xo.html ). А вот уже Travel влог Сочи 2015 (th-cam.com/video/HXQx1QxBbs0/w-d-xo.html) снимался и на SJ и на зеркалку Canon 550D. С тех пор как купил Canon G7X практически всё снимаю на него - это довольно компактная и прочная мыльница с очень хорошей стабилизацией и звуком, а светлый объектив позволяет снимать при плохом свете, почти в темноте, картинку при этом камера дает очень достойную и поныне, а на момент ее приобретения это была топовая мыльница для видеоблогеров. Сейчас уже многие телефоны снимают очень недурно, и единственный недостаток в них - это отсутствие стабилизации изображения (картинка дергается безбожно), если не использовать модные нынче, но недешевые палки-стабилизаторы. Снимать на большие зеркалки неудобно, они подходят больше для качественной стационарной или студийной съемки. Я так понимаю Canon 806 - это видеокамера, а вот такой вариант вполне стоящий именно для видео на ходу. Достоинства видеокамер (конкретно про эту модель не могу сказать, так как я не пользовался ей, и видеокамерами вообще давно не снимаю) это как правило хорошая стабилизация (но на мой взгляд в бюджетных вариантах тут лидирует Sony), длительное время съемки и время работы от одного аккумулятора, ну и конечно большой зум)) К недостаткам видеокамер я отношу их немалые габариты (в карман штанов не бросишь), отсутствие возможности делать сколь-нибудь приличные фотографии (значит придется таскать с собой еще и фотик), как правило никакая съемка в темноте (не берем в расчет ИК-режим, где всё видно, но всё серо-зеленое, мы же снимаем для красоты, а не фиксируем нарушения). Ну и главное - качество видео в бюджетных и сверхбюджетных камерах оставляет желать лучшего. Однако, для личного потребления вполне годный вариант, учитывая бюджет. Правда я увидел, что цена такой камеры порядка 15 тыс.руб., а это вдвое больше, чем Вы отвели на покупку экшен-камеры ;) За 15-20 тыс.руб можно уже выбирать брендовую экшен-камеру типа бюджетной Sony или может быть Xiaomi - картинка будет всё же чуть приятней. Всякие там 4К это пока ненужная плюшка, но надо понимать, что как правило в любой камере (не только экшен, вообще в любой) самая лучшая картинка получается на максимальных настройках, и ее проще уже конвертировать потом. Поэтому если есть 4К надо снимать в 4К, но памяти и мощности компьютера для обработки понадобится много больше - отсюда вывод, надо ли оно нам;) SJ4000 или SJCam и сейчас снимает вполне нормально за свою цену, при этом они компактны, вполне надежны (моя только-только стала глючить, хотя честно говоря уже пару лет лежит совсем без дела), а по скорости срабатывания уделают многих дорогих (со своей GoPro5 я плююсь, это такой тормоз). Но всё это до тех пор пока мы на улице и днем, когда хоть как то светло (в пасмурную погоду картинка унылая, но всё еще приемлемая). Как только начинает темнеть или мы заходим в не очень светлое помещение, всё сразу становится печальнее (и цвета плывут, и шум, и вообще) - причем вот в этих условиях дешевые камеры с недорогими матрицами будут проигрывать более дорогим собратьям (здесь камера за 10 и за 30 т.р. будут довольно заметно отличаться). Но как только наступят вечерние сумерки все экшен камеры, как и большинство камер мобильных телефонов, как и многие мыльницы сдуются (причем опять таки пропорционально ценнику, хотя не обязательно - картинка и там и там будет не алё). В темноте вечерних улиц решающим будет размер матрицы и ее качество (цена), качество объектива и размер его диафрагмы (дырка). Тут фотоаппараты со сменной оптикой вне конкуренции, но у них цена выше (есть бюджетные, но сами объективы стоят дорого). Вариант - смотреть б/у. Другой вариант - мыльница, настолько дорогая, насколько можете себе позволить. Ее выбирайте по удобству и по внутреннему (скорее) убеждению. Тут я бы советовал Canon либо Sony (в этом сегменте они лидеры). Вполне возможно, что этот вариант окажется компромиссным и наиболее подходящим, но это лишь моё предпложение, а решать Вам. Я лишь постарался перечислить все, на мой взгляд значимые плюсы и минусы того или иного решения. Удачи Вам в выборе! )
Здравствуйте. Подскажите, что лучше выбрать GoPro HERO+ LCD или SJCAM SJ5000X ELITE . Где будет лучше видео и звук по Вашему мнению? Стою перед выбором
Здравствуйте. У меня нет ни той ни другой, так как у меня SJ4000. Но я немножко в теме, так сказать. Вы не указали, какую именно GoPro имеете в виду. Но если речь идет о последней или предпоследней версии black, имея в виду качество видео как есть - тут GoPro даже тройка будет получше, а четверка на голову выше. Если вопрос цены на втором месте - выбор, на мой взгляд, однозначен.
Это самая бюджетная версия, которая очень даже сравнима с SJ. В этом случае, я бы выбрал последнюю - она дешевле. Если Вам важно именно хорошее качество картинки - выбирайте топовые версии GoPro. Если их по каким то причинам не рассматриваете - тогда берите SJ. За немного денег это один из лучших вариантов.
+EatBears Guider спасибо) Показалось, скорее это другое - в некоторых местах там десятый или пятнадцатый дубль в попытках угнаться за суфлером и не тараторить;))
Спасибо. На вопрос Ваш однозначного ответа пожалуй нет. Смотря для чего хотите ее брать? SJ4000 - это очень бюджетный вариант. Если просто, чтобы была, или хотите иногда поснимать какую-то свою активность или поснимать какую то жесть с риском для камеры - тогда это самое оно. Если для отпуска раз в полгода-год сделать красивые морские съемки (снорклинг, дайвинг) тогда лучше выбрать что-то подороже с более качественной картинкой (тут по сути выбор не так велик - или Сони или ГоПро, лучше в топовых версиях). Если чисто поржать - с пацанами после бани в бассейн с селфи-палкой, тогда тоже SJ4000 подойдет в самый раз. В общем, если Вам не особо критично качество картинки, и важно снять в принципе - стоит брать. Камера в боксе хорошо защищена, в пользовании удобна, особо не глючит, работает довольно шустро и при этом стоит очень немного. Однако супер-красивых кадров на нее не снять
Тогда зачем именно экшен-камера? Лучше мыльница, она картинку даст приятнее как по качеству так и по углу обзора (сверхширокий угол смотреть несколько напряжно), но не из самых дешевых (Canon Ixus то ли 255 то ли 265 был в свое время популярен для записи влогов с руки - посмотрите нынешние аналоги). Либо берите ГоПро (или Сони если нравится - к тому же у нее лучше стабилизация) уже исходя из бюджета.
У меня как раз оригинал этой камеры, по крайней мере насколько можно судить по известным параметрам - толщина аккумулятора, надписи, структура поверхностей (уже не помню всего, если интересно поищите в интернете). Потом брал я ее по ссылке от проверенного человека, и он в свою очередь не нашел никаких причин считать иначе. А Вам следовало бы свои слова подкрепить доказательствами, а так это пустая диванная болтовня!
Доказательство простое. У оригинала идет в отсеке для батареи наклейка с серийным номером для проверки на ОФФ сайте о её подлинности. А второе это галограма на упаковке с фирменными символами.
Бред какой то,сравнивать это и гопро 4! Их единственно можно по цене сравнивать,но качество не надо трогать! Реклама 4000 только для лузеров произведёт эффект,а на самом деле за неё и 5 тысяч жалко отдавать.
+Саша Ростов, И согласен и не согласен. Я могу купить себе Canon 5D Mark III, ибо он очень крут. Но он мне совершенно не нужен, под мои задачи. А если серьезно, я не сравнивал эту камеру с гопро 4. Четверка снимает очень неплохо в принципе, не говоря про китайца. Кто ж спорит? Я сравнивал его с третьей версией, а там разница не настолько велика - гляньте видосы со сравнением (я их отсмотрел очень много, перед тем как выбрать). Вы цену сравните! Уж четверка в нормальной компектации стоит полтос!!! Многие готовы за возможность снимать какие то свои движухи, зачастую рисковые (с риском убить камеру) выложить 50 кило рубасов??? Про 4К я полагаю пока вообще не стоит говорить. Или у Вас телевизор либо комп имеют такое разрешение?;) Круто конечно, но не нужно, и бессмысленно, учитывая размеры матрицы (если в теме - поймете о чем я)! Именно поэтому я уточнил, что если для Вас, как пользователя критично качество картинки - только ГоПро! Если Вам просто поснимать для себя или на ютюб - выгоднее взять китайскую камеру. А из китайцев за немного денег - SJ4000 пожалуй оптимальный вариант (даже сейчас). Почти год использования - я не разочарован, так как не ждал от нее больше, чем она может дать ;) Кстати про рекламу, было бы неплохо, если бы они мне заплатили за это))
+Николаич.net Ну вот вы всё время делаете упор в цену. Мысль ваша понятна:- Нет денег пользуйся тем,что можешь купить." Но вы тогда и добавляйте,что и качество съёмки будет таким же,какова и цена). А качество....мягко говоря: не очень. При чём на всех вот этих Китайских "аналогах GoPro ". Все эти псевдо тесты с ютуба,когда снимают с двух гопро а выдают их за съёмку "китайских аналогов",давно известна.
+Саша Ростов относительно съемок тестов - не присутствовал конечно)) поэтому утверждать не берусь. Врядли есть смысл в таких подменах, всегда можно взять два разных видео из разных источников и сравнить. Я вот о чем - сам пользуюсь китайской камерой, и такое качество картинки за эту цену меня устраивает. Хотелось бы лучше конечно, но не за столько денег. Как то так
Сейчас по факту и SJ и GoPro лежат где то, одна в коробке на антресолях, другая в рюкзаке с коптером, чтобы не потерять. В этом плане валяющиеся без дела пять тысяч много лучше, чем тридцать пять)) а места занимают одинаковое
на сегодня в м видео 1800р. акб. все убитые высохли на морозе не стартует при минус 10 даже оригинал только если из тепла на мороз уже включённую... подделок много батарейные отсеки разные 10 и 11 мм на разных версиях звук пишет отвратно...
Я заказал камеру sj 4000 всего за 2 129 на алиэкспресс могу кинуть ссылку
На Али, как и везде можно запросто напороться на подделку. Про бесплатный сыр все слышали;)
Ссылку выкладывать не нужно (чтобы не сочли за рекламу)
blazen black у мегя в городе она 5 тысяч стоит
А я за 1300
Молодец парень, поработал на роликом. За ролик отлично. Надо же выложен два года назад, а информация всё ещё актуальна.
Николаич, вот смотрел Вас, смотрел, и решил сам поснимать свои вылазки. Не на телефон, а на камеру. Выбираю между экшн и бюджетной Canon 806(?). Вспомнил про эту распаковку. Посмотрел, но остался вопрос: какие видео на канале сняты на SJCam? Осталось впечатление, что Европа снята на фотокамеру, или я не прав? Если бы брали сейчас бюджетний экшн, то какой, до 7 рублей? Заранее спасибо
На SJ 4000 сняты Travel-влоги Тайланд 2015 (например это th-cam.com/video/WLTeBLbeIkQ/w-d-xo.html ), Вечерняя велокатка (th-cam.com/video/GPg-GE_cems/w-d-xo.html ). А вот уже Travel влог Сочи 2015 (th-cam.com/video/HXQx1QxBbs0/w-d-xo.html) снимался и на SJ и на зеркалку Canon 550D.
С тех пор как купил Canon G7X практически всё снимаю на него - это довольно компактная и прочная мыльница с очень хорошей стабилизацией и звуком, а светлый объектив позволяет снимать при плохом свете, почти в темноте, картинку при этом камера дает очень достойную и поныне, а на момент ее приобретения это была топовая мыльница для видеоблогеров. Сейчас уже многие телефоны снимают очень недурно, и единственный недостаток в них - это отсутствие стабилизации изображения (картинка дергается безбожно), если не использовать модные нынче, но недешевые палки-стабилизаторы.
Снимать на большие зеркалки неудобно, они подходят больше для качественной стационарной или студийной съемки.
Я так понимаю Canon 806 - это видеокамера, а вот такой вариант вполне стоящий именно для видео на ходу. Достоинства видеокамер (конкретно про эту модель не могу сказать, так как я не пользовался ей, и видеокамерами вообще давно не снимаю) это как правило хорошая стабилизация (но на мой взгляд в бюджетных вариантах тут лидирует Sony), длительное время съемки и время работы от одного аккумулятора, ну и конечно большой зум))
К недостаткам видеокамер я отношу их немалые габариты (в карман штанов не бросишь), отсутствие возможности делать сколь-нибудь приличные фотографии (значит придется таскать с собой еще и фотик), как правило никакая съемка в темноте (не берем в расчет ИК-режим, где всё видно, но всё серо-зеленое, мы же снимаем для красоты, а не фиксируем нарушения). Ну и главное - качество видео в бюджетных и сверхбюджетных камерах оставляет желать лучшего. Однако, для личного потребления вполне годный вариант, учитывая бюджет. Правда я увидел, что цена такой камеры порядка 15 тыс.руб., а это вдвое больше, чем Вы отвели на покупку экшен-камеры ;)
За 15-20 тыс.руб можно уже выбирать брендовую экшен-камеру типа бюджетной Sony или может быть Xiaomi - картинка будет всё же чуть приятней. Всякие там 4К это пока ненужная плюшка, но надо понимать, что как правило в любой камере (не только экшен, вообще в любой) самая лучшая картинка получается на максимальных настройках, и ее проще уже конвертировать потом. Поэтому если есть 4К надо снимать в 4К, но памяти и мощности компьютера для обработки понадобится много больше - отсюда вывод, надо ли оно нам;)
SJ4000 или SJCam и сейчас снимает вполне нормально за свою цену, при этом они компактны, вполне надежны (моя только-только стала глючить, хотя честно говоря уже пару лет лежит совсем без дела), а по скорости срабатывания уделают многих дорогих (со своей GoPro5 я плююсь, это такой тормоз). Но всё это до тех пор пока мы на улице и днем, когда хоть как то светло (в пасмурную погоду картинка унылая, но всё еще приемлемая). Как только начинает темнеть или мы заходим в не очень светлое помещение, всё сразу становится печальнее (и цвета плывут, и шум, и вообще) - причем вот в этих условиях дешевые камеры с недорогими матрицами будут проигрывать более дорогим собратьям (здесь камера за 10 и за 30 т.р. будут довольно заметно отличаться). Но как только наступят вечерние сумерки все экшен камеры, как и большинство камер мобильных телефонов, как и многие мыльницы сдуются (причем опять таки пропорционально ценнику, хотя не обязательно - картинка и там и там будет не алё).
В темноте вечерних улиц решающим будет размер матрицы и ее качество (цена), качество объектива и размер его диафрагмы (дырка). Тут фотоаппараты со сменной оптикой вне конкуренции, но у них цена выше (есть бюджетные, но сами объективы стоят дорого). Вариант - смотреть б/у.
Другой вариант - мыльница, настолько дорогая, насколько можете себе позволить. Ее выбирайте по удобству и по внутреннему (скорее) убеждению. Тут я бы советовал Canon либо Sony (в этом сегменте они лидеры). Вполне возможно, что этот вариант окажется компромиссным и наиболее подходящим, но это лишь моё предпложение, а решать Вам. Я лишь постарался перечислить все, на мой взгляд значимые плюсы и минусы того или иного решения. Удачи Вам в выборе! )
Здравствуйте. Подскажите, что лучше выбрать GoPro HERO+ LCD или SJCAM SJ5000X ELITE . Где будет лучше видео и звук по Вашему мнению? Стою перед выбором
Здравствуйте. У меня нет ни той ни другой, так как у меня SJ4000. Но я немножко в теме, так сказать.
Вы не указали, какую именно GoPro имеете в виду. Но если речь идет о последней или предпоследней версии black, имея в виду качество видео как есть - тут GoPro даже тройка будет получше, а четверка на голову выше. Если вопрос цены на втором месте - выбор, на мой взгляд, однозначен.
Спасибо! Не знаю какая именно модель GoPro, нашел на сайте goprostore.in.ua/shop/cameras/gopro-hero-lcd/
Это самая бюджетная версия, которая очень даже сравнима с SJ. В этом случае, я бы выбрал последнюю - она дешевле. Если Вам важно именно хорошее качество картинки - выбирайте топовые версии GoPro. Если их по каким то причинам не рассматриваете - тогда берите SJ. За немного денег это один из лучших вариантов.
Большое спасибо!!!
в магазине DNS в Челябинске дешевле чем по ссылкам, и сони и sj
В Северской за 1900 продают
Но зарядка быстро садиться
У таких камер в принципе не особо большие аккумуляторы и любые долго не работают, даже те, что стоят куда дороже. Запасной аккум поможет)
@@nikolaich_net у меня нету запасного акумулятора
Через какую программу вы монтируете?
+Матвей Воробьев Сони Вегас Про 11
+Николаич.net спасибо)
где может заказать оригинальную камеру SJCAM SJ4000
Где я брал есть ссылка в описании под видео
ANDREY GRI. RU на оффсайте сиджикам
Ну в днс ориги продают по крутой цене
У меня такой же вопрос почему мало лайков и подписчиков очень классный канал
а вы не в омске случайно живете
+Евгений Бурханов случайно)
)))
я за 1999 руб. заказал,по акции. Придет ,посмотрим. За такую цену и об пол не жалко.
И как?
Хороший обзор, мне понравился. Как показалось, вы немного зажаты перед камерой. Расслабитесь, у вас все нормально)))
+EatBears Guider спасибо) Показалось, скорее это другое - в некоторых местах там десятый или пятнадцатый дубль в попытках угнаться за суфлером и не тараторить;))
Хорошее, полезное видео. Интересно и познавательно.
помогите хочу купить надо нет по вашему мнению как камера и кстати монтаж и качество класс
Спасибо.
На вопрос Ваш однозначного ответа пожалуй нет. Смотря для чего хотите ее брать?
SJ4000 - это очень бюджетный вариант.
Если просто, чтобы была, или хотите иногда поснимать какую-то свою активность или поснимать какую то жесть с риском для камеры - тогда это самое оно. Если для отпуска раз в полгода-год сделать красивые морские съемки (снорклинг, дайвинг) тогда лучше выбрать что-то подороже с более качественной картинкой (тут по сути выбор не так велик - или Сони или ГоПро, лучше в топовых версиях). Если чисто поржать - с пацанами после бани в бассейн с селфи-палкой, тогда тоже SJ4000 подойдет в самый раз.
В общем, если Вам не особо критично качество картинки, и важно снять в принципе - стоит брать. Камера в боксе хорошо защищена, в пользовании удобна, особо не глючит, работает довольно шустро и при этом стоит очень немного.
Однако супер-красивых кадров на нее не снять
Николаич.net мне для влога
Тогда зачем именно экшен-камера? Лучше мыльница, она картинку даст приятнее как по качеству так и по углу обзора (сверхширокий угол смотреть несколько напряжно), но не из самых дешевых (Canon Ixus то ли 255 то ли 265 был в свое время популярен для записи влогов с руки - посмотрите нынешние аналоги). Либо берите ГоПро (или Сони если нравится - к тому же у нее лучше стабилизация) уже исходя из бюджета.
Николаич.net я себе уже купил камеру smarterra w3+ но за совет спасибо
Щас можно не sj4000 или go pro hero 4 надо покупать xiaomi Yi за 4к
Влад youtube ага.. Оно в 4 раза дороже стоит. Ништяк бюджетное решение..
с годами дорожает что ли . я купил за 4000 р (2018)
Не вифи sj 4000 за 1900 днс
Ну и как камера стоит брать если снимаешь уток к примеру ? Что по качеству картинки, тормозит ли видео ?
"Не только лишь все..." - ахаха! Малаца!
xiaomi yi или 4К 50-150 круче в этой цене нет ничего
Очень хорошее видео!
да с чувством юмора у тебя плохо
Да вроде нормально, не жалуюсь
у меня заряд держится 3 ч 5 мин
сам ты носиш китайские кросовки
Мои кроссовки во Вьетнаме сделаны, а Вы мягкий знак и букву "с" пропустили;))
Мне кажется или автор канала морж,или бассейн с подогревом.
Не то и не другое )) это открытый термальный бассейн с целебной минеральной водой, температура которой достигает +34 ˚ зимой и летом
Это случайно не в Стрельникова?!
Там
теперь я точно уверен что буду брать
хорошее видео.
я купил sj4000 за 1200рублей
Alex Black а я за 650
@@vitalikdikson1432 в днс 1900 ориг проверял
На видео клон SJ А не оригинал. Дизлайк за не верную инфо!
У меня как раз оригинал этой камеры, по крайней мере насколько можно судить по известным параметрам - толщина аккумулятора, надписи, структура поверхностей (уже не помню всего, если интересно поищите в интернете). Потом брал я ее по ссылке от проверенного человека, и он в свою очередь не нашел никаких причин считать иначе.
А Вам следовало бы свои слова подкрепить доказательствами, а так это пустая диванная болтовня!
Доказательство простое. У оригинала идет в отсеке для батареи наклейка с серийным номером для проверки на ОФФ сайте о её подлинности. А второе это галограма на упаковке с фирменными символами.
SergeyZPCITY а как можно оригинал отличить? Сам хочу такую брать,но с рук,чтобы не напороться на фуфел.
А он знает,что у него подделка?
Если это про меня, то у меня как раз оригинал. По крайней мере по тем признакам, которые известны интернет-сообществу.
Напряг своей читкой )
Бывает)
Бред какой то,сравнивать это и гопро 4! Их единственно можно по цене сравнивать,но качество не надо трогать! Реклама 4000 только для лузеров произведёт эффект,а на самом деле за неё и 5 тысяч жалко отдавать.
+Саша Ростов, И согласен и не согласен. Я могу купить себе Canon 5D Mark III, ибо он очень крут. Но он мне совершенно не нужен, под мои задачи.
А если серьезно, я не сравнивал эту камеру с гопро 4. Четверка снимает очень неплохо в принципе, не говоря про китайца. Кто ж спорит? Я сравнивал его с третьей версией, а там разница не настолько велика - гляньте видосы со сравнением (я их отсмотрел очень много, перед тем как выбрать). Вы цену сравните! Уж четверка в нормальной компектации стоит полтос!!! Многие готовы за возможность снимать какие то свои движухи, зачастую рисковые (с риском убить камеру) выложить 50 кило рубасов??? Про 4К я полагаю пока вообще не стоит говорить. Или у Вас телевизор либо комп имеют такое разрешение?;) Круто конечно, но не нужно, и бессмысленно, учитывая размеры матрицы (если в теме - поймете о чем я)!
Именно поэтому я уточнил, что если для Вас, как пользователя критично качество картинки - только ГоПро! Если Вам просто поснимать для себя или на ютюб - выгоднее взять китайскую камеру. А из китайцев за немного денег - SJ4000 пожалуй оптимальный вариант (даже сейчас).
Почти год использования - я не разочарован, так как не ждал от нее больше, чем она может дать ;)
Кстати про рекламу, было бы неплохо, если бы они мне заплатили за это))
+Николаич.net Ну вот вы всё время делаете упор в цену. Мысль ваша понятна:- Нет денег пользуйся тем,что можешь купить." Но вы тогда и добавляйте,что и качество съёмки будет таким же,какова и цена). А качество....мягко говоря: не очень. При чём на всех вот этих Китайских "аналогах GoPro ". Все эти псевдо тесты с ютуба,когда снимают с двух гопро а выдают их за съёмку "китайских аналогов",давно известна.
+Саша Ростов относительно съемок тестов - не присутствовал конечно)) поэтому утверждать не берусь. Врядли есть смысл в таких подменах, всегда можно взять два разных видео из разных источников и сравнить. Я вот о чем - сам пользуюсь китайской камерой, и такое качество картинки за эту цену меня устраивает. Хотелось бы лучше конечно, но не за столько денег. Как то так
Саша Ростов у мегя в городе она 5 тысяч стоит
Сейчас по факту и SJ и GoPro лежат где то, одна в коробке на антресолях, другая в рюкзаке с коптером, чтобы не потерять. В этом плане валяющиеся без дела пять тысяч много лучше, чем тридцать пять)) а места занимают одинаковое