Слава Богу за Вас. Что Бог дает Вам мудрости разобратся в писании и правильно растолковать. Потому что есть люди, которые не понимают и не хотят видеть, о чем в сущности говорит это место писания. Тем самым "убивают" морально людей. А женщины задаются вопросами :как дальше жить? Иисус сказал-я есть свет!! Будьте БЛАГОСЛОВЕННЫ!!!
Если жена подала на развод, а муж всячески пытался сохранить семью, но она настояла и они развелись. Муж может в дальнейшем устроить свою жизнь и жениться?
Если муж жену бил, унижал, кричал и она от него сбежала, то такого мужа надо исключить, а жена свободна. Если жена бросила мужа, развелась - то муж свободен. А жена приравнивается к неверующей и должна быть исключена, если выйдет замуж при муже не женатом. По словам Павла.
Эти слова Иисус сказал для того, чтобы люди научились любить ближнего. Как можно исполнить это, вторую важнейшую заповедь, если даже супруга не можешь терпеть? Как погубить злого соседа? Брак - это духовная практика любви, а не физиология отношений. Развестись можно, но это не означает повторный брак. Это крест.
"Кроме вины прелюбодеяния" - это исключение (сказанное Христом) относится равно как жене так и мужу. Если муж нашел себе другую женщину "прелюбодействовал" и развелся с женой (дал разводное письмо), вина прелюбодеяния лежит на муже, на жене нет вины, она свободна выйти замуж
Если муж ушёл к другой женщине на сожительство, тогда его жена становится брошенный но не разведенной, она не винная. ...Но всеравно она не могла выйти замуж второй раз. И тогда муж был объзан выдать Отпускное Письмо, чтобы его бывшая жена могла вернутся к своему отцу и он мог снова выдать её замуж..
Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов по данной теме. Осталась неясность. Скажите, а Иван, которому изменила С Светлана, может жениться теперь? И если муж изменил жене, они развелись, то жена может выйти замуж за другого? Ведь она разведена. И как быть с разводами, что случились до уверования в Христа? Ведь формально, человек разводной, может ли он жениться когда уже уверовал на христианке? Также волнует вопрос, если муж прибегает в семье к физическому или психологическому насилию, но не изменяет, как поступить христианке?
Если развод произошел по причине измены, то невиновная сторона может заключить повторный брак. Если развод произошел по другой причине, то Вы можете выйти замуж только тогда, когда муж женится повторно, либо умрет; в противном случае, будете считаться прелюбодейкой, если выйдете замуж или будете иметь интимные отношения вне брака
Если Вы адвентистка, то , по всей вероятности, Е. Уайт принимаете за вестнтцу Божью и ее труды воспринимаете за богодухновенные. Если это так, то почитайте в ее трудах на данную тему. Она подробно пишет как ей было открыто Богом
Свидетельства Об Интимных Отношениях, Супружеской Неверности И Разводе Елена Уайт (глава Основания для развода) Прелюбодеяние - единственная причина для развода. Женщина может быть легально разведена со своим мужем согласно законам страны и все же оставаться неразведенной перед Богом - согласно вышнему Закону. Есть только один грех - грех прелюбодеяния, который может поставить мужа или жену в такое положение, когда они могут быть свободны в очах Божьих от брачного обета. Хотя законы страны могут допускать развод, однако во свете Библии, согласно законам Божьим, они являются мужем и женой. Я видела, что сестра Джоунс все же не имеет права выходить замуж за другого; но если она или любая другая женщина желает получить законный развод на основании того, что ее муж был виновен в прелюбодеянии, то в этом случае она свободна выйти замуж за кого пожелает. (ХД, с. 344). У иудеев мужчине было позволено по самой незначительной причине разводиться с женою, после чего женщина считалась свободной и могла снова выйти замуж. Этот обычай приводил к большому несчастью и греху. В Нагорной проповеди Иисус определенно провозгласил, что для расторжения брачных уз не может быть другой причины, как только неверность брачному обету. Он сказал: "Кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Матф.5:32). Когда фарисеи впоследствии задали Ему вопрос о законности развода, Иисус указал Своим слушателям на установление брака при сотворении мира. "Моисей по жестокосердию вашему, - сказал Он, - позволил вам разводиться с женами вашими; а сначала не было так" (Матф.19:8). Он напомнил им о тех благословенных днях в Едеме, когда Господь отметил, что все "хорошо весьма". Отсюда берут свое начало брак и суббота, два учреждения, установленные для славы Божьей и для блага человечества. Соединив руки священной четы в брачном обете, Творец сказал: "Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут одна плоть" (Быт.2:24). Этими словами Он объявил брачный закон всем детям Адама вплоть до конца времени. К тому, что Сам Вечный Отец провозгласил "хорошим", относился и закон высочайшего благословения и развития для человека. (НПХ, с.63). Изменение характера, а не брачного статуса. Я получила письмо от твоего мужа. Я хочу сказать, что есть только одна причина, на основании которой муж может законно развестись со своей женой или жена с мужем, и эта причина - прелюбодеяние. Если вы не сходитесь характерами, то разве вам не следует для славы Божьей изменить их? Муж и жена должны воспитывать в себе уважение и привязанность друг к другу. Они должны так контролировать дух, слова и поступки, чтобы не было сказано или сделано что-либо вызывающее раздражение или досаду. Каждый должен заботиться о другом, делая все возможное, чтобы укрепить взаимную привязанность. Я говорю вам обоим: ищите Господа. С любовью и добротой исполняйте свой долг друг перед другом. Муж должен развивать в себе трудолюбие, делая все со своей стороны, чтобы поддерживать свою семью. Это вызовет у его жены уважение к нему. (ХД, с. 345).
Прелюбодей супругом не является по факту прелюбодеяния. Для брака он мёртв. Рим 7;2,3 к этой ситуации применять нельзя. Прелюбодей осквернил супружеское ложе и разрушил брачный союз. Пострадавшая сторона имеет право простить виновную, конечно. Но это именно право, а не обязанность. Пострадавший свободен и волен поступать так, как сочтёт нужным,в том числе и вступать в новый брак. Здравого суждения и исцеления от фанатизма вам, братья-христиане.
Мтф.5:32 и 19:9 недвусмысленно говорят, что НЕВИНОВНАЯ сторона после развода не имеет права вступить в брак. Вот какая ситуация там описана: Муж развелся с женой (без вины прелюбодеяния жены) И ЖЕНИЛСЯ на другой. Иисус называет этого мужа "прелюбодеем". Правильно? Разведенная жена этого мужа стало быть "невиновная сторона", а муж ей изменяет? Но дальше Иисус говорит, что тот "кто женится на этой (НЕВИНОВНОЙ) разведенной" - прелюбодействует. Правильно? Некоторые толкователи так сильно напирают на «невиновность» одной из сторон, что не замечают того, что «невиновность» не освобождает от обета верности. Я уже не говорю о том, что «невиновной» стороны в разводе как правило не бывает. В большинстве конфликтов виноваты обе стороны.
@@ИзучаемВместе у вас и у Христа разные отправные точки для построения логической цепи. У вас муж прелюбодей (только непонятно, с чего вы это взяли). А у Христа муж, "отпускающий" (буквально с оригинала) свою жену, является и остаётся МУЖЕМ, А НЕ ПРЕЛЮБОДЕЕМ. Только тогда несчастная женщина оказывается в "подвешенном" состоянии - муж жив, в глазах неба и людей он остаётся супругом, так как не изменял своей жене, но в силу укоренившейся тогда порочной практики просто взял и "отпустил" её. Тогда да - жена фактически остаётся замужем за этим человеком, потому что он, хоть и развёлся с ней, не изменял ей сам. Статус мужа за ним сохраняется, и от женщины вполне можно ожидать, что она будет искать путей примирения с мужем своим. Или оставаться одна. Христос предостерегал мужчин, чтобы они не создавали таких диких ситуаций по своему произволу, и не подавали таким образом своим жёнам повода прелюбодействовать. Но это никоим образом не относится к ситуации, когда прелюбодей муж. Ни о каком "отпускании" жены речи и быть не может в этом случае. Прелюбодей не может быть хозяином положения в таком случае. Ишь ты его, он сблудил, а ему ещё и думать дозволяется, что с женой делать - отпускать её или нет. Какой вздор!
@@AndreyBrusinenko ///У вас муж прелюбодей (только непонятно, с чего вы это взяли) Откуда я это взял? Так это в тексте же прямо написано, что муж после развода с первой женой (когда она не прелюбодействовала) сам "ЖЕНИЛСЯ на другой женщине". А это и есть ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ этого мужа. Будьте внимательны: Матф.19:9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует."
@@ИзучаемВместе да, извините, я не учёл Мф 19:9. Зато я был достаточно внимателен к Мф 5:32. Значит, мы имеем две разные ситуации, из которых я истолковал наиболее сложную. Со второй проблем и вовсе нет - прелюбодей он и есть прелюбодей, это НЕ супруг, поймите это, наконец. Не может иметься в виду, что разведённая по любому поводу не может выйти замуж. Это просто неразумно приписывать Богу такие правила. Блудник прыгает из постели в постель, а его брошенная бывшая жена в это время не может выйти замуж по доброй совести. Психология (мол, что она тоже виновна в том, что муж оказался блудником) здесь не уместна. Возможно, она и дала какой-то повод для недовольства и какая-то мера ответственности на ней за это будет лежать. Но виновен все равно будет блудник. Мало того, ситуация такова, что человек уже женился на другой, так что отрезал все пути для примирения. Так что если даже бывшая супруга в чём-то виновата и признаёт это и даже готова простить измену, это абсолютно ничего не меняет. Прежний брачный союз мёртв, равно как мёртв для него и блудник. Для меня это очевидно. Но без здравого смысла здесь никак не обойтись. А это то, что ценится у людей весьма невысоко. И, что самое трагичное, у верующих людей тоже, а то и вовсе особенно у них. Господь никогда не судит по шаблону и нас не учит так судить. Ситуации бывают очень разными, а случаи - сложными и запутанными. Шаблонное мышление может загубить не одну душу.
Хочу спросить по закону Моисея жена которая изменяет своему мужу побивали камнями досмерти вспомним Давида и Вирсавию Давид убил мужа Вирсавии и только потом женился вот здесь не могу понять причом здесь разводное письмо обьясните пожалуйста може я чтото не знаю. Спосибо за ответ
Если Степан со Светланой сошлись в браке,то Степан все же продолжает прелюбодействовать... То,пожалуйста,ответьте на вопрос,как же дальше быть Степану.? Услышав вашу проповедь, он должен развестись со Светланой,чтобы перестать прелюбодействовать? или как-то по другому решать эту проблему? По какому принципу тут нужно действовать? Для меня эта ситуация выглядит тупиковой! Помогите разобраться,пожалуйста!
Что-то я, честно говоря, не понимаю такого момента - почему тот, с кем женщина изменила, а потом с которым после развода с мужем, заключила новый брак, все равно прелюбодействует? То есть, у изменившей женщины нет шансов на законный брак, пока ее первый муж жив? Правильно я понимаю?
Случай. Верующая жена и был верующий муж. Но муж отошел от БОГА. Очень бил и издевался над женой. Через 22 г. женщина не выдержала издевательств и подала на развод. Сейчас женщина счастлива и свободна. Вопрос: Грех ли это для женщины?
Если в браке есть избиение слабого сильным - это нужно приравнивать к убийству и исключать такого "члена церкви". Фактически он духовный мертвец. И жена может развестись и выйти замуж.
Александр у меня к вам вопрос по поводу субботы. Как адвентист седьмого дня должен проводить субботний день после того как он пришёл после церкви? Как святить субботний день? Заранее спасибо.
@@ALEKSANDR_506 Любой развод это плохо некоторые жены именно жёны терпят блудного мужа ради детей и другое. А если ты развёлса из за того что жена гуляет и женился на разведенной у которой муж гулял то почему бы им не соединится, если оба чистые. Это моё мнение.
Здравствуйте брат Александр. Обьясните подалуйста, а как же поступать мужу, когда жена подает на развод, потому что не любит его. Продает дом обманным путем, оставляя его без ничего и лишает общения с детьми и уезжает в Америку, тоже обманным путем, и отец не видит детей.
У нас в общине муж стал любовником другой сестры из этой же общины. Она забеременела, он развелся с женой, которая была верна, и спокойно женился на любовнице. Конечно, из обоих исключили из церкви, потом, когда они в ЗАГСЕ зарегистрировали брак, их опять приняли. Судя по трактовке Болотникова, этот "брак" браком не является. Оба они прелюбодействует. Между тем приняли крещение, приняты в церковь и служат, учат других
Если Вы ещё в браке с ней и она раскаивается в своем грехе, и Вы ее прощаете ( но только по- настоящему прощаете так, что не будете ей вспоминать при всяком удобном случае её покаянный грех). То продолжайте жить с ней в браке. Развод по причине прелюбодеяние - это ведь, не приказ разорвать отношения. А только разрешение.
Проблема в том что теперь жить тяжело ты постоянно думаешь что тебя не любят и они были лучше.,мне всегда кажется что то.,и любить тяжело стоит какая то стена.,,я не думал что так будет.,сначала я думал что я поступил как настоящий христианин.,но это мука., Я всегда убегал от этого зная какую боль я могу принести.,,я не могу принять то как она могла со мной так поступить,, Но моя ошибка была .,вначале она говорила что ей кто то пишет но я с игнорировал.,сказал что осторожнее Самое интересное все эти пару лет она была самая сексуальная и нежная.,я думал что это настоящее счастье иметь такую жену .,которая была как огонь…..а теперь все ушло.,постоянно постится.,секс ей не стал так интересен. Мне кажется мне нужна помощь.,и я боюсь кому то с пастырей это говорить.,потому как не верю в конфиденциальность и я пробывал многие вещи.,которые помогали временно., Потом возвращается грусть… С ней я откровенно не говорю потому как она нелюбит о этом говорить ей становится плохо.,,, И никто не знает о этом.,,то что я понял что это ухудшит ситуацию.,, Но чувствую что сейчас я не буду убегать.,я всегда в ситуациях просто уходил .,избегал каких то отношений .,но она так не сделала., От этого мне ещё хуже.,,я не мог подставить детей.,я вырос без отца и знаю как это..,
А у меня вопрос касаемый проповеди :искреннее раскаяние снимает с человека клеймо? :прелюбодей.. И позволяет снова выйти замуж? Или всё :крест и только клеймо :прелюбодей до конца жизни?
1-е послание Коринфянам 6:9,10,11 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего. Думаю ключевое слова "Были " но ОМЫЛИСЬ, ОСВЯТИЛИСЬ ,ОПРАВДАЛИСЬ, Да мы с вами понимаем, что Бог справедливый. Но в тоже самое время будем помнить что он и полон милосердия к нам , сам Бог сказал что Ис 43:25 Я, Я Сам изглаживаю преступления твои ради Себя Самого и грехов твоих не помяну: Иез 33:11 Скажи им: живу Я, говорит Господь Бог: не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился от пути своего и жив был. Обратитесь, обратитесь от злых путей ваших; для чего умирать вам, дом Израилев? Грех мы называем своим именем и последствия своего выбора приходится даже после прощения ощущать до конца своей жизни но Бог в силе подарить нам прощения спасение очищение оправдание и избавит нас от чувства вины... для меня Бог открывается Именно таким в данном вопросе.
1 Коринфянам 6 гл 9- 11 стихи. Блудники и прелюбодеи, какими были некоторые из вас , пишет Павел , омылись и освятились и оправдались именем Иисуса . Если человек кается в грехах , то Господь по милости Своей принимает его , каким бы страшным не был грех.
Раскаяние снимает грех с человека, но при этом та похоть которая была причиной развода никуда не девается, потому гораздо разумнее не заключать брак снова, так как реакции характера воссоздадут ту же самую ситуацию снова.
@@HPAB. секс и сексуально влечение есть физиологическая потребность человека, как емть, питб, спать и т д.. значит тогда, когда хочется секса лучше заниматься мастурбацией? Вы это имели ввиду? Или вв думаете не выходя снова замуж или жениться снова уже выход из положения? Или иметь удовлетворение, когда тебя будут преследовать эротические сны?.. Есть разные люди :некоторым секс вообще не нужен, а некоторые люди не могут жить без секса.. Нельзя всех обобщать.. Или вы думаете по другому?
@@loramg3820 Если бы похоть была потребностью человека, то не было бы слов Иаков 1,15. Все же я понимаю вашу мысль, многие люди грезят, что существует секс без похоти. Но когда наслаждение подходит к завершению, грезы тают.
Элен Уайт пишет, что, если муж оставил жену и ушел жить к другой женщине, то на момент брака это выглядет как блуд! А, после брака она его законная жена! "Свидетельства о разводе..."
Когда воин шёл на войну то писал жене разводное письмо с тем если его убьют на войне она свободна выйти замуж за другого. Поэтому Давид имел интим с Вирсавией. И Натан пророк осудил Давида говоря ты убил человека без причины?
Здравствуйте Александр ....я хочу вас спросить по поводу почитания ИКОНЫ (образов) .... Почему вы как и любой протестант не почитаете иконы ,хотя в Ин 6-40 написано ВОЛЯ пославшего Меня Отца есть та что бы всякий ВИДЯЩИЙ Сына и ВЕРУЮЩИЙ в Него имел жизнь вечную.... Как ПРОТЕСТАНТЫ могут исполнять ВОЛЮ Отца если они против почитания образа Его Сына.....а ведь в Ин 14-7 написано что ВЫ ВИДЕЛИ ОТЦА (когда смотрите на Сына ) .... То есть, Бог очень сильно хочет что бы всякий ВИДЯЩИЙ Сына имел жизнь вечную а протесты не исполняют эту ВОЛЮ Отца.. Ин 12:44-45 и 14:8-11 всякий ВИДЯЩИЙ Сына видел и Отца.... Новый Завет всеми силами пытается показать как исполнять ВОЛЮ Отца....ведь в Ин 7-21 написано ,не всякий говорящий Мне Господи ,Господи войдёт в царствие небесное но всякий ИСПОЛНЯЮЩИЙ ВОЛЮ Отца Моего небесного... Извините меня пожалуйста за назойливость и любопытство а с вами можно как то по Скайпу связаться, я бы вам ещё много всяких бы стихов сбросил из Библии которых протестанты не видят или игнорируют ....?
@@russkieunicorn13 Туринская плащеница это Истинный образ Иисуса Христа отпечатавшийся при Его Воскресении, а так же святое придание до нас донесло (протестанты кстати отвергли святое придание, хотя об этом очень много говорит Апостол Павел НЕ ОТСТУПАЙТЕ ОТ ПРИДАНИЯ, ДЕРЖИТЕСЬ ПРИДАНИЯ В КОТОРОМ ВЫ НАУЧЕНЫ ...2Фес 2-15...1Кор 11-2....2Фес 3-6....1Тим 6-20....2Тим 1-13 и 2-2.....Фил 4-9) и соответственно ПРОТЕСТАНТЫ не знают что ещё апостол Лука будучи врачом и художником написал первый образ Иисуса Христа а так же ещё прижизненный образ Пресвятой Богородицы и показал эти (картины )иконы Божьей матери на что она ответила БЛАГОДАТЬ БОЖЬЯ И МОЯ ДА ПРИБУДЕТ СО СВЯТЫМИ ИКОНАМИ.... На протяжении сотней лет были времена иконоборчества но то что создано Богом не возможно разрешить.... Ведь ещё в Деян 5-15 от тени Петра апостола люди исцелялись,ТО ЧЕМ ОБРАЗ ИКОНА АПОСТОЛА ПЕТРА ХУЖЕ ЕГО ТЕНИ ??? Деян 19-12 от палатенца Апостола Павла люди тоже исцелялись (то чем хуже образ Павла ?) Икона это пятое Евангилие для людей не умеющих читать, если бы не иконопись то ПРОТЕСТАНТЫ вобще бы диградировали и даже представление не имели бы как выглядел Иисус Христос, Богородица, апостолы и святые люди, такие же например как Стефан (Деян 6-8 ,Стефан не был апостол но он творил чудеса великие и знамение )....
Икона временное явление, примерно как приучение ребенка делиться, пока он маленький ему снова и снова необходимо напоминать делиться с братиками или сестричками, а когда повзрослеет, то навык самоотдачи становится естественным автоматическим. Так и с иконой, она помогает вам сосредоточить внимание своих мыслей на Боге, пользуйтесь этим, но помните, если этот образ многие годы вам помогает, значит вы не возрастаете в доброте естественной, и значит постоянно необходимо напоминать, что такое хорошо и что такое плохо. Молоко.
В странах бывшего СССР инициаторами разводов в большинстве своем являются женщины. Измена на измене и о верности нет и понимания...Она бросает мужа, манипулируя ребенком отсуживает у него алименты, жилье и приглашает в дом мужа любовников и новых мужей. Идет дискриминация мужчин и зашкаливает количество самоубийств среди мужчин в частности бывших женатых. Алименты искушают женщину на развод делая ее бизнесвуменом, а мужчина лишается и зарплаты до 50% и жилья, и здоровья. В США тоже самое кстати если не хуже
@@blessed1352 это народная поговорка. Обозначает что человек сам что-то выбрал, что-то сделал, в данном случае- сам создал семью, добровольно! Вот и должен проявить ответственность!
Непойму.... Я разведен по причине любодеяния моей жены. Я женился на разведеной. Моя нынешняя жена развелась в прошлом с мужем потому что тот гулял. Вопрос: я сейчас прелюбодействую живя с разведеной или нет?
@@michaelspasitel6029 я тоже прочитала, для меня это новость. Я думала, что, если развод состоялся с супругом независимо от причины, то повторный брак является прелюбодеянием. Я с мужем живу 44 года, разводиться у нас и в мыслях нет, но иногда люди спрашивают, что делать. Наш Господь, сама мудрость, нужно только правильно её понять.
Однозначно нельзя брать в жоны разведëнных с детьми... Это точно.... Насчет просто гуляших и без детей то мужчина простив может взять в жоны. И рожать детей
Если люди по настоящему покаялись, то Бог их прощает. Почему церковь не должна простить и принять? Даже про отношения с блудницей НАПИСАНО, что блудник становится ОДНИМ ТЕЛОМ С БЛУДНИЦЕЙ. Тем более создавшие семью являются одним телом, что признано Богом, как новая семья.
@@Елисей-т1л Христос объяснил Тору. Матф.5:32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
Дело в том,что мужчины,как правило не разводятся. На это ШАГ по серьезному, идет женщина. Если она захочет ,то быть разводу. Но если она останется на своем ..месте,, я уверяю вас все придет в ,,норму,,вообще говорить на эту тему , и не спросить пару ,а вы в Господе были,когда заключали брак..... 90 % людей вступали в брак,потом разводились даже не зная о чем толкует библия....
@@НадеждаКарнова если нет вины любодеяния ,то если разведется с женой,даст ей повод к прелюбодейству,а это грех и хватит выдумывать то чего нет в Писании.
Дай любое место богослову и он перекрутит его как ему удобно и докажет почему это так а не иначе, понятно что с таким количеством разводов в церкви, обязательно нужно объяснить почему это нормально, и даже вроде понятное общее утверждение, которое не поддавалось сомнению, сейчас называется "просто отдельный случай"
Где и кем не поддавалось сомнению? И вообще, какое это может иметь значение? Здравомыслие - чрезвычайно редкая вещь. В том числе, к сожалению, и среди христиан. Поэтому и неудивительно единомыслие во многих заблуждениях.
@@AndreyBrusinenko допустим вы правы, тогда почему в учеников такая реакция на слова Иисуса если по вашему Тора и раньше допускала развод только из-за прелюбодеяния. Вы ещё упустили момент что в случае прелюбодеяния, в старом завете, не давали разводное письмо, а побивали камнями.
@@mikhael3509 ко времени пришествия Христа разводиться дозволялось просто по прихоти мужа, главное - дать разводное письмо. Поэтому реакция учеников вполне объяснима - оказывается только одна причина может быть сочтена небом в качестве уважительной. Они - во многом жертвы раввинистического иудаизма, скорее, нежели воспитанники Торы - явно не были готовы к этому. Насчёт побиения камнями - эта эпоха на тот момент давно прошла, Михаил. Евреи были порабощены Римом и были вынуждены жить по его (гражданским) законам (во всяком случае, в том, что касалось смертной казни), а не по законам Торы. Подначивая Христа одобрить побиение женщины камнями, злоумышленники искали повод сдать Его римским властям как нарушителя законов кесаря.
@@mikhael3509 по Торе, побиение камнями только в случае , если прелюбодействующих застали на ,,месте преступления,, тогда побивали камнями, и при том ОБОИХ. а не только женщину.... А если не ,,застукали,, то побиения не могло быть. Отсюда выводы.....
@@СараКундин какие выводы? Если есть доказательства нужно побить камнями а если нету доказательств нужно писать разводное письмо? Неудивительно что с таким отношением к писанию, так легко доказывается что сожительство мужчин никакой не грех.
Это доктор каких наук ты стал с такими знаниями? Это повеление дано,что бы не было блуда. Если бы все мужчины женились бы только на девственницах и вдовах,то был бы порядок. Женщины не выходили бы замуж с мыслью,,если что,разведусь и найду другого". Разведённая женщина- это женщина не сумевшая сохранить семью,а значит она либо глупая,либо корыстная. И второй раз будет тоже самое,только еще хуже. Разведёной развестись второй и третий раз уже ничего не стоит. Развод меняет психологию женщины и её отношение к браку. Для неё это становится как устроиться на работу. При этом мнение детей,родных вообще не учитывается,женщина думает только о себе. Я был женат на разведёной и всё это познал на собственном опыте. Сейчас,, бывшая" живет уже с четвертым, а ей всего 46 лет и выглядит она очень хорошо.
А женщины и не выходят с мыслью "если что разведусь". Наши женщины терпилы, терпят до последнего, развод - крайняя мера, когда уже сил нет терпеть алкаша, бийцу или изменника. Семью сохранять должны оба, а муж еще и ответственен за жену. Если она подает на развод - это ему повод задуматься, как он довел ее до такого. Женщина в первую очередь думает о детях, о себе думает в последнюю очередь, вот почему наши женщины такие замотанные и несчастные. А мужики живут исключительно для своих удовольствий, детьми не интересуются, жизнью жены - тоже. А потом удивлены, что жены бегут от них. Если женщина была невиновной стороной при разводе, то она имеет право на второй брак, а вот ее муж изменщик уже никогда не имеет право жениться вторично.
Там же Иисус говорит, что если один раз взглянул "налево" - уже прелюбодействовал. Я так понимаю, что здесь в комментариях собрались именно такие люди? Поздравляю. Неожиданная новость: все вы тут прелюбодейцы и прелюбодейки. Других тут собственно и быть не может. Рецепт на все случаи жизни один: кайтесь, поститесь и кайтесь. Это ко всем комментаторам относится. Даже гневно праведным женатым праведникам! Вы из того же теста. Кайтесь.
Сегодня начали проповедовать Евангелие под себя,забыв что кто отнимет от учения Христа у того Господь отнимет участие в Царстве небесном.Павел сказал что только смерть может розсочетать .
шота дядя все перепутал за прелюбодеяние никто разводное письмо не писал побивали камнями сразу и без разговоров а вот за шота другое да типа чета не так делает или тд и тп вот тогда письмо и писали дык не понятно можно на разведенных женится или нет если от нее муж сам ушел а она типа не приделах воды много конкретики 0
Одна недобрая, старая женщина предложила мне женится на разведенной с ребенком. Я отказался. На что она ответила : "что, ей теперь замуж не выходить?" Пусть выходит, только не за меня
Как у вас все сложно ,господа ветхозаветные. Пудрите людям мозги моисеевскими правилами. Ветхий завет утерял свою актуальность для христианства или ещё непонятно вам? Мы живём Христом,дорогие мои,а не домыслами раввинов. Моисей и пророки до Христа,теперь только Христос. На горе преображения в видении Бог Отец четко показал- Моисей и Илия- досвидания. Вот Сын мой возлюбленный,Его слушайте,а не Елен,августинов, и прочих средневековых мракобесов. Деяния: 15, 2-32 стих - это все правила ,которыех может придерживаться христианин и всё,точка. Ве тхий завет- Т Е Н Ь будущих благ. Выбор за каждым- жить в благах или жить в тени.Ответы на комментарий можете не писать,с невежественными и неразмышляющими людьми общаться неинтересно.
Христос был и до Моисея, до Авраама и до сотворения мира. Христос Сам всегда цитировал Пятикнижие Моисеево и другие книги Ветхого Завета. В пустыне, будучи искушаем дьяволом, Христос цитирует Второзаконие (книгу написанную Моисеем). Иисус Христос Сам сказал:Не думайте, что Я пришёл нарушить Закон или Пророков. Не нарушить пришёл Я, но исполнить" ( Матф. 5:17) Христос не нарушал Закон Божий и не учил никого нарушать. Деяния 15: 21 апостолы в своем письме упоминают Закон Моисея, который проповедуется от древних родов по всем городам, и читается в синагогах каждую субботу. Все апостолы и ранние христиане посещали синагоги. Поэтому и ссылка в их письме. Они не отменяют Божий Закон.
@@lieveschat2404 закон проповедывался иудеям ,жившим в других странах. Они объединялись в сообщества по национальному признаку. Вы иудей? Да и сами апостолы иерусалимские не сразу поняли ,что Христос все во всем,а не исполнение человеками придуманных законов и постановлений. Если в то время закон актуален,то сегодня ,однозначно нет. Я не иудей и закон мне не нужен,тем более что им познается только грех и спасительной и оправдывающей силы он не имеет.
@@user-md1om5pt3n Закон Божий дан Господом Богом. Представить себе христианина, который убивает, прелюбодействует, ворует, обманывать и не уважает родителей, богохульствует, матерится и т.д. можно, конечно. Потому как есть такие. Но этот образ совершенно не тот образ, который отражает Христа. Преобразование характера человека, в том числе, происходит с помощью понятия что есть грех, что нужно изменить в жизни, что ожидает от меня Господь. Грех - это беззаконие. (1 Иоанна 3:4) Если нет Закона, то нет и Преступления. Тогда и в Суде нет смысла. Нет и Справедливости в таком случае также. Только верить в Бога для Спасения недостаточно, потому как "и бесы веруют и трепещут"(Иакова 2:19). Сам Иисус Христос в Матфея 7: 21-23 указал на последствия беззакония.
@@lieveschat2404 совершенно согласен,что представить христианина убийцей,прелюбодеем и так далее невозможно. И только люди с больным воображением занимаются тщетными попытками обвязать колючей проволокой закона человека ,который возрожден от нетленного семени,от Духа Божьего и возрастающего во Христе. А на пути возрастания( а это процесс) могут быть ошибки по незнанию или неверному научению и только полное доверие Богу ( вера) может сохранить от нежелательных происшествий. Мы сокрыты во Христе- я этому верю,слово Божье как никак. А вы? Мы уже не под законом,водимы Духом Святым- Духом Бога Отца и это слово Божье или нет? То что закон БЫЛ дан для беззаконников и что он хорош - сомнений у меня никаких нет. Только мы не беззаконники ,мы - ПРАВЕДНИКИ по вере( я принял дар праведности и обилие благодати) ,а не по делам ,которые мы могли бы сделать. Я праведник и не участвовал в процессе оправдания меня 2000 лет тому назад на кресте. Итак: закон хорош и свят,но не для меня. Парадокс,но именно " законники" и являются БЕЗЗАКОННИКАМИ. Там про суд что то непонятное написано. Кроме суда есть ещё и судилище Христово( как жюри на спортивных соревнованиях) ,суть которого раздача наград или об этом тоже не знаете? Мы спасены,покорены любовью Христа и ответное чувство,которое возникает в сердцах человеческих- это благодарность и желание любить потому,что мы волюблены были когда ещё были грешниками. И причем тут закон Моисеев,который тычут невозрожденные куда не поподя, отсюда и не так одет,не то сказал,не так ходишь,не то носишь,не то ешь,не то пьешь - короче полный бред в котором люди мучаются сами и мучают других и этому ещё и учат. Слепые вожди слепых,как ни жаль. Благослови вас Господь, простите,если огорчил чем.
Игорь, вы преисполнены гордыни, поэтому вам трудно что либо доказать. Вы считаете себя априори правым, а все остальные - просто... (ну сами понимаете). Вспомните слова Господа, где Он говорит, что Он пришёл исполнить закон, а не отменить. Между прочим, не замечали, что Иисус не только не отменил закон, а ещё и ужесточил его? Почитайте Деяния 21:21-26, где апостолы советуют, как поступить Павлу, чтобы показать, что он не отрекается от закона.
Слава Богу за Вас. Что Бог дает Вам мудрости разобратся в писании и правильно растолковать. Потому что есть люди, которые не понимают и не хотят видеть, о чем в сущности говорит это место писания. Тем самым "убивают" морально людей. А женщины задаются вопросами :как дальше жить? Иисус сказал-я есть свет!! Будьте БЛАГОСЛОВЕННЫ!!!
женщины и ответственность две вещи несовместимые.
Если жена подала на развод, а муж всячески пытался сохранить семью, но она настояла и они развелись. Муж может в дальнейшем устроить свою жизнь и жениться?
Если муж жену бил, унижал, кричал и она от него сбежала, то такого мужа надо исключить, а жена свободна.
Если жена бросила мужа, развелась - то муж свободен. А жена приравнивается к неверующей и должна быть исключена, если выйдет замуж при муже не женатом. По словам Павла.
Девушки не ходите замуж , и не будем разводиться и делать аборт и жить прекрасно одни .
Эти слова Иисус сказал для того, чтобы люди научились любить ближнего. Как можно исполнить это, вторую важнейшую заповедь, если даже супруга не можешь терпеть? Как погубить злого соседа? Брак - это духовная практика любви, а не физиология отношений. Развестись можно, но это не означает повторный брак. Это крест.
Ого, всё ясно , даже очень, спасибо Вам за объяснение ... 🙏
"Кроме вины прелюбодеяния" - это исключение (сказанное Христом) относится равно как жене так и мужу. Если муж нашел себе другую женщину "прелюбодействовал" и развелся с женой (дал разводное письмо), вина прелюбодеяния лежит на муже, на жене нет вины, она свободна выйти замуж
Там в писании написано,что после развода лучше помириться или остаться одному. При женитьбе люди становятся как одна плоть, (и будет два как одно)
30 лет изучаю Библию . Считаю ,что про Ивана,Степана и Светлану сказано всё верно.
Если муж ушёл к другой женщине на сожительство, тогда его жена становится брошенный но не разведенной, она не винная.
...Но всеравно она не могла выйти замуж второй раз. И тогда муж был объзан выдать Отпускное Письмо, чтобы его бывшая жена могла вернутся к своему отцу и он мог снова выдать её замуж..
А Римлянам 7: 2-3. что говорит?
БРАТ АЛЕКСАНДР！Я БЛАГОДАРЮ ГОСПОДА ЗА ТО ЧТО ЕСТЬ ТАКОЙ УЧИТЕЛЬ КАК ВЫ. И ВАМ ТОЖЕ СПАСИБО ЗА ВАШУ ТРУД И ТЕРПЕНЬЕ.
Александр здравствуйте!
А можно где-то послушать или посмотреть более расширенное ваше видео на эту тему?
а вы сами Библию почитать не желаете? так можно будет гораздо лучше тему понять.
Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов по данной теме.
Осталась неясность.
Скажите, а Иван, которому изменила С Светлана, может жениться теперь?
И если муж изменил жене, они развелись, то жена может выйти замуж за другого? Ведь она разведена.
И как быть с разводами, что случились до уверования в Христа? Ведь формально, человек разводной, может ли он жениться когда уже уверовал на христианке?
Также волнует вопрос, если муж прибегает в семье к физическому или психологическому насилию, но не изменяет, как поступить христианке?
Если развод произошел по причине измены, то невиновная сторона может заключить повторный брак. Если развод произошел по другой причине, то Вы можете выйти замуж только тогда, когда муж женится повторно, либо умрет; в противном случае, будете считаться прелюбодейкой, если выйдете замуж или будете иметь интимные отношения вне брака
@@НадеждаКарнова Я раньше тоже так думала, но не нашла пока подтверждение такой теории.
Если Вы адвентистка, то , по всей вероятности, Е. Уайт принимаете за вестнтцу Божью и ее труды воспринимаете за богодухновенные. Если это так, то почитайте в ее трудах на данную тему. Она подробно пишет как ей было открыто Богом
Свидетельства Об Интимных Отношениях, Супружеской Неверности И Разводе
Елена Уайт (глава Основания для развода)
Прелюбодеяние - единственная причина для развода.
Женщина может быть легально разведена со своим мужем согласно законам страны и все же оставаться неразведенной перед Богом - согласно вышнему Закону. Есть только один грех - грех прелюбодеяния, который может поставить мужа или жену в такое положение, когда они могут быть свободны в очах Божьих от брачного обета. Хотя законы страны могут допускать развод, однако во свете Библии, согласно законам Божьим, они являются мужем и женой.
Я видела, что сестра Джоунс все же не имеет права выходить замуж за другого; но если она или любая другая женщина желает получить законный развод на основании того, что ее муж был виновен в прелюбодеянии, то в этом случае она свободна выйти замуж за кого пожелает. (ХД, с. 344).
У иудеев мужчине было позволено по самой незначительной причине разводиться с женою, после чего женщина считалась свободной и могла снова выйти замуж. Этот обычай приводил к большому несчастью и греху. В Нагорной проповеди Иисус определенно провозгласил, что для расторжения брачных уз не может быть другой причины, как только неверность брачному обету. Он сказал: "Кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Матф.5:32).
Когда фарисеи впоследствии задали Ему вопрос о законности развода, Иисус указал Своим слушателям на установление брака при сотворении мира. "Моисей по жестокосердию вашему, - сказал Он, - позволил вам разводиться с женами вашими; а сначала не было так" (Матф.19:8). Он напомнил им о тех благословенных днях в Едеме, когда Господь отметил, что все "хорошо весьма". Отсюда берут свое начало брак и суббота, два учреждения, установленные для славы Божьей и для блага человечества. Соединив руки священной четы в брачном обете, Творец сказал: "Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут одна плоть" (Быт.2:24). Этими словами Он объявил брачный закон всем детям Адама вплоть до конца времени. К тому, что Сам Вечный Отец провозгласил "хорошим", относился и закон высочайшего благословения и развития для человека. (НПХ, с.63).
Изменение характера, а не брачного статуса.
Я получила письмо от твоего мужа. Я хочу сказать, что есть только одна причина, на основании которой муж может законно развестись со своей женой или жена с мужем, и эта причина - прелюбодеяние.
Если вы не сходитесь характерами, то разве вам не следует для славы Божьей изменить их?
Муж и жена должны воспитывать в себе уважение и привязанность друг к другу. Они должны так контролировать дух, слова и поступки, чтобы не было сказано или сделано что-либо вызывающее раздражение или досаду. Каждый должен заботиться о другом, делая все возможное, чтобы укрепить взаимную привязанность.
Я говорю вам обоим: ищите Господа. С любовью и добротой исполняйте свой долг друг перед другом. Муж должен развивать в себе трудолюбие, делая все со своей стороны, чтобы поддерживать свою семью. Это вызовет у его жены уважение к нему. (ХД, с. 345).
Прелюбодей супругом не является по факту прелюбодеяния. Для брака он мёртв. Рим 7;2,3 к этой ситуации применять нельзя. Прелюбодей осквернил супружеское ложе и разрушил брачный союз. Пострадавшая сторона имеет право простить виновную, конечно. Но это именно право, а не обязанность. Пострадавший свободен и волен поступать так, как сочтёт нужным,в том числе и вступать в новый брак. Здравого суждения и исцеления от фанатизма вам, братья-христиане.
Мтф.5:32 и 19:9 недвусмысленно говорят, что НЕВИНОВНАЯ сторона
после развода не имеет права вступить в брак. Вот какая ситуация там описана:
Муж развелся с женой (без вины прелюбодеяния жены) И ЖЕНИЛСЯ на другой.
Иисус называет этого мужа "прелюбодеем". Правильно?
Разведенная жена этого мужа стало быть "невиновная сторона", а муж ей изменяет?
Но дальше Иисус говорит, что тот "кто женится на этой (НЕВИНОВНОЙ) разведенной" - прелюбодействует.
Правильно?
Некоторые толкователи так сильно напирают на «невиновность» одной из сторон, что не замечают того, что «невиновность» не освобождает от обета верности.
Я уже не говорю о том, что «невиновной» стороны в разводе как правило не бывает. В большинстве конфликтов виноваты обе стороны.
@@ИзучаемВместе у вас и у Христа разные отправные точки для построения логической цепи. У вас муж прелюбодей (только непонятно, с чего вы это взяли). А у Христа муж, "отпускающий" (буквально с оригинала) свою жену, является и остаётся МУЖЕМ, А НЕ ПРЕЛЮБОДЕЕМ. Только тогда несчастная женщина оказывается в "подвешенном" состоянии - муж жив, в глазах неба и людей он остаётся супругом, так как не изменял своей жене, но в силу укоренившейся тогда порочной практики просто взял и "отпустил" её. Тогда да - жена фактически остаётся замужем за этим человеком, потому что он, хоть и развёлся с ней, не изменял ей сам. Статус мужа за ним сохраняется, и от женщины вполне можно ожидать, что она будет искать путей примирения с мужем своим. Или оставаться одна. Христос предостерегал мужчин, чтобы они не создавали таких диких ситуаций по своему произволу, и не подавали таким образом своим жёнам повода прелюбодействовать. Но это никоим образом не относится к ситуации, когда прелюбодей муж. Ни о каком "отпускании" жены речи и быть не может в этом случае. Прелюбодей не может быть хозяином положения в таком случае. Ишь ты его, он сблудил, а ему ещё и думать дозволяется, что с женой делать - отпускать её или нет. Какой вздор!
@@ИзучаемВместе если к этому времени вы уже успели прочитать ответ, то перечитайте его, пожалуйста. Я внёс поправку только что.
@@AndreyBrusinenko
///У вас муж прелюбодей (только непонятно, с чего вы это взяли)
Откуда я это взял?
Так это в тексте же прямо написано, что муж после развода с первой женой (когда она не прелюбодействовала) сам "ЖЕНИЛСЯ на другой женщине". А это и есть ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ этого мужа.
Будьте внимательны:
Матф.19:9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует."
@@ИзучаемВместе да, извините, я не учёл Мф 19:9. Зато я был достаточно внимателен к Мф 5:32. Значит, мы имеем две разные ситуации, из которых я истолковал наиболее сложную. Со второй проблем и вовсе нет - прелюбодей он и есть прелюбодей, это НЕ супруг, поймите это, наконец. Не может иметься в виду, что разведённая по любому поводу не может выйти замуж. Это просто неразумно приписывать Богу такие правила. Блудник прыгает из постели в постель, а его брошенная бывшая жена в это время не может выйти замуж по доброй совести. Психология (мол, что она тоже виновна в том, что муж оказался блудником) здесь не уместна. Возможно, она и дала какой-то повод для недовольства и какая-то мера ответственности на ней за это будет лежать. Но виновен все равно будет блудник. Мало того, ситуация такова, что человек уже женился на другой, так что отрезал все пути для примирения. Так что если даже бывшая супруга в чём-то виновата и признаёт это и даже готова простить измену, это абсолютно ничего не меняет. Прежний брачный союз мёртв, равно как мёртв для него и блудник. Для меня это очевидно. Но без здравого смысла здесь никак не обойтись. А это то, что ценится у людей весьма невысоко. И, что самое трагичное, у верующих людей тоже, а то и вовсе особенно у них. Господь никогда не судит по шаблону и нас не учит так судить. Ситуации бывают очень разными, а случаи - сложными и запутанными. Шаблонное мышление может загубить не одну душу.
Доброе время суток Александр. Где и как вам можно задать вопрос?
Прямо здесь
Хочу спросить по закону Моисея жена которая изменяет своему мужу побивали камнями досмерти вспомним Давида и Вирсавию Давид убил мужа Вирсавии и только потом женился вот здесь не могу понять причом здесь разводное письмо обьясните пожалуйста може я чтото не знаю. Спосибо за ответ
Вот! Тоже хороший вариант. Убил мужа и освободил женщину для замужества.
Шучу.
Если Степан со Светланой сошлись в браке,то Степан все же продолжает прелюбодействовать...
То,пожалуйста,ответьте на вопрос,как же дальше быть Степану.? Услышав вашу проповедь, он должен развестись со Светланой,чтобы перестать прелюбодействовать? или как-то по другому решать эту проблему?
По какому принципу тут нужно действовать?
Для меня эта ситуация выглядит тупиковой! Помогите разобраться,пожалуйста!
Разве при распаде семьи не виноваты оба ?
Всегда говорили - что оба виноваты в этом случае.
От нормальной женщины мужчина никогда не уйдет .
Глупости, как раз хороших и нормальных бросают. Ведь мужчинам с ними скучно.
Бред не несите! Вы, мужики, хорошую отмазку пытаетесь найти своим изменам. Не выйдет!
Добрый день Александр. Рак и онкология это Бог допускает , или это физиология? Причины и выход на ваш взгляд. Благодарю ❤
Так в итоге можно жениться на разведенной женщине или нельзя? Степан на ней жениться не может, а Саша с которым она ещё не прелюбодействовала может?
Что-то я, честно говоря, не понимаю такого момента - почему тот, с кем женщина изменила, а потом с которым после развода с мужем, заключила новый брак, все равно прелюбодействует?
То есть, у изменившей женщины нет шансов на законный брак, пока ее первый муж жив? Правильно я понимаю?
Во даёт! Хорошо устроится захотели,прелюбодеи,натворили делов и законно всё оформили. Таких по лукавство ещё в добавок место в озере.
Потому что прелюбодеи убивают любовь, измена это ни какая не любовь, это грязная похоть. Ну нельзя так делать.!
Опять женщины виноваты😂, а с кем женщины разводятся с мужиками😂.
Правильно ты понимаешь .
Если развод по вине женщины, то жить ей одной до конца жизни или в прелюбодеянии.
Только такой выбор .
Случай.
Верующая жена и был верующий муж.
Но муж отошел от БОГА.
Очень бил и издевался над женой.
Через 22 г. женщина не выдержала издевательств и подала на развод.
Сейчас женщина счастлива и свободна.
Вопрос:
Грех ли это для женщины?
ну если бил - это же угроза для жизни
Если в браке есть избиение слабого сильным - это нужно приравнивать к убийству и исключать такого "члена церкви". Фактически он духовный мертвец. И жена может развестись и выйти замуж.
@@Vkussno_polezno_prosto убийство - нет, но издевательство - однозначно. В этом случае конечно же есть нарушение -брачного завета и развод допускается
Разве при распаде семьи не виноваты оба ?
Всегда говорили - что оба виноваты в этом случае.
Не всегда.
Это клише обвиняет часто невиновную сторону.
Возьмите в пример образ Библии. Брак Бога и церкви. Совершенный Бог и неверная жена.
Это работает в очень реких случаях. В большенстве случаем жизненные ситуации обстаят иначе и подпадают под те правила которые описаны в библии.
Александр, зачем вам на канале реклама?
Для дополнительных пожертвований в фонд церкви
Александр у меня к вам вопрос по поводу субботы. Как адвентист седьмого дня должен проводить субботний день после того как он пришёл после церкви? Как святить субботний день?
Заранее спасибо.
Это очень хороший вопрос. Ответ здесь: th-cam.com/video/rK3IBQPtoW4/w-d-xo.html
Чтить день воскресный
Да тут хоть с какого конца зайди. Кто женится на разведённой, тот прелюболействует; - сказал ИИСУС ХРИСТОС. Вот и всё.
Не забудь, кроме прелюбодеяния.
@@anushberryразводится с женой, кроме причины прелюбодеяния нельзя. А брать в жёны разведённую - прелюбодеяние.
@@ALEKSANDR_506 Любой развод это плохо некоторые жены именно жёны терпят блудного мужа ради детей и другое.
А если ты развёлса из за того что жена гуляет и женился на разведенной у которой муж гулял то почему бы им не соединится, если оба чистые. Это моё мнение.
согласен
этот вопрос не разобрать за 15 минут. Библию сами читайте
Здравствуйте брат Александр. Обьясните подалуйста, а как же поступать мужу, когда жена подает на развод, потому что не любит его. Продает дом обманным путем, оставляя его без ничего и лишает общения с детьми и уезжает в Америку, тоже обманным путем, и отец не видит детей.
Вы подняли весьма сложный вопрос. Правда, я не думаю, что Александр решится ответить на этот сложный вопрос...
В таком случае разведенный муж может жениться снова.
Наверное таки ему можно жениться на Галине.
У нас в общине муж стал любовником другой сестры из этой же общины. Она забеременела, он развелся с женой, которая была верна, и спокойно женился на любовнице. Конечно, из обоих исключили из церкви, потом, когда они в ЗАГСЕ зарегистрировали брак, их опять приняли. Судя по трактовке Болотникова, этот "брак" браком не является. Оба они прелюбодействует. Между тем приняли крещение, приняты в церковь и служат, учат других
@@Ірина-е9с
Потому что они покаялись в этом грехе . Но прошлого ведь не вернуть , тем более ребенок ….
Бог простил и церковь простила …
А если жена расскаивается?после прелюбодеяний...что делать???и просит пощады?как быть?подскажите......ведь дети и т д...и жить тяжело....что делать?
Если Вы ещё в браке с ней и она раскаивается в своем грехе, и Вы ее прощаете ( но только по- настоящему прощаете так, что не будете ей вспоминать при всяком удобном случае её покаянный грех). То продолжайте жить с ней в браке.
Развод по причине прелюбодеяние - это ведь, не приказ разорвать отношения. А только разрешение.
Obeisance alen
Понять и простить
Простите, если верите в искренность и Дух Святой вас к этому ведёт.
Проблема в том что теперь жить тяжело ты постоянно думаешь что тебя не любят и они были лучше.,мне всегда кажется что то.,и любить тяжело стоит какая то стена.,,я не думал что так будет.,сначала я думал что я поступил как настоящий христианин.,но это мука.,
Я всегда убегал от этого зная какую боль я могу принести.,,я не могу принять то как она могла со мной так поступить,,
Но моя ошибка была .,вначале она говорила что ей кто то пишет но я с игнорировал.,сказал что осторожнее
Самое интересное все эти пару лет она была самая сексуальная и нежная.,я думал что это настоящее счастье иметь такую жену .,которая была как огонь…..а теперь все ушло.,постоянно постится.,секс ей не стал так интересен.
Мне кажется мне нужна помощь.,и я боюсь кому то с пастырей это говорить.,потому как не верю в конфиденциальность и я пробывал многие вещи.,которые помогали временно.,
Потом возвращается грусть…
С ней я откровенно не говорю потому как она нелюбит о этом говорить ей становится плохо.,,,
И никто не знает о этом.,,то что я понял что это ухудшит ситуацию.,,
Но чувствую что сейчас я не буду убегать.,я всегда в ситуациях просто уходил .,избегал каких то отношений .,но она так не сделала.,
От этого мне ещё хуже.,,я не мог подставить детей.,я вырос без отца и знаю как это..,
Понять и простить .
А как же иначе ?
Спасибо. Саша. Наконец то понятно.
Не может быть чтобы муж бывший был виновен. Только оба. Брак распадается изнутри.
Бред не несите! Один гуляет по бабам, а виноваты оба? За свои поступки отвечать нужно только тому, кто это совершил.
А у меня вопрос касаемый проповеди :искреннее раскаяние снимает с человека клеймо? :прелюбодей.. И позволяет снова выйти замуж? Или всё :крест и только клеймо :прелюбодей до конца жизни?
1-е послание Коринфянам 6:9,10,11
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего.
Думаю ключевое слова "Были " но ОМЫЛИСЬ, ОСВЯТИЛИСЬ ,ОПРАВДАЛИСЬ, Да мы с вами понимаем, что Бог справедливый. Но в тоже самое время будем помнить что он и полон милосердия к нам , сам Бог сказал что Ис 43:25 Я, Я Сам изглаживаю преступления твои ради Себя Самого и грехов твоих не помяну: Иез 33:11
Скажи им: живу Я, говорит Господь Бог: не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился от пути своего и жив был. Обратитесь, обратитесь от злых путей ваших; для чего умирать вам, дом Израилев? Грех мы называем своим именем и последствия своего выбора приходится даже после прощения ощущать до конца своей жизни но Бог в силе подарить нам прощения спасение очищение оправдание и избавит нас от чувства вины... для меня Бог открывается Именно таким в данном вопросе.
1 Коринфянам 6 гл 9- 11 стихи.
Блудники и прелюбодеи, какими были некоторые из вас , пишет Павел , омылись и освятились и оправдались именем Иисуса .
Если человек кается в грехах , то Господь по милости Своей принимает его , каким бы страшным не был грех.
Раскаяние снимает грех с человека, но при этом та похоть которая была причиной развода никуда не девается,
потому гораздо разумнее не заключать брак снова,
так как реакции характера воссоздадут ту же самую ситуацию снова.
@@HPAB. секс и сексуально влечение есть физиологическая потребность человека, как емть, питб, спать и т д.. значит тогда, когда хочется секса лучше заниматься мастурбацией? Вы это имели ввиду? Или вв думаете не выходя снова замуж или жениться снова уже выход из положения? Или иметь удовлетворение, когда тебя будут преследовать эротические сны?.. Есть разные люди :некоторым секс вообще не нужен, а некоторые люди не могут жить без секса.. Нельзя всех обобщать.. Или вы думаете по другому?
@@loramg3820 Если бы похоть была потребностью человека, то не было бы слов Иаков 1,15.
Все же я понимаю вашу мысль, многие люди грезят, что существует секс без похоти. Но когда наслаждение подходит к завершению, грезы тают.
Элен Уайт пишет, что, если муж оставил жену и ушел жить к другой женщине, то на момент брака это выглядет как блуд! А, после брака она его законная жена! "Свидетельства о разводе..."
Серьезно, так пишет Елена Уайт?
@@МарфаМария Да! "Свидетельства об интимных отношениях, супружеской неверности и разводе".
@@ЕвгенийЕфимов-ь5п Но об этом не пишется в Писании. Писание говорит, что кто женится на разведенной тот прелюбодействует.
Женился на разведенной (даже если до брака не вступал в связь с этой женщиной), значит совершил грех прелюбодеяния.
Заблудилась Уайт, и других в заблужление вводит
Александр Болотников женат?
Да и есть один сын(как минимум) , слышала это в его проповедях(лично не знакома)
Когда воин шёл на войну то писал жене разводное письмо с тем если его убьют на войне она свободна выйти замуж за другого.
Поэтому Давид имел интим с Вирсавией. И Натан пророк осудил Давида говоря ты убил человека без причины?
Откуда такие фантазии?
Смешно, право! Если мужа убили, жена и без письма свободна замуж
Александр здравствуйте! Подскажите, у меня сложная ситуация в браке, где я могу вам задать свой вопрос? Спасибо!!!
Лучше обратись к семейному юристу. Погугли - Сорвачев Антон.
Евгений Ефимов
Своему пастору
Лидия Нейкурс христианский семейный психолог
@@ТаняМунтян-п1к У меня больше юридический вопрос.
Спасибо за прекрасное толкование этого текста👍
Мар 10:9: "Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает."
Надеюсь, эти слова будут услышаны теми, кто помышляет об измене своему супругу, с которым он сочетался в присутствии свидетелей - земных и небесных.
Лука 16:18
Мирской человек разбирает Святое Слово и опровергает Святое Слово, это кощунство.
Здравствуйте Александр ....я хочу вас спросить по поводу почитания ИКОНЫ (образов) ....
Почему вы как и любой протестант не почитаете иконы ,хотя в Ин 6-40 написано ВОЛЯ пославшего Меня Отца есть та что бы всякий ВИДЯЩИЙ Сына и ВЕРУЮЩИЙ в Него имел жизнь вечную....
Как ПРОТЕСТАНТЫ могут исполнять ВОЛЮ Отца если они против почитания образа Его Сына.....а ведь в Ин 14-7 написано что ВЫ ВИДЕЛИ ОТЦА (когда смотрите на Сына ) ....
То есть, Бог очень сильно хочет что бы всякий ВИДЯЩИЙ Сына имел жизнь вечную а протесты не исполняют эту ВОЛЮ Отца..
Ин 12:44-45 и 14:8-11 всякий ВИДЯЩИЙ Сына видел и Отца....
Новый Завет всеми силами пытается показать как исполнять ВОЛЮ Отца....ведь в Ин 7-21 написано ,не всякий говорящий Мне Господи ,Господи войдёт в царствие небесное но всякий ИСПОЛНЯЮЩИЙ ВОЛЮ Отца Моего небесного...
Извините меня пожалуйста за назойливость и любопытство а с вами можно как то по Скайпу связаться, я бы вам ещё много всяких бы стихов сбросил из Библии которых протестанты не видят или игнорируют ....?
Иконы Христа условны, нет прижизненного портрета
@@russkieunicorn13 Туринская плащеница это Истинный образ Иисуса Христа отпечатавшийся при Его Воскресении, а так же святое придание до нас донесло (протестанты кстати отвергли святое придание, хотя об этом очень много говорит Апостол Павел НЕ ОТСТУПАЙТЕ ОТ ПРИДАНИЯ, ДЕРЖИТЕСЬ ПРИДАНИЯ В КОТОРОМ ВЫ НАУЧЕНЫ ...2Фес 2-15...1Кор 11-2....2Фес 3-6....1Тим 6-20....2Тим 1-13 и 2-2.....Фил 4-9) и соответственно ПРОТЕСТАНТЫ не знают что ещё апостол Лука будучи врачом и художником написал первый образ Иисуса Христа а так же ещё прижизненный образ Пресвятой Богородицы и показал эти (картины )иконы Божьей матери на что она ответила БЛАГОДАТЬ БОЖЬЯ И МОЯ ДА ПРИБУДЕТ СО СВЯТЫМИ ИКОНАМИ....
На протяжении сотней лет были времена иконоборчества но то что создано Богом не возможно разрешить....
Ведь ещё в Деян 5-15 от тени Петра апостола люди исцелялись,ТО ЧЕМ ОБРАЗ ИКОНА АПОСТОЛА ПЕТРА ХУЖЕ ЕГО ТЕНИ ???
Деян 19-12 от палатенца Апостола Павла люди тоже исцелялись (то чем хуже образ Павла ?)
Икона это пятое Евангилие для людей не умеющих читать, если бы не иконопись то ПРОТЕСТАНТЫ вобще бы диградировали и даже представление не имели бы как выглядел Иисус Христос, Богородица, апостолы и святые люди, такие же например как Стефан (Деян 6-8 ,Стефан не был апостол но он творил чудеса великие и знамение )....
@@russkieunicorn13 оригинально вы трактует слова Иисуса. Было бы очень смешно если бы не было так грустно (
Икона временное явление, примерно как приучение ребенка делиться,
пока он маленький ему снова и снова необходимо напоминать делиться с братиками или сестричками,
а когда повзрослеет, то навык самоотдачи становится естественным автоматическим.
Так и с иконой, она помогает вам сосредоточить внимание своих мыслей на Боге,
пользуйтесь этим, но помните, если этот образ многие годы вам помогает, значит вы не возрастаете в доброте естественной,
и значит постоянно необходимо напоминать, что такое хорошо и что такое плохо. Молоко.
Напишите, пожалуйста, мне стихи которые протестанты не видят.
В странах бывшего СССР инициаторами разводов в большинстве своем являются женщины. Измена на измене и о верности нет и понимания...Она бросает мужа, манипулируя ребенком отсуживает у него алименты, жилье и приглашает в дом мужа любовников и новых мужей. Идет дискриминация мужчин и зашкаливает количество самоубийств среди мужчин в частности бывших женатых. Алименты искушают женщину на развод делая ее бизнесвуменом, а мужчина лишается и зарплаты до 50% и жилья, и здоровья. В США тоже самое кстати если не хуже
Видели глаза что покупали)))
@@Vkussno_polezno_prosto не понял, где что покупали?
@@blessed1352 это народная поговорка. Обозначает что человек сам что-то выбрал, что-то сделал, в данном случае- сам создал семью, добровольно! Вот и должен проявить ответственность!
А замуж за разведённого мужчину тоже не нужно, жениться по несколько раз, жён и детей бросают и ещё блудят.
Непойму.... Я разведен по причине любодеяния моей жены. Я женился на разведеной. Моя нынешняя жена развелась в прошлом с мужем потому что тот гулял. Вопрос: я сейчас прелюбодействую живя с разведеной или нет?
Нет, она прелюбодействовала
www.apologetica.ru/otvet/Mojno_vyiti_zamuj_za_razvedennogo_jenitsya_na_razvedennoi.html
@@michaelspasitel6029 Спасибо огромное!
@@michaelspasitel6029 я тоже прочитала, для меня это новость. Я думала, что, если развод состоялся с супругом независимо от причины, то повторный брак является прелюбодеянием. Я с мужем живу 44 года, разводиться у нас и в мыслях нет, но иногда люди спрашивают, что делать. Наш Господь, сама мудрость, нужно только правильно её понять.
Нет
Однозначно нельзя брать в жоны разведëнных с детьми... Это точно.... Насчет просто гуляших и без детей то мужчина простив может взять в жоны. И рожать детей
А если Степан и Светлана всё-таки поженятся,потом пойдут в церковь и покаются,тогда они больше не прелюбодеи?
Val Patterson
Прелюбодеи , которые покаялись . Как и царь Давид.
Good enough,thanks 🙏
Лукавому один совет-живи и бойся.
Если люди по настоящему покаялись, то Бог их прощает.
Почему церковь не должна простить и принять?
Даже про отношения с блудницей НАПИСАНО, что блудник становится ОДНИМ ТЕЛОМ С БЛУДНИЦЕЙ.
Тем более создавшие семью являются одним телом, что признано Богом, как новая семья.
Логика проста: мужчина женившись на разведенной прелюбодействует. И женщина выйдя замуж за разведенного берет его грех.
Слишком радикальное заявление. Читайте Тору, тогда поймете слова Йешуа Христа!
@@Елисей-т1л Христос объяснил Тору.
Матф.5:32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
Дело в том,что мужчины,как правило не разводятся. На это ШАГ по серьезному, идет женщина. Если она захочет ,то быть разводу. Но если она останется на своем ..месте,, я уверяю вас все придет в ,,норму,,вообще говорить на эту тему , и не спросить пару ,а вы в Господе были,когда заключали брак..... 90 % людей вступали в брак,потом разводились даже не зная о чем толкует библия....
А если жена занимается колдовством, имею ли я право на розвод, или только по причине прелюбодеяния. Т.е жена явный враг Бога как же жить с ней?
Постарайтесь понять, что ей движет при колдовстве,
может она колдует, что бы её муж стал более нежен.
Книга Элен Уайт "Свидетельство о разводе...". Там вы найдете ответ!
Молись за неё и не смотри с вожделением на чужих женщин
Вы можете равестись, но в этом случае должны остаться до конца жизни холостым, потому что в глазах Бога она Ваша жена.
@@НадеждаКарнова если нет вины любодеяния ,то если разведется с женой,даст ей повод к прелюбодейству,а это грех и хватит выдумывать то чего нет в Писании.
Дай любое место богослову и он перекрутит его как ему удобно и докажет почему это так а не иначе, понятно что с таким количеством разводов в церкви, обязательно нужно объяснить почему это нормально, и даже вроде понятное общее утверждение, которое не поддавалось сомнению, сейчас называется "просто отдельный случай"
Где и кем не поддавалось сомнению? И вообще, какое это может иметь значение? Здравомыслие - чрезвычайно редкая вещь. В том числе, к сожалению, и среди христиан. Поэтому и неудивительно единомыслие во многих заблуждениях.
@@AndreyBrusinenko допустим вы правы, тогда почему в учеников такая реакция на слова Иисуса если по вашему Тора и раньше допускала развод только из-за прелюбодеяния. Вы ещё упустили момент что в случае прелюбодеяния, в старом завете, не давали разводное письмо, а побивали камнями.
@@mikhael3509 ко времени пришествия Христа разводиться дозволялось просто по прихоти мужа, главное - дать разводное письмо. Поэтому реакция учеников вполне объяснима - оказывается только одна причина может быть сочтена небом в качестве уважительной. Они - во многом жертвы раввинистического иудаизма, скорее, нежели воспитанники Торы - явно не были готовы к этому. Насчёт побиения камнями - эта эпоха на тот момент давно прошла, Михаил. Евреи были порабощены Римом и были вынуждены жить по его (гражданским) законам (во всяком случае, в том, что касалось смертной казни), а не по законам Торы. Подначивая Христа одобрить побиение женщины камнями, злоумышленники искали повод сдать Его римским властям как нарушителя законов кесаря.
@@mikhael3509 по Торе, побиение камнями только в случае , если прелюбодействующих застали на ,,месте преступления,, тогда побивали камнями, и при том ОБОИХ. а не только женщину....
А если не ,,застукали,, то побиения не могло быть. Отсюда выводы.....
@@СараКундин какие выводы? Если есть доказательства нужно побить камнями а если нету доказательств нужно писать разводное письмо? Неудивительно что с таким отношением к писанию, так легко доказывается что сожительство мужчин никакой не грех.
Это доктор каких наук ты стал с такими знаниями? Это повеление дано,что бы не было блуда. Если бы все мужчины женились бы только на девственницах и вдовах,то был бы порядок. Женщины не выходили бы замуж с мыслью,,если что,разведусь и найду другого". Разведённая женщина- это женщина не сумевшая сохранить семью,а значит она либо глупая,либо корыстная. И второй раз будет тоже самое,только еще хуже. Разведёной развестись второй и третий раз уже ничего не стоит. Развод меняет психологию женщины и её отношение к браку. Для неё это становится как устроиться на работу. При этом мнение детей,родных вообще не учитывается,женщина думает только о себе. Я был женат на разведёной и всё это познал на собственном опыте.
Сейчас,, бывшая" живет уже с четвертым, а ей всего 46 лет и выглядит она очень хорошо.
А женщины и не выходят с мыслью "если что разведусь". Наши женщины терпилы, терпят до последнего, развод - крайняя мера, когда уже сил нет терпеть алкаша, бийцу или изменника.
Семью сохранять должны оба, а муж еще и ответственен за жену. Если она подает на развод - это ему повод задуматься, как он довел ее до такого. Женщина в первую очередь думает о детях, о себе думает в последнюю очередь, вот почему наши женщины такие замотанные и несчастные. А мужики живут исключительно для своих удовольствий, детьми не интересуются, жизнью жены - тоже. А потом удивлены, что жены бегут от них.
Если женщина была невиновной стороной при разводе, то она имеет право на второй брак, а вот ее муж изменщик уже никогда не имеет право жениться вторично.
100%
@@ElenaDrAn хорошая жена та, которую муж считает хорошей, а не та, что поставила себе,, отлично" и разрешила себе выходить замуж сколько хочет.
Прелюбодеев и блудников тогда побивали камнями, и все они уходили в мир иной, они физически не жили.
ЖИ ШИ пиши с буквой И!
А вот мне интресно как вы узнаете правду от разведенной женщины кто там кому изменял? Сейчас культ лжи и правды вам не узнать...
Узнать просто по детектору лжи
Там же Иисус говорит, что если один раз взглянул "налево" - уже прелюбодействовал. Я так понимаю, что здесь в комментариях собрались именно такие люди? Поздравляю. Неожиданная новость: все вы тут прелюбодейцы и прелюбодейки. Других тут собственно и быть не может. Рецепт на все случаи жизни один: кайтесь, поститесь и кайтесь. Это ко всем комментаторам относится. Даже гневно праведным женатым праведникам! Вы из того же теста. Кайтесь.
Неверность бывает нетолько физическая. Притом упорно умалчиваетса обстоятельство что муж имеет право иметь несколько жон, а ваши законы это запрещяют.
Сие есть грех, Христос прямо сказал, это прелюбодеяние.
Не лгите на истину.
Сегодня начали проповедовать Евангелие под себя,забыв что кто отнимет от учения Христа у того Господь отнимет участие в Царстве небесном.Павел сказал что только смерть может розсочетать .
А замуж выходить можно за разведённого !!!
Если не по его вине
Все ответы Йешуа Христа основаны на Торе Моше.
Ложь говорите и вводите людей в грех. Написано очень ясно: "подаёт ей повод поелюбодествовать и, женившийся на разведенной прелюбодействует" Аминь.
извините но это сказано о случае когда без вины прелюбодеяния развелся
Фанатики, как вы, всегда были и будут.
Ну почему фанатики? Написано черным по белому. Почему вы постоянно пытаетесь что-то выдумать??? Так сильно хочется жениться на разведенках?..
Нудняк.
Если Иван женат на Светлане, а Светлана ходит с глубоким декольте,голой спиной и в миниюпке,можно ли с ней ему разводиться по причине прелюбодействия?
Скажите пожалуйста Михаил, от куда у вас такие выводы, вы их знали до свадьбы? ...
@@popmikhael7 вы утверждаете что она также одевалась до свадьбы? Почему так утверждаете, вы их знали до свадьбы?😄
Можно, только по причине прелюбодействия.
понятно,что ничего не понятно !
Позвольте предложить вам свои размышления. Если автор канала не будет возражать. Там очень коротко
th-cam.com/video/k2N3pJOS0Vc/w-d-xo.html
Словоблудие.
шота дядя все перепутал за прелюбодеяние никто разводное письмо не писал побивали камнями сразу и без разговоров а вот за шота другое да типа чета не так делает или тд и тп вот тогда письмо и писали дык не понятно можно на разведенных женится или нет если от нее муж сам ушел а она типа не приделах воды много конкретики 0
Потому что это каторга.
Нельзя на разведенной жениться, пусть мучается
Если красивая долго не будет мучаться.
Одна недобрая, старая женщина предложила мне женится на разведенной с ребенком. Я отказался. На что она ответила : "что, ей теперь замуж не выходить?" Пусть выходит, только не за меня
03:35 - Ь , 04:50 - Ь , 06:52 - Ь
Как у вас все сложно ,господа ветхозаветные. Пудрите людям мозги моисеевскими правилами. Ветхий завет утерял свою актуальность для христианства или ещё непонятно вам? Мы живём Христом,дорогие мои,а не домыслами раввинов. Моисей и пророки до Христа,теперь только Христос. На горе преображения в видении Бог Отец четко показал- Моисей и Илия- досвидания. Вот Сын мой возлюбленный,Его слушайте,а не Елен,августинов, и прочих средневековых мракобесов. Деяния: 15, 2-32 стих - это все правила ,которыех может придерживаться христианин и всё,точка. Ве тхий завет- Т Е Н Ь будущих благ. Выбор за каждым- жить в благах или жить в тени.Ответы на комментарий можете не писать,с невежественными и неразмышляющими людьми общаться неинтересно.
Христос был и до Моисея, до Авраама и до сотворения мира.
Христос Сам всегда цитировал Пятикнижие Моисеево и другие книги Ветхого Завета. В пустыне, будучи искушаем дьяволом, Христос цитирует Второзаконие (книгу написанную Моисеем).
Иисус Христос Сам сказал:Не думайте, что Я пришёл нарушить Закон или Пророков. Не нарушить пришёл Я, но исполнить" ( Матф. 5:17)
Христос не нарушал Закон Божий и не учил никого нарушать.
Деяния 15: 21 апостолы в своем письме упоминают Закон Моисея, который проповедуется от древних родов по всем городам, и читается в синагогах каждую субботу. Все апостолы и ранние христиане посещали синагоги. Поэтому и ссылка в их письме. Они не отменяют Божий Закон.
@@lieveschat2404 закон проповедывался иудеям ,жившим в других странах. Они объединялись в сообщества по национальному признаку. Вы иудей? Да и сами апостолы иерусалимские не сразу поняли ,что Христос все во всем,а не исполнение человеками придуманных законов и постановлений. Если в то время закон актуален,то сегодня ,однозначно нет. Я не иудей и закон мне не нужен,тем более что им познается только грех и спасительной и оправдывающей силы он не имеет.
@@user-md1om5pt3n
Закон Божий дан Господом Богом. Представить себе христианина, который убивает, прелюбодействует, ворует, обманывать и не уважает родителей, богохульствует, матерится и т.д. можно, конечно. Потому как есть такие. Но этот образ совершенно не тот образ, который отражает Христа.
Преобразование характера человека, в том числе, происходит с помощью понятия что есть грех, что нужно изменить в жизни, что ожидает от меня Господь.
Грех - это беззаконие. (1 Иоанна 3:4)
Если нет Закона, то нет и Преступления. Тогда и в Суде нет смысла. Нет и Справедливости в таком случае также.
Только верить в Бога для Спасения недостаточно, потому как "и бесы веруют и трепещут"(Иакова 2:19).
Сам Иисус Христос в Матфея 7: 21-23 указал на последствия беззакония.
@@lieveschat2404 совершенно согласен,что представить христианина убийцей,прелюбодеем и так далее невозможно. И только люди с больным воображением занимаются тщетными попытками обвязать колючей проволокой закона человека ,который возрожден от нетленного семени,от Духа Божьего и возрастающего во Христе. А на пути возрастания( а это процесс) могут быть ошибки по незнанию или неверному научению и только полное доверие Богу ( вера) может сохранить от нежелательных происшествий. Мы сокрыты во Христе- я этому верю,слово Божье как никак. А вы? Мы уже не под законом,водимы Духом Святым- Духом Бога Отца и это слово Божье или нет? То что закон БЫЛ дан для беззаконников и что он хорош - сомнений у меня никаких нет. Только мы не беззаконники ,мы - ПРАВЕДНИКИ по вере( я принял дар праведности и обилие благодати) ,а не по делам ,которые мы могли бы сделать. Я праведник и не участвовал в процессе оправдания меня 2000 лет тому назад на кресте. Итак: закон хорош и свят,но не для меня. Парадокс,но именно " законники" и являются БЕЗЗАКОННИКАМИ. Там про суд что то непонятное написано. Кроме суда есть ещё и судилище Христово( как жюри на спортивных соревнованиях) ,суть которого раздача наград или об этом тоже не знаете? Мы спасены,покорены любовью Христа и ответное чувство,которое возникает в сердцах человеческих- это благодарность и желание любить потому,что мы волюблены были когда ещё были грешниками. И причем тут закон Моисеев,который тычут невозрожденные куда не поподя, отсюда и не так одет,не то сказал,не так ходишь,не то носишь,не то ешь,не то пьешь - короче полный бред в котором люди мучаются сами и мучают других и этому ещё и учат. Слепые вожди слепых,как ни жаль. Благослови вас Господь, простите,если огорчил чем.
Игорь, вы преисполнены гордыни, поэтому вам трудно что либо доказать. Вы считаете себя априори правым, а все остальные - просто... (ну сами понимаете). Вспомните слова Господа, где Он говорит, что Он пришёл исполнить закон, а не отменить. Между прочим, не замечали, что Иисус не только не отменил закон, а ещё и ужесточил его? Почитайте Деяния 21:21-26, где апостолы советуют, как поступить Павлу, чтобы показать, что он не отрекается от закона.