Có tài liệu hay văn bản chính thức/chính thống nào của thế giới chứng minh hoặc khẳng định dân Do Thái là thông minh nhất thế giới không? Hay đây chỉ là sự truyền miệng để marketing bẩn cho các cuốc sách khó bán?
Mình nghĩ cần thêm “sự định hướng của nhà nước”. Tư bản rất thích độc quyền và luôn có xu hướng độc quyền và bóp nghẹt các đối thủ! Nhìn tất cả các nước hiện đại hầu hết là mô hình kinh tế hỗn hợp (Tư bản tự do + điều tiết của nhà nước ở những lĩnh vực cốt lõi).
Cái nào cũng có ưu và nhược. Tư bản thì chỉ có tiền, tiền, và tiền. Nên trong ngắn hạn thì nó đem lại hiệu quả tốt, nhưng lâu dài thì bắt đầu tạo ra hố sâu giữa công nhân và giới cầm quyền.
@@zantan100 cầm quyền cái gì , toàn những cái bạn nghĩ và đoán mò, thực tế cho thấy họ có tiền và có cuộc sống tốt hơn, còn không ăn phân để sống hay sao, toàn những lí thuyết suông không nhìn nhận bức tranh hiện tại
Con tuất mày ẳng ít thôi. Mày sang Mỹ làm công dân tư bản ngay hôm nay thì cỡ mày cũng chỉ đi nhặt lon và giũa nail là cùng, giàu hơn con giun con dế chứ đe'o giàu hơn dân Mẽo đen đâu. 🤣
Vốn dĩ con người chúng ta đều như nhau nên tư tưởng của chế độ mà đất nước đi theo đã giúp thay đổi rất nhiều, tư bản hiện tại không phải là tư bản củ, tư bản bây giờ ở các quốc gia phương tây hay mỹ là tư bản ưu việt, họ đã giải quyết hầu hết các lỗi lầm của cái củ và cải thiện rất nhiều, ngày sưa chúng ta chê cười tư bản củ rằng công nhân làm công ko thể mua chính sản phẩm của mình nhưng giờ nhìn lại chủ nghĩa xã hội của việt nam đang hướng tới chính mới là công nhân chúng ta mới là người ko thể mua chính sản phẩm mà mình làm ra, đó là đều đáng buồn mà ai cung thấy nhưng ko chịu thừa nhận
Tôi cảm thấy rất buồn cho những đứa trẻ hằng ngày sinh ra với quốc tịch việt nam, vì nhựng người lớn đã ko thay đổi gì và phát triển gì cho tương lai của những đứa trẻ ấy, hộ chiếu chúng ta xếp áp chót, ko có sức mạnh nào đáng kể ngoài việc bám víu vào cái địa lý lý tưởng mà đòi hỏi các quốc gia phương tây, người dân trong sách sử kể là đoàn kết thật chất lại chia rẽ đến đáng sợ
Hằng năm những con em được sinh ra trong các gia trình ở tầng lớp xã hội thấp đang tìm các ra các nước tư bản ưu việc làm công nhân làm culi, làm công dân hạng 4 vì số phận của họ đã quá khổ rồi, nên chỉ cần sống tốt hơn thôi đã hạnh phúc
Hàn quốc và nhật bản cũng đã phải có những nhân vật vĩ đại đã giúp họ được thịnh vượng như bây giờ, họ cũng đã trả đủ giá và còn đang phải trả giá để được thịnh vượng và phát triển hơn nữa, để tạo ra 1 môi trường cho con em được sống thật sự " ĐƯỢC SỐNG THẬT SỰ " chứ ko phải tồn tại như ở việt nam
Yes sir. Cảm ơn bạn. Những người yêu nước vô bờ bến. Đây chính là lý do Nam quốc sơn hà nam đế cư - Tiệt nhiên định phận tại thiên thư - Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm - Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư.
Kênh hay quá admin, mong kênh sớm phát triển đến được với mọi người vì thông tin liên quan đến kinh tế trong thời kỳ này là cực kỳ cần thiết cho người dân Việt Nam
Global citizen (công dân toàn cầu), English is very important(tiếng anh rất quan trọng) được xem là tiêu chuẩn để phát triển sự nghiệp hay cuộc sống của mỗi người thời nay, đặc biệt là ở những nước đang phát triển như Việt Nam, Trung Quốc thật ra là các định hướng mà chính phủ Mỹ , phương tây đề ra để mị dân. Hậu quả dễ thấy nhất là vấn đề chảy máu chất xám, nhìn vô chuyện 20 mấy quán quân đường lên đỉnh olympia nhận học bổng của chính phủ Úc hầu như bây giờ thành công dân Úc luôn, có đâu 2 người về Việt Nam cống hiến là hiểu. Về việc tự do thương mại cũng vậy, Việt Nam tham gia rất nhiều các hiệp định tự do thương mại , qua đó các doanh nghiệp có thể mở rộng phát triển hơn thu ngoại hối về cho VN ,ngược lại các công ty nước ngoài cũng có thể buôn bán ở thị trường VN dễ dàng hơn rồi đánh bại các công ty trong nước rồi phần lợi nhuận đó cũng sẽ chảy ra khỏi VN. Nhìn chung, về khía cạnh cá nhân thì thấy tốt chứ về khía cạnh quốc gia vĩ mô thì Mỹ và phương tây được hưởng lợi nhiều nhất. Nên mình nghĩ những chính sách kinh tế của VN trong tương lai cũng nên trung lập để đạt được nhiều lợi ích quốc gia nhất có thể, ví dụ là vừa giao thương với Mỹ , phương tây vừa giao thương với BRICS chẳng hạn.
Mỹ quá xứng đáng là siêu cường số 1 thế giới. Và sẽ còn là siêu cường số 1 trong 1 tgian dài nữa. Bởi Mỹ có đủ trí của Khổng Minh, gian hùng của Tào Tháo, sức mạnh của Lã Bố, sự cuốn hút của Điêu Thuyền, cái nghĩa của Quan Vũ và tầm nhìn của Tư Mã Ý TQ, Nga còn thua kém Mỹ rất nhiều, về mọi mặt
@@isthisme-ct9fe mày ẳng như tró ấy. Ô tô xe máy của tao do tao tự mua, đe'o phải do thằng Mỹ cõng đến tặng cho tao. Mày n,gu thì mày ăn cơm cho khôn ra, mày đừng có ăn cứ* nữa.
Thuyết âm mưu. Nội dung giống giống trong một cuốn sách nào đó. Các chính sách của chính phủ thuộc về vĩ mô, mục đích của những chính sách đó là gì thì chịu (tất cả chỉ là phân tích đoán mò), những ai được lợi từ những chính sách đó cũng chịu nốt.
Tôi cũng tin rằng quân chủ cộng sản và tư bản không có chủ nghĩa nào gọi là tốt hơn chủ nghĩa nào cả, cái gọi là chủ nghĩa chỉ là một công cụ..... Phục vụ hỗ trợ con người Theo những nguyên tắc, quan trọng nhất vẫn là con người con người vốn dĩ là có thể tốt và cũng có thể sấu, 🤔
Cái bạn thấy chưa chắc đã là sự thật, chỉ là bề nổi của tảng băng chìm. Nếu đa số giàu thì liệu thiểu số nghèo có đủ để làm giàu cho đa số ? Bạn biết đấy 1 người giàu có hàng trăm thậm chí hàng nghìn người nghèo phải làm việc cho họ thì họ mới có thể giàu có
Thật ngu ngốc khi nói so sánh chủ nghĩa nào tốt hơn. Trên thực tế, bất kì quốc gia nào dù theo chủ nghĩa nào cũng đều có thể thành công hoặc thất bại. Sự thịnh vượng tới từ việc thực thi tốt những chính sách hợp lý. Lý tưởng về 1 chủ nghĩa nào đó chỉ là lời nói chứ không phải sự thật. Như chúng ta biết, có thể có người nói rất hay nhưng làm chả ra mịe gì, cũng có người nói không ra hồn nhưng làm rất tốt. Trên bình diện Quốc gia cũng vậy, nhà cầm quyền có thể mị dân rất tốt với những chính sách hứa hẹn đưa con người ta vào 1 thế giới lý tưởng nhưng làm chả ra gì: cũng có quốc gia mà chính sách k quá ưu việt nhưng làm lại rất tốt. Đừng tranh cãi về lý tưởng nữa.😂😂
Chủ nghĩa dẫn đến THỂ CHẾ và dẫn đến hệ thống pháp luật được xây dựng theo cách nào , có đươc kiểm soát tốt ko và nó quyết định sự hưng thịnh hay suy vong của một quốc gia !!!! Hệ thống CNXH đã sụp đổ ( như các triều đại phong kiến chuyên chế) là một minh chứng rõ rãng còn các nước dân chủ vẫn vững như bàn thạch mấy trăm năm
@@KhanhTran24534 bác nói đúng nhưng chưa đủ. Đầy đủ phải là: Thực tế => thể chế xã hội => đáp ứng thực tế. Thực tế xã hội luôn vận động và thay đổi, nếu lấy thể chế làm nền tảng thì sẽ dựa vào thứ cứng nhắc, vì thể chế ra đời có tính thời điểm. Khi thực tế xã hội thay đổi thì thể chế sẽ không theo kịp. Cho nên phải dựa trên nền tảng thực tiễn làm căn cơ xây dựng chính sách. Và thực tiễn cho thấy rằng chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa tư bản đều đã thay đổi rất nhiều.
@@kaiyakushimura8331 Cuba đưa chủ nghĩa cộng sản ra khỏi hiến pháp rồi:)) nó ảo quá , cực đoan quá ko sửa nổi đâu mà kêu thay đổi thậm chí cách thức tổ chức kinh tế và chính trị còn dẫn đến tình trạng lạm quyền nghiêm trg, kinh tế bất ổn ko có cách giải quyết nên đã sụp đổ :)) Còn bên kia họ điều chỉnh sự cân bằng hài hòa lợi ích trong quan hệ lao động là thành công ngay, dân giàu nước mạnh , ít tham nhũng thậm chí các nước hạnh phúc nhất , có phúc lợi nhiều nhất đều ở các nước dân chủ
@@Phimsomotvietnamhiện thực là chúng ta nhìn nhận mọi thứ thật thực tế, rằng chúng ta dù sống trong cn tư bản hoặc cn xã hội thì chúng ta vẫn phải làm việc hàng ngày, và tầng lớp tư sản ngoài kia cho chúng ta công việc nhưng chỉ trả cho chung ta mức lương trên trung bình , chúng ta sống không vì bất kỳ lý tưởng cao đẹp nào, chúng ta sống vì gia đình và tương lai của gia đình chúng ta, luôn đặt lợi ích gia đình lên hàng đầu
@@NghiaNguyen-yd4srhay, và dù chế độ nào thì tầng lớp ở trên cao vẫn luôn là những kẻ thống trị và được hưởng lợi nhiều hơn, cs không công bằng và ta chấp nhận điều đó
Tôi cũng tin rằng quân chủ cộng sản và tư bản không có chủ nghĩa nào gọi là tốt hơn chủ nghĩa nào cả, cái gọi là chủ nghĩa chỉ là một công cụ..... Phục vụ hỗ trợ con người Theo những nguyên tắc, quan trọng nhất vẫn là con người con người vốn dĩ là có thể tốt và cũng có thể sấu, 🤔
Mình ủng hộ ý kiến của bạn, tuy nhiên nhiều người vn vẫn còn nhầm lẫn giữa CNTB, CNCS và thể chế chính trị. Theo ý kiến của mình nó có sự khác biệt lớn. Khi và chỉ khi thể chế chỉnh trị ôn hòa thì xh đó mới phát triển tốt được. Ở thế chế chính trị ôn hòa hay cộng hòa thì xh đó chấp nhận sự phát triển song song đồng thời của CNTB và CNCS, đưa ra được con đường phát triển của cả 2 giai cấp này
Nếu xã hội chủ nghĩa là tốt thì cả thế giới đã đi theo, hoặc ít nhất những người Do Thái thông minh nhất thế giới đã đi theo xã hội chủ nghĩa!
Nhưng cha đẻ của CnXH là người Do Thái
từ bao giờ do thái trở thành tiêu chuẩn thế cháu?
Do Thái hay không thì cộng sản vẫn là thứ vớ vẫn, đó là chọn lọc tự nhiên @@HuyPham-sn9zv
Có tài liệu hay văn bản chính thức/chính thống nào của thế giới chứng minh hoặc khẳng định dân Do Thái là thông minh nhất thế giới không? Hay đây chỉ là sự truyền miệng để marketing bẩn cho các cuốc sách khó bán?
@@HuyPham-sn9zv thế từ bao giờ CNXH trở thành hình mẫu XH thiên đường thế ku?
Mô hình kinh tế tư bản tự do đúng đắn hợp tự nhiên, vừa khuyến khích còn người phát triển kinh tế, đảm bảo quyền tự do con người
Mình nghĩ cần thêm “sự định hướng của nhà nước”.
Tư bản rất thích độc quyền và luôn có xu hướng độc quyền và bóp nghẹt các đối thủ!
Nhìn tất cả các nước hiện đại hầu hết là mô hình kinh tế hỗn hợp (Tư bản tự do + điều tiết của nhà nước ở những lĩnh vực cốt lõi).
Cái nào cũng có ưu và nhược. Tư bản thì chỉ có tiền, tiền, và tiền. Nên trong ngắn hạn thì nó đem lại hiệu quả tốt, nhưng lâu dài thì bắt đầu tạo ra hố sâu giữa công nhân và giới cầm quyền.
@@113because Định hướng cái quái gì mà để dân đói khổ bạn nhỉ ? đó là bạn nghĩ còn ở việt nam thì sao, lương bèo bạt, dân thì đi làm như làm nô lệ
@@zantan100 cầm quyền cái gì , toàn những cái bạn nghĩ và đoán mò, thực tế cho thấy họ có tiền và có cuộc sống tốt hơn, còn không ăn phân để sống hay sao, toàn những lí thuyết suông không nhìn nhận bức tranh hiện tại
@@mrupnevergiveup2024 thực tế nào thế, hay là bạn cũng đang nghĩ và đoán mò?
tóm lại CNTB có thể không chia đều sự giàu có, nhưng CNCS chắc chắn chia đều sự nghèo khổ
Con tuất mày ẳng ít thôi. Mày sang Mỹ làm công dân tư bản ngay hôm nay thì cỡ mày cũng chỉ đi nhặt lon và giũa nail là cùng, giàu hơn con giun con dế chứ đe'o giàu hơn dân Mẽo đen đâu. 🤣
Ai cũng nghèo thì bạn không nghèo nữa.
Cncs cùng nghèo,
Dù má nói rành đúng
Thế bạn ở nước tư bản đã giầu chưa ?
Vốn dĩ con người chúng ta đều như nhau nên tư tưởng của chế độ mà đất nước đi theo đã giúp thay đổi rất nhiều, tư bản hiện tại không phải là tư bản củ, tư bản bây giờ ở các quốc gia phương tây hay mỹ là tư bản ưu việt, họ đã giải quyết hầu hết các lỗi lầm của cái củ và cải thiện rất nhiều, ngày sưa chúng ta chê cười tư bản củ rằng công nhân làm công ko thể mua chính sản phẩm của mình nhưng giờ nhìn lại chủ nghĩa xã hội của việt nam đang hướng tới chính mới là công nhân chúng ta mới là người ko thể mua chính sản phẩm mà mình làm ra, đó là đều đáng buồn mà ai cung thấy nhưng ko chịu thừa nhận
Tôi cảm thấy rất buồn cho những đứa trẻ hằng ngày sinh ra với quốc tịch việt nam, vì nhựng người lớn đã ko thay đổi gì và phát triển gì cho tương lai của những đứa trẻ ấy, hộ chiếu chúng ta xếp áp chót, ko có sức mạnh nào đáng kể ngoài việc bám víu vào cái địa lý lý tưởng mà đòi hỏi các quốc gia phương tây, người dân trong sách sử kể là đoàn kết thật chất lại chia rẽ đến đáng sợ
Hằng năm những con em được sinh ra trong các gia trình ở tầng lớp xã hội thấp đang tìm các ra các nước tư bản ưu việc làm công nhân làm culi, làm công dân hạng 4 vì số phận của họ đã quá khổ rồi, nên chỉ cần sống tốt hơn thôi đã hạnh phúc
Thương cho nhựng đứa trẻ ko có cơ hội được sống 1 cuộc sống thật sự
Hàn quốc và nhật bản cũng đã phải có những nhân vật vĩ đại đã giúp họ được thịnh vượng như bây giờ, họ cũng đã trả đủ giá và còn đang phải trả giá để được thịnh vượng và phát triển hơn nữa, để tạo ra 1 môi trường cho con em được sống thật sự " ĐƯỢC SỐNG THẬT SỰ " chứ ko phải tồn tại như ở việt nam
Các bạn ko thể phủ nhận sự thật. Đó là sự thật mà chúng ta phải thừa nhận
Cám ơn nội dung video nhưng ở những video sau, những phần có bản đồ Việt Nam ad thêm 2 quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa nữa nhé
Yes sir. Cảm ơn bạn. Những người yêu nước vô bờ bến. Đây chính là lý do Nam quốc sơn hà nam đế cư - Tiệt nhiên định phận tại thiên thư - Như hà nghịch lỗ lai xâm phạm - Nhữ đẳng hành khan thủ bại hư.
Rất hay, dễ hiểu & thật hữu ích
Hay quá. Quá hay. Lịch sử dưới góc nhìn tài chính.
Bài phân tích rất hay 💯💫💯😊🎉❤🎉😊
Văn phong của chủ kênh phải gọi là chất!
(( Tôi có thể tính toán chuyển động của các vì sao , nhưng tôi không thể đoán định được sự điên rồ của con người ))...
Kênh xuất sắc quá ak😊
Chúc kênh luôn có những chương trình tốt hơn
Kênh hay quá admin, mong kênh sớm phát triển đến được với mọi người vì thông tin liên quan đến kinh tế trong thời kỳ này là cực kỳ cần thiết cho người dân Việt Nam
Thanks cụ!
Quá tuyệt
Phân tích hay
Quá hay
Hay quá Ad
Global citizen (công dân toàn cầu), English is very important(tiếng anh rất quan trọng) được xem là tiêu chuẩn để phát triển sự nghiệp hay cuộc sống của mỗi người thời nay, đặc biệt là ở những nước đang phát triển như Việt Nam, Trung Quốc thật ra là các định hướng mà chính phủ Mỹ , phương tây đề ra để mị dân. Hậu quả dễ thấy nhất là vấn đề chảy máu chất xám, nhìn vô chuyện 20 mấy quán quân đường lên đỉnh olympia nhận học bổng của chính phủ Úc hầu như bây giờ thành công dân Úc luôn, có đâu 2 người về Việt Nam cống hiến là hiểu. Về việc tự do thương mại cũng vậy, Việt Nam tham gia rất nhiều các hiệp định tự do thương mại , qua đó các doanh nghiệp có thể mở rộng phát triển hơn thu ngoại hối về cho VN ,ngược lại các công ty nước ngoài cũng có thể buôn bán ở thị trường VN dễ dàng hơn rồi đánh bại các công ty trong nước rồi phần lợi nhuận đó cũng sẽ chảy ra khỏi VN. Nhìn chung, về khía cạnh cá nhân thì thấy tốt chứ về khía cạnh quốc gia vĩ mô thì Mỹ và phương tây được hưởng lợi nhiều nhất. Nên mình nghĩ những chính sách kinh tế của VN trong tương lai cũng nên trung lập để đạt được nhiều lợi ích quốc gia nhất có thể, ví dụ là vừa giao thương với Mỹ , phương tây vừa giao thương với BRICS chẳng hạn.
quan trọng BRICS họ không có tiền hoặc không có nhu cầu cần hàng hóa của VN
Thì đúng mà. Không so với thế giới chỉ so với Việt Nam trong quá khứ thì bây giờ đã là phát triển và thay đổi rất nhiều rồi.
@@Englishforyou-zr3uxgà con
Mỹ quá xứng đáng là siêu cường số 1 thế giới. Và sẽ còn là siêu cường số 1 trong 1 tgian dài nữa.
Bởi Mỹ có đủ trí của Khổng Minh, gian hùng của Tào Tháo, sức mạnh của Lã Bố, sự cuốn hút của Điêu Thuyền, cái nghĩa của Quan Vũ và tầm nhìn của Tư Mã Ý
TQ, Nga còn thua kém Mỹ rất nhiều, về mọi mặt
@@mottiem6548 đúng rồi, mày ăn cứ* Mỹ mà vẫn sống sót được. Mỹ thật là đỉnh.
@@kenhyoutubetranvanthien9596😂 ko có mỹ m cứt ko có mà ăn đâu loại ngu, mới có 30 năm mà quên à 😂. À quên con thì sao biết về hỏi lại ông bà đi
VN mà ko đc Mỹ xóa bỏ cấm vận thì giờ này cut Mỹ cũng ko có mà ăn
@@kenhyoutubetranvanthien9596kg có Mỹ bây giờ chưa chắc mày đủ cơm mà ăn, kg có công nghệ cho mày lên đây chửi, chắc vẫn còn đi xe kéo
@@isthisme-ct9fe mày ẳng như tró ấy. Ô tô xe máy của tao do tao tự mua, đe'o phải do thằng Mỹ cõng đến tặng cho tao. Mày n,gu thì mày ăn cơm cho khôn ra, mày đừng có ăn cứ* nữa.
Thuyết âm mưu. Nội dung giống giống trong một cuốn sách nào đó. Các chính sách của chính phủ thuộc về vĩ mô, mục đích của những chính sách đó là gì thì chịu (tất cả chỉ là phân tích đoán mò), những ai được lợi từ những chính sách đó cũng chịu nốt.
Có dẫn chứng ra các mốc lịch sử và có logic nhất định đó chứ.
Tôi cũng tin rằng quân chủ cộng sản và tư bản không có chủ nghĩa nào gọi là tốt hơn chủ nghĩa nào cả, cái gọi là chủ nghĩa chỉ là một công cụ..... Phục vụ hỗ trợ con người Theo những nguyên tắc, quan trọng nhất vẫn là con người con người vốn dĩ là có thể tốt và cũng có thể sấu, 🤔
Tin kiểu bạn gọi là "phản động". Đất nước đi theo CNCS mà kêu không có chủ nghĩa nào tốt. Hồi thời Bác Hồ là bạn bị bắn rồi.
tuyệt
Lâu chưa ra phần mới ông anh 😄😄
Đương nhiên là nên tư bản rồi, nếu kinh tế từ sản tốt thi nó vượt qua tư bản rồi, Trung Quốc phát triển cung theo nền kinh tế tư bản .
Nice 🌹🌹💯👍
Kinh tế tư bản vẫn ưu việt
Good 👍💗🌹🌹
Video hay nửa phần đầu, hơi phiến diện nửa phần sau.
Nhận xét cảm tính thế thì thà không nói người ta còn...
Đe'o coi thì cút, ẳng con cặ*
@trieuanhhao cảm tính cái j? Thà đừng nói người ta còn....
@@troymarwick6016 phiến diện thì phiến diện như nào nói thử coi
Nửa sau đau lòng :)))
Ấn Độ và Việt Nam là đối trọng của TQ
Thuật toán youtube đưa cta , những người cùng mối quan tâm ở đây
Đông tây đức hàn triều trung quốc đài loan là điển hình
Một giọng đọc rất hay . Nhưng xin anh có thể cố gắng không để mấy cái âm đuôi T , K … khi đọc tiếng việt dc ko ạ. Nó bị phản cảm và bớt hay lại ạ
Nước ý sau thế chiến 2 đi ad
Oke. E sẽ sắp xếp time
Thấy tư bản đa số giàu
Trung bình châu phi
@quangdongoc5087 châu phi đa số thuộc địa pháp
Cái bạn thấy chưa chắc đã là sự thật, chỉ là bề nổi của tảng băng chìm. Nếu đa số giàu thì liệu thiểu số nghèo có đủ để làm giàu cho đa số ? Bạn biết đấy 1 người giàu có hàng trăm thậm chí hàng nghìn người nghèo phải làm việc cho họ thì họ mới có thể giàu có
@@anhviethoang1206 người ta so là cái thu nhập trung bình và tiêu chuẩn sống mà cha nội, có hiểu các khái niệm này ko đấy
Nó vơ vét thuộc địa nên giàu thôi b
❤
Thật sự ra thì con người vốn dĩ là rất khó để có thể định nghĩa chính xác cái gì là tốt và cái gì là sấu, cũng như tốt hơn và sấu hơn
nói như dlv 😅😅😅😅😅
❤😮
Thấy người dân chọn tây đức để sống là biết
@@lamsonsl8056 biết cái gì ? Biết cái mặt L mày phát ngôn ng,u như heo à ?
ủa trận Điện Biên Phủ 1954 hả mọi người?
Đương nhiên là tư bản
Câu hỏi hơi thừa.bản chất thể chế kg quan trọng mà quan trọng là cái đầu thằng lãnh đạo của thằng đứng đầu như nào nó có đủ tâm và tầm kg
Xuống hố cả nút. Thế giới chỉ còn 4 thằng.
4 thằng xuống hố là ông nội, ông ngoại, thằng cha và thằng chú mày chứ gì óc trâu ?!
....
Thật ngu ngốc khi nói so sánh chủ nghĩa nào tốt hơn. Trên thực tế, bất kì quốc gia nào dù theo chủ nghĩa nào cũng đều có thể thành công hoặc thất bại. Sự thịnh vượng tới từ việc thực thi tốt những chính sách hợp lý. Lý tưởng về 1 chủ nghĩa nào đó chỉ là lời nói chứ không phải sự thật. Như chúng ta biết, có thể có người nói rất hay nhưng làm chả ra mịe gì, cũng có người nói không ra hồn nhưng làm rất tốt. Trên bình diện Quốc gia cũng vậy, nhà cầm quyền có thể mị dân rất tốt với những chính sách hứa hẹn đưa con người ta vào 1 thế giới lý tưởng nhưng làm chả ra gì: cũng có quốc gia mà chính sách k quá ưu việt nhưng làm lại rất tốt. Đừng tranh cãi về lý tưởng nữa.😂😂
Chủ nghĩa dẫn đến THỂ CHẾ và dẫn đến hệ thống pháp luật được xây dựng theo cách nào , có đươc kiểm soát tốt ko và nó quyết định sự hưng thịnh hay suy vong của một quốc gia !!!! Hệ thống CNXH đã sụp đổ ( như các triều đại phong kiến chuyên chế) là một minh chứng rõ rãng còn các nước dân chủ vẫn vững như bàn thạch mấy trăm năm
Có ra riêng là xong😊😊😊😊
@@KhanhTran24534 bác nói đúng nhưng chưa đủ. Đầy đủ phải là: Thực tế => thể chế xã hội => đáp ứng thực tế. Thực tế xã hội luôn vận động và thay đổi, nếu lấy thể chế làm nền tảng thì sẽ dựa vào thứ cứng nhắc, vì thể chế ra đời có tính thời điểm. Khi thực tế xã hội thay đổi thì thể chế sẽ không theo kịp. Cho nên phải dựa trên nền tảng thực tiễn làm căn cơ xây dựng chính sách. Và thực tiễn cho thấy rằng chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa tư bản đều đã thay đổi rất nhiều.
@@kaiyakushimura8331 Cuba đưa chủ nghĩa cộng sản ra khỏi hiến pháp rồi:)) nó ảo quá , cực đoan quá ko sửa nổi đâu mà kêu thay đổi thậm chí cách thức tổ chức kinh tế và chính trị còn dẫn đến tình trạng lạm quyền nghiêm trg, kinh tế bất ổn ko có cách giải quyết nên đã sụp đổ :)) Còn bên kia họ điều chỉnh sự cân bằng hài hòa lợi ích trong quan hệ lao động là thành công ngay, dân giàu nước mạnh , ít tham nhũng thậm chí các nước hạnh phúc nhất , có phúc lợi nhiều nhất đều ở các nước dân chủ
@@kaiyakushimura8331 Chủ nghĩa cộng sản có tồn tại đâu mà gây ra hỗn loạn đại cục chẳng đi về đâu :)))
Giờ là chủ nghĩa hiện thực làm trùm
thế nào là hiện thực
@@Phimsomotvietnamhiện thực là chúng ta nhìn nhận mọi thứ thật thực tế, rằng chúng ta dù sống trong cn tư bản hoặc cn xã hội thì chúng ta vẫn phải làm việc hàng ngày, và tầng lớp tư sản ngoài kia cho chúng ta công việc nhưng chỉ trả cho chung ta mức lương trên trung bình , chúng ta sống không vì bất kỳ lý tưởng cao đẹp nào, chúng ta sống vì gia đình và tương lai của gia đình chúng ta, luôn đặt lợi ích gia đình lên hàng đầu
@@NghiaNguyen-yd4sr hiện thực là tư bản chưa chắc đã tốt nhưng cs chắc chắc xấu :v
@@NghiaNguyen-yd4srhay, và dù chế độ nào thì tầng lớp ở trên cao vẫn luôn là những kẻ thống trị và được hưởng lợi nhiều hơn, cs không công bằng và ta chấp nhận điều đó
@@TruongNguyen-uk8jw cộng sản xấu thì mày cút khỏi VN đi chứ. Vẫn ở VN cào phím bằng tiếng Việt làm gì thế tró con ?
Tôi cũng tin rằng quân chủ cộng sản và tư bản không có chủ nghĩa nào gọi là tốt hơn chủ nghĩa nào cả, cái gọi là chủ nghĩa chỉ là một công cụ..... Phục vụ hỗ trợ con người Theo những nguyên tắc, quan trọng nhất vẫn là con người con người vốn dĩ là có thể tốt và cũng có thể sấu, 🤔
Mình ủng hộ ý kiến của bạn, tuy nhiên nhiều người vn vẫn còn nhầm lẫn giữa CNTB, CNCS và thể chế chính trị. Theo ý kiến của mình nó có sự khác biệt lớn. Khi và chỉ khi thể chế chỉnh trị ôn hòa thì xh đó mới phát triển tốt được. Ở thế chế chính trị ôn hòa hay cộng hòa thì xh đó chấp nhận sự phát triển song song đồng thời của CNTB và CNCS, đưa ra được con đường phát triển của cả 2 giai cấp này
Tin kiểu bạn gọi là "phản động". Đất nước đi theo CNCS mà kêu không có chủ nghĩa nào tốt. Hồi thời Bác Hồ là bạn bị bắn rồi.