inderdaad Edin, het bewust steeds aanpassen van de factoren die het inflatiecijfer beinvloeden, op zo'n manier dat er een lager cijfer uitkomt, is niet in ons belang , maar slechts in belang van een overheid. De werkelijkheid voor de burger ziet er stukken grimmiger uit. En de laatste tijd wordt bijna jaarlijks het mandje dat dit cijfer bepaald, dusdanig aanpast, dit doet de werkelijkheid geweld aan. Dankje voor het openlijk aankaarten van dit probleem!
✊Geweldige content! Zeer interessant vanaf het begin. Dit zijn uitdagende tijden en ik waardeer de gevoeligheid waarmee je wereldwijde financiën bespreekt. ✊Handelen en beleggen zijn geweldige manieren om vermogen op te bouwen en ik twijfel niet aan de winstgevendheid van de cryptocurrencymarkt. Een wekelijks inkomen van € 7.600 verdienen, zelfs tijdens een recessie en hoge inflatie, is indrukwekkend. Larry Wilson doet fantastisch werk en is de perfecte persoon om deze investeringsactiviteiten te leiden. 🚀🚀🚀
Toegang tot goede informatie is wat wij als investeerders nodig hebben om financieel en in het algemeen in het leven vooruit te komen. Dit is een goede en ik waardeer het.
Dat je steeds minder kunt kopen voor je geld is goed aan te tonen, kun je niet ontkennen, is uit te rekenen. Dit soort praatjes is misleidend.,jezelf rijk rekenen met niets is een kunstje.
Ik heb de video nog niet gekeken, maar ken deze clownesque econoom al. Maar waarschijnlijk snappen ze niet dat er geen objectief getal voor inflatie bestaat, en dat de infaltie die iemand voelt afhankelijk is van zijn of haar uitgaven patroon. Dit verschilt dus vaak per groep en persoon.
Als ze de samenstelling en methode van de CPI berekening blijven veranderen kan je natuurlijk alles uit je duim zuigen. deze berekening veranderen ze elke 5 jaar. en uiteraard altijd naar hun voordeel.
Eens ze zetten de berekening naar hun hand omdat het dan op papier lager lijkt "we halen energie eruit omdat dit teveel schommelingen heeft" ect. ik zag laatst een tabel van de manier van hoe ze in 1980 inflatie rekenenen en nu. je raad het al de inflatie was altijd 1-2% hoger op dat model dan nu word gemeld bron google: shadowstats /alternate_data/ inflation-charts
4 procent inflatie over 4 euro is hoger dan 4 procent over 2 euro. De afgelopen jaren zijn de producten een stuk duurder geworden. In 2020 was ik voor Roomboter bij AH €2,35 kwijt en op dit moment is de Echte Roomboter inmiddels €4,19. Met andere woorden bij 4% in 2020 op een product van 2, 35 hebben we het over een prijsstijging van zo'n 9 eurocent, terwijl 4% in 2025 over het zelfde product wat nu €4,19 is dat is dan zo'n 17 eurocent prijsstijging. Dat is de reden dat mensen de inflatie veel hoger ervaren. Daarbij hebben we te maken met een grootschalige krimpflatie.
@@DonHrvato klopt, maar als ik 4% van mijn hersenen gebruik, of jij 4% van je hersenen gebruikt, dat maakt een groot verschil. Hetzelfde geldt voor onze geslachtsdelen, vraag maar aan je vrouw.
4% in 1 maand? Dat is bizar. No way dat de lonen dat compenseren. De enorme verschillende types overheids belastingen leiden gewoon tot extra druk op je uitgaven. Hier hoef je geen econoom voor te zijn.
'Mensen ervaren dit'. 2020>2024 (+21.3% inflatie), 2015>2019 (+6.6%). Lonen stijgen niet goed mee, en woeker winsten worden geboekt. Ook zijn vaak verhalen van economen met 'de economie draait goed', wat niet betekend dat de mensen het óók goed hebben, idem met inflatie praat (imo).
Thomas: wat je ervaart moet toch ook door de cijfers worden gestaaft…. Wat zegt Edin nu net al een paar minuten lang? Luisteren, en als je het dan niet begrijpt vragen - niet een links-contraire stelling geven.
Een “Eigen”huis is een consumptie goed!!!,.. In de jaren ‘90 kocht je voor 4x een modaal jaarsalaris een gemiddelde koopwoning,.. nu is dat 10 a 12x (inflatie nehhh😂)
@@Joey-ct8bm Je loopt nu bullshit te verkondigen woningen tekort is nooit weg geweest na Wo2.... Dat zijn gewoon feiten die je bij het CBS kunt nakijken, het aantal woningen wat beschikbaar was en zoekende is altijd al uit de pas geweest na Wo2 alleen door extra invloeden en een verdere afnamen van bouw in 2008 heeft meer druk er op gezet, tel daarbij de instroom bij op ook dat geeft gewoon extra druk die mensen willen ook een huis.
Oh Oh Thomas wat een gemiste kans! Het is een onderwerp dat ons allemaal raakt. Je had moeten vragen wat er in dat mandje zit dat het CBS berekent en 4,1% oplevert. Dus factor benoemen met inflatiecijfers erbij. Dan komt de terechte vraag wat er dan niet inzit en die worden door de heer Mujagic opgesomd.Hier had je even door moeten vragen welke factoren daarvan in het dagelijks leven een rol spelen en wat voor inflatiecijfers daar bij horen. Daar had dan ook een cijfer uit moeten rollen en de cijfers bij elkaar opgeteld komt vermoedelijk meer overeen met de werkelijkheid, wat dan wel eens niet kan passen in een door de politiek gewenste uitkomst. Dus die cijfers worden gebruikt om je selectief te informeren. Inflatie werkt bovendien cumulatief. Is de inflatie in het volgende jaar lager dan in het huidige jaar, dan ga je er in het nieuwe jaar iets minder op achteruit. Voorbeeld: De gulden is in 1999 10% te goedkoop ingeruild voor de Euro (omdat men Duitsland niet voor het hoofd wilde stoten). Dat is dus ook 10% koopkrachtverlies en dat verlies werkt tot op de dag van vandaag door. Tel daar de jaarlijkse inflatie bij op en dan heb je een realistischer beeld van de geldontwaarding. Daar komt nog bij dat door het slechte beleid van de ECB de Euro van een sterke in een zwakke munt is veranderd. Daar hebben andere reageerders al wat over geschreven, dus daar laat ik het maar bij. Weet dat inflatie de grote sloper is van onze koopkracht (uit lonen, sparen en pensioenen) en dat onze overheid ook een grote prijsopdrijver is. Dus s.v.p. je beter voorbereiden, niet zo geïrriteerd reageren, de goede vragen stellen, waarna de juiste antwoorden komen. Je bent tenslotte journalist. PS Ik ben dan wel kritisch, maar jullie format is prima.
Vergeet de creatie van valuta geld niet! Fiatgeld ontwaarding is het grootste probleem. Geld bij creëren uit het niets is geldontwaarding! Dus prijsstijgingen. We moeten terug naar echt geld.
Probleem is dat we het überhaupt hebben over inflatie. Dat snapt niemand. Veel interessanter is wat je binnenkrijgt en wat eruit gaat. Als het verschil daartussen kleiner wordt, is dat irritant. Wordt het groter, is dat leuk. Althans... als het goed is. Maar dat is niet zo interessant om 8 minuten over vol te praten.
Gaan we dan ook benoemen wat gigantisch gestegen is in prijs maar ook niet in het inflatiecijfer zit in plaats van het omgekeerde. Nonsens praatje dit.
De inflatie zit hem vooral in dingen die je vroeger niet nodig had maar vandaag de dag wel met een levensduur van 1-3 jaar! Een mobiel met atonement per persoon met een levensduur van 2 jaar. laptops, internet abonnement dat toch echt duurder is dan vroeger, hoge kosten voor autos of anders ff 40k voor een elektrische, trein is al duur maar vroeger kocht je een retour voor 60% van 2 enkeltjes maar nu moet je 2 enkeltjes kopen je moet bijna altijd weer naar huis dus dat is 40% prijsverhoging. parkeren, vlees drinken muv water allemaal x2-x3!
Woning niet meetellen 'want het is een investering' Ja dat klinkt leuk, maar het kost voor veel mensen wel 35-50% van het netto inkomen. Dus een stijging in woonlasten voel je zwaarder dan wat dan ook.
Het CBS en nieuws moet eens gaan stoppen met beweren dat computers goedkoper zijn geworden dat zijn ze niet voor particulieren. in de jaren 90tig kostte een pc 1500 gulden, particulieren hebben een goede videokaart nodig voor gamen / video bewerking een low end pc / laptop kost al 1000 euro en dan heb je weinig dus die kosten nu 1500 euro, dat is volgens mij 221% duurder sinds 1995.
het is sowieso heel vertekenend om zulke electronica producten mee te rekenen. produceren wordt steeds goedkoper (heeft niks met deflatie of inflatie te maken), en mensen verwachten steeds betere producten.
@@Max-tf6cr auto's waren altijd ook zgn goedkoper geworden dan begrijp ik nog steeds niet waarom mijn auto nieuw in Japan 20k kost, 40k in België of Duitsland en 70k in Nederland omdat er 30k belasting op zit omdat het geen elektrische auto is.
@@Max-tf6cr Het is natuurlijk wel zo dat de bazen daar en de mensen die deze modellen maken WO opleidingen hebben en een permanente 40 jaars baan hebben met perfecte arbeidsvoorwaarden en vrije dagen, die ademen een andere lucht, ik heb zelf ook een WO opleiding genoten maar merk wel altijd dat een grote groep van de WO-ers in een kinderwereld leven waar de meeste stress veroorzaakt wordt door het verkrijgen van gratis huizen van familieleden die zij dan moeten verkopen wat een hoop gedoe en slapeloze nachten oplevert en dan heb ik het niet over het overlijden maar puur over het verkoopklaar maken en het zoeken van een makelaar en het ontvangen van 700-1mil euro na verkoop. Dat is een hoop gedoe volgens hen!
@@Max-tf6cr Veel producten zijn ook duur omdat er enkele partijen zijn die gewoon de productie of voorraad in handen hebben of speculeren. Koffie bonen zijn helemaal niet duur bij een koffie boer die verdient er weinig aan maar een kilo koffie is zgn goud wanneer het aan de winkels verkocht wordt.
wat jullie vergeten mee te nemen is dat het feit dat computers en andere electronica die daalden in prijs dit deden "ondanks" de inflatie. Als je inflatie ziet als geldontwaarding iig. Computers worden namelijk goedkoper door meer geavanceerde technieken en productie proces. Wat ik probeer te zeggen is dat zulke producten het officiële inflatie cijfer omlaag trekken maar dit is niet echt terecht. Stel bijvoorveeld dat er geen geld werd bijgedrukt en de waarde van geld ongeveer gelijk bleef over een langere tijd.. Dan zouden we eigelijk "deflatie" zien omdat bepaalde producten goedkoper worden om te produceren.
Ik zal je vertellen mijn inkomsten belasting (box 1,2 en3) is, bij gelijkblijvend inkomen en vermogen over de afgelopen vier jaar, verdubbeld. Doordat de voorlopige aanslagen over 2022, 2023, 2024 en 2025, allemaal gebaseerd op exact hetzelfde inkomen en vermogen, is dit zuiver te vergelijken. Ongelofelijk toch: een verdubbeling over 4 jaar. Je hoort hier niemand over, onbegrijpelijk!!!!
Veel economen weten het helaas ook niet hoe de economie zich zal ontwikkelen. Er werd in 2024 door economen massaal gezegd dat het "inflatiespook" onder controle zal komen binnenkort. Ze zitten er keer op keer naast en als ze er eens niet naast zitten, zal dat dus toeval zijn. Edin Mujagic is een econoom die de onzekerheid van zijn vak tenminste openlijk onderkent.
Het "ervaren" van het echt uitgeven van echt geld, waar iedereen echt mee te maken heeft, is toch wat anders dan het ervaren van een zgn asiel crisis die eigenlijk alleen in situaties zoals Ter Apel daadwerkelijk door de bewoners daar wordt ervaren.
@ simpel als je denkt dat links beleid er mondiaal geen invloed op heeft. Al sinds corona zijn ze direct verantwoordelijk voor een kapitaaldrain van triljarden op Europees niveau ten gunste van investeerders.
Alles meeverhogen bij elk beetje wat iemand meer krijgt werkt natuurlijk inflatieverhogend… Een eerlijkere meting is een koopkrachtpercentage en vermogenspercentages versus schuld wat stijgt of daalt jaar op jaar, en dat afmeten met andere landen…
vanaf 2006 tot 2015 daalde huizen prijzen vaker, nu erg hoog, maar over welke periode? Ook tabak is vreemde stijging en over 25 jaren valt het nog mee.
Waarom wijkt de titel van de video af van wat Edin Mujagic zegt? Het is gek dat BNR de woorden van hun eigen huiseconoom verdraait. Edin geeft kritiek op de metingen van inflatie en benadrukt dat de meetmethode verkeerd is. De werkelijke kosten waar mensen mee te maken hebben, worden niet meegenomen in het cijfer. Het is dus kritiek op het CBS. Wanneer je de titel leest, lijkt het alsof de ervaring van mensen verkeerd is. Nee, jouw ervaring is correct, de meting is fout.
Ja rijken hebben assets, huizen, aandelen,bezittingen. En die gaan mee omhoog. Aan de onderkant hebben mensen weinig bezit (bijvoorbeeld eigen huis) Dus het vergroot het verschil tussen arm en rijk.
Wat een gelul. Ervaren. Het is allemaal schofterig duur geworden. Huur, energie, eten, zorgpremie. Dingen die normale mensen nodig hebben.
inderdaad Edin, het bewust steeds aanpassen van de factoren die het inflatiecijfer beinvloeden, op zo'n manier dat er een lager cijfer uitkomt, is niet in ons belang , maar slechts in belang van een overheid. De werkelijkheid voor de burger ziet er stukken grimmiger uit. En de laatste tijd wordt bijna jaarlijks het mandje dat dit cijfer bepaald, dusdanig aanpast, dit doet de werkelijkheid geweld aan. Dankje voor het openlijk aankaarten van dit probleem!
De roverheid is het probleem.
Goed gezien, erfenis van het Rutte kartel.
Zelfs als inflatie daalt blijven supermarkten hun prijzen om hoog gooien. Waarom en wat gebeurt hier?
✊Geweldige content! Zeer interessant vanaf het begin. Dit zijn uitdagende tijden en ik waardeer de gevoeligheid waarmee je wereldwijde financiën bespreekt. ✊Handelen en beleggen zijn geweldige manieren om vermogen op te bouwen en ik twijfel niet aan de winstgevendheid van de cryptocurrencymarkt. Een wekelijks inkomen van € 7.600 verdienen, zelfs tijdens een recessie en hoge inflatie, is indrukwekkend. Larry Wilson doet fantastisch werk en is de perfecte persoon om deze investeringsactiviteiten te leiden. 🚀🚀🚀
Wat moet ik doen? Ik ben nog nieuw in de beleggingshandel en hoe kan ik geld verdienen?
Hij is actief op Telegram... ;(
@LarryDsignal ✊✊⭐
Bedankt voor de informatie. Ik neem zo snel mogelijk contact met hem op. Ik wil ook goed geïnformeerd zijn en niets missen.
Toegang tot goede informatie is wat wij als investeerders nodig hebben om financieel en in het algemeen in het leven vooruit te komen. Dit is een goede en ik waardeer het.
De werkelijke cijfers zijn heel veel hoger.
Dat je steeds minder kunt kopen voor je geld is goed aan te tonen, kun je niet ontkennen, is uit te rekenen. Dit soort praatjes is misleidend.,jezelf rijk rekenen met niets is een kunstje.
Ik heb de video nog niet gekeken, maar ken deze clownesque econoom al. Maar waarschijnlijk snappen ze niet dat er geen objectief getal voor inflatie bestaat, en dat de infaltie die iemand voelt afhankelijk is van zijn of haar uitgaven patroon. Dit verschilt dus vaak per groep en persoon.
Graainflatie bedoelt de VVD zeker?
Voedsel stijgt meer als 4%
10 eieren was een paar jaar geleden hooguit 1,5 nu 3, deze man deugd niet!
Wij worden gewoon voor de gek gehouden. De inflatie is gewoon een stuk hoger dan wordt vermeld.
Als ze de samenstelling en methode van de CPI berekening blijven veranderen kan je natuurlijk alles uit je duim zuigen. deze berekening veranderen ze elke 5 jaar. en uiteraard altijd naar hun voordeel.
Eens ze zetten de berekening naar hun hand omdat het dan op papier lager lijkt "we halen energie eruit omdat dit teveel schommelingen heeft" ect. ik zag laatst een tabel van de manier van hoe ze in 1980 inflatie rekenenen en nu. je raad het al de inflatie was altijd 1-2% hoger op dat model dan nu word gemeld bron google: shadowstats /alternate_data/ inflation-charts
De echte inflatie tref je aan in de winkel.
We moeten het doen als bij het weer: inflatie 4,1 % - Gevoelsinflatie 8,1 %
4 procent inflatie over 4 euro is hoger dan 4 procent over 2 euro. De afgelopen jaren zijn de producten een stuk duurder geworden. In 2020 was ik voor Roomboter bij AH €2,35 kwijt en op dit moment is de Echte Roomboter inmiddels €4,19. Met andere woorden bij 4% in 2020 op een product van 2, 35 hebben we het over een prijsstijging van zo'n 9 eurocent, terwijl 4% in 2025 over het zelfde product wat nu €4,19 is dat is dan zo'n 17 eurocent prijsstijging. Dat is de reden dat mensen de inflatie veel hoger ervaren. Daarbij hebben we te maken met een grootschalige krimpflatie.
@@Michiel1972 iemand die het snapt 👍
Eeh maar 4% blijft 4% of het nou over 10 euro is of over 100 euro 4% is 4%
@@DonHrvato klopt, maar als ik 4% van mijn hersenen gebruik, of jij 4% van je hersenen gebruikt, dat maakt een groot verschil. Hetzelfde geldt voor onze geslachtsdelen, vraag maar aan je vrouw.
@@mikementzer9292 wiskunde opfriscursus zou niet misstaan
Sinds 2007 49% inflatie. Zoals je ook rente op rente hebt, heb je ook inflatie op inflatie. Hoeveel is je pensioen gestegen? Of je loon?
4% in 1 maand? Dat is bizar. No way dat de lonen dat compenseren.
De enorme verschillende types overheids belastingen leiden gewoon tot extra druk op je uitgaven.
Hier hoef je geen econoom voor te zijn.
ze bedoelen in een jaar natuurlijk
@@Max-tf6cr Dat d8 ik ook maar dan nog. )-:
'Mensen ervaren dit'. 2020>2024 (+21.3% inflatie), 2015>2019 (+6.6%). Lonen stijgen niet goed mee, en woeker winsten worden geboekt. Ook zijn vaak verhalen van economen met 'de economie draait goed', wat niet betekend dat de mensen het óók goed hebben, idem met inflatie praat (imo).
daarmee bedoelen ze grote bedrijven, niet ondernemens en jan allemaal
21,3% minder koopkracht heeft ook een enorme impact gehad op spaarders, die netjes spaarden, maar nauwelijks rente kregen over hun spaargeld.
Er zijn een paar graaiers die profiteren. Dij rijden hier in Range Rovers rond en zitten elke avond in de lokale wijnbar.
Thomas: wat je ervaart moet toch ook door de cijfers worden gestaaft…. Wat zegt Edin nu net al een paar minuten lang? Luisteren, en als je het dan niet begrijpt vragen - niet een links-contraire stelling geven.
Een “Eigen”huis is een consumptie goed!!!,.. In de jaren ‘90 kocht je voor 4x een modaal jaarsalaris een gemiddelde koopwoning,.. nu is dat 10 a 12x (inflatie nehhh😂)
Links kabinet in de jaren 90. Genoeg woningen werden er nog gebouwd toen. Dat ging mis toen rechts in 2001 weer de macht kreeg.
Ook de eisen van hypotheken zijn verzwaard.
@@Joey-ct8bm Je loopt nu bullshit te verkondigen woningen tekort is nooit weg geweest na Wo2.... Dat zijn gewoon feiten die je bij het CBS kunt nakijken, het aantal woningen wat beschikbaar was en zoekende is altijd al uit de pas geweest na Wo2 alleen door extra invloeden en een verdere afnamen van bouw in 2008 heeft meer druk er op gezet, tel daarbij de instroom bij op ook dat geeft gewoon extra druk die mensen willen ook een huis.
Schei toch uit het is gewoon een verkeerde politieke! keuzes?
@@ottoplichtersals die lichter worden stijgen de huizen nog meer. Want meer vraag is er op e de huizenmarkt dan.
Alles wat duurder wordt zou onder inflatie moeten vallen, niet wat de overheid net even goed uitkomt😅
weinig kennis van zaken begrijp ik
@@doortjeD leg uit, zou ik zeggen
Next level gaslighting
Wordt shrinkflation eigenlijk meegerekend?
Oh Oh Thomas wat een gemiste kans!
Het is een onderwerp dat ons allemaal raakt. Je had moeten vragen wat er in dat mandje zit dat het CBS berekent en 4,1% oplevert. Dus factor benoemen met inflatiecijfers erbij. Dan komt de terechte vraag wat er dan niet inzit en die worden door de heer Mujagic opgesomd.Hier had je even door moeten vragen welke factoren daarvan in het dagelijks leven een rol spelen en wat voor inflatiecijfers daar bij horen. Daar had dan ook een cijfer uit moeten rollen en de cijfers bij elkaar opgeteld komt vermoedelijk meer overeen met de werkelijkheid, wat dan wel eens niet kan passen in een door de politiek gewenste uitkomst. Dus die cijfers worden gebruikt om je selectief te informeren.
Inflatie werkt bovendien cumulatief. Is de inflatie in het volgende jaar lager dan in het huidige jaar, dan ga je er in het nieuwe jaar iets minder op achteruit.
Voorbeeld: De gulden is in 1999 10% te goedkoop ingeruild voor de Euro (omdat men Duitsland niet voor het hoofd wilde stoten). Dat is dus ook 10% koopkrachtverlies en dat verlies werkt tot op de dag van vandaag door. Tel daar de jaarlijkse inflatie bij op en dan heb je een realistischer beeld van de geldontwaarding. Daar komt nog bij dat door het slechte beleid van de ECB de Euro van een sterke in een zwakke munt is veranderd. Daar hebben andere reageerders al wat over geschreven, dus daar laat ik het maar bij.
Weet dat inflatie de grote sloper is van onze koopkracht (uit lonen, sparen en pensioenen) en dat onze overheid ook een grote prijsopdrijver is.
Dus s.v.p. je beter voorbereiden, niet zo geïrriteerd reageren, de goede vragen stellen, waarna de juiste antwoorden komen. Je bent tenslotte journalist.
PS
Ik ben dan wel kritisch, maar jullie format is prima.
Vergeet de creatie van valuta geld niet! Fiatgeld ontwaarding is het grootste probleem. Geld bij creëren uit het niets is geldontwaarding! Dus prijsstijgingen. We moeten terug naar echt geld.
Veel hoger dan hij is,nou 4.1 procent is al veels te hoog voor de gem.burger,en geen energie toeslag meer etc.... 😢😢😢
Probleem is dat we het überhaupt hebben over inflatie. Dat snapt niemand. Veel interessanter is wat je binnenkrijgt en wat eruit gaat. Als het verschil daartussen kleiner wordt, is dat irritant. Wordt het groter, is dat leuk. Althans... als het goed is. Maar dat is niet zo interessant om 8 minuten over vol te praten.
Gaan we dan ook benoemen wat gigantisch gestegen is in prijs maar ook niet in het inflatiecijfer zit in plaats van het omgekeerde. Nonsens praatje dit.
Bpm op een auto hoger,wegenbelasting voor de EV rijders,verzekeringen duurder etc.....😢
Goh wat verrassend... Lonen omhoog, prijzen omhoog....
De inflatie zit hem vooral in dingen die je vroeger niet nodig had maar vandaag de dag wel met een levensduur van 1-3 jaar! Een mobiel met atonement per persoon met een levensduur van 2 jaar. laptops, internet abonnement dat toch echt duurder is dan vroeger, hoge kosten voor autos of anders ff 40k voor een elektrische, trein is al duur maar vroeger kocht je een retour voor 60% van 2 enkeltjes maar nu moet je 2 enkeltjes kopen je moet bijna altijd weer naar huis dus dat is 40% prijsverhoging. parkeren, vlees drinken muv water allemaal x2-x3!
Inflatie over afgelopen paar jaar is toch 'ietse' meer dan de officiele cijfers.
Woning niet meetellen 'want het is een investering'
Ja dat klinkt leuk, maar het kost voor veel mensen wel 35-50% van het netto inkomen. Dus een stijging in woonlasten voel je zwaarder dan wat dan ook.
Het CBS en nieuws moet eens gaan stoppen met beweren dat computers goedkoper zijn geworden dat zijn ze niet voor particulieren. in de jaren 90tig kostte een pc 1500 gulden, particulieren hebben een goede videokaart nodig voor gamen / video bewerking een low end pc / laptop kost al 1000 euro en dan heb je weinig dus die kosten nu 1500 euro, dat is volgens mij 221% duurder sinds 1995.
het is sowieso heel vertekenend om zulke electronica producten mee te rekenen. produceren wordt steeds goedkoper (heeft niks met deflatie of inflatie te maken), en mensen verwachten steeds betere producten.
@@Max-tf6cr auto's waren altijd ook zgn goedkoper geworden dan begrijp ik nog steeds niet waarom mijn auto nieuw in Japan 20k kost, 40k in België of Duitsland en 70k in Nederland omdat er 30k belasting op zit omdat het geen elektrische auto is.
@@Max-tf6cr Het is natuurlijk wel zo dat de bazen daar en de mensen die deze modellen maken WO opleidingen hebben en een permanente 40 jaars baan hebben met perfecte arbeidsvoorwaarden en vrije dagen, die ademen een andere lucht, ik heb zelf ook een WO opleiding genoten maar merk wel altijd dat een grote groep van de WO-ers in een kinderwereld leven waar de meeste stress veroorzaakt wordt door het verkrijgen van gratis huizen van familieleden die zij dan moeten verkopen wat een hoop gedoe en slapeloze nachten oplevert en dan heb ik het niet over het overlijden maar puur over het verkoopklaar maken en het zoeken van een makelaar en het ontvangen van 700-1mil euro na verkoop. Dat is een hoop gedoe volgens hen!
@@Max-tf6cr Veel producten zijn ook duur omdat er enkele partijen zijn die gewoon de productie of voorraad in handen hebben of speculeren. Koffie bonen zijn helemaal niet duur bij een koffie boer die verdient er weinig aan maar een kilo koffie is zgn goud wanneer het aan de winkels verkocht wordt.
wat jullie vergeten mee te nemen is dat het feit dat computers en andere electronica die daalden in prijs dit deden "ondanks" de inflatie. Als je inflatie ziet als geldontwaarding iig. Computers worden namelijk goedkoper door meer geavanceerde technieken en productie proces. Wat ik probeer te zeggen is dat zulke producten het officiële inflatie cijfer omlaag trekken maar dit is niet echt terecht. Stel bijvoorveeld dat er geen geld werd bijgedrukt en de waarde van geld ongeveer gelijk bleef over een langere tijd.. Dan zouden we eigelijk "deflatie" zien omdat bepaalde producten goedkoper worden om te produceren.
Ik vond nog een oude afschrift: Ziekenfonds fl. 35,00
Ik zal je vertellen mijn inkomsten belasting (box 1,2 en3) is, bij gelijkblijvend inkomen en vermogen over de afgelopen vier jaar, verdubbeld. Doordat de voorlopige aanslagen over 2022, 2023, 2024 en 2025, allemaal gebaseerd op exact hetzelfde inkomen en vermogen, is dit zuiver te vergelijken. Ongelofelijk toch: een verdubbeling over 4 jaar. Je hoort hier niemand over, onbegrijpelijk!!!!
Het zit WEL in het inflatiecijfer. We zijn niet achterlijk.
Bijna alles is 100% duurder geworden in 5 jaar tijd.
Haha Thomas ik ben blij dat jij een interviewer bent en geen econoom😅😅😅
Veel economen weten het helaas ook niet hoe de economie zich zal ontwikkelen. Er werd in 2024 door economen massaal gezegd dat het "inflatiespook" onder controle zal komen binnenkort. Ze zitten er keer op keer naast en als ze er eens niet naast zitten, zal dat dus toeval zijn. Edin Mujagic is een econoom die de onzekerheid van zijn vak tenminste openlijk onderkent.
Onze ongekozen premier heeft andere plannen, namelijk oorlogseconomie te bevorderen. 😅😊
Een waardeloos en kortzichtig cijfer dus. Tijd om ons politieke beleid erop te baseren!
Het "ervaren" van het echt uitgeven van echt geld, waar iedereen echt mee te maken heeft, is toch wat anders dan het ervaren van een zgn asiel crisis die eigenlijk alleen in situaties zoals Ter Apel daadwerkelijk door de bewoners daar wordt ervaren.
Ze kijken niet naar de burgers maar alleen naar de grote bedrijven
"Die"?!
Bnr onwaardig.
Ik denk dat de winstflatie ook meegerekend moet worden bij de inflatiecijfers... ik denk dat een hoop mensen dan ECHT hard schrikken...
De linkse inflatie wat een feest 🎉
wel simpel als je denkt dat inflatie door links of rechts komt.
@ simpel als je denkt dat links beleid er mondiaal geen invloed op heeft. Al sinds corona zijn ze direct verantwoordelijk voor een kapitaaldrain van triljarden op Europees niveau ten gunste van investeerders.
Alles meeverhogen bij elk beetje wat iemand meer krijgt werkt natuurlijk inflatieverhogend… Een eerlijkere meting is een koopkrachtpercentage en vermogenspercentages versus schuld wat stijgt of daalt jaar op jaar, en dat afmeten met andere landen…
huurwaarde zit bv wel in de cpi, maar dit is een onderschatting.
"wat je ervaart moet feitelijk worden gestaafd" dit zijn werkelijke kosten, is Thomas doof?!
Koop nu een quich bij ah dan is het gewicht een derde minder dan twee jaar geleden. Duurder voor minder. Neem alle feiten mee
vanaf 2006 tot 2015 daalde huizen prijzen vaker, nu erg hoog, maar over welke periode?
Ook tabak is vreemde stijging en over 25 jaren valt het nog mee.
Gister wat bij Uber Eats besteld. Daar zag ik ook weer een prijs stijging van 2 Euro vergeleken met vorig jaar bij mijn vaste tent.
asset owners spotted.
Waarom wijkt de titel van de video af van wat Edin Mujagic zegt? Het is gek dat BNR de woorden van hun eigen huiseconoom verdraait. Edin geeft kritiek op de metingen van inflatie en benadrukt dat de meetmethode verkeerd is. De werkelijke kosten waar mensen mee te maken hebben, worden niet meegenomen in het cijfer. Het is dus kritiek op het CBS. Wanneer je de titel leest, lijkt het alsof de ervaring van mensen verkeerd is. Nee, jouw ervaring is correct, de meting is fout.
Wel op een Eiland als je alles moet verschepen geen appels met peren vergelijken
Altijd wel lachen, met Thomas die als een soort clown continu instant wordt vastgeluld. 😂
Waarom lijkt de interviewer alles zo te bagatelliseren?
Zolang Thomas en Mujagic maar het gevoel hebben dat ze iets van waarde toevoegen…thanks for nothing😑
Autos zijn duurder mijn bpm was 7000 euro als ik nu het nieuwe model haal is het 30.000 euro!
En de pensioenen
Inflatie is alleen voor arme mensen, de rijken snappen dit spel veel beter
Ja rijken hebben assets, huizen, aandelen,bezittingen. En die gaan mee omhoog. Aan de onderkant hebben mensen weinig bezit (bijvoorbeeld eigen huis)
Dus het vergroot het verschil tussen arm en rijk.