Des OCÉANS sur VÉNUS pendant 3 MILLIARDS d'années ? DNDE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
Contact pro : contact.hugolisoir@gmail.com
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : Des océans sur Venus pendant 3 milliards d'années, le Starship Mk.1 se laisse pousser des ailes, et la NASA lance un CubeSat en reconnaissance de la LOP-G.
------------------------------------
Sources :
Eau Vénusienne : www.universeto...
phys.org/news/...
Starship : / 1175812366019244032
www.businessins...
CAPSTONE : www.nasa.gov/p...
www.japantimes...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Dimanche 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
Et Celui de Maxime : / maximelisoir
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbyped...
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images : SpaceX, NASA, Lockheed Martin
Moteur 3D : Space engine
Même après tous ces épisodes, tu nous apprends encore plein de choses toujours plus passionnantes ! Du grand art !
Je regarde tes vidéos depuis près de deux ans maintenant mais je ne les commentent que rarement, je voulais donc saisir l'occasion de te remercier toi et ton frère pour tout le travail que vous faites.
Merci à toi de nous suivre depuis deux ans :)
Regarder DNDE depuis le Yosemite en Californie, le mardi matin à 9h 👌 merci beaucoup les frères Lisoir
Si ça continu le Starship volera avant le SLS c'est du grand n'imp ^^"
La nasa viens d'acheter 3 capsule orion
pour 2.7
milliards $
Il est plus que probable que le Starship vole avant le SLS... Quand tu vois depuis combien de temps le dev du SLS dure et qu'il n'y a même pas encore la moitié d'un prototype de construit... voila quoi... ^^
Le SLS est juste un gros projet coûteux et inutile qui a une chance sur deux de ne jamais aboutir ... ^^
Vu la vitesse du deveveloppement du starship ... Il volera certenement le premier
@G!LDAS oui
Salut les lisoirs mon fils (7ans ) ce porte candidat pour être du premier voyage vers une planète encore à déterminer il n'a pas encore conscience de la difficulté de cette entreprise mais cela fait plaisir q un enfant à la tête dans les étoiles....... A la revoyure
Quand il a dit "l actualité spatiale tout les mardi a 18 h" ca ma perturbé je suis trop habitué a "l activité spatiale toute les semaines" XD
C'est un complot! En réalité c'est les moissonneurs qui ont fumés les vénusiens.
Hashtag shemtrail hashtag terre platte hashtag reptilien.
Ce JT spatiale, j’adore !
Hello les Lisoir, merci pour cette super vidéo ! Sauriez vous me dire quel objectif servent les petits ailerons sur le nez du Starhopper ? Pour avoir beaucoup joué à KSP j'ai appris que ce n'étais jamais une très bonne idée de rajouter ce genre d'éléments au dessus du point d'équilibre de masse. Mais les ingénieurs de SpaceX ont certainement une bonne raison.. Mais laquelle ?
Pour compenser ceux qui sont en bas.
Merci. Hugo et Maxime, vous faites un travail formidable. Bises
A 9:59, il y a un souci de déploiement des panneaux solaires qui passent dans le satellite ! Si c'est un film promotionel c'est assez étonnant quand même, si j'étais un investisseur, ça me refroidirait un peu de voir ça. :-)
Excellente vidéo évidemment.
Salut les Lisoir.
Lu dans l'édito de Ciel et Espace de ce mois."...il pourrait bientôt y avoir plus de satellites visibles dans la nuit que d'étoiles piquées sur la voûte céleste !.." ceci dû aux nombreux projets de constellation de satellites. N'est-ce pas une triste prédiction pour ceux qui plonge régulièrement leur regard vers le firmament ?
J'adore ta chaîne, c'est des documentaire fiable chaque semaine. Chapeau l'artiste
Une question pour dimanche ... les orbites ont elles évoluées depuis des millions d’années faisant de Vénus ou mars des planètes dans ou hors la zone dite habitable ? Merci
J'ai une question!
Si le soleil grossis dans le temps, alors cela signifie-t-il que les conditions des planètes et la zone habitable change selon le temps?
Oui car la chaleur émise par le soleil sera repoussée plus loin (mais ça ne se produira pas avant des centaines de millions d'années)😜
Les zones habitables reculent en effet suivant la vie de l'étoile en question.
Donc il serait légitime de penser qu Venus était dans la zone habitable il y a 2-3milliard d'année?
Et c'est peut être en y sortant que l'eau a disparu?
@@Eiwinnd oui et vu que le soleil est une étoile moyenne ses rayons reculent de vitesse moyenne
@@duckfero7362 A mon avis le lien avec l'eau à la surface est plus complexe que cela puisque il y a de l'eau sur des planètes hors zone habitable.
Elon Musk est enorme. A chaque fois il a une nouvelle idée, les autres sont septique, et l'année d' apres tous le monde a les yeux tournées sur ces nouvelles idées
C'est vrai que du coup, la zone d'habitabilité d'une planète est sans doute à revoir !
Surtout que de nombreuses lunes de notre système hors de cette zone pourraient abriter la vie !
@@legroupekaptur Ah oui ça c'est clair ! Il y en a beaucoup en effet, comme Europe, Encelade ou encore Titan pour les plus connus ^^
Sauf que bon vous négligé le fait que la zone d'habitabilité d'un système évolue avec le temps, par exemple il y'a quelques milliards d'années, la terre était en plein dedans (et du coup peut être Vénus) mais aujourd'hui elle est (la terre) à sa limite intérieur et d'ici 2 milliards d'années elle ne sera plus dans la zone d'habitabilité
Mais arrêtez de dire n'importe quoi, vous n'avez aucun fondement, uniquement des théories fantaisistes.
@@MrScorpionIII Bien sur que ça évolue avec l'énergie que l'étoile délivre ! Et donc avec le temps !
Bonjour Hugo, est ce que tu pourrais nous parler des étoiles variable de type Mira ?
Intéressant et fascinant
elles sont super motivées les agences spatiales
Toujours au top t'es vidéo continue comme ça c'est un bonheur de regarder t'es vidéo ❤️️😉
Que deviens le rapport au sujets du trou qu’il y avais eu dans l’iss ?
Toujours aussi bien et un DNDE riche en nouvelle fort intéressante ;) .
Bonjour, petite question.
Je voulais savoir pourquoi aucun gros corps ayant absorbé tous les asteroides de la ceinture entre mars et jupiter ne s'etait formé ? Je suppose que c'est a cause de la gravité de jupiter, mais j'aurais voulu avoir une réponse concrête.
Merci pour vos réponses
Bien sûr, y'a Ceres: en.wikipedia.org/wiki/Asteroid_belt#/media/File:Masses_of_asteroids_vs_main_belt.png
@@johntheux9238 Bien sur, je connais Ceres ! Mais justement, pourquoi un corps comme Ceres n'a t'il pas pu nettoyer son environnement, ou se peut il qu'il le fasse ultérieurement ?
@@KilleurSnale Il me semble bien que c'est effectivement à cause de l'attraction gravitationnelle de Jupiter qui brasse en permanence les corps de la ceinture, leur empêchant ainsi de s'agréger suffisamment pour former un astre conséquent.
@@johntheux9238 lien contenant un virus !!!
comme toi un virus cretin
J'ai du mal à comprendre les différents appellations des orbites, il a souvent était fait mention d'orbite 6 lunaire si j'ai bien compris, à quoi ça correspond et est ce les mêmes appellation pour les autres corps stellaire ?
un autre critere aussi rechercher, pour les nouveau moteur de la SLS, une éfficacité de presques 100% au décollage (donc pas de misfire...) autrement dit le nouveau RS 25 doit etre beaucoup plus simple et plus fiable. je me suis donc fait expliquer les bases de la thermodynamique ie: formule de base : - dE + dK = &We + &Qe (3)
E : Energie Interne
K : Energie Cinétique
&We : Travail échangé avec le Milieu Extérieur
&Qe : Quantité de Chaleur échangée avec le Milieu Extérieur
Deuxième Principe de la Thermodynamique pour ce moteur modifier:
- &Qe + &We = TdS (4)
S est l’Entropie du volume considéré de gaz (mélange) brûlé
Autre hypothèse : l’évolution des gaz dans la tuyère est assimilée à une ISENTROPIQUE REVERSIBLE (pas de frottement et pas d’échange de chaleur dans la tuyère avec le milieu extérieur car l’écoulement des gaz dans la tuyère sera plus élevé.
Calcul de la poussée du Réacteur Conventionnel :
- P = QM X V avec QM = pSV (5)
P est la poussée d’un Réacteur en Newtons,
QM est le Débit Massique du mélange brulé à la sortie de la tuyère,
V est la Vitesse du mélange brulé à la sortie de la Tuyère du Réacteur. La poussée du Réacteur sera maximale quand les gaz atteindront mach 1 au Col de la Tuyère du moteur RS 25 modifier donc:
- P = pSV^2 (6) donc plus V est grande plus P est importante.
Théorème de la Résultante Dynamique :
- M(T) GAMMA(A) = P (7) avec GAMMA(A) l’Accélération Absolue du Vaisseau Spatial est donc calculée dans un REPERE HELIOCENTRIQUE qui est un REPERE GALILEEN,
donc en résumé, ce tour de force doit etre completer pour le début de 2020 ou mi 2020 apres la series de test éffectuer...ce qui met une pression énorme sur ce petit groupe d'ingénieur du canada...en conclusion, j'ai bien hate de la voir voler cette foutu SLS.
Nouveau abonné. En général je comprend rien... mais je regarde quand meme. Top les vidéos
Est-ce que l'augmentation de luminosité du soleil de 10% tous les milliards d'année peut expliquer l'évolution de Vénus ou faut-il un événement cataclysmique supplémentaire?
wow 200K !? c'est allé vite je t'ai connue quand t'avais meme pas 100K gg a toi
on devrait envoyer plus de mission vers venus pour comprendre son atmosphère et une sonde sur son sol.
La difficulté avec Vénus c'est son atmosphère et la chaleur qui y règne. Entre l'acidité de son atmosphère qui ronge à peu prêt n'importe quoi et les températures avoisinants plusieurs centaines de dégrés... Il est très compliqué de concevoir un appareil capable de résister aux conditions plus d'une ou deux heures ^^
Akatsuki comme dans Naruto ? Trop stylé, en plus par les japonnais, trop fort xD
Espérons que les extraterrestres de passages dans le système ont pris des photos de tout cela. 3 milliards d'années, c'est long.
Super
Il y a t il des nouvelles du test d'évasion de l Crew Dragon ?
Merci pour ton travail et se contenu qualitatif
On explique que l'hydrogène provenant de la dissociation de la molécule d'eau s'est échappé dans l'espace...mais que deviennent les protons du vent solaire qui arrivent dans l’atmosphère de Venus puisqu'il n'y a pas de champ magnétique puissant pour les détourner ?
Il y en a un.
Le starship ressemble à fusée XL-5 de Gerry Anderson
Pourquoi n'utilise t'on pas la tour de sauvetage comme propulsion une fois touts les étages utilisés pour la larguer une fois vide ? Ça éviterait de gâcher du matériel/carburant.
L'accélération est trop élevée?
@@johntheux9238 par apport à quoi ? La résistance des humains ? Ok mais du coup c est pareil sur terre. ( bien que le risque de décès justifie son utilisation )
Pis ça pèse quand même donc on utilise du carburant pour la soulever ( la tour) au moins pendant les premières phases de vol, donc du carburant pour compenser le poids de la tour ça veut dire plus de poids global alors qu'on s'en separe assez rapidement.
Je me demande s'il ne serait pas plus ingénieux de garder la tour de sauvetage et de l'utiliser comme moteur "classique" après avoir brûlé le 1er et second étage. ( quoi qu'il me semble que c est des booster donc impossible à eteindre).
Sur soyouz je crois qu elle est placé devant le sas d'ammarage à l'ISS (je suis pas sur) donc on la largue forcément mais autant s'en servir pour éviter qu'elle ne soit un poids mort complètement inutile 99.99% du temps.
@@Eiwinnd en.wikipedia.org/wiki/Launch_escape_system#Usage
Entre 14 et 17 G soit 2 fois moins qu'un accident de voiture mais pendant beaucoup plus longtemps.
@@johntheux9238 j'en reviens de la page wiki. Ça répond pas à ma question ^^
@@Eiwinnd Oui c'est trop élevé pour les êtres humains d'ailleurs il n'y a tout simplement pas de tour de sauvetage sur les capsules de cargo.
J'ai une question, est-ce que le réchauffement sur Venus est lié avec la naine rouge au début de la création de notre étoile ?
Le soleil chauffait t' il autant avant que maintenant ?
Merci à vous une fois de plus pour ces passionnantes vidéos !
J'ai aussi une question:
Pourquoi la NASA ne reutilise pas ses plans et ses vehicules d'Appolo pour retourner sur la Lune ? A vous écouter il semble qu'ils partent de zéro, alors qu'ils y sont deja allé, et fait tous le travail une fois?
Merci :)
Apollo, c'était de la poudre aux yeux pour endormir le public. Pendant le même temps des voyages spatiaux interplanétaires se déroulaient dans le plus grand secret avec une technologie incroyablement avancée développée à partir de la récupération d'engins crashés non-conçus par l'homme. A quoi croyez-vous que toutes ces bases secrètes aient pu servir?!
Question : La lune est plus petite que la Terre, mais si on compare sa surface habitable, et la surface habitable sur terre. Est-ce que la lune a une supercifie similaire à la terre. Ou si la terre est encore malgré les océans encore plus grand.
Mars a la même surface émergée que la terre, la lune en revanche est assez petite.
Merde! la terre était habitable!
La terre aussi était une bulle de neige.. divers situations vivable ou pas
Réf
donc se qui est arriver a venus pourrait tout aussi bien arriver a la terre vue que le CO2 est emprisonner dans la glaces et que ca fond ????? MERCI HUGO TU EST LE MEILLEUR
Grotesque
3 milliards d'années et on arrive après la fête :s
Il y avait peut être de la vie sur venus avant, peut etre meme qu'elle etais habiter... Si jamais c'est vrai, on ne le saura jamais
Il ne faut jamais dire jamais. ;)
Il y a peut être eu des océans pendant 3Mrds d'années la vie que l'on connaît C'est développée en 1mrd d'annee donc tout est possible 🤷♂️
Oui en 1 milliard d"année, la vie apparue sur Terre a colonisé tout le système solaire.
Or en 3 milliards d'années de POSSIBLE présence d'océans sur Vénus, il reste aucun vestige dans le système solaire (satellites, arches). La preuve qu'aucune forme de vie intelligente ne s'y est développée.
@@cpasmoi5314 Pour ce qui est des satellites je suis d'accord mais qui dit que cette vie la a eu le temps de faire ca ? ou l'envie ? ce qui est des arches vu les conditions que venus a pu vivre tous peut se trouver a 1kilometre sous une terre de feu chauffé a 500 degrés ,ca croute venusienne a totalment été défragté . Qui dit vie intelligente ne dit pas forcement satellites , rien que la science éxiste depuis 5000 milles ans a peine , et on sais qu'il peut exister 1milliards de "science , peut etre sommes nous leur seules preuves ayant mit toute leur connaisance et leur force pour sauver , sauvegarder la vie , ayant concscience du " triste" sort de leur planete
"Un événement catastrophique libère en grande quantité le CO2 présent dans sa croûte" c'est bizarre ça me rappelle vaguement quelque chose :/
Et oui, l'humanité....
la terre finira tel comme Vénus ?
un jour ou l'autre, dans un temps relativement long, oui ;) Enfin, peut-être pas exactement pareille, mais au moins aussi chaude et morte ^^
Et à cause de l'homme
Et du soleil dans quelques milliards d'années 😂
Rien que de penser qu’une vie passée aurait pu exister et qu’elle ait été pulvérisée pour être ce qu’elle est aujourd’hui, c’est déprimant et la musique de fond amplifie tout ça :(
J'adore le fait qu'il y est des milliardaires un peu fous qui croient en ces projets, assez pour démissionner et investir l'argent...
@not an ai S'il en avait un miette pour la paix dans le monde...
@not an ai La science fiction n'est pas neutre. Elle influence aussi les milliardaires.
@@cboisvert2 il ya que ton entourrage qui est pas en paix.
P'tain mais on a un JT de l'espace grâce à vous. Vous arrêtez pas les gars, c'est génial ce que vous faites !
J'vous suis depuis l'époque où Hugo (j'ai cru comprendre que vous étiez deux frangins maintenant) faisait des vidéos sur Star Citizen il y a genre un ou deux ans. :p
ps : je dis ça parce que je viens de m'abonner ah ah, sorry ça a pris un moment. ^^
il fait toujours des vidéos/live star citizen, mais sur une autre chaîne => Hugo Loisir
@@MrAethian Okay j'irai check ça. Merci
15k vues en 1 heures.
Bravo, largement mérité
À mes yeux la meilleure chaîne TH-cam fr.
Continuez comme ça
Tu veux dire en vulgarisation scientifique mais je ne suis pas d'accord avec toi! Même si j'adore son contenu
@@Arigatos je parlais surtout de la qualité sur le moyen long terme.
Jamais déçu par une vidéo.
Après bien évidemment, je ne connais pas tout le youtube fr.
Si tu as des chaînes à me conseiller, n'hésite pas.
CONTENUE TRAVAILLE BELLE EMISSION SUR L'ESPACE A VOIR
@@lesquatresaisonsdupotager ca se passe la haut
La terre ressemblera peut être à venus dans le futur ...
Sûrement dans 1 milliard d'années
Je me suis dis la même chose. :-/
Intéressant.
Ce n'est même pas un peut être, c'est même certain au vu de l'évolution futur du Soleil...
Je sais mais peut être qu'on va accélérer le processus avec les gaz à effet et que ça va arriver avant
Quelque chose m'a traverser l’esprit, sur l'exploration et découverte spatiale. J'ai toujours critiquer les motivations des différents gouvernements à investir dans ce domaine. Vouloir être le premier à faire si ou çà... Avec les entreprises privé c'est la rentabilité qui commence à prendre de plus en plus de place pour justifier les investissements. il n'y a pas de quoi en être fiers mais il n'y a pas à en avoir honte non plus ! Car il n'y a que c'est deux modèle qui fond avancer significativement les progrès technologique dans le domaine spatial. De plus, ça me fait vraiment mal de le reconnaître (parce que les inégalité c'est pas cool) mais si il n'y avait pas de milliardaire passionner des étoiles capable d'injecter des millions pour une place à bord d'un vaisseau, certains projets ambitieux ce retrouverais freiné dans sont développement voir dans les pire cas être tout simplement annuler. Ça m'énerve de penser que si sans c'est aspect négatifs, on n’en serais peut être pas à un stade aussi avancer sur tout se qui touche, les connaissance scientifique de l'espace et les technologie développer associer à çà. Quand on nous dit que rien ni personne n'est tout noir ou tout blanc, il n'y a rien de plus vrai !
Si tu veux te donner meilleure conscience, tu peux aussi réaliser que, même si Musk & co. sont des sortes de héros pour le spatial, il y a aussi des milliers de personnes tout aussi fortunées et qui ne font rien de leur pognon. Tout ce pognon, s'il était plus équitablement imposé, pourrait venir nourrir ce genre de travaux de l'initiative de l'Etat. Ca supposerait tout de même qu'on place à la tête de nos pays des gens qui aient la volonté de claquer cette manne dans le spatial et pas dans un énième projet d'autoroute transalpine inutile :p
Ouais en fait c'est quand même peu réaliste. Crachons pas dans la soupe, la vision NewSpace, même si c'est un délire de milliardaire transhumaniste, reste notre meilleure chance.
On peut difficilement changer le système, mais si on pouvait convaincre plus de milliardaires de claquer leurs fortunes pour servir l'humanité (Spatial mais pas que !) plutôt que de faire un concours de bite à qui aura le plus gros compte en banque...
Vénus est très étrange, le jour vénusien est plus long que l'année vénusienne, elle tourne dans le sens rétrograde (comme Uranus), elle n'a pratiquement pas de champ magnétique et sa température de surface ne cesse d'augmenter.
Si les chercheurs justifient le sens de rotation rétrograde d'Uranus par la possibilité d'une collision cataclysmique avec un autre corps céleste, alors Vénus a dû subir non pas une collision (elle est pratiquement une sphère parfaite) mais une perturbation colossale d'un corps inconnu qui a inversé son sens de rotation et donc ralenti son jour sidéral. Autre possibilité, Vénus s'est formée dans une autre zone du système solaire et a migré à sa place actuelle relativement tard, ou encore plus étrange, c'est une planète qui s'est formée dans un autre système stellaire, elle a ensuite été expulsée de ce système et a été capturée par notre soleil (dans ce cas, la terre se serait éloignée du soleil, "chassée" par Vénus).
Il est quand même difficile de croire que Vénus ait pu avoir de l'eau liquide si dès le début de sa formation elle avait une rotation sur elle-même aussi lente, le soleil aurait fait évaporer les océans très rapidement, surtout qu'elle n'a pas de champs magnétique, donc pas de protection contre le rayonnement solaire.
La réponse est 42.
Hugo a déjà présenté une hypothèse au cours d'un des derniers journaux.
Vénus aurait subit un ralentissement de sa rotation progressif dû à l'existence d'un océan la recouvrant entièrement.
th-cam.com/video/U7zqgdrmzXo/w-d-xo.html
@@hackarma2072 Il existe, dans le système solaire, plusieurs satellites et petites planètes possédant des océans, parfois représentant près du tiers du poids du corps céleste, tous ont des rotations synchrones avec leur planète mère ou une rotation rapide si elles tournent autour du soleil (Cérès, voir Pluton), donc la théorie d'un océan ayant freiné la rotation de Vénus n'est pas crédible.
@@desalpagesgator4988 Ce n'est pas moi qui va pouvoir te répondre grand chose, il faut aller voir l'étude.
@@desalpagesgator4988 Et dans le cas de Vénus, l'océan est à la surface. Je ne sais pas comment ça joue mais voilà déjà une différence notable. Titan à des océans à sa surface il est vrai mais le cas de ces deux objets contiennent pléthore d'autres différences.
Le starship vas tout manger, la NASA vas vite s'apercevoir que les industriels historique n'ont plus la capacité de produire un lanceur lourd dans les délais.
Et à côté tu aura Elon Musk avec sa jolie fusée prête en 2023
La NASA n'existe que pour détourner l'argent durement gagné des citoyens et pour la transféré, petit à petit, dans les poches des grands dirigeants du Complexe Militaro-Industriel des États-Unis.
un jour une sonde retrouvera le squelette d'un cousin Donald Trump sur Vénus, on aura résolu l'énigme. Enfin on... les robots sur-intelligents, nos successeurs
Mais si ça se trouve, la vie telle qu'on la connaît sur Terre, vient peut être du reste de ces planètes. ( Mars ou Vénus )...
Vénus, Mars ou la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter.
Le projet Starship malgré tout ça sent bon ^^
Pour ta gouverne
Ça avance, grosse anonce le 28 septembre prochain.
je trouve les ailles du Starship ÉNORME comparé aux aillettes des Saturn V plus proportionné
Tout ce poids supplémentaire même en réutilisable, pas sûr que ce soit économique.
vers Novembre premier vol nous verrons si les ingénieurs SpaceX ont bien tout prévu.
@@projetsecnarevesrep292 les ailettes servirons beaucoup plus que celle de la saturn v. La rentré ce fera un peux comme la navette. Les deux pairs d'ailettes servent à planer en plus du contrôle de la trajectoire au lancement
@@projetsecnarevesrep292 La masse additionnelle n'est pas un problème car starship peut être réapprovisionné en carburant une fois en orbite basse.
po eil
Merci des précisions,
comme l'architecture change tout les ans, on s'y perd.
le prototype qui se construit à Boca Chica ne semble pas bien robuste, si c'est pour atteindre 100 Km altitude et revenir en vol plané pour économiser carburant juste assez pour se poser,
le poids supplémentaire des ailles peut être justifié par l'économie en carburant pour l'atterrissage.
@@johntheux9238 Même moins de masse morte ça fait plus de charge utile
Akatsuki? Ils cherchent des démons a queues sur Venus?
😂😂😂
En japonais, cela signifie *nuage rouge*, aka = rouge ; tsuki = nuage.
D'ailleurs, ne t'es-tu jamais demandé pourquoi l'uniforme de l'Akatsuki dans Naruto comporte un nuage rouge ?
Bref, un nom approprié pour étudier un tel enfer...
@@zoharion8644 Je suis quasiment sur que tsuki en japonais c'est lune et pas nuage
Ton humour est à vomir, risible clown.
J'ai pensé direct à sa 😂
De loin la meilleure chaîne j y passe mes nuits ....
Un boulot exceptionnel.
Merci 12 parsecs fois ..😉
Pouce bleu avant de regarder . Meme si un olibrius du nom de "Lost in unverse" s'amuse à insulter les pouces bleus...
Double, triple, quadruople pouce bleu pour Hugo... L inverse pour l olibrius qui traite les gens de "con"...
Depuis que je m'intéresse à l'astronomie, la seule chose dont je rêve, mis à part voir Saturne et Jupiter de mes yeux au travers d'un téléscope, est de vivre en direct l'homme sur la lune. J'adore cette chaîne, merci pour toutes ces infos.
Tu sais, une simple paire de jumelle suffit aussi (bon c'est un peu chaud pour les anneaux de saturne sans le trepied)...
Je te souhaite de voir ces deux magnifiques planètes et bien d'autres choses ! J'ai pu les voir une fois dans un observatoire fabriqué par des amateurs et j'en garde un souvenir extraordinaire.
Après tu peux les voir à l'oeil nu mais tu ne verras qu'un point lumineux dans le ciel !
Mars c'est un peu mieux car c'est un petit point rougeâtre ^^
Pour la Lune, j'en rêve depuis que je suis enfant et j'ai même été très jaloux de mes parents et des autres pour ça.
On le vivra bientôt, soyons patients. ;)
@@Cornebrune oui j'ai déjà essayé plein de trucs mais ça n'a pas le même effet qu'avec un téléscope, que je pense avoir bientôt en ma possession.
@@b.a.7609 Tout pareil 🤗
La qualité est toujours au rendez-vous c'est un plaisir ! Beaucoup d'actualité sur le Starship de Space X mais où en est la New Glenn de Blue Origin ?
Encore une super vidéo ! Mais j'en peux plus de voir Elon et sa veste d'aviateur 😝
Ok, la prochaine fois je change de rush, j'en ai marre aussi 😅
@@hugolisoiryoutube Surtout que il est devenue un peu plus grassouillet depuis le temps ^^
@@Tenshizoe comme si il vieillissait pas ^^
Une veste d'aviateur ça lui vas mieux qu'un costard de peigne cul je trouve.
Mars, Vénus, la Terre...
Vous savez ce que ça veut dire. C'est que la vie a probablement émergé partout dans l'univers.
Imré Simon oui c’était déjà une casi certitude ... pour ce qu’il en ai de la vie intelligente c’est autre chose
Quasi certitude, non. Les journaux que j'ai lu jusqu'à présent, étaient constamment sceptiques sur la question, et n'envisageaient que de probables vies microbiennes. Et encore.
@@nop4064 Parce que les Hommes (et par là les scientifiques) sont particulièrement con, fermés d'esprits et centrés sur eux-même. Il y a 25 ans on doutait encore de l'existence répandue de planètes autours des autres étoiles. Actuellement on sait que 95% des étoiles au moins disposent de systèmes planétaires. On peut remonter plus loin. Il y a 120 ans, on pensait que notre galaxie était la seule. Pourtant on sait aujourd'hui qu'il y en a plus dans l'univers que de grains de sable sur terre. Il y a 500 ans on croyait encore être le centre de l'univers, pourtant l'on sait aujourd'hui que nous n'en sommes qu'un infime minuscule petit point...
Même si la probabilité de voir la vie apparaître sur une planète était de 1/1.000.000.000.000.000.000, c'est toujours moins que le nombre de galaxies dans l'univers, chacune comprenant entre 50 et 300 milliards d'étoiles, chacune d'elles-même comprenant quelques planètes.
Alors on peut dire ce que l'on veut, affirmer ce que l'on veut. La probabilité que la vie soit en des milliers d'endroit de l'univers est infiniment plus grande que celle que nous soyons la seule planète dotée de vie.
Enfin, plus nos connaissances scientifiques et astronomiques avancent, plus l'idée va dans ce sens. Rien que dans notre système solaire, il existe plusieurs astres qui ont pu ou peuvent encore potentiellement abriter la vie. Dans un seul système solaire.
@@MrAethian _"La vie a horreur du vide."_
Dès qu'une occasion se présente la vie fait son apparition. C'est obligé... et c'est fait pour.
Sans vie l'Univers ne servirait à rien...
@@Wirmish Exactement et je dirai même plus: sans vie, il n'existerait pas d'Univers mais on atteint des concepts qui dépassent la plupart des humains.
sinon y'a d'autres façon d'en savoir +, c'est de faire des expériences avec une planète voisine. Quelle chance, on a justement de quoi faire joujou avec. Suffit de se baisser.
Je me demandais: les fusées au methane/ oxygène de space x font- elles moins d'emissions de CO2 que les fusées classiques au kérosène ?
en.wikipedia.org/wiki/Kerosene#Engines
2 C12H26(l) + 37 O2(g) → 24 CO2(g) + 26 H2O(g)
en.wikipedia.org/wiki/Methane#Combustion
CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O
Donc le méthane produit un peu moins de CO2 (un tiers de CO2 et 2 tiers d'eau au lieu de moitié moitié)
l effet boule de neige pour expliquer le réchauffement de Vénus .... humour involontaire je suppose ^^
Bonjour Hugo et Maxime comme d'habitude merci pour les actualités, connaissez vous l'avancement de la mission BEPI COLOMBO SVP?
Trop bien tes vidéos sont toujours aussi intéressant mais encore plus la voix off
Le timbre de la voix je trouve très belle elle est posé calme et reposante
Il ne faut pas oublier qu'il suffit d'une atmosphère à 10 bar pour que l'eau reste liquide à 140°C.
Durant mes cours de géologie on avait parlé du cas vénusien, notamment son absence de tectonique des plaques.
Les modèles utilisés en labo montraient qu'une planète dotée de la même chaleur interne que la Terre, mais ne possédant qu'une seule plaque tectonique, voyait sa chaleur interne évacuée en un coup pendant des événements volcaniques cataclysmiques, qui entraine un renouvellement quasi total de la croûte terrestre.
C'est sans doute ce qui est arrivé à Venus, à savoir un événement de ce genre ayant causé le dégazage monstrueux de gaz à effet de serre.
Il est peu probable que Venus fut habitable jusque 750 millions d'années. les modèles que tu cites dans la vidéo ne regardent que l'aspect climatique, mais si on met dans l'équation les processus géologiques particuliers de Venus, il est probable qu'un épisode de volcanisme global soit arrivé plusieurs fois depuis 4.5 milliards d'années.
Bonjour Hugo. J'aurais aimé savoir pourquoi d'un seul coup, on est passé de très grandes ambitions pour Mars à un grand intérêt pour la Lune qui laisse donc Mars dans son ombre. Y'a-t-il une réelle raison ou bien c'est uniquement parce qu'on a découvert le potentiel économique de la Lune qui pourrait ouvrir de nouveaux marchés ?
Gros intérêt économique avec l'hélium 3 qui serait présent en grande quantité sur la Lune et qui sera indispensable pour la fusion nucléaire. L'autre intérêt est que la Lune pourra devenir un lanceur, ou permettre de faire des choses qui ne sont pas faisable sur Terre.
Quand je repense que ta chaine devait être démonétisé pour "contenu trompeur/mensonger.... xD
bonjour les frangins
pensez vous que l'on pourra voir de notre vivant de véritable lancement de fusée habité pour allez sur mars ?
Oui c'est prévu dans moins de 30 ans
Il manque une donnée dans ta question.... Ton âge...
Starship devrait atterrir sur mars en 2024.
@@johntheux9238 en espérant que je vive jusque là ! J'aurai 47 ans en 2024
Venus candidate pour avoir accueilli la vie? L'absence de satellite, et donc d'effet de marée n'est elle pas un frein?
Ça n'aide pas, c'est certain.
tres intéressant la théorie de vénus....et son eau liquide...se pourrait-t'il aussi que les orbites se soit aussi légèrement modifiées au fils des millions d'années passées a son désavantage, conjuguer a un cataclysme quelconque (volcanique, cométaire ou autres) pour finalement la rendre inhabitable ?
Pour ceux qui souhaitent la version Neil deGrasse Tyson 🙏 : th-cam.com/video/3ziD6kDkNQI/w-d-xo.html
Sauf que bon vous négligé le fait que la zone d'habitabilité d'un système évolue avec le temps, par exemple il y'a quelques milliards d'années, la terre était en plein dedans (et du coup peut être Vénus) mais aujourd'hui elle est (la terre) à sa limite intérieur et d'ici 2 milliards d'années elle ne sera plus dans la zone d'habitabilité
C'est du naruto leur nom 4:00
Salut Hugo,
Et ben tu à dû beaucoup t’entraîner pour prononcer le nom du milliardaire japonnais mdr.
Sinon super tes vidéo.
En vrai ça va, c'est pas le plus dur que j'ai eu à prononcer pour la chaîne ^^
Hugo Lisoir quel est le plus dur?
C’est absolument pas une bonne nouvelle si venus a eu des océans pendants 3mds d’année. Cela veut dire que la vie n’apparaît pas systématiquement dans l’univers, en tout cas la vie intelligente.
Pour Vénus, il y a certaines énigmes qui étonnent: une rotation très lente, une croûte trop épaisse pour la tectonique des plaques notamment. Ce dernier problème se retrouve sur Mars. De fait, le dégazage du manteau n'est pas aussi bien régulé que sur Terre. Tout cela, combiné à une hausse continue du rayonnement solaire... Mais sans incident sur 3 milliards d'années, on peut se demander s'il n'a pas fallu un détonateur. Est-ce une collision avec un météore quelconque? Y a-t-il un lien avec la longueur du jour vénusien, le choc ayant ébranlé l'astre? L'événement s'est-il produit beaucoup plus tôt que dans les modèles évoqués? Lors du grand bombardement pare exemple?
La Lune nous a-t-elle sauvé d'un destin funeste?
Intéressant cette info à propos d'eau sur Venus pendant des milliards d'années et jusqu'à peut-être seulement 700 millions d'années d'aujourd'hui. Puisque c'est un problème atmosphérique responsable du changement (en tout cas de la température actuelle) on peut supposer aussi que dans le sol la température descend donc très vite comme c'est le cas sur Terre - ensuite la température remonte lentement à cause de la radioactivité... Sachant qu'il y a des bactéries qui se nourrissent de la roche terrestre jusqu'à environ 2 km de profondeur (ce n'est pas très connu...) et que la vie aurait largement eu le temps de s'y développer pendant tout ces milliards d'années, il pourrait donc y en avoir toujours. En revanche pour les fossiles, il ne faut pas compter en trouver en surface : des pluies d'acide sulfurique à 400 °C (de mémoire) c'est pas idéal...
Une autre vidéo sur Vénus, à croire que c'est le sujet du moment.
th-cam.com/video/sB4XzrEv9dU/w-d-xo.html
Pour Anglophones, très complète.
#EC
Bonjour Hugo et Maxime, pourrez-vous parler du système de lancement de la longmarch ?J'ai été assez étonné de la dernière vidéo du lancement le la Longmarch 11où elle est d'abord éjectée d'un tube de lancement puis son moteur principal est mis en route. th-cam.com/video/OUPcEQJD_Vg/w-d-xo.html
Merci encore pour toutes vos vidéos d'une qualité sans pareil et tes streams SC !
Bonjour Hugo,
Puis-je utiliser un extrait de ton émission sur le star chips.
Sur une conversation sur Facebook.
Bien cordialement
Valéry
Je sais que ce n'est pas le genre de questions auquelles vous répondez d'hab dans l'espace commentaire mais je tente quand même: Pensez-vous Artemis viable avec cette architecture, même avec 5 ans de retard ? Il risque d'y avoir un changement de président, la NASA vient de demander 1,6 milliard de dollars de plus pour y arriver, le SLS n'est toujours qu'un projet fait pour de mauvaise raisons et toujours pas un lanceur qui vole. Personnellement je ne pense pas que ce soit possible, aujourd'hui la NASA ne doit plus tout faire toute seule. Elle peut compter sur des soutiens solide d'entreprises privée telle que space X ou blue origin et devrait en profiter un peu plus.
Le starship est le vaisseau qui nous amènera sur mars en premier, plus le temps passe plus j'en suis convaincu !
En premier peut être, mais dans la décennie 2020 il y a de quoi en douter sérieusement
@@jean-valeryzemlyanoi6143 En effet ça me semble peu probable à moi aussi mais après pourquoi pas. Si Elon nous donne tort tant mieux !
Il y a de forte chance, effectivement, que ce soit Space X avec son StarShip qui nous amènera sur Mars en premier mais je pense que cela se fera à la fin de la décennie 2020 aux environ de 2028.
De toute façon c'est le seul projet viable parce que personne ne survivra dans les capsules minuscules envisagées par la compétition.
@@jean-valeryzemlyanoi6143 Normalement en 2024. Ils ont pris un peu de retard mais sont en train de se rattraper en optant pour l'acier inox au lieu de la fibre de carbone.
Tu ne parles pas du fait que Vénus tourne actuellement sur elle-même en 243 jours, alors que l'année vénusienne est de 224 jours. Quelle influence ce jour extra-long aurait-il eu sur les hypothétiques anciens océans de cette planète ?
Il y a des hypothèses qui disent que Vénus aurait ralenti et même changé de sens de rotation en "mourant". Autrement dit, Vénus aurait ralenti et aurait fini par changer de sens de rotation avec la disparition de ses océans.
Et tu peux enlever ton "hypothétique", il y a eu des océans sur Vénus et très probablement de la vie bien avant nous... :)
La masse du soleil augmente en meme temps que sa gravité, hein équation d' einstein aujourd'hui venus étant prise dans un champs gravitationnel trop important la masse du soleil pousse ce gros caillou a tourné lentement sur elle meme un jour elle sera en effet vérouillage gravitationnel éxactement comme la lune avec l'effet de Masse de la terre . C'est le meme phénomene avec mercure . Donc il y a des milliards d'année la masse de notre soleil étant plus faible la révolution de venus sur elle meme été plus rapide de meme pour sa révolution autour de l'étoile , notre soleil , une naine jaune je le rappelle , '' soleil jeune''
Avec l’augmentation des prix du carburant et des réserves qui malgré qu’elles soient encore assez conséquentes pour au moins quelques décennies, peut-on avoir un éclairage sur ce domaine ? Ex en cas de pénurie, la conquête spatiale ayant un impact futur pour nous tous, leur permettre de continuer d’y avoir accès à un prix relativement acceptable par rapport à un ménage par ex peut-il être justifié
Quels sont les autres financier potentiel qui pourrait financer le Starship ?
Tous ceux qui voudraient décrocher un contrat à long terme come bigelow aerospace?
et ouais, des extra terrestres diront la même chose de la terre dans le futur!!!!"Des océans sur "LA TERRE " pendant 3 milliards d'années?
Oui mais il existera toujours une preuve de notre passage avec les satellites artificiels, des arches laissées sur la Lune ou dans l'espace...
Or de Vénus, on voit bien qu'il n'y a pas eu de vie intelligente vu qu'il n'y a aucun vestige dans notre système solaire...
@@cpasmoi5314 Il a fallu des centaines de milliers d’année à l’homme pour déposer son premier caca sur la lune, une vie intelligente sur venus aurait pu disparaître avant d’avoir réussi à envoyer ne serait-ce qu’une machine plus loin que sa propre planète.
Et… hypothèse : imaginons une vie intelligente sous-marine, il lui faudrait déjà songer à quitter son environnement marin avant de songer à quitter l’atmosphère…
@@cpasmoi5314 tu penses que la durée de vie des satellites et autres fabrications artificielles est si grande???tu rêves, on parle de 800millions d'années ? concernant
Vénus, justement on ne voit rien du tout car la température de surface est de 450° et résister à une telle température pendant tout ce temps, c'est coton garçon!
@@ThomasDEBESSE Et en 10milliards d'années des satellites il es reste plus grand chose !!! apart des mietes éparpillé autant cherché une aiguille dans une mote de foin
je suis convaincu que la NASA n'y arrivera pas par ce que 2024 c'est demain alors que on est pas encore sur qu'en 2020 ils arrive a envoyer l'homme sur la lune ou même Cipstone donc a ce moment la ça va être chaud mais je pense que space x et la NASA devrait travailler ensemble et combiner leurs idées comme avec starship comme cipstone est aussi que pour les industries américaines marchent encore et qui ont le poix mais on doit vraiment partir sur une autre planète et qu'on doit le faire au moins en 2025 mais c'est impossible surtout avec les avancés actuelles
Tu nous a déjà parlé des débris comme un risque énorme qui pourrait bien faire reculer l'exploration spatiale de pas mal d'années.
Est ce que maintenant il y a du plus concret pour lutter contre ce problème par rapport a la dernière fois ou tu en a parlé ?
Et si la réaction en chaîne commence a-t-on un plan de secours pour éviter de mettre un terme a l'exploration spatiale ?
Salutations a vous les frères Lisoir, merci pour tout votre travail.
Pouvez vous nous dire en est Paker Solar Probe svp ?
Salut Hugo je me demande pourquoi le starhooper ne ressemble en rien au starshipMK1 ?
Le truc c'est que Vénus connait un phénomène qui ferait s'écrouler les montagnes terriennes!!
Salutatis Salutates Salutatum !
Si Space X développe le Starships avec succès, que deviens le SLS ?
Je pense , mais je me trompe peut-être , que le SLS ira en direction de la poubelle de l'histoire.
Je sais pas, ce sont deux projets qui n'ont rien à voir. SpaceX compagnie privée, Nasa gouvernementale...
C'est pas parce que Mercedes va sortir un nouveau modèle de voiture demain, que toutes les marques vont arrêter...
D'après Jim Bridenstine le SLS a comme seul avantage face à la falcon heavy d'avoir une charge utile plus élevée. Si starship devient une réalité ce serait la fin du SLS.
Il est cool Musk . Il dit qu'il lui faut entre 2 et 10 millliards de dollars pour son gadget.
Il ferait mieux de rien dire le génie du spatial.
Ya t'il un test de prévue pour le starship que elon musk a present a 3h du matin? C'est le mk2 je croie