Обзор на винтовку Lobaev Arms DXL-3 Возмездие 338 LM
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Мы купили, привезли, настроили и передали в войска более сотни винтовок Лобаева. Полностью оснащённых всем необходимым для работы и релодинга.
Более тысячи снайперов прошли нашу бесплатную курсовку, мы знаем о чем говорим.
Высокоточная стрельба невозможна без качественного релодинга патронов. Ошибка на пол миллиметра длины, на один грейн пороха - точного выстрела и экстракции не получится, а то и патрон в стволе застрянет.
Снайперские винтовки такого калибра - это не СВД и не Мосинка, не советский танк, который можно заправить хоть спиртом, хоть керосином и он поедет. Это ювелирный инструмент, который требует к себе соответствующего обращения.
Мы не хотим никого оскорбить, просто учите матчасть.
Ровная мушка, плавный спуск - и вас ждёт успех.
2 Часть! th-cam.com/video/uw8mTcYLFdw/w-d-xo.html
так...внесу..свою..лепту..
почему..бы..вам..не..прибавить..эти..0,5..или..более..мм..в..патроннике?.для..новых..конечно..Или..гордыня..не..даст?..Почему..пуля..должна..так..скоро..врезаться..в.нарезы?..Что..миллиметр..испортит..точность?..Сделать..там..конусный..вьезд.для..пули..в..нарезную..часть..На..мелкашках..так..часто..было..пуля..зависала..после..осечки..и..порох..высыпался..а..пуля..в..стволе..Конечно..газы..не..должны..прорваться..Это..видимо..причина...
а..патроны..помоему..для..точной..стрельбы..важно..порох..однородный..заряд..калиброванный..и...пули..одинаковые..в..весе..и..калибре..и..форме..И..водонепроницаемость..патрона..возможно..и..газонепроницаемость..Обмакнуть..в.парафин..или..воск..и..перед..стрельбой..снимать..это..пальцем..Потолще..чтобы..раскалывалась..как..скорлупа..или..пленкой..Конечно..ктото..азбудет..снять..Цветным..делать..заметно..
если..обжимаете..гильзу..значит..изготовитель..плох..или..используете..уже..стрелянную..гильзу..Плечи..гильзы..патрона..даже..разные..Сама..гильза..видимо..разной..длинны..Ее..надо..калибровать..
А разве в армии не должно быть оружие которое жрет все патроны?
ПыСы все думал что мне это видео напоминает, вспомнил! наших "деятелей культуры" у которых все время народ не тот). Скажите а может это вы просто не доросли до производства военного стрелкового вооружения?
Гриша. Засунь свое мнение себе подальше. Вы делаете винтовку для бойцов а не для стрелков в тире. Оружие должно хавать и ВАЛОВЫЙ патрон тоже. Есть на фронте моменты когда эта винтовка единственная осталась. И патроны релодные кончились. А недалеко противник которого ты завалил и единственный способ остаться в живых взять его патроны. Потому как противник наступает. А у этого врага какая нибудь SAKO TRG 42 которая и высокоточка и хавает любой патрон. И ты такой берешь его патрон и хочешь отстреляться а враг на 50 метров и все. С такой механикой ты труп. Это вы в тепличных условиях сидите и делаете себе мнение как должен стрелок на СВО обращаться с винтовкой. Сели на гос реку бабла. И все такие важные……. Учите бойцов.
Вам прислушиваться надо к бойцам и исправлять ошибки. За гос бюджет эта винтовка стоит дороже чем зарубежные аналоги. А простому охотнику или стрелку гражданскому эту винтовку чтобы купить нужно продать квартиру и при этом нужно поработать напильником.
Согласен полностью с мнением ведущего НО когда получили 3 винтовки лобаева к ним дали 200 патронов к каждой. Спасибо конечно же. Но изначально никто не вникал что они кушают не все патроны вы хотябы инструкцию к ним прилагайте типа сено солома. Ребята духом сильные но знаний не всегда хватает. Какой нафиг штанген в лесу? Или вы реально верите что те кто ролики снимает они реально на лбс воюют? Открою секрет там связи нет такой что бы ролики грузить в ютуб или в чатрулетке сидеть. Напишите к винтовке пояснение скотчем на приклад прилепите типа воин вот тебе плетка у нее патроны необычные кул такой то и рецепт патрона можно. А лучше марку покупных которые подойдут.
Вы оч.поавы,рецепт на патрон обязателен,но хочу сказать,что патрон готовили сами всегда.Срасибо за доп.информ.
При получении винтовки смотрите наличие инструктора со штангелем , микрометром ,матрицами и все это в условиях сво а слушая его это просто лоббист. Все оружие конструируется с патрона ..... Это ведущему этого ролика, а не наоборот , Лобаеву призадатся надо,а не выпускать козлов с пририканиями в сторону неумех ,т.п
После слов "Если вам достался высокоточный комплекс, он невозможен без релоадинга" производители акураси, маннов и орсиса упали под стол от смеха.
Nichego nikto ne upal. Proizvoditeli patronov nikogda ne delayut s takoy tochnostyu kak sam chelovek doma. Samie tochnie vistreli delayutsa temi kto patroni razobral, vsyo vzvesil, i sobral obratno tochno i identichno po tehnicheskoy informatsii.
@@Max_Da_G 1) Вся НАТО сидит на "заводе" и не жужжит. 2) причем здесь кучность? она нормально с завода не стреляет. Пусть хоть это наладят а потом можно и кучность обсуждать
@@stainlessmaxx9288 флаг вам в руки, налаживайте
Хорошая винтовка добрая но только воевать с ней нужно так где-то возле парикмахерской
Интересно зачем это видео пиарят по каналам типа Дивнича?
Акция какая-то?
"Уважаемые военные. Если вам достался высокоточный комплекс-то он невозможен без релоадинга". То есть иными словами это не военная винтовка. Это что-то для гражданского полигона. Для воскресных пострелушек и вывешивания групп на ганзе. Военные винтовки стран НАТО (например SAKO M10) вполне себе стреляют любым заводом и ничего там в нарезы никогда не упирается. Там "военный" патронник. Требовать от военных кроме уничтожения врага еще и релоадингом заниматься-это перекладывать с больной головы на здоровую. Просто винтовка хорошая, но не дня войны.
93 не лезет?
Лобаев не в курсе что мануал вихты рекомендут для сценара 93,5?
Рекомендует! Значит можно в теории и больше.
Выходит лобаев делает короткие патронники, но зачем?
Патронник это там где гильза, дальше пульный вход. Вот здесь собака и зарыта.
если не ошибаюсь,то сип для 338 лапуа меняли,и у него как раз старый 92.5 для пуль 250 гр,а когда начали набирать популярность 300гр пули то сделали 93.5
Ну мы тут можем рассуждать сколько угодно, но факт остается фактом. Если соревнования ЦВС проходят Лобаева там нет, а Орсис есть! Люди увлеченные высокоточной стрельбой не воспринемают Лобаева как супервысокоточный комплекс, вот вам и весь аргумент!!!!!!!!
Если в наших частях нет малозаметных истребителей, то это не значит, что их нет в других странах 🤣🤣🤣🤣
@@АлександрМинаев-е3п такой себе юмор! а люди каторые и правда разбираются в стрельбе Лобаева не покупают!
Ну вот про молоточек то... Это как если патрон свободно зашел в патроник ..затвор закрылся штатно без усилий.. а экстракция на этапе даже..предварительного .страгивпния киянкой.... Это что? Ну как то обошли тему лесом .. по всем признакам дефект обработки патронника😮.. патрон то перед выстрелом свободно и входит и выходит ..а гильза клин ловит... С чего начиналось то ... При чем тут посадка пули ..на видео с киянкой нет вопросов по запиранию ...есть вопрос по извлечению ....Его то и обошли ....Вопрос..в чем косяк опять в голове .. стрелка ...отсыпать порох обточить пулю чтоб снизить давление в ратроннке... Шлифануть патронник куском суконной портянки с пастой Гоя нашомполе... Почему нет пояснений о затрудненной экстракции... Когда такие оправдания без ответа на самое главное .. ну так заговором зуб не вылечишь..
Проблема с экстракцией из-за передоза !
@@kotovigorqazда это точно. ..тема наркоманская. Когда спортивную винтовку используют в не стерильных условиях ..
@@kotovigorqaz если бы.только страгивание. .все дульце гильзы .протягивает киянкой .это не оно..клина дульце ловит. Судя по видосу....косяк походу в патроннике ..слишком хитро..и на нервяке эту тему обходят ....вы типа все дебилы... Контуженное мясо. Не доросли до темы на километр яйца воробьям ошибать.. Сделай так чтоб она на 800 в грудную попадала ..патронник свободней..и чтоб пуля в нарез не упиралась . Ну и 5 штук тем кто на 1500 стреляет .со строгим патронником и пулей в нарез ..назовите ее ,,Супер,, и дайте тому кто ее по предназначению пользовать будет ..
@@АндрейКлстюк Справедливости ради, на 800 в грудную - это СВ-98 валовым 7н1, и их в войсках уже хватает.
@@НикитаЗенитин ЛПС ом... На 800 ...я даже ствол марать не буду . И себя обнаруживать ...вероятность с первого выстрела меньше 40%.. поразить .. потом ты мишень ..7н1. нету .. это пиздец... !!!! Как говорили мои предки когда. У них НКВД конфисковывало оружие ...----,, да хуй с ним. Ружьём ... Один хуй патронов нету...,, дурдом бардак. .а в прочем. Система ... И виноват всегда солдат .. ..
Господа Лобаевцы...поклон вам в пояс .. от всех 30 человек ..у которых оно работает .
Готовы к Orsis и Bespoke Gun, но не готовы к винтовкам братьев ломаевых.
Всего 1 вопрос: есть хоть одно соревнование, в котором ВЛ была хотя бы в 10-ке?
В нарезы упираются пули но никак не гильзы
Место того что бы исправить проблему , нам втирают какую то дичь !
На кого это рассчитано ? На людей совсем далеких от темы , а зачем им это ? Массовку в комментариях создовать ?
Винтовка заявлена в каком калибре ? 338 Лобаев Магнум - тогда вы провы !
Но вроде написано 338 Лапуа магнум .
Из название понятно , что патрон разработан и вышел на рынок от фирмы Лапуа !
И именно их патрон Lapua mag .338 Scenar 16.2 грамма ( 250 гр) евляется ЭТАЛОНННЫМ и если он имеет проблемы ( а он имеет ) проблемы с этой винтовкой , то это или виноовка не лапау магнум или это брак !
Третьего не дано .
Патрон собранный под конретный ствол , может быть кучней ! Это правда
Но не работать с эталонным патроном оно не может !
У нас были проблемы с Лапуа и RWS.
Место всех этих объяснений, давно надо было решить проблемы .
Обяснение , вы все не достойны нашего творение , выглядят смешно ( хотя тема не веселая )
Это вы пока не готовы и ваши винтовки на сво. Винтовки должны быть под унитарный патрон
Молоточком не по затвору надо а про меж наушничков спереди и с зади....😂😂😂. Главная тайна каким образом затвор не получается рукой открыт а снять все это получается😂😂😂😂
Предлагаю Лобаеву собрать заводскую команду для участия в соревнованиях по высокоточной стрельбе, чтобы всем показать на что способна данное изделие
собрана
главное кувалду что бы не забыли😂😂😂
Ыыы... Это вряд ли, скок собирали, всегда в ж...
Спортсмены высокоточники ими не пользуются. Вот и выходит что бедняги волонтеры вываливают за них кучу денег как за спортивные , хотя в спорте их и нет, в отличии от тогоже орсиса.
@@playersony7211Вы были владельцем?
Не ну если так смотреть так винтовка должна сразу идти с прессом за от 60+к. + Пресформоц с микрометром за 30+к ну так как она по другому работает 1 раз. Иначе это как машину без колес продавать т.к. водитель должен их сначала сам подготовить😂
Тезис о том, что для высокоточки патрон должен быть подготовлен верно лишь отчасти, релоад нужен для спортивных задач, да и то не для всех. Заводским патроном из НОРМАЛЬНОЙ винтовки можно спокойно собирать менее 0.2 МОА в крупных калибрах ( 300 ВинМаг, .338 и пр), так что тезис об обязательности релоада лживый.
Винтовка должна работать любыми патронами своего калибра, какие то полетят точнее, какие то хуже, но они все должны отработать надёжно.
Данное видео, это как оправдать брак, свалив вину на пользователей. Некрасиво как минимум
Добавлю, есть образцы в аналогичных калибрах, которых на фронте подавляющее количество, которые стреляют намного ТОЧНЕЕ винтовок Лобаева и не испытывают никаких проблем с надёжностью и использованием любых патронов соответствующих стандарту.
Проблемы "застрял патрон" только у винтовок Лобаева.
Это говорит только о конструктивных и технологических проблемах изготовителя.
@@alexsoro9705 Вранье полное. Ты бездарь абсолютный.
@@alexsoro9705 Чушь
@@АлександрМинаев-е3п странное имя у вас
Простите, а штангенциркуль, киянка, фулсайзматрица и шомпол, сейчас идут в штатном комплекте или это отдельная опция ?😅
Входит в штатный набор комплекса волонтер 3.0
А тепловизор, батарейки, часы, фонарь, компас есть в ВКПО 3.0?
Простите, а как Вы собрались попадать на дистанциях 1000м + !? Вы это делали?! из какой винтовки какой патрон?!
Как и столик, стульчик, и термос с кофе. А производить нормальные боеприпасы соответствующие стандартам, нет не слышали.
@@YurySamusenko главное что бы плечи гильзы были на месте, а в остальном нормальные винтовки легко ставят пулю в нарезы и нормально потом выбрасывают 🤷🏻
Подарите Лобаеву калаш, пусть глянет как надо делать оружие. Магазин нужно сделать длинее, это никак не скажется на точности стрельбы, но уберёт кучу задержек. С подгонкой патронов тоже нужно что-то решать, самому подгонять длинну не серьезно. На СВТ в свое время тоже были проблемы с неизвлечением гильзы, но её решили)
Этим веслом только на лодке грести но не как не участвовать в боевых действиях
Нечего возразить, но это не армейская винтовка. Да точная, да штангельциркуль да да.. но не армейская…
Манлихер ссг м1 жрет всё, стреляет не хуже, мягко говоря.
Спасибо за видео, удачи в соревнованиях на гражданских стрельбищах с этой винтовкой.
Отдельная благодарность Григорию Бондареву за то ,что делится своими знаниями с воинами!
Знание - сила!
Это называется, "агрессивный маркетинг".
@@Roman_Greek.Нет, 'достали неучи'
Стоп...но досылает в самом начале то все без проблем. Ничего не заедает и не упирается. Затвор тупит после выстрела . Так раздувает дульце гильзы?
смотрите вторую часть, она сейчас в монтаже.
Тоже обратил внимание на этот момент.
Base поддувает.
th-cam.com/video/uw8mTcYLFdw/w-d-xo.html
Капец, холодный отрыв у Лобавки как у СВД. И если мерить общую группу - там не 0,2 МОА, а все 2 @@nskrancho
Жесть((( каша из топора
Аккураси, Ман, ТРГ , Орсис жрут любые патроны, и хорошим заводом стреляют точнее чем Лобаев подготовленным патроном.
У Аккураси патронник такой, что калибр NO GO закрывается и 0.25-0.3 МОА выдает качественным заводом.
Так, что "тесный патронник" = точность, это вранье и лапша для тех кто действительно не понимает в оружии и стрельбе
Если б Лобаев думал о том, как бы сделать винтовку максимально надёжной и неприхотливой, а не как её поскорее пропихнуть в мир, то подобных оправдательных видео не нужно было выпускать. Можно, конечно, долго ёрничать и смотреть с колокольни насчёт того, что этим пользуются профессионалы и они будут каждый патрон со штангенциркулем измерять и дорабатывать. Но дело в том, что в армии нужно оружие, которое жрёт, что дают, и работает, когда требуется. Лобаевские винтовки годятся для спорта и спецназа, но не для войны.
Они для спорта никак, ничего не выигрывают
@@alexsoro9705на соревнованиях по снайпингу винтовки Лобаева часто занимали призовые места, не пизди если не знаешь
@@teamseshalex4694 ишь ты, интеллигент , слова то какие
Если ты сам, клоун , не в курсе, кто ,где и что показывает из оружия, так я тебе поясню, винтовки Лобаева всегда проигрывают в одну кассу Орсису, Ману и всем кастомам, достаточно поднять протоколы соревнований. Винтовки Лобаева это заурядный по качеству продукт
.338 Lapua Magnum (8,6×70) L=93,5mm/3.681" вот справочные данные по этому калибру. Либо доработайте изделие под доступный боеприпас или .338 Lobaev (8,6×70) L=92.2(5)mm и поставляете в неограниченном количестве. Так же как и наши патронные заводы тоже имеют свое представление о данном боеприпасе. А так ситуация не очень приятная как примерно с ПМ и Luger, есть изделие и калибр, но нет патронов.
Очень хорошее обучающее видео.
Но.
Вся эта история звучит как старый анекдот: "после сборки обработать напильником"
Есть патрон. В описании стандарта патрона указаны его параметры. Если изделие которое находится в руках не совпадает с стандартом патрона, то это не патрон этого стандарта.
И на выходном контроле этот товар не должен попасть на реализацию.
Вы путаете массовое оружие с эксклюзивными для подготовленного профессионала! Речь идёт о скальпеле, а не о топоре! Скальпелем нужно учиться работать! А для массового боеприпаса есть приличный выбор винтовок.
Подскажите, кто нибудь производит патроны .338pl длинной 92,2 мм?
Lobaev arms.
Неумёх😅😅😅 Даня, не обижайся 😅😅😅 - нет слов. Это же надо)
Хорошее видео. И хорошая винтовка.
А те кто пытается требовать стандартные боеприпасы, так у них цель унизить лобаев армс и уничтожить производство хороших винтовок.
Релоадингом и подготовкой патронов даже под свд занимаются.
Это снайперская винтовка! "Разная кучность" - это не про снайпера.
👍🏻👍🏻👍🏻
15:06 - "если вы скажете: мы не можем поготовить в окопе, брехня ... Мы сделали в лаборатории..."
😂😂😂
а дальше посмотреть не?
Мы сделали лаборатории*
Это не ВОВ, снайпер не живёт в лесу и окопе 24/7, 7 дней в неделю, в ПВД мы готовим винтовку и в поле она не подводит. Смотрите интервью снайперов в телеграм-канале Lobaev-Z, они про свой быт и опыт рассказывают честно и без прекрас, а интервьюирует их там как раз Григорий, обучает их, живёт с ними в палатках и возит им эти самые винтовки с гражданки чуть ли не за свой счёт.
Надо про это всё вам в следующем видео рассказать.
Через каждые 5 слов слово Высокоточная😂
th-cam.com/video/TVLzK_qWF28/w-d-xo.html И патроны лобаева получается тоже такое себе! Тоесть винтовка не под любой патрон, а патроны не для любой винтовки хотя по стандарту сделаны!
Самое гланое не могу понять почему в винтовках столько косяков а цена у нее как крыло от самолета!!!! стоила она бы 100к я думаю вообще вопросов бы не было!!! Раптор лучше!
клоун)
А я получается тупой! Всегда думал что релоудинг это про порох и пули. Про повторяемость баллистики благодаря точной навеске пороха под применяемую пулю. А это оказывается про пределку стоковых патронов под патронник производителя!? Спасибо! Вот уж век живи век учись. Думаю что следующим шагом должно стать изготовление самого высокоточного комплекса в заброшенном доме на фронте, стрелком профессионалом. Ибо только так он докажет что профессионал! Не то что все остальные неучи и лодыри.
Есть Cip... всё что ему не соответствует брак...
Или тогда свои патроны называйте . 338 лобаев магнум
И хватит спортсменам лечить снайперов
ты смотрел видео?
Ты попробуй в боевых действиях свои прокладки подкладывай
Потом пообщаемся
очень редкий боеприпас надо использовать. .338 L.M. (Lobaev magnum). А нормальный патронник и магазин сделать религия не позволяет?
Дело в допусках, тут двояко или точнее или всеядно. моё мнение для стрельбы от километра нужен Корд с оптикой или миномёт. нынче ФПВ
Даня и Алексей вы ничего не умеете в релоадинге и вам должно быть стыдно что вы не готовы к этому высокоточному комплексу и что вы своими кривыми руками трогали его. Больше не трогайте этот высокоточный комплекс, а то инженеры и Григорий обижаются.
Макс, зря ты все перевернул.
Это точно. Фул сайз для высокоточки 😂 этим всё сказано.
Макс, погоди, скоро патч «недостоин LA» будет в топе продаж стрелковых аксессуаров))
представьте водителя новенькой BMW которому конструктор рассказывает про анализ бензина и настройку инжектора
тут уместно с формулой 1 сравнивать
@@uyvnn в Ф1 у машины износ кошмарный за несколько часов.
Судя по отзывам с фронта, по износу винтовка не шибко то лучше конкурентов.
@@uyvnn каждую машину формулы, к каждому выезду готовит команда- вы полагаете команда "царь пушек" должна ездить со своими аппаратом и настраивать под каждый выход-применение?
@@alekspil6431так если сравнивать по калибрам то действительно ближе к формуле Ф1. Так то для высокоточки используются горячие калибры, у которых ресурс ствола измеряется, всего-то в 1500 выстрелов, после нет никакой гарантии что вы вообще куда-то попадёте, а если брать ещё в учёт использования солидов то ресурс стремительно падает из за больших скоростей и плотного материала.
Я далек от высокоточки , но Вы вообще за горизонтом . Они (высокоточники ) обсуждают и самое главное видят на мишени - неправильную посадку капсуля ( микроны ) , посадку пули ( микроны ) обдув гильзы , угол плечей (микроны ) . А Вы про конвеерную БМВ . Высокоточка это даже не формула 1 .
ипать дожили лаборатрии в окопах нужны. это все от того что кто то гдето не соблюдает госты патрон-оружие.
объясните почему манлихер 338 работает заводскими патронами, любыми, а Лобаев нет. Я не профи, мимоходил.
Потому что он не работает с любыми патронами. Чудес не бывает.
это не ответ на мой вопрос. как ман и прочее работает со всеми патронами из коробки а Лобаев нет?@@MrYaRA666
@@haroutghazaryan4663 млять.... они так же клинят и недосылаются от кривых российских патронов "из коробки".
Можно пруф вашим словам?@@MrYaRA666
@@haroutghazaryan4663 Вот, ещё в прошлом году, летом, популярно и на пальцах показали, где зарыта больная собака, и на чьей стороне проблема, но виноват конечно Лобаев...
th-cam.com/video/jzX5QWurDsc/w-d-xo.html
Григорий, спасибо за видео! И за то что Вы делаете как для военных, так и для гражданских стрелков!
А вас не смущает, что длинна заводского патрона 338лм 93.5 даже у вихты с этой пулей написано 93.5. Напишите тогда 338ЛА (338 Лобаев Армс)
Я что то тоже не понял длина 338 lM 93,50 а у него 92.90 и уже не лезет в патронник
Им похер, они говорят про СИП и сами же себе противоречат.:)
Лажа кароче, нормальные производители делают винтовки которые питаются патронами без кувалды
И стреляют на 500 метров
@@ValeriiBokov вот именно, стреляют на 500 метров, а не затвором в лицо стрелка)
А на оригинальном видео проблемы больше не с закрыванием затвора, а с отпиранием. На это длина патрона как влияет?
А никак, это косяк самой гильзы или затвора, нужно смотреть по месту, если на зеркале затвора остаются следы латуни от гильзы, и на самом фланце гильзы остались следы от стирания, то косяк самой гильзы.
К сожалению качество отечественных гильз оставляет желать лучшего...
@@konstantin070797 в видео с киянкой проблемы с отпиранием были и с импортными заводскими патронами RWS. А самосборные патроны были все на импортных гильзах
@@konstantin070797 rws это как бы немецкие патроны ,очень неплохие.
@@ivanlisin7498 а этот момент я не запомнил давно смотрел, значит с другим видео спутал где отечественные пробовали патроны "Рапира" которые от УПЗ. Но суть проблемы есть везде, и с гильзами и с винтовками Лобаева как бы он не пытался вертеться.
@@stepandemyanow да я и не спорю что RWS хорошие, просто суть что проблем так много что и в гильзах иногда проблема как с патронами "Рапира" от УПЗ так и с винтовками Лобаева.
Испанский стыд. С большим уважением относился к Григорию и ко всей движухе на Ранчо. Но на Даника и Лешу Дубровина наезд ваще ни разу не по делу. И более того- все что сказано и показано в этом видео означает только одно: абсолютнейшую дискредитацию винтовок Лобаева для всех кто в теме высокоточки. Если на фоне недоступности к заказу Орсиса, я начал задумываться над его заменой на LA, то теперь даже мысли об этом сняты с повестки дня.
Глас вопиющего в толпе сектантов.:)
Григорий, из уважения к вашим трудам для фронта и для развития стрелковки, очень советовал бы Вам удалить это видео. Вы в нем фактически рассказываете, что винтовки Влада не соответствует ПМК, а это значит сертификат на них должен быть отозван, если ваши слова подтвердятся объективным контролем (а очевидно, что они подтвердятся). Т.е. они должны быть запрещены к обороту. В попытке вписаться за LA (по вполне понятным причинам) это видео приносит репутации Влада уничтожающий эффект.
Думал, что никто не напишет про ПМК. Но да, если проверят, то серт анулируют. Это видио не вышло бы без согласования с Лобаеым, он то должен понимать в этом.@@romantorgashin5199
@@romantorgashin5199 логично:)
Обидно, что наши ребята страдают. А Лобаев из-за возросших объемов продаж поднимает бабло. Как говорится: "Бизнес и ничего личного".
th-cam.com/video/uw8mTcYLFdw/w-d-xo.html
Смотрите 2 часть,
никто не страдает, ребят обучают и предоставляют винтовки бесплатно
Дичь несёшь просто, тебе же объяснили что эта винтовка не СВД, вставил любой патрон и стреляй тут не работает. Патроны должны быть подогнанны и калиброванные , нужна лаборатория по оснастки патронов(термин такой) Солдаты должны быть обучены работы с этим оружием. Любая высокоточная винтовка, требует всего этого иначе только киянка. Это на видео обзорщиков всё просто а какая до стрельбы была проделана работа, никто не показывает!
Сделай винтовку лучше и греби бабло , неможешь завали хлебало
@@grandvoyage816дичь несёшь ты. Даже с завода не сходят пули 1 к 1. Если лобаевки настолько капризные к патронам - это дерьмо для штучного использования и никак не для войск
А это и не общевойсковая винтовка!А комплекс для специально обученного человека!
Для вас автомат Калашникова выпускают,стреляет всем подряд и куда хочется!
На охоту с вышки если что-то не так кабан не достанет.😜
Хороший обзор на винтовку Lobaev Arms DXL-3
Возьми свою винтовку.. и сходи с ним хотя бы на охоту на серьезного зверя.. с валовым патроном, который парням выдают на войне.. а потом впаривай эту дичь о том что ваше говно самая лучшая винтовка
Как всегда вместо того чтобы бороться с проблемой и устранить брак Они ищут виноватых и говорят что людям лучше стрелять с пищали анис винтовок правильно в Сталинские времена за такое расстреливали
Патронник по cip, а фрибор короткий получается? Значит к каждой винтовке давать матрицу посадочную, настроенную на 92,5мм и пресс. Если им релоудить нет возможности, то посадить пулю ниже можно и в поле на ходу.
Сам я примерно так же и говорил - нужен релоуд. Но лично знаю тех, кто столкнулся с этой проблемой. Там нет неумех. Это обидно!
Отличный комментарий автора ролика, "Эта винтовка к которой мы еще не готовы!"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Не передергивайте! К этой винтовке надо подходить подготовленным!
За себя говорите
@@alexlorenz4898 А я только за себя и говорю
@@ЕленаГовердовская-м6т я не вам писал
Видео перевернули с ног на голову, главная притензия была на извлечение стреляной гильзы затвором а не закрытие . Винтовку нужно было адаптировать для армии а не постовлять предназначенную для спортивной стрельбы. Из ваших высказываний следует имеешь эту винтовку имей набор для релоадинга с комплектующими , вы в своём уме? Винтовка должна быть всеядной и у бойца не должна болеть голова о том что заканчиваются патроны и ему нужно их накрутить , когда другие переваривают заводские патроны , да и ещё нужно место где это делать - это просто п.....ц какой-то. Если задачи можно выполнять заводскими патронами нахрена снайперу весь этот гимор со снаряжением патронов или вы и производитель думает что этой винтовкой должны пользоваться только спортсмены высокоточники? А остальные не доросли до этого изделия? Хотя по красоте и функционалу мне винтовка понравилась .😊😊
не должна быть высокоточная винтовка всеядной это противоречит ее природе, всеядное должна быть СВД, СВДМ, СВ-98 и т.к. у подготовленного нами бойца голова не болит, он наделает в ПВД нужное ему под задачу количество патронов и выполнит ее исключительно точно.
Вы путаете массовое оружие с эксклюзивными для подготовленного профессионала! Речь идёт о скальпеле, а не о топоре! Скальпелем нужно учиться работать!
В этом смысле ролик примерно о том: мы сделали тупой скальпель, но если вы не считаете его острым - вы до него не доросли.
Все эти рецепты только для людей, которые отдали за нее свои кровные. Когда ее даеют бесплатно, тем, кого учат только стрелять, работать она так, как хотел бы производитель не будет никогда. Хоть миллион инструкций положи, не одну не прочитают. Только если военнослужащего будут целеноправленно обучать, потом заствлять сдавать нормативы на устранение задержек и прочего такие навыки в него можно запихать. Этим и отличается спортивное оружие от военного образца, который прежде чем принять на вооружение тестируют во все возможных негативных условиях. Надо признать, что даже если это винтовка и точная, приемку Минобороны она бы не прошла. Точных винтовок хватает на СВО, о каких еще вы слышали такие притензии?
Отлично сформулировал.❤ Солидарен ..
Согласен полностью, этот чел предлагает военнослужащим боеприпасы снаряжать? Он вообще с головой дружит?
@@iogangrozny9228так, а кто вам не даёт стрелять с свд.
@@БахытТоктосуновпричем тут СВД, тут по факту говорят что все аргументы автора просто клоунские.
@@iogangrozny9228 Как раз таки снаряжают многие.
НО, боевая винтовка (тем более болт) обязана работать с любым боеприпасом своего калибра. Пусть и с худшей кучностью, но работать.
А зачем такие сложности с бк военному снайперу? У спортсмена есть время на самокрутки а на передовой винтовка должна быть всеядна! Я смотрю на вас- вы не готовы!!!(С) В данном случае к постановке на вооружение
Силой никому не навязывают.
Так это вопрос не к Лобаеву а к Концерну Калашников и какие там есть еще производители оружия - где снайперские всеядные винтовки ? По простому - Если бы государство дало такие винтовки , то никаких лобаевок бы не потребовалось . А так Лобаев в купе с остальными кует Победу . И еще ППШ начала ВОВ и ППШ 45 года - две большие разницы !
Григорий, это же оружие по документам- гражданское. А как же ТРПП? Для всех производителей ПСО требуется следовать допустимым размерам для патронов и патронников. Это - закон.. закон для всех, с 1992г, как РФ стала членом ПМК.
Pro TRPP oni govorili ne raz, no izvestnie protivniki nad etim smeyutsa i obvinayut vo vranye.
А штангенциркуль входит в комплект винтовки?
а Вы без него релодите? по старинке?
@@wittman29 А вы с пеленок только с переснаряженными патронами стреляете? Когда задание специальное, Вас все ждут, пока Вы патроны будете клепать? А если командование выдало Вам патроны такого калибра, но другого производителя, где был осуществлен закуп по гос. контракту, Вы спорите с ними и просите выдать Вам «релоуд» патроны?
Интересно то как?!
@@liisshop8653 я почти два года там живу, мне ли не знать как...
@@wittman29 Я давно говорил и говорю, что эти винтовки - спортивные, а не военные. Практически то же самое, как и боевой огнестрел и гладкоствол охотничий. Есть там тонкая грань.
Максимум, кому можно такую винтовку дорогую и тонкую выдать - это только снайперу- разведчику в паре. Или для тонкой работы и устранения объекта. Стрелкам и снайперам, которые воюют в окопах и в группах разведки, эта винтовка абсолютно не нужна. Будут клины, осечки, недосыли, ибо везде грязь, вода, песок, мороз, растительность… Даже малейшая грязь на таких тонко собранных патронах даст осечку и неподачу.
Подводя итоги, это винтовка для снайперов «чистюль» мягко говоря.
Я больше 15 лет занимаюсь высокоточной стрельбой и знаю о чем говорю. Для меня лично, это отличная винтовка, как для стрелка спортсмена, но не для военного. Брал бы я его на войну? - Нет. Только если спокойная, чистая работа по объекту конкретному. Сделал выстрел и ушел.
@@liisshop8653 специальные задания выполняют специальные люди, которые специально под него готовятся, а всё просто только в кино, Ваших мечтах и у кошек.
Высокоточный - это сколько, ну выдаёт Лабаев в среднем 0,5 моа, в принципе любой орсис выдаёт те же 0,5 моа, только без геморроя. У меня орсис выдаёт 0,25 мова. А так что у лабаева хорошо, это названия! Возмездие, Сталинград, смерш. Прямо песня . Здесь лобаев вне конкуренции!
Однозначно не подходит для среднего стрелка на сво коих там огромное множество
А это и не для среднего стрелка, это для снайпера, которого специально готовят для этой работы!
И это штучная подготовка!
@@ЕленаГовердовская-м6т, а Лобаев пытается пропихнуть свои художества в армию, как будто у него не "штучная подготовка", а то, что может выполнять поставленную задачу при любых условиях и патронах.
Короче для войны слишком замороченая винтовка, я думаю это больше спортивная винтовка, по отзывам ребят с сво те же орсис, Манлихер хавают почти все боеприпасы но всегда стреляют, и по точности не хуже, не знаю не специалист но по отзывам ребят с сво винтовка для войны не очень, мягко говоря.
Все это какие то оправдания, явно бюджет горит, но почему же у орсиса нет таких проблем?, может дело в том что винтовка совсем не для армии?, ну делайте оружие для спорта и охоты, не занимайтесь не своим делом. Не должен быть армейский ствол настолько капризным, в СССР такие стволы даже до следующих этапов разработки не допускали по кункурсу. капэталызм епта откаты итд.
Это скорее Лобоеву нужно подрасти до пользователей.
Так только НСК Ранчо нашел в 23 году более 100 нормальных пользавателей.
Что он неправильно сказал? Любая более менее высокоточная стрельба - это релоад.
Орсис поставил или продал винтовок столько сколько Лобаеву и не снилось, это не показатель и сейчас Беспок догонит и перегонит. Если про видео, то автору осталось в конце только харкнуть в камеру, с криком вы этого не достойны, на потенциальных и реальных пользователей, чтобы этот ролик стал самой отталкивающей рекламой Лобаевских изделий. Согласен с вами, что в конце концов обладатель подобного высокоточного оружия придёт к релоадингу, чтобы расти и развиваться дальше. Но!, производитель оружия просто обязан! обеспечить штатную работу с заводским патроном. Да это компромисс между кучностью и всеядностью, но если его не будет, то хотя бы пусть делает патроны, дает рецепт или в крайнем случае где-то об этом пишет.@@xyz4186
@@Philin377Вы путаете массовое оружие с эксклюзивными для подготовленного профессионала! Речь идёт о скальпеле, а не о топоре! Скальпелем нужно учиться работать! А для массового боеприпаса есть приличный выбор винтовок.
@@user-Ratibor Как раз эксклюзивное оружие, это то которое делается индивидуально под конкретного стрелка, обсуждая с ним все нюансы, под его задачу, по сути в единственном экземпляре, иначе это будет не эксклюзив, а вал. У Лобаева как раз так называемый эксклюзив, который выпускается на потоке, не обсуждая с клиентом, это ему надо или нет, просто есть и нигде про эксклюзивность ни слова. У него все делается на оборот, клиент сам должен разобраться в чем эксклюзивность, и должен он разобраться за собственный счет. Маркетинг от бога.
Всем неумехам орсис и манлихер , чтобы не мучаться.
А умехам таскать лабораторию и миницех.
😂😂😂
При чем по конечному результату неумехи не уступят.😂😂😂
Если не под тем углом досылать затвор то образуется царапина?
Шта-а?
Ну а неумёх ты отлаешь по царапинам.
Ах-хах-ха
Надо идти дальше и если кто то углы не соблюдает то пусть у него вообще затвор клинит или отлетает приклад или отпадает цевьё.
Готовить боеприпас, записали. Ага. Готовит покушать, записали. Что еще готовить? Когда блять нужно стрелять просто и все.
вот, посидел тут, почитал комментарии, подумал... А ведь вопрос решается элементарно!!! Хочет Лобаев чтобы с его винтовки стреляли супер качественным патроном? Имеет право. Народ хочет чтобы с этой винтовки могли стрелять любым заводским патроном? Тоже имеют право! Вопрос: как сделать и тем и другим хорошо?
Ответ: сделать патрон и патронник Лобаева _по верхнему допуску_! Пусть он будет с минимальными допусками, НО эти допуска шли впритык по верхней планочке валовых заводских патронов. Всё что меньше - пусть стреляет. Хоть и не так точно, НО СТРЕЛЯЕТ! Хочешь получить результат качественный - снаряжай патрон COL 93.5 (или какой там по стандарту идёт верхний размер) с допуском в 0.0икс мм.
С патронником, который сделан по таким допускам, что нужно индивидуальную матрицу полного обжима делать - поступить точно так же - зажми допуск, но сдвинь номинал к верхней планке. Людей понять можно - не всегда есть возможность достать качественные патроны (зато у соседа есть валовка). Иногда надо пусть плохонько, но стрельнуть.
Вы делаете винтовку под патрон. а не на оборот и потом предлагаете заказчику. А эту всю хуйню Ви можете задвигать только часнику.
Все понятно даже дилетанту. Спасибо!
Дилетант которому все понятно ...просвяти людей тех что лет по20 в теме. Каким боком Джамп влияет на затрудненную экстракцию стрелянной еалиберной гильзы которая со со свистом провалилась в патронник......по мне так. В ступе воду он толок. .про другой момент.. не имеющий отношения к киянке... Автор. включил..тумблер-- ,,,я начальник -ты дурак,, ну видимо по жизни.такой персонаж....
Думает что типа самый умный .. хер он забил по теме обосновать...... .придет время люди спросят....кому война кому мать родна ...да даже даром поставки.. систематически клиняшие оружие .... Ст58 УК РСФСР 1936 г.. . .так понятнее. ..когда на солдата валят все. Только это ты понял!?... Так ты не служил ...!
Грамотный понятный обзор профессионала!
Этот профессионал сам с этими винтовками воевал?Или он только лапшу на уши вешает?Почему на другие винтовки нет жалоб,хотя они по точности не уступают .
@@ТарасБульба-й7л А Вы воевали?
@@ТарасБульба-й7л приведите пример контрснайперская винтовки с рабочей дистанцией до 1800, кучностью на этой дистанции в 0.42 МОА, стреляющей валовым патроном, а не специально под неё подготовленным. Если назовёте такую - вы знаток, если нет - вы балабол!
Думаю, что вопрос не в винтовки, а в том, кому эти винтовки попадают и как сопровождаются. У меня все равно возникает вопрос к Лобаеву и сопровождению его изделий. При таких реалиях каждая винтовка должна идти с готовыми патронами на пару месяцев боев, матрицами, инструкцией, порохами и т.д. А в идеале нужно давать винтовку только людям, прошедшим курсы.
Да причем тут это? Винтовка для армии должна жрать любые патроны в рамках своего калибра. То, что коробочные патроны не подходят из за того, что они сделаны по немного другому стандарту - это бред. Это значит, что винтовка проблемная, геморройная. Ну никто не будет в окопах крутить патроны…
Да причем тут это? Винтовка для армии должна жрать любые патроны в рамках своего калибра. То, что коробочные патроны не подходят из за того, что они сделаны по немного другому стандарту - это бред. Это значит, что винтовка проблемная, геморройная. Ну никто не будет в окопах крутить патроны…
Тогда просто возьми СВД и не мучай ж... Разные размеры, разные навески пороха, может еще и проточку ствола увеличить -чтобы все свободно... и будет вам счастье - воскресшая берданка!
во трепанул. а раньше стреляли обычными заводскими патронами. и не было проблем. сверх точное гавно.
Мы купили, привезли, настроили и передали в войска более сотни винтовок Лобаева. Полностью оснащённых всем необходимым для работы и релодинга. Более тысячи снайперов прошли нашу бесплатную курсовку, мы знаем о чем говорим, мы знаем.
Мы не хотим ни кого оскорбить, просто учите матчасть, ровная мушка, плавный спуск и вас ждёт успех.
Не подскажете когда планируете ещё в войска приехать, какое направление планируется, и как попасть на обучение?
Зачем эти манипуляции? Зачем свою репутацию уничтожать защищая Лобаевские косяки? У Даниила и Алексея опыта и знаний поболее твоего будет. И ведь хорошо видно, что заводской RWS штатно досылается, а затруднённая экстракция не по вине патрона. Некрасиво сваливать с больной головы на здоровую. Ты как минимум должен извиниться перед парнями так же публично, как и оскорбил.
Всё разжёванно и раставлено по полочкам !Ждём ответ от Констанина Кузнецова !
А это кто такой? ) Он не стрелок ни разу. Его уровень несколько лет назад - дырявил бочки из пневматики во дворе. Проталкивает товары и гасит конкурентов мастерски! У него даже прозвище - Купец!!!
НСК Рачно поставило за 23 год более 100 лобаевок. Какие еще нужны аргументы???!!!
если он не удалил, посмотрите как он в своё время пытался топить ТКМ, и все приемы и слова его - один в один как сейчас про лобаева. из серии "мы не будем слушать что говорит производитель, а сделаем по-своему как хотим". а потом "удивляются" почему винтовки не стреляют. и давай через всех своих знакомых хулу разносить
Ждать ответа от человека, который говорит, что релоадинга нет в СВО бессмысленно 😂😂😂 А его дружок вездесос, так вообще ни разу не был за лентой, но делает вид, что все обо всем знает и продолжает рекламировать за бабки всякую дичь.
К высокотехнологичному оружию нужно подходить подотовленным!
Опять какие то оправдания. Гавно которое подходит только для спортивной стрельбы. В боевых условиях надежность этого изделия оставляет желать лучшего.
Плохо смотрел похоже. Только НСК Ранчо и только за 23 год поставили более 100 лобаевок! Лобаевка для сво обходится около пол-ляма. Не нравится купи раптор за 3млн или воюй с СВД. Если считаешь что эта винтовка не подходит тебе, отдай тому кому она подходит. Всё просто! Таких не мало.
А где они для спорта подходят ? Там они так же не нужны
Все верно!, Семь лет стреляю DXL-3, на Орсисе перестволили под 22lr, легко работаю на 3 км по раненым улиткам, патрон самокрут, пуля двухкомпонентная подкалиберная.
на полмикрона длинней гильза и все, уже с ленты не подает. Только насыпью работаю с воронки из фикспрайса.
До этого был в паре с Крисом Кайлом, уломал его перестволить McMillan TAC-338 под жевело, потом спокойно работали по авианосцам.
Отсыпь
Почему всё же нельзя сделать сразу под COL 93.5? А не под 92.2? На первых Орсисах Т5000 такая же тема.😢
Кол зависит от пули, не от гильзы, она всегда одинаковая, а пули разные, по длинне и оживальной части. Ратронник всегда строго по CIP.
@@grigoriibondarev2212 я не шибко знаток данной темы, по этому мой вопрос возможно покажется глупым, но все же - вы говорите что все сделано по cip, максимальная длина патрона тоже указана в cip, и равна она 3.681 in, что в мм значит 93,49, а вы говорите что длина патрона для данной винтовки не более 92,50. Отсюда получается что cip для данной винтовки учтен в не полном обЪёме. А теперь сам вопрос - для чего это сделано?
@@8FeeLGooD8 Там не так написано. Там есть интервал. Он большой. Если делать винтовку под 93.5, а пихать туда патроны 91, то это 2 мм разницы!!! Точности там не будет той, которую можно достичь. Вот зачем. Если бы эти 2 мм не влияли ни на что, то пульный вход был бы всеядным
@@АлександрМинаев-е3п тогда размер L6 о чем говорит?
@@grigoriibondarev2212 Странный ответ. Причём здесь гильза вообще? Про неё вроде бы ни кто и не писал. Вопрос был в том, почему не сделать магазины сразу под длину патрона 93.5 мм и обеспечить подачу патрона этой и меньшей длины? При подаче с лотка винтовка ведь стреляет? Значит длина пульного входа позволяет стрелять с таким COL? На более поздних винтовках, как я понимаю, как то удалось решить это вопрос.
-товщ снайпер, через час на задачу! - никак нет, у меня релоадинг, и матрицу спонсоры не прислали!
У нормальной винтовки 338 кол должен быть не менее 95мм. Это стандарт, и сделано, чтоб любой заводской боеприпас мог реализовать! А это псевдовинтовка походу придумано под определенный патрон))))))))))))
Странно, в CIP написано, что длина патрона 93.5мм?!?!
От 88.5 до 93.5 под разную пулю, так что учим матчасть ;)
@@grigoriibondarev2212 я про закус до нарезов!))) тебе по ходу самому на поучиться. По ходу вы не устали искать оправдания этой балванке под названием винтовка
Ну так создай свою уникальную и качественную винтовку делов то. А ещё по хорошему если такой умный обучай стрелков снайперскому делу. Какие могут быть вопросы к Лобаеву я не пойму вот людей, он что на госконтракте как Калашников? Хотя вот к Калашникову дохуя вопросов есть, как АК-12 первой итерации получился таким хуевым. Лобаев делает винтовки не только под .338lm. Есть винтовка под 12.7×108 которая стреляет общевойсковыми патронами и вполне хорошо себя показала. Тем более цены у Лобаева вполне адекватные. Удачи купить Акураси или тот же Манлихер, денег то хватит? За свои деньги отличные и достойные винтовки.
Ну это не массовый продукт, реально для профи.
У профи все на высшем уровне, включая патроны.
Посмотрите чем пользуются профессионалы(соревнования по снайпенгу), вы удивитесь не встретив там изделий "Лабаева".
@@Roman_Greek. Соревнования и война разные вещи. Вы ещё скажите биатлонисты не бегают с этими винтовками.
@@АндрейНиколаевич-д4исправедливости ради нужно заметить, что на соревах используют то же, что и на войне, а то и лучше
@@Roman_Greek. и Вас.
Он хоть знаеть, что такое качество, не ниже СВД, Калашников, ПМ, Т-72 и т.д. Почему по твоему М16 в Сирии бросали и брали калаши, потому что во время боя пыль попадала и осечку довала м16, посмотри видео с ютуба. Так вот во время боя, тем более хаотичного отступления, ни только шампул, штангер циркуль, но и подготовленные потроны потерять можно, а иногда нет 50/50. В бежал в соседный окоп, где есть пули, но не подготовленные и что делать😅. Когда ты отступал, тебя прикрывали, а теперь их надо прикрывать, но ты сидишь и подгоняешь😅. И что ты там про высшее образование сказал, у многих нет его и во вторых, что ты там про физику ляпнул. Знаешь я по физике на олимпиадах учавствовал и мои знание здесь, наровне с тем у кого среднее образование, на уровне 8-9 класса. Короче учи мальчишка физику, физика нужна, когда в тебя пульнула пуля, реакция нужна😂. Ты после тяжелого броска, не в силах подмышки и ноги подмыть, а тут еще за винтовкой как за девкой обхаживать надо, да ну такую целочку иметь😂. Шучууу я диванный эксперт сейчас, хотя до этого 20 лет в полевых условиях жил😅, приближенным к боевым😂
чувак, калаш более боится песка и пыли чем AR15, т.к. у него затвор открыт. песок в патронник попал, и пизда любому оружию. AR 15 за счет "внутреннего" пистона "чистит" зону затвора "выхлопом"; калаш клинит бытсрее в условиях Сирии, зимой он лучше.
кстати, M16 уже очень давно не стоят на вооружении, в Сирии было M4.
Некрасиво Вы себя повели ! . Мало того что переврали ролик Кузнецова ( в ней показана проблема извлечения гильзы и отстрел шёл патронами RWS ) и скопом всех критиков оскорбили ... Весь Ваш аргумент в защиту Лобаева можно свести к одному - дураки не доросли до изделия представителей высокоразвитой цивилизации ... Перебор ...
Смешные аргументы, когда парни с фронта прямо показали какая эта винтовка Г. Это не военное оружие, это шляпа
Здравствуйте. Я далек от высокоточки.судя по видио которое вы вставляли там проблема с извлечением стреленой гильзы, а вы рассказали про неправельную длинну патрона.может я что не так понял.поймите критику правельно🤝
смотрите следующий ролик
А что тут непонятного? Трудное извлечение гильзы может быть вызвано как упором пули в нарезы, так и от раздутия гильзы, если патронник узкий. Мне кажется, что в видео все понятно сказано. Просто оружие надо делать не с таким узким патронником и с большими допусками по нарезам, как это делают другие производители.
@@АлександрМинаев-е3пно тогда это уже будет не высокоточный инструмент, а обычный! И тогда теряется весь смысл этого оружия и этого боеприпаса. Дальнобойного и очень высокоточного!
@@user-Ratibor А где это можно сравнить? Может не стоит заморачиваться из-за миллиметров на километр и сделать винтовку войсковую? Мне кажется, что от ветра и снайперов намного больше зависит, чем от от реализации всеядности. Это как в физике округление многих констант до 2 знака. На скорость не влияет.
@@user-Ratibor винтовки других производителей стреляют 0.3-0.5 минуты и до 0.1 если спортивные. Покажите хоть одного реального стрелка, не в F классе, кому 0.5 минуты не достаточно. По зёрнышку отмерять порох и прочие заморочки это сугубо спорт, причем далеко не во всех классах это нужно.
Вы тут сидите в комментариях такие специалисты, лобаев винтовка говно, вы хоть стреляли из винтовок лобаева, у нас не один снайпер не пожаловался на лобаевские винтовки, пользуются винтовками не первый год, и соседи тоже не жаловались на них
Вы предлагаете заводские патроны дополнительно обжимать? Вы хотите сказать, не все заводские патроны к вашему ружъю подходят?
да, опытные бойцы даже для СВД отбирают патроны.
@@wittman29отбирают, а вы предлагаете обжимать. Вообще то это разные процессы
А кто научит салдата Релоадингу?
Салдат первый раз слышит это слово 😅
У всего есть недостатки, но закапывать ради своей выгоды человека, который старается для парней - это капец. Лобаевка для фронта обходится за пол-ляма, биспокган за 3млн с лишнем. И те и те нужны, тут уж каждый как может
Раптор стоит 1.3-1.7
@@VITTchanel Омут говорил про 3млн с гаком. Даже у них на сайте написано от 1.5млн.
Вот кстати ты кстати активный противник лобаевок. Хоть одну лобаевку в руках держал? Люди сотнями поставляют на фронт, лично занимаются этими винтовками и у них иная картина по винтовкам.
@@xyz4186 3+мл это комплекс с оптикой и сошками
@@xyz4186 я не знаю, кто такой Омут. За три ляма может быть комплектация с 2000 патронов на весь ресурс ствола. Людям спонсоры присылают купленное за 1.7. Я не противник лобаевок, если вы заметите, я разместил пару тройку ЧУЖИХ материалов. Донес их так сказать до общественности. Я противник ЛЖИ! Если вы найдете мои комментарии к этому ролику- вы все поймете. Вам тут ЛГУТ! :) Я знаю точно, что эти винтовки потом десятками стоят в пирамидах в ППД. да, кто то с них работает и результативно. Да, в СВОИХ роликах, болтанках, я называю вещи своими именами. Лобаев армс - прекрасное спортивное оружие! С кучей регулировок усм, которые мне и не снились! Только как я вижу картину- это совсем не подходит для окопов. Вы хоть осознаете, что театр сво- он разный. У кого то посадки, езда на квадрике, выход на позицию ползком в грязи и так далее.. Кто то в городе сидит, и просматривает зеленку. Под крышей над головой и тп.. Я в эти выходные сниму ролик. Надеюсь вы его найдете и посмотрите. У меня нет лобаевки. у меня есть пара орсисов. Подарите мне лобаевку - буду с ней снимать ПРАВДИВЫЕ ролики, а не вот это вот всё. Лапша на ухи тупым идиотам.:)
@@xyz4186Это комплекс. Там Оптика, патроны, сошки и банка. А так Раптор стоит в 2 раза больше голый. За 1.7 можно взять для СВО 375 Севастополь с оптикой, сошками и банкой. Он куда интереснее, чем голый Раптор за 1.3. Будущее явно за 375 и новыми калибрами с высокой настильностью. Беспок тоже скоро представит 375. Но в любом случае голая винтовка будет стоить в 2 раза дороже минимум.
Твое оружие не для фронта.
а что оно там делает?
@@wittman29 ебет мозги
Ты ничего не понимаешь что такое оружие и тем более войну и порох не нюхал
Даааа уж не нюхал… на видео Григорий Бондарев, человек - ветеран Второй чеченской войны, а сейчас, гражданским, бесплатно(!) ездит уже второй год регулярно в зону сво инструктором, возит эти винтовки, оборудование (купленое за свой и товарищей счёт) и обучает снайперов-высокоточников на курсе. И винтовки эти там себя прекрасно показывают и спасают жизни наших снайперов, потому что попадают на 1500+ а не на 700, как массовое СВД.
А судьи кто?
А какой калибр я прослушал ? Ааа... калибр тут свой , лобаевский )))
Не представляю как это работает , честно. Купил болт с 300 калибром и патрон не лезет , виноваты пля патроны ))
Тогда вместе с винтовкой нужно поставлять подготовленные патроны, чтобы солдаты не заморачивались подготовкой.
По CIP максимальная длина патрона не должна превышать 93.5мм. Так зачем Лобаев делает оружие не под заводской патрон? И раз у них такая "особенность" оружия, почему они прямо на прикладе или где-то еще на видном месте не указывают, что это не совсем .338LM?