Согласен полностью с мнением ведущего НО когда получили 3 винтовки лобаева к ним дали 200 патронов к каждой. Спасибо конечно же. Но изначально никто не вникал что они кушают не все патроны вы хотябы инструкцию к ним прилагайте типа сено солома. Ребята духом сильные но знаний не всегда хватает. Какой нафиг штанген в лесу? Или вы реально верите что те кто ролики снимает они реально на лбс воюют? Открою секрет там связи нет такой что бы ролики грузить в ютуб или в чатрулетке сидеть. Напишите к винтовке пояснение скотчем на приклад прилепите типа воин вот тебе плетка у нее патроны необычные кул такой то и рецепт патрона можно. А лучше марку покупных которые подойдут.
При получении винтовки смотрите наличие инструктора со штангелем , микрометром ,матрицами и все это в условиях сво а слушая его это просто лоббист. Все оружие конструируется с патрона ..... Это ведущему этого ролика, а не наоборот , Лобаеву призадатся надо,а не выпускать козлов с пририканиями в сторону неумех ,т.п
Спортсмены высокоточники ими не пользуются. Вот и выходит что бедняги волонтеры вываливают за них кучу денег как за спортивные , хотя в спорте их и нет, в отличии от тогоже орсиса.
Nichego nikto ne upal. Proizvoditeli patronov nikogda ne delayut s takoy tochnostyu kak sam chelovek doma. Samie tochnie vistreli delayutsa temi kto patroni razobral, vsyo vzvesil, i sobral obratno tochno i identichno po tehnicheskoy informatsii.
@@Max_Da_G 1) Вся НАТО сидит на "заводе" и не жужжит. 2) причем здесь кучность? она нормально с завода не стреляет. Пусть хоть это наладят а потом можно и кучность обсуждать
А я получается тупой! Всегда думал что релоудинг это про порох и пули. Про повторяемость баллистики благодаря точной навеске пороха под применяемую пулю. А это оказывается про пределку стоковых патронов под патронник производителя!? Спасибо! Вот уж век живи век учись. Думаю что следующим шагом должно стать изготовление самого высокоточного комплекса в заброшенном доме на фронте, стрелком профессионалом. Ибо только так он докажет что профессионал! Не то что все остальные неучи и лодыри.
.338 Lapua Magnum (8,6×70) L=93,5mm/3.681" вот справочные данные по этому калибру. Либо доработайте изделие под доступный боеприпас или .338 Lobaev (8,6×70) L=92.2(5)mm и поставляете в неограниченном количестве. Так же как и наши патронные заводы тоже имеют свое представление о данном боеприпасе. А так ситуация не очень приятная как примерно с ПМ и Luger, есть изделие и калибр, но нет патронов.
А разве в армии не должно быть оружие которое жрет все патроны? ПыСы все думал что мне это видео напоминает, вспомнил! наших "деятелей культуры" у которых все время народ не тот). Скажите а может это вы просто не доросли до производства военного стрелкового вооружения?
Все верно!, Семь лет стреляю DXL-3, на Орсисе перестволили под 22lr, легко работаю на 3 км по раненым улиткам, патрон самокрут, пуля двухкомпонентная подкалиберная. на полмикрона длинней гильза и все, уже с ленты не подает. Только насыпью работаю с воронки из фикспрайса. До этого был в паре с Крисом Кайлом, уломал его перестволить McMillan TAC-338 под жевело, потом спокойно работали по авианосцам.
Ну мы тут можем рассуждать сколько угодно, но факт остается фактом. Если соревнования ЦВС проходят Лобаева там нет, а Орсис есть! Люди увлеченные высокоточной стрельбой не воспринемают Лобаева как супервысокоточный комплекс, вот вам и весь аргумент!!!!!!!!
@@AlexanderMinaevFast странная аналогия. Лобаевские однажды участвовали в соревнованиях. И заняли 26 место! После чего Лобаев выдал свою легендарную фразу: "эти винтовки не для спорта". ))) О чем тут можно ещё говорить?
Мы сделали лаборатории* Это не ВОВ, снайпер не живёт в лесу и окопе 24/7, 7 дней в неделю, в ПВД мы готовим винтовку и в поле она не подводит. Смотрите интервью снайперов в телеграм-канале Lobaev-Z, они про свой быт и опыт рассказывают честно и без прекрас, а интервьюирует их там как раз Григорий, обучает их, живёт с ними в палатках и возит им эти самые винтовки с гражданки чуть ли не за свой счёт. Надо про это всё вам в следующем видео рассказать.
Готовы к Orsis и Bespoke Gun, но не готовы к винтовкам братьев ломаевых. Всего 1 вопрос: есть хоть одно соревнование, в котором ВЛ была хотя бы в 10-ке?
Хорошее видео. И хорошая винтовка. А те кто пытается требовать стандартные боеприпасы, так у них цель унизить лобаев армс и уничтожить производство хороших винтовок. Релоадингом и подготовкой патронов даже под свд занимаются.
"Уважаемые военные. Если вам достался высокоточный комплекс-то он невозможен без релоадинга". То есть иными словами это не военная винтовка. Это что-то для гражданского полигона. Для воскресных пострелушек и вывешивания групп на ганзе. Военные винтовки стран НАТО (например SAKO M10) вполне себе стреляют любым заводом и ничего там в нарезы никогда не упирается. Там "военный" патронник. Требовать от военных кроме уничтожения врага еще и релоадингом заниматься-это перекладывать с больной головы на здоровую. Просто винтовка хорошая, но не дня войны.
Подарите Лобаеву калаш, пусть глянет как надо делать оружие. Магазин нужно сделать длинее, это никак не скажется на точности стрельбы, но уберёт кучу задержек. С подгонкой патронов тоже нужно что-то решать, самому подгонять длинну не серьезно. На СВТ в свое время тоже были проблемы с неизвлечением гильзы, но её решили)
Нечего возразить, но это не армейская винтовка. Да точная, да штангельциркуль да да.. но не армейская… Манлихер ссг м1 жрет всё, стреляет не хуже, мягко говоря. Спасибо за видео, удачи в соревнованиях на гражданских стрельбищах с этой винтовкой.
Не ну если так смотреть так винтовка должна сразу идти с прессом за от 60+к. + Пресформоц с микрометром за 30+к ну так как она по другому работает 1 раз. Иначе это как машину без колес продавать т.к. водитель должен их сначала сам подготовить😂
Место того что бы исправить проблему , нам втирают какую то дичь ! На кого это рассчитано ? На людей совсем далеких от темы , а зачем им это ? Массовку в комментариях создовать ? Винтовка заявлена в каком калибре ? 338 Лобаев Магнум - тогда вы провы ! Но вроде написано 338 Лапуа магнум . Из название понятно , что патрон разработан и вышел на рынок от фирмы Лапуа ! И именно их патрон Lapua mag .338 Scenar 16.2 грамма ( 250 гр) евляется ЭТАЛОНННЫМ и если он имеет проблемы ( а он имеет ) проблемы с этой винтовкой , то это или виноовка не лапау магнум или это брак ! Третьего не дано . Патрон собранный под конретный ствол , может быть кучней ! Это правда Но не работать с эталонным патроном оно не может ! У нас были проблемы с Лапуа и RWS. Место всех этих объяснений, давно надо было решить проблемы . Обяснение , вы все не достойны нашего творение , выглядят смешно ( хотя тема не веселая )
@@YurySamusenko главное что бы плечи гильзы были на месте, а в остальном нормальные винтовки легко ставят пулю в нарезы и нормально потом выбрасывают 🤷🏻
Если б Лобаев думал о том, как бы сделать винтовку максимально надёжной и неприхотливой, а не как её поскорее пропихнуть в мир, то подобных оправдательных видео не нужно было выпускать. Можно, конечно, долго ёрничать и смотреть с колокольни насчёт того, что этим пользуются профессионалы и они будут каждый патрон со штангенциркулем измерять и дорабатывать. Но дело в том, что в армии нужно оружие, которое жрёт, что дают, и работает, когда требуется. Лобаевские винтовки годятся для спорта и спецназа, но не для войны.
@@teamseshalex4694 ишь ты, интеллигент , слова то какие Если ты сам, клоун , не в курсе, кто ,где и что показывает из оружия, так я тебе поясню, винтовки Лобаева всегда проигрывают в одну кассу Орсису, Ману и всем кастомам, достаточно поднять протоколы соревнований. Винтовки Лобаева это заурядный по качеству продукт
th-cam.com/video/TVLzK_qWF28/w-d-xo.html И патроны лобаева получается тоже такое себе! Тоесть винтовка не под любой патрон, а патроны не для любой винтовки хотя по стандарту сделаны!
Этот профессионал сам с этими винтовками воевал?Или он только лапшу на уши вешает?Почему на другие винтовки нет жалоб,хотя они по точности не уступают .
@@ТарасБульба-й7л приведите пример контрснайперская винтовки с рабочей дистанцией до 1800, кучностью на этой дистанции в 0.42 МОА, стреляющей валовым патроном, а не специально под неё подготовленным. Если назовёте такую - вы знаток, если нет - вы балабол!
93 не лезет? Лобаев не в курсе что мануал вихты рекомендут для сценара 93,5? Рекомендует! Значит можно в теории и больше. Выходит лобаев делает короткие патронники, но зачем?
если не ошибаюсь,то сип для 338 лапуа меняли,и у него как раз старый 92.5 для пуль 250 гр,а когда начали набирать популярность 300гр пули то сделали 93.5
Гриша. Засунь свое мнение себе подальше. Вы делаете винтовку для бойцов а не для стрелков в тире. Оружие должно хавать и ВАЛОВЫЙ патрон тоже. Есть на фронте моменты когда эта винтовка единственная осталась. И патроны релодные кончились. А недалеко противник которого ты завалил и единственный способ остаться в живых взять его патроны. Потому как противник наступает. А у этого врага какая нибудь SAKO TRG 42 которая и высокоточка и хавает любой патрон. И ты такой берешь его патрон и хочешь отстреляться а враг на 50 метров и все. С такой механикой ты труп. Это вы в тепличных условиях сидите и делаете себе мнение как должен стрелок на СВО обращаться с винтовкой. Сели на гос реку бабла. И все такие важные……. Учите бойцов. Вам прислушиваться надо к бойцам и исправлять ошибки. За гос бюджет эта винтовка стоит дороже чем зарубежные аналоги. А простому охотнику или стрелку гражданскому эту винтовку чтобы купить нужно продать квартиру и при этом нужно поработать напильником.
Всем привет. Слава Богу кто-то сделал такое видео. Я тут сижу в Германии, занимаюсь Reloading только 6 месяцев, и просто думаю что тут некоторые несут. Я только 3 часа сидел, чтобы замерить потроник, купил 3 вида гильзы ( Lapua, Norma, Hornady) и 4 вида пули ( 2 Hornady и 2 Sierra) чтобы понять любит моя винтовка что-то из них. А у меня винтовка простая Bergara B14 HMR 😂... А тут ребята берут Lobaev za 10 штук, сели выстрелить 😂😂😂 "штатным" патроном 😅, которого нету, потому что это не штатная винтовка 😂
@@haroutghazaryan4663 Вот, ещё в прошлом году, летом, популярно и на пальцах показали, где зарыта больная собака, и на чьей стороне проблема, но виноват конечно Лобаев... th-cam.com/video/jzX5QWurDsc/w-d-xo.html
Дичь несёшь просто, тебе же объяснили что эта винтовка не СВД, вставил любой патрон и стреляй тут не работает. Патроны должны быть подогнанны и калиброванные , нужна лаборатория по оснастки патронов(термин такой) Солдаты должны быть обучены работы с этим оружием. Любая высокоточная винтовка, требует всего этого иначе только киянка. Это на видео обзорщиков всё просто а какая до стрельбы была проделана работа, никто не показывает!
@@grandvoyage816дичь несёшь ты. Даже с завода не сходят пули 1 к 1. Если лобаевки настолько капризные к патронам - это дерьмо для штучного использования и никак не для войск
А это и не общевойсковая винтовка!А комплекс для специально обученного человека! Для вас автомат Калашникова выпускают,стреляет всем подряд и куда хочется!
Очень хорошее обучающее видео. Но. Вся эта история звучит как старый анекдот: "после сборки обработать напильником" Есть патрон. В описании стандарта патрона указаны его параметры. Если изделие которое находится в руках не совпадает с стандартом патрона, то это не патрон этого стандарта. И на выходном контроле этот товар не должен попасть на реализацию.
Вы путаете массовое оружие с эксклюзивными для подготовленного профессионала! Речь идёт о скальпеле, а не о топоре! Скальпелем нужно учиться работать! А для массового боеприпаса есть приличный выбор винтовок.
Как всегда вместо того чтобы бороться с проблемой и устранить брак Они ищут виноватых и говорят что людям лучше стрелять с пищали анис винтовок правильно в Сталинские времена за такое расстреливали
Тезис о том, что для высокоточки патрон должен быть подготовлен верно лишь отчасти, релоад нужен для спортивных задач, да и то не для всех. Заводским патроном из НОРМАЛЬНОЙ винтовки можно спокойно собирать менее 0.2 МОА в крупных калибрах ( 300 ВинМаг, .338 и пр), так что тезис об обязательности релоада лживый. Винтовка должна работать любыми патронами своего калибра, какие то полетят точнее, какие то хуже, но они все должны отработать надёжно. Данное видео, это как оправдать брак, свалив вину на пользователей. Некрасиво как минимум
Добавлю, есть образцы в аналогичных калибрах, которых на фронте подавляющее количество, которые стреляют намного ТОЧНЕЕ винтовок Лобаева и не испытывают никаких проблем с надёжностью и использованием любых патронов соответствующих стандарту.
Ну вот про молоточек то... Это как если патрон свободно зашел в патроник ..затвор закрылся штатно без усилий.. а экстракция на этапе даже..предварительного .страгивпния киянкой.... Это что? Ну как то обошли тему лесом .. по всем признакам дефект обработки патронника😮.. патрон то перед выстрелом свободно и входит и выходит ..а гильза клин ловит... С чего начиналось то ... При чем тут посадка пули ..на видео с киянкой нет вопросов по запиранию ...есть вопрос по извлечению ....Его то и обошли ....Вопрос..в чем косяк опять в голове .. стрелка ...отсыпать порох обточить пулю чтоб снизить давление в ратроннке... Шлифануть патронник куском суконной портянки с пастой Гоя нашомполе... Почему нет пояснений о затрудненной экстракции... Когда такие оправдания без ответа на самое главное .. ну так заговором зуб не вылечишь..
@@kotovigorqaz если бы.только страгивание. .все дульце гильзы .протягивает киянкой .это не оно..клина дульце ловит. Судя по видосу....косяк походу в патроннике ..слишком хитро..и на нервяке эту тему обходят ....вы типа все дебилы... Контуженное мясо. Не доросли до темы на километр яйца воробьям ошибать.. Сделай так чтоб она на 800 в грудную попадала ..патронник свободней..и чтоб пуля в нарез не упиралась . Ну и 5 штук тем кто на 1500 стреляет .со строгим патронником и пулей в нарез ..назовите ее ,,Супер,, и дайте тому кто ее по предназначению пользовать будет ..
@@НикитаЗенитин ЛПС ом... На 800 ...я даже ствол марать не буду . И себя обнаруживать ...вероятность с первого выстрела меньше 40%.. поразить .. потом ты мишень ..7н1. нету .. это пиздец... !!!! Как говорили мои предки когда. У них НКВД конфисковывало оружие ...----,, да хуй с ним. Ружьём ... Один хуй патронов нету...,, дурдом бардак. .а в прочем. Система ... И виноват всегда солдат .. .. Господа Лобаевцы...поклон вам в пояс .. от всех 30 человек ..у которых оно работает .
@@wittman29 А вы с пеленок только с переснаряженными патронами стреляете? Когда задание специальное, Вас все ждут, пока Вы патроны будете клепать? А если командование выдало Вам патроны такого калибра, но другого производителя, где был осуществлен закуп по гос. контракту, Вы спорите с ними и просите выдать Вам «релоуд» патроны? Интересно то как?!
@@wittman29 Я давно говорил и говорю, что эти винтовки - спортивные, а не военные. Практически то же самое, как и боевой огнестрел и гладкоствол охотничий. Есть там тонкая грань. Максимум, кому можно такую винтовку дорогую и тонкую выдать - это только снайперу- разведчику в паре. Или для тонкой работы и устранения объекта. Стрелкам и снайперам, которые воюют в окопах и в группах разведки, эта винтовка абсолютно не нужна. Будут клины, осечки, недосыли, ибо везде грязь, вода, песок, мороз, растительность… Даже малейшая грязь на таких тонко собранных патронах даст осечку и неподачу. Подводя итоги, это винтовка для снайперов «чистюль» мягко говоря. Я больше 15 лет занимаюсь высокоточной стрельбой и знаю о чем говорю. Для меня лично, это отличная винтовка, как для стрелка спортсмена, но не для военного. Брал бы я его на войну? - Нет. Только если спокойная, чистая работа по объекту конкретному. Сделал выстрел и ушел.
@@liisshop8653 специальные задания выполняют специальные люди, которые специально под него готовятся, а всё просто только в кино, Ваших мечтах и у кошек.
Аккураси, Ман, ТРГ , Орсис жрут любые патроны, и хорошим заводом стреляют точнее чем Лобаев подготовленным патроном. У Аккураси патронник такой, что калибр NO GO закрывается и 0.25-0.3 МОА выдает качественным заводом. Так, что "тесный патронник" = точность, это вранье и лапша для тех кто действительно не понимает в оружии и стрельбе
А никак, это косяк самой гильзы или затвора, нужно смотреть по месту, если на зеркале затвора остаются следы латуни от гильзы, и на самом фланце гильзы остались следы от стирания, то косяк самой гильзы. К сожалению качество отечественных гильз оставляет желать лучшего...
@@konstantin070797 в видео с киянкой проблемы с отпиранием были и с импортными заводскими патронами RWS. А самосборные патроны были все на импортных гильзах
@@ivanlisin7498 а этот момент я не запомнил давно смотрел, значит с другим видео спутал где отечественные пробовали патроны "Рапира" которые от УПЗ. Но суть проблемы есть везде, и с гильзами и с винтовками Лобаева как бы он не пытался вертеться.
@@stepandemyanow да я и не спорю что RWS хорошие, просто суть что проблем так много что и в гильзах иногда проблема как с патронами "Рапира" от УПЗ так и с винтовками Лобаева.
Даня и Алексей вы ничего не умеете в релоадинге и вам должно быть стыдно что вы не готовы к этому высокоточному комплексу и что вы своими кривыми руками трогали его. Больше не трогайте этот высокоточный комплекс, а то инженеры и Григорий обижаются.
Дилетант которому все понятно ...просвяти людей тех что лет по20 в теме. Каким боком Джамп влияет на затрудненную экстракцию стрелянной еалиберной гильзы которая со со свистом провалилась в патронник......по мне так. В ступе воду он толок. .про другой момент.. не имеющий отношения к киянке... Автор. включил..тумблер-- ,,,я начальник -ты дурак,, ну видимо по жизни.такой персонаж.... Думает что типа самый умный .. хер он забил по теме обосновать...... .придет время люди спросят....кому война кому мать родна ...да даже даром поставки.. систематически клиняшие оружие .... Ст58 УК РСФСР 1936 г.. . .так понятнее. ..когда на солдата валят все. Только это ты понял!?... Так ты не служил ...!
За "физику" отдельное спасибо!!! А вот я бы не стал идти на задание с чем то заводским, у меня один, максимум два выстрела до перехода. Риски надо снижать, а не плодить лень.
@@uyvnn каждую машину формулы, к каждому выезду готовит команда- вы полагаете команда "царь пушек" должна ездить со своими аппаратом и настраивать под каждый выход-применение?
@@alekspil6431так если сравнивать по калибрам то действительно ближе к формуле Ф1. Так то для высокоточки используются горячие калибры, у которых ресурс ствола измеряется, всего-то в 1500 выстрелов, после нет никакой гарантии что вы вообще куда-то попадёте, а если брать ещё в учёт использования солидов то ресурс стремительно падает из за больших скоростей и плотного материала.
Я далек от высокоточки , но Вы вообще за горизонтом . Они (высокоточники ) обсуждают и самое главное видят на мишени - неправильную посадку капсуля ( микроны ) , посадку пули ( микроны ) обдув гильзы , угол плечей (микроны ) . А Вы про конвеерную БМВ . Высокоточка это даже не формула 1 .
Это отличная Винтовка от лобаев армс! Её нужно для начала ЗАСЛУЖИТЬ и ЗНАНИЯ к ней, чтобы она работала без проблем и стреляла точно. Григорий обучил множество бойцов в зоне СВО которые работают и приносят результаты. СПАСИБО ЕМУ ЗА ЭТО БОЛЬШОЕ!!!
Эта винтовка создана для спецов, если делитан не надо обсуждать. Винтовка класс. Надо преобретать лобаевские или подгонять по размеру. Винт обалдеть!!!!
Думаю, что вопрос не в винтовки, а в том, кому эти винтовки попадают и как сопровождаются. У меня все равно возникает вопрос к Лобаеву и сопровождению его изделий. При таких реалиях каждая винтовка должна идти с готовыми патронами на пару месяцев боев, матрицами, инструкцией, порохами и т.д. А в идеале нужно давать винтовку только людям, прошедшим курсы.
Да причем тут это? Винтовка для армии должна жрать любые патроны в рамках своего калибра. То, что коробочные патроны не подходят из за того, что они сделаны по немного другому стандарту - это бред. Это значит, что винтовка проблемная, геморройная. Ну никто не будет в окопах крутить патроны…
Да причем тут это? Винтовка для армии должна жрать любые патроны в рамках своего калибра. То, что коробочные патроны не подходят из за того, что они сделаны по немного другому стандарту - это бред. Это значит, что винтовка проблемная, геморройная. Ну никто не будет в окопах крутить патроны…
Тогда просто возьми СВД и не мучай ж... Разные размеры, разные навески пороха, может еще и проточку ствола увеличить -чтобы все свободно... и будет вам счастье - воскресшая берданка!
Самое гланое не могу понять почему в винтовках столько косяков а цена у нее как крыло от самолета!!!! стоила она бы 100к я думаю вообще вопросов бы не было!!! Раптор лучше!
@@grigoriibondarev2212 я не шибко знаток данной темы, по этому мой вопрос возможно покажется глупым, но все же - вы говорите что все сделано по cip, максимальная длина патрона тоже указана в cip, и равна она 3.681 in, что в мм значит 93,49, а вы говорите что длина патрона для данной винтовки не более 92,50. Отсюда получается что cip для данной винтовки учтен в не полном обЪёме. А теперь сам вопрос - для чего это сделано?
@@8FeeLGooD8 Там не так написано. Там есть интервал. Он большой. Если делать винтовку под 93.5, а пихать туда патроны 91, то это 2 мм разницы!!! Точности там не будет той, которую можно достичь. Вот зачем. Если бы эти 2 мм не влияли ни на что, то пульный вход был бы всеядным
@@grigoriibondarev2212 Странный ответ. Причём здесь гильза вообще? Про неё вроде бы ни кто и не писал. Вопрос был в том, почему не сделать магазины сразу под длину патрона 93.5 мм и обеспечить подачу патрона этой и меньшей длины? При подаче с лотка винтовка ведь стреляет? Значит длина пульного входа позволяет стрелять с таким COL? На более поздних винтовках, как я понимаю, как то удалось решить это вопрос.
Если кому-то не нравятся винтовки ЛОБАЕВА я с великим удовольствием приму в дар! И с гордостью буду счастливым владельцем . А с боеприпасами разберёмся. Кто бы -что бы не говорил а ЛОБАЕВ 💪
Здравствуйте. Я далек от высокоточки.судя по видио которое вы вставляли там проблема с извлечением стреленой гильзы, а вы рассказали про неправельную длинну патрона.может я что не так понял.поймите критику правельно🤝
А что тут непонятного? Трудное извлечение гильзы может быть вызвано как упором пули в нарезы, так и от раздутия гильзы, если патронник узкий. Мне кажется, что в видео все понятно сказано. Просто оружие надо делать не с таким узким патронником и с большими допусками по нарезам, как это делают другие производители.
@@AlexanderMinaevFastно тогда это уже будет не высокоточный инструмент, а обычный! И тогда теряется весь смысл этого оружия и этого боеприпаса. Дальнобойного и очень высокоточного!
@@user-Ratibor А где это можно сравнить? Может не стоит заморачиваться из-за миллиметров на километр и сделать винтовку войсковую? Мне кажется, что от ветра и снайперов намного больше зависит, чем от от реализации всеядности. Это как в физике округление многих констант до 2 знака. На скорость не влияет.
@@user-Ratibor винтовки других производителей стреляют 0.3-0.5 минуты и до 0.1 если спортивные. Покажите хоть одного реального стрелка, не в F классе, кому 0.5 минуты не достаточно. По зёрнышку отмерять порох и прочие заморочки это сугубо спорт, причем далеко не во всех классах это нужно.
Так только НСК Ранчо нашел в 23 году более 100 нормальных пользавателей. Что он неправильно сказал? Любая более менее высокоточная стрельба - это релоад.
Орсис поставил или продал винтовок столько сколько Лобаеву и не снилось, это не показатель и сейчас Беспок догонит и перегонит. Если про видео, то автору осталось в конце только харкнуть в камеру, с криком вы этого не достойны, на потенциальных и реальных пользователей, чтобы этот ролик стал самой отталкивающей рекламой Лобаевских изделий. Согласен с вами, что в конце концов обладатель подобного высокоточного оружия придёт к релоадингу, чтобы расти и развиваться дальше. Но!, производитель оружия просто обязан! обеспечить штатную работу с заводским патроном. Да это компромисс между кучностью и всеядностью, но если его не будет, то хотя бы пусть делает патроны, дает рецепт или в крайнем случае где-то об этом пишет.@@xyz4186
@@Philin377Вы путаете массовое оружие с эксклюзивными для подготовленного профессионала! Речь идёт о скальпеле, а не о топоре! Скальпелем нужно учиться работать! А для массового боеприпаса есть приличный выбор винтовок.
@@user-Ratibor Как раз эксклюзивное оружие, это то которое делается индивидуально под конкретного стрелка, обсуждая с ним все нюансы, под его задачу, по сути в единственном экземпляре, иначе это будет не эксклюзив, а вал. У Лобаева как раз так называемый эксклюзив, который выпускается на потоке, не обсуждая с клиентом, это ему надо или нет, просто есть и нигде про эксклюзивность ни слова. У него все делается на оборот, клиент сам должен разобраться в чем эксклюзивность, и должен он разобраться за собственный счет. Маркетинг от бога.
Зачем эти манипуляции? Зачем свою репутацию уничтожать защищая Лобаевские косяки? У Даниила и Алексея опыта и знаний поболее твоего будет. И ведь хорошо видно, что заводской RWS штатно досылается, а затруднённая экстракция не по вине патрона. Некрасиво сваливать с больной головы на здоровую. Ты как минимум должен извиниться перед парнями так же публично, как и оскорбил.
Вы тут сидите в комментариях такие специалисты, лобаев винтовка говно, вы хоть стреляли из винтовок лобаева, у нас не один снайпер не пожаловался на лобаевские винтовки, пользуются винтовками не первый год, и соседи тоже не жаловались на них
Мы купили, привезли, настроили и передали в войска более сотни винтовок Лобаева. Полностью оснащённых всем необходимым для работы и релодинга. Более тысячи снайперов прошли нашу бесплатную курсовку, мы знаем о чем говорим, мы знаем. Мы не хотим ни кого оскорбить, просто учите матчасть, ровная мушка, плавный спуск и вас ждёт успех.
А кто еще может в принципе иметь потребность в таких видео? Ремингтон? Баррет? Сиг? У людей с барретом на "той" стороне обычно нет проблем с качественным боеприпасом. Американцы же, британцы и всякие иные немцы вообще не способны понять проблематику вопроса. Как это, патрон длиннее нормы на 0,5 мм? Чушь какая то...
@@SG-dv8yx То вопрос не к Лобаеву а к Концерну Калашников и каким там еще госпредприятиям - где снайперские винтовки и почему какой то частник Лобаев пытается хоть что то делать для фронта а не они . Вот главный вопрос !
@@slavapavlov1958 А какие могут быть вопросы к Калашникову? Предприятие ОПК разрабатывает и поставляет в войска ту продукцию, которую заказывает МО. Техзадание, требования, и т.п. Нет задания на высокоточную винтовку, нет ее производства. Может и правда не надо. Таких винтовок много не требуется...
Все эти рецепты только для людей, которые отдали за нее свои кровные. Когда ее даеют бесплатно, тем, кого учат только стрелять, работать она так, как хотел бы производитель не будет никогда. Хоть миллион инструкций положи, не одну не прочитают. Только если военнослужащего будут целеноправленно обучать, потом заствлять сдавать нормативы на устранение задержек и прочего такие навыки в него можно запихать. Этим и отличается спортивное оружие от военного образца, который прежде чем принять на вооружение тестируют во все возможных негативных условиях. Надо признать, что даже если это винтовка и точная, приемку Минобороны она бы не прошла. Точных винтовок хватает на СВО, о каких еще вы слышали такие притензии?
@@iogangrozny9228 Как раз таки снаряжают многие. НО, боевая винтовка (тем более болт) обязана работать с любым боеприпасом своего калибра. Пусть и с худшей кучностью, но работать.
По CIP максимальная длина патрона не должна превышать 93.5мм. Так зачем Лобаев делает оружие не под заводской патрон? И раз у них такая "особенность" оружия, почему они прямо на прикладе или где-то еще на видном месте не указывают, что это не совсем .338LM?
Григорий, это же оружие по документам- гражданское. А как же ТРПП? Для всех производителей ПСО требуется следовать допустимым размерам для патронов и патронников. Это - закон.. закон для всех, с 1992г, как РФ стала членом ПМК.
Вот вы тоже молодцы😂 Хорошо пойдём путём автомобильной промышленности🎉 Запустил модель в серию , обеспечь комплектующие! В вашем случае патроны!!! Вы продаёте винтовки на зону боевых действий, а спортивным стрелкам😂😂😂 Разницу понимаете... Или дальше нужно раздевать!? Хорошая в нашей стране та вещь что ремонтируется на Коленке🎉
Испанский стыд. С большим уважением относился к Григорию и ко всей движухе на Ранчо. Но на Даника и Лешу Дубровина наезд ваще ни разу не по делу. И более того- все что сказано и показано в этом видео означает только одно: абсолютнейшую дискредитацию винтовок Лобаева для всех кто в теме высокоточки. Если на фоне недоступности к заказу Орсиса, я начал задумываться над его заменой на LA, то теперь даже мысли об этом сняты с повестки дня.
Григорий, из уважения к вашим трудам для фронта и для развития стрелковки, очень советовал бы Вам удалить это видео. Вы в нем фактически рассказываете, что винтовки Влада не соответствует ПМК, а это значит сертификат на них должен быть отозван, если ваши слова подтвердятся объективным контролем (а очевидно, что они подтвердятся). Т.е. они должны быть запрещены к обороту. В попытке вписаться за LA (по вполне понятным причинам) это видео приносит репутации Влада уничтожающий эффект.
Думал, что никто не напишет про ПМК. Но да, если проверят, то серт анулируют. Это видио не вышло бы без согласования с Лобаеым, он то должен понимать в этом.@@romantorgashin5199
А зачем такие сложности с бк военному снайперу? У спортсмена есть время на самокрутки а на передовой винтовка должна быть всеядна! Я смотрю на вас- вы не готовы!!!(С) В данном случае к постановке на вооружение
Так это вопрос не к Лобаеву а к Концерну Калашников и какие там есть еще производители оружия - где снайперские всеядные винтовки ? По простому - Если бы государство дало такие винтовки , то никаких лобаевок бы не потребовалось . А так Лобаев в купе с остальными кует Победу . И еще ППШ начала ВОВ и ППШ 45 года - две большие разницы !
Высокоточный - это сколько, ну выдаёт Лабаев в среднем 0,5 моа, в принципе любой орсис выдаёт те же 0,5 моа, только без геморроя. У меня орсис выдаёт 0,25 мова. А так что у лабаева хорошо, это названия! Возмездие, Сталинград, смерш. Прямо песня . Здесь лобаев вне конкуренции!
Молоточком не по затвору надо а про меж наушничков спереди и с зади....😂😂😂. Главная тайна каким образом затвор не получается рукой открыт а снять все это получается😂😂😂😂
А это кто такой? ) Он не стрелок ни разу. Его уровень несколько лет назад - дырявил бочки из пневматики во дворе. Проталкивает товары и гасит конкурентов мастерски! У него даже прозвище - Купец!!! НСК Рачно поставило за 23 год более 100 лобаевок. Какие еще нужны аргументы???!!!
если он не удалил, посмотрите как он в своё время пытался топить ТКМ, и все приемы и слова его - один в один как сейчас про лобаева. из серии "мы не будем слушать что говорит производитель, а сделаем по-своему как хотим". а потом "удивляются" почему винтовки не стреляют. и давай через всех своих знакомых хулу разносить
Ждать ответа от человека, который говорит, что релоадинга нет в СВО бессмысленно 😂😂😂 А его дружок вездесос, так вообще ни разу не был за лентой, но делает вид, что все обо всем знает и продолжает рекламировать за бабки всякую дичь.
2 Часть! th-cam.com/video/uw8mTcYLFdw/w-d-xo.html
так...внесу..свою..лепту..
почему..бы..вам..не..прибавить..эти..0,5..или..более..мм..в..патроннике?.для..новых..конечно..Или..гордыня..не..даст?..Почему..пуля..должна..так..скоро..врезаться..в.нарезы?..Что..миллиметр..испортит..точность?..Сделать..там..конусный..вьезд.для..пули..в..нарезную..часть..На..мелкашках..так..часто..было..пуля..зависала..после..осечки..и..порох..высыпался..а..пуля..в..стволе..Конечно..газы..не..должны..прорваться..Это..видимо..причина...
а..патроны..помоему..для..точной..стрельбы..важно..порох..однородный..заряд..калиброванный..и...пули..одинаковые..в..весе..и..калибре..и..форме..И..водонепроницаемость..патрона..возможно..и..газонепроницаемость..Обмакнуть..в.парафин..или..воск..и..перед..стрельбой..снимать..это..пальцем..Потолще..чтобы..раскалывалась..как..скорлупа..или..пленкой..Конечно..ктото..азбудет..снять..Цветным..делать..заметно..
если..обжимаете..гильзу..значит..изготовитель..плох..или..используете..уже..стрелянную..гильзу..Плечи..гильзы..патрона..даже..разные..Сама..гильза..видимо..разной..длинны..Ее..надо..калибровать..
Согласен полностью с мнением ведущего НО когда получили 3 винтовки лобаева к ним дали 200 патронов к каждой. Спасибо конечно же. Но изначально никто не вникал что они кушают не все патроны вы хотябы инструкцию к ним прилагайте типа сено солома. Ребята духом сильные но знаний не всегда хватает. Какой нафиг штанген в лесу? Или вы реально верите что те кто ролики снимает они реально на лбс воюют? Открою секрет там связи нет такой что бы ролики грузить в ютуб или в чатрулетке сидеть. Напишите к винтовке пояснение скотчем на приклад прилепите типа воин вот тебе плетка у нее патроны необычные кул такой то и рецепт патрона можно. А лучше марку покупных которые подойдут.
Вы оч.поавы,рецепт на патрон обязателен,но хочу сказать,что патрон готовили сами всегда.Срасибо за доп.информ.
При получении винтовки смотрите наличие инструктора со штангелем , микрометром ,матрицами и все это в условиях сво а слушая его это просто лоббист. Все оружие конструируется с патрона ..... Это ведущему этого ролика, а не наоборот , Лобаеву призадатся надо,а не выпускать козлов с пририканиями в сторону неумех ,т.п
Предлагаю Лобаеву собрать заводскую команду для участия в соревнованиях по высокоточной стрельбе, чтобы всем показать на что способна данное изделие
собрана
главное кувалду что бы не забыли😂😂😂
Ыыы... Это вряд ли, скок собирали, всегда в ж...
Спортсмены высокоточники ими не пользуются. Вот и выходит что бедняги волонтеры вываливают за них кучу денег как за спортивные , хотя в спорте их и нет, в отличии от тогоже орсиса.
@@playersony7211Вы были владельцем?
После слов "Если вам достался высокоточный комплекс, он невозможен без релоадинга" производители акураси, маннов и орсиса упали под стол от смеха.
Nichego nikto ne upal. Proizvoditeli patronov nikogda ne delayut s takoy tochnostyu kak sam chelovek doma. Samie tochnie vistreli delayutsa temi kto patroni razobral, vsyo vzvesil, i sobral obratno tochno i identichno po tehnicheskoy informatsii.
@@Max_Da_G 1) Вся НАТО сидит на "заводе" и не жужжит. 2) причем здесь кучность? она нормально с завода не стреляет. Пусть хоть это наладят а потом можно и кучность обсуждать
@@stainlessmaxx9288 флаг вам в руки, налаживайте
Неумёх😅😅😅 Даня, не обижайся 😅😅😅 - нет слов. Это же надо)
А я получается тупой! Всегда думал что релоудинг это про порох и пули. Про повторяемость баллистики благодаря точной навеске пороха под применяемую пулю. А это оказывается про пределку стоковых патронов под патронник производителя!? Спасибо! Вот уж век живи век учись. Думаю что следующим шагом должно стать изготовление самого высокоточного комплекса в заброшенном доме на фронте, стрелком профессионалом. Ибо только так он докажет что профессионал! Не то что все остальные неучи и лодыри.
.338 Lapua Magnum (8,6×70) L=93,5mm/3.681" вот справочные данные по этому калибру. Либо доработайте изделие под доступный боеприпас или .338 Lobaev (8,6×70) L=92.2(5)mm и поставляете в неограниченном количестве. Так же как и наши патронные заводы тоже имеют свое представление о данном боеприпасе. А так ситуация не очень приятная как примерно с ПМ и Luger, есть изделие и калибр, но нет патронов.
А разве в армии не должно быть оружие которое жрет все патроны?
ПыСы все думал что мне это видео напоминает, вспомнил! наших "деятелей культуры" у которых все время народ не тот). Скажите а может это вы просто не доросли до производства военного стрелкового вооружения?
Все верно!, Семь лет стреляю DXL-3, на Орсисе перестволили под 22lr, легко работаю на 3 км по раненым улиткам, патрон самокрут, пуля двухкомпонентная подкалиберная.
на полмикрона длинней гильза и все, уже с ленты не подает. Только насыпью работаю с воронки из фикспрайса.
До этого был в паре с Крисом Кайлом, уломал его перестволить McMillan TAC-338 под жевело, потом спокойно работали по авианосцам.
Отсыпь
Ну мы тут можем рассуждать сколько угодно, но факт остается фактом. Если соревнования ЦВС проходят Лобаева там нет, а Орсис есть! Люди увлеченные высокоточной стрельбой не воспринемают Лобаева как супервысокоточный комплекс, вот вам и весь аргумент!!!!!!!!
Если в наших частях нет малозаметных истребителей, то это не значит, что их нет в других странах 🤣🤣🤣🤣
@@AlexanderMinaevFast такой себе юмор! а люди каторые и правда разбираются в стрельбе Лобаева не покупают!
@@AlexanderMinaevFast странная аналогия. Лобаевские однажды участвовали в соревнованиях. И заняли 26 место! После чего Лобаев выдал свою легендарную фразу: "эти винтовки не для спорта". )))
О чем тут можно ещё говорить?
👍🏻👍🏻👍🏻
15:06 - "если вы скажете: мы не можем поготовить в окопе, брехня ... Мы сделали в лаборатории..."
😂😂😂
а дальше посмотреть не?
Мы сделали лаборатории*
Это не ВОВ, снайпер не живёт в лесу и окопе 24/7, 7 дней в неделю, в ПВД мы готовим винтовку и в поле она не подводит. Смотрите интервью снайперов в телеграм-канале Lobaev-Z, они про свой быт и опыт рассказывают честно и без прекрас, а интервьюирует их там как раз Григорий, обучает их, живёт с ними в палатках и возит им эти самые винтовки с гражданки чуть ли не за свой счёт.
Надо про это всё вам в следующем видео рассказать.
Отдельная благодарность Григорию Бондареву за то ,что делится своими знаниями с воинами!
Знание - сила!
Это называется, "агрессивный маркетинг".
@@Roman_Greek.Нет, 'достали неучи'
Готовы к Orsis и Bespoke Gun, но не готовы к винтовкам братьев ломаевых.
Всего 1 вопрос: есть хоть одно соревнование, в котором ВЛ была хотя бы в 10-ке?
Отличное видео - как руководство к эксплуатации и не только для этой винтовки ! Всё обстоятельно и по делу 👍
Подскажите, кто нибудь производит патроны .338pl длинной 92,2 мм?
Lobaev arms.
В нарезы упираются пули но никак не гильзы
Хорошая винтовка добрая но только воевать с ней нужно так где-то возле парикмахерской
Хорошее видео. И хорошая винтовка.
А те кто пытается требовать стандартные боеприпасы, так у них цель унизить лобаев армс и уничтожить производство хороших винтовок.
Релоадингом и подготовкой патронов даже под свд занимаются.
"Уважаемые военные. Если вам достался высокоточный комплекс-то он невозможен без релоадинга". То есть иными словами это не военная винтовка. Это что-то для гражданского полигона. Для воскресных пострелушек и вывешивания групп на ганзе. Военные винтовки стран НАТО (например SAKO M10) вполне себе стреляют любым заводом и ничего там в нарезы никогда не упирается. Там "военный" патронник. Требовать от военных кроме уничтожения врага еще и релоадингом заниматься-это перекладывать с больной головы на здоровую. Просто винтовка хорошая, но не дня войны.
Отличный обзор!!! Идеально доходчиво всё показано и рассказано автором! Побольше бы вот таких инструкторов по снайперскому делу и оружию в войска.
вы друг другу лайки и коменты ставите ? Ты им они тебе , или в одной шараге работаете ?
Подарите Лобаеву калаш, пусть глянет как надо делать оружие. Магазин нужно сделать длинее, это никак не скажется на точности стрельбы, но уберёт кучу задержек. С подгонкой патронов тоже нужно что-то решать, самому подгонять длинну не серьезно. На СВТ в свое время тоже были проблемы с неизвлечением гильзы, но её решили)
Нечего возразить, но это не армейская винтовка. Да точная, да штангельциркуль да да.. но не армейская…
Манлихер ссг м1 жрет всё, стреляет не хуже, мягко говоря.
Спасибо за видео, удачи в соревнованиях на гражданских стрельбищах с этой винтовкой.
Хороший обзор на винтовку Lobaev Arms DXL-3
Не ну если так смотреть так винтовка должна сразу идти с прессом за от 60+к. + Пресформоц с микрометром за 30+к ну так как она по другому работает 1 раз. Иначе это как машину без колес продавать т.к. водитель должен их сначала сам подготовить😂
Место того что бы исправить проблему , нам втирают какую то дичь !
На кого это рассчитано ? На людей совсем далеких от темы , а зачем им это ? Массовку в комментариях создовать ?
Винтовка заявлена в каком калибре ? 338 Лобаев Магнум - тогда вы провы !
Но вроде написано 338 Лапуа магнум .
Из название понятно , что патрон разработан и вышел на рынок от фирмы Лапуа !
И именно их патрон Lapua mag .338 Scenar 16.2 грамма ( 250 гр) евляется ЭТАЛОНННЫМ и если он имеет проблемы ( а он имеет ) проблемы с этой винтовкой , то это или виноовка не лапау магнум или это брак !
Третьего не дано .
Патрон собранный под конретный ствол , может быть кучней ! Это правда
Но не работать с эталонным патроном оно не может !
У нас были проблемы с Лапуа и RWS.
Место всех этих объяснений, давно надо было решить проблемы .
Обяснение , вы все не достойны нашего творение , выглядят смешно ( хотя тема не веселая )
Интересно зачем это видео пиарят по каналам типа Дивнича?
Акция какая-то?
Простите, а штангенциркуль, киянка, фулсайзматрица и шомпол, сейчас идут в штатном комплекте или это отдельная опция ?😅
Входит в штатный набор комплекса волонтер 3.0
А тепловизор, батарейки, часы, фонарь, компас есть в ВКПО 3.0?
Простите, а как Вы собрались попадать на дистанциях 1000м + !? Вы это делали?! из какой винтовки какой патрон?!
Как и столик, стульчик, и термос с кофе. А производить нормальные боеприпасы соответствующие стандартам, нет не слышали.
@@YurySamusenko главное что бы плечи гильзы были на месте, а в остальном нормальные винтовки легко ставят пулю в нарезы и нормально потом выбрасывают 🤷🏻
Этим веслом только на лодке грести но не как не участвовать в боевых действиях
Если б Лобаев думал о том, как бы сделать винтовку максимально надёжной и неприхотливой, а не как её поскорее пропихнуть в мир, то подобных оправдательных видео не нужно было выпускать. Можно, конечно, долго ёрничать и смотреть с колокольни насчёт того, что этим пользуются профессионалы и они будут каждый патрон со штангенциркулем измерять и дорабатывать. Но дело в том, что в армии нужно оружие, которое жрёт, что дают, и работает, когда требуется. Лобаевские винтовки годятся для спорта и спецназа, но не для войны.
Они для спорта никак, ничего не выигрывают
@@alexsoro9705на соревнованиях по снайпингу винтовки Лобаева часто занимали призовые места, не пизди если не знаешь
@@teamseshalex4694 ишь ты, интеллигент , слова то какие
Если ты сам, клоун , не в курсе, кто ,где и что показывает из оружия, так я тебе поясню, винтовки Лобаева всегда проигрывают в одну кассу Орсису, Ману и всем кастомам, достаточно поднять протоколы соревнований. Винтовки Лобаева это заурядный по качеству продукт
Ошибаетесь. Лобаев сам сказал, что его винтовки _"не для спорта"_ - после того, как самое высокое место, что они заняли в соревнованиях, было 26-ым.
Григорий, спасибо за видео! И за то что Вы делаете как для военных, так и для гражданских стрелков!
th-cam.com/video/TVLzK_qWF28/w-d-xo.html И патроны лобаева получается тоже такое себе! Тоесть винтовка не под любой патрон, а патроны не для любой винтовки хотя по стандарту сделаны!
Грамотный понятный обзор профессионала!
Этот профессионал сам с этими винтовками воевал?Или он только лапшу на уши вешает?Почему на другие винтовки нет жалоб,хотя они по точности не уступают .
@@ТарасБульба-й7л А Вы воевали?
@@ТарасБульба-й7л приведите пример контрснайперская винтовки с рабочей дистанцией до 1800, кучностью на этой дистанции в 0.42 МОА, стреляющей валовым патроном, а не специально под неё подготовленным. Если назовёте такую - вы знаток, если нет - вы балабол!
93 не лезет?
Лобаев не в курсе что мануал вихты рекомендут для сценара 93,5?
Рекомендует! Значит можно в теории и больше.
Выходит лобаев делает короткие патронники, но зачем?
Патронник это там где гильза, дальше пульный вход. Вот здесь собака и зарыта.
если не ошибаюсь,то сип для 338 лапуа меняли,и у него как раз старый 92.5 для пуль 250 гр,а когда начали набирать популярность 300гр пули то сделали 93.5
Suppper Master!!! Все понятно даже дилетанту. Спасибо!
Ну это не массовый продукт, реально для профи.
У профи все на высшем уровне, включая патроны.
Посмотрите чем пользуются профессионалы(соревнования по снайпенгу), вы удивитесь не встретив там изделий "Лабаева".
@@Roman_Greek. Соревнования и война разные вещи. Вы ещё скажите биатлонисты не бегают с этими винтовками.
@@АндрейНиколаевич-д4исправедливости ради нужно заметить, что на соревах используют то же, что и на войне, а то и лучше
@@Roman_Greek. и Вас.
Стоп...но досылает в самом начале то все без проблем. Ничего не заедает и не упирается. Затвор тупит после выстрела . Так раздувает дульце гильзы?
смотрите вторую часть, она сейчас в монтаже.
Тоже обратил внимание на этот момент.
Base поддувает.
th-cam.com/video/uw8mTcYLFdw/w-d-xo.html
Капец, холодный отрыв у Лобавки как у СВД. И если мерить общую группу - там не 0,2 МОА, а все 2 @@nskrancho
Гриша. Засунь свое мнение себе подальше. Вы делаете винтовку для бойцов а не для стрелков в тире. Оружие должно хавать и ВАЛОВЫЙ патрон тоже. Есть на фронте моменты когда эта винтовка единственная осталась. И патроны релодные кончились. А недалеко противник которого ты завалил и единственный способ остаться в живых взять его патроны. Потому как противник наступает. А у этого врага какая нибудь SAKO TRG 42 которая и высокоточка и хавает любой патрон. И ты такой берешь его патрон и хочешь отстреляться а враг на 50 метров и все. С такой механикой ты труп. Это вы в тепличных условиях сидите и делаете себе мнение как должен стрелок на СВО обращаться с винтовкой. Сели на гос реку бабла. И все такие важные……. Учите бойцов.
Вам прислушиваться надо к бойцам и исправлять ошибки. За гос бюджет эта винтовка стоит дороже чем зарубежные аналоги. А простому охотнику или стрелку гражданскому эту винтовку чтобы купить нужно продать квартиру и при этом нужно поработать напильником.
Всем привет. Слава Богу кто-то сделал такое видео.
Я тут сижу в Германии, занимаюсь Reloading только 6 месяцев, и просто думаю что тут некоторые несут.
Я только 3 часа сидел, чтобы замерить потроник, купил 3 вида гильзы ( Lapua, Norma, Hornady) и 4 вида пули ( 2 Hornady и 2 Sierra) чтобы понять любит моя винтовка что-то из них. А у меня винтовка простая Bergara B14 HMR 😂... А тут ребята берут Lobaev za 10 штук, сели выстрелить 😂😂😂 "штатным" патроном 😅, которого нету, потому что это не штатная винтовка 😂
объясните почему манлихер 338 работает заводскими патронами, любыми, а Лобаев нет. Я не профи, мимоходил.
Потому что он не работает с любыми патронами. Чудес не бывает.
это не ответ на мой вопрос. как ман и прочее работает со всеми патронами из коробки а Лобаев нет?@@MrYaRA666
@@haroutghazaryan4663 млять.... они так же клинят и недосылаются от кривых российских патронов "из коробки".
Можно пруф вашим словам?@@MrYaRA666
@@haroutghazaryan4663 Вот, ещё в прошлом году, летом, популярно и на пальцах показали, где зарыта больная собака, и на чьей стороне проблема, но виноват конечно Лобаев...
th-cam.com/video/jzX5QWurDsc/w-d-xo.html
Обидно, что наши ребята страдают. А Лобаев из-за возросших объемов продаж поднимает бабло. Как говорится: "Бизнес и ничего личного".
th-cam.com/video/uw8mTcYLFdw/w-d-xo.html
Смотрите 2 часть,
никто не страдает, ребят обучают и предоставляют винтовки бесплатно
Дичь несёшь просто, тебе же объяснили что эта винтовка не СВД, вставил любой патрон и стреляй тут не работает. Патроны должны быть подогнанны и калиброванные , нужна лаборатория по оснастки патронов(термин такой) Солдаты должны быть обучены работы с этим оружием. Любая высокоточная винтовка, требует всего этого иначе только киянка. Это на видео обзорщиков всё просто а какая до стрельбы была проделана работа, никто не показывает!
Сделай винтовку лучше и греби бабло , неможешь завали хлебало
@@grandvoyage816дичь несёшь ты. Даже с завода не сходят пули 1 к 1. Если лобаевки настолько капризные к патронам - это дерьмо для штучного использования и никак не для войск
А это и не общевойсковая винтовка!А комплекс для специально обученного человека!
Для вас автомат Калашникова выпускают,стреляет всем подряд и куда хочется!
Очень хорошее обучающее видео.
Но.
Вся эта история звучит как старый анекдот: "после сборки обработать напильником"
Есть патрон. В описании стандарта патрона указаны его параметры. Если изделие которое находится в руках не совпадает с стандартом патрона, то это не патрон этого стандарта.
И на выходном контроле этот товар не должен попасть на реализацию.
Вы путаете массовое оружие с эксклюзивными для подготовленного профессионала! Речь идёт о скальпеле, а не о топоре! Скальпелем нужно учиться работать! А для массового боеприпаса есть приличный выбор винтовок.
Как всегда вместо того чтобы бороться с проблемой и устранить брак Они ищут виноватых и говорят что людям лучше стрелять с пищали анис винтовок правильно в Сталинские времена за такое расстреливали
Готовить боеприпас, записали. Ага. Готовит покушать, записали. Что еще готовить? Когда блять нужно стрелять просто и все.
А вас не смущает, что длинна заводского патрона 338лм 93.5 даже у вихты с этой пулей написано 93.5. Напишите тогда 338ЛА (338 Лобаев Армс)
Я что то тоже не понял длина 338 lM 93,50 а у него 92.90 и уже не лезет в патронник
Им похер, они говорят про СИП и сами же себе противоречат.:)
Ты попробуй в боевых действиях свои прокладки подкладывай
Потом пообщаемся
Отличный комментарий автора ролика, "Эта винтовка к которой мы еще не готовы!"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Не передергивайте! К этой винтовке надо подходить подготовленным!
За себя говорите
@@alexlorenz4898 А я только за себя и говорю
@@ЕленаГовердовская-м6т я не вам писал
Тезис о том, что для высокоточки патрон должен быть подготовлен верно лишь отчасти, релоад нужен для спортивных задач, да и то не для всех. Заводским патроном из НОРМАЛЬНОЙ винтовки можно спокойно собирать менее 0.2 МОА в крупных калибрах ( 300 ВинМаг, .338 и пр), так что тезис об обязательности релоада лживый.
Винтовка должна работать любыми патронами своего калибра, какие то полетят точнее, какие то хуже, но они все должны отработать надёжно.
Данное видео, это как оправдать брак, свалив вину на пользователей. Некрасиво как минимум
Добавлю, есть образцы в аналогичных калибрах, которых на фронте подавляющее количество, которые стреляют намного ТОЧНЕЕ винтовок Лобаева и не испытывают никаких проблем с надёжностью и использованием любых патронов соответствующих стандарту.
Проблемы "застрял патрон" только у винтовок Лобаева.
Это говорит только о конструктивных и технологических проблемах изготовителя.
@@alexsoro9705 Вранье полное. Ты бездарь абсолютный.
@@alexsoro9705 Чушь
@@AlexanderMinaevFast странное имя у вас
Ну вот про молоточек то... Это как если патрон свободно зашел в патроник ..затвор закрылся штатно без усилий.. а экстракция на этапе даже..предварительного .страгивпния киянкой.... Это что? Ну как то обошли тему лесом .. по всем признакам дефект обработки патронника😮.. патрон то перед выстрелом свободно и входит и выходит ..а гильза клин ловит... С чего начиналось то ... При чем тут посадка пули ..на видео с киянкой нет вопросов по запиранию ...есть вопрос по извлечению ....Его то и обошли ....Вопрос..в чем косяк опять в голове .. стрелка ...отсыпать порох обточить пулю чтоб снизить давление в ратроннке... Шлифануть патронник куском суконной портянки с пастой Гоя нашомполе... Почему нет пояснений о затрудненной экстракции... Когда такие оправдания без ответа на самое главное .. ну так заговором зуб не вылечишь..
Проблема с экстракцией из-за передоза !
@@kotovigorqazда это точно. ..тема наркоманская. Когда спортивную винтовку используют в не стерильных условиях ..
@@kotovigorqaz если бы.только страгивание. .все дульце гильзы .протягивает киянкой .это не оно..клина дульце ловит. Судя по видосу....косяк походу в патроннике ..слишком хитро..и на нервяке эту тему обходят ....вы типа все дебилы... Контуженное мясо. Не доросли до темы на километр яйца воробьям ошибать.. Сделай так чтоб она на 800 в грудную попадала ..патронник свободней..и чтоб пуля в нарез не упиралась . Ну и 5 штук тем кто на 1500 стреляет .со строгим патронником и пулей в нарез ..назовите ее ,,Супер,, и дайте тому кто ее по предназначению пользовать будет ..
@@АндрейКлстюк Справедливости ради, на 800 в грудную - это СВ-98 валовым 7н1, и их в войсках уже хватает.
@@НикитаЗенитин ЛПС ом... На 800 ...я даже ствол марать не буду . И себя обнаруживать ...вероятность с первого выстрела меньше 40%.. поразить .. потом ты мишень ..7н1. нету .. это пиздец... !!!! Как говорили мои предки когда. У них НКВД конфисковывало оружие ...----,, да хуй с ним. Ружьём ... Один хуй патронов нету...,, дурдом бардак. .а в прочем. Система ... И виноват всегда солдат .. ..
Господа Лобаевцы...поклон вам в пояс .. от всех 30 человек ..у которых оно работает .
Это вы пока не готовы и ваши винтовки на сво. Винтовки должны быть под унитарный патрон
А штангенциркуль входит в комплект винтовки?
а Вы без него релодите? по старинке?
@@wittman29 А вы с пеленок только с переснаряженными патронами стреляете? Когда задание специальное, Вас все ждут, пока Вы патроны будете клепать? А если командование выдало Вам патроны такого калибра, но другого производителя, где был осуществлен закуп по гос. контракту, Вы спорите с ними и просите выдать Вам «релоуд» патроны?
Интересно то как?!
@@liisshop8653 я почти два года там живу, мне ли не знать как...
@@wittman29 Я давно говорил и говорю, что эти винтовки - спортивные, а не военные. Практически то же самое, как и боевой огнестрел и гладкоствол охотничий. Есть там тонкая грань.
Максимум, кому можно такую винтовку дорогую и тонкую выдать - это только снайперу- разведчику в паре. Или для тонкой работы и устранения объекта. Стрелкам и снайперам, которые воюют в окопах и в группах разведки, эта винтовка абсолютно не нужна. Будут клины, осечки, недосыли, ибо везде грязь, вода, песок, мороз, растительность… Даже малейшая грязь на таких тонко собранных патронах даст осечку и неподачу.
Подводя итоги, это винтовка для снайперов «чистюль» мягко говоря.
Я больше 15 лет занимаюсь высокоточной стрельбой и знаю о чем говорю. Для меня лично, это отличная винтовка, как для стрелка спортсмена, но не для военного. Брал бы я его на войну? - Нет. Только если спокойная, чистая работа по объекту конкретному. Сделал выстрел и ушел.
@@liisshop8653 специальные задания выполняют специальные люди, которые специально под него готовятся, а всё просто только в кино, Ваших мечтах и у кошек.
Аккураси, Ман, ТРГ , Орсис жрут любые патроны, и хорошим заводом стреляют точнее чем Лобаев подготовленным патроном.
У Аккураси патронник такой, что калибр NO GO закрывается и 0.25-0.3 МОА выдает качественным заводом.
Так, что "тесный патронник" = точность, это вранье и лапша для тех кто действительно не понимает в оружии и стрельбе
А на оригинальном видео проблемы больше не с закрыванием затвора, а с отпиранием. На это длина патрона как влияет?
А никак, это косяк самой гильзы или затвора, нужно смотреть по месту, если на зеркале затвора остаются следы латуни от гильзы, и на самом фланце гильзы остались следы от стирания, то косяк самой гильзы.
К сожалению качество отечественных гильз оставляет желать лучшего...
@@konstantin070797 в видео с киянкой проблемы с отпиранием были и с импортными заводскими патронами RWS. А самосборные патроны были все на импортных гильзах
@@konstantin070797 rws это как бы немецкие патроны ,очень неплохие.
@@ivanlisin7498 а этот момент я не запомнил давно смотрел, значит с другим видео спутал где отечественные пробовали патроны "Рапира" которые от УПЗ. Но суть проблемы есть везде, и с гильзами и с винтовками Лобаева как бы он не пытался вертеться.
@@stepandemyanow да я и не спорю что RWS хорошие, просто суть что проблем так много что и в гильзах иногда проблема как с патронами "Рапира" от УПЗ так и с винтовками Лобаева.
С фактами по делу. Респект. Не знание матчасти к хорошему не приводит.
очень редкий боеприпас надо использовать. .338 L.M. (Lobaev magnum). А нормальный патронник и магазин сделать религия не позволяет?
Дело в допусках, тут двояко или точнее или всеядно. моё мнение для стрельбы от километра нужен Корд с оптикой или миномёт. нынче ФПВ
Даня и Алексей вы ничего не умеете в релоадинге и вам должно быть стыдно что вы не готовы к этому высокоточному комплексу и что вы своими кривыми руками трогали его. Больше не трогайте этот высокоточный комплекс, а то инженеры и Григорий обижаются.
Макс, зря ты все перевернул.
Это точно. Фул сайз для высокоточки 😂 этим всё сказано.
Макс, погоди, скоро патч «недостоин LA» будет в топе продаж стрелковых аксессуаров))
Все понятно даже дилетанту. Спасибо!
Дилетант которому все понятно ...просвяти людей тех что лет по20 в теме. Каким боком Джамп влияет на затрудненную экстракцию стрелянной еалиберной гильзы которая со со свистом провалилась в патронник......по мне так. В ступе воду он толок. .про другой момент.. не имеющий отношения к киянке... Автор. включил..тумблер-- ,,,я начальник -ты дурак,, ну видимо по жизни.такой персонаж....
Думает что типа самый умный .. хер он забил по теме обосновать...... .придет время люди спросят....кому война кому мать родна ...да даже даром поставки.. систематически клиняшие оружие .... Ст58 УК РСФСР 1936 г.. . .так понятнее. ..когда на солдата валят все. Только это ты понял!?... Так ты не служил ...!
Красавчик!
За "физику" отдельное спасибо!!! А вот я бы не стал идти на задание с чем то заводским, у меня один, максимум два выстрела до перехода. Риски надо снижать, а не плодить лень.
представьте водителя новенькой BMW которому конструктор рассказывает про анализ бензина и настройку инжектора
тут уместно с формулой 1 сравнивать
@@uyvnn в Ф1 у машины износ кошмарный за несколько часов.
Судя по отзывам с фронта, по износу винтовка не шибко то лучше конкурентов.
@@uyvnn каждую машину формулы, к каждому выезду готовит команда- вы полагаете команда "царь пушек" должна ездить со своими аппаратом и настраивать под каждый выход-применение?
@@alekspil6431так если сравнивать по калибрам то действительно ближе к формуле Ф1. Так то для высокоточки используются горячие калибры, у которых ресурс ствола измеряется, всего-то в 1500 выстрелов, после нет никакой гарантии что вы вообще куда-то попадёте, а если брать ещё в учёт использования солидов то ресурс стремительно падает из за больших скоростей и плотного материала.
Я далек от высокоточки , но Вы вообще за горизонтом . Они (высокоточники ) обсуждают и самое главное видят на мишени - неправильную посадку капсуля ( микроны ) , посадку пули ( микроны ) обдув гильзы , угол плечей (микроны ) . А Вы про конвеерную БМВ . Высокоточка это даже не формула 1 .
Это снайперская винтовка! "Разная кучность" - это не про снайпера.
Учитесь,стрелки-высокоточники! Эти знания могут спасти ваши жизни и жизни ваших товарищей!
Это отличная Винтовка от лобаев армс!
Её нужно для начала ЗАСЛУЖИТЬ и ЗНАНИЯ к ней, чтобы она работала без проблем и стреляла точно.
Григорий обучил множество бойцов в зоне СВО которые работают и приносят результаты.
СПАСИБО ЕМУ ЗА ЭТО БОЛЬШОЕ!!!
Сектантов секты Лобаев читать просто приятно
Эта винтовка создана для спецов, если делитан не надо обсуждать. Винтовка класс. Надо преобретать лобаевские или подгонять по размеру. Винт обалдеть!!!!
Отличный ролик с предельно понятным и разжованным материалом. Было интересно. Снимайте ещё 👍🤠
Думаю, что вопрос не в винтовки, а в том, кому эти винтовки попадают и как сопровождаются. У меня все равно возникает вопрос к Лобаеву и сопровождению его изделий. При таких реалиях каждая винтовка должна идти с готовыми патронами на пару месяцев боев, матрицами, инструкцией, порохами и т.д. А в идеале нужно давать винтовку только людям, прошедшим курсы.
Да причем тут это? Винтовка для армии должна жрать любые патроны в рамках своего калибра. То, что коробочные патроны не подходят из за того, что они сделаны по немного другому стандарту - это бред. Это значит, что винтовка проблемная, геморройная. Ну никто не будет в окопах крутить патроны…
Да причем тут это? Винтовка для армии должна жрать любые патроны в рамках своего калибра. То, что коробочные патроны не подходят из за того, что они сделаны по немного другому стандарту - это бред. Это значит, что винтовка проблемная, геморройная. Ну никто не будет в окопах крутить патроны…
Тогда просто возьми СВД и не мучай ж... Разные размеры, разные навески пороха, может еще и проточку ствола увеличить -чтобы все свободно... и будет вам счастье - воскресшая берданка!
Самое гланое не могу понять почему в винтовках столько косяков а цена у нее как крыло от самолета!!!! стоила она бы 100к я думаю вообще вопросов бы не было!!! Раптор лучше!
клоун)
Почему всё же нельзя сделать сразу под COL 93.5? А не под 92.2? На первых Орсисах Т5000 такая же тема.😢
Кол зависит от пули, не от гильзы, она всегда одинаковая, а пули разные, по длинне и оживальной части. Ратронник всегда строго по CIP.
@@grigoriibondarev2212 я не шибко знаток данной темы, по этому мой вопрос возможно покажется глупым, но все же - вы говорите что все сделано по cip, максимальная длина патрона тоже указана в cip, и равна она 3.681 in, что в мм значит 93,49, а вы говорите что длина патрона для данной винтовки не более 92,50. Отсюда получается что cip для данной винтовки учтен в не полном обЪёме. А теперь сам вопрос - для чего это сделано?
@@8FeeLGooD8 Там не так написано. Там есть интервал. Он большой. Если делать винтовку под 93.5, а пихать туда патроны 91, то это 2 мм разницы!!! Точности там не будет той, которую можно достичь. Вот зачем. Если бы эти 2 мм не влияли ни на что, то пульный вход был бы всеядным
@@AlexanderMinaevFast тогда размер L6 о чем говорит?
@@grigoriibondarev2212 Странный ответ. Причём здесь гильза вообще? Про неё вроде бы ни кто и не писал. Вопрос был в том, почему не сделать магазины сразу под длину патрона 93.5 мм и обеспечить подачу патрона этой и меньшей длины? При подаче с лотка винтовка ведь стреляет? Значит длина пульного входа позволяет стрелять с таким COL? На более поздних винтовках, как я понимаю, как то удалось решить это вопрос.
Блин так посмотрел в конце, что даже мне стало стыдно))) хотя я пока просто интересуюсь😂
Извините)) не принимайте на свой счёт. Интересуйтесь, учитесь, ученье - свет, а для тех, кто это отрицает, как раз всё было сказано в конце))
Если кому-то не нравятся винтовки ЛОБАЕВА я с великим удовольствием приму в дар! И с гордостью буду счастливым владельцем . А с боеприпасами разберёмся. Кто бы -что бы не говорил а ЛОБАЕВ 💪
Просветите меня чем знаменит Лобаев и его винтовки, какие достижения, чем они превосходят конкурентов, мне искренне непонятно
На охоту с вышки если что-то не так кабан не достанет.😜
ипать дожили лаборатрии в окопах нужны. это все от того что кто то гдето не соблюдает госты патрон-оружие.
Через каждые 5 слов слово Высокоточная😂
Здравствуйте. Я далек от высокоточки.судя по видио которое вы вставляли там проблема с извлечением стреленой гильзы, а вы рассказали про неправельную длинну патрона.может я что не так понял.поймите критику правельно🤝
смотрите следующий ролик
А что тут непонятного? Трудное извлечение гильзы может быть вызвано как упором пули в нарезы, так и от раздутия гильзы, если патронник узкий. Мне кажется, что в видео все понятно сказано. Просто оружие надо делать не с таким узким патронником и с большими допусками по нарезам, как это делают другие производители.
@@AlexanderMinaevFastно тогда это уже будет не высокоточный инструмент, а обычный! И тогда теряется весь смысл этого оружия и этого боеприпаса. Дальнобойного и очень высокоточного!
@@user-Ratibor А где это можно сравнить? Может не стоит заморачиваться из-за миллиметров на километр и сделать винтовку войсковую? Мне кажется, что от ветра и снайперов намного больше зависит, чем от от реализации всеядности. Это как в физике округление многих констант до 2 знака. На скорость не влияет.
@@user-Ratibor винтовки других производителей стреляют 0.3-0.5 минуты и до 0.1 если спортивные. Покажите хоть одного реального стрелка, не в F классе, кому 0.5 минуты не достаточно. По зёрнышку отмерять порох и прочие заморочки это сугубо спорт, причем далеко не во всех классах это нужно.
Уважаемый, Ваша отмазка не прокатила!
Это скорее Лобоеву нужно подрасти до пользователей.
Так только НСК Ранчо нашел в 23 году более 100 нормальных пользавателей.
Что он неправильно сказал? Любая более менее высокоточная стрельба - это релоад.
Орсис поставил или продал винтовок столько сколько Лобаеву и не снилось, это не показатель и сейчас Беспок догонит и перегонит. Если про видео, то автору осталось в конце только харкнуть в камеру, с криком вы этого не достойны, на потенциальных и реальных пользователей, чтобы этот ролик стал самой отталкивающей рекламой Лобаевских изделий. Согласен с вами, что в конце концов обладатель подобного высокоточного оружия придёт к релоадингу, чтобы расти и развиваться дальше. Но!, производитель оружия просто обязан! обеспечить штатную работу с заводским патроном. Да это компромисс между кучностью и всеядностью, но если его не будет, то хотя бы пусть делает патроны, дает рецепт или в крайнем случае где-то об этом пишет.@@xyz4186
@@Philin377Вы путаете массовое оружие с эксклюзивными для подготовленного профессионала! Речь идёт о скальпеле, а не о топоре! Скальпелем нужно учиться работать! А для массового боеприпаса есть приличный выбор винтовок.
@@user-Ratibor Как раз эксклюзивное оружие, это то которое делается индивидуально под конкретного стрелка, обсуждая с ним все нюансы, под его задачу, по сути в единственном экземпляре, иначе это будет не эксклюзив, а вал. У Лобаева как раз так называемый эксклюзив, который выпускается на потоке, не обсуждая с клиентом, это ему надо или нет, просто есть и нигде про эксклюзивность ни слова. У него все делается на оборот, клиент сам должен разобраться в чем эксклюзивность, и должен он разобраться за собственный счет. Маркетинг от бога.
Зачем эти манипуляции? Зачем свою репутацию уничтожать защищая Лобаевские косяки? У Даниила и Алексея опыта и знаний поболее твоего будет. И ведь хорошо видно, что заводской RWS штатно досылается, а затруднённая экстракция не по вине патрона. Некрасиво сваливать с больной головы на здоровую. Ты как минимум должен извиниться перед парнями так же публично, как и оскорбил.
Вы тут сидите в комментариях такие специалисты, лобаев винтовка говно, вы хоть стреляли из винтовок лобаева, у нас не один снайпер не пожаловался на лобаевские винтовки, пользуются винтовками не первый год, и соседи тоже не жаловались на них
К высокотехнологичному оружию нужно подходить подотовленным!
Великолепное оружие.
Как говорится - моё почтение !
Мы купили, привезли, настроили и передали в войска более сотни винтовок Лобаева. Полностью оснащённых всем необходимым для работы и релодинга. Более тысячи снайперов прошли нашу бесплатную курсовку, мы знаем о чем говорим, мы знаем.
Мы не хотим ни кого оскорбить, просто учите матчасть, ровная мушка, плавный спуск и вас ждёт успех.
Не подскажете когда планируете ещё в войска приехать, какое направление планируется, и как попасть на обучение?
Ни один другой производитель высокоточных винтовок не снимает столько оправдательных видео, как Лобаев
А кто еще может в принципе иметь потребность в таких видео? Ремингтон? Баррет? Сиг? У людей с барретом на "той" стороне обычно нет проблем с качественным боеприпасом. Американцы же, британцы и всякие иные немцы вообще не способны понять проблематику вопроса. Как это, патрон длиннее нормы на 0,5 мм? Чушь какая то...
@@SG-dv8yx То вопрос не к Лобаеву а к Концерну Калашников и каким там еще госпредприятиям - где снайперские винтовки и почему какой то частник Лобаев пытается хоть что то делать для фронта а не они . Вот главный вопрос !
@@slavapavlov1958 А какие могут быть вопросы к Калашникову? Предприятие ОПК разрабатывает и поставляет в войска ту продукцию, которую заказывает МО. Техзадание, требования, и т.п. Нет задания на высокоточную винтовку, нет ее производства. Может и правда не надо. Таких винтовок много не требуется...
Все эти рецепты только для людей, которые отдали за нее свои кровные. Когда ее даеют бесплатно, тем, кого учат только стрелять, работать она так, как хотел бы производитель не будет никогда. Хоть миллион инструкций положи, не одну не прочитают. Только если военнослужащего будут целеноправленно обучать, потом заствлять сдавать нормативы на устранение задержек и прочего такие навыки в него можно запихать. Этим и отличается спортивное оружие от военного образца, который прежде чем принять на вооружение тестируют во все возможных негативных условиях. Надо признать, что даже если это винтовка и точная, приемку Минобороны она бы не прошла. Точных винтовок хватает на СВО, о каких еще вы слышали такие притензии?
Отлично сформулировал.❤ Солидарен ..
Согласен полностью, этот чел предлагает военнослужащим боеприпасы снаряжать? Он вообще с головой дружит?
@@iogangrozny9228так, а кто вам не даёт стрелять с свд.
@@БахытТоктосуновпричем тут СВД, тут по факту говорят что все аргументы автора просто клоунские.
@@iogangrozny9228 Как раз таки снаряжают многие.
НО, боевая винтовка (тем более болт) обязана работать с любым боеприпасом своего калибра. Пусть и с худшей кучностью, но работать.
Может покажите мнение или претензии , военнослужащих , кто этим оружием пользуется 🤨
А почему не сделать винтовку по солиды 93.5?
Тогда вместе с винтовкой нужно поставлять подготовленные патроны, чтобы солдаты не заморачивались подготовкой.
Спасибо, Григорий!
Или высокоточка, или «жрёт любой патрон».
По CIP максимальная длина патрона не должна превышать 93.5мм. Так зачем Лобаев делает оружие не под заводской патрон? И раз у них такая "особенность" оружия, почему они прямо на прикладе или где-то еще на видном месте не указывают, что это не совсем .338LM?
Григорий, это же оружие по документам- гражданское. А как же ТРПП? Для всех производителей ПСО требуется следовать допустимым размерам для патронов и патронников. Это - закон.. закон для всех, с 1992г, как РФ стала членом ПМК.
Pro TRPP oni govorili ne raz, no izvestnie protivniki nad etim smeyutsa i obvinayut vo vranye.
Вот вы тоже молодцы😂
Хорошо пойдём путём автомобильной промышленности🎉
Запустил модель в серию , обеспечь комплектующие! В вашем случае патроны!!!
Вы продаёте винтовки на зону боевых действий, а спортивным стрелкам😂😂😂
Разницу понимаете... Или дальше нужно раздевать!?
Хорошая в нашей стране та вещь что ремонтируется на Коленке🎉
Ребят, используйте микрофон что бы слушать было приятно(беспроводной), в остальном ок, а так в видео не хватает детальной съёмки оружия
Испанский стыд. С большим уважением относился к Григорию и ко всей движухе на Ранчо. Но на Даника и Лешу Дубровина наезд ваще ни разу не по делу. И более того- все что сказано и показано в этом видео означает только одно: абсолютнейшую дискредитацию винтовок Лобаева для всех кто в теме высокоточки. Если на фоне недоступности к заказу Орсиса, я начал задумываться над его заменой на LA, то теперь даже мысли об этом сняты с повестки дня.
Глас вопиющего в толпе сектантов.:)
Григорий, из уважения к вашим трудам для фронта и для развития стрелковки, очень советовал бы Вам удалить это видео. Вы в нем фактически рассказываете, что винтовки Влада не соответствует ПМК, а это значит сертификат на них должен быть отозван, если ваши слова подтвердятся объективным контролем (а очевидно, что они подтвердятся). Т.е. они должны быть запрещены к обороту. В попытке вписаться за LA (по вполне понятным причинам) это видео приносит репутации Влада уничтожающий эффект.
Думал, что никто не напишет про ПМК. Но да, если проверят, то серт анулируют. Это видио не вышло бы без согласования с Лобаеым, он то должен понимать в этом.@@romantorgashin5199
@@romantorgashin5199 логично:)
А зачем такие сложности с бк военному снайперу? У спортсмена есть время на самокрутки а на передовой винтовка должна быть всеядна! Я смотрю на вас- вы не готовы!!!(С) В данном случае к постановке на вооружение
Силой никому не навязывают.
Так это вопрос не к Лобаеву а к Концерну Калашников и какие там есть еще производители оружия - где снайперские всеядные винтовки ? По простому - Если бы государство дало такие винтовки , то никаких лобаевок бы не потребовалось . А так Лобаев в купе с остальными кует Победу . И еще ППШ начала ВОВ и ППШ 45 года - две большие разницы !
Высокоточный - это сколько, ну выдаёт Лабаев в среднем 0,5 моа, в принципе любой орсис выдаёт те же 0,5 моа, только без геморроя. У меня орсис выдаёт 0,25 мова. А так что у лабаева хорошо, это названия! Возмездие, Сталинград, смерш. Прямо песня . Здесь лобаев вне конкуренции!
Вы делаете винтовку под патрон. а не на оборот и потом предлагаете заказчику. А эту всю хуйню Ви можете задвигать только часнику.
Да нахрен этот геморрой нужен. Лучше тогда орсис Т5000 взять. Она патронами из коробки без проблем стреляет… 😂
Молоточком не по затвору надо а про меж наушничков спереди и с зади....😂😂😂. Главная тайна каким образом затвор не получается рукой открыт а снять все это получается😂😂😂😂
Есть Cip... всё что ему не соответствует брак...
Или тогда свои патроны называйте . 338 лобаев магнум
И хватит спортсменам лечить снайперов
ты смотрел видео?
Отличное видео!!!
А разве нельзя сразу на заводе делать высокоточные патроны, для высокоточной винтовки, чтобы люди на передовой не еб√ись с ними?
Всё разжёванно и раставлено по полочкам !Ждём ответ от Констанина Кузнецова !
А это кто такой? ) Он не стрелок ни разу. Его уровень несколько лет назад - дырявил бочки из пневматики во дворе. Проталкивает товары и гасит конкурентов мастерски! У него даже прозвище - Купец!!!
НСК Рачно поставило за 23 год более 100 лобаевок. Какие еще нужны аргументы???!!!
если он не удалил, посмотрите как он в своё время пытался топить ТКМ, и все приемы и слова его - один в один как сейчас про лобаева. из серии "мы не будем слушать что говорит производитель, а сделаем по-своему как хотим". а потом "удивляются" почему винтовки не стреляют. и давай через всех своих знакомых хулу разносить
Ждать ответа от человека, который говорит, что релоадинга нет в СВО бессмысленно 😂😂😂 А его дружок вездесос, так вообще ни разу не был за лентой, но делает вид, что все обо всем знает и продолжает рекламировать за бабки всякую дичь.