Золото 999,9 как проверить пробу !

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2018
  • Возможность заработать без каких либо усилий криптовалюту на своём канале даже без монетизации за счёт лайков заходим по ссылке 💗 Likecoin - криптовалюта за лайки: .likecoin.pro/@goldmantv

ความคิดเห็น • 134

  • @user-po8kh4bq3s

    Этот метод не действует на цепочки, пустотелые изделия и изделия имеющиеся трубчатую структуру, а только на литые изделия всецельные не имеющие пустот

  • @user-vi6wu7uy1n
    @user-vi6wu7uy1n ปีที่แล้ว

    Вы правы пробы у вас соответствует все фейкометы что делают тут 999,9,когда франсуа пелье паказал что показал спектральный анализ он ахерел перешел на другое

  • @user-zy2jo2kg3b
    @user-zy2jo2kg3b ปีที่แล้ว

    видел ролик, все тоже, только воду лучше дистелированную

  • @user-er9ui2vn5h
    @user-er9ui2vn5h ปีที่แล้ว +1

    Самый верный вариант проверки,только , чтобы таблица под рукой была или знать удельный вес его. И по нюансам уточнить сколько воды и какой воды,а так отличный способ и старинный.

  • @Fradybust
    @Fradybust ปีที่แล้ว

    Ты б еще 50 штук разного золота взял, вообще бы видео на 24 часа получилось🤣

  • @user-kr2mp8ts3s
    @user-kr2mp8ts3s ปีที่แล้ว +1

    С такими весами точно не прокатит при маленьком весе . При сухом измерении норм а вот при измерении в воде погрешность 0,03 гр ( по факту так а не 0,01 ) и это дает общую погрешность минимум 5 % ( до 15 вроде ) . Соответственно так можно золото со свинцом перепутать ( утрирую ) . На весах 0,001 можно попробовать , но нюанс в том что в изделиях плотность может быть другой из-за механ. Обработки . Да и проверять золото это или нет так не советую - вроде вольфрам по плотности такой же и иногда так подделывают ( вольфрам внутри золота )

  • @S-o-l-o-m-o-n
    @S-o-l-o-m-o-n ปีที่แล้ว

    Я думаю способ отличный, не спектрометр конечно. Архимед наверное использовал человеческий волос. Ну а по чистоте воды сложно сказать, моё мнение что нужна максимально чистая вода, H2O в идеале, так как мы высчитываем содержание чистого Au🤷‍♂️.

  • @hynekfuchs1378
    @hynekfuchs1378 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @alekc833
    @alekc833 2 ปีที่แล้ว +1

    Вода должна быть дисцилированной

  • @user-tm9gn2mq1x
    @user-tm9gn2mq1x 2 ปีที่แล้ว +1

    Лучше используй тонкий медный волосок более точности

  • @user-xi9ep7bl7z
    @user-xi9ep7bl7z 2 ปีที่แล้ว +3

    Интересно что курил автор ролика?

  • @user-wo7nu6tb3y
    @user-wo7nu6tb3y 2 ปีที่แล้ว +1

    Изобрел этот способ Архимед .

  • @Vip-kr7us
    @Vip-kr7us 2 ปีที่แล้ว

    Бредовый метод

  • @user-ru8lp8so8k
    @user-ru8lp8so8k 2 ปีที่แล้ว +4

    Метод идеальный проверял.

  • @user-rp6tc1hh4l
    @user-rp6tc1hh4l 3 ปีที่แล้ว +2

    Как то сам лично проверял свою цепь 585ой пробы золота таким же методом предварительно проверив её подлиность спектрометром спектрометр показал чётко 585ую пробу золота,а вот эта теоретическая плотность этого способа с водой плотность не совпала была ниже 585ой пробы золота,конечно я на 100%процентов поверю спектрометру чем этому методу сплотностями ненадёжно и неточно

  • @Mpa3uHaBela3e
    @Mpa3uHaBela3e 3 ปีที่แล้ว

    Как отличить латунь от золота?

  • @user-yq6nm5pm6d
    @user-yq6nm5pm6d 3 ปีที่แล้ว +2

    Полный бред. Вот именно, чем меньше самородок тем ниже будет проба у него что-ли?

  • @vadimturov7808
    @vadimturov7808 3 ปีที่แล้ว +1

    чем больше масса воды тем больше будет погрешность измерения мокрого веса, не плохо было бы проверить, на сколько отличаются измерения при разном количестве воды

  • @user-le3vz3sw4n
    @user-le3vz3sw4n 3 ปีที่แล้ว

    Долго

  • @a-stat1769
    @a-stat1769 4 ปีที่แล้ว

    Ну там же и весы для такого взвешивания..космос ))) и цена и точность.в инете загуглите, такое оборудование есть в продаже и методы подробно описаны, я думал в домашке такое хрен шо выйдет.