Caramba, se eu tivesse estudando pra ser professor eu me basearia na didática desse cara. Voz calma, seguro nos seus conhecimentos. Sabe se portar bem diante o quadro e interação com os alunos.
Estou revisando para tentar ingressar no doutorado em Geofísica da UFBA. A interpretação que o professor deu para o sinal negativo que leva ao teorema da energia cinética é devido ao fato de o sistema ser conservativo, a energia total é conservada. Um acréscimo/decréscimo na energia potencial do sistema corresponde a um decréscimo/acréscimo na energia cinética (acredito que essa é a interpretação física do sinal negativo).
fiquei horas pensando naquele menos até concluir semelhantemente: a energia potencial de uma particula é tal que a variação da energia potencial é igual ao negativo do trabalho absorvido/desprendido pela partícula; "a diferença entre seus valores na posição inicial e na posição final é igual ao trabalho realizado SOBRE a partícula para movê-la da posição incial até a posição final".
Se, em qualquer singularidade, haver uma deformação do tecido espaço-temporal a ponto de rasgar tal tecido, tornando-se, com isso, uma gravidade infinita, não pertencendo mais à esse universo, ou pertencendo à esse universo e a outro Universo Paralelo e se essa singularidade, que chamamos de massa compacta, em um determinado ponto, não for um ponto, mas um anel ou cilindro ou cone, por causa da força do próprio tecido espaço-temporal exercida em uma singularidade já que essa força que podemos chamar de energia escura que tem características de antigravidade, ou seja, essa força afasta as galáxias, como sabemos, através de Hubble que descobriu que o nosso Universo está em expansão. E se essa energia escura, formando-se uma singularidade, em um determinado lugar, essa energia escura com a sua força de repulsão gravitacional agir também em uma, qualquer, singularidade, transformando em um anel ou cilindro ou cone, modelando tal singularidade, não mais em um ponto massivo, mas em outra forma, por causa dessa força de repulsão antigravidade em todas as direções no nosso Universo, ou seja, se a energia escura agir em uma singularidade o que pode ocorrer, será que parecerá como um ponto massivo, ou como um anel, ou como um cilindro ou cone e será que podemos chamar essa energia escura de esticamento do tecido espaço-temporal do universo que vêm se esticando desde da Grande Explosão ou Inflação? O que são buracos negros, de fato? São objetos massivo em um determinado ponto? Ou pode ter outra forma, devido a essa força estranha, que chamamos de Energia Escura? E se essas singularidades não passar apenas de Buracos de Miinhoca, que tanto procuramos, Einstein estava certo e STEPHEN HAUKINS, será que está certo ao afirmar sobre Universos Paralelos, Estamos estudando....
@@emanueldias1680 Se você diz. Por experiência eu digo que não. Além disso, esse professor não é qualquer um. Ele é um Nussenzveig. Certamente ele tem domínio no assunto, enquanto que, diversos professores em diversas faculdades no país, nos ensinam a decorar fórmulas para posteriormente aplicar provas tradicionais, demonstrando total incompetência.
@@omniscientia7872 Olá amigo, eu, então, devo assumir meu erro, não conheço muito o nível das faculdades, terminei o ensino médio agora e ainda não entrei no curso, imaginei que o nível dessa aula fosse padrão para o curso de Física. Eu estava vendo uma discussão do Feynman a respeito do cenário do Brasil na Física, ele disse que é um dos países mais promissores mas não sabe explicar porque simplesmente não da certo, talvez o problema seja esse apontado por você. O Paulo realmente é um professor magnífico, tem a quem puxar kkk.
"A gente nunca deve desprezar o prazer que uma audiência tem em ouvir algo que ela já sabe."
QUE FRASE!!!
Caramba, se eu tivesse estudando pra ser professor eu me basearia na didática desse cara. Voz calma, seguro nos seus conhecimentos.
Sabe se portar bem diante o quadro e interação com os alunos.
Estou revisando para tentar ingressar no doutorado em Geofísica da UFBA. A interpretação que o professor deu para o sinal negativo que leva ao teorema da energia cinética é devido ao fato de o sistema ser conservativo, a energia total é conservada. Um acréscimo/decréscimo na energia potencial do sistema corresponde a um decréscimo/acréscimo na energia cinética (acredito que essa é a interpretação física do sinal negativo).
fiquei horas pensando naquele menos até concluir semelhantemente: a energia potencial de uma particula é tal que a variação da energia potencial é igual ao negativo do trabalho absorvido/desprendido pela partícula;
"a diferença entre seus valores na posição inicial e na posição final é igual ao trabalho realizado SOBRE a partícula para movê-la da posição incial até a posição final".
Que professor bom e que didática exemplar.
Parabéns pela iniciativa! Excelente aula...
Se, em qualquer singularidade, haver uma deformação do tecido espaço-temporal a ponto de rasgar tal tecido, tornando-se, com isso, uma gravidade infinita, não pertencendo mais à esse universo, ou pertencendo à esse universo e a outro Universo Paralelo e se essa singularidade, que chamamos de massa compacta, em um determinado ponto, não for um ponto, mas um anel ou cilindro ou cone, por causa da força do próprio tecido espaço-temporal exercida em uma singularidade já que essa força que podemos chamar de energia escura que tem características de antigravidade, ou seja, essa força afasta as galáxias, como sabemos, através de Hubble que descobriu que o nosso Universo está em expansão. E se essa energia escura, formando-se uma singularidade, em um determinado lugar, essa energia escura com a sua força de repulsão gravitacional agir também em uma, qualquer, singularidade, transformando em um anel ou cilindro ou cone, modelando tal singularidade, não mais em um ponto massivo, mas em outra forma, por causa dessa força de repulsão antigravidade em todas as direções no nosso Universo, ou seja, se a energia escura agir em uma singularidade o que pode ocorrer, será que parecerá como um ponto massivo, ou como um anel, ou como um cilindro ou cone e será que podemos chamar essa energia escura de esticamento do tecido espaço-temporal do universo que vêm se esticando desde da Grande Explosão ou Inflação? O que são buracos negros, de fato? São objetos massivo em um determinado ponto? Ou pode ter outra forma, devido a essa força estranha, que chamamos de Energia Escura? E se essas singularidades não passar apenas de Buracos de Miinhoca, que tanto procuramos, Einstein estava certo e STEPHEN HAUKINS, será que está certo ao afirmar sobre Universos Paralelos,
Estamos estudando....
Excelente!
Fantástico!
Que crack 👏
Excelente! Muito obrigada!!
Ótima aula!
Q porra e essa kkkkkk eu to no ensino médio e não entendo nada kkkkk
Luis Henrique Rocha é isso que a gente vê na universidade.
@@augustopinheiro6486 Não generaliza. Não é em todas faculdades que vemos uma Física tão pura quanto essa!
@@omniscientia7872 para cursode física pode sim generalizar
@@emanueldias1680 Se você diz. Por experiência eu digo que não. Além disso, esse professor não é qualquer um. Ele é um Nussenzveig. Certamente ele tem domínio no assunto, enquanto que, diversos professores em diversas faculdades no país, nos ensinam a decorar fórmulas para posteriormente aplicar provas tradicionais, demonstrando total incompetência.
@@omniscientia7872 Olá amigo, eu, então, devo assumir meu erro, não conheço muito o nível das faculdades, terminei o ensino médio agora e ainda não entrei no curso, imaginei que o nível dessa aula fosse padrão para o curso de Física. Eu estava vendo uma discussão do Feynman a respeito do cenário do Brasil na Física, ele disse que é um dos países mais promissores mas não sabe explicar porque simplesmente não da certo, talvez o problema seja esse apontado por você. O Paulo realmente é um professor magnífico, tem a quem puxar kkk.