Петр Великий - не русский царь.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- На этот раз я познакомлю вас с версией подмены Петра в младенчестве. Эта версия, в отличие сплошных выдумок про подмену Петра во время поездки в Европу, весьма увлекательна и, главное, имеет реальную основу. Оказывается, в конце 17-ого века никто и не сомневался, что Петр - не русский правитель из рода Романовых, а подмененный царь немецкого происхождения.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал!
Спасибо за лекцию. Вот оно и было 300 летие немецко романовское иго.
Я очень давно интересовалась этим вопросом. И пришла к такому выводу что Пётр 1 небыл православным.
Заставлял курить пить брить бороды и др. Это считалось в те времена большим грехом.!!!
У Петра и его приспешников борода не росла, как у всех рептилий. Чтобы не отличаться от окружения заставил всех бриться.
Да вряд-ли вообще православие в то время было!
@@Omnia-Vanitas11правда, была Вера астрофизическая, атеистическая,самого Петра не захоранивали шесть лет и хоронили не по церковному ритуалу. По видимому, нынешняя религия навязана была сильно позже, чем нам говорят.
@@YagmurYagmur-go1mpПётр был католики...захватчик
его отец король Баварии
деньги на захват Руси давали еврейские сатанисты
Карл воевал за Россию против оккупантов
все перевернули победители...😢😢😢
Эту версию мне рассказал дед. Эта версия была при дворе в царствование Александра 3
В народе Петра 1 называли антихристом и моя бабушка о нем очень плохо отзывалась,а она 1897 года рождения была и образованная,знала старорусский язык,латинский..Его ненаидили за то,что он запретил русское зодчество,русские национальые костюмы,уничтожал старинные книги,упразднил соборность..Монахи и староверы книги прятали в скитах..Ввез в страну табак и заставил насильно курить народ,открыл питейные заведения и ввел налог на тех кто не покупал спиртное,платили налог..Православный царь не мог в жены взять обозную шлюху,коей являлась Катька 1..Это было и в учебниках по истории,петр 1 вернулся из Голландии с одним только Алексашкой Меньшиковым,а все посольство из 120 человек осталось за границей и сразу же отправил жену в монастырь.В интернете есть фото Петра до поездки,он ниже ростом и светлый..Только анализ ДНК может подтвердить его происхождение,а всеостальное-это гадание на кофейной гущи.Я делала в США анализ ДНК и у меня русская кровь на 90%,остальные10 % финно-угорская,стран балтии и ни одного % азиатской,как и все мои дети..Поэтому сказки о каком -то монгольском иго-это не подтверждается анализом ДНК..Почти вся США имеет русские корни и это подтверждает анализ ДНК,который американцы делают повально.У молдованина знакомого ,родственники живут 300 лет в одной деревне и с турецкой фамилией,анализ показал,что на 80 % он русский,остальное-страны балтии,балканы и нет азиатской крови,а молдавия была под турками,значит янычары были русскими.Жена его на половину татарка и чувашка и тоже русская на 80 %.фино-угорская,страны балтии .Поэтому историю нужно учить по археологическим раскопкам и анализам ДНК
Это ещё раз подтверждает что Азия искусственно выращенные народы
Спасибо❤
Самый большой секрет России это Ее история!!!!
Какой секрет? Невесели. Петя--- шызик. Катька,- лядь. Романовы--- инцест. Все история России--- правление больными людьми. Контактными. Вот и весь сказ.
Вот полностью согласна с Вами!
Эх серость ты серость...
Серенькай Серёжка =)
@@userinshelter В чем же его серость. Скорее твоя. Это действительно ТАЙНА. Которую однако знали современники. Екатерины Великой..Если мы все же докопаемся одному хорошо обученному народу будет очень кисло и не сладко. Вылезут уши тех кто устраивает до сих пор войны за право владения всей Землей...
@@Лютик-ф3п я гляжу Серёжка в пророки в своём отечестве полез. Не уловил когда это мы на ты переходили. Всё это лютая куета особливо д. строчить с разных аккаунтов...
Это то, что я считаю настоящим историческим исследованием, когда из мельчайших деталей и нюансов складывается колоритное историческое полотно. Вы большой умница. Очень достойно, убедительно., логично. Успехов. Подписываюсь.
А, Петруха то, оказался- ПИТЕРОМ... "Вся Россия покрылась ложью как коростой"( В. Шукшин).
про коросту -в глаз, точно, куда ни ткнись, за что ни возьмись, какой-то заповедник лжи ...
Точно: ПИТЕР 1 (1 по-русски - это "РАЗ")
Автор..а вот я у Виталия Сундакова читаю.. царь Петр уезжая с посольством, прекрасно владеет русским языком,сам молод,а назад возвращается уже мужчина лет за сорок, плохо говорящий по русски и прежде чем приехать домой,отправляет жену в монастырь (кто же как не жена знает мужа лучше всех),а из всей делегации вернулся только Меньшиков и несколько человек, потому стрельцы и подняли бунт,поняв что царь то подмененный..
Челюсть отвисла...много читала о жизни Петра, прослушала множество версий на этот счет на ютюбе, но такой грамотный анализ и разбор фактов встречаю впервые. Огромное спасибо. Лайк и подписка.
Благодарю!!!!
А нужно ли было России это " окно в Европу" ? Не пили, не курили, поморы и без него корабли строили. Да ещё и обозную путану в царицы посадил.
@@ВикторияВладимировна-ш3н !!
этот муфлон хайпится на откровенном фуфеле а ты ухи развесил.
@@svetadon7866 это художественный вымысел Толстого. Все что о Петре первом написано это мифы"древней хрэции".. Все очень серьезней. Петр ключевая фигура в Истории Земли нашей руской. Он по сути создал государство в современном понимании Русь. Россия... Вот это ускальзывает от внимания народа. Территория германии так же была разделена на Родовые земли древнейшей цивилизации. И люди назывались также по городам и местностям. А они были Славянскими с древним языком.. Русы жили там. И Петр был из древнего Рода Руса. . Его родственником был так же и Иван Грозный. А в чем проблема.?? А правда в том что вся территория Земли древняя Русь. Ее разодрали после потопа. Петр ездил по свом землям Голландия Пруссия.. Почему все таки такая тайна его рождения. Немецкие земли должны принадлежать России по факту рождения руского царя Петра. Вот почему были жуткие войны. Русов и германцев (это уже были чужие Рода проникшие в Семью). Иудеи которые создали язык немецкий внесли идишь и образовали дойче... Сколько было написано книг что бы скрыть Правду. Сколько вымыслов.
Спасибо, Юрий! Работу Вы провели огромную. Все больше убеждаюсь, что историю России переписывали, изменяли... кому как было "на руку".Печально, но факт.
Юрий,огромное спасибо за проделанный титанический труд.Я много об этом читал,слышал,но не торопился с выводами.Еще раз спасибо за правдивое,скрупулезное исследование.
Спасибо за поддержку!
I'll@jh
Конечно, всё можно оспорить и подвергнуть сомнению, но то что Пётр абсолютно не похож на Алексея Михайловича, это абсолютно точно. Тут поневоле задумаешься.
С этим я и не спорю. Петр не сын Алексея Михайловича.
И я с вами не спорю. И вообще, мне очень нравится как Вы подаёте информацию. Большое Вам спасибо.
@@СергейПасхин-с2ц. Спасибо!!!
Почти всегда мальчики похожи на мать а девочки на отца он на мать похож больше
вы сравнивали фотографии?
Браво ! Огромная благодарность Вам !
у россии нет настоящей и правдивой истории..
одна ложь , враньё и выдумки
"" псевдоисториков летописцев- баснописцев""...
В США лжи ещё больше!
Это правда
Ну советским историкам нужно было пару-тройку русских царей, которые были ,"за отчизну". Вот они и выбрали из Романовых Петра, Екатерину II и до кучи Александра-освободитнля. Не могли же все плохими быть. СПАСИБО
Удивляет как до сих пор эти очевидности обходят стороной в официальной версии истории !
А все просто - они НЕ дурачки, и не видят в обычных фактах бредятины про которую распространяется автор сего говноролика
@@malagatethewoe1625а в чем "бредятина"?
Все логично, соответствует жизненной практике и "правилам" борьбы за власть...
Ничего правдоподобнее мне не известно.
@@ЮрийКречет во всем начиная от "фактов" заканчивая подачей.
Впрочем ты не поймёшь
@@malagatethewoe1625ага, они свои бредятины придумывают и вам скармливают.)
А что тут удивительного? Двуногий скот любит ложь
Сколько сюрпризов может преподнести ДНК останков царей.
Это точно. Удивлению бы не было пределу.
Так уже делали анализы "расстрелянной" семьи, вердикт был однозначный -- не Романовы. И что толку?
@@bloodymordor9846 . А с кем сравнивали анализы расстрелянной семьи??? С теме же родственниками, которые тоже не Романовы.
@@AbarinYuri69-story в японии хранится рубашка николая 2 со следами крови. с ней японцы и сравнивали, когда делали днк .
ДНК Рюриковичей проводилось, лет семь восемь назад. Почти все Рюриковичи являются родственниками, за исключением нескольких княжеских родов. А вот ДНК Романовых, почему-то не проводили.
Весьма познавательно. Санкт-Петербург, якобы, детище Петра, не русский город. До сих пор в Питере сохраняется европейская нумерация домов на улицах и европейская нумерация квартир в подъездах. Питер имеет рубленные, прямые формы улиц и першпектив. Исконно русские города никогда не имели прямых улиц и проспектов. Взять хотя бы Москву, Псков, Новгород, Углич, Владимир, например. Петр первый, вне всякого сомнения, подлец и ублюдок. Причин много. Всешутейший собор, мерзость и позорище. Подлая отмена древнего русского календаря, отмена традиционной хронологии Летоисчисления и замена лексики и синтаксиса на упрощенные.
А табак, пьянство, бл...тво, военные аферы, разрушение настоящего русского (славянского) мира, создание агрессивной псевдоимперии, которая должна существовать путем постоянных захватнических войн.
Если не русский город то чей? Кто претенлует на него, кто хочет кусок русского пирога.!!!
Забыли еще уничтожение родовых книг?!!.
Как всегда , замечательная аналитика Юрия Абарина . Спасибо большое ! Официальная история это миф о который разбиваются даже камни !
Спасибо за поддержку!
А что и кто мешает вскрыть гробницу? А были ли вообще исконно русские правители Руси и России?
как минимум до петра.
На познавательном тв есть ролик... Все немцы... Все... В Европе тоже цари Франции и Великобритании на 80 првентов немцы
Шведы, тюрки, немцы, евреи и один грузин
@@MMMMM-cv6rm Сталин тоже еврей.
На руси были и славянские князья,а на московии и далее россии уже нет,сплошные татары до петра 1 ,а потом немцы.
Благодарю Вас, очень интересная информация. Всех благ и процветания.
Спасибо!
НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЦАРЯ ИЛИ ЦАРИЦЫ РУССКОЙ НА РОССИЙСКОМ ПРЕСТОЛЕ.
А от Петра 1 и повелось: в окружении всех последующих царей России советниками были немцы, везде.
@@halinamichalska3609 Ещё за долго до Петра цари приглашали иностранцев в страну.Иначе откуда взялась в Москве немецкая слобода
@@СветланаГнатюк-ф2и ещё задолго до Петра, цари были иностранные. Тот же Рюрик и его братья - скандинавы
Согласна полностью
Спасибо за информацию! Много читала из других источников что Петра подменили. Но ваше исследование более подробное. Успехов вам в исследованиях истории.
Посмотрела текст письма Петра, убедилась, что писали буквицей и сплошным текстом, нашу письменность многократно видоизменяли и поэтому трудно понять что написано, но символы изображены славянские и титло сверху добавляет смысл, в том числе числовое значение. Сначала немцы постарались, потом Петербург оброс массонскими символами, потом обрезали нашу буквицу, переделали в безОбразный алфавит, а потом луначарские, розентали и т. д. поработали изменяя наши смыслы и восприятие. Огромное количество слов имеет не тот смысл, который мы подозреваем.
И родила царица в ночь не то сына не то дочь ☝
Точно!!!
Гомосека и родила - це Эуропа!!!
Коото ЭТОО !? Да , наш гений Пушкин , написал истинные строчки ., естественно -же знав происхождение Лже-Пётра .
@@bobbibobbi2694 👍
@@bobbibobbi2694 я думаю и сам А С Пушкин не изучения фигура и он попал в то время когда писалась и переписали изторию !
Просьба к автору,оставляйте пожалуйста ссылки на источники,которые вы считаете самыми аргументированными.А то хотела почитать некоторые ,а найти не смогла в Гугле.Откуда вы берете информацию?Чтобы уже слушать,так с пониманием истины
Есть интересная гипотеза Александра Касаткина. По его мнению Петр был сыном Софьи Алексеевны, которая вышла замуж за Фридриха 1 и была известна в Пруссии под именем Софии Шарлотты. Поэтому он имел формальные права на русский престол, но был немцем по воспитанию. Поэтому нет никаких данных о его рождении и детских годах при царском дворе. Понятно, что никто не думал, что он станет царем. Но немцы расстарались, расчистили ему дорогу к трону.
А по сути ролика, не очень понятно каким образом подмена в младенчестве могла так повлиять на П1, если бы он, как положено царевичу, воспитывался при дворе, согласно всех канонов царского воспитания. Тут именно, что был человек воспитанный в немецкой среде.
У Павла Карелина подробный анализ о Петре 1...и о шведах, тоже.
Очень похоже на правду. По крайней мере здесь мать русская с татарскими корнями и у Петра есть русская кровь. И внешность Петра к этой версии ближе.
Хм..версия изумительная , но даже генетический анализ в этом случае будет бесполезен для выяснения была ли подмена.. тогда надо анализировать гены уже отца..
@@valentinam7219 щт
Согласен
Всегда были двойники. Возможно было два мальчика одного возраста. Воспитывалились отдельно, но и тот и другой немецкими (шведским) учителями. Какими вырастут, не ясно. А ведь, главное, возможность подчинения чужой воли. Один не угоден, другой годится. Есть же информация, что вернулся из европы другой человек. И не только в манерах, но и внешне. Думаю, это крупная диверсия, замыслена заранее.
Спасибо Юрий! Вот поэтому Россия и вырождается ещё с тех пор когда ей правил петя-немец, потом кати-немки, потом романовы-польские ставленники с настоящей фамилией гольштейны, ну а потом с 1917 евреи и до сих пор - ельцин еврей, путин тоже еврей, потому и разграблена нищая страна с вымирающим славянским наслаждением, которое только при путине за 22 года уменьшилось на 17 млн и очень быстро замешается мусульманами и прочей не русской нечестью
А вы сами сколько детей родили, чтобы славянское наслаждение не вымерло? Только ныть умеете, да виноватых искать.
@@YagmurYagmur-go1mpТы прав, но человек так устроен; ищет виноватого.
Информация о подмене Петра имеет место быть. Есть в сети интересный материал про посольство Петра. Кстати, говоря, найти подробности посольства в научном официальном исследовании практически невозможно. Что скрывают? Так вот в этом материале дается информация о том где жил Петр и с кем общался. Называется семья, в которой он жил в одном из Европейских городов, родственником которых он являлся. И по прибытии в Ленинград продолжал сношение с этой семьей. Пригласил в Россию представителей своей западной семьи, наделив их землями, рабами и титулами. Найдите эти материалы. Там много интересного.
про Ленинград в 17 веке - это мощно!
@@Anna-divitiae_2.10зачем цепляться к оговорками
Когда пишете отпком, ссылки нужно оставлять!!!.
нарышкины шуваловы и т.д. до сих пор в кремле
ну и при них, любитель всего немецкого, бывший зав клуба в ГДР
Потомки татарина Нарыш-мурзы.
Вовка питерский
Вся история России , сплошные несостыковки и опровержения.Поэтому и все дальнейшие жёны царей были иностранки, в большинстве немки.
А зачем, ОЛЬДЕНБУРГСКИМ -ЧУЖИЕ?
Larisa Filipovich еврейки
все они не русские 😂🤣
Очень глубокий, серьезный анализ. Спасибо автору.
Благодарю Юрий !
Титанический труд!
Достойно обсуждения в самых высших кругах. ПРАВДУ!
Пучеглазый по генетике.☺
I'm too! 😅😅😃
С глубоким уважением к Вашему служению по развенчание мифов ,в том числе, русской истории.Суть данных явлений лежит не в поле ваших исследований,но они подтверждают ее и скоро она станет достоянием многих умов. Благодарю Вас!
Интересные версии в истории русского государства выходит последнее время, только правдивое прошлое откроет будущее
новые. хозяева. захватившие. страну. переделавают. историю. страны. под. себя.
Если он приказал убить родного сына,женился второй раз при живой жене ,он шел против святого писания ,он не православный!
Однозначно！
Ja to wiem ....macie sfałszowaną historię!! Całą historię! !!!
Ой не пизди православный ..не пизди
@@loulou3738 А поляцы справедлове маё. Jak tam siostra moja jest?:)
Святое писание это христианство а православие было до христианства произошла подмена понятий христианство это не православие христианство уничтожило уничтожило уничтожило православие но все говорят что они православные не знают ничего и не собираются узнать как бараны
Петр, Павел, Николай, Симеон, Иоан, Исаак - иудейские имена.
дЫК , и рылигия, герб, власть и главное -ЦБ!!!!
Подменён - факт! Скорее всего в немецкой слободе. Впоследствии он же не царь, а император!
Вы правы!
А немецкая ли это была слобода? Может быть, только язык - немецкий?
Вообще то многое русское (мода например) начало меняться еще при сестре Петра 1 Софье (а может и раньше). Так что Петр Алексеевич, далеко не пионер в этом деле (Софья многое позаимствовала от поляков, а Петр 1 от голландцев). И если опираться на теорию подмены, то тогда нужно копать гораздо глубже и проверять не только Петра и его сестру Софью, а еще и их отца Алексея Михайловича, при котором как раз и образовалась эта немецкая слобода, и при котором была церковная реформа. Но скорее всего в этом нет никакого заговора, а просто пришло время. К тому же не надо забывать, что от воцарения Романовых прошло не так много времени, и порядки и обычаи в этот промежуток времени довольно неустойчивы.
Вы не найдете не одного источника (тем более о подобных людях) где все было бы написано четко и ясно. Везде есть какие то неопределенности, мифы, а то и прямая ложь. К сожалению - это человеческий фактор и с этим ничего не поделаешь. Скорее всего то, что Петр подменыш - это один из элементов противостояния между Милославскими и Нарышкинымии, а в борьбе (как известно) все средства хороши. Сегодня точно такая же информационная война ведется против Путина, Трампа и т.д.
Кстати посмотрите на титулы русских царей. Они и цари польские и финляндские и Бог знает какие еще. А Российская империя - это одно целое, куда входили все эти территории, губернии и т.д.
@@aleksei9555 . Согласен с вами.
@Властелин Кольцов, и я вот не совсем понял.
Ну, пусть подменили в детстве девочку на мальчика или даже родила от немца(?) Но все равно, почему не воспитывался в царской-то семье(!) в духе православия и русскими наставниками? Почему пропадал в Немецкой слободе, а образование его пустили на самотек?
Нелюбимый сын, или умышленно держался вроде как "не у дел", а в наследники готовился другой?
Согласен, были веские причины "онемечивания" и пришло время, да, и многое неясно.
Русский - это не национальность, а принадлежность к сообществу. Так же как советский и потому это имя прилагательное, а не как другие национальности имя существительное. Для начала объясните людям, что Петр Первый заменил своим указом слово Московит, на слово русский и переписал название всех земель московского царства на Российскую империю в 1721 году. Только в 1863 году появился первый Толковый словарь великорусского наречия русского языка. Именно так назывался словарь при жизни Даля. Самая большая и охраняемая тайна России, это ее история.
Не русский, а Рус и Руский с одним с. Это по Далю. С двумя сс, это на польский манер.
Он был Русом. Отсюда корни. Видимо и название Русия получили от Петра.
Иди уже мой европейские жопы и туалеты,батрак украинский,история-это не вое,не отвлекайся..Русский в переводе со старорусского-это светлый,солнечный..
Чухна-татарская, так и оставайтесь азиатскими дикарями.
После Ю.Абарина точно можно сказать:
История, как наука,
ничем не отличается
от написания литературных произведений.
Такой сегодня тренд.
Ис ' тория ' причёсвание памяти - перевод с татарсеогл
Ребята! Более реалистическая версия у Паши Карелина. Не было никакой "немецкой слободы". А была выданная замуж за курфюрста Бранденбурга дочь царя Алексея Михайловича Софья. И ее ребенок имел полное законное право, в числе других претендентов, на русский престол при кончине царевича Иоанна. Что и произошло. А в числе претендентов числился и Карл 12й. А то зачем шведам Полтава. Карлуша оспартвал исключительное право Петруши на Москву. Но не свезло. Книжку поищите А. Каса про трагедию русских царей. С тех пор и сидим под гнетом немецким! Но грешим на татаро-монголов мифических. А реальную оккупацию не признаем. Начиная с Петра на российском престоле ТОЛЬКО НЕМЦЫ!
просто убийственные факты и доказательства ! отличная работа.....
Юрий! большое спасибо!
Спасибо за поддержку.
Что-то я совсем запуталась: кем же был Петр - грузином или немцем ?
@@ГалинаМожейкис-д9з Кем угодно, но не русским. Нерусь, одним словом. И чья, в таком случае, династия, правила Россией?
@@Разговорукострамухасранских) А я то всегда удивлялась , откуда у дамочек рода Романовых некоторая чернавость и такие бровищи, а оно вона че)
Тут уже 5й Путин правит, а Петр один? Да ну нафиг
А Байден вообще мумия
Мать Петра 1 го была иностранкой.Это позже она взяла имя Наталья.Петр никогда не чувствовал себя русским и при каждом случае убегал в немецку слободу или уезжал в Европу.Русских он ненавидел и заставлял работать .Гонял и в хвост и в гриву.
Русские работать не хотели, но Петр все равно заставлял. )))
Ерунда , когда его небыло год, то сводная сестра Софья легко могла взять власть, но подняла стрельцов только когда пришёл не он , а Лже Пётр!!!
@@nikkolod За пару месяцев до возвращения его с посольства...
Так нех на печи валяться ванькам дурачкам
@@Блокнотик-у1в до такой степени не хотели работать, что он лично таскал бревна, и строил корабли :D
«В нынешнем во 180 году Маия в 30 день, за молитв Святых отец, Бог простил Царицу Нашу и Великую Княгиню Наталию Кирилловну, а родила Нам сына, благовернаго Царевича и Великаго Князя Петра Алексеевича всея Великия и Малыя и Белыя России, а имянины его Июня 29 числа».
- Полное собрание законов, том I, стр.886 [1]
Из этой цитаты следует, что Московию в Россию переименовал не Петр?
Я НЕ ВИЖУ НИЧЕГО УДИВИТЕЛЬНОГО В ТОМ, ЧТО РЕБЕНОК ПРИОБРЕТАЕТ КУЛЬТУРУ ВОСПИТАТЕЛЯ. ТОМУ В ИСТОРИИ ПОЛНО ПРИМЕРОВ.
Место рождения Петра, Бранденбург. В Шарлотенбурге находится усыпальница его матери и отца. Софья-Шарлота и герцог Бранденбургские Фридрих второй, будущий король Прусский. Та самая Софья, якобы его Сестра, дочь Алексея Михайловича, была выдана в четырнадцать лет замуж за Фридриха. По сей день можно видеть в горельефе их изображения и Мама Петра изображена в русском сарафане и кокошнике. Гогенцолерны!
Там Пётр родился и воспитывался.
Мать Петра, царица Наталья Нарышкина, из древнего Татарского рода мурзы Нарыша , правившие так называемой Московией, улусом Хана Джучи.
Она из древнего русского рода.
А Нарыша подменили.
@@newmir2564 из норы нарышкиной не та отрыжка изынулась,ась ?..даЮтишайший ожидал царевича,но Y-грик хромосомы НЭ хватилё,даа :))) деффка выскочила,а пацанчика заГАДочного сыскали,где - загадка
@@newmir2564 вас русскими стали недавно звать..))....о каком древнем "русском"роде ты базаришь?))
Русские - производное от Руси.
@@newmir2564 невесели.
Теперь ведь это можно достоверно и без сомнений определить с помощью генетического анализа останков.
А будем уверены что останки его и с чем сравнивать? Столько лжи в нашем королевстве.
А где эти останки???? Так вам все и оставили...
Глядя на портрет Петра, любой скажет, что он еврей . Обманом, похалимажем , хитростью и силой этот народишко проникал во все царские семьи. Психосоматика и безумие - ещё одно доказательство.
А вот то что с Петром около 30 одногодков за границу отправились и не один не вернулся, тоже миф?
Эта версия безусловно более правдоподобна, если Петра действительно подменили. Версия про подмену в посольстве - не проходит: бородавка под левым глазом есть и на портрете молодого Петра ДО посольства, и на его посмертной маске... При родах подмена - это возможно. Но... можно и без физической подмены воспитать НЕ русского царя, если воспитывать по немецки с самого рождения... Да и позже почти все жёны царей были немками)))
Тут версия Александра Пыжикова про польско - украинское иго над Россией очень правдоподобна.
Ребята,так можно дойти до безумства! На любое событие можно придумать тысячи разных способов развития.Нельзя так безрассудно верить в эту версию.Где ссылки на источники Один сказал,другой написал ...а, кто из слушающих что -либо проверял по источникам,на которые ссылается автор???Да,Европа всегда хотела рулить Русью,хотя и побаивалась ее.из-за этого и заключались браки с иностранками,для безопасности русских границ.Ничего не имею против автора ,тоже заработок на роликах.Слишком он все опровергает в России.Зачем подменять царя?Да,сильная личность,видел, лучшее за границей и хотел перенести это на Русь матушку.Стриг бороды правильно,т.к.вши кишили.Парики ввел девицам,тоже из за этого,они лысыми ходили,гигиену на Руси пытался поддержать и любое его решение можно трактовать и как самое верное и самое лучшее для России.Окно в Европу-,на костях строили Питер,зато сейчас выход к морю и флот имеем и присмерели враги.
@@olgalazareva8942 раз уж вы так источники любите - скинте, где у бояр в бородах вши кишели? Или бани и гигиена на Руси была хуже откровенно грязной Европы с помоями на голову и запертыми окнами без допуска свежего воздуха, «что бы демоны не залетели» и обос… ами дворцами европейской аристократии, ночными чашами и духами, перебивающими вонищу европейцев. Против заработка вы «ничего не имеете»? Ну вот сейчас нет монетизации ю-туба (авг. 2022), а автор продолжает. Мерзко от вас.
@@olgalazareva8942на белом море строились Струги. Очень верткие с хороший судуходностью и это до Петра.
@@olgalazareva8942зь
Нет ни кто его не подменял! Он родился таким, посмотрите что происходило при его папе "Тишайшим"
Пётр грузин ето ишо знали давно
Каждая республика претендует на него.
Спасибо вам за вашу работу .Очень интересно
Потрясающе! Очень похоже на то что так и было…👍👏👏👏
Все это обсуждали в то время. Ну никак не похож 2метровый Петр на русских романовых
186см, был Настоящий Пётр.
Он от Дон кихота
Моё почтение Юрий вы делаете нужное дело !
Спасибо за поддержку!
@@AbarinYuri69-story всегда рад !
Большинству насрать
Юрий,вы меня поражаете.
Иезуитство это католический орден,а не протестантский.
Как католик -иезуит мог воспитать протестанта ?)
иезуит ето протестант для провославных.
По воспоминаниям современников Петра, последний плохо говорил по-русски, не любил русскую еду, писал с ошибками, хорошо знал тактику абордажного боя и т..п. Есть версия , что под именем Петра правил голландский принц Вильгельм Первый.. .
Ну это широко известный факт , на ассамблеях нажравшись водки , подменный Петр орал,, Пиастры,,Пиастры!!!!....
В написанной для нас истории много путаницы с историческими персонажами. Каких то размножили, а каких то, наоборот, по несколько объединили в одного. До потопа 15-16 века, было одно огромное государство , где наши цари играли главную роль, после катаклизма, как раз, наша территория пострадала больше всего, а окраинная шелупонь, которая меньше пострадала, решила прибрать власть к своим рукам, для этого нужно было нас задвинуть, а лучше, вообще, вычеркнуть из истории. Ну вот как то так.
Юрий, я в своё время тоже занимался историческими изысканиями. Была такая необходимость. Так вот мои исследования тоже подтверждают ваши. Я тоже пришёл к выводу что наследника Петруши у Алексея Михайловича не было. То есть он не рождался. Разница только в том, что по моему мнению, подмену девочки на мальчика немецкой крови осуществили в более позднем возрасте. И именно после насильственной смерти царя. Один из аргументов отвечает на вопрос, почему при рождении и не праздновали само рождение и крестины царевича.
Так что ж тогда не праздновали, если Алексей Михайлович думал, что сын родился?
Очень логично и правдоподобно. Но я вижу ситуацию по другому. Версия о подмене Петра в Великое посольство тоже логична и имеет много косвенных доказательств. Так почему бы не объединить обе версии. Безродного Петра из немецкой слободы подменили во второй раз в Великое посольство, но уже на родовитого отпрыска с немецких земель.
Почему я не верю в версию о подмене в посольстве....
Всё просто... Все доказательства подмены в посольстве легко разбиваются другими доказательствами. Повторю... Посольство вернулось из Европы в полном составе, все до одного человека. Никто не умер, никто не заболел, ни кого не отстранили от должности, никого не посадили в тюрьму. Вернулись все и все остались на своих должностях. Поэтому, все разговоры, что вернулся только один Менщиков, а остальных извели - откровенное вранье. Второе... Подменить взрослого Петра, которого все в Европе и в Московии хорошо знали в лицо - не реально. Вся Европа кричала бы об этом. В Москве было полно враждебных иностранных агентов и послов и никто не заметил подмены. В третьих, Петр не изменился внешне. Всё факты с изменением внешности на картинах - очередной подлог и манипуляция с изображениями разных годов. Картины нарисованные после смерти Петра выдаются за картины, нарисованные сразу же после приезда Петра из Посольства и т.д...
И все остальные доказательства со стрельцами, родственниками и т.д. - передергивание и подтасовка фактов.
@@AbarinYuri69-story Спасибо , за ваш труд. Не во всём согласен. Нам, кто интересуется историей не так профессионально,трудно ориентироваться в том потоке информации , который обрушился с оцифровкой. Ведь есть вбросы новые, а есть и старые, поди разберись. Ваши труды помогают многое прояснить, и дают пищу для размышлений. С детства интересуюсь прошлым.
Так кто ж Петр? Сын Багратионе или безродный немец с Немецкой слободы. То ее друг грузин, то ее друзья немцы.
Что стало с настоящей царевной, которую обменяли на Петра?
Впервые услышала эту версию, и считаю, что она уж очень похожа на правду. Конечно, для этого нужно знать источники данной информации, но если это так, то вот тебе, бабушка...!
Ja Polka i myslę, że znam Wasza całą historię, którą macie sfałszowaną. Trzeba się trochę potrudzic i czytać czytać nie koniecznie szkolne książki które politycy zmieniają jak chcą. Ciekawe są wojny napoleońskie 😊oraz dynastia Romanowych co od imienia Romana pochodzi nie nazwiska
Caryca Katarzyna I to Marta Skowrońska ..ze Szczecina.
Некоторые историки профессора современники пишут, что настоящий Путин давно в холодильнике. Как после всего этого верить историкам по событиям давно ушедшим веков. Все размахиваю какими - то бумагами из архивов, на которых где-то, что-то, кто -то нашрайбал.
Чудные дела твои, о господи. Пятая колонна в сердце России. Как говорится, если хочешь одолеть врага, воспитай его детей.
Согласен с тобой, Асхат!
В точку.
СПАСИБО И НИЗКИЙ ПОКЛОН КОММЕНТАРИЯМ, ЛЮБОПЫТНЫХ, ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ, ЧЕСТНЫХ ПО ДУХУ , ПО ИСТИНЕ . ЕСЛИ БЫ НЕ ОНИ, НАШИ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, Я БЫ НЕ ЗНАЛ ПРО ПЫТЛИВОГО КОПАТЕЛЯ НАШЕЙ ИСТОРИИ. ТЕПЕРЬ ПРОСМАТРИВАЮ, АНАЛИЗИРУЮ, ДЕЛАЮ ВЫВОДЫ. ДОБРОГО ЗДРАВИЯ НАШИМ НЕРАВНОДУШНЫМ ДОЗНАВАТЕЛЯМ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ РОСИЙСКОЙ(ПИШУ С ОДНОЙ С ОСОЗНАННОЙ). АБАРИН В ЭТОЙ СЛАВНОЙ ПЛЕЯДЕ НАСТОЯЩИХ ИСТОРИКОВ.....😅
Автор
Только Исакий не строили в 17 веке. Егот построили много много раньше, а в 17 веке его могли только откапывать...
Темы интересные....НО, ради бога, избавте от этого надрывного чтения текста, и созерцания ,читающий головы,,
Конечно не русский! Он царь московский. А москва, как известно, - не Русь, а улус! Вот так то оно.
Улус - это окраина и колония Руси.
@@newmir2564
Улус это 0рда! Не Русь
Улус - это не Русь, а колония Руси.
оН, Лже Пётр, НИКОГДА НЕ НАДЕВАЛ бармы царя -ОНИ бы на него не налезли.
...Более всего интересна личность друга царя... Сашка Меньшиков был прекрасно воспитан, наукам обучен и писал грамотно... Все начинания царя реализованы Меньшиковым... И весьма грамотно исполнены... От куда у лотошника такие знания???... А торговец ли он пирожками на самом деле???...
Принц Филипп вот реальное имя Петра1 .. В германии есть даже памятник...)... Даты жизни схожи...
Также... подружка мадам Монс была у обоих мужчин... Есть письма Филиппа к ней... А также она фаворитка Петра I в течение более десяти лет (с 1691 или 1692 года) до 1704... Ну или мадам Монс успевала гулять с обоими любовниками одновременно)))...
Скорее всего подмен было несколько... Первая в детстве... Вторая подмена во время Великого Посольства по Европе... Не случайно царя не узнали стрельцы (телохранители)... Третья замена в ходе войны Швеции с Германией... Принц Филипп был направлен в Россию в качестве царя Петра1 для создания армии и борьбы против Швеции... Включение в войну России открыло Второй фронт...
Никто его не менял!Род Нарышкиных из крымских караимов,они это знали,поэтому очень смешно,когда Петра 1 снимают В фильмах голубоглазым.У него были карие глаза навыкате,так что дамы от его взгляда падали в обморок
и ещё..в огоньке за 1900 год ..город назван им.святого петра..
Всезнающий словоблуд. Меньше слушайте этого трепача
Послушайте Валерию Кольцову. В ее сновидениях она четко рассказывает о том, кто родился и как дважды подменили Петра Первого.
Я не совсем поняла: мать "петра 1"Наталья Нарышкина не намеренно сделала так, что ее сын воспитывался немчурой с нижнесаксонским акцентом? Или мать тоже подменная немка? Если мать безукоризненно выучила немецкий язык, на которлм общалась, предположительно, с сыном, то прислуга: повариха, уборка покоев)), игры... они-то говорили на русском?
Всегда слушаю Ваши видео с удовольствием!
Спасибо большое!
Очередная версия интересна. Но в основе ее лежит предположение, что отец Петра был круглым идиотом. Но этого не было. Вероятнее, что Алексей Михайлович был отцом, а вот кто была мать, это вопрос. Если мать Петра шастала в Немецкую слободу, то и его папа мог там же шалить. А почему нет? А если вообще никаких подмен не было? Воспитали сынка по западному образцу и все тут. Интересно, а есть ли возможность провести по нашим царям экспертизу ДНК на предмет их родства. Были бы сняты многие вопросы.
Интересно, остались ли рукописные тексты Петра Алексеевича на русском и немецком языках? Если сохранились, то проводились ли почерковедческие исследования на разный предмет (соответствия личности, возраст писавшего, психические особенности писавшего, является ли язык написания основным для писавшего, уровень образованности и т.п.). Современное почерковедение может раскрыть очень многие обстоятельства.
Вопрос только один. Кому это надо из высших???.
А как же утверждение о том, что Пётр вернулся из Европы намного старше своего возраста?
Ваши подозрения кажутся более правдоподобными и более скурпулёзно исследованными. Вам браво!
Спасибо!!!
Расскажите пожалуйста, кто такие "русские" ? Что это за народ такой ? Откуда они взялись, если на территории теперешней РФ никаких "русских" не было.
"А царь-то не настоящий."
Русский дьякон Зотов с отчеством Моисеевич, разве существовало русское имя Моисей?!
Хоть кто то открывает глаза на историю ,, русского царя ,,
А ведь сколько поколений ушло так и не узнав истины .
Большое спасибо Юрий !
А какая тайна стоит за рождением Юрия Абарина? Мне кажется, что русский язык для него не родной. Кто такой Юрий Абарин? Он из Украины или из Прибалтики?
Спасибо
Теперь понятно ранние немцев на российские земли
300 лет не выкенншь.
Спасибо Юрий. Хороший материал. Однако, хочу кое что добавить.
Поверьте, Я ЗНАЮ ИСТОРИЮ ПЕТРА НЕ ПО УЧЕБНИКАМ.
Я многое что помню! Поэтому осмелюсь спросить:
ВЫ О КАКОЙ РОССИИ ГОВОРИТЕ?
О ТАРТАРСКОЙ - о МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИИ?
Так это была не Русь - А ХАЗАРСКОЕ ЦАРСТВО, точнее ХАЗАРИЗИРОВАННОЕ ТАРТАРСКОЕ царство.
Начиная с ХАЗАРКИ СОФЬИ ПАЛЕОЛОГ, Московия окончательно перешла под управлением хазар.
О каком МОСКОВСКОМ ТРЕТЬЕМ РИМЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ?
Какой Рим в МОСКЕЕ?
Более тог, что ТРЕТИЙ РИМ БЫЛ В ГЕРМАНИИ и назывался РИМСКОЙ ИМПЕРИЕЙ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ.!!!
Суворов и Кутузов были "русскими" генералами РИМСКОЙ ИМПЕРИИ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ.
Сравните СИМВОЛ ГЕРМАНСКОГО ТРЕТЬЕГО РИМА ( Орла), и СИМВОЛ МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИИ (хазарского Дракона).
Под знаком хазарского ДРАКОНА воевал как ИИСУС НАВИН, так и ИУДА МАККАВЕЙ. Именно под знаком хазарского Дракона ПРОВОДИЛАСЬ политика УБИЕНИЯ МЛАДЕНЦЕВ РУМЫНИИ ( римской, византийской империи)..
Вас не смущает, что на православных иконах Св. ГЕОРГИЙ убивает ДРАКОНА - СИМВОЛА МОСКОВСКОЙ ТАРТАРИИ?
Напоминаю, ДРАКОНА ЗИЛАНТА утвердил, как символа Тартарской России, ИВАН ГРОЗНЫЙ - внук хазарки Софьи Палеолог.
И с тех пор, МОСКОВИЯ окончательно перешла под управление хазар.
Последней попыткой Афонских старцев ПОСТАВИТЬ НА МОСКОВСКИЙ ПРЕСТОЛ РУССКОГО ЦАРЯ, - это было коронация ЕКАТЕРИНЫ I ( пра, пра, правнучки царевича Дмитрия - сына Елены Волошанки)- eдинственной наследницы ТРОЯНСКИХ (небесных) ЦАРЕЙ.
А предпоследняя попытка Афонских старцев, была ВОЗДВИЖЕНИЕ НА ТРОН ЕЛЕНЫ ВОЛОШАНКИ - истинную царевну из рода ТРОЯНСКИХ ЦАРЕЙ - потомков олимпийских божественных правителей ОЛЬВИИ, - фракийского Олимпа..
Вы вероятно не читали мои комментарии о том, что ПЕТР ПЕРВЫЙ пдохо говорил по русски. , Мтоиь обратить особое внимание на слова плохо говорящего по русски Петра I: "МОЯ КАТЕРИНУШКА РОДСТВЕННИЦА АННЫ ДОРОТЕИ, ИОАНА ВАСИЛЕВСКИ ( василевса)и его родственников".
Перевожу:
ИОАН ВАСИЛЕВСКИ - это князь Московии - ИВАН III.
"Анна доротея", т.е. АННА ДОРОГАЯ , это сама ЗОЯ ПАЛЕОЛОГ, имя которой при крещение в католицизме было СОФЬЯ, а при крещении в православии -АННА.
А теперь призадумайтесь, почему Петр I ( Исакий) назвал АННУ ( Софью Палеолог) ДОРОГОЙ?
Какое отношение имел Петр к роду ПАЛЕОЛОГОВ? Да прямое. Петр был из рода Багратиона, - трапезундских Палеологов.
Кстати, ИСАКИЕМ звали также брата Софьи Палеолог - ВЕЛИКОГО ОТЦА И ПРАВИТЕЛЯ ВСЕХ ХАЗАР.
И второй вопрос, который также немаловажен.
Почему в Прутский поход, Петр отправился почти без армии, но за то взял с собой, БЕРЕМЕННУЮ ЕКАТЕРИНУ на 8 -ом месяце ?
И почему ПЕТР в борьбе против турок надеялся на помощь римского ПАПЫ .
Да потому, что Софьи Палеолог ( Анны дорогой) покровительствовала именно КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ, которая к тому времени была уже полностью ИУДАИЗИРОВАНА.
Остается вопросом, почему Рим не помог Петру?
Но пожалуй, самым интересным вопросом остается, как удалось БЕРЕМЕННОЙ ЕКАТЕРИНЕ, войти в турецкий стан ВЕРХОМ НА ЛОШАДИ, и вывести из окружения 40 тысячную армию ( русских и румынских солдат), молдавского Господаря ДМИТРИЯ КАНТЕМИРА и самого ПЕТРА.
Почему ТУРКИ ПОДЧИНИЛИСЬ ПРИКАЗУ ЕКАТЕРИНЫ I, которую к стати, называли СВЯТОЙ "НЕВЕСТОЙ ХРИСТА"... и почему орденом Святой Екатерины награждали самых высоких царских особ, вплоть до Октябрьской революции?
А не потому ли, что турки знали, что ЕКАТЕРИНА I (пра, пра, правнучка Стефана Великого ) БЫЛА НАСЛЕДНИЦЕЙ ЦАРСКОГО, ТРОЯНСКОГО РОДА ( небесных правителей), а также наследницей русско -литовских царей, из рода БОГОВ ОЛИБУСА ( Ольвии -Олимпа), где верховной богиней была КИВЕВА ...
ОЛЬВИЙСКАЯ МАТЕРЬ БОГОВ.
В честь КИВЕВЫ ( после разрушения Аттилой г. ТРОИ (днестровской Тиры) и ОЛЬВИИ, была построена новая Метрополия Кивевы - город КИЕВ.
Поэтому... хочу отметить, что
РУССКИМ ЦАРЕМ был не ПЕТР из рода Палеологов, а ЕКАТЕРИНА I, которую, как и следовало было ожидать, "писари хазаризированной Московии" смешали с грязью до неузнаваемости..
Еще раз повторяю, ЕКАТЕРИНУ I короновали на Русский Престол не Петр I, а АФОНСКИЕ СТАРЦЫ... надеясь установить на Руси истинное ПРАВОСЛАВИЕ.
Не будем забывать, что до Наполеона, Иерусалимом называли Константинополь. Поэтому титул Екатерины "ИЕРУСАЛИМСКОЙ НЕВЕСТЫ ХРИСТА" был византийским ! ЕКАТЕРИНА ИЕРУСАЛИМСКАЯ, точнее ВИЗАНТИЙСКАЯ была исттиной наследницей троянских царей, царей фракийского Олимпа и ВИЗАНТИЙСКОЙ ЦЕРКВИ ХРИСТА!!!
Занятно но ни уверена что троянские боги это истина, это надстройка всего лишь
Все пр идворны́е нало́жницы бы́ли еврёйки
Очень интересное исследование. Можно как угодно относится к этой версии, но, что Пётр очень не -по-русски воспитан, это, мне кажется, точно. Да и все здесь сказанное не вызывает сомнений.
Первы́й двойник власти. Шаломов очередной
уважаемый Юрий! советую вам почитать многочисленные письма Петра в том числе и личные(которые он бы не доверил писать переписчику) и вы убедитесь что писал он на чистейшем русском ну естественно с орфографией 18 века что возможно только для носителя языка тем более русский язык довольно сложный как для иностранца особенно орфография однако писем на чистейшем немецком тем более личных тем более что бы проскакивало нижне саксонское наречие не видал
@@valentinam7219 уверены ? А до этого на украинском говорили ?
А были ли вообще чисто русские цари? Были татарские цари или помесь, а затем немецкие под русскими именами.Поэтому о русских царях не стоит вообще говорить.
А до татарских вообще скандинавские были
Все может быть , в аспекте же рождения Петра есть один момент , который можно было бы исследовать - версию рождения младенца от будущего князь-кесаря Юрия Ромодановского . Почему ? Во-первых : Портрет Ромодановского показывает удивительное сходство ( вообще он похож на цыгана , с длинными усами и волосами , без бородый!) . Во-вторых :
когда Петр поехал в составе посольства как бомбардир Михайлов , вместо себя он оставил правителем именно Ромодановского (!), и только ему писал отчеты/письма (!) ... князь-кесарь оказывал всегда поддержку юному царю , оберегал , так сказать.
В-третьих : когда Петр стал брить бороды и европеизировать бояр , только князь - кесарь оставался таким , каким был , сохраняя достоинство и пользовался повсемесиным уважением и его боялись !
Прямо как отец ! Что скажете, Юрий ? С полным уважением к вашей работе .
Добрый день. Спасибо за вопрос. Я изучал это вопрос про . Версия интересная, но много мелких штрихов, которые не вкладываются в отношения отца с сыном. Когда Петруша был маленьким - ближний стольник Ромодановский, как и все бояре двора не участвовал в его судьбе и не считал его наследником. Даже когда малолетнему Петру грозила реальная опасность жизни, стольник был на стороне заговорщиков. Как-то не по отцовски. И лишь, когда Петр вырос и набрал политического веса, Ромодановский переметнулся к молодому царю. Ромодановский был не высокого и крепкого телосложения, а Петр длинный, как жердь.
Мне кажется, Ромоданеовский был в курсе происхождения Петра и умело этим пользовался.
Юрий , благодарю за ясность ))!