【

[@smitheealan2297]

當年真兇的指紋都比對不出來；那年代不曉得是否存在專案小組為了破案造就冤天屈地的破碎故事。

[@鋒鈴-s9y]

2007年的案件也才17,年前 而已怎會比對不出來？遜斃了！

[@KimshA_YinG.x]

所以他搶得的錢也不用還嗎？7年過爽爽為什麼還可教化？

[@夏夜晨-j6h]

得不到家屬要的正義，被搶走的錢也要不回來，究竟司法能夠給被害人一個什麼樣的交代呢？

[@缺德王-b8k]

民進黨講的司法改革你也信喔😂😂

[@陳君昊-y6n]

親手殺了二人，居然不被判死！
人家對岸把人推到馬路中間，被車撞死了，就判死刑了 。
這我們台灣是啥社會，法官？！

[@元元元z_xoj]

謝謝！

[@夏安-v1q]

好離譜 殺2個人 還滅口會計 還追殺 殺到死為止 還搶劫 這樣卻沒有死刑。到底是那個法官判的

[@cruru55]

台灣法律真的很爛

[@賴信宏-u2d]

他認識他，然後看到那個時間段，他出現在現場，從而檢舉。畢竟一直放在心上不檢舉，良心難安，而這是心理上很大的負擔。

[@夏安-v1q]

那些死刑的人 都沒有比這個狠。為什麼他們都判死刑?

[@夏安-v1q]

可不可教化 不是任何人說的準 只有本人知道 那麼狠的手法 還殺脖子 這種人還可教化?他搶那麼多金子了 已經很好過日子了 當然7年內不會犯案 等他又沒錢了 一樣會搶 如果他下次又殺死別人 那判他的法官要負責 是你說 他可教化的

[@tanhengsengharry9253]

等了7年了却没有等来该有正义😢

[@賴妮妮-g6g]

謝謝分享❤❤❤廣告不略過

[@潤于]

法官不要再講可教化了，如果殺人犯殺了法官家人，可教化嗎?

[@carmen1921]

原來殺人犯以後不再殺人，就是可教化就是好人了？台灣人人可教化，最美麗的風景就是人。

[@楊和哲]

廢除死刑之舉，使得善良者和無辜者皆人心惶惶，無法安居樂業。民不安，則國不泰！

[@樂-g8mo]

法律根本保護壞人的，真的有夠爛

[@星空喵姐]

11:46 騙人 ! 臨時起意 ? 怎麼看事先帶刀都是( 預謀犯案 )
13:40 13:45 15:20 第一位法官是好法官. 第2. 3位法官是恐龍法官 👎 ( 連殺2人可教化 ? 法官帶回家自己教啊 ! )
14:19 14:34 受害家屬情何以堪 ?
14:49 殺別人. 死別人都無所謂. 只覺得對不起家人. 對受害死者及其家屬沒一點歉意. 這種魔鬼還有教化意義 ? 恐龍法官 👎 烏龍判決 👎
14:57 連殺2人後去廟裡拜拜 ? 祈求不要太早被抓到 ? 🤣🤣 神明才不會保護壞人. 沒去拜拜也許不會被抓. 去拜過後就一定會被抓 ! 果然. 不是不報. 只是時候未到而已...
15:09 會不會是他的女友或好友 ?

[@洪小月-r3x]

我認為老Z可以和異色檔案合作看看

[@洪小月-r3x]

這個案子是異色檔案有先說過

[@cherryli5097]

可感化？my gosh.

[@davidliu6445]

南蠻

[@jjudy27]

為什麼嫌犯殘暴把無辜的人殺死，法官還一直幫嫌犯脫罪說刀子不是嫌犯帶來的，又說逃避的這七年沒有犯罪屬可教化？那兩名死者呢？法官要如何替死者著想？
無辜的人死了七年都沒聽到法官的說法，台灣真是可悲的國家。

[@asas-yp3zq]

台灣有法律😂不要笑死人了好嗎，講白了以前的死刑犯如果沒被槍斃，現今搞不好還能出來繼續犯案