Also ich hab lange auf ein Game gewartet das mir das Spielgefühl von den alten bfs zurück bringt nachdem dice es irgendwie geschafft hat dieses Gefühl seit bf1 völlig zu eliminieren. Und Release Probleme sind völlig normal und kein Grund überkritisch zu sein. Bei so einem kleinen Entwickler habe ich da sogar vollstes Verständnis. Ich erinnere mich da gern an die katastrophalen releases von bf4 oder black ops damals und da war es kein early Access sondern fertig ^^ selbst die mit ihrem ganzen Back Up scheitern jedesmal.
Richtig. Aber sobald ein Kleines Entwicklerstudio Launch Probleme hat wird geheult, obwohl es Offensichtlich war dass es Probleme geben wird. Die Entwickler haben nun mal nicht Die Möglichkeiten die die AAA Entwickler mit ihren 50milliarden an dollarn haben.
kann die "Kritik" auch absolut nicht verstehen...EARLY ACCES bedeutet auf PC, dass es evtl. GAR NICHT auf deinem Pc funktionieren kann bis Patches kommen. Es ist ganz klar ein Bananenprodukt...reift beim Kunden. BF4, welches ich liebe (danke DICE LA, updated den Cheat Schutz EA!!! Ihr Schweine!), hat von Zeitschriften super Bewertungen bekommen, obwohl ja bekanntlich NICHTS richtig funktioniert. Balancing der Gadgets, Netcode, Abstürze ohne Ende, Modi wir Rush unspielbar, Squad joinen, Dusting und und und. mashed redet viel zu wenig darüber wie geil das Pacing in dem Spiel ist, im Vergleich zum super Twitch-Shooter BF1 z.B. bei dem scheinbar alle Spielfiguren auf Crack sind. Für ein so kleines Entwicklerstudio ist das eine super Leistung, natürlich nur wenn sie am Ball bleiben. TOP ODER FLOP ? LOL ? Richtig wäre Potential JA oder NEIN ? Grüße
Alle haben doch, dass Spiel mit BF4 verglichen. Da dachte sich der Entwickler wahrscheinlich "Ja die Fans wollen was wie BF4, die kriegen einen Launch wie BF4" :D
Ich mag das Spiel, einfach weil ich das Potenzial sehe. Es wäre sehr schön, wenn die Entwickler dran bleiben _würden_ , weil das Spiel es wirklich wert ist, in meinen Augen.
Wie kann man nur über ein early access launch so herziehen? Zum vergleich GTA 5 als Fertiges Spiel hatte es damals so richtig verkackt (oder jeder neuere Titel von EA mit Multiplayer besonders die BF reihe) und hat bis heute eine sehr aktive und treue fanbase und ist ein bahnbrechendes spiel mit x neuen Wegweisern (gewesen) Edit oki ich habs angezockt - ich liebe es weil ich glaub allein 1ne stunde nur im editor war :D alle sachen sind sofort frei (geil) und auch schwachsinnige dinge wie zb RPG mit 24 fach sniper scope sind möglich oder nen laser zusätzlich noch drauf paken hammer geil! Es gibt kein LImit an sachen die man drauf stecken kann so renn ich persönlich mit nen Stumgewehr mit 3 Lasern und 2 Taschenlampen rum - einfach nur weil ichs kann auch wens totaler schwachsin ist. Diese Freiheit ist einfach toll! Davon können sich bf cod und co ne scheibe von abschneiden auch extremst detailliert alles so viele Möglichkeiten ist man sich nicht gewohnt aber es ist HAMMER :D
Die Sache is ja das sie solchen Spielen dann keine 2te Chance geben bzw überhaupt mal ne Chance (gameplaymäßig da sie ja nich rein kamen). Das die Patches dann eben eine Zeit dauern is ja auch klar wenn kein riesen Studio wie EA dahinter steckt wenn aufeinmal +/- 3000 Leute gleichzeitig das spiel starten.
es ist echt traurig, dass manche Leute keine Kritik an early access titeln zulassen... 'nur weil ein Spiel noch nicht fertig sei...' Es ist kein Gratis-Test, man BEZAHLT für ein Produkt; also darf auch (harsche) Kritik äußern...
Ja aber war es anfangs in keinem Fall xD Warten wir mal ab wie sich das hier so entwickelt... Aber Bock auf BF4 hatte ich die Tage auch, nachdem ich die ersten Gameplay Videos hierzu gesehen hab... habs dann mal wieder ausgegraben und es macht echt wieder Bock ;D
Also ich habe persönlich echt Spaß an dem Spiel. Die von dir schon erwähnten Features und die Waffenanpassung sind interessant genug um am Ball zu bleiben. Fahrzeuge sind keine Todesmaschinen wie man sie aus Battlefield kennt ( vor allem weil es keine Helis / Flugzeuge gibt ) und die Killstreaks sind nicht im Ansatz so op wie in CoD. Das Gewichtssystem finde ich tatsächlich ziemlich spannend und verständlicher als dus jetzt beschrieben hast. Alles in allem bin ich echt zufrieden. Den Launch kann ich auf jeden Fall verzeihen, da gibts genügend Tripple A Titel die das noch mehr verkackt haben. Wenn da jetzt noch regelmäßig neuer Content kommt eine klare Kaufempfehlung!
Ich finde es ehrlich gesagt eine Frechheit von den Leuten über den Launch so rum zu heulen, bessern wird es sich nur wenn man das Spiel Unterstützt und nicht wenn man einfach garnichts macht. Genauso finde ich es ungemein unfair gegenüber dem Kleinen Entwicklerstudio sich über Launch Probleme aufzuregen, aber sobald ein Call of Duty Launch Probleme hat, interessiert es alle nur bis man Spielen kann und dann wird sich so verhalten als ob Das Nie Passiert ist. Ausserdem hat die Community auch kein Recht sich Darüber Aufzuregen dass ein Early Access Spiel von einem Sehr Kleinem Entwicklerstudio Launch Probleme hat, das war schon von Anfang an Offensichtlich ebendfalls muss man bedenken dass es das Erste Spiel von den Entwicklern ist was so viel Krass Aufmerksahmkeit bekommt. Nen Call of Duty von einem AAA-Entwickler sollte da ehrlich gesagt mehr die Blamage bei Problemen beim Launch Sein.
ich muss jetzt mal was loslassen! zum einen ist es ein sehr kleines entwickler team und die haben selber gesagt das sie nicht damit gerechnet hatten das, dass spiel so gut ankommt da es ja (zumindest auf pc) genug alternativen gibt. zum anderen muss man sagen das es wie im video erwähnt ein EARLY ACCES ist und ich kenn kaum ein spiel das im early acces gleich funktioniert, man wird ja auch expliziet darauf hingewiesen dass es sich noch in einem frühen entwicklungsstatus befindet und währ ein "fertiges spiel" will soll einfach verdammt noch mal die finger von sollchen titel lassen, wenn er nicht damit klar kommt dass noch bugs und performencprobleme existieren. EA zum beispiel bringt es nach vier jahren mit tausenden von mitarbeitern nicht auf die reihe vernünftige und vor allem fertige spiele raus zubringen,werden aber die gelobtpreist bis zum abwinken! GTAonline lief zum beispiel erst nach zwei wochen einiger massen so dass man auch auf die server kommen konnte ohne sofort wieder runter zu fliegen! BF1 läuft bis heut absolut scheisse! bei BF4 hatt es fasst nen monat gedauert bis die server halbwegs liefen, unsw. ! aber hauptsache schön auf die entwickler einprügeln die es geschafft haben innerhalb von 48stunden die gröbsten probleme zu fixen und zu dem auch noch übers we! ich persöhnlich zieh meinen hut vor den leuten, das die sowas auf die beine gestellt haben und hoffe dass sie sich nicht von den ganzen schwachmaten die offenbar zu dumm zum lesen sind nicht unterkriegen lassen. ansonsten tolles video, schön deine eigene meinung verteten, aber ohne gleich voll den hate raus zu hauen! dafür ein däumchen
Hoellen Hund123 endlich mal jemand der es realistisch betrachtet! Knapp die Hälfte des Videos besteht darin, sich negativ über den Start zu äußern, ohne die scheinbaren Gründe dafür zu kennen die du genannt hast! Etwas Recherche vorab hätte in dem Fall nicht geschadet
Ich verstehe nicht wie man sich so über den Launch aufregen kann. Also es gibt spiele die nicht im Early Access waren und der Launch genauso missglückt war (und dann auch nicht von einem relativ kleinen Entwickler Studio), siehe zum bsp Battlefield 4 oder die ersten Tage Rainbow Six Siege mit einem endlosen Ladescreen wo man jedes Mal das Spiel Neustarten musste. Das man sich bei einem als fertig gekennzeichneten Spiel von einem großen Unternehmen darüber aufregt verstehe ich. Aber das ist ja explizit nicht als fertig gekennzeichnet.
Das Problem ist, wenn ein launch nicht pünktlich stattfindet, reduziert sich der Anteil der Entwickler so sehr (übrigens auch, wenn man das Spiel Drei Jahre später kauft!), dass solche launches immer normaler werden. Das ist verständlich und das muss sich ändern. Die Attitude der Menschen zu ändern geht eben nicht.
Bissi überzogene Kritik am Release mMn . Wenn die Entwickler binnen 48h die Probleme in den Griff bekommen haben ist das um Lichtjahre besser als das was DICE bei BF4 abgeliefert hat! BF4 war ein Vollpreistitel...der ein halbes Jahr nahezu unspielbar war und ingesamt als Einjahriger "Early Access" Titel gezählt werden kann. Die "Spieler" die auf Steam jammern weil ein klar ausgeschilderter EarlyAccess Titel Startschwierigkeiten hat (dafür aber auch nur 25,- zahlen) sind besser gleich woanders aufgehoben. Mir gefällt das Spiel für den jetzigen Stand recht gut. Klar entschlacktes Gameplay und das Gunplay ist gefühlt besser als DICEs bisher....endlich trifft man mal auf was man zielt...
Im Grunde ist der verkackte Launch ein 1A Kiddy Filter, die aktive Community kommt mir deutlich erwachsener vor als in heutigen BF´s. (Und ganz ehrlich wenn sich die Entwickler am Wochenende hinsetzen und das fixen verdient das Respekt, den man ruhig mehr hervorheben kann)
Also ich werde es definitiv kaufen. Weil es das Setting hat was ich wollte und zocken will. Ja BF4 und BF3 haben ein ähnliches Setting nur find ich wird es hier stark gezeigt. Über die Performance kann man sich streiten wie du schon meintest es ist im early Access und da ist es klar das es solche Probleme gibt. Klar stimme ich zu das wenn ein Spiel diesen Status bekommt sollte es Spielbar sein aber das ist selten bei solchen Games. Hoffe wir sehen uns in einer Runde 🤙
3:30 "Aber wie sieht es denn mit dem Spiel aus?"... Das mit dem Ladebildschirm hab ich jetzt nicht verstanden, kannst du sowas beim nächsten mal bitte mehr ausführen?
was mir aber bisher aufgefallen ist wenn ich mit freunden spiele im vergleich zu bf 1 z.B. läuft ww3 besser. jedesmal wenn ich mit freunden ne gruppe in ww3 gebildet habe und wir dann zusammen nen server gesucht haben. sind wir problemlos ins gleiche spiel, im gleichen team und gleichen squad gestartet. Gestern dann ma wieder bf 1 mitn paar freunden gespielt und da hats gar nich funktioniert. irgendeiner von uns kam entweder nicht auf den server oder wir sind auf nen komplett leeren geworfen worden.
Ich war bei den internen Tests dabei. Immer wieder erstaunlich, wie unterschiedlich die einzelnen Versionen liefen nach den jeweiligen Updates. Ich hab's letztendlich, obwohl ich die Tests mitgemacht habe, nicht gekauft. Wer aber gerne mal wieder BF-Feeling haben möchte, macht mit WW3 nichts falsch.
„Für die meisten ist durch den fehlerhaften launch Probleme der Zug abgefahren“ ... man kanns ja auch übertreiben. Hinter dem Spiel sitzen auch nur Menschen welche Fehler machen können. Jeder hat eine zweite Chance verdient :) Top Video!
An die die salty werden weil das teil nicht von anfang an sauber lief: WOZU STEHT DENN AUF STEAM GROSS EARLY ACCESS???? Bitte ein wenig verständnis, nicht gleich sagen dass die lösung zu spät kommt
Ich sehe das mit dem Spiel genauso. Es hatte starke Start Schwierigkeiten und hat jetzt auch noch viel an der Performance zu schrauben, aber Potenzial ist da und sollte auf jeden Fall genutzt werden. Kaufempfehlung kann man so keine geben, zumindest nicht bis das Spiel festen Fuß findet. Aber die wenigen Stunden die ich gespielt habe, auch wenn mit schlechter Grafik und hoher PC Auslastung, haben trotzdem Spaß gemacht.
Hey Leute, das "Intro" und die Vorgeschichte zum Early Access Start ist für Leute, die es mitverfolgt haben, oder nicht an den Details interessiert sind nicht interessant. Ab ca. 3:30 im Video ist der Teil der Vorgeschichte vorbei, danach geht es um anderes.
Like hast du auf jeden Fall. Sehr gutes Video. Nur Performance würde ich ebenso ganz nach vorne tuen. Sobald man ins Game kommt, sollte man nicht gleich erwarten das alles rund läuft :). Auch im Video, wenn man oben Links mal genauer hin achtet, Sieht man die FPS von Mash. Die sind zum teil unter 50 FPS. Außerdem laufen die EU Server nicht. Man kommt auf die Amerikanische und Asiatische Server. Aber das alles nur nebenbei
seitdem für die meisten es nun spielbar ist, ist die bewertung von 36% auf fast 70% gewachsen. das spiel braucht halt noch viel zeit um sich zu entwickeln und richtig gut zu werden. aber wenn es in 2 jahren so weit ist, dann wird das ein richtig fetter titel, ne richtige bombe! wenn sie das umsetzten was da noch geplant ist.
Early Access. Ist es so schwer zu verstehen, was das heißt? Wenn man keinen Bock auf ein schlecht laufendes oder am Ende völlig enttäuschendes Spiel hat, wartet bitte, bis es fertig ist. Wer das nicht kann, muss damit leben, dass man kein sauberes Spiel hat.... Daher ist es ja auch günstiger. Helft dem Entwickler durch Feedback. Und entspannt euch.
Carlo Colucci finde eine eigentlich doof wenn die so denken. Warface zb. seit 2013 in Russland bekannt seit kurzen Welt weit durch die Konsolen Version
Das Spiel sieht wie ein Fehlkauf aus, dass man zwangsweise weiter spielt, weil man nicht zugeben will, dass man 69 Tacken umsonst bezahlt hat. Kleine Entwickler haben zwar gute Ansetze, aber das fertige Produkt muss öfters geschliffen werden, was sehr lange dauert. Korn Furzious
Man muss ganz ehrlich sagen, ja der hohe Flächenschaden der RPG ist op, allerdings wollen die Entwickler ein Spiel rausbringen was nah an der Realität ist. Und in der realität ist es nunmal so ,dass RPGs Fragmente abwerfen die Personen in einem Umkreis von 40 meter noch tödlich verletzten können
Dass ein Spiel in einer so frühen Phase teilweise Probleme hat oder eine Zeit lang nicht spielbar ist, ist zwar ärgerlich, aber dennoch normal. Wenn es nach dem ginge, dann dürfte auch niemand mehr Battlefield spielen. Wie oft gab es dort schon Updates, die das komplette Spiel beinahe unspielbar gemacht haben.
Customization führt bis jetzt noch systematisch zum Absturz, egal ob Waffen oder Kleidung, egal welcher Server, egal welche Optionen etc. Die einzige Möglichkeit bei mir aktuell zumindest eine Runde zu spielen ist es, mit dem Standard loadout zu spielen, was gelinde gesagt scheiße ist. Dann kommt das Problem, das mit dem Laden der anschließenden Runde systematisch und dauerhaft ein memory load error auftritt, egal ob die Pagefile verändert wurde, egal welche Optionen eingestellt sind, egal auf welchen Servern. Das Spiel ist aktuell nicht spielbar und technisch in einem nicht funktionierenden Zustand, ganz einfach. Greetz
@mashed8DE wieso jeder mit ner RPG rumrent? weil es im editor eine möglichkeit gibt ein anti infantrie sprengkopf drauf zu ballern haha ich liebe es :D Is im gegenzug leider nich so gut gegen fahrzeuge also is schon (bestmöglichst) gebalanct.
Ich habe inzwischen 8h auf der Uhr und 14 Runden gespielt (tatsächlich mitgezählt bzw Strichliste) Ich finde diese Spiel trotzdem mega geil und es macht super Spaß Ein muss für jeden BF4 Fan
Das Spiel läuft bei mir ganz gut. Ann 3. Tag nach dem Kauf könnte ich eigentlich immer spielen wenn ich wollte... Bf4 und Diablo 3 hatten n schlechten Launch Anger es sind sehr gute Spiele draus geworden. Für mich ist es kein Problem über den Launch hinweg zu sehen
"In der Umgebung des Einschlages stehen" ja ne ist klar.. wenn auf mich einer mit der RPG ballert und ich in der Umgebung stehe würde ich evtl. auch mit drauf gehen.... weil die Explodiert ja..
Naja ich sage es so. Ich hab ein TOP Rechner aber das Game crasht beim laden immer wieder habe schon alles versucht und nichts klappt. Ist echt frustrierend aber ich hoffe ich kann das Game bald auch mal zockn
Ich war vor vielen Wochen sehr gehyped, was dieses Spiel angeht... mitterweile mit vielen Gameplay Videos scheinen die Bewegungen, Rückstoß etc auf dem Niveau von einem Spiel von 2005 zu sein :/ klar, haben sie nicht so viel Geld, wie andere Entwickler mit Motion Capturing u.s.w., aber das nimmt mir Qualität vom Spielgefühl und scheint einfach nicht zeitgemäß zu sein :(
Naja wenn se die Kohle für mehr Server gehabt hätten wärs kein Early Access Titel^^ Das man sich da ne bessere Alpha kauft sollte jeder wissen und ganz ehrlich als Entwickler hätte ich auch nicht erwartet das mir die Leute wegen einer kaufbaren Alpha die Bude einrennen :D Mir jedenfalls gefällts so gut das ich BFV dieses Jahr getrost auslassen kann
Wie lang bleiben Spiele im Early Access Status? Dieses hier fast 2 Jahre...Wollt ihr mich verarschen? So für ein ganzes, 3/4 Jahr hätt ich nichts gesagt, aber bei so einer Zeitspanne deutlich den Sinn von Early Access verfehlt. Warum nicht einfach sauber fertig entwickeln und weniger Beschwerden ernten, dafür mehr positives Feedback und Käufer...?
@@mashed8DE "insurgency sandstorm" guck dir das mal an grafisch nicht so hübsch aber technisch sehr gut. Schon allein das man als Scharfschütze das 2 Bein auch verwendet.
Also ich verstehe halt irgendwie nicht, warum man sich denn Soo darüber aufregt, dass das Spiel 48h lang nicht Spielbar ist, man muss sich halt im Klaren sein dass man ein Early Acess Titel kauft und das durchaus passieren kann....
Hey mashed, Ich wollte mal eine kleine Kritik äußern. Erst einmal etwas Positives. Mir war wichtig wie das Spiel einzuordnen ist. Das hast du gut geliefert. Persönlich gefällt es mir eine Art Battlefield was deutlich weniger casual ist als Option zum zocken zu haben. Jetzt zum Negativen. Fast die ersten 3 Minuten sprichst du nur über den verpatzten Start. Ja, das muss auf jeden Fall erwähnt werden und auch was daraus folgt wie 'Wurde es behoben?' und 'Auswirkungen auf Reviews'. Ich finde du hättest dich kürzer fassen können. Die redest viel über das Server Problem dabei bekomme ich die gleichen Infos wie in wenigen Sätzen davor. Nicht böse gemeint. Gruß
Was meinst du? Falls das an mich gerichtet ist: Ohne Minimap geht eigentlich voll klar, wenn man sich dran gewöhnt, wobei ich auch viel Spielzeit in Games wie Arma habe, oder auch Hardcore in BFBC2/BF3/BF4
Für mich steht fest, dass es in meiner Steam-Bibliothek landen wird, zur Zeit leider aufgrund von Hardwareproblemen meinerseits. Ich find's ein wenig...A dunno, dass Spieler direkt abspringen, nur weil das Release Wochenende nicht so funktioniert hat. Ich finde den Preis in Ordnung und persönlich bin ich early access Spiele gewöhnt, wie wohl sehr viele andere Spieler auch (immerhin über 1000 Stunden DayZ etc). Ich möchte mit einem Kauf in diesem Fall aber auch ganz gezielt den Entwicklern mein Geld rüber reichen, denn dieses Spiel hat in meinen Augen Potential, CoD interessiert mich nicht, BF4 hab ich auch meine 900 Spielstunden und ist dadurch wirklich schon etwas ausgelutscht. Ich habe schlichtweg auf WW3 gewartet, seit ich zum ersten Mal davon gehört habe~
glaube auch, dass es Potential hat. finde aber, dass sie den Verkauf hätten stoppen müssen, als es nicht spielbar war. oder zumindest einen disclaimer, bzw die möglichkeit das game auch noch nach 2 stunden warten zurückzugeben. Spiel macht soweit Spaß, aber wie auch schon gesagt ist es merkbar in welch frühen Stadium es sich befindet. Performance hat mich zum Beispiel auch für ein Early Access spiel enttäuscht, sie ist wirklich wirklich schlecht obwohl die Grafik nicht atemberaubend ist. Auch einstellen auf niedrig bringt nur visuelle Verschlechterungen und keinen Performance Boost. Klar verstehe ich dass es im EA ist, allerdings hab ich langsam keine Lust mehr auf diese Flut an unfertigen Spielen. Soll kein hate gegen das Spiel sein, aber fertige neue Spiele wären mal wieder sehr angenehm. Deshalb hab ich es auch zurückgegeben, dennoch werde ich es mir wieder holen, wenn ich sehe dass das Spiel merkbare Fortschritte in der Entwicklung macht.
Pff, Freitag released und am Sonntag konnte man es dann spielen, man sollte Mal nachdenken. Early Access, Arbeit am Sonntag, das Engagement der Entwickler die sich echt Mühe geben, und vorallem weil die auch keine Triple A Titel herstellen, die sind nunmal leider kein riesen Entwickler. Man sollte das Game bewerten, und nicht die Entwickler blamen dafür, dass die bei ihrem ersten Spiel überhaupt Probleme haben.
Ah. Weil Battlefield 4 das Alleinrecht auf den modernen Shooter gepachtet hat? Wenn man nach der Logik geht, dann sind alle Battle Royal spiele von Armas damaligen BR Modus abgekupfert. Unabhängig davon ob das wirklich stimmt, aber Arma hatte die Idee zuerst also sind Fortnite und Pubg bloße Klone. Ist ziemlich wage die Aussage. Der moderne Shooter im WW3 muss zwangsläufig Ähnlichkeiten haben, immerhin geht es um unsere Zeit. Bedeutet also auch das BF4 und WW3 gleich aussehen müssen. Aber das sie bei Battlefield geklaut haben sollen, und das implizierst du ja, ist einfach Quatsch.
Man muss dazu aber auch sagen dass es das erste Mal so ein großes Projekt von den Entwicklern und wer ist denn seid Anfang an gut BF3 war auch an Release nicht so knülle
Ich höre dauernt ''Es hat Potential'' Es bringt aber nichts, wenn man Potential sieht, aber es nicht nutzt. Den selben Scheiß konnten wir alle bei PUBG sehen, da hieß es ebenfalls ''es hat Potential'' und was wurde draus ? von den Geldern, welche die PC-Gamer auch im early access eingebracht hatten, wurde dann für die Entwicklung einer verschimmelten Konsolen-version aus dem Fenster geworfen und es waren dann die PC-Gamer, die dumm gucken durften. ! Mein Tipp: kauft euch WW3 bei steam, zockt 1h und danach BF4 1h, danach könnt ihr ein Fazit ziehen und die meisten werden, das 2 Stündige Rückgaberecht bei Steam nutzen ;-) ! ''Battlefield-Killer'' ???..........Lachnummer !
Habe mir WW3 vor bzw. zu Release gekauft und war natürlich auch enttäuscht vom verkorksten Start. Allerdings, jetzt wo das Spiel läuft, bringt es echt viel Spaß und bietet mir eine sehr gute Alternative zu COD oder auch BF, vorallem da mir beide seit den letzten Teilen nicht so mega zusagen. Ich kann dieses Spiel jedem empfehlen der BF3/4 gemocht hat (unter anderem durch die vielen attachments für Waffen, Character etc.). Wer allerdings bereits ein komplett fertiges Spiel erwartet und keine Geduld hat sollte sich WW3 nicht kaufen. Aber zur Erinnerung, selbst große Spiele wie BF oder GTA hatten massive Probleme zum Launch und das zum Vollpreis von 60 Tacken. Ach und zuletzt nochmal,. Gunplay ist mMn. erste Sahne. Im Zweifel kaufen, testen und falls es 0 bockt refunden. Aber kann es ernsthaft nur empfehlen.
Also ich hab lange auf ein Game gewartet das mir das Spielgefühl von den alten bfs zurück bringt nachdem dice es irgendwie geschafft hat dieses Gefühl seit bf1 völlig zu eliminieren. Und Release Probleme sind völlig normal und kein Grund überkritisch zu sein. Bei so einem kleinen Entwickler habe ich da sogar vollstes Verständnis. Ich erinnere mich da gern an die katastrophalen releases von bf4 oder black ops damals und da war es kein early Access sondern fertig ^^ selbst die mit ihrem ganzen Back Up scheitern jedesmal.
Richtig.
Aber sobald ein Kleines Entwicklerstudio Launch Probleme hat wird geheult, obwohl es Offensichtlich war dass es Probleme geben wird.
Die Entwickler haben nun mal nicht Die Möglichkeiten die die AAA Entwickler mit ihren 50milliarden an dollarn haben.
kann die "Kritik" auch absolut nicht verstehen...EARLY ACCES bedeutet auf PC, dass es evtl. GAR NICHT auf deinem Pc funktionieren kann bis Patches kommen. Es ist ganz klar ein Bananenprodukt...reift beim Kunden. BF4, welches ich liebe (danke DICE LA, updated den Cheat Schutz EA!!! Ihr Schweine!), hat von Zeitschriften super Bewertungen bekommen, obwohl ja bekanntlich NICHTS richtig funktioniert. Balancing der Gadgets, Netcode, Abstürze ohne Ende, Modi wir Rush unspielbar, Squad joinen, Dusting und und und.
mashed redet viel zu wenig darüber wie geil das Pacing in dem Spiel ist, im Vergleich zum super Twitch-Shooter BF1 z.B. bei dem scheinbar alle Spielfiguren auf Crack sind.
Für ein so kleines Entwicklerstudio ist das eine super Leistung, natürlich nur wenn sie am Ball bleiben.
TOP ODER FLOP ? LOL ?
Richtig wäre Potential JA oder NEIN ?
Grüße
hutti hat es verstanden es ist halt early access solche lappen die da rein reporten PASSIV
mal abgesehen davon kostets auch momentan nur 25€
also ein gutes drittel von einem AAA Titel mit DLC/Premium
Alle haben doch, dass Spiel mit BF4 verglichen. Da dachte sich der Entwickler wahrscheinlich "Ja die Fans wollen was wie BF4, die kriegen einen Launch wie BF4" :D
Ich mag das Spiel, einfach weil ich das Potenzial sehe. Es wäre sehr schön, wenn die Entwickler dran bleiben _würden_ , weil das Spiel es wirklich wert ist, in meinen Augen.
Ich hätte besser "Sie würden dran bleiben" geschrieben. Konjunktiv II.
Wie kann man nur über ein early access launch so herziehen? Zum vergleich GTA 5 als Fertiges Spiel hatte es damals so richtig verkackt (oder jeder neuere Titel von EA mit Multiplayer besonders die BF reihe) und hat bis heute eine sehr aktive und treue fanbase und ist ein bahnbrechendes spiel mit x neuen Wegweisern (gewesen)
Edit oki ich habs angezockt - ich liebe es weil ich glaub allein 1ne stunde nur im editor war :D alle sachen sind sofort frei (geil) und auch schwachsinnige dinge wie zb RPG mit 24 fach sniper scope sind möglich oder nen laser zusätzlich noch drauf paken hammer geil! Es gibt kein LImit an sachen die man drauf stecken kann so renn ich persönlich mit nen Stumgewehr mit 3 Lasern und 2 Taschenlampen rum - einfach nur weil ichs kann auch wens totaler schwachsin ist. Diese Freiheit ist einfach toll! Davon können sich bf cod und co ne scheibe von abschneiden auch extremst detailliert alles so viele Möglichkeiten ist man sich nicht gewohnt aber es ist HAMMER :D
Kritik =/= herziehen
Die Sache is ja das sie solchen Spielen dann keine 2te Chance geben bzw überhaupt mal ne Chance (gameplaymäßig da sie ja nich rein kamen). Das die Patches dann eben eine Zeit dauern is ja auch klar wenn kein riesen Studio wie EA dahinter steckt wenn aufeinmal +/- 3000 Leute gleichzeitig das spiel starten.
es ist echt traurig, dass manche Leute keine Kritik an early access titeln zulassen... 'nur weil ein Spiel noch nicht fertig sei...' Es ist kein Gratis-Test, man BEZAHLT für ein Produkt; also darf auch (harsche) Kritik äußern...
@@mashed8DE ich hatte auch das Gefühl das du hauptsächlich nur darüber geredet hast dass das Spiel bei einigen nicht klappt
Du musst aber schon das ganze Video schauen :D
du redest 3ein halb minuten über etwas was man in 20sekunden sagen könnte ...
trim So isses 👍🏻
trim genau das habe ich mir wortwörtlich auch gedacht
Der kommt nicht auf den punkt
Wenn ich das sehe, bekomme ich richtig Bock auf BF 4 😊
Ja aber war es anfangs in keinem Fall xD Warten wir mal ab wie sich das hier so entwickelt... Aber Bock auf BF4 hatte ich die Tage auch, nachdem ich die ersten Gameplay Videos hierzu gesehen hab... habs dann mal wieder ausgegraben und es macht echt wieder Bock ;D
@Anja Wiethaus Tja wie kleine Kinder
leider ist/war bf3 mMn viel Besser ;)
gruß ausm stream! :D :D top!
Auch was du hier? :D
😂😂zu geil
Also ich habe persönlich echt Spaß an dem Spiel. Die von dir schon erwähnten Features und die Waffenanpassung sind interessant genug um am Ball zu bleiben. Fahrzeuge sind keine Todesmaschinen wie man sie aus Battlefield kennt ( vor allem weil es keine Helis / Flugzeuge gibt ) und die Killstreaks sind nicht im Ansatz so op wie in CoD. Das Gewichtssystem finde ich tatsächlich ziemlich spannend und verständlicher als dus jetzt beschrieben hast. Alles in allem bin ich echt zufrieden. Den Launch kann ich auf jeden Fall verzeihen, da gibts genügend Tripple A Titel die das noch mehr verkackt haben. Wenn da jetzt noch regelmäßig neuer Content kommt eine klare Kaufempfehlung!
Bin komplett einer Meinung mit dir!
Ich finde es ehrlich gesagt eine Frechheit von den Leuten über den Launch so rum zu heulen, bessern wird es sich nur wenn man das Spiel Unterstützt und nicht wenn man einfach garnichts macht.
Genauso finde ich es ungemein unfair gegenüber dem Kleinen Entwicklerstudio sich über Launch Probleme aufzuregen, aber sobald ein Call of Duty Launch Probleme hat, interessiert es alle nur bis man Spielen kann und dann wird sich so verhalten als ob Das Nie Passiert ist.
Ausserdem hat die Community auch kein Recht sich Darüber Aufzuregen dass ein Early Access Spiel von einem Sehr Kleinem Entwicklerstudio Launch Probleme hat, das war schon von Anfang an Offensichtlich ebendfalls muss man bedenken dass es das Erste Spiel von den Entwicklern ist was so viel Krass Aufmerksahmkeit bekommt. Nen Call of Duty von einem AAA-Entwickler sollte da ehrlich gesagt mehr die Blamage bei Problemen beim Launch Sein.
ich muss jetzt mal was loslassen!
zum einen ist es ein sehr kleines entwickler team und die haben selber gesagt das sie nicht damit gerechnet hatten das, dass spiel so gut ankommt da es ja (zumindest auf pc) genug alternativen gibt.
zum anderen muss man sagen das es wie im video erwähnt ein EARLY ACCES ist und ich kenn kaum ein spiel das im early acces gleich funktioniert, man wird ja auch expliziet darauf hingewiesen dass es sich noch in einem frühen entwicklungsstatus befindet und währ ein "fertiges spiel" will soll einfach verdammt noch mal die finger von sollchen titel lassen, wenn er nicht damit klar kommt dass noch bugs und performencprobleme existieren.
EA zum beispiel bringt es nach vier jahren mit tausenden von mitarbeitern nicht auf die reihe vernünftige und vor allem fertige spiele raus zubringen,werden aber die gelobtpreist bis zum abwinken!
GTAonline lief zum beispiel erst nach zwei wochen einiger massen so dass man auch auf die server kommen konnte ohne sofort wieder runter zu fliegen! BF1 läuft bis heut absolut scheisse! bei BF4 hatt es fasst nen monat gedauert bis die server halbwegs liefen, unsw. ! aber hauptsache schön auf die entwickler einprügeln die es geschafft haben innerhalb von 48stunden die gröbsten probleme zu fixen und zu dem auch noch übers we!
ich persöhnlich zieh meinen hut vor den leuten, das die sowas auf die beine gestellt haben und hoffe dass sie sich nicht von den ganzen schwachmaten die offenbar zu dumm zum lesen sind nicht unterkriegen lassen.
ansonsten tolles video, schön deine eigene meinung verteten, aber ohne gleich voll den hate raus zu hauen! dafür ein däumchen
Hoellen Hund123 endlich mal jemand der es realistisch betrachtet! Knapp die Hälfte des Videos besteht darin, sich negativ über den Start zu äußern, ohne die scheinbaren Gründe dafür zu kennen die du genannt hast!
Etwas Recherche vorab hätte in dem Fall nicht geschadet
Bf1 läuft scheiße...hmm ich würde mir mal nen neuen PC kaufen..
Ich verstehe nicht wie man sich so über den Launch aufregen kann. Also es gibt spiele die nicht im Early Access waren und der Launch genauso missglückt war (und dann auch nicht von einem relativ kleinen Entwickler Studio), siehe zum bsp Battlefield 4 oder die ersten Tage Rainbow Six Siege mit einem endlosen Ladescreen wo man jedes Mal das Spiel Neustarten musste. Das man sich bei einem als fertig gekennzeichneten Spiel von einem großen Unternehmen darüber aufregt verstehe ich. Aber das ist ja explizit nicht als fertig gekennzeichnet.
two wrongs don't make a right
naja ebi jedem Spile mit schlechtem start wird sich wie blöd beschwert....also wo willst du damit hin?
Das Problem ist, wenn ein launch nicht pünktlich stattfindet, reduziert sich der Anteil der Entwickler so sehr (übrigens auch, wenn man das Spiel Drei Jahre später kauft!), dass solche launches immer normaler werden. Das ist verständlich und das muss sich ändern. Die Attitude der Menschen zu ändern geht eben nicht.
Bissi überzogene Kritik am Release mMn . Wenn die Entwickler binnen 48h die Probleme in den Griff bekommen haben ist das um Lichtjahre besser als das was DICE bei BF4 abgeliefert hat!
BF4 war ein Vollpreistitel...der ein halbes Jahr nahezu unspielbar war und ingesamt als Einjahriger "Early Access" Titel gezählt werden kann. Die "Spieler" die auf Steam jammern weil ein klar ausgeschilderter EarlyAccess Titel Startschwierigkeiten hat (dafür aber auch nur 25,- zahlen) sind besser gleich woanders aufgehoben.
Mir gefällt das Spiel für den jetzigen Stand recht gut. Klar entschlacktes Gameplay und das Gunplay ist gefühlt besser als DICEs bisher....endlich trifft man mal auf was man zielt...
Im Grunde ist der verkackte Launch ein 1A Kiddy Filter, die aktive Community kommt mir deutlich erwachsener vor als in heutigen BF´s.
(Und ganz ehrlich wenn sich die Entwickler am Wochenende hinsetzen und das fixen verdient das Respekt, den man ruhig mehr hervorheben kann)
Also ich werde es definitiv kaufen. Weil es das Setting hat was ich wollte und zocken will. Ja BF4 und BF3 haben ein ähnliches Setting nur find ich wird es hier stark gezeigt. Über die Performance kann man sich streiten wie du schon meintest es ist im early Access und da ist es klar das es solche Probleme gibt. Klar stimme ich zu das wenn ein Spiel diesen Status bekommt sollte es Spielbar sein aber das ist selten bei solchen Games. Hoffe wir sehen uns in einer Runde 🤙
3:30
"Aber wie sieht es denn mit dem Spiel aus?"...
Das mit dem Ladebildschirm hab ich jetzt nicht verstanden, kannst du sowas beim nächsten mal bitte mehr ausführen?
was mir aber bisher aufgefallen ist wenn ich mit freunden spiele im vergleich zu bf 1 z.B. läuft ww3 besser. jedesmal wenn ich mit freunden ne gruppe in ww3 gebildet habe und wir dann zusammen nen server gesucht haben. sind wir problemlos ins gleiche spiel, im gleichen team und gleichen squad gestartet. Gestern dann ma wieder bf 1 mitn paar freunden gespielt und da hats gar nich funktioniert. irgendeiner von uns kam entweder nicht auf den server oder wir sind auf nen komplett leeren geworfen worden.
Wie immer sehr gutes, informatives, ehrliches und vor allem objektives Video. Danke. 👍🏼
Ich war bei den internen Tests dabei. Immer wieder erstaunlich, wie unterschiedlich die einzelnen Versionen liefen nach den jeweiligen Updates. Ich hab's letztendlich, obwohl ich die Tests mitgemacht habe, nicht gekauft. Wer aber gerne mal wieder BF-Feeling haben möchte, macht mit WW3 nichts falsch.
„Für die meisten ist durch den fehlerhaften launch Probleme der Zug abgefahren“ ... man kanns ja auch übertreiben. Hinter dem Spiel sitzen auch nur Menschen welche Fehler machen können. Jeder hat eine zweite Chance verdient :) Top Video!
An die die salty werden weil das teil nicht von anfang an sauber lief: WOZU STEHT DENN AUF STEAM GROSS EARLY ACCESS????
Bitte ein wenig verständnis, nicht gleich sagen dass die lösung zu spät kommt
Ich sehe das mit dem Spiel genauso. Es hatte starke Start Schwierigkeiten und hat jetzt auch noch viel an der Performance zu schrauben, aber Potenzial ist da und sollte auf jeden Fall genutzt werden. Kaufempfehlung kann man so keine geben, zumindest nicht bis das Spiel festen Fuß findet. Aber die wenigen Stunden die ich gespielt habe, auch wenn mit schlechter Grafik und hoher PC Auslastung, haben trotzdem Spaß gemacht.
Man sieht am Map Design und den Texturen dass es schon sehr von Battlefield inspiriert wurde. Die Wand bei 0:36 kommt mir sehr bekannt vor :D
Ich glaube, dass ich diese Wand sogar mal in der Realität gesehen habe :0 ;D
Hey Leute, das "Intro" und die Vorgeschichte zum Early Access Start ist für Leute, die es mitverfolgt haben, oder nicht an den Details interessiert sind nicht interessant.
Ab ca. 3:30 im Video ist der Teil der Vorgeschichte vorbei, danach geht es um anderes.
Das Ende mit ranzratte war richtig schön gemacht :)
Sind schon irgendwelche weiteren Daten bekannt? Beta oder Release?
Danke für das Aufschlussreiche Video Mash!! hat meine Entscheidung deutlich einfacher gemacht :D
Like hast du auf jeden Fall. Sehr gutes Video. Nur Performance würde ich ebenso ganz nach vorne tuen. Sobald man ins Game kommt, sollte man nicht gleich erwarten das alles rund läuft :). Auch im Video, wenn man oben Links mal genauer hin achtet, Sieht man die FPS von Mash. Die sind zum teil unter 50 FPS. Außerdem laufen die EU Server nicht. Man kommt auf die Amerikanische und Asiatische Server. Aber das alles nur nebenbei
Finde für ein Indi Titel haben sie schnell reagiert und legen gut nach. Bei BF4 hatte es sich ja auch gelohnt zu warten.
seitdem für die meisten es nun spielbar ist, ist die bewertung von 36% auf fast 70% gewachsen. das spiel braucht halt noch viel zeit um sich zu entwickeln und richtig gut zu werden. aber wenn es in 2 jahren so weit ist, dann wird das ein richtig fetter titel, ne richtige bombe! wenn sie das umsetzten was da noch geplant ist.
Early Access. Ist es so schwer zu verstehen, was das heißt? Wenn man keinen Bock
auf ein schlecht laufendes oder am Ende völlig enttäuschendes Spiel hat, wartet bitte, bis es fertig ist.
Wer das nicht kann, muss damit leben, dass man kein sauberes Spiel hat.... Daher ist es ja auch günstiger.
Helft dem Entwickler durch Feedback. Und entspannt euch.
Ist es nur für PC oder gibt es auch für Consolen ? Wenn nur für PC ist, dann ist es zimmlich schade
Kur Gamer habe es bis jetzt erst für PC gesehen leider
Es soll später auch für Konsolen die rauskommen, denke es hängt davon ab wie erfolgreich es aufm PC wird
Carlo Colucci finde eine eigentlich doof wenn die so denken. Warface zb. seit 2013 in Russland bekannt seit kurzen Welt weit durch die Konsolen Version
Bastian Loritz naja bei warface hat es ein Millionen Gewinn verursacht.
Das Spiel sieht wie ein Fehlkauf aus, dass man zwangsweise weiter spielt, weil man nicht zugeben will, dass man 69 Tacken umsonst bezahlt hat. Kleine Entwickler haben zwar gute Ansetze, aber das fertige Produkt muss öfters geschliffen werden, was sehr lange dauert.
Korn Furzious
Man muss ganz ehrlich sagen, ja der hohe Flächenschaden der RPG ist op, allerdings wollen die Entwickler ein Spiel rausbringen was nah an der Realität ist. Und in der realität ist es nunmal so ,dass RPGs Fragmente abwerfen die Personen in einem Umkreis von 40 meter noch tödlich verletzten können
Ist WW3 eingentlich ein reiner Multiplayer oder gibt bzw. soll es eine Kampange/Singleplayer geben
Also ist es nicht kosten los ? Was kostet das Game ?
Denkst du das es das Spiel auch für Konsolen geben wird?
Kommt das Spiel später auch für die Konsole?
Konnte man das Spiel eigentlich von Anfang an spielen? Kam irgendwie nicht so ganz raus
:D
Gutes Video ! Danke Mashed8:)
Dass ein Spiel in einer so frühen Phase teilweise Probleme hat oder eine Zeit lang nicht spielbar ist, ist zwar ärgerlich, aber dennoch normal. Wenn es nach dem ginge, dann dürfte auch niemand mehr Battlefield spielen. Wie oft gab es dort schon Updates, die das komplette Spiel beinahe unspielbar gemacht haben.
5:22 sowie in BF3 Domination hust Ziba Tower.
Ist das nur für PC?
Wird es eigentlich auch in Zukunft auf der ps4 kommen?
Hey kann mir bitte jemand ein update geben, wie sich das Spiel bis jetzt entwickelt hat und ob sich ein Kauf noch lohnt?
kann man nicht einfach bf3 oder bf4 spielen ?
Customization führt bis jetzt noch systematisch zum Absturz, egal ob Waffen oder Kleidung, egal welcher Server, egal welche Optionen etc. Die einzige Möglichkeit bei mir aktuell zumindest eine Runde zu spielen ist es, mit dem Standard loadout zu spielen, was gelinde gesagt scheiße ist.
Dann kommt das Problem, das mit dem Laden der anschließenden Runde systematisch und dauerhaft ein memory load error auftritt, egal ob die Pagefile verändert wurde, egal welche Optionen eingestellt sind, egal auf welchen Servern.
Das Spiel ist aktuell nicht spielbar und technisch in einem nicht funktionierenden Zustand, ganz einfach.
Greetz
@mashed8DE wieso jeder mit ner RPG rumrent? weil es im editor eine möglichkeit gibt ein anti infantrie sprengkopf drauf zu ballern haha ich liebe es :D
Is im gegenzug leider nich so gut gegen fahrzeuge also is schon (bestmöglichst) gebalanct.
Ich habe inzwischen 8h auf der Uhr und 14 Runden gespielt (tatsächlich mitgezählt bzw Strichliste)
Ich finde diese Spiel trotzdem mega geil und es macht super Spaß
Ein muss für jeden BF4 Fan
Ich werde es die Tage mal kaufen und ausprobieren. Die ersten paar gameplay Szenen haben mich stark an Propaganda im Bereich C/E Flagge erinnert
Zerstörbare Umgebung ?
Aber die wichtigste Frage ist ja hier, war World War 3 denn spielbar?^^
Daumen hoch wer dabei war wo Ranzratte gekillt wurde. !! KAPPA !! Gebt Ranzi oder mashed den Like die haben es verdient #LIKE
Wird es das auch führ ps4 geben?
Das Spiel läuft bei mir ganz gut. Ann 3. Tag nach dem Kauf könnte ich eigentlich immer spielen wenn ich wollte... Bf4 und Diablo 3 hatten n schlechten Launch Anger es sind sehr gute Spiele draus geworden.
Für mich ist es kein Problem über den Launch hinweg zu sehen
potenzial ist da aber die haben einiges zum fixen besonders die laufanimationen bzw walkfeeling dazu der sound browsergame.like
Sieht ganz nett aus, habe mich jetzt ehrlich gesagt überhaupt nicht mit dem spiel auseinander gesetzt. Kommt das auch für konsolen bzw. ps4?
nope
Es sieht Battlefield 3/4 sehr ähnlich, wenn Dice schon keinen Shooter in der Gegenwart bringt könnte dass vielleicht eine Alternative sein
Das Preisschild ist auch deutlich geringer als bei Battlefield und wenn man die Launches vergleicht ...
"In der Umgebung des Einschlages stehen" ja ne ist klar.. wenn auf mich einer mit der RPG ballert und ich in der Umgebung stehe würde ich evtl. auch mit drauf gehen.... weil die Explodiert ja..
Das ist die übliche Videospiel Unterhaltung: Realismus vs. Balancing. Der Entwickler hats da nicht einfach um die goldene Mitte zu finden
Ich denke das Spiel ist mittlerweile deutlich besser geworden und hat eine 2. Chance verdient!
Dieses Prinzip "Fahrzeuge für Punkte kaufen" mag ich leider überhaupt nicht
Werden wir dann auch Waffenguides auf deinem Kanal sehen? Das wäre super.
Jo, aber erst wenn es weiter entwickelt wurde und deutlich besser als jetzt ist
ich bin bei minute 6:10 beim killfeed zu sehen xDD ein bisschen früher oder später hast du mich auch mitm leo rasiert :D :c
Der vergleich zu r6 kommt glaube ich daher das beide einen hardcore „Ansatz“ haben
Naja ich sage es so. Ich hab ein TOP Rechner aber das Game crasht beim laden immer wieder habe schon alles versucht und nichts klappt. Ist echt frustrierend aber ich hoffe ich kann das Game bald auch mal zockn
Ich war vor vielen Wochen sehr gehyped, was dieses Spiel angeht... mitterweile mit vielen Gameplay Videos scheinen die Bewegungen, Rückstoß etc auf dem Niveau von einem Spiel von 2005 zu sein :/ klar, haben sie nicht so viel Geld, wie andere Entwickler mit Motion Capturing u.s.w., aber das nimmt mir Qualität vom Spielgefühl und scheint einfach nicht zeitgemäß zu sein :(
ich finde bisher nur das die die sniper abschwächen sollten in irgend ner weise. ansonsten find ichs echt gut.
Das Spiel sieht schon sehr cool aus; ich hoffe, die Entwickler machen daraus nicht ein Lootfield One.
Naja wenn se die Kohle für mehr Server gehabt hätten wärs kein Early Access Titel^^ Das man sich da ne bessere Alpha kauft sollte jeder wissen und ganz ehrlich als Entwickler hätte ich auch nicht erwartet das mir die Leute wegen einer kaufbaren Alpha die Bude einrennen :D
Mir jedenfalls gefällts so gut das ich BFV dieses Jahr getrost auslassen kann
Wie lang bleiben Spiele im Early Access Status? Dieses hier fast 2 Jahre...Wollt ihr mich verarschen? So für ein ganzes, 3/4 Jahr hätt ich nichts gesagt, aber bei so einer Zeitspanne deutlich den Sinn von Early Access verfehlt. Warum nicht einfach sauber fertig entwickeln und weniger Beschwerden ernten, dafür mehr positives Feedback und Käufer...?
Gibt es eine balastik?
Balistik? Ja
@@marlinb.308 Und wie ist die so? Ist die sehr gewöhnungsbedürftig?
Man unterstützt die Entwicklung, das so etwas vorkommen kann muss einen klar sein sorry. Wer ein fertiges Spiel erwartet sollte Ea lassen.
Der gute alte Ranzratte.
alter dieses Game ist so ein loading screen Simulator- weiß jemand wie man spielen kann?
Aha sogar der Launch ist also ähnlich wie bei Battlefield! 4 ;D
Ich hab das spiel mal zusammen mit dem video gestartet und was soll man sagen 8 minuten ladebildschirm und ich bin immer noch nicht im haupt menü
Ich werde mir nächste Woche, wenn ich zurück bin, nochmal etwas Ww3 anschauen aber ich hatte echt gedacht, dass es mittlerweile besser läuft
@@mashed8DE "insurgency sandstorm" guck dir das mal an grafisch nicht so hübsch aber technisch sehr gut. Schon allein das man als Scharfschütze das 2 Bein auch verwendet.
Also ich verstehe halt irgendwie nicht, warum man sich denn Soo darüber aufregt, dass das Spiel 48h lang nicht Spielbar ist, man muss sich halt im Klaren sein dass man ein Early Acess Titel kauft und das durchaus passieren kann....
Hey mashed,
Ich wollte mal eine kleine Kritik äußern. Erst einmal etwas Positives. Mir war wichtig wie das Spiel einzuordnen ist. Das hast du gut geliefert. Persönlich gefällt es mir eine Art Battlefield was deutlich weniger casual ist als Option zum zocken zu haben.
Jetzt zum Negativen. Fast die ersten 3 Minuten sprichst du nur über den verpatzten Start. Ja, das muss auf jeden Fall erwähnt werden und auch was daraus folgt wie 'Wurde es behoben?' und 'Auswirkungen auf Reviews'. Ich finde du hättest dich kürzer fassen können. Die redest viel über das Server Problem dabei bekomme ich die gleichen Infos wie in wenigen Sätzen davor.
Nicht böse gemeint.
Gruß
Hey, Danke dir.
Ja das mit dem "Intro" ist mir später auch aufgefallen, habs auch als angepinnten Kommentar mit Timestamt zum skippen markiert
:( wie sollst du nur spielen ohne Mi nimap? Hast ja bei bf auch nie Hardcore gespielt
Was meinst du?
Falls das an mich gerichtet ist: Ohne Minimap geht eigentlich voll klar, wenn man sich dran gewöhnt, wobei ich auch viel Spielzeit in Games wie Arma habe, oder auch Hardcore in BFBC2/BF3/BF4
Ich finds gut und bin sehr gespannt wie es sich entwickelt
Sehr gutes Video mein Abo hast du.
Mashed kannst du dir mal Escape from Tarkov anschauen? Auch wenn es teilweise noch Recht brocken ist?
Ja das hab ich auch etwas gespielt. Sehr interessant, sehr viel Spieltiefe aber am Ende hab ich es dann wieder aus den Augen verloren
ich hoffe einfach das die Spiele Entwickler dran bleiben das Game hat so Potenzial
Für mich steht fest, dass es in meiner Steam-Bibliothek landen wird, zur Zeit leider aufgrund von Hardwareproblemen meinerseits.
Ich find's ein wenig...A dunno, dass Spieler direkt abspringen, nur weil das Release Wochenende nicht so funktioniert hat.
Ich finde den Preis in Ordnung und persönlich bin ich early access Spiele gewöhnt, wie wohl sehr viele andere Spieler auch (immerhin über 1000 Stunden DayZ etc).
Ich möchte mit einem Kauf in diesem Fall aber auch ganz gezielt den Entwicklern mein Geld rüber reichen, denn dieses Spiel hat in meinen Augen Potential, CoD interessiert mich nicht, BF4 hab ich auch meine 900 Spielstunden und ist dadurch wirklich schon etwas ausgelutscht. Ich habe schlichtweg auf WW3 gewartet, seit ich zum ersten Mal davon gehört habe~
Das Spiel ist unspielbar.. Movement wie ein Kleiderschrank.
Achja also ich find, dass in so nem Spiel es mehr um ne Langzeitspielbarkeit geht da find ich persönlich 48 Stunden jetzt nicht so tragisch.
Problem war der Masterserver.. Der die logins verteilt... ;)
Anlehnen bei ARMA und Squad, ne ist klar. :-D Es hat auch in keiner hinsicht eine Ähnlichkeit mit ARMA oder Squad!
glaube auch, dass es Potential hat. finde aber, dass sie den Verkauf hätten stoppen müssen, als es nicht spielbar war. oder zumindest einen disclaimer, bzw die möglichkeit das game auch noch nach 2 stunden warten zurückzugeben. Spiel macht soweit Spaß, aber wie auch schon gesagt ist es merkbar in welch frühen Stadium es sich befindet. Performance hat mich zum Beispiel auch für ein Early Access spiel enttäuscht, sie ist wirklich wirklich schlecht obwohl die Grafik nicht atemberaubend ist. Auch einstellen auf niedrig bringt nur visuelle Verschlechterungen und keinen Performance Boost. Klar verstehe ich dass es im EA ist, allerdings hab ich langsam keine Lust mehr auf diese Flut an unfertigen Spielen. Soll kein hate gegen das Spiel sein, aber fertige neue Spiele wären mal wieder sehr angenehm. Deshalb hab ich es auch zurückgegeben, dennoch werde ich es mir wieder holen, wenn ich sehe dass das Spiel merkbare Fortschritte in der Entwicklung macht.
Pff, Freitag released und am Sonntag konnte man es dann spielen, man sollte Mal nachdenken. Early Access, Arbeit am Sonntag, das Engagement der Entwickler die sich echt Mühe geben, und vorallem weil die auch keine Triple A Titel herstellen, die sind nunmal leider kein riesen Entwickler.
Man sollte das Game bewerten, und nicht die Entwickler blamen dafür, dass die bei ihrem ersten Spiel überhaupt Probleme haben.
I think I took a wrong turn.
Hat ein leichten touch von bf4 finde ich.
Hat dieses Entwicklerstudio sich ZUFÄLLIG EIN WENIG von Bf4 „inspirieren“ lassen ^^
Ah. Weil Battlefield 4 das Alleinrecht auf den modernen Shooter gepachtet hat? Wenn man nach der Logik geht, dann sind alle Battle Royal spiele von Armas damaligen BR Modus abgekupfert. Unabhängig davon ob das wirklich stimmt, aber Arma hatte die Idee zuerst also sind Fortnite und Pubg bloße Klone. Ist ziemlich wage die Aussage. Der moderne Shooter im WW3 muss zwangsläufig Ähnlichkeiten haben, immerhin geht es um unsere Zeit. Bedeutet also auch das BF4 und WW3 gleich aussehen müssen. Aber das sie bei Battlefield geklaut haben sollen, und das implizierst du ja, ist einfach Quatsch.
Man muss dazu aber auch sagen dass es das erste Mal so ein großes Projekt von den Entwicklern und wer ist denn seid Anfang an gut BF3 war auch an Release nicht so knülle
Ich höre dauernt ''Es hat Potential'' Es bringt aber nichts, wenn man Potential sieht, aber es nicht nutzt. Den selben Scheiß konnten wir alle bei PUBG sehen, da hieß es ebenfalls ''es hat Potential'' und was wurde draus ? von den Geldern, welche die PC-Gamer auch im early access eingebracht hatten, wurde dann für die Entwicklung einer verschimmelten Konsolen-version aus dem Fenster geworfen und es waren dann die PC-Gamer, die dumm gucken durften. ! Mein Tipp: kauft euch WW3 bei steam, zockt 1h und danach BF4 1h, danach könnt ihr ein Fazit ziehen und die meisten werden, das 2 Stündige Rückgaberecht bei Steam nutzen ;-) ! ''Battlefield-Killer'' ???..........Lachnummer !
Dieser Vergleich hinkt mehr als ein Vergleich zwischen Kuchenteig und Kuchen ^^
Habe mir WW3 vor bzw. zu Release gekauft und war natürlich auch enttäuscht vom verkorksten Start. Allerdings, jetzt wo das Spiel läuft, bringt es echt viel Spaß und bietet mir eine sehr gute Alternative zu COD oder auch BF, vorallem da mir beide seit den letzten Teilen nicht so mega zusagen. Ich kann dieses Spiel jedem empfehlen der BF3/4 gemocht hat (unter anderem durch die vielen attachments für Waffen, Character etc.). Wer allerdings bereits ein komplett fertiges Spiel erwartet und keine Geduld hat sollte sich WW3 nicht kaufen. Aber zur Erinnerung, selbst große Spiele wie BF oder GTA hatten massive Probleme zum Launch und das zum Vollpreis von 60 Tacken. Ach und zuletzt nochmal,. Gunplay ist mMn. erste Sahne. Im Zweifel kaufen, testen und falls es 0 bockt refunden. Aber kann es ernsthaft nur empfehlen.
Naja von Gunplay kann man bei dem Zustand kaum reden
Hab ich da gerade Rainbow Six Siege gehört?
Das ganze hört sich extrem vom Drehbuch abgelesen an.
Das Ende 🤣
80% der Releases von Multiplayer-Titeln geht schief. Battlefield ist ein gutes Beispiel
Die RPG ist realistisch gehalten also nörfen wirklich? Das ist lachhaft
I Like dat Game😎 das Spiel ist zwar nicht fertig aber es macht Spass und nur das zählt.
Ahh das Spiel wird schon noch! Und hoffentlich kommt eine ps4 Version