Хорошо, что комментов немного. Иначе просто не стал бы писать - писать с гарантией в пустоту. ;) Постулат 1. Автор описывает путь типичного кодера, которому нужны годы и годы. Годы на что? На то, чтобы понять, что важно и нужно, а чем можно пренебречь. (человек оказался в незнакомом месте, и естестественно ожидать от него ошибочных действий: в качестве примера можно посмотреть на автора в каких-нибудь джунглях) Постулат 2. Автор в курсе того, что необходимо для написания проги, удовлетворяющей критериам, а) б) в) и г). Но не спешит делиться рецептом, хотя знает как о большинстве тупиковых ветвей, так и о верном направлении. (автор уже знает, как выживать в джунлях, но вместо того, чтобы помочь вновь прибывшим, по любой причине, может чсв или ещё что, предлагает им самим познать все тяготы и лишения) Постулат 3. Если можешь написать прогу, и чуть возвысился над уровнем кодера, то также можешь представить процесс обучения как создание программного продукта. Т.е. постановка задачи, выделение подзадач, интеграция, практическая реализация и т.д. Итого. Чтобы стать программистом достаточно две вещи, которые напрямую связаны с физиологией кандидата: 1. способность к базовому логическому мышлению (if... else...) 2. способность к восприятию и запоминанию структурированной и связнной информации в объёме до 6,000 страниц. Поясню кратко. Книга по основам любого языка или направления содержит от 500 до 1,000 страниц. Эту 1,000 страниц предстоит не только прочитать, чтобы получить абстрактное знание, но и прорешать практические примеры, чтобы знать, как всё происходит в реальности. Финальным аккордом будет практическая задача, позволяющая объединить в себе все изученные примитивы в некоторую целостную структуру. Ну, например, написание сервера разделяемой памяти позволит узнать, как интегрировать массу (вроде бы разрозненных) полученных знаний в одном решении. Остаётся пара вопросов. Первый: как много времени понадобиться, чтобы прочесть 1,000 страниц? если допустить неспешное чтение по 10 страниц в день, то на освоение базы потребуется всего 100 дней или 3 месяца, за которые изучающий получит практически исчерпывающее представление об основах языка или направления. Оставшиеся 2-3 месяца можно потратить на реализацию практических задач, которые закрепят изученный материал. Вопрос второй: где брать книги? Здесь придётся порыться на форумах в поисках толковых книжек. И даже если начальная книжка окажется на английском, то это не должно пугать и становится препятствием ибо обычно весь тезаурус учебника ограничивается 300-ми словами, повторяющими в разных комбинациях. ;) Когда 6-месячный курс молодого бойца будет пройден, обучаемый в предмете будет разбираться уже довольно прилично. Более того, он будет знаком с большинством типичных применяемых шаблонов и уже не станет тратить время на изобретение очередного велосипеда. К тому же скорость освоения следующей книжки по теме пройдёт раза в два быстрее. Итого: при желании и соответствии требованиям по физиологии стать программистом с нуля можно всего за год. Наверное, стоит добавить, что среди программистов число креативных личностей, способных на теоретические изыскания предметной области или создание нового алгоритма, минимально. Программист по креативности практически не отличается от сантехника (или теплотехника) разводящего трубы тепло- водоснабжения по дому: им всё делается на основе уже существующих решений - ничего изобретать не нужно (как обойти какой-то угол креативу не относится), достаточно изучить уже работающее. Что и может сделать способный удержать в памяти 6,000 вышеозначенных страниц. :)
@@soslanurumty4523 Конечно, на практике далеко не всё так просто и радужно из-за психологических нюансов. Но суть изложения верна. Самообучение можно сравнить с катанием на велосипеде человека, который впервые в сознательном возрасте приобрёл велосипед. Сначала новоиспечённому велосипедисту вроде кажется, что он переполнен силой - может быстро и сильно разгоняться. Но затем, когда он выезжает на пределы ближайшего парка, чтобы отправиться в велопутешествие минут на 30-40, в течении недели он чувствует как от седла начинает болеть попа. И это - только начало злоключений - самый первый рубеж исходящего из самого нутра человека желания забросить вел всерьёз и надолго. ;) Через месяц регулярных покатушек попная боль уже не будет беспокоить. Но появится новая напасть - пот. Потеть активно перемещающийся будет в любую погоду, при любой температуре, от минус 30 до плюс 35. Более того, иногда пот будет просто литься ручьями, футболки, майки и даже трусы будут сырыми. Накладку под шлемом можно просто отжимать. А пот - это запах, пот - это необходимость постоянно менять бельё и регулярно мыться. Иногда по два раза в сутки, если не чаще. Затем, месяца через три, у регулярно катающего хотя бы по 40-50 минут в день (условно говоря, до работы и обратно) и желающего испытать себя (ехать быстрее, дальше, перевозить большую массу) будет неибежный упадок сил, когда мышцы забьются. И это новый рубеж, когда все фибры души будут требовать закинуть этот аппарат передвижения для нищебродов куда подальше. Следующим этапом станет получение велосипедистом сертификата на всепогодность. ;)) При катании весной-осенью придётся принять верхнюю одежду в крапинку как данность. Стирать придётся не только нижнее бельё, но и спортивный костюм. Ветер, буквально сдувающий с дороги, покатушки по темноте, когда ничего не видно. Особые впечатления оставляет туман на трассе - капли конденсируются на всём, в первую очередь на очках, тем самым снижая и так небольшую видимость. Зимнее катание - это вообще отдельный спецкурс. Колёса на шипах, требующие приложения усилий минимум на 20% больше, снежная каша, облепляющая вел и в разы затрудняющая движение, холод, промораживающий конечности. А ещё - запотевающие очки и такая же сырая балаклава. Вишенкой на торте станет боль в коленях велосипедиста, желающего ездить с теми же скоростями, как и летом. Чем это не повод повесить велосипед на стену до весны? ;) И тут уже логика будет подсказывать человеку, что это не совсем разумно терпеть такие тяготы и лишения ради эфемерной по сути экономии в 100 рублей. Время экономить уже не будет получиться так же эффективно. Словом, десятки причин будут побуждать сойти с пути и забросить велосипед, как принципиально не подходящее средство передвижения. Но если человек найдёт в себе силы откатать в интенсивном режиме год-полтора, тогда организм начнёт возвращать вложения гормонами удовольствия. Удовольствия от зарельефившихся мышц, от способности взбегать по лестнице дома неважно какой высоты, от контроля над телом и велосипедом, от появившейся мобильности (скорость перемещения по городу на велосипеде сопоставима с передвижением на авто, автобус точно можно обгонять). И тогда вел станет неотъемлимой частью жизни, без которого даже в магазин не сходить. ;) Примерно все те же рубежи придётся преодолеть человеку, желающему стать программистом. Его ждут большие испытания, в т.ч. как освоения нового, не укладывающегося в существующую картину мира (это ж себя надо ломать, причём иногда очень сильно), так и рутиной. Можете себе представить усилия необходимые для того, чтобы в погожий летний денёк сидеть за компом, когда друзья на природе жарят шашлыки, веселяться и радуются жизни? Это большой психологический стресс. Но преодолевший его будет вознаграждён сторицей. :) И суть не в годах, потраченных на обучение и освоение, а в целеустремлённости. Закатывающие от 100 км в день это хорошо понимают.
@@kolyacolt Отвечу в двух частях. Часть первая. Очевидно, автор безусловно прав в своих оценках, когда говорит, что потребуются годы и годы просто для того, что освоить азы тем, кто даже с элементарной логикой незнаком. И, более того, категорически не хочет её освоить. Хороший тому пример - Ваше сообщение. Поясню. Допустим, Вы поставили задачу раскритиковать моё видение. Исходными данными является моё первое сообщение, дополненное пояснениями второго сообщения. Где в Вашем решении (критике) отсылки к данным? Где цитаты моих противоречивых или не соответствующих действительности высказываний? Где аргументарованные возражения? Вместо этого - сплошные предположения на основе вольных интерпретаций. Пример-иллюстрация: человеку поручают найти площадь сегмента колеса в форме круга. Вместо этого человек сначала считает площадь части квадрата потому, что с кругом работать сложно или просто лень (вольная интерпретация представления колеса), а затем удивлённо вопрошает - "а зачем заказчику квадратные колёса?", а после вообще негодует заявляя от непроходимой глупости заказчика. ;) "Люди с опытом" с подобными критиками не спорят - они просто не вступают в дискуссии по дифурам с неосвоившими арифметику. Часть вторая. Все существенные условия для освоения любой специальности по разработке ПО были уже изложены в моём первом сообщении. Наиглавнейших всего два: 1. суметь запомнить и произвольно воспроизвести 6,000 страниц текста 2. способность к логическому мышлению в концепте if .. else Оба условия определяются физиологией человека. Следовательно, способности человека к обучению можно протестировать. Ну, например, описание UWP от Microsoft содержит более 6,000 страниц и включает, что мне особенно запомнилось, даже описание Photosensitive epilepsy (PSE). ;)))) Итого тест первый: запомнить хотя бы оглавление руководства, перечислить главы с коротким summary. Воспроизвести в произвольном порядке через месяц после теста. Кстати говоря, заказчики (те, кто платят деньги за внимание к своей проблеме) м.б. очень разными по уровню знаний по сравнению с разработчиками ПО. Вплоть до диаметральной противоположности. Одним, с уровнем знаний на порядок выше, нужен просто рядовой исполнитель, который возмёт на себя рутину по реализации задачи. А другие могут даже не понимать сути своей задачи (не говоря про нюансы реализации).
Благодаря вашему комментарию не забросила изучение программирования. Потому что подобные видео демотивируют ниже нуля. Все понятно, что сперва ты новичок, ошибаешься и до профессионала как до луны ползком, но все же, за год (исходя из годичных курсов с практикой и огромной долей самообразования с практикой собственной) можно понимать основы, перестроить частично мышление и все прочее. Устроиться новичком (джуном, как говорят) и набираться опыта. А из этого видео посыл получился таковым : вам не стать программистом и за 5 лет, не проходите никакие курсы (все фигня), не пытайтесь. ( возможно, я ошибаюсь, но пример его с заказом и пеньком натолкнул на такие мысли. Что не стоит пробовать и пенек делать). Огромное вам спасибо за комментарии :3
Я стал разработчиком за полгода. Пеньки - наше всё. До моего прихода, в компании повсеместно применяли сани, на пеньках гораздо быстрее и лучше! Начальство довольно!
@@nikitaromanenko2599 прочесть несколько книжек, посмотреть ролики на ютубе, запилить пару пет проектов, устроиться работать джуном за еду. Долгая история, надо подробно расписывать. Но про книжки у меня есть: github.com/IgorZyktin/Zettelkasten/blob/master/content/meta_knigi_po_programmirovaniy.md
Наконец таки нормальный мужик не обещающий фантастику завтра. Правильно про курсы сказал и людей которые хотят все и сразу и желательно сейчас. Очень толковое видео. Согласен со всем на 100%. Уже более 10 в IT и так же говорю новичкам, что нельзя даже за год стать спецом, но не верят же.
Конечно, может демотивировать. Особенно если настроился через три месяца грести деньги лопатой. И мешки для этого, тоже есть. При обучении я столкнулся с другой проблемой. Подходили к концу заявленные месяцы, после которых я должен был стать гуру, но до гуру было ещё далеко, в принципе, как и сейчас. Именно это меня демотивировало, так как, несмотря на все мои усилия, физически невозможно было хорошо освоить необходимые навыки для устройства на работу. Но ведь другие могут (согласно обещаниям), значит это проблема во мне... Спасибо большое за объективность.
а по мне как раз линукс и остальная шляпа самое крутое =) А о поболтать куча других каналов. Держу кулачки за то, что будет поддерживаться баланс того и другого! У тебя кул подача материала❤️
Спасибо! Это был сарказм про шляпу, конечно:) Как минимум 80% материала будет хардкорного, но сейчас мне видится, что часть видосов всё же должна приводить на канал новую, более широкую аудиторию. Хочется больше развивающихся людей здесь
@@t0digital всё правильно делаете, видео с такими заголовками приведут на канал многих новичков) Правда сейчас это уже нездоровый тренд - "как освоить python за час", " как стать программистом за неделю" и пошло поехало. Сравнимо с каналом вислакома: раскрытие технических вопросов 1 из 10; ой так он мне понравился, какая красивая коробочка - 9 из 10. А мне нравится ваш канал по подаче, по раскрытию технической части, но я также не против подобных видео. Удачи в развитии!)
"Computer science education cannot make anybody an expert programmer any more than studying brushes and pigment can't make somebody an expert painter.” - Eric S. Raymond ( Образование в области компьютерных наук не может сделать кого-либо опытным программистом, точно так же как изучение кистей и пигментов не может сделать кого-то опытным художником).
По мнению психологов выявлено что любой кто занимается каким то делом 10 лет подряд считается профи в своём деле. Спасибо за твои видео ты профи в программировании. Есть две категории программистов те что просто выучили все методы написания кода, а есть те что выучили и поняли правила написания кода.
Видимо опечатка. То о чем вы говорите, не 10 лет, а 10тыс. часов. И это факт и исследований было сдклано предостаточно. Почитайте, очень интересный пример с людьми, кто занимался музыкой, 3 испытуемых, один 4тыс часов, второй 6-7 тысяч, и 3ий 10тысяч. 1ый стал учителем, потому что до более выского уровня он не дотягивал, второй не понимал, зачем ему это надо. А третий стал профессионалом и зарабатывал делом на жизнь. Не думаю, что в программировании иначе. Вклад равнозначен результату. Тобишь вклад == результат
Согласен. И хотел бы добавить что стать профессионалом за один год нельзя ни в какой сфере. Просто за один год человек не способен адаптироваться к новой социальной роли. Даже если вы освоите все знания и научитесь всему ваша психика ещё не адаптируется к новой роли. Нельзя стать хорошим продавцом за один год или хорошим уборщиком, и программистом нельзя. Чтоб стать хорошим спортсменом при очень хороших физических данных в любом спорте понадобится минимум лет пять десять. Но надо идти в программирование, и через год кодить, работать плохим программистом, писать плохой код, и развиваться. А главное постоянно заниматься самообразованием, а возможностей сейчас очень много - Я говорю про Ютуб. На нём ресурсов на русском и на английском - очень много
Ну вот сказал )) за месяц нельзя стать профессионалом) Профессиональные навыки должны прививаться с детства, если человек является профессионалом в другой сфере, например он лес хорошо рубит, понимает устройство природы, заточки метала и т д. ему будет проще и быстрее пройти этот путь до вершины мастерства, это тоже самое что в горах, до первой вершины дойти тяжело, но в последующем брать все новые и новые вершины будет проще, да, никто не говорит про пол года, год ... но все крайне индивидуально. Золотые слова " Главное это любовь к делу " А там уже и годы пролетят в этом увлечении ! Спасибо за хороший контент, удачи!
Спасибо за видео! Сильно переживаю, полгода упорно учу каждый день, пока не добьюсь того, что наметила на этот день. Могу ночь просидеть, вообще легко. До сих пор не могу сделать корзину в магазине. Перепробовала кучу уроков, разобралась со stripe и cashier (laravel 8). Делала по уроку, но эти пакеты не работают в России. Постоянно возвращаюсь, сейчас досконально разбираю многие ко многим. Хочу сама написать и понять наконец-то. Устала. Но не могу бросить, пока не сделаю то, что хочу. Да, оно в кайф, когда само идёт. Но чем больше узнаю, тем больше убеждаюсь в том, что ничего не знаю. И мне очень обидно, что я трачу уйму времени, а результата пока нет. Вернее, он есть, но не тот, который мне нужен(
Отличное видео! От себя добавлю (возможно кто-то со мной не согласится): 1) Хотите стать строителем - стройте, хотите быть программистом - программируйте. Сам процесс обучения по книге/на курсе не делает вас программистом. Программирование это не знание, это навык/образ мышления. 2) Если вы думаете "я вот изучу Это и еще вот То, и тогда стану крутым разработчиком", то Вы ошибаетесь )) 3) Разработчик погибает, когда перестает развиваться. p.s.: хотел бы предложить тему для видео: про рабочее пространство/обстановку: музыка, вторые мониторы, ведение записей на бумаге и т.п.
Я понимаю что видео вышло пару месяцев назад, но очень уж захотелось написать. Сейчас везде (хабр, курсы, разговорчики) красной нитью идёт мысль о том как стать разработчиком. О смежных профессиях обычно ни слова, ни о qa, ни devops, ни серверное администрирование (точнее слышно, но на фоне программирования очень мало). И я вполне себе представляю что я скажу человеку если он захотел стать программистом и вижу путь. При этом не смогу сказать того же для пути системного администратора, потому что знания должны быть очень обширны, включать в себя много разных стеков, в том числе и программирование. Плюс не редкостью когда системный администратор начинает играть роль или становится системным архитектором. Но хайпа нет, роль считается размытой и ажиотажа нет. Хотя ведь кому то нужно запускать и обслуживать то что программисты напишут.
3 - 6 месяцев язык + сопутствующие технологии sql, протоколы, фреймворки, в зависимости от специализации. 3 месяца основы CS включая сети, архитектуру, алгоритмы - все это поверхностно, затем ещё 3 месяца практики применяя все ранее изученное.
Спасибо за мотиваху! линукс не фигня(хе хе) я нашел твой vlog когда искал обучалку по vim и tmux, спасибо что потратил время на ролики! а сейчас смотрю с удовольствием
Алексей, большое вам спасибо за то, что вы делаете! Ваши ролики каким-то магическим образом попадаются мне тогда, когда это необходимо :D И действительно, удовольствие - это процесс, а не конечная точка, профессионалом стать нельзя, им нужно становиться непрерывно и неумолимо))
Подпишусь под каждым словом. Многие хотят занести денег в школу и по прошествии пары месяцев стать сеньорами. :) Про марафон - это суровая правда жизни. Есть масса людей знающих кое-что обо всём, но очень мало тех, кто знает всё о кое-чём.
Хороший набор аналогий) Пожалуй один из лучших видосов на данную тему что я видел на русском. еще добавлю про третий уровень, построение архитектур. как мне кажется очень помогает общий кругозор, например знания из физики или электроники, или как устроен автомобиль и тд
@@t0digital ну понятно, что ближе практика. Только вот без системномсти в голове и окружения (если к примеру сидишь в деревне и фрилансишь 😅) далеко не уедешь))) Был ли опыт общения/ работы с людьми - универ / курсы. Кто выглядел перспективный? Понятно, что от чела много зависит, но все таки путь по которому шёл накладывает отпечаток...
@@Stepoviy я лично не видел хороших спецов из тех, кто не работал в ИТ, потом купил курсы, прошёл их и стал хорошим спецом. Курсы не делают ни из кого профи. Делает много своего личного труда, это важно, а не курсы или универ. Если тема интересна, то тебе не нужны курсы, чтобы начать в ней разбираться - материала море в инете, бумажные книги, видео и тд. Дополнить курсами? Можно. Но первую роль играет личный интерес, готовность развиваться и личная работа
Редко пишу комментарии, но здесь решил поумничать. Скажу не как понять, что ты стал разработчиком, но как понять, что ты готов учиться по-настоящему - это когда после очередного 100500 курса ты плюешь на просмотр видосиков и переписывание кода, берешь усредненную структуру курсов и по ней сам лезешь читать документацию. Если нэ працюе, то лезешь в преисподнюю тематических сайтов и разбираешься. А вообще, на единственном толковом, но адском курсе от ЕПАМ, нам один зубр сказал, что в среднем при интенсивной муштре можно сделать более-менее самостоятельного джуна минимум за 3 года. И это правда, т.к. сейчас не 2017 год, и от фронта требуют не только лишь документ.квериСелелектор/баттон онклик.
Здравствуйте, сделайте плиз фоновую музыку потише, сложно концентрироваться. Вот учусь уже 9 месяцев, сам. Не особо конечно хватает времени, с работой. Но я стараюсь, всё очень сложно даётся.Если я в данный момент слышу, что можно выучиться за 6 месяцев и получить Офер, сразу выкл. Для меня это просто нереально. Несколько раз хотел бросить и всё послать, но что то меня постоянно тянет. Недавно принял решение пойти на курсы, бесплатно, по программе цифровые профессии. Ваш полезный канал чаще стараюсь посещать, очень много полезного материала. От души, благодарю.
Офигенная мотивация ))) где брать опыт если ты три года не работаешь программистом? А учишь всякие сикуэли , и прочая ? Вопрос должен быть в том, что достаточно ли пол года для того чтобы устроиться на работу. А там уже будет видно сколько времени займет то что бы стать профессионалом.
Хороший ролик о насущном!) Год назад по немногу начал вливаться в это чудесный мир программирования, который на каждом шагу набивает мне шишки на лбу - как водителю на автомобиле с пеньком, и пенёк постепенно приобретает форму колеса, пусть не идеального, но всё идёт к тому!)) Но шишек на голове я понимаю мнооого будет.
Если убрать сарказм, то видео было бы отличным А так, понятно что никто и за год не станет разработчиком каких нибуть AAA проектов, так только дети думать могут что вот через год уеду в америку, буду ведущим разработчиком гугл Более интересно можно ли через пол года начинать зарабатывать на программировании т.е. усиленно трудится пол года и знать что в скором времени это начнет приносить плоды Мотивирует видео, на самом деле, спасибо
Спасибо,вы помогли мне понять,что нахер это программирование,оно мне не приносит кайфа и не хочется продолжать.Я именно этого видео на всем айти ютубе ждал!
Напомнило фильм "Разборка в стиле кунг-фу")))Прочитал брошюрку на 20 страниц и мастер 😁😁😁У самурая нет цели,только путь)))Конвейер говнокодеров работает как часы,с одной стороны плохо,с другой наоборот.
водители собственного автомобиля - непрофессионалы, но ездить умеют... бывают ли люди, которые программируют потому что интересно, а зарабатывают на чем-то другом... можно ли развиваться без заказов, без клиентов, а просто так - из любопытства )
Конечно, можно. Если интересно развиваться, то развитие будет, даже если работаете в другой сфере. Мой ИТ фундамент был заложен по ночам в общаге - учился не на ИТ:)
По зарплатам, по ступеням, можно рассказать где какая зарплата норм? Просто в ИТ работать довольно тяжело, если full time, 8 часов сидеть перед компьютером, а на начальных этапах - зарплата почему то низкая, ниже чем в других сферах. Хотелось бы понимать стоит ли игра свеч?
@@t0digital я раньше в другой компании работал, был свободный график, реально работал не более 4-х часов в день. Перед работой успевал и на каяках покататься, в обед на великах, было время и к стоматологу сходить и пройтись купить шмотки по торговых центрах. А восемь часов именно сидеть перед компом - это бред. Мозг не работает! Да и вряд ли это сильно полезно для здоровья. К тому же, ты сильно устаешь. И где брать время на те вещи что я описал выше? Это я про Украину. В Москве как?
@@t0digital да и, в Украине например сейчас кризис, реально, кем кроме как в ит сейчас заработаешь? Только вот зарплаты просели в том числе и в ит - я раньше вожатым в лагере больше $1000 с бесплатным проживанием и питанием зарабатывал, а теперь $1000 - это зп джуна!
Наконец об этом начали говорить! Конторы, по типу гикбрэйнс просто нагло врут, обещая быстрые результаты, только с целью привлечь клиентов. Есть и хорошие школы, но тут важно понимать много аспектов, которые неочевидны, тем более для новичка.
А нет ли программы и вообще возможно зделать на компьютере возможность наиболее нужного подбора, по программе которую например я решил создать, я имею ввиду потенциал компьютера это допускает.?
Интересное видео. По поводу ступеней, первая - понятна, открыл гугл и прочитал. Вторая очень обширная и может пополняться новыми технологиями бесконечно. Третью ступень, по моему мнению, уже нельзя просто так освоить. Вот о темах второй и третьей ступеней, даже больше третьей, очень хотел бы услышать, их чаще всего обходят стороной, когда наоборот о них стоит говорить больше, ведь как раз тут важно перенимать опыт более продвинутых коллег.
Все пишут что видео крутое-но аналогии это плохо, нельзя их использовать в качестве аргумента. Впервые вижу прогера - аналогера, но вы все равно молодец 👍
Алексей, я правильно понимаю, что все же стать профи и смочь устроиться на работу, чтобы приносить хоть какую-то пользу и само собой развиваться дальше, участвуя в реальных проектах - это не одно и то же. Просто за полгода, занимаясь, часов по 6 в день можно ли дойти до уровня условного джуна, чтобы уже начать работать и получать реальный опыт? (ну и ЗПху, чтобы хотя бы с голоду не умереть)
Я думаю, что можно, да. Опять же если эти 6 часов активно заниматься, а не смотреть вполглаза какие-то курсы, вторым глазом листая приколы или переписываясь в чатике
Согласен с каждым словом. Все эти инфоциганские курсы, за большие деньги, в принципе не нужны. Информации достаточно в свбодном доступе в любом виде, нужно лишь любить то чем занимаешься и не бросать это на пол пути, тогда придут и деньги и успех.
Слушай, а ведь у тебя наверняка есть опытные интересные знакомые, с которыми можно было бы записать подкаст. Пообсуждать темы питоньи и околопитоньи. Поспорить, похоливарить. Такой формат очень заходит, и всегда интересно слушать знающих людей.
Если освоение языка программирования осуществляется за 1-3 года (чтобы не ездить на деревянных колесах). То через эти года придётся опять все начинать с начала, так как всё изменилось кардинально. И как тут быть? Прямо какой-то порочный круг))
Кардинально ничего за 3 года не меняется. Архитектурные принципы разработки ПО неизменны лет 50 как. Да, появляются новые фреймворки, иногда даже новые языки, но нельзя сказать, что каждые 3 года надо переучитваться.
Добрый день вопрос если я начал учить пайтон по видео урокам , и я просто повторяю за автором чтобы запомнить как пишется код , потом беру и уже с головы пытаюсь его переписать через время , понимаю что такое чуть переменные и функции , ну что придумать самому не могу, хотя вот сделал просто для начала у создание персонажа через консоль ) типа введите число 1 человек 2 элиф и тд потом его класс маг , воин , просто боюсь даром время убить а в итоге толку будет 0 , просто пока вот в голову пока ничего не лезет придумать что то самому , для новичка за 4 день учение так и должно быть ? или что еще надо ?
Каков по вашему минимум знаний для джуна? Понятно уметь применять ООП, БД основные запросы... А что ещё? Паттерны проектирования, solid. Несколько это нужно джуну для начала работы?
Знать синтаксис языка (в тч ООП), иметь алгоритмическое мышление, уметь на практике применять синтаксис для решения реальных задач, ответственно относиться к неймингу. Паттерны и солид оставьте на потом, не пытайтесь сразу охватить всё
@@t0digital Спасибо. Это все есть (синтаксис и нейминг, оставил как само-собой разумеещееся). Есть и парочка проектов которые были выполнены с нуля и до того, что люди этим пользуются (просто так получилось). Но нет четкого понимания, когда можно начинать рассылать резюме ))). Спасибо за Ваш ответ... Чуть добавили увереренности )
зашибись, я гдето между 2 и 3 ступенью, но на собеседования никто не зовет, без комерческого опыта. Обидно... спустя 15 месяцев изучения и практики и 2 приложений на спринге
Вот сейчас что лучше? Когда знаешь основы многих языков и технологии или когда знаешь один язык и одну технологию, но изучаешь её вглубь? P.S. 7:00 - от души посмеялся.
Мне понравилось! :-) Сейчас смотрел видео: "Как научиться программировать в домашних условиях" :-) Кстати благодаря Вам, я из виндуса "ушел" и работаю в консоле Linux, и юзаю Vim. Жду от Вас видео по установке подсветки синтаксиса Python на Vim.
Э, тут такое дело, мне на этот ролик предложили рекламку, в которой учат за две недели в очень прибыльную и перспективную профессию - тестировшик ПО!!!😂
Наброшу философский вопрос. Как на твой взгляд эффективнее овладеть тем самым пониманием приемов и паттернов проектирования из 3й стадии? В этих ваших интернетах довольно много информации о паттернах проектирования, но зачастую проблема в том, что объяснение вырвано из контекста и пока ты не увидишь и не поймешь как это работает в реальном проекте - никакого полезного осознания не приходит, это так и остается в голове абстрактной концепцией. И напротив, когда ты увидел на практике как что-то сделано хорошо, ты можешь даже не знать как называется тот или иной прием, но начать его использовать. Например мне в некоторых вопросах сильно помогло изучение Django. Концепции, которые там используются как бы на практике объяснили мне некоторые вещи по мере изучения. Никита Соболев как-то высказал такую мысль, что это и есть единственно возможный способ понять паттерны проектирования и различные книги по этому вопросу оказываются менее полезными. Согласен ли ты с ним?
Да, насколько я вижу по общению с разработчиками, это два мира - кто-то читает книги о паттернах и знает все их названия, но не умеет их перекладывать в реальность или перекладывает не туда, куда нужно; а кто-то напротив доходит до решений сам или по чтению чужого хорошего кода. Мне кажется, хороший путь совмещать оба эти мира. Только книг/статей мало 100%, нужна реальная практика в реальных проектах. Но и только проектов тоже мало, потому что, во-первых, не будет лишним знать названия используемых приёмов, чтобы легче коммуницировать с другими разработчиками и где-то по коду использовать общепринятый нейминг; и, во-вторых, чтобы подходить к вопросу более систематично. Условно говоря, есть N паттернов, до каких-то можно дойти самому, еще сколько-то увидеть в чужом коде, а оставшиеся останутся за бортом.
Привет! так что когда можно брать заказ И нарабатывать опыт для работы без работы ? И понятное дело что профессионал явно не будет делать роботу которую можно поручить джуну Я согласен про длинный путь но как бы если я получаю удовольствие от кода, и работаю на стройке 3 года,и не беру заказы потому что кто-то мне говорит что нужно учится 3 года разве нет никаких мелких монотонных задач с которыми начинающий чувак который занимается пол года или год, не мог бы хорошо справится,и что-то, на этом подзаработать? даже, не как основной заработок,а так для проверки себя в боевых условиях так что если есть видео, на такую тематику дайте ссылку плиз ) Я не хейчу если че в видел много годных наставлений это, и ежу понятно что за год ты профи, не станешь спасибо )
Микро здесь sennheiser ew-112p, в последнем видосе более дешёвый комплект zoom f1-lp, в 3-4 раза дешевле, но имхо даёт такое же или почти такое же качество
Спустя 6 лет, понимаешь, что только только(1-2 года) переступил третью ступень развития :D При этом имея 6 лет реального боевого опыта, все еще осознаешь, что не знаешь много чего) Но всегда по кайфу находить такие вещи)
Это все правильно и прекрасно...хобби это хорошо, но за хобби редко платят. Так вопрос: когда можно считать себя не ассом, но достойным для поиска работы даже с небольшим окладом?
Всегда можно. Постоянный поиск работы должен быть. Прочитали книжку, попрактиковались сами, начали поиск работы. За хобби платят. ИТ - моё хобби. Видосики снимать моё хобби. Ютуб моё хобби. Всё монетизируется. Важно не воспринимать работу как обязаловку, как что-то, чем заставляют заниматься. Заниматься можно любимым делом, потому делать его хорошо и потому на нём зарабатывать:)
Кто-то да будет. Конечно, надо расти. И до трудоустройства и уже работая в компании. На фрилансе говнокод покупают еще как, например. Денег почти не платят, но и говнокод получают, сами того не понимая. Норм обмен. Набраться опыта позволяет, заполнить резюме практическими результатами своей работы. Сделал такой-то проект на таких-то технологиях, готов рассказать показать подробнее.
Есть парень - Clément Mihailescu, который за полгода научился писать код и устроился в гугл, поэтому не стал бы так категорично говорить о тех, кто пишет полгода. :)
@@t0digital Всё же не соглашусь. Уровень человека, который устроился в гугл - это явный показатель труда и лишь малый процент удачи, который конечно тоже играет роль. Если брать каждого Васю, который занимается полгода программированием, по 5 минут в день, то он явно не справится. Но если возьмём людей, которые кодят по 12+ часов полгода и учатся при этом всему, что только можно, не вижу в такой задачи ничего нереального, а кодинг по 12 часов в день, опять же, довольно несложная задача, на самом деле, если мы рассматриваем молодых специалистов, беру себя как мерило, для меня работать 12 часов в день, ежедневно в течении полугода не составляет труда, а вот хватит запала ли - это другой вопрос. :)
@@Asiro-S доля удачи есть всегда и во всём. Человек молодец? Бесспорно. Ему повезло? Конечно. Просто потому что за 6 мес*31 день*16ч = очень мало времени физически, чтобы стать профи => его взяли в гугл как начинающего специалиста, перспективного, но начинающего, и это во многом удача для него.
@@t0digital С наличием доли удачи я согласен :) Но мы и сами понимаем, какова разница между начинающим разработчиком в гугле и каким-нибудь сеньором-помидором в снг странах :)
Выбрать направление и язык и прокачаться в нём. Веб, мобильная разработка, системное программирование, data sceience - пожалуй, вот основные направления на сегодня.
Самое тяжкое было по началу, я самоучка, это поиск информации. Начинал я в 2017 году и тогда вменяемых гайдов по тому как правильно и что изучать, найти было сложно. Все приходит с опытом, особенно понимание того, что самый важный язык это не английский, а SQL )
Из самоучек, которые не забросят, и вырастают крутые спецы. Старт всегда самый тяжёлый, со временем в голове начинают появляться аналогии и параллели по всем используемым языкам программирования, фреймворкам, принципам разработки
Фокус ездит, я негодую - но решил не переснимать, ибо лучшее враг хорошего, а done is better than perfect:)
@@Automatbusiness можно найти людей, кто сделает за тебя за деньги или научит, ну или научиться самому, если интересно:)
Это ты где снимал? В Москве? В одной футболке стоишь..
Веришь-нет, но расфокус тут как-то даже как фича смотрится :) Странно, но действительно гармонично выглядит
я думал специально эффект модный, смещение фокуса туда-сюда, хотя кто видосики смотрит, если можно слушать.
а выглядит прикольно (в тему)
Хорошо, что комментов немного. Иначе просто не стал бы писать - писать с гарантией в пустоту. ;)
Постулат 1. Автор описывает путь типичного кодера, которому нужны годы и годы. Годы на что? На то, чтобы понять, что важно и нужно, а чем можно пренебречь. (человек оказался в незнакомом месте, и естестественно ожидать от него ошибочных действий: в качестве примера можно посмотреть на автора в каких-нибудь джунглях)
Постулат 2. Автор в курсе того, что необходимо для написания проги, удовлетворяющей критериам, а) б) в) и г). Но не спешит делиться рецептом, хотя знает как о большинстве тупиковых ветвей, так и о верном направлении. (автор уже знает, как выживать в джунлях, но вместо того, чтобы помочь вновь прибывшим, по любой причине, может чсв или ещё что, предлагает им самим познать все тяготы и лишения)
Постулат 3. Если можешь написать прогу, и чуть возвысился над уровнем кодера, то также можешь представить процесс обучения как создание программного продукта. Т.е. постановка задачи, выделение подзадач, интеграция, практическая реализация и т.д.
Итого. Чтобы стать программистом достаточно две вещи, которые напрямую связаны с физиологией кандидата:
1. способность к базовому логическому мышлению (if... else...)
2. способность к восприятию и запоминанию структурированной и связнной информации в объёме до 6,000 страниц.
Поясню кратко. Книга по основам любого языка или направления содержит от 500 до 1,000 страниц. Эту 1,000 страниц предстоит не только прочитать, чтобы получить абстрактное знание, но и прорешать практические примеры, чтобы знать, как всё происходит в реальности. Финальным аккордом будет практическая задача, позволяющая объединить в себе все изученные примитивы в некоторую целостную структуру. Ну, например, написание сервера разделяемой памяти позволит узнать, как интегрировать массу (вроде бы разрозненных) полученных знаний в одном решении.
Остаётся пара вопросов. Первый: как много времени понадобиться, чтобы прочесть 1,000 страниц? если допустить неспешное чтение по 10 страниц в день, то на освоение базы потребуется всего 100 дней или 3 месяца, за которые изучающий получит практически исчерпывающее представление об основах языка или направления. Оставшиеся 2-3 месяца можно потратить на реализацию практических задач, которые закрепят изученный материал.
Вопрос второй: где брать книги? Здесь придётся порыться на форумах в поисках толковых книжек. И даже если начальная книжка окажется на английском, то это не должно пугать и становится препятствием ибо обычно весь тезаурус учебника ограничивается 300-ми словами, повторяющими в разных комбинациях. ;)
Когда 6-месячный курс молодого бойца будет пройден, обучаемый в предмете будет разбираться уже довольно прилично. Более того, он будет знаком с большинством типичных применяемых шаблонов и уже не станет тратить время на изобретение очередного велосипеда. К тому же скорость освоения следующей книжки по теме пройдёт раза в два быстрее.
Итого: при желании и соответствии требованиям по физиологии стать программистом с нуля можно всего за год.
Наверное, стоит добавить, что среди программистов число креативных личностей, способных на теоретические изыскания предметной области или создание нового алгоритма, минимально. Программист по креативности практически не отличается от сантехника (или теплотехника) разводящего трубы тепло- водоснабжения по дому: им всё делается на основе уже существующих решений - ничего изобретать не нужно (как обойти какой-то угол креативу не относится), достаточно изучить уже работающее. Что и может сделать способный удержать в памяти 6,000 вышеозначенных страниц. :)
...ответ человека разбирающегося в жизни, человеку разбирающемся только в программировании
@@soslanurumty4523 Конечно, на практике далеко не всё так просто и радужно из-за психологических нюансов. Но суть изложения верна.
Самообучение можно сравнить с катанием на велосипеде человека, который впервые в сознательном возрасте приобрёл велосипед. Сначала новоиспечённому велосипедисту вроде кажется, что он переполнен силой - может быстро и сильно разгоняться. Но затем, когда он выезжает на пределы ближайшего парка, чтобы отправиться в велопутешествие минут на 30-40, в течении недели он чувствует как от седла начинает болеть попа. И это - только начало злоключений - самый первый рубеж исходящего из самого нутра человека желания забросить вел всерьёз и надолго. ;)
Через месяц регулярных покатушек попная боль уже не будет беспокоить. Но появится новая напасть - пот. Потеть активно перемещающийся будет в любую погоду, при любой температуре, от минус 30 до плюс 35. Более того, иногда пот будет просто литься ручьями, футболки, майки и даже трусы будут сырыми. Накладку под шлемом можно просто отжимать. А пот - это запах, пот - это необходимость постоянно менять бельё и регулярно мыться. Иногда по два раза в сутки, если не чаще.
Затем, месяца через три, у регулярно катающего хотя бы по 40-50 минут в день (условно говоря, до работы и обратно) и желающего испытать себя (ехать быстрее, дальше, перевозить большую массу) будет неибежный упадок сил, когда мышцы забьются. И это новый рубеж, когда все фибры души будут требовать закинуть этот аппарат передвижения для нищебродов куда подальше.
Следующим этапом станет получение велосипедистом сертификата на всепогодность. ;)) При катании весной-осенью придётся принять верхнюю одежду в крапинку как данность. Стирать придётся не только нижнее бельё, но и спортивный костюм. Ветер, буквально сдувающий с дороги, покатушки по темноте, когда ничего не видно. Особые впечатления оставляет туман на трассе - капли конденсируются на всём, в первую очередь на очках, тем самым снижая и так небольшую видимость.
Зимнее катание - это вообще отдельный спецкурс. Колёса на шипах, требующие приложения усилий минимум на 20% больше, снежная каша, облепляющая вел и в разы затрудняющая движение, холод, промораживающий конечности. А ещё - запотевающие очки и такая же сырая балаклава. Вишенкой на торте станет боль в коленях велосипедиста, желающего ездить с теми же скоростями, как и летом. Чем это не повод повесить велосипед на стену до весны? ;)
И тут уже логика будет подсказывать человеку, что это не совсем разумно терпеть такие тяготы и лишения ради эфемерной по сути экономии в 100 рублей. Время экономить уже не будет получиться так же эффективно.
Словом, десятки причин будут побуждать сойти с пути и забросить велосипед, как принципиально не подходящее средство передвижения. Но если человек найдёт в себе силы откатать в интенсивном режиме год-полтора, тогда организм начнёт возвращать вложения гормонами удовольствия. Удовольствия от зарельефившихся мышц, от способности взбегать по лестнице дома неважно какой высоты, от контроля над телом и велосипедом, от появившейся мобильности (скорость перемещения по городу на велосипеде сопоставима с передвижением на авто, автобус точно можно обгонять). И тогда вел станет неотъемлимой частью жизни, без которого даже в магазин не сходить. ;)
Примерно все те же рубежи придётся преодолеть человеку, желающему стать программистом. Его ждут большие испытания, в т.ч. как освоения нового, не укладывающегося в существующую картину мира (это ж себя надо ломать, причём иногда очень сильно), так и рутиной. Можете себе представить усилия необходимые для того, чтобы в погожий летний денёк сидеть за компом, когда друзья на природе жарят шашлыки, веселяться и радуются жизни?
Это большой психологический стресс. Но преодолевший его будет вознаграждён сторицей. :) И суть не в годах, потраченных на обучение и освоение, а в целеустремлённости. Закатывающие от 100 км в день это хорошо понимают.
Andrei M как же прекрасен твой коммент, будто книгу прочитал
@@kolyacolt Отвечу в двух частях.
Часть первая. Очевидно, автор безусловно прав в своих оценках, когда говорит, что потребуются годы и годы просто для того, что освоить азы тем, кто даже с элементарной логикой незнаком. И, более того, категорически не хочет её освоить.
Хороший тому пример - Ваше сообщение. Поясню. Допустим, Вы поставили задачу раскритиковать моё видение.
Исходными данными является моё первое сообщение, дополненное пояснениями второго сообщения. Где в Вашем решении (критике) отсылки к данным? Где цитаты моих противоречивых или не соответствующих действительности высказываний? Где аргументарованные возражения?
Вместо этого - сплошные предположения на основе вольных интерпретаций. Пример-иллюстрация: человеку поручают найти площадь сегмента колеса в форме круга. Вместо этого человек сначала считает площадь части квадрата потому, что с кругом работать сложно или просто лень (вольная интерпретация представления колеса), а затем удивлённо вопрошает - "а зачем заказчику квадратные колёса?", а после вообще негодует заявляя от непроходимой глупости заказчика. ;)
"Люди с опытом" с подобными критиками не спорят - они просто не вступают в дискуссии по дифурам с неосвоившими арифметику.
Часть вторая.
Все существенные условия для освоения любой специальности по разработке ПО были уже изложены в моём первом сообщении. Наиглавнейших всего два:
1. суметь запомнить и произвольно воспроизвести 6,000 страниц текста
2. способность к логическому мышлению в концепте if .. else
Оба условия определяются физиологией человека. Следовательно, способности человека к обучению можно протестировать. Ну, например, описание UWP от Microsoft содержит более 6,000 страниц и включает, что мне особенно запомнилось, даже описание Photosensitive epilepsy (PSE). ;))))
Итого тест первый: запомнить хотя бы оглавление руководства, перечислить главы с коротким summary. Воспроизвести в произвольном порядке через месяц после теста.
Кстати говоря, заказчики (те, кто платят деньги за внимание к своей проблеме) м.б. очень разными по уровню знаний по сравнению с разработчиками ПО. Вплоть до диаметральной противоположности. Одним, с уровнем знаний на порядок выше, нужен просто рядовой исполнитель, который возмёт на себя рутину по реализации задачи. А другие могут даже не понимать сути своей задачи (не говоря про нюансы реализации).
Благодаря вашему комментарию не забросила изучение программирования. Потому что подобные видео демотивируют ниже нуля. Все понятно, что сперва ты новичок, ошибаешься и до профессионала как до луны ползком, но все же, за год (исходя из годичных курсов с практикой и огромной долей самообразования с практикой собственной) можно понимать основы, перестроить частично мышление и все прочее. Устроиться новичком (джуном, как говорят) и набираться опыта. А из этого видео посыл получился таковым : вам не стать программистом и за 5 лет, не проходите никакие курсы (все фигня), не пытайтесь. ( возможно, я ошибаюсь, но пример его с заказом и пеньком натолкнул на такие мысли. Что не стоит пробовать и пенек делать).
Огромное вам спасибо за комментарии :3
Я стал разработчиком за полгода. Пеньки - наше всё. До моего прихода, в компании повсеместно применяли сани, на пеньках гораздо быстрее и лучше! Начальство довольно!
Пеньки вообще двигатель прогресса, естественно!
На чем пишешь? :)
@@nikitaromanenko2599 банально python. В последнее время внезапно python 2.7
@@Игорь-ч6ф3и подскажи как сделать первые шаги. Тоже python решил учить.
@@nikitaromanenko2599 прочесть несколько книжек, посмотреть ролики на ютубе, запилить пару пет проектов, устроиться работать джуном за еду.
Долгая история, надо подробно расписывать. Но про книжки у меня есть:
github.com/IgorZyktin/Zettelkasten/blob/master/content/meta_knigi_po_programmirovaniy.md
Наконец таки нормальный мужик не обещающий фантастику завтра. Правильно про курсы сказал и людей которые хотят все и сразу и желательно сейчас. Очень толковое видео. Согласен со всем на 100%. Уже более 10 в IT и так же говорю новичкам, что нельзя даже за год стать спецом, но не верят же.
Неважно на сколько быстро ты научился. Важно как хорошо ты понял.
Мой девиз и он работает)
у самурая нет цели только путь.
В точку
на самом деле есть и это смерть
У камеры нет фокуса, только настройка
У файла нет цели, только путь
У самурая нет офера, только собеседования 😂
Ты меня успокоил. Чем длиннее этот путь, тем меньше людей его осилят, тем дороже буду стоить я
Так и есть
Спасибо за внятный, трезвый взгляд на вопрос, без всяких "zero to hero"
Чем больше мы знаем - тем меньше мы знаем
Изучаю python пол года, только недавно начал понимать и использовать ООП и наследование. Понемногу офигеваю от всего этого))
это нормально
просто должна у самомого возникнуть потребность в этом, нужно созреть для этого
Конечно, может демотивировать. Особенно если настроился через три месяца грести деньги лопатой. И мешки для этого, тоже есть.
При обучении я столкнулся с другой проблемой.
Подходили к концу заявленные месяцы, после которых я должен был стать гуру, но до гуру было ещё далеко, в принципе, как и сейчас. Именно это меня демотивировало, так как, несмотря на все мои усилия, физически невозможно было хорошо освоить необходимые навыки для устройства на работу.
Но ведь другие могут (согласно обещаниям), значит это проблема во мне...
Спасибо большое за объективность.
Генри Форд: Если вы думаете что вы способны на что-то, вы правы, если вы думаете что у вас не получится что-то, вы тоже правы.
а по мне как раз линукс и остальная шляпа самое крутое =)
А о поболтать куча других каналов.
Держу кулачки за то, что будет поддерживаться баланс того и другого!
У тебя кул подача материала❤️
Спасибо! Это был сарказм про шляпу, конечно:) Как минимум 80% материала будет хардкорного, но сейчас мне видится, что часть видосов всё же должна приводить на канал новую, более широкую аудиторию. Хочется больше развивающихся людей здесь
@@t0digital всё правильно делаете, видео с такими заголовками приведут на канал многих новичков) Правда сейчас это уже нездоровый тренд - "как освоить python за час", " как стать программистом за неделю" и пошло поехало. Сравнимо с каналом вислакома: раскрытие технических вопросов 1 из 10; ой так он мне понравился, какая красивая коробочка - 9 из 10. А мне нравится ваш канал по подаче, по раскрытию технической части, но я также не против подобных видео. Удачи в развитии!)
Привет, Murrengan!
Да
@@t0digital кстати хакеров шляпами называют(hets), не в курсе разве?
как всегда все по делу)
у Вас отличная подача, Алексей!:) Успехов и процветания каналу
Спасибо за поддержку!
Хорошее, полезное умеренное видео. Нет резких выводов, всё очень гладко и дружелюбно
да, это один из явных талантов автора
"Computer science education cannot make anybody an expert programmer any more than studying brushes and pigment can't make somebody an expert painter.” - Eric S. Raymond
( Образование в области компьютерных наук не может сделать кого-либо опытным программистом, точно так же как изучение кистей и пигментов не может сделать кого-то опытным художником).
Наконец нормальный контент, спасибо!
По мнению психологов выявлено что любой кто занимается каким то делом 10 лет подряд считается профи в своём деле.
Спасибо за твои видео ты профи в программировании.
Есть две категории программистов те что просто выучили все методы написания кода, а есть те что выучили и поняли правила написания кода.
Видимо опечатка. То о чем вы говорите, не 10 лет, а 10тыс. часов. И это факт и исследований было сдклано предостаточно. Почитайте, очень интересный пример с людьми, кто занимался музыкой, 3 испытуемых, один 4тыс часов, второй 6-7 тысяч, и 3ий 10тысяч. 1ый стал учителем, потому что до более выского уровня он не дотягивал, второй не понимал, зачем ему это надо. А третий стал профессионалом и зарабатывал делом на жизнь. Не думаю, что в программировании иначе. Вклад равнозначен результату. Тобишь вклад == результат
Согласен. И хотел бы добавить что стать профессионалом за один год нельзя ни в какой сфере. Просто за один год человек не способен адаптироваться к новой социальной роли. Даже если вы освоите все знания и научитесь всему ваша психика ещё не адаптируется к новой роли. Нельзя стать хорошим продавцом за один год или хорошим уборщиком, и программистом нельзя. Чтоб стать хорошим спортсменом при очень хороших физических данных в любом спорте понадобится минимум лет пять десять. Но надо идти в программирование, и через год кодить, работать плохим программистом, писать плохой код, и развиваться. А главное постоянно заниматься самообразованием, а возможностей сейчас очень много - Я говорю про Ютуб. На нём ресурсов на русском и на английском - очень много
Хорошо сказал,мне более по нраву такая пощиция нежели " сеньор за год")
Очень правильные слова, которые можно отнести не только к разработке.
Ну вот сказал )) за месяц нельзя стать профессионалом) Профессиональные навыки должны прививаться с детства, если человек является профессионалом в другой сфере, например он лес хорошо рубит, понимает устройство природы, заточки метала и т д. ему будет проще и быстрее пройти этот путь до вершины мастерства, это тоже самое что в горах, до первой вершины дойти тяжело, но в последующем брать все новые и новые вершины будет проще, да, никто не говорит про пол года, год ... но все крайне индивидуально. Золотые слова " Главное это любовь к делу " А там уже и годы пролетят в этом увлечении ! Спасибо за хороший контент, удачи!
Спасибо за видео! Сильно переживаю, полгода упорно учу каждый день, пока не добьюсь того, что наметила на этот день. Могу ночь просидеть, вообще легко. До сих пор не могу сделать корзину в магазине. Перепробовала кучу уроков, разобралась со stripe и cashier (laravel 8). Делала по уроку, но эти пакеты не работают в России. Постоянно возвращаюсь, сейчас досконально разбираю многие ко многим. Хочу сама написать и понять наконец-то. Устала. Но не могу бросить, пока не сделаю то, что хочу. Да, оно в кайф, когда само идёт. Но чем больше узнаю, тем больше убеждаюсь в том, что ничего не знаю. И мне очень обидно, что я трачу уйму времени, а результата пока нет. Вернее, он есть, но не тот, который мне нужен(
Спасибо за демотивацию)
рад помочь!
Очень круто. Я похоже на 2 этапе)
Отличное видео!
От себя добавлю (возможно кто-то со мной не согласится):
1) Хотите стать строителем - стройте, хотите быть программистом - программируйте. Сам процесс обучения по книге/на курсе не делает вас программистом. Программирование это не знание, это навык/образ мышления.
2) Если вы думаете "я вот изучу Это и еще вот То, и тогда стану крутым разработчиком", то Вы ошибаетесь ))
3) Разработчик погибает, когда перестает развиваться.
p.s.: хотел бы предложить тему для видео: про рабочее пространство/обстановку: музыка, вторые мониторы, ведение записей на бумаге и т.п.
Спасибо за комментарий! Со всем согласен.
Видел про обстановку - хорошая идея, запишем!
Skripilev Alexander, Максимально правильно!
Я понимаю что видео вышло пару месяцев назад, но очень уж захотелось написать. Сейчас везде (хабр, курсы, разговорчики) красной нитью идёт мысль о том как стать разработчиком. О смежных профессиях обычно ни слова, ни о qa, ни devops, ни серверное администрирование (точнее слышно, но на фоне программирования очень мало). И я вполне себе представляю что я скажу человеку если он захотел стать программистом и вижу путь. При этом не смогу сказать того же для пути системного администратора, потому что знания должны быть очень обширны, включать в себя много разных стеков, в том числе и программирование. Плюс не редкостью когда системный администратор начинает играть роль или становится системным архитектором. Но хайпа нет, роль считается размытой и ажиотажа нет. Хотя ведь кому то нужно запускать и обслуживать то что программисты напишут.
Че?
@@1992maxchern я даже не знаю как на это реагировать
3 - 6 месяцев язык + сопутствующие технологии sql, протоколы, фреймворки, в зависимости от специализации. 3 месяца основы CS включая сети, архитектуру, алгоритмы - все это поверхностно, затем ещё 3 месяца практики применяя все ранее изученное.
Oczen haroszyj film, spasiba Wam, tolko mozna bystro rozwitsa, kagda budet to hobby, inacze budet tolko huze huze :)
Спасибо!
Спасибо за мотиваху! линукс не фигня(хе хе) я нашел твой vlog когда искал обучалку по vim и tmux, спасибо что потратил время на ролики! а сейчас смотрю с удовольствием
Максимально зашло, спасибо. Саунд хорош.
Спасибо!
Алексей, большое вам спасибо за то, что вы делаете! Ваши ролики каким-то магическим образом попадаются мне тогда, когда это необходимо :D
И действительно, удовольствие - это процесс, а не конечная точка, профессионалом стать нельзя, им нужно становиться непрерывно и неумолимо))
Спасибооо!
Подпишусь под каждым словом. Многие хотят занести денег в школу и по прошествии пары месяцев стать сеньорами. :) Про марафон - это суровая правда жизни.
Есть масса людей знающих кое-что обо всём, но очень мало тех, кто знает всё о кое-чём.
Спасибо за видео! Про пенёк орнул)
Хороший набор аналогий) Пожалуй один из лучших видосов на данную тему что я видел на русском.
еще добавлю про третий уровень, построение архитектур. как мне кажется очень помогает общий кругозор, например знания из физики или электроники, или как устроен автомобиль и тд
Спасибо! Общий кругозор всегда очень кстати, конечно
@@t0digital из универов лучше выпускаются как думаешь? Решаю : лучше курсы или универ....
@@Stepoviy универ это системность мышления и окружение, курсы это практические навыки. Важно и то, и то - выбирайте из того, что ближе
@@t0digital ну понятно, что ближе практика. Только вот без системномсти в голове и окружения (если к примеру сидишь в деревне и фрилансишь 😅) далеко не уедешь))) Был ли опыт общения/ работы с людьми - универ / курсы. Кто выглядел перспективный? Понятно, что от чела много зависит, но все таки путь по которому шёл накладывает отпечаток...
@@Stepoviy я лично не видел хороших спецов из тех, кто не работал в ИТ, потом купил курсы, прошёл их и стал хорошим спецом. Курсы не делают ни из кого профи. Делает много своего личного труда, это важно, а не курсы или универ. Если тема интересна, то тебе не нужны курсы, чтобы начать в ней разбираться - материала море в инете, бумажные книги, видео и тд. Дополнить курсами? Можно. Но первую роль играет личный интерес, готовность развиваться и личная работа
Я посмотревший этот ролик:
- все... Я программист
Запешите видос пожалуйста с какого уровня можно устраиваться на работу. Уругвай хорошая страна
Отличная подача, хороший канал!
Спасибо!
Редко пишу комментарии, но здесь решил поумничать. Скажу не как понять, что ты стал разработчиком, но как понять, что ты готов учиться по-настоящему - это когда после очередного 100500 курса ты плюешь на просмотр видосиков и переписывание кода, берешь усредненную структуру курсов и по ней сам лезешь читать документацию. Если нэ працюе, то лезешь в преисподнюю тематических сайтов и разбираешься. А вообще, на единственном толковом, но адском курсе от ЕПАМ, нам один зубр сказал, что в среднем при интенсивной муштре можно сделать более-менее самостоятельного джуна минимум за 3 года. И это правда, т.к. сейчас не 2017 год, и от фронта требуют не только лишь документ.квериСелелектор/баттон онклик.
Здравствуйте, сделайте плиз фоновую музыку потише, сложно концентрироваться. Вот учусь уже 9 месяцев, сам. Не особо конечно хватает времени, с работой. Но я стараюсь, всё очень сложно даётся.Если я в данный момент слышу, что можно выучиться за 6 месяцев и получить Офер, сразу выкл. Для меня это просто нереально. Несколько раз хотел бросить и всё послать, но что то меня постоянно тянет. Недавно принял решение пойти на курсы, бесплатно, по программе цифровые профессии. Ваш полезный канал чаще стараюсь посещать, очень много полезного материала. От души, благодарю.
Благодарю за видео)
Вы правы. Вот я уже 7 месяцев учу Питон! И уже читаю документации а Computer Science.
Мне нравиться учится. Ведь всю жизнь учим.
Русский сначала выучи...
красавчик... побольше таких крутых видосов делай
спасибо!
В 28 поступил на бюджет в университет и организовал себе бесплатный курс на 5 лет :-)
Офигенная мотивация ))) где брать опыт если ты три года не работаешь программистом? А учишь всякие сикуэли , и прочая ? Вопрос должен быть в том, что достаточно ли пол года для того чтобы устроиться на работу. А там уже будет видно сколько времени займет то что бы стать профессионалом.
Полгода большой упорной работы плюс капелька везения поможет устроиться на работу, да.
Хороший ролик о насущном!) Год назад по немногу начал вливаться в это чудесный мир программирования, который на каждом шагу набивает мне шишки на лбу - как водителю на автомобиле с пеньком, и пенёк постепенно приобретает форму колеса, пусть не идеального, но всё идёт к тому!)) Но шишек на голове я понимаю мнооого будет.
Да, и это нормально, главное продолжать путь!
Хорошее видео. Как обычно, все испортила музыка на заднем фоне. Перед выкладыванием надо обязательно смотреть свои ролики!!!))
да
Блин задний фон шикарен, и музыка, и тема тоже:)!!!
Спасибо:)!
Если убрать сарказм, то видео было бы отличным
А так, понятно что никто и за год не станет разработчиком каких нибуть AAA проектов, так только дети думать могут что вот через год уеду в америку, буду ведущим разработчиком гугл
Более интересно можно ли через пол года начинать зарабатывать на программировании т.е. усиленно трудится пол года и знать что в скором времени это начнет приносить плоды
Мотивирует видео, на самом деле, спасибо
Спасибо,вы помогли мне понять,что нахер это программирование,оно мне не приносит кайфа и не хочется продолжать.Я именно этого видео на всем айти ютубе ждал!
И это здорово - успехов вам в поиске своего любимого дела!
@@t0digital спасибо, а про программирование я продолжу смотреть, как на вашем канале,так и на забугорных)
Не идите в ИТ только ради денег.
@@alexxx4434 но если мне то даже кайфа не приносит,то денег тем более)
Напомнило фильм "Разборка в стиле кунг-фу")))Прочитал брошюрку на 20 страниц и мастер 😁😁😁У самурая нет цели,только путь)))Конвейер говнокодеров работает как часы,с одной стороны плохо,с другой наоборот.
Только это не значит, что нужно и дальше сидеть дома) Если есть возможность, лучше пойти и устроится на работу. Опыт набрать быстрее можно будет
водители собственного автомобиля - непрофессионалы, но ездить умеют...
бывают ли люди, которые программируют потому что интересно, а зарабатывают на чем-то другом...
можно ли развиваться без заказов, без клиентов, а просто так - из любопытства )
Конечно, можно. Если интересно развиваться, то развитие будет, даже если работаете в другой сфере. Мой ИТ фундамент был заложен по ночам в общаге - учился не на ИТ:)
@@t0digital то есть вы по ночам читали книжки по программированию? )
@@npocmo. и программил, и читал всё, что можно было:)
ну математики или админы или еще кто то могут тоже скрипты писать, но они не являются проф разработчиками
По зарплатам, по ступеням, можно рассказать где какая зарплата норм?
Просто в ИТ работать довольно тяжело, если full time, 8 часов сидеть перед компьютером, а на начальных этапах - зарплата почему то низкая, ниже чем в других сферах. Хотелось бы понимать стоит ли игра свеч?
Вам не надо в ИТ:)
@@t0digital с чего вы это взяли?? :))
@@nickett если 8 часов сидеть тяжело - конечно, не ваше:)
@@t0digital я раньше в другой компании работал, был свободный график, реально работал не более 4-х часов в день. Перед работой успевал и на каяках покататься, в обед на великах, было время и к стоматологу сходить и пройтись купить шмотки по торговых центрах. А восемь часов именно сидеть перед компом - это бред. Мозг не работает! Да и вряд ли это сильно полезно для здоровья. К тому же, ты сильно устаешь. И где брать время на те вещи что я описал выше?
Это я про Украину. В Москве как?
@@t0digital да и, в Украине например сейчас кризис, реально, кем кроме как в ит сейчас заработаешь?
Только вот зарплаты просели в том числе и в ит - я раньше вожатым в лагере больше $1000 с бесплатным проживанием и питанием зарабатывал, а теперь $1000 - это зп джуна!
Наконец об этом начали говорить! Конторы, по типу гикбрэйнс просто нагло врут, обещая быстрые результаты, только с целью привлечь клиентов. Есть и хорошие школы, но тут важно понимать много аспектов, которые неочевидны, тем более для новичка.
А нет ли программы и вообще возможно зделать на компьютере возможность наиболее нужного подбора, по программе которую например я решил создать, я имею ввиду потенциал компьютера это допускает.?
Интересное видео. По поводу ступеней, первая - понятна, открыл гугл и прочитал. Вторая очень обширная и может пополняться новыми технологиями бесконечно. Третью ступень, по моему мнению, уже нельзя просто так освоить. Вот о темах второй и третьей ступеней, даже больше третьей, очень хотел бы услышать, их чаще всего обходят стороной, когда наоборот о них стоит говорить больше, ведь как раз тут важно перенимать опыт более продвинутых коллег.
Обязательно будем делиться на этом канале чем-то из 2 и 3 ступеней. Информации действительно очень мало
@@t0digital Подерживаю, то же хочу по поводу 3-й узнать. А то только слышу, что есть такие. А что это на практике не понятно.
"Девять беременных женщин..." отличная цитата из фильма Мертвый сезон)
Все пишут что видео крутое-но аналогии это плохо, нельзя их использовать в качестве аргумента. Впервые вижу прогера - аналогера, но вы все равно молодец 👍
Алексей, я правильно понимаю, что все же стать профи и смочь устроиться на работу, чтобы приносить хоть какую-то пользу и само собой развиваться дальше, участвуя в реальных проектах - это не одно и то же. Просто за полгода, занимаясь, часов по 6 в день можно ли дойти до уровня условного джуна, чтобы уже начать работать и получать реальный опыт? (ну и ЗПху, чтобы хотя бы с голоду не умереть)
Я думаю, что можно, да. Опять же если эти 6 часов активно заниматься, а не смотреть вполглаза какие-то курсы, вторым глазом листая приколы или переписываясь в чатике
@@t0digital Щас проверим, короче) Если вам интересно, могу потом написать, как успехи.
@@НикитаЛевченко-с3ч как оно?
Скриньте пока у него 3к подписчиков, скоро выстрелит до 100к.
Спасибо за поддержку:)!
нет))
@@ГлебСоколов-с8з ладно уж, надо с оптимизмом смотреть вперед:)
25.12.2019.
У этого канала 12,6 тысяч подписчиков.
28.01.20
20 тысяч подписчиков
Привет! Приведите пожалуйста пример поддерживаемого кода и неподдерживаемого.
Согласен с каждым словом. Все эти инфоциганские курсы, за большие деньги, в принципе не нужны. Информации достаточно в свбодном доступе в любом виде, нужно лишь любить то чем занимаешься и не бросать это на пол пути, тогда придут и деньги и успех.
Слушай, а ведь у тебя наверняка есть опытные интересные знакомые, с которыми можно было бы записать подкаст. Пообсуждать темы питоньи и околопитоньи. Поспорить, похоливарить. Такой формат очень заходит, и всегда интересно слушать знающих людей.
Спасибо за идею, подумаю!
Если освоение языка программирования осуществляется за 1-3 года (чтобы не ездить на деревянных колесах). То через эти года придётся опять все начинать с начала, так как всё изменилось кардинально. И как тут быть? Прямо какой-то порочный круг))
Кардинально ничего за 3 года не меняется. Архитектурные принципы разработки ПО неизменны лет 50 как. Да, появляются новые фреймворки, иногда даже новые языки, но нельзя сказать, что каждые 3 года надо переучитваться.
Добрый день вопрос если я начал учить пайтон по видео урокам , и я просто повторяю за автором чтобы запомнить как пишется код , потом беру и уже с головы пытаюсь его переписать через время , понимаю что такое чуть переменные и функции , ну что придумать самому не могу, хотя вот сделал просто для начала у создание персонажа через консоль ) типа введите число 1 человек 2 элиф и тд потом его класс маг , воин , просто боюсь даром время убить а в итоге толку будет 0 , просто пока вот в голову пока ничего не лезет придумать что то самому , для новичка за 4 день учение так и должно быть ? или что еще надо ?
Каков по вашему минимум знаний для джуна? Понятно уметь применять ООП, БД основные запросы... А что ещё? Паттерны проектирования, solid. Несколько это нужно джуну для начала работы?
Знать синтаксис языка (в тч ООП), иметь алгоритмическое мышление, уметь на практике применять синтаксис для решения реальных задач, ответственно относиться к неймингу. Паттерны и солид оставьте на потом, не пытайтесь сразу охватить всё
@@t0digital Спасибо. Это все есть (синтаксис и нейминг, оставил как само-собой разумеещееся). Есть и парочка проектов которые были выполнены с нуля и до того, что люди этим пользуются (просто так получилось). Но нет четкого понимания, когда можно начинать рассылать резюме ))). Спасибо за Ваш ответ... Чуть добавили увереренности )
зашибись, я гдето между 2 и 3 ступенью, но на собеседования никто не зовет, без комерческого опыта. Обидно... спустя 15 месяцев изучения и практики и 2 приложений на спринге
Приятно осознавать, что я уже не на первой степени, но я и не пол года и не год изучаю. Все время кажется, что недостаточно быстро
рекомендую думать не о том, чтобы быстро, а о том, чтобы постоянно/регулярно прокачиваться:)
Вот сейчас что лучше? Когда знаешь основы многих языков и технологии или когда знаешь один язык и одну технологию, но изучаешь её вглубь?
P.S. 7:00 - от души посмеялся.
Как минимум одну технологию (язык) надо знать глубоко, остальное смежное надо знать на как минимум среднем уровне - это моё ИМХО
@@t0digital согласен. Когда одну технологию знаешь хорошо, другие технологии даются относительно легко
Мне понравилось! :-)
Сейчас смотрел видео: "Как научиться программировать в домашних условиях" :-)
Кстати благодаря Вам, я из виндуса "ушел" и работаю в консоле Linux, и юзаю Vim. Жду от Вас видео по установке подсветки синтаксиса Python на Vim.
Отличный фидбек, рад, что видео помогают:)! Про Vim еще будут материалы
Вроде в Vim есть по умолчанию подсветка синтаксиса всех популярных языков программирования, питон в их числе.
Э, тут такое дело, мне на этот ролик предложили рекламку, в которой учат за две недели в очень прибыльную и перспективную профессию - тестировшик ПО!!!😂
Музыка слишком громкая )
Спасибо за видос )
да, тогда ещё не обращал на это внимание:)
Крутые аналогии! Очень всё доступно и понятно! Спасибо огромное!
Рад, что полезно!
Крутые мысли!
Рад, что полезно!
Самое сложное, то чтоб понять, что программист не напортачил в расчетах нужно самому стать программистом, причём читающим чужой код.
конечно
Наброшу философский вопрос. Как на твой взгляд эффективнее овладеть тем самым пониманием приемов и паттернов проектирования из 3й стадии? В этих ваших интернетах довольно много информации о паттернах проектирования, но зачастую проблема в том, что объяснение вырвано из контекста и пока ты не увидишь и не поймешь как это работает в реальном проекте - никакого полезного осознания не приходит, это так и остается в голове абстрактной концепцией. И напротив, когда ты увидел на практике как что-то сделано хорошо, ты можешь даже не знать как называется тот или иной прием, но начать его использовать. Например мне в некоторых вопросах сильно помогло изучение Django. Концепции, которые там используются как бы на практике объяснили мне некоторые вещи по мере изучения. Никита Соболев как-то высказал такую мысль, что это и есть единственно возможный способ понять паттерны проектирования и различные книги по этому вопросу оказываются менее полезными. Согласен ли ты с ним?
Да, насколько я вижу по общению с разработчиками, это два мира - кто-то читает книги о паттернах и знает все их названия, но не умеет их перекладывать в реальность или перекладывает не туда, куда нужно; а кто-то напротив доходит до решений сам или по чтению чужого хорошего кода. Мне кажется, хороший путь совмещать оба эти мира. Только книг/статей мало 100%, нужна реальная практика в реальных проектах. Но и только проектов тоже мало, потому что, во-первых, не будет лишним знать названия используемых приёмов, чтобы легче коммуницировать с другими разработчиками и где-то по коду использовать общепринятый нейминг; и, во-вторых, чтобы подходить к вопросу более систематично. Условно говоря, есть N паттернов, до каких-то можно дойти самому, еще сколько-то увидеть в чужом коде, а оставшиеся останутся за бортом.
Привет! так что когда можно брать заказ
И нарабатывать опыт для работы без работы ?
И понятное дело что профессионал явно не будет делать роботу которую можно поручить джуну
Я согласен про длинный путь но как бы если я получаю удовольствие от кода, и работаю на стройке 3 года,и не беру заказы потому что кто-то мне говорит что нужно учится 3 года разве нет никаких мелких монотонных задач с которыми начинающий чувак который занимается пол года или год, не мог бы хорошо справится,и что-то, на этом подзаработать? даже, не как основной заработок,а так для проверки себя в боевых условиях так что если есть видео, на такую тематику дайте ссылку плиз )
Я не хейчу если че в видел много годных наставлений это, и ежу понятно что за год ты профи, не станешь спасибо )
Смотрю это видео перед тем, как пойти на фриланс на лето после года универа)
Мои амбиции как-то упали)
Почему упали? Фриланс хороший опыт
Здравствуйте, какая у вас камера и микрофон? Нравятся. Спс заранее.
В видео до декабря 2019 (в тч в этом видео) это Fuji xt3 и линза Fuji 35mmf2
Но автофокус по лицу как видите все равно ездит. В идеале надо выставлять ручной фокус, зажимая диафрагму до f4 или 5.6
Микро здесь sennheiser ew-112p, в последнем видосе более дешёвый комплект zoom f1-lp, в 3-4 раза дешевле, но имхо даёт такое же или почти такое же качество
Как с другом поговорила ✊🏻😭😘
Отлично:)
Правда . И так во всем
Возьмите на обучение :)
Напишите, для чего это мне, и возможно мы найдём точки соприкосновения :)
@@t0digital ну можно придумать историю, для развития канала, как из администратора, сделать программиста:) конечно же при его большом желание.
@@t0digital я тоже "ЗА"! :)
Спустя 6 лет, понимаешь, что только только(1-2 года) переступил третью ступень развития :D
При этом имея 6 лет реального боевого опыта, все еще осознаешь, что не знаешь много чего)
Но всегда по кайфу находить такие вещи)
Это все правильно и прекрасно...хобби это хорошо, но за хобби редко платят. Так вопрос: когда можно считать себя не ассом, но достойным для поиска работы даже с небольшим окладом?
Всегда можно. Постоянный поиск работы должен быть. Прочитали книжку, попрактиковались сами, начали поиск работы.
За хобби платят. ИТ - моё хобби. Видосики снимать моё хобби. Ютуб моё хобби. Всё монетизируется. Важно не воспринимать работу как обязаловку, как что-то, чем заставляют заниматься. Заниматься можно любимым делом, потому делать его хорошо и потому на нём зарабатывать:)
@@t0digital Ну тут не поспоришь. Так к любой работе желательно относиться:) Только кто ж будет покупать говнокод?)
Кто-то да будет. Конечно, надо расти. И до трудоустройства и уже работая в компании. На фрилансе говнокод покупают еще как, например. Денег почти не платят, но и говнокод получают, сами того не понимая. Норм обмен. Набраться опыта позволяет, заполнить резюме практическими результатами своей работы. Сделал такой-то проект на таких-то технологиях, готов рассказать показать подробнее.
@@t0digital Ну да, это хороший вариант, возьму на заметку. Спасибо и удачи!
Добрый вечер , а реально найти работу после курсов , если по вакансиям я видел везде +3 года опыта?
Так а по итогу, сколько нужно времени, чтобы устроиться на самую минимальную зарплату и зарабатывать первые деньги?
несколько месяцев плотного изучения и практики, думаю, достаточно
@@t0digital спасибо
На самом деле, главное набить привычку. Остальное приживется.
Начало ролика напомнило шутку про "код работает (компилируется)"
Можно, пожалуйста, в следующих видосах фоновый звук потише сделать? Отвлекает.
Да, поздно заметил, что фоновый звук слишком громкий, сейчас уже не исправить здесь. В будущем будем внимательнее звук делать
@@t0digital , благодарю за обратную связь! ценим
Про geek brains не понятно. Вы бы рекомендовали к ним обращаться?
лично я ничего говорить не буду - своего опыта с ними нет, но отзывов много знаю негативных
Спасибо.
Смотрю видосики, читаю Лутца, одолел Хеллоуворлд. Кому пенёк напрграммировать?
Есть парень - Clément Mihailescu, который за полгода научился писать код и устроился в гугл, поэтому не стал бы так категорично говорить о тех, кто пишет полгода. :)
Если ориентироваться на выигравших в лотерею, можно сделать оч далеко идущие выводы, да)
@@t0digital Всё же не соглашусь. Уровень человека, который устроился в гугл - это явный показатель труда и лишь малый процент удачи, который конечно тоже играет роль. Если брать каждого Васю, который занимается полгода программированием, по 5 минут в день, то он явно не справится. Но если возьмём людей, которые кодят по 12+ часов полгода и учатся при этом всему, что только можно, не вижу в такой задачи ничего нереального, а кодинг по 12 часов в день, опять же, довольно несложная задача, на самом деле, если мы рассматриваем молодых специалистов, беру себя как мерило, для меня работать 12 часов в день, ежедневно в течении полугода не составляет труда, а вот хватит запала ли - это другой вопрос. :)
@@Asiro-S доля удачи есть всегда и во всём. Человек молодец? Бесспорно. Ему повезло? Конечно. Просто потому что за 6 мес*31 день*16ч = очень мало времени физически, чтобы стать профи => его взяли в гугл как начинающего специалиста, перспективного, но начинающего, и это во многом удача для него.
@@t0digital С наличием доли удачи я согласен :)
Но мы и сами понимаем, какова разница между начинающим разработчиком в гугле и каким-нибудь сеньором-помидором в снг странах :)
Может он гениален и быстро все освоил.
Про пенёк конечно сильно!
Работу в разработке тоже искать через 3 года?)
лучше пораньше)
Спасибо!
У тебя улыбка добрая такая. Чисто из за этого видос посмотрел.
Как у джокера
Не во всем согласен, есть примеры когда люди за год с нуля становились хорошими мидлами, но при этом они пахали по 12-14 часов ежедневно.
Таких примеров не знаю, но верю, что вы их наблюдали. Исключения бывают, конечно
Есть люди особенно талантливые от природы.
Я умею программировать. Но ещё не выбрал направление и язык. Как мне быть?
Выбрать направление и язык и прокачаться в нём. Веб, мобильная разработка, системное программирование, data sceience - пожалуй, вот основные направления на сегодня.
Самое тяжкое было по началу, я самоучка, это поиск информации. Начинал я в 2017 году и тогда вменяемых гайдов по тому как правильно и что изучать, найти было сложно. Все приходит с опытом, особенно понимание того, что самый важный язык это не английский, а SQL )
Ты так сказал про 2017, как будто это было лет 30 назад) По-моему тогда все было примерно как сейчас.
Из самоучек, которые не забросят, и вырастают крутые спецы. Старт всегда самый тяжёлый, со временем в голове начинают появляться аналогии и параллели по всем используемым языкам программирования, фреймворкам, принципам разработки
@@КонстантинКомиссаров-ж1э в 2017 году я только пробовал себя в этом. По этой причине мне все было в новинку и я не знал многих общеизвестных вещей.
Ставлю очередной ласось. Согласен с каждым словом.
Это Измайловский парк на фоне?)
нет, это не Москва;)
Как будто Мэдисон поумнел и начал новый блог:)))