Coucou ! Je suis la plupart de tes chaînes depuis un moment et j'ai toujours beaucoup apprécié la diversité et l'ouverture d'esprit dont tu fais preuve, et je ne crois pas que cette vidéo aie pour but de convaincre qui que ce soit. Par contre, comme pas mal de commentaires en témoignent, l'approche d'un sujet aussi controversé qui repose sur des croyances aurait sûrement pu être meilleure car une grande partie de ton public est surtout habitué aux vidéos plus "appuyées scientifiquement". Même si tu n'affirmes l'efficacité d'aucun objet ni pratique dans cette vidéo, je pense que le contenu axé ésotérique nécessite un format différent des autres sujets, peut-être avec un préface en intro pour ceux qui n'ont pas d'affinité avec le contenu surnaturel. Ce sont des sujets qui méritent d'être abordés, mais qui ne doivent pas être abordés de la même façon qu'on présenterait des informations concrètes et appuyées par des preuves. 😊
La térémine ça crée une "bulle électromagnétique" et il y a aussi un ou des capteurs qui mesure ce champs et retranscrit "simplement" sous forme de son. Quand tu passes ta main tu modifie le son car le corps humain possède tout petit champs qui lui est propre (par exemple ça s'entend avec de vieille radio ou en mettant ses doigts sur la fiche jack, ou encore ça peut se voir avec de vieux écrans cathodiques... Ce qui n'est pas "dés que tu approches qq chose" en gros) et tu peux très bien avec du "matos" être a 50m pour faire changer le son...
J'ai vraiment du mal a rester respectueux envers ces personnes. Étant un ''septique'' je considère ces gens comme des charlatans qui profite de la crédulité ou de la faiblesse psychologique de certaines personnes pour leurs soutiré de l'argent
moi qui suis élevée avec ce genre de croyance, je t'invite à peut être rencontrer des gens qui proposent ce genre "d'expériences" gratuitement pour que tu puisse en tirer une vraie conclusion, car c'est vrai qu'il y a tellement de charlatans et de videos bidon..
@@emmagimenez2653 le problème étant que notre opinion n'a aucune valeur pour établir la réalité de la chose. Encore moins lorsqu'on est inclus dans l'expérience. Oui ce sont des discipline qui ne produise aucune preuve de leur efficacité. Oui il y a des gens qui y croient et même énormément qui sont de bonne foi et qui y croient si sincèrement sans "piéger" autrui. Mais il y a malheureusement beaucoup de gens partageant et embrigadant d autres vers ces croyances et les détournant de ce qui a au contraire produit des preuves. Et là 2 dérives dangereuse sont possible: Entrer dans un cycle de croyance qui produit une consommation de service payant. Et un déni de la science (méthode la plus complète et exigeante jamais créé pour comprendre le monde dans lequel on vie) Je respecte tout le monde et ne préjuge pas de mauvaise intention, mais je méfie des pratique basé sur des biais et émotions. Chacun à le droit de croire se qu'il souhaite du moment où il n'implique que lui-même directement ou non.
Le plus ouf qui m'est arrivé c'est petit , avec ma mère , on a vu d'un coup dans le salon une boule très lumineuse passer d'un coin a l'autre de la pièce , avant de disparaitre comme si elle traversait un mur , mais en fait il s'est avéré que c'était un phénomène météorologique rare , y'avait un orage ce jour là , ma mère me l'a bien confirmé , et parfois y'a des " boules de foudre " qui apparaissent dans les bâtiments et c'est ce qu'on a vu ! J'aimerais tellement revoir ça maintenant avec ma vision d'adulte , mais c'est si rare que déjà le voir une fois dans toute sa vie c'est exceptionnel ^^' N'empêche que j'avais bien flippé ce jour là XD
Mais dis donc ça en fait plein de fantôme 👻 ! Il doit bien y avoir une manière de reproduire tout ça officiellement pour prouver l’inexistence des fantômes …?! Ah non ! Bon on repassera pour croire aux fantômes 🤣😂
Voilà Astro Fécond , je te propose de venir et que tu testes certains des outils de chasseurs de fantômes. J’en suis pas une mais j’utilise certains de ces outils pour des expériences afin de vérifier ou infirmer certaines des hypothèses auxquelles j’en suis arrivée . Tiens-moi au courant . bizzz a toi et ton équipe. Et ne suis pas loin de Lyon 😁😆
Ah lala Chris je crois qu'il va falloir que tu mate des vidéos de zététique et d'hygiène mentale toi et toute ton équipe parce que là tu commence à approcher d'une pente glissante ^^ Petits conseils de chaines : th-cam.com/video/g7m5-auOUDM/w-d-xo.html th-cam.com/users/TroncheEnBiais-Zetetiquefeatured
Coucou. Petites précisions. Ces baguettes en cuivre et Laiton n’étaient pas utilisés à la base pour trouver l’eau. Mais justement pour communiquer avec l’eau-deLa. Les sourciers eux utilisaient des baguettes de noisetiers , de tilleul, etc.,..bonne soirée 😊😁
Pour les baguettes, il s'agit de baguette en laiton et Jordan Perrigaud en fait souvent usage sur sa chaîne et cela a l'air de très bien fonctionner !! 😀
ca à l'air oui ... mais est ce que cela fonctionne il nous faut des preuve validés scientifiquement et pas juste au pifomètre. dans ce cas moi aussi j'peux me ramener avec mon antenne acheté chez Brico dépôt et me faire passer pour une personne ayant des pouvoirs et raconter n'importe quoi pour faire du fric.
Le petit stylo qui reprend le même principe que les dots de Phasmophobia je ne savais pas que ça existait vraiment 😲 Je suis pas sûre qu'ils fonctionnent, ces objets, mais c'était intéressant tout de même 😌
Ca me fait penser à ceux qui utilisent la kinect de la xbox, elle projette aussi des petits points pour repérer les mouvements etc.. (Merci Paranormal Activity xd)
Ah non vous allez pas commencez à ramener les ment... les gens* de conte fécond sur cette excellente chaine ! Gardons l'aspect scientifique et bazardons les théories fumeuses.
Le public de Conte est sûrement très différent de celui des autres chaînes mais le travail de Chris, comme son audience, est toujours respectable. Les théories aussi fumeuses soient-elles méritent qu'on s'intéresse à elles mais il y a une façon de les présenter qui n'est pas tout à fait optimale dans certaines vidéos... Comme celle-ci :/
Quand tout ce qui se passe peut être expliqué rationnellement, l'hypothèse surnaturelle ne sert à rien. Elle mobilise des hypothèses incroyables et inutiles. Ce sont juste des gens qui sont victimes de biais et de mouvements inconscients...
@@lymkey2614 Oui mais même en partant du principe qu'ils sont de bonne foi ça ne marche pas quand même. Et tu serais surpris de tout ce dont on peut s'auto-persuader de bonne foi. Je commence à croire qu'ils le sont pratiquement tous. Le cerveau tend des pièges constamment.
Sinon Chris , j' aime beaucoup tes chaînes. Mais juste un truc. Est-ce que tu arriverais à faire toute une vidéo sans utiliser le " du coup " 😉🤣🤣 juste pour voir . Bon courage et bonne continuation !!
J’ai, un soir froid d’hiver, branché un objet appelé téléviseur 📺 et un magnétoscope. Suite à des conseils de chasseurs de fantômes avisés, j’y ai introduit une VHS 📼 du film Casper Vous me croyez ou pas : j’ai vu un fantôme CQFD
6:30 Oui mais t'as TOUJOURS un "master" , une personne qui va "pousser" la table d'un coté ou de l'autre et effectivement , avec tout les automatismes du corps humain , les autres vont "amplifier le mouvement" ... Donc charlatanisme total , avec une des trois personnes ( voire deux qui veulent en piéger une , ou les trois carrément qui sont de mèche quand c'est pour une vidéo ou du public extérieur ) qui est a l'origine des mouvements. Par contre les meubles "sautillants" ça n'a rien a voir avec le guéridon comme ici ( un guéridon est de base pas stable , essayez le jour où vous en croisez un vous verrez c'est chaud comment ça bascule facilement avec son centre de gravité chelou ) et ça m'a toujours impressionné , c'est des meubles qui font carrément des bonds en l'air , alors que les gens n'ont qu'un ou quelques doigts DESSUS ( et donc ne peuvent pas le "porter" ) mais je ne l'ai vu qu'une seule fois et lors d'un truc filmé alors ça pouvait être truqué , certains parlaient d'un fil avec une poulie au dessus , et vu que c'était comme souvent dans la pénombre , ben le fil n'est pas visible en cam ( et ils s'arrangent pour ne pas mettre d'éclairage dans la direction du fil / prendre des fils peints en mat pour ne pas qu'il y ai de reflets ^^' )
Y en a qui feraient mieux de péter un coup -> cette vidéos c'est du divertissement. J'adore les films d'horreurs, j'en consomme énormément, à tel point que j'en ai quasiment plus aucuns de "bons" à regarder mais je sais que c'est du cinéma, de la comédie pour faire frissonner et c'est ça que je recherche. Là c'est pareil, ils présentent des objets utilisés par des types qui font des enquêtes paranormales et en décrivent les effets supposés par ces derniers. A aucun moment ils affirment que ces effets sont réels (c'est même plutôt l'inverse à plusieurs reprises dans la vidéo). Le frisson ça fait des vues parce que c'est divertissant (les chaines de compil de vidéos paranormales explosent en ce moment). On joue à des jeux vidéos d'horreur pour flipper parce que la sensation est grisante, on s'en fout que ça soit pas inspiré de la réalité tout comme on sait que les elfes dans la forêt qui passent leur temps à se mater dans le miroir et les nains sous la montagne qui sucent des cailloux toute la journée ça n'existe pas mais si tout s'inspirait de la réalité y en a qui, comme moi, se feraient vite chier dans la vie. Laissez moi tranquille avec mes programmes paranormaux (films et vidéos YT), mes romans de fantasy et mes jeux vidéos de science fiction, la réalité j'en bouffe bien assez chaque jours au bureau et quand je reçois mes factures à payer. Puis ceux qui y croient, grand bien leur fasse, c'est pas plus absurde que d'aller à la messe le dimanche ou dans tout autre lieux de cultes en général et j'ai bien envie de dire que ça nous regarde pas vraiment.
Nan mais ici à tout bout de champ on laisse entendre sans la moindre précaution zététique que 'ben oui, c'est tout à fait possible que ça soit vrai' et c'est ça qui est choquant. Cette banalisation du charlatanisme et cette pensée qu'on peut croire à 'ce que nous fait plaisir ', c'ess un fléau contre lequel je me réjouis de voir que de plus de gens s'insurgent. Je n'ai rien contre la SF tant qu'on n'essaye pas de me faire gober que ça pourrait être la réalité.
Le divertissement est intéressant mais le défaut de cette vidéo c'est qu’il ne met pas en garde des dangers des croyances fonder sur de fausses preuves et du charlatanisme. De plus, il montre clairement qu'il y crois ce qui peut être un problèmes si des gens facilement influençables regarde cette vidéo, d'où l’importance de mettre en garde. Si tu comprends pas les dangers de ce genre de croyances, je t’invite à t’intéressé au sujet.
@@manifest_ton_potentiel il a clairement une position de croyant dans cette video, il se moque des ”mauvaises” façon de détecter des fantômes, ce qui insinue forcément qu'il y en a des bonnes. De plus il ne dit pas qu'il n’y croit pas.
C'est marrant je vie dans un endroit avec quelques entités perso je pense qu'il y en a plusieurs, les autres gens l'ont appeler Patrick. Ils sont gentil sa pourrait être sympa de leur causer mais je les ai pas ressenti depuis longtemps c'est triste je l'ai aime bien je leur parle des fois aussi
Pitié non... Pas un "top" des jouet des attrapes-couillons... Chris!! je sais que tu es un mec plein d'intérêt, mais tu es très cartésien et scientifique (tu en fais la démonstration dans cette vidéo encore), mais c'est croyances alimente un business pervers... C'est dérangeant un peu comme vidéo. Mais vivement la suivante.
Un peu déçu que vous donniez autant de crédit à ces charlatans déjà debunk mainte et mainte fois... Mais bon habituellement vous faites de bonnes vidéos, bon courage pour la suite :)
Bonjour je ne connais pas votre chaîne mais je suis tombé dessus par hasard.. je pense que le fait de commenter des techniques que vous même vous n'expérimentez pas est très dommage.. après je ne suis pas contrée l'idée ideomoteur pour la Ouija, l'écriture, le pendule le guéridon etc ... Mais lorsque les séances donnent des infos non connues des participants, ou bien des textes très bien construits voir philosophiques cela est plus dur à expliquer.. expérimenter est le maître mot 👍🙂
Je suis médium et je suis habituée depuis toute petite à voir parfois des ombres mais pas comme les conneries qu'on voit sur youtube qui par leurs trucages dénigrent ceux qui ont un don réel. Parfois, mais c'est toujours très fugace, j'entends des sons, des voix. Il y a peu, j'ai vu un enfant, de façon assez rapide et aussi fugace derrière un arbre. Enfant, il y avait souvent des soldats qui étaient autours de mon lit. Oui je sais, on me prend pour une folle, sauf, que j'ai fait mes preuves et avec des non croyants. Le truc, c'est que communiquer est parfois impossible voir rare. Ceux qui montrent le contraire sont des menteurs. Les esprits ne sont pas des esclaves à notre service. Quand tu vois des manifestations soi disant puissantes, tu peux cash dire que c'est faux. J'ai vécu 10 ans dans une maison hantée et il y a eu 3 apparitions seulement, une fois une voix qui prononçait mon nom et une seule fois, le balet qui est tombé à terre et là, cela m'a même fait douter moi même. Il faut remettre les choses à leur place. Sur 100 vidéos que j'ai vu, une seule était crédible. On nous prend pour des crétins et c'est à cause de ces abrutis que les personnes comme moi sont prises pour des folles ou des fous. Je pense que les humains auraient du naitre muets, cela empêcherait certains idiots de dire des conneries. Je suis Asperger et je ne sais pas mentir. Mon problème est que je dis toujours ce que je pense avec les risques que cela entraine. Ma mère avait le don mais elle en crevait de peur et j'ai mon fils ainé qui a aussi ce don et qui le vit très mal. Moi, je n'ai pas peur de ce qui ne peut pas faire de mal.
Tu devrais contacter l observatoire zetetique. Ils testent les gens qui comme toi prétendent avoir un don, pouvoir parler aux morts ce genre de choses. Tu n es pas la 1ère à dire ça. Le soucis c'est que quand on met en place des protocoles sérieux pour enlever les erreurs d interprétation comme tu es victime ça ne marche plus. Jusqu'à présent les essaies ont été très décevants. Ce sera le cas pour toi aussi je parierais très cher là dessus. Mais essaies quand même. Au moins ça participera à stopper ce genre de croyance et vous formera à l esprit critique.
Et au-delà de ça, j'ai une amie qui aussi entendait murmurer son nom, voyait des trucs... Elle a été diagnostiquée schizophrène, c'était son propos cerveau qui lui jouait des tours. Les hallus, ça peut être grave, il ne faut pas prendre ça à la légère. En plus c'est souvent héréditaire donc voilà, un petit diag' par un médecin juste par précaution pour être sûr, ça peut être une bonne idée...
@@gwenndemevis J'ai passé les examens pour la schizophrénie et je ne le suis pas. C'est lassant de devoir toujours me justifier. Je savais que les gens me diagnostiqueraient alors j'ai pris les devant. Mis à part mon syndrôme autistique, tout va bien dans ma tête.
Le but n'était pas de vous ennuyer, certains n'auraient tout simplement pas pensé à un problème de santé. Quand on entend un bruit de sabots, penser d'abord à un cheval, pas à un zèbre. Quant à la justification, en réalité c'est rassurant que les gens en demandent, car il s'agit simplement de la base de la zététique. A prétention exceptionnelle on demande une preuve exceptionnelle.
perso,j utilise un K2,une caméra normale,3 cam IR,deux recorder numérique et 1 cam SLS ... j'ai eu des semblants de preuves mais malheureusement celles ci on été notées en fichier corrompus et une fois dés le début de l'enquête un grognement c'est fait entendre et tout le matos cam a freeze et les autres appareils ont simplement cessé de fonctionner ...
Sérieux je vois le mec débarquer avec ses baguettes, son pendule, son encens etc mais obligé j'éclate de rire, je me une de ces barres... 🤣😂 Hors fait que je ne crois pas une seconde à tout ça, le thérémine c'est bidon car pour le faire fonctionner il faut "perturber" les champs avec tes mains où tout objets solide donc techniquement une "entité" étant immatérielle ne peut pas le faire fonctionner en toute logique... Le laser c'est aussi bidon car ce qu'on voit, doit être simplement une poussière virevoltante qui coupe les faisceaux et pareil techniquement une "entité" étant immatérielle, à moins de réécrire les lois de la physique ne peut perturber les faisceaux lumineux...
@@TanyaEvil ahaha, je comprend même pas pourquoi les gens clique sur ce genre de lien. Moi j'ai fais le processus pour le lol ahah. Car j'ai un pc bien sécurisé et que je m'y connais la dedans et que ça m'amuse de leur faire perdre du temps et de la bande passante.
désolé, je trouve que ça s'éloigne trop de ce qu'il y avait sur l'astrolabe à l'époque (une chaine que j'aimais beaucoup) donc je vais vous laisser là... Je vous souhaite une bonne continuation dans vos projets malgré tout.
Si vous faites une émission sur les pratiques paranormales et doutez de tout, il vaut mieux ne rien faire. Je suis médium de naissance et je peux vous assurer de la réalité de ces pratiques. Alors, si tu ne connais pas...tais-toi.
On est d'accord que l'on parle de gugusses qui croient aux fantômes... C'est ça? Juste pour être sûr. "Une entité très puissante mais du pas du bon côté" sans déconner, vous les trouvez où ces mecs???
Bonjour, nous avons tous un système de croyance, une limitation de notre pensée, des codes sociaux qui nous amènent à prendre conscience ou non du système énergétique qui nous entoure. C'est comme vouloir prouver à quelqu'un qui croit en Dieu que Dieu n'existe pas et à l'inverse prouver l'existence de Dieu: Cela est impossible... Un débat fondé sur des croyances opposées est donc stérile... La vidéo montre plusieurs outils pour communiquer avec le monde subtil, pour autant, certains de ces outils peuvent être "mal-compris"... Dans une communication subtile, notre corps physique réagit à une vibration provenant d'un phénomène énergétique (présence, point géobiologique...) et cette réaction (micro mouvement) fera bouger le pendule par exemple. Chaque outils passe par le ressenti du corps, on peut donc dire que l'outils ultime pour communiquer serai donc notre propre corps ou "être"... Pour un septique, il est normal d'y voir une forme de manipulation, car celui ci cherchera à mettre en doute la vérité des faits alors que lors d'une communication on ne cherche pas la vérité mais l'information "juste" qui permettra à la personne d'aller mieux et d'évoluer... Quelques mots ont été dit sur l'hypnose... Cet outils permet aussi, à son échelle et en fonction de l'expérience du thérapeute, de communiquer avec le subtil et à ce titre il peut laisser des traces "énergétiques" lors de pratiques "festives"... Une personne a aussi rappelé les "règles de sécurité" en évoquant les mauvais esprits... On reste ici très centré autour de la dualité "bien" et "mal", ce qui n'est pas "juste". Une entité vibrant à une fréquence compatible avec la notre sera qualifié de "bonne" et à l'inverse si elle vibre à une fréquence non compatible sera "mauvaise". Ce système de hiérarchie bien/mal centré sur nous, n'est à mon sens pas le plus pertinent, car il amène les gens à avoir peur des phénomènes subtils et place le thérapeute comme seul pouvant protéger... Alors que le système de compréhension vibratoire permet une plus grande ouverture de conscience et le thérapeute aura à charge d'expliquer et de donner des outils à chacun pour "se protéger" lui même... Un thérapeute doit à mon sens travailler en bienveillance et avec le libre arbitre, en faisant ce travail, il permet à chacun d'être mieux, d'être plus libre et ainsi de se passer de ces services... Bien à vous...
@MaeLow_ Mon post n'est pas fait pour convaincre, j'apporte ma propre façon de voir les choses, ma propre compréhension car on entend souvent des choses qui à mon sens vont à l'encontre de la pratique énergétique... Vibrer, fréquence, ce sont des mots couramment employés en énergétique... Ce qu'il fallait retenir, ce n'était pas les termes mais l'idée générale que la classification "bonne" ou "mauvaise" n'était peut être pas la plus pertinente car amenant des peurs... "Donc en gros le mec travail activement à ne plus travailler ?", en fait oui c'est un peu l'idée. Un thérapeute ne doit pas développer une dépendance avec son client mais lui permettre à terme d'agir lui même sur sa propre vie. De mon point de vue, juger des personnes sans les connaitre, n'aide pas à une ouverture de conscience et enferme celui qui juge dans ce système de compréhension, se jugeant lui même ou attendant d'être jugé par ses pairs...
Mui, attention quand-même à ne pas donner du crédit à des outils ou méthodes manifestement charlataniques pour rester 'politiquement correct ' en disant des trucs du genre 'j'ai entendu que ben parfois ça pourrait éventuellement marcher'. 'il parrait qu'on peut développer ce genre de dons'. Là j'avoue la chaine m'a bien déçue
Tellement de personne croyant tout savoir sur ce qui nous entoure, tous plus vieux que leurs grands-pères... Dommage... mais gardons l'esprit ouvert et évitons d'être un mouton 🧐
@@vimper Je parlait de certains commentaires, pas de la vidéo en elle-même. Sinon je n'aurais pas mis de 'J'aime' et je ne serais pas abonnée à toutes leurs chaînes.
@@mayasdoors5067 D'après se que j'ai compris de ton commentaire initial (je peux tout à fait me tromper et donc je m'en excuse si c'est le cas), Tu reproches aux gens qui sont "fermés" aux croyances du paranormal et des disciplines qui s'y sont formé de formuler des commentaire reprochant la prise de position "neutre" ou "critique molle". Et cela en prétextant que ces gens croient tout savoir. Je vais développé la suite de mon commentaire sur ce postulat (si je me suis trompé, la suite n'est plus raccord du coup). Je fais parti des gens que cette vidéo gêne, et j'ai fait un commentaire (nuancé pour l'exprimé). Suivant Chris depuis de nombreuse années, je sais très bien que c'est quelqu'un de très curieux qui s'intéresse à tout, mais qui est aussi extrêmement rationnel (il l'a d'ailleurs montré dans cette vidéo en parlant des biais d'interprétation). Sur le principe, être curieux et s'intéresser à tous est une chose excellente, et je ne critique cela en rien. Mais le traitement global de cette vidéo est dérangeante car elle joue sur une certaine attractivité du paranormal qui est ambiguë. On a assez de chaines youtubes poubelle qui font leur beure sur ce sujet, et voir Chris (avec se que l'on sait de lui) frôler le créneaux c'est assez décevant). Parce que oui les faits sont là, le paranormal et bien JUSQU'A PREUVE du contraire, ça n'existe pas (et si ça existerait, ça serait des faits naturels, un peu comme à l'époque où on ne comprenait pas suffisamment la foudre, on l'interprété comme divin, mais une fois qu'on prouve l'existence d'une chose en en comprenant les rouages, ça devient un phénomène courant et donc ni paranormal, ni divin). Tous se que l'on range dans la catégorie Divin, mystique, paranormal, etc etc ne repose sur aucun faits avérés, aucune preuves, aucun rouage qui explique se qui s'est passé, la seule chose que l'on est c'est du témoignage, ou un fait incompris sur bien des aspects... Un fait incompris n'est pas en mesure de produire une explication puisque nous n'avons pas les éléments minimum pour produire une explication... logique. Du coup nous somme confronté à une zone d'ombre... Et ça notre cerveau qui n'a pas évoluer pour résoudre des problème complexe (lui il a juste appris à survivre) déteste ces vide laissé par notre incompréhension... Du coups il fait quoi? Et bien il brode avec se qui a (des souvenir, des valeurs, raisonnements propre à son porteur, ect etc) Et à partir de cela il va se créer une explication... ni fondé puisque reposant sur des vides, ni à généraliser puisqu'elle repose sur des élément relatif à lui même (et personne n'est le mètre étalon de par son vécu de la réalité vrai). Bref c'est de la pure interprétation! Interprétation qui utilise les mêmes vois biaisé pour les témoignages d'ailleurs (personne n'est imperméables aux biais et aux lacunes de notre cerveau) Et c'est comme cela que l'on crée le système de la Croyance. On ne crois pas à des fait vérifié ou vérifiable qui on une certaine valeur en terme de pertinence, mais on estime l'interprétation (non vérifié) d'un élément ou fait avec la même valeur qu'un fait vérifié et compris... Avoir la foie en gros. Et c'est justement pour cela que j'ai dit que (en tant que septique), nous ne croyons pas. (contrairement aux gens ouvert au point de pouvoir accepter l'hypothèse du paranormal comme vrai. La posture septique n'est pas de croire et encore moins de penser savoir (mieux qu'un autre)! Au contraire la racine de su scepticisme, c'est le doute. Et dans le doute, le maitre mot c'est "je ne sais pas personnellement" puis c'est "je vais me renseigner". Donc non, on ne sait pas tout. Lorsqu'on va se renseigner on doit être conscient et OK de notre ignorance propre (et celle de nos semblables) justement afin de trouver des sources répondant une méthodologie donnant un indice de pertinence des plus haut possible. Et la méthodologie la plus complète et exigeante jamais créé jusque là c'est la méthode scientifique. Elle n'est pas parfaite et ne répond pas à tous, mais elle s'étaye de jour en jour. Mais justement si elle ne répond pas à tous, elle LAISSE DES BLANC qui sont certe frustrant et gênant pour nos cervelles de primates, mais elles se garde de les remplir avec des croyances ou des interprétation bancales afin de préserver son indice de pertinence. (elle proposera des hypothèse au mieux, mais elle ne les prêchera pas comme une vérité ou une réalité, c'est et ça reste une hypothèse). Et donc en gros pour la science le paranormal et bien ça n'existe pas puisque ça ne repose sur rien (mise à par sur les biais qui régisse le raisonnement humain) Et cela est valable jusqu'à preuve du contraire Rien est immuable et définitif en science, on collecte se savoir sans prétendre que c'est la réalité complète, mais c'est se qui est au vu des connaissances et des moyens que l'on a aujourd'hui le plus pertinent de PENSER (pas croire). Donc non on ne sait pas tous. Je sais que tout le monde ici ne nuance pas sont propos comme je le fait, il y a aussi des "anti-paranormal" qui n'ont pas cette démarche d'humilité du savoir. Mais il y a beaucoup de gens aussi qui sont informé des dérives de ce genre de croyance et des charlatans qui la promeut. Il y a bon nombre de réaction qui vont dans ce sens. Pour finir sur une dernière nuance plus positive sur le sujet (et c'est ma considération personnelle sur le sujet, en rien un discours que je cherche à généraliser). Je n'ai rien contre les gens qui ont des croyances, tant que celles-ci n'implique que eux-mêmes et qu'elle contribue à leur épanouissement. Avoir des croyances c'est même normal avec le cerveaux que l'on a. Mais malheureusement la croyance est une porte ouverte à la manipulation et voir ce genre de contenu par une chaine de forte audience et de réputation plutôt rationnelle (qui heureusement n'en fait pas l'éloge, mais qui n'utilise pas les précautions d'usages) et bien c'est gênant. Je me répète je ne reproche pas à Chris d'avoir de l'intérêt pour tous, bien au contraire, c'est quelque chose de rare et de très constructif. Mais de voir cette chaine vaciller sur un sujet comme celui-ci sans garde-fou, c'est pour moi prendre le risque de donner du poids à ces croyances et interprétations faussent qui gaves les charlatans en détourne des gens de la science (qui est la méthodologie de collecte du savoir la plus pertinente et donc qui ne permet pas de tous savoir mais au moins de moins se tromper). Et moins se tromper dans la vie, c'est pas anodins pour pas mal de situations. Je trouve cela important. Voila, j'arrête là, j'espère que ce pavé ne sera pas trop laborieux à lire, et ni dans celui-ci ni dans mon commentaire précédent, je ne voulais et veux faire une attaque personnelle. Bonne journée.
@@vimper Peu importe les croyances ou non de chacun. Mon message voulait juste dire que le respect et l'humilité envers autrui devraient être des bases pour nous tous, ce qui ne m'a pas semblé le cas au vu de certains commentaires. Voilà tout. Bonne journée à vous également
Comme moi l'évêque de notre eglise un jour m'a regarder efrayer et il m'a dis je voie le diable dans tes yeux... jetai ofensser mais quand même mr j'ai failli lui fsire un doigt d'honneur mais boff il en vaut pas la peine
Haaaa ben des outils à fantômes il en existe encore plein !!!! : le K2 (détecteur de champs magntique), l'Ovilus (idem avec synthèse vocale et base de données avec des mots), le thermomètre, la boussole, la spiritbox (balaye des fréquences radio "blanches"), l'enregstreur avec un beignoire devant, ... Pour ma part je trouve que Gussdx est bien plus rigoureux dans son travail que Silent Jill, bien qu'elle y croivent dur comme fer, elle fait beaucoup d'interprétation sans fondement scientifique (Attention c'est pas un critique c'est juste mon opinion, elle a énormément évolué de ce côté la aussi). Bref quand il s'agit de fantôme cela devient très compliqué d'avoir des preuves scientifiques !!!
C'est vrai et c'est étonnant non? Si c était vrai on devrait pas avoir tellement de problème à au moins se rendre compte que des phénomènes se produisent sans que les loies physiques interviennent. Mais on a même pas ça. Il ne devrait pas y avoir de doute si c était vrai. C'est un sujet extrêmement important on parle quand même de prouver qu il y a une vie après la mort. Faut se rendre à l évidence...
Bah désoler ci ta des oreilles a ton esprit bah les défait désoler notmalement tu écoute avec des oreilles.. je voie pas parque que l'être es invisible qu'il es plus là...
Ne pas prendre de psychédélique es une bonne idée surtout ci vous ete détenteur de cdrtsin don ... du koment ou tu manie la gravité seul hum ... vue l'aspect parano des humain je suis curieux de savoir 🤣
ya aussi la gosht leaf de cédric de la chaine Project activity : c'est une feuille en équilibre sur un piquet et enfermée dans une boite en plexi pour voir si la feuille tourne
Chris, toi qui a l'air sceptique. : je suis suisse, nous avons le CHUV de Lausanne (Hopital universitaire de Lausanne( v = VAUD ))) ) qui es pour la suisse l hopital le plus à la pointe au sujet des grand bruler . sache qu'ils onts une liste de magnétiseurs barreur de feu a disposition.. ils font beaucoup de recherches a ce sujet. mais en gros les professeurs en brulure explique que : ils ne comprennent pas. mais que les personnes magnétiseurs qui barre le feux ont un réelle effet sur les personnes bruler. ils ne savent pas comment ni pourquoi, il font pleins de recherchent. mais du moins lorsqu’un Grave bruler arrive il appelles d office un magnétiseur barreur de feus. il le disent. ils ne comprennent encore pas... mas cela FONCTIONNE....donc autant que le patient en profite, même si cela ne parait pas scientifique ( pour le moment ) . PS: il y as des centaine d article médicaux qui parle de ce sujet .
N'oubliez pas d'essayer Cyberghost par ici, merci de votre soutien ❤ www.cyberghostvpn.com/AstroFecond
Mdr sponso cyberghost dans une vidéo sur le paranormal
Coucou ! Je suis la plupart de tes chaînes depuis un moment et j'ai toujours beaucoup apprécié la diversité et l'ouverture d'esprit dont tu fais preuve, et je ne crois pas que cette vidéo aie pour but de convaincre qui que ce soit. Par contre, comme pas mal de commentaires en témoignent, l'approche d'un sujet aussi controversé qui repose sur des croyances aurait sûrement pu être meilleure car une grande partie de ton public est surtout habitué aux vidéos plus "appuyées scientifiquement". Même si tu n'affirmes l'efficacité d'aucun objet ni pratique dans cette vidéo, je pense que le contenu axé ésotérique nécessite un format différent des autres sujets, peut-être avec un préface en intro pour ceux qui n'ont pas d'affinité avec le contenu surnaturel. Ce sont des sujets qui méritent d'être abordés, mais qui ne doivent pas être abordés de la même façon qu'on présenterait des informations concrètes et appuyées par des preuves. 😊
Plus ça va, plus tu tombes dans de la bullshit plate et sans saveur.
A savoir que les sourciers ne font pas mieux que le hasard quand c'est testé scientifiquement.. a voir la vidéo de "G milgram" dessus :p
Prochaine épisode: Les meilleurs armes contre les vampires et les loups garous.
La katana !
La térémine ça crée une "bulle électromagnétique" et il y a aussi un ou des capteurs qui mesure ce champs et retranscrit "simplement" sous forme de son. Quand tu passes ta main tu modifie le son car le corps humain possède tout petit champs qui lui est propre (par exemple ça s'entend avec de vieille radio ou en mettant ses doigts sur la fiche jack, ou encore ça peut se voir avec de vieux écrans cathodiques... Ce qui n'est pas "dés que tu approches qq chose" en gros) et tu peux très bien avec du "matos" être a 50m pour faire changer le son...
J'ai vraiment du mal a rester respectueux envers ces personnes.
Étant un ''septique'' je considère ces gens comme des charlatans qui profite de la crédulité ou de la faiblesse psychologique de certaines personnes pour leurs soutiré de l'argent
moi qui suis élevée avec ce genre de croyance, je t'invite à peut être rencontrer des gens qui proposent ce genre "d'expériences" gratuitement pour que tu puisse en tirer une vraie conclusion, car c'est vrai qu'il y a tellement de charlatans et de videos bidon..
@@emmagimenez2653 le problème étant que notre opinion n'a aucune valeur pour établir la réalité de la chose. Encore moins lorsqu'on est inclus dans l'expérience.
Oui ce sont des discipline qui ne produise aucune preuve de leur efficacité.
Oui il y a des gens qui y croient et même énormément qui sont de bonne foi et qui y croient si sincèrement sans "piéger" autrui.
Mais il y a malheureusement beaucoup de gens partageant et embrigadant d autres vers ces croyances et les détournant de ce qui a au contraire produit des preuves.
Et là 2 dérives dangereuse sont possible:
Entrer dans un cycle de croyance qui produit une consommation de service payant.
Et un déni de la science (méthode la plus complète et exigeante jamais créé pour comprendre le monde dans lequel on vie)
Je respecte tout le monde et ne préjuge pas de mauvaise intention, mais je méfie des pratique basé sur des biais et émotions.
Chacun à le droit de croire se qu'il souhaite du moment où il n'implique que lui-même directement ou non.
Ohh!! Est ce que Emilie pourrait une fois nous montrer comment se passe ses creations ?? Genre un "arrière coulisse" 😀😀😀🐙
Le plus ouf qui m'est arrivé c'est petit , avec ma mère , on a vu d'un coup dans le salon une boule très lumineuse passer d'un coin a l'autre de la pièce , avant de disparaitre comme si elle traversait un mur , mais en fait il s'est avéré que c'était un phénomène météorologique rare , y'avait un orage ce jour là , ma mère me l'a bien confirmé , et parfois y'a des " boules de foudre " qui apparaissent dans les bâtiments et c'est ce qu'on a vu !
J'aimerais tellement revoir ça maintenant avec ma vision d'adulte , mais c'est si rare que déjà le voir une fois dans toute sa vie c'est exceptionnel ^^'
N'empêche que j'avais bien flippé ce jour là XD
Bin moi j'ai bien aimé ce sujet ! Ça change 🙂
Mais dis donc ça en fait plein de fantôme 👻 ! Il doit bien y avoir une manière de reproduire tout ça officiellement pour prouver l’inexistence des fantômes …?! Ah non ! Bon on repassera pour croire aux fantômes 🤣😂
Voilà Astro Fécond , je te propose de venir et que tu testes certains des outils de chasseurs de fantômes. J’en suis pas une mais j’utilise certains de ces outils pour des expériences afin de vérifier ou infirmer certaines des hypothèses auxquelles j’en suis arrivée . Tiens-moi au courant . bizzz a toi et ton équipe. Et ne suis pas loin de Lyon 😁😆
Ah lala Chris je crois qu'il va falloir que tu mate des vidéos de zététique et d'hygiène mentale toi et toute ton équipe parce que là tu commence à approcher d'une pente glissante ^^
Petits conseils de chaines :
th-cam.com/video/g7m5-auOUDM/w-d-xo.html
th-cam.com/users/TroncheEnBiais-Zetetiquefeatured
Coucou. Petites précisions. Ces baguettes en cuivre et
Laiton n’étaient pas utilisés à la base pour trouver l’eau. Mais justement pour communiquer avec l’eau-deLa.
Les sourciers eux utilisaient des baguettes de noisetiers , de tilleul, etc.,..bonne soirée 😊😁
Pour les baguettes, il s'agit de baguette en laiton et Jordan Perrigaud en fait souvent usage sur sa chaîne et cela a l'air de très bien fonctionner !! 😀
ca à l'air oui ... mais est ce que cela fonctionne il nous faut des preuve validés scientifiquement et pas juste au pifomètre. dans ce cas moi aussi j'peux me ramener avec mon antenne acheté chez Brico dépôt et me faire passer pour une personne ayant des pouvoirs et raconter n'importe quoi pour faire du fric.
@@user-qz1fo9tm4z Quand on ne connaît rien à ce domaine, on s'abstient de le commenter.
Ne confonds pas la magie avec l'ésotérisme.
@@marinettedubois7216 et expliquez moi la différence svp ?
Le petit stylo qui reprend le même principe que les dots de Phasmophobia je ne savais pas que ça existait vraiment 😲
Je suis pas sûre qu'ils fonctionnent, ces objets, mais c'était intéressant tout de même 😌
Ca me fait penser à ceux qui utilisent la kinect de la xbox, elle projette aussi des petits points pour repérer les mouvements etc..
(Merci Paranormal Activity xd)
Avant même de tenter d'expliquer ou décrire un phénomène, il faut s'assurer d'abord que le phénomène existe réellement...
C'est sur, mais manifestement ils contestent la réalité.
Non, le spiritisme n'est pas Majax.
Ah non vous allez pas commencez à ramener les ment... les gens* de conte fécond sur cette excellente chaine ! Gardons l'aspect scientifique et bazardons les théories fumeuses.
Le public de Conte est sûrement très différent de celui des autres chaînes mais le travail de Chris, comme son audience, est toujours respectable. Les théories aussi fumeuses soient-elles méritent qu'on s'intéresse à elles mais il y a une façon de les présenter qui n'est pas tout à fait optimale dans certaines vidéos... Comme celle-ci :/
Quand tout ce qui se passe peut être expliqué rationnellement, l'hypothèse surnaturelle ne sert à rien. Elle mobilise des hypothèses incroyables et inutiles. Ce sont juste des gens qui sont victimes de biais et de mouvements inconscients...
ou conscient et qui kiff juste faire croire qu'ils sont différents.
@@lymkey2614 Oui mais même en partant du principe qu'ils sont de bonne foi ça ne marche pas quand même. Et tu serais surpris de tout ce dont on peut s'auto-persuader de bonne foi. Je commence à croire qu'ils le sont pratiquement tous. Le cerveau tend des pièges constamment.
Oui, c'est la bonne déduction des gens qui n'y connaissent rien à ce domaine, comme TOI !
C'est trop super astro f.... rapide efficace curieux et instructif j'adore je t'aime chris
Sinon Chris , j' aime beaucoup tes chaînes. Mais juste un truc. Est-ce que tu arriverais à faire toute une vidéo sans utiliser le " du coup " 😉🤣🤣 juste pour voir . Bon courage et bonne continuation !!
"Et du coup dans cette vidéo.." "zut !"
J’ai, un soir froid d’hiver, branché un objet appelé téléviseur 📺 et un magnétoscope.
Suite à des conseils de chasseurs de fantômes avisés, j’y ai introduit une VHS 📼 du film Casper
Vous me croyez ou pas : j’ai vu un fantôme CQFD
L'explication scientifique dans la même phrase que recherche de fantômes....
A quand une vidéo sur tes locaux Zarbi avec l ascenseur de la mort .
Le laser vert se nomme le D.O.T.S "tu peux détecter une présence fantomatique "
Bah moi j'ai un chasseur de fantomes, c'est mon chat! 😻
L'explication scientifique d'un truc totalement non scientifique elle est bonne celle là 🤣
6:30 Oui mais t'as TOUJOURS un "master" , une personne qui va "pousser" la table d'un coté ou de l'autre et effectivement , avec tout les automatismes du corps humain , les autres vont "amplifier le mouvement" ...
Donc charlatanisme total , avec une des trois personnes ( voire deux qui veulent en piéger une , ou les trois carrément qui sont de mèche quand c'est pour une vidéo ou du public extérieur ) qui est a l'origine des mouvements.
Par contre les meubles "sautillants" ça n'a rien a voir avec le guéridon comme ici ( un guéridon est de base pas stable , essayez le jour où vous en croisez un vous verrez c'est chaud comment ça bascule facilement avec son centre de gravité chelou ) et ça m'a toujours impressionné , c'est des meubles qui font carrément des bonds en l'air , alors que les gens n'ont qu'un ou quelques doigts DESSUS ( et donc ne peuvent pas le "porter" ) mais je ne l'ai vu qu'une seule fois et lors d'un truc filmé alors ça pouvait être truqué , certains parlaient d'un fil avec une poulie au dessus , et vu que c'était comme souvent dans la pénombre , ben le fil n'est pas visible en cam ( et ils s'arrangent pour ne pas mettre d'éclairage dans la direction du fil / prendre des fils peints en mat pour ne pas qu'il y ai de reflets ^^' )
les sourciers mdr. faites une video sur la zetetique ca vous fera pas de mal
Pour chasser les cons et les malandrins vous avez le 12 et le 7.62 .... 🤗🥰
Ah c'est elle la VOIX !!! 🔥🔥🔥🔥
toujours très sympa tes vidéos Chris, par contre Emilie est relativement froide...
Y en a qui feraient mieux de péter un coup -> cette vidéos c'est du divertissement. J'adore les films d'horreurs, j'en consomme énormément, à tel point que j'en ai quasiment plus aucuns de "bons" à regarder mais je sais que c'est du cinéma, de la comédie pour faire frissonner et c'est ça que je recherche.
Là c'est pareil, ils présentent des objets utilisés par des types qui font des enquêtes paranormales et en décrivent les effets supposés par ces derniers. A aucun moment ils affirment que ces effets sont réels (c'est même plutôt l'inverse à plusieurs reprises dans la vidéo).
Le frisson ça fait des vues parce que c'est divertissant (les chaines de compil de vidéos paranormales explosent en ce moment).
On joue à des jeux vidéos d'horreur pour flipper parce que la sensation est grisante, on s'en fout que ça soit pas inspiré de la réalité tout comme on sait que les elfes dans la forêt qui passent leur temps à se mater dans le miroir et les nains sous la montagne qui sucent des cailloux toute la journée ça n'existe pas mais si tout s'inspirait de la réalité y en a qui, comme moi, se feraient vite chier dans la vie.
Laissez moi tranquille avec mes programmes paranormaux (films et vidéos YT), mes romans de fantasy et mes jeux vidéos de science fiction, la réalité j'en bouffe bien assez chaque jours au bureau et quand je reçois mes factures à payer.
Puis ceux qui y croient, grand bien leur fasse, c'est pas plus absurde que d'aller à la messe le dimanche ou dans tout autre lieux de cultes en général et j'ai bien envie de dire que ça nous regarde pas vraiment.
Nan mais ici à tout bout de champ on laisse entendre sans la moindre précaution zététique que 'ben oui, c'est tout à fait possible que ça soit vrai' et c'est ça qui est choquant. Cette banalisation du charlatanisme et cette pensée qu'on peut croire à 'ce que nous fait plaisir ', c'ess un fléau contre lequel je me réjouis de voir que de plus de gens s'insurgent. Je n'ai rien contre la SF tant qu'on n'essaye pas de me faire gober que ça pourrait être la réalité.
Le divertissement est intéressant mais le défaut de cette vidéo c'est qu’il ne met pas en garde des dangers des croyances fonder sur de fausses preuves et du charlatanisme. De plus, il montre clairement qu'il y crois ce qui peut être un problèmes si des gens facilement influençables regarde cette vidéo, d'où l’importance de mettre en garde. Si tu comprends pas les dangers de ce genre de croyances, je t’invite à t’intéressé au sujet.
@@adripdit2760 à aucun mot il dit qu’il y croit
@@manifest_ton_potentiel il a clairement une position de croyant dans cette video, il se moque des ”mauvaises” façon de détecter des fantômes, ce qui insinue forcément qu'il y en a des bonnes. De plus il ne dit pas qu'il n’y croit pas.
C'est marrant je vie dans un endroit avec quelques entités perso je pense qu'il y en a plusieurs, les autres gens l'ont appeler Patrick. Ils sont gentil sa pourrait être sympa de leur causer mais je les ai pas ressenti depuis longtemps c'est triste je l'ai aime bien je leur parle des fois aussi
Vous avez créés votre aventure horrifique dans des anciennes pompes funèbres ?
Je préfère les vidéos sur des thématiques plus scientifiques...
Vous tomber bien bas sur ce coup.
Pitié non... Pas un "top" des jouet des attrapes-couillons...
Chris!! je sais que tu es un mec plein d'intérêt, mais tu es très cartésien et scientifique (tu en fais la démonstration dans cette vidéo encore), mais c'est croyances alimente un business pervers...
C'est dérangeant un peu comme vidéo.
Mais vivement la suivante.
en effet il y a des objets qui ne sont pas banals
Le coup du laser c'est juste une mouche qui est passée 😂
Un peu déçu que vous donniez autant de crédit à ces charlatans déjà debunk mainte et mainte fois...
Mais bon habituellement vous faites de bonnes vidéos, bon courage pour la suite :)
Pas merci de faire de la pub pour les sourciers, depuis l'expérience de Munich on sait que c'est du pipeau
Bonjour je ne connais pas votre chaîne mais je suis tombé dessus par hasard.. je pense que le fait de commenter des techniques que vous même vous n'expérimentez pas est très dommage.. après je ne suis pas contrée l'idée ideomoteur pour la Ouija, l'écriture, le pendule le guéridon etc ... Mais lorsque les séances donnent des infos non connues des participants, ou bien des textes très bien construits voir philosophiques cela est plus dur à expliquer.. expérimenter est le maître mot 👍🙂
Je suis médium et je suis habituée depuis toute petite à voir parfois des ombres mais pas comme les conneries qu'on voit sur youtube qui par leurs trucages dénigrent ceux qui ont un don réel. Parfois, mais c'est toujours très fugace, j'entends des sons, des voix. Il y a peu, j'ai vu un enfant, de façon assez rapide et aussi fugace derrière un arbre. Enfant, il y avait souvent des soldats qui étaient autours de mon lit. Oui je sais, on me prend pour une folle, sauf, que j'ai fait mes preuves et avec des non croyants. Le truc, c'est que communiquer est parfois impossible voir rare. Ceux qui montrent le contraire sont des menteurs. Les esprits ne sont pas des esclaves à notre service. Quand tu vois des manifestations soi disant puissantes, tu peux cash dire que c'est faux. J'ai vécu 10 ans dans une maison hantée et il y a eu 3 apparitions seulement, une fois une voix qui prononçait mon nom et une seule fois, le balet qui est tombé à terre et là, cela m'a même fait douter moi même. Il faut remettre les choses à leur place. Sur 100 vidéos que j'ai vu, une seule était crédible. On nous prend pour des crétins et c'est à cause de ces abrutis que les personnes comme moi sont prises pour des folles ou des fous. Je pense que les humains auraient du naitre muets, cela empêcherait certains idiots de dire des conneries. Je suis Asperger et je ne sais pas mentir. Mon problème est que je dis toujours ce que je pense avec les risques que cela entraine. Ma mère avait le don mais elle en crevait de peur et j'ai mon fils ainé qui a aussi ce don et qui le vit très mal. Moi, je n'ai pas peur de ce qui ne peut pas faire de mal.
Tu devrais contacter l observatoire zetetique. Ils testent les gens qui comme toi prétendent avoir un don, pouvoir parler aux morts ce genre de choses. Tu n es pas la 1ère à dire ça. Le soucis c'est que quand on met en place des protocoles sérieux pour enlever les erreurs d interprétation comme tu es victime ça ne marche plus. Jusqu'à présent les essaies ont été très décevants. Ce sera le cas pour toi aussi je parierais très cher là dessus. Mais essaies quand même. Au moins ça participera à stopper ce genre de croyance et vous formera à l esprit critique.
Et au-delà de ça, j'ai une amie qui aussi entendait murmurer son nom, voyait des trucs... Elle a été diagnostiquée schizophrène, c'était son propos cerveau qui lui jouait des tours. Les hallus, ça peut être grave, il ne faut pas prendre ça à la légère. En plus c'est souvent héréditaire donc voilà, un petit diag' par un médecin juste par précaution pour être sûr, ça peut être une bonne idée...
@@gwenndemevis J'ai passé les examens pour la schizophrénie et je ne le suis pas. C'est lassant de devoir toujours me justifier. Je savais que les gens me diagnostiqueraient alors j'ai pris les devant. Mis à part mon syndrôme autistique, tout va bien dans ma tête.
@@vincentk0rg Euh... Je ne parle pas aux mort. Je ne contrôle rien du tout.
Le but n'était pas de vous ennuyer, certains n'auraient tout simplement pas pensé à un problème de santé. Quand on entend un bruit de sabots, penser d'abord à un cheval, pas à un zèbre. Quant à la justification, en réalité c'est rassurant que les gens en demandent, car il s'agit simplement de la base de la zététique. A prétention exceptionnelle on demande une preuve exceptionnelle.
perso,j utilise un K2,une caméra normale,3 cam IR,deux recorder numérique et 1 cam SLS ... j'ai eu des semblants de preuves mais malheureusement celles ci on été notées en fichier corrompus et une fois dés le début de l'enquête un grognement c'est fait entendre et tout le matos cam a freeze et les autres appareils ont simplement cessé de fonctionner ...
👍👍👌👌
Sérieux je vois le mec débarquer avec ses baguettes, son pendule, son encens etc mais obligé j'éclate de rire, je me une de ces barres... 🤣😂
Hors fait que je ne crois pas une seconde à tout ça, le thérémine c'est bidon car pour le faire fonctionner il faut "perturber" les champs avec tes mains où tout objets solide donc techniquement une "entité" étant immatérielle ne peut pas le faire fonctionner en toute logique... Le laser c'est aussi bidon car ce qu'on voit, doit être simplement une poussière virevoltante qui coupe les faisceaux et pareil techniquement une "entité" étant immatérielle, à moins de réécrire les lois de la physique ne peut perturber les faisceaux lumineux...
1
mdr j'ai lu ta réponse avant la suppression du commentaire tu m'a tuer de rire xd
@@TanyaEvil ahaha, je comprend même pas pourquoi les gens clique sur ce genre de lien. Moi j'ai fais le processus pour le lol ahah. Car j'ai un pc bien sécurisé et que je m'y connais la dedans et que ça m'amuse de leur faire perdre du temps et de la bande passante.
@@TanyaEvil j'peux tu gamer avec toi t'as d'l'aire pas pire sur minecraft tu me défis tu ce jeu ou sur d'autres ahah.
@@lepeplumbleu5713 je suis bien meilleur a a apex légende, j'ai stop Minecraft en jeu (je dev)
Très bonne idée de vidéos
désolé, je trouve que ça s'éloigne trop de ce qu'il y avait sur l'astrolabe à l'époque (une chaine que j'aimais beaucoup) donc je vais vous laisser là... Je vous souhaite une bonne continuation dans vos projets malgré tout.
Si vous faites une émission sur les pratiques paranormales et doutez de tout, il vaut mieux ne rien faire.
Je suis médium de naissance et je peux vous assurer de la réalité de ces pratiques.
Alors, si tu ne connais pas...tais-toi.
Le termine,
qui n'a jamais vue startrek (la série) 🤔
👍 Ghost.. Why not..
On est d'accord que l'on parle de gugusses qui croient aux fantômes... C'est ça? Juste pour être sûr. "Une entité très puissante mais du pas du bon côté" sans déconner, vous les trouvez où ces mecs???
Bonjour, nous avons tous un système de croyance, une limitation de notre pensée, des codes sociaux qui nous amènent à prendre conscience ou non du système énergétique qui nous entoure. C'est comme vouloir prouver à quelqu'un qui croit en Dieu que Dieu n'existe pas et à l'inverse prouver l'existence de Dieu: Cela est impossible... Un débat fondé sur des croyances opposées est donc stérile...
La vidéo montre plusieurs outils pour communiquer avec le monde subtil, pour autant, certains de ces outils peuvent être "mal-compris"...
Dans une communication subtile, notre corps physique réagit à une vibration provenant d'un phénomène énergétique (présence, point géobiologique...) et cette réaction (micro mouvement) fera bouger le pendule par exemple. Chaque outils passe par le ressenti du corps, on peut donc dire que l'outils ultime pour communiquer serai donc notre propre corps ou "être"... Pour un septique, il est normal d'y voir une forme de manipulation, car celui ci cherchera à mettre en doute la vérité des faits alors que lors d'une communication on ne cherche pas la vérité mais l'information "juste" qui permettra à la personne d'aller mieux et d'évoluer...
Quelques mots ont été dit sur l'hypnose... Cet outils permet aussi, à son échelle et en fonction de l'expérience du thérapeute, de communiquer avec le subtil et à ce titre il peut laisser des traces "énergétiques" lors de pratiques "festives"...
Une personne a aussi rappelé les "règles de sécurité" en évoquant les mauvais esprits... On reste ici très centré autour de la dualité "bien" et "mal", ce qui n'est pas "juste". Une entité vibrant à une fréquence compatible avec la notre sera qualifié de "bonne" et à l'inverse si elle vibre à une fréquence non compatible sera "mauvaise". Ce système de hiérarchie bien/mal centré sur nous, n'est à mon sens pas le plus pertinent, car il amène les gens à avoir peur des phénomènes subtils et place le thérapeute comme seul pouvant protéger... Alors que le système de compréhension vibratoire permet une plus grande ouverture de conscience et le thérapeute aura à charge d'expliquer et de donner des outils à chacun pour "se protéger" lui même...
Un thérapeute doit à mon sens travailler en bienveillance et avec le libre arbitre, en faisant ce travail, il permet à chacun d'être mieux, d'être plus libre et ainsi de se passer de ces services... Bien à vous...
@MaeLow_ Mon post n'est pas fait pour convaincre, j'apporte ma propre façon de voir les choses, ma propre compréhension car on entend souvent des choses qui à mon sens vont à l'encontre de la pratique énergétique...
Vibrer, fréquence, ce sont des mots couramment employés en énergétique... Ce qu'il fallait retenir, ce n'était pas les termes mais l'idée générale que la classification "bonne" ou "mauvaise" n'était peut être pas la plus pertinente car amenant des peurs...
"Donc en gros le mec travail activement à ne plus travailler ?", en fait oui c'est un peu l'idée. Un thérapeute ne doit pas développer une dépendance avec son client mais lui permettre à terme d'agir lui même sur sa propre vie.
De mon point de vue, juger des personnes sans les connaitre, n'aide pas à une ouverture de conscience et enferme celui qui juge dans ce système de compréhension, se jugeant lui même ou attendant d'être jugé par ses pairs...
2
Mui, attention quand-même à ne pas donner du crédit à des outils ou méthodes manifestement charlataniques pour rester 'politiquement correct ' en disant des trucs du genre 'j'ai entendu que ben parfois ça pourrait éventuellement marcher'. 'il parrait qu'on peut développer ce genre de dons'. Là j'avoue la chaine m'a bien déçue
Vous vous ressemblé
Tellement de personne croyant tout savoir sur ce qui nous entoure, tous plus vieux que leurs grands-pères... Dommage... mais gardons l'esprit ouvert et évitons d'être un mouton 🧐
Nous ne croyons pas justement...
@@vimper Je parlait de certains commentaires, pas de la vidéo en elle-même. Sinon je n'aurais pas mis de 'J'aime' et je ne serais pas abonnée à toutes leurs chaînes.
@@mayasdoors5067 D'après se que j'ai compris de ton commentaire initial (je peux tout à fait me tromper et donc je m'en excuse si c'est le cas), Tu reproches aux gens qui sont "fermés" aux croyances du paranormal et des disciplines qui s'y sont formé de formuler des commentaire reprochant la prise de position "neutre" ou "critique molle".
Et cela en prétextant que ces gens croient tout savoir.
Je vais développé la suite de mon commentaire sur ce postulat (si je me suis trompé, la suite n'est plus raccord du coup).
Je fais parti des gens que cette vidéo gêne, et j'ai fait un commentaire (nuancé pour l'exprimé).
Suivant Chris depuis de nombreuse années, je sais très bien que c'est quelqu'un de très curieux qui s'intéresse à tout, mais qui est aussi extrêmement rationnel (il l'a d'ailleurs montré dans cette vidéo en parlant des biais d'interprétation).
Sur le principe, être curieux et s'intéresser à tous est une chose excellente, et je ne critique cela en rien.
Mais le traitement global de cette vidéo est dérangeante car elle joue sur une certaine attractivité du paranormal qui est ambiguë.
On a assez de chaines youtubes poubelle qui font leur beure sur ce sujet, et voir Chris (avec se que l'on sait de lui) frôler le créneaux c'est assez décevant).
Parce que oui les faits sont là, le paranormal et bien JUSQU'A PREUVE du contraire, ça n'existe pas (et si ça existerait, ça serait des faits naturels, un peu comme à l'époque où on ne comprenait pas suffisamment la foudre, on l'interprété comme divin, mais une fois qu'on prouve l'existence d'une chose en en comprenant les rouages, ça devient un phénomène courant et donc ni paranormal, ni divin).
Tous se que l'on range dans la catégorie Divin, mystique, paranormal, etc etc ne repose sur aucun faits avérés, aucune preuves, aucun rouage qui explique se qui s'est passé, la seule chose que l'on est c'est du témoignage, ou un fait incompris sur bien des aspects...
Un fait incompris n'est pas en mesure de produire une explication puisque nous n'avons pas les éléments minimum pour produire une explication... logique.
Du coup nous somme confronté à une zone d'ombre... Et ça notre cerveau qui n'a pas évoluer pour résoudre des problème complexe (lui il a juste appris à survivre) déteste ces vide laissé par notre incompréhension... Du coups il fait quoi?
Et bien il brode avec se qui a (des souvenir, des valeurs, raisonnements propre à son porteur, ect etc)
Et à partir de cela il va se créer une explication... ni fondé puisque reposant sur des vides, ni à généraliser puisqu'elle repose sur des élément relatif à lui même (et personne n'est le mètre étalon de par son vécu de la réalité vrai).
Bref c'est de la pure interprétation!
Interprétation qui utilise les mêmes vois biaisé pour les témoignages d'ailleurs (personne n'est imperméables aux biais et aux lacunes de notre cerveau)
Et c'est comme cela que l'on crée le système de la Croyance.
On ne crois pas à des fait vérifié ou vérifiable qui on une certaine valeur en terme de pertinence, mais on estime l'interprétation (non vérifié) d'un élément ou fait avec la même valeur qu'un fait vérifié et compris... Avoir la foie en gros.
Et c'est justement pour cela que j'ai dit que (en tant que septique), nous ne croyons pas. (contrairement aux gens ouvert au point de pouvoir accepter l'hypothèse du paranormal comme vrai.
La posture septique n'est pas de croire et encore moins de penser savoir (mieux qu'un autre)!
Au contraire la racine de su scepticisme, c'est le doute.
Et dans le doute, le maitre mot c'est "je ne sais pas personnellement" puis c'est "je vais me renseigner".
Donc non, on ne sait pas tout.
Lorsqu'on va se renseigner on doit être conscient et OK de notre ignorance propre (et celle de nos semblables) justement afin de trouver des sources répondant une méthodologie donnant un indice de pertinence des plus haut possible.
Et la méthodologie la plus complète et exigeante jamais créé jusque là c'est la méthode scientifique.
Elle n'est pas parfaite et ne répond pas à tous, mais elle s'étaye de jour en jour.
Mais justement si elle ne répond pas à tous, elle LAISSE DES BLANC qui sont certe frustrant et gênant pour nos cervelles de primates, mais elles se garde de les remplir avec des croyances ou des interprétation bancales afin de préserver son indice de pertinence. (elle proposera des hypothèse au mieux, mais elle ne les prêchera pas comme une vérité ou une réalité, c'est et ça reste une hypothèse).
Et donc en gros pour la science le paranormal et bien ça n'existe pas puisque ça ne repose sur rien (mise à par sur les biais qui régisse le raisonnement humain)
Et cela est valable jusqu'à preuve du contraire
Rien est immuable et définitif en science, on collecte se savoir sans prétendre que c'est la réalité complète, mais c'est se qui est au vu des connaissances et des moyens que l'on a aujourd'hui le plus pertinent de PENSER (pas croire).
Donc non on ne sait pas tous.
Je sais que tout le monde ici ne nuance pas sont propos comme je le fait, il y a aussi des "anti-paranormal" qui n'ont pas cette démarche d'humilité du savoir.
Mais il y a beaucoup de gens aussi qui sont informé des dérives de ce genre de croyance et des charlatans qui la promeut.
Il y a bon nombre de réaction qui vont dans ce sens.
Pour finir sur une dernière nuance plus positive sur le sujet (et c'est ma considération personnelle sur le sujet, en rien un discours que je cherche à généraliser).
Je n'ai rien contre les gens qui ont des croyances, tant que celles-ci n'implique que eux-mêmes et qu'elle contribue à leur épanouissement.
Avoir des croyances c'est même normal avec le cerveaux que l'on a.
Mais malheureusement la croyance est une porte ouverte à la manipulation et voir ce genre de contenu par une chaine de forte audience et de réputation plutôt rationnelle (qui heureusement n'en fait pas l'éloge, mais qui n'utilise pas les précautions d'usages) et bien c'est gênant.
Je me répète je ne reproche pas à Chris d'avoir de l'intérêt pour tous, bien au contraire, c'est quelque chose de rare et de très constructif.
Mais de voir cette chaine vaciller sur un sujet comme celui-ci sans garde-fou, c'est pour moi prendre le risque de donner du poids à ces croyances et interprétations faussent qui gaves les charlatans en détourne des gens de la science (qui est la méthodologie de collecte du savoir la plus pertinente et donc qui ne permet pas de tous savoir mais au moins de moins se tromper).
Et moins se tromper dans la vie, c'est pas anodins pour pas mal de situations.
Je trouve cela important.
Voila, j'arrête là, j'espère que ce pavé ne sera pas trop laborieux à lire, et ni dans celui-ci ni dans mon commentaire précédent, je ne voulais et veux faire une attaque personnelle.
Bonne journée.
@@vimper Peu importe les croyances ou non de chacun. Mon message voulait juste dire que le respect et l'humilité envers autrui devraient être des bases pour nous tous, ce qui ne m'a pas semblé le cas au vu de certains commentaires. Voilà tout.
Bonne journée à vous également
Ouai non, encore une vidéo de ce style et c'est fini pour moi
Comme moi l'évêque de notre eglise un jour m'a regarder efrayer et il m'a dis je voie le diable dans tes yeux... jetai ofensser mais quand même mr j'ai failli lui fsire un doigt d'honneur mais boff il en vaut pas la peine
Moi, dans tes yeux je vois juste un profond illettrisme.
@@marinettedubois7216 moi sans lunettes oui après c'est pas grave :p
@@marinettedubois7216 moi sans lunettes oui après c'est pas grave :p
Haaaa ben des outils à fantômes il en existe encore plein !!!! : le K2 (détecteur de champs magntique), l'Ovilus (idem avec synthèse vocale et base de données avec des mots), le thermomètre, la boussole, la spiritbox (balaye des fréquences radio "blanches"), l'enregstreur avec un beignoire devant, ... Pour ma part je trouve que Gussdx est bien plus rigoureux dans son travail que Silent Jill, bien qu'elle y croivent dur comme fer, elle fait beaucoup d'interprétation sans fondement scientifique (Attention c'est pas un critique c'est juste mon opinion, elle a énormément évolué de ce côté la aussi). Bref quand il s'agit de fantôme cela devient très compliqué d'avoir des preuves scientifiques !!!
C'est vrai et c'est étonnant non? Si c était vrai on devrait pas avoir tellement de problème à au moins se rendre compte que des phénomènes se produisent sans que les loies physiques interviennent. Mais on a même pas ça. Il ne devrait pas y avoir de doute si c était vrai. C'est un sujet extrêmement important on parle quand même de prouver qu il y a une vie après la mort. Faut se rendre à l évidence...
Bah désoler ci ta des oreilles a ton esprit bah les défait désoler notmalement tu écoute avec des oreilles.. je voie pas parque que l'être es invisible qu'il es plus là...
431
Ne pas prendre de psychédélique es une bonne idée surtout ci vous ete détenteur de cdrtsin don ... du koment ou tu manie la gravité seul hum ... vue l'aspect parano des humain je suis curieux de savoir 🤣
ya aussi la gosht leaf de cédric de la chaine Project activity : c'est une feuille en équilibre sur un piquet et enfermée dans une boite en plexi pour voir si la feuille tourne
il a trahi nord vpn
Mr FÉCOND se perd au fil des vidéos....
cool des lunette 3d nul
cringe,
J'ai moi même un pendule et des cartes et je peux dire que ça fontionne
Et la marmotte mets le chocolat dans le papier d'allu.
Et la petite souris remplace les dents sous l'oreiller par des pièces.
Oui il tourne... c'est ça seule fonction 😕
Dans ce sens ça fonctionne...
Mais c'est la surinterprétation qui ne fonctionne pas...
C'est clair que les biais cognitifs ça fonctionne suuuuuuper bien!
Pas regardé jusqu'au bout, me fait ch..
C’est du bullshit Enft tout ça wsh
Chris, toi qui a l'air sceptique. : je suis suisse, nous avons le CHUV de Lausanne (Hopital universitaire de Lausanne( v = VAUD ))) ) qui es pour la suisse l hopital le plus à la pointe au sujet des grand bruler . sache qu'ils onts une liste de magnétiseurs barreur de feu a disposition.. ils font beaucoup de recherches a ce sujet. mais en gros les professeurs en brulure explique que : ils ne comprennent pas. mais que les personnes magnétiseurs qui barre le feux ont un réelle effet sur les personnes bruler. ils ne savent pas comment ni pourquoi, il font pleins de recherchent. mais du moins lorsqu’un Grave bruler arrive il appelles d office un magnétiseur barreur de feus. il le disent. ils ne comprennent encore pas... mas cela FONCTIONNE....donc autant que le patient en profite, même si cela ne parait pas scientifique ( pour le moment ) . PS: il y as des centaine d article médicaux qui parle de ce sujet .