Pourquoi uniquement LFI?! Les autre sectes aussi! Les partis devraient être interdits dans la fonction publique! Cela fait des dizaines d'années que c'est ainsi, et regarde le résultat! Que ce soit LFI ou le RN, il peuvent remercier la politique des ultralibéraux! Sans elle, ils n'auraient jamais été aussi populaires!... A méditer!...
Merci pour ce temoignage .C'est touchant de voir des réfugiés en France vouloir sauver la France de l'islamisme ........Merci , chaque personne de cette qualité est un espoir pour notre pays !!
Il est quand même intéressant de constater qu'il est toujours plus facile de "taper" sur les sectes RN et LFI, que sur les grand patrons exploiteurs, les cabinets de conseil McKinsey, sur Pfizer, BlackRock, Van der Leyen, le cartel bancaire!... C'est comme si, les milliardaires français, propriétaires de 90 pour 100 des médias français, souhaitaient que les problèmes restent dans des divisions sectaires artificielles, au lieu d'impacter les entreprises privées qui aspirent nos ressources, et nous endettent!...
Il est quand même intéressant de constater qu'il est toujours plus facile de "taper" sur les sectes RN et LFI, que sur les grand patrons exploiteurs, les cabinets de conseil McKinsey, sur Pfizer, BlackRock, Van der Leyen, le cartel bancaire!... C'est comme si, les milliardaires français, propriétaires de 90 pour 100 des médias français, souhaitaient que les problèmes restent dans des divisions sectaires artificielles, au lieu d'impacter les entreprises privées qui aspirent nos ressources, et nous endettent!...
Merci pour votre témoignage, Monsieur Souleimane. Les frères musulmans prennent de plus en plus de terrain en France, c'est un danger majeur pour le pays. Ce qui est très préoccupant, c'est que les socialistes ont rejoint LFI et les écologistes!
Bravo Monsieur et merci pour votre travail et votre prise de risque, qui ne devrait pas être mais on sait comment ces milieux sont dangereux. Et pour Mr Roux, arrêtez d’interrompre votre invité c’est insupportable!
Il est quand même intéressant de constater qu'il est toujours plus facile de "taper" sur les sectes RN et LFI, que sur les grand patrons exploiteurs, les cabinets de conseil McKinsey, sur Pfizer, BlackRock, Van der Leyen, le cartel bancaire!... C'est comme si, les milliardaires français, propriétaires de 90 pour 100 des médias français, souhaitaient que les problèmes restent dans des divisions sectaires artificielles, au lieu d'impacter les entreprises privées qui aspirent nos ressources, et nous endettent!...
Il ne le fera pas : risque élevé d’émeutes et d’4ttent4ts sur notre territoire. De plus, ça ferait de LFI des victimes. Situation compliquée malheureusement
@@Souxie123sans dissoudre, il est possible de renvoyer l'ensemble des membres de lfi a la vie civile avec un statut de lfi en association loi 1901... Et c'est réglé. Il ne faut plus les autoriser d'avoir un pouvoir politique en les fichant S+++++++ Enfin bref il doit toujours y avoir une solution pacifique pour conserver un pouvoir politique républicain démocratique laïque. Il faut peut-être s'engager a massivement a faire barrage a l'extrême gauche. 🤷🏽
En écoutant ce témoignage ainsi que celui de l'ancien DGSE (Europe 1) je ne comprends pas comment nous pouvons être aussi faibles face à cette menace. Elle est sous nos yeux et nous ne disons rien de peur de passer pour des racistes ou islamophobes quand nos ennemis profitent de la démocratie et de la liberté d'expression.
Il est quand même intéressant de constater qu'il est toujours plus facile de "taper" sur les sectes RN et LFI, que sur les grand patrons exploiteurs, les cabinets de conseil McKinsey, sur Pfizer, BlackRock, Van der Leyen, le cartel bancaire!... C'est comme si, les milliardaires français, propriétaires de 90 pour 100 des médias français, souhaitaient que les problèmes restent dans des divisions sectaires artificielles, au lieu d'impacter les entreprises privées qui aspirent nos ressources, et nous endettent!...
On aimerait que M. Roux ait la correction, la courtoisie de ne pas interrompre son invité. Marre de ces questionneurs de plateau qui ne peuvent pas s’empêcher de se mettre en avant.
La charia est-elle compatible avec les droits de l’homme ? C’est une question concrète qui se pose de plus en plus en Europe, particulièrement pour les femmes, et à laquelle l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a décidé de chercher à répondre. En effet, au sein de la grande Europe, il est des territoires où la charia (ou « loi islamique ») est appliquée. Cela pose un problème au regard des droits de l’homme dans la mesure où ces États sont parties à la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) et en même temps appliquent ou respectent une justice islamique contraire à la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) et la CEDH. Trois pays au sein du Conseil de l’Europe ont ratifié à la fois la Convention européenne des droits de l’homme et la Déclaration du Caire sur les droits de l’homme en islam, qui est une déclaration des droits de l’homme compatible avec la charia. Il s’agit de l’Albanie, de l’Azerbaïdjan et de la Turquie. Il faut ajouter que la Fédération de Russie et la Bosnie-Herzégovine n’ont pas signé la Déclaration du Caire mais sont membres observateurs de l’Organisation de la Conférence Islamique et également signataires de la CEDH. Cette Déclaration du Caire du 5 août 1990 stipule notamment que « l’islam est la religion naturelle de l’homme ». Elle ne contient pas de droit à la liberté de croyance, ne confirme pas l’égalité en droit de tous les hommes sans égard pour leur religion, et enfin l’article 25 stipule que « [l]a Loi islamique est la seule source de référence pour interpréter ou clarifier tout article de cette déclaration. » Certains principes énoncés dans la loi islamique contreviennent aux principes ayant qualité de droits de l’homme, au premier rang desquels la liberté religieuse. Selon la charia, un musulman n’a pas le droit de quitter sa religion pour une autre ou pour l’athéisme. Il s’agit d’un acte d’apostasie qui engendre sa mort civile (ouverture de sa succession) et qui mérite la peine de mort. La Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme a eu l’occasion de donner un élément de réponse à cette question de compatibilité en 2003 : Celle-ci « partage l’analyse effectuée par la chambre quant à l’incompatibilité de la charia avec les principes fondamentaux de la démocratie, tels qu’ils résultent de la Convention »[1]. Saisie par plusieurs de ses membres, l’APCE établira dans les prochains mois un rapport sur ces incompatibilités, déterminera sur quels territoires de pays membres du Conseil de l’Europe la charia est appliquée et quelles conséquences il faudra en tirer. La charia est incompatible avec les droits de l'homme.
Bravo à ce courageux journaliste et merci au Figaro de le laisser témoigner . La situation est grave et rappelle les années 30. Si on ne réagit pas, les attaques contre la communauté juive vont se multiplier, mais qu’attend-on ?
Si vous voyez qu'ils en parlent réellement maintenant, c'est simplement parce que leur récit commence à s'effondrer. Ils ne peuvent plus maintenir ce mensonge intact, alors ils essayent de le changer, de le remodeler à leur avantage.
Qu'ils profitent des vacances 😂un pouvoir nouveau de "réquisition", lui permettant de s'approprier à sa guise les services ou les biens de tout(e) citoyen ou citoyenne français(e). Et même de "réquisitionner tout ce qu'il veut" en cas de conflit et de guerre.
Dire de "détruire les Merkava" c'est antisémite et c'est soutenir le Hamas? Parce que les palestiniens devraient laisser tranquillement l'armée israélienne "finir le boulot" pour reprendre une expression chère au président américain? Pathétique...
Moi ce qui m attriste dans ce conflit sait que dans les 2 libres sacré les juifs et les arabe sont frères ils ont comme père ( le père des croyants). Comment vont ils justifier leurs crimes devant leur père et devant Dieu
"Ils manifestent pas là-bas parce qu'on les met en prison". Et donc? Ils ne devraient pas manifester ICI parce que LA-BAS c'est interdit? Le rapport? C'est bien. On sait donc que Mr Souleimane préfèrerait que nos démocraties interdisent aussi de manifester, comme en Syrie. Belle mentalité..
pourquoi nos democraties devraient tolérer des mouvements totalitaires fascisants, sous pretexte qu ils sont etrangers / musulmans? si un mouvement français ou européen faisait le centième de ce que ces organisations font ils seraient interdits et emprisonnés. mais il ne faur surtout s attaquer à eux
@@loranloran8733 Quand on a aucun argument à opposer, on traite l'autre de raciste, et le tour est joué. Sifaoui et Chalghoumi ne représentent qu'eux-mêmes, ils ne font que dire à leurs maîtres ce qu'ils ont envie d'entendre. Depuis que Tariq Ramadan n'est plus invité nulle part, les faire-valoir ont pris sa place, mais personne n'est dupe de pourquoi eux ont droit à la parole sur tous les plateaux et pas lui..
Sachant que le Figaro appartient à Dassault, ce n'est pas étonnant! La question qu'on pourrait se poser est: Dassault a t il vendu des pièces d'armement au gouvernement d'Israel pour réprimer le peuple palestinien?!... Ceci pourrait expliquer cela!...
On pourrait reprendre chaque "argument" de ce monsieur et lui démontrer combien ils sont fallacieux. Ce serait plutôt au journaliste de le faire, mais bon, on sait ce que vaut le journalisme aujourd'hui...
Pourtant, ce que dit ce monsieur, comme vous dites, est facilement observable. J'ai toujours défendu un Etat palestinien, mais là, c'est impossible d'aller manifester. Les islamistes sont des gens dangereux, leur idéologie est à combattre comme le nazisme à son époque : terrorisme, menaces, endoctrinement des enfants, revendications incessantes, infiltration dans la société française. LFI s'allie avec eux, c'est visible et c'est impardonnable. Je me souviens de l'interdiction de manifester de femmes dénonçant les viols et les tueries pendant le 7 octobre. Comment est ce possible?
Oui , le journalisme nous incite a pleurer pour des "anges" en delit de fuite, pendant que des profs se font menacer de mort par des familles de gamine qui veulent imposer leur interprétation de la laïcité communautaire
S’est pareil en France comme en Syrie, les juif sont obligés de se déguiser en islamistes pour circuler librement en France grâce aux dirigeants pour soit disant avoir de la main d’œuvre pas chère alors que les entreprises ferment à tour de bras.
C’est sur c’est pas lui qui va tirer à l’arme automatique sur des civils Ou égorger un professeur Ou foncer sur des civils avec un véhicule Lui il est civilisé il ne vie pas aux 7 siècles
A quand la dissolution de LFI ?
Pourquoi uniquement LFI?! Les autre sectes aussi! Les partis devraient être interdits dans la fonction publique! Cela fait des dizaines d'années que c'est ainsi, et regarde le résultat! Que ce soit LFI ou le RN, il peuvent remercier la politique des ultralibéraux! Sans elle, ils n'auraient jamais été aussi populaires!... A méditer!...
Merci pour ce temoignage .C'est touchant de voir des réfugiés en France vouloir sauver la France de l'islamisme ........Merci , chaque personne de cette qualité est un espoir pour notre pays !!
Respect à vous et à votre travail
Il est quand même intéressant de constater qu'il est toujours plus facile de "taper" sur les sectes RN et LFI, que sur les grand patrons exploiteurs, les cabinets de conseil McKinsey, sur Pfizer, BlackRock, Van der Leyen, le cartel bancaire!... C'est comme si, les milliardaires français, propriétaires de 90 pour 100 des médias français, souhaitaient que les problèmes restent dans des divisions sectaires artificielles, au lieu d'impacter les entreprises privées qui aspirent nos ressources, et nous endettent!...
Il est très courageux de s'exposer de cette façon.
Bon courage 💪
Il est quand même intéressant de constater qu'il est toujours plus facile de "taper" sur les sectes RN et LFI, que sur les grand patrons exploiteurs, les cabinets de conseil McKinsey, sur Pfizer, BlackRock, Van der Leyen, le cartel bancaire!... C'est comme si, les milliardaires français, propriétaires de 90 pour 100 des médias français, souhaitaient que les problèmes restent dans des divisions sectaires artificielles, au lieu d'impacter les entreprises privées qui aspirent nos ressources, et nous endettent!...
@@BaronSaintangeCeci n'empêche pas cela.
LFI devrait être poursuivie pour haute trahison et intelligence avec l'ennemi !
Oui en effet mais il faudrait d’abord déclarer les frères muz comme organisation terro. Sachant qu'à bruxelles ils ont leur entrées .
Cela ne se fait plus. C'est une notion qui a disparu après la seconde guerre mondiale.
Merci pour votre témoignage, Monsieur Souleimane. Les frères musulmans prennent de plus en plus de terrain en France, c'est un danger majeur pour le pays. Ce qui est très préoccupant, c'est que les socialistes ont rejoint LFI et les écologistes!
Faut dissoudre LFI et arreter son chef, 😊il est moralement ineligible a la presidentielle😊
Bravo Monsieur et merci pour votre travail et votre prise de risque, qui ne devrait pas être mais on sait comment ces milieux sont dangereux.
Et pour Mr Roux, arrêtez d’interrompre votre invité c’est insupportable!
Eric Zemour qui parlait deja des islamo gauchistes avant le 07 Octobre en Israel
Quel honneur bravo !
Enfin des paroles de vérité ! Merci !
Monsieur Bravo. Je veux lire votre livre
Il est quand même intéressant de constater qu'il est toujours plus facile de "taper" sur les sectes RN et LFI, que sur les grand patrons exploiteurs, les cabinets de conseil McKinsey, sur Pfizer, BlackRock, Van der Leyen, le cartel bancaire!... C'est comme si, les milliardaires français, propriétaires de 90 pour 100 des médias français, souhaitaient que les problèmes restent dans des divisions sectaires artificielles, au lieu d'impacter les entreprises privées qui aspirent nos ressources, et nous endettent!...
Bravo à lui ! Soutien total depuis Bruxelles (Sud je précise, le Nord est islamiste) 💙💙💙
Malheureusement La Belgique est foutue !!
La dissolution de LFI et consorts s'impose. Monsieur le Ministre de l'Intérieur, ayez un peu de courage politique.
Il ne le fera pas : risque élevé d’émeutes et d’4ttent4ts sur notre territoire.
De plus, ça ferait de LFI des victimes.
Situation compliquée malheureusement
Non seulement la dissolution mais aussi la perte de leurs droits civique à minima
@@YFA912 et un mortier d'artifice dans le croupion
@@Souxie123sans dissoudre, il est possible de renvoyer l'ensemble des membres de lfi a la vie civile avec un statut de lfi en association loi 1901... Et c'est réglé. Il ne faut plus les autoriser d'avoir un pouvoir politique en les fichant S+++++++
Enfin bref il doit toujours y avoir une solution pacifique pour conserver un pouvoir politique républicain démocratique laïque. Il faut peut-être s'engager a massivement a faire barrage a l'extrême gauche. 🤷🏽
Bravo M. Vous êtes bien lucide dans votre analyse!
En écoutant ce témoignage ainsi que celui de l'ancien DGSE (Europe 1) je ne comprends pas comment nous pouvons être aussi faibles face à cette menace.
Elle est sous nos yeux et nous ne disons rien de peur de passer pour des racistes ou islamophobes quand nos ennemis profitent de la démocratie et de la liberté d'expression.
Bravo Youssef Souleimanme pour votre honêteté intellectuelle dont LFI ferait bien de s'inspirer.
Il est quand même intéressant de constater qu'il est toujours plus facile de "taper" sur les sectes RN et LFI, que sur les grand patrons exploiteurs, les cabinets de conseil McKinsey, sur Pfizer, BlackRock, Van der Leyen, le cartel bancaire!... C'est comme si, les milliardaires français, propriétaires de 90 pour 100 des médias français, souhaitaient que les problèmes restent dans des divisions sectaires artificielles, au lieu d'impacter les entreprises privées qui aspirent nos ressources, et nous endettent!...
Quand on voit de telles situations où nos gouvernements ne réagissent pas, on se demande s'ils n'ont pas tous été arrosés par les pétrodollars ?
Quand on sait ce que fait zelensky avec l'argent français. . On sait que les autres font pareil.
Bravo pour vos révélations et merci. J'espère que vous contribuerez à sauver la France, Israël et tout l'occident de ces islamistes. ❤
On aimerait que M. Roux ait la correction, la courtoisie de ne pas interrompre son invité. Marre de ces questionneurs de plateau qui ne peuvent pas s’empêcher de se mettre en avant.
Merci à vous et tout mon soutien avec vous.
Ça confirme ce que l on savait déjà mais que certains refusaient de voir.
LFI devrait être un parti interdit ! C’est très grave
La charia est-elle compatible avec les droits de l’homme ? C’est une question concrète qui se pose de plus en plus en Europe, particulièrement pour les femmes, et à laquelle l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a décidé de chercher à répondre.
En effet, au sein de la grande Europe, il est des territoires où la charia (ou « loi islamique ») est appliquée. Cela pose un problème au regard des droits de l’homme dans la mesure où ces États sont parties à la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) et en même temps appliquent ou respectent une justice islamique contraire à la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH) et la CEDH.
Trois pays au sein du Conseil de l’Europe ont ratifié à la fois la Convention européenne des droits de l’homme et la Déclaration du Caire sur les droits de l’homme en islam, qui est une déclaration des droits de l’homme compatible avec la charia. Il s’agit de l’Albanie, de l’Azerbaïdjan et de la Turquie. Il faut ajouter que la Fédération de Russie et la Bosnie-Herzégovine n’ont pas signé la Déclaration du Caire mais sont membres observateurs de l’Organisation de la Conférence Islamique et également signataires de la CEDH.
Cette Déclaration du Caire du 5 août 1990 stipule notamment que « l’islam est la religion naturelle de l’homme ». Elle ne contient pas de droit à la liberté de croyance, ne confirme pas l’égalité en droit de tous les hommes sans égard pour leur religion, et enfin l’article 25 stipule que « [l]a Loi islamique est la seule source de référence pour interpréter ou clarifier tout article de cette déclaration. »
Certains principes énoncés dans la loi islamique contreviennent aux principes ayant qualité de droits de l’homme, au premier rang desquels la liberté religieuse. Selon la charia, un musulman n’a pas le droit de quitter sa religion pour une autre ou pour l’athéisme. Il s’agit d’un acte d’apostasie qui engendre sa mort civile (ouverture de sa succession) et qui mérite la peine de mort.
La Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme a eu l’occasion de donner un élément de réponse à cette question de compatibilité en 2003 : Celle-ci « partage l’analyse effectuée par la chambre quant à l’incompatibilité de la charia avec les principes fondamentaux de la démocratie, tels qu’ils résultent de la Convention »[1].
Saisie par plusieurs de ses membres, l’APCE établira dans les prochains mois un rapport sur ces incompatibilités, déterminera sur quels territoires de pays membres du Conseil de l’Europe la charia est appliquée et quelles conséquences il faudra en tirer.
La charia est incompatible avec les droits de l'homme.
Tous ces esprits obscurs et débiles versus un esprit éclairé
Merci de nous éclairer !
Bravo à ce courageux journaliste et merci au Figaro de le laisser témoigner . La situation est grave et rappelle les années 30. Si on ne réagit pas, les attaques contre la communauté juive vont se multiplier, mais qu’attend-on ?
le pire c'est que des travailleurs Français votent encore pour ce parti et Mélenchon
Des français de papier pas de coeur
Si vous voyez qu'ils en parlent réellement maintenant, c'est simplement parce que leur récit commence à s'effondrer. Ils ne peuvent plus maintenir ce mensonge intact, alors ils essayent de le changer, de le remodeler à leur avantage.
🇮🇱Israël Vivra,Israël vaincra❤
Merci pour votre travail 👏
les masques tombent !!
Ennemis intérieur la 5 ème colonne. Servira de chaire à canon et prouvera alors son patriotisme 😂😂😂
On va les sortir
Mr Roux, laissez parler votre invité svp.
Qu'ils profitent des vacances 😂un pouvoir nouveau de "réquisition", lui permettant de s'approprier à sa guise les services ou les biens de tout(e) citoyen ou citoyenne français(e). Et même de "réquisitionner tout ce qu'il veut" en cas de conflit et de guerre.
Source ? 😂😂😂
oula, on va faire une encyclopédie !!
👍👍👍🧐
😂😂😂😂
Courageux ce bonhomme mais pas très nuancé.
Il a quand même fuit la mort. Il est plutôt sympa de nous prévenir...
Nuancé de quoi? Vas-y en Syrie, tu verras si tu as le temps de nuancer😅
@@sophieortiz5030👍👍👍👍
Dire de "détruire les Merkava" c'est antisémite et c'est soutenir le Hamas? Parce que les palestiniens devraient laisser tranquillement l'armée israélienne "finir le boulot" pour reprendre une expression chère au président américain? Pathétique...
Les 2 camps defendent des crimes de guerre. Prendre parti pour l'un des 2 camps et importer ce conflit en France est honteux
Il sont où les résistants du Hamas 😂😂😂😂😂
Moi ce qui m attriste dans ce conflit sait que dans les 2 libres sacré les juifs et les arabe sont frères ils ont comme père ( le père des croyants). Comment vont ils justifier leurs crimes devant leur père et devant Dieu
Bonjour . C'est plutôt le contraire ! Je crois que c'est Woody Allen qui a dit : "Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse...!"
@@DenisBouti-u2d c’est bien ce que j’ai dit en adaptant cette citation.
@@brunoj6146 Tout à fait exact monsieur . Belle journée à vous.
@@brunoj6146 Oui j'avais bien compris, mais c'est surtout à la première personne que j'adressais mon message.
STÉ VENDU MDRRRRRRR
Ah tiens, un nouveau Chalgoumi? C'est l'automne, le temps est maussade.
et oui ça pique hein.. XD
"Ils manifestent pas là-bas parce qu'on les met en prison". Et donc? Ils ne devraient pas manifester ICI parce que LA-BAS c'est interdit? Le rapport? C'est bien. On sait donc que Mr Souleimane préfèrerait que nos démocraties interdisent aussi de manifester, comme en Syrie. Belle mentalité..
@nazirh4628 Vous lui reprochez ce qu'il n'a pas dit , Raciste !
pourquoi nos democraties devraient tolérer des mouvements totalitaires fascisants, sous pretexte qu ils sont etrangers / musulmans? si un mouvement français ou européen faisait le centième de ce que ces organisations font ils seraient interdits et emprisonnés. mais il ne faur surtout s attaquer à eux
@@loranloran8733 Quand on a aucun argument à opposer, on traite l'autre de raciste, et le tour est joué. Sifaoui et Chalghoumi ne représentent qu'eux-mêmes, ils ne font que dire à leurs maîtres ce qu'ils ont envie d'entendre. Depuis que Tariq Ramadan n'est plus invité nulle part, les faire-valoir ont pris sa place, mais personne n'est dupe de pourquoi eux ont droit à la parole sur tous les plateaux et pas lui..
@@bakoukarim7743la France devrait interdire le drapeau de la Palestine, les manifestations, les associations pro palestiniennes
La France devrait interdire le drapeau de la Palestine, les manifestations, les associations pro palestiniens
Le figaro toujours un peu plus dans la diffamation et le mensonge 🫶
Tu perds rien pour attendre
Sachant que le Figaro appartient à Dassault, ce n'est pas étonnant! La question qu'on pourrait se poser est: Dassault a t il vendu des pièces d'armement au gouvernement d'Israel pour réprimer le peuple palestinien?!... Ceci pourrait expliquer cela!...
@brutuslabrute2202
Tu portes bien ton pseudo ! Pas le premier de la classe....
@brutuslabrute2202
Cette interview est bien documentée. Où sont la diffamation et le mensonge ?
La France devrait interdire le drapeau de la Palestine, les manifestations, les associations pro palestiniens
On pourrait reprendre chaque "argument" de ce monsieur et lui démontrer combien ils sont fallacieux. Ce serait plutôt au journaliste de le faire, mais bon, on sait ce que vaut le journalisme aujourd'hui...
@@HelgaPataki-xq2xi toi non plus tu n'argumente pas.
Pourtant, ce que dit ce monsieur, comme vous dites, est facilement observable. J'ai toujours défendu un Etat palestinien, mais là, c'est impossible d'aller manifester. Les islamistes sont des gens dangereux, leur idéologie est à combattre comme le nazisme à son époque : terrorisme, menaces, endoctrinement des enfants, revendications incessantes, infiltration dans la société française. LFI s'allie avec eux, c'est visible et c'est impardonnable. Je me souviens de l'interdiction de manifester de femmes dénonçant les viols et les tueries pendant le 7 octobre. Comment est ce possible?
Oui , le journalisme nous incite a pleurer pour des "anges" en delit de fuite, pendant que des profs se font menacer de mort par des familles de gamine qui veulent imposer leur interprétation de la laïcité communautaire
Ton com se sert à rien
@@HelgaPataki-xq2xiLes musulmans sont les plus grands complotistes
"Tout ce qui unit ces gens, c'est l'antisémitisme et la violence" : ah bon? Des preuves de ça?
Bein si...il suffit de regarder les images et d'écouter ces vociférations et cris de haine de ces activistes pro-hamas.
Le drapeau de la Palestine devrait être interdit en France, les manifestations, les associations pro palestiniens
Bah, les manif LFI.
Rien de plus drôle qu’un petit sectaire dans le déni
On a des preuves j’imagine menteur
@ChristianLaflamme-o1t Tu écris comme tu parles , mais le problème c'est que......tu parles comme je shi ! Pas une flamme celui là !
@ ont sent une pointe d’agressivité la vérité ça pique
La France devrait interdire le drapeau de la Palestine
Des preuves que les frères musulmans sont un danger pour la liberté ?
@@loranloran8733 bravo
journal jouif avec un agenda jouif. pendant ce temps on ne parle pas du mandat d'arrêt international émis envers le chef de la jouiverie.
Bibi fait du bon boulot, il a de beaux jours devant lui. Et quand est-ce qu’on arrête poutine ?
En même temps un journal musulman ça n'existe pas. La plupart ne sait ni lire ni penser 😂
Merci pour ce témoignage tres pertinent.
S’est pareil en France comme en Syrie, les juif sont obligés de se déguiser en islamistes pour circuler librement en France grâce aux dirigeants pour soit disant avoir de la main d’œuvre pas chère alors que les entreprises ferment à tour de bras.
Il fera une carrière fulgurante ce monsieur
C’est sur c’est pas lui qui va tirer à l’arme automatique sur des civils Ou égorger un professeur Ou foncer sur des civils avec un véhicule Lui il est civilisé il ne vie pas aux 7 siècles