Полиспаст

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 249

  • @АминАмиров-щ3б
    @АминАмиров-щ3б 3 ปีที่แล้ว +26

    Как же я рад что у нас учитель физики был не только хорошим преподавателем, но и просто интересным рассказчиком и просто человеком. Спустя 25 лет после школы я часто читаю коменты типа вот если бы в школе так объясняли..... А нам хорошо объясняли (хвастаюсь) и многое по жизни лично мне пригодилось и пользуюсь каждый день.

    • @РадийЧасовщиков
      @РадийЧасовщиков ปีที่แล้ว

      Наш физик говорил:"Мозга, который находится в левой пятке, должно хватать для решения задачи"

    • @ВикторПитерский-ы7к
      @ВикторПитерский-ы7к 5 หลายเดือนก่อน

      @@АминАмиров-щ3б это были люди любищие учителя

  • @Walker7745
    @Walker7745 ปีที่แล้ว +8

    Когда-то сделал себе такую игрушку из шести блоков. Чисто слесарным способом "на коленке": склепал блоки заклепками из набора алюминиевых дисков и посадил их на подшипники. А делал его чтобы вытаскивать на берег моторную лодку, весом в 250 кг. С полиспастом эта операция стала легко доступной мне одному, а до этого приходилось собирать четыре - шесть человек, что бывает и затруднительно.

  • @ЕвгенийРомашенко-п5ь
    @ЕвгенийРомашенко-п5ь 3 ปีที่แล้ว +13

    Ни одного лишнего слова,все по делу,талант.Спасибо.

  • @FreakadelkaTop
    @FreakadelkaTop 11 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо Вам большое. Я преподаю робототехнику. Стараемся не просто собирать конструкторы, но и подробно изучать физические явления. Ваши ролики очень мне помогают в подготовке к занятиям.

  • @АлександрВоскобойников-т7э
    @АлександрВоскобойников-т7э 3 ปีที่แล้ว +8

    Самые понятные ролики по физике ! Блеск! Большое вам спасибо за нужную и полезную вашу работу.

  • @Kostya12671
    @Kostya12671 10 ปีที่แล้ว +50

    Спасибо! Наконец нашел внятное объяснение.

  • @SanyOK1979-km3nd
    @SanyOK1979-km3nd ปีที่แล้ว +4

    Очень наглядно и просто объяснили. Спасибо!

  • @ДмитрийРухленко
    @ДмитрийРухленко 3 ปีที่แล้ว +16

    Было бы интересно послушать красивое объяснение про комплексные полиспасты, где блоки движутся навстречу грузу.

  • @АннаЛяшенко-и9ы
    @АннаЛяшенко-и9ы 3 ปีที่แล้ว +8

    Хорошее объяснение приложенных сил и их действия.

  • @craneoperator8843
    @craneoperator8843 7 ปีที่แล้ว +32

    Работаю на автокране, огромное спасибо за это видео!

    • @ארגון-צ7ב
      @ארגון-צ7ב 3 ปีที่แล้ว +14

      наконец то понял что да как??)

    • @МираОтсуцтвует
      @МираОтсуцтвует 3 ปีที่แล้ว +10

      Я тоже работал на автокране, пока не сказал начальнику про каску...

  • @dedbanzay307
    @dedbanzay307 3 ปีที่แล้ว +63

    0:44 - ай шайтан, чисто колдун! )))
    P.S. прошло семь лет и ютуб добавил в рекомендации, еще через семь лет появятся ссылки на таблицу умножения? )

    • @МираОтсуцтвует
      @МираОтсуцтвует 3 ปีที่แล้ว +4

      Ну да, только если через 7 лет все поголовно чипированными не будут, ато некогда будет им смотреть ролики, работать будут.

    • @АлександрНиколаев-б6о
      @АлександрНиколаев-б6о 3 ปีที่แล้ว +2

      Всё очень просто : ютуб и "удалёнка" - одно целое. Смотрите, учите, но руками не трогайте! Придут древние люди и всё нам поднимут, не объясняя элементарной физики.)))

    • @igornemezz4600
      @igornemezz4600 3 ปีที่แล้ว

      А ты профФесора Рыбникова послушай. Он тебе объяснит, что сложение это умножение, а умножение это еврейский обман. И вообще космоса нет и небо твёрдое. И самолёты не летают.

  • @videoleaks
    @videoleaks ปีที่แล้ว +2

    Прекрасный познавательный канал и мне вдвойне приятно, что в городе моего детства , отрочества, юности. Но без статистики что повергает чуть в уныние, так то незнание возрастная аудитория в процентном соотношении ныне...
    Восполнить пробел, будь ласка.

  • @RAzORFalls
    @RAzORFalls 9 ปีที่แล้ว +19

    Огромное спасибо за ваши видео. Очень помогаете))

  • @ИванИваныч-г9с
    @ИванИваныч-г9с 3 ปีที่แล้ว +3

    Физика наверно вторая после математики наука. Интересно показано и рассказано. Теория и практика. ОТЛИЧНО БРАВО.

    • @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl
      @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl 3 ปีที่แล้ว +1

      Математика не наука, бо результат "эксперимента" зависит от набора бездоказательно принятых за истину аксиом, т. е., от произвола "экспериментатора". И это роднит математику с философией, которая тоже не наука. ;)
      Но я первый брошу камень в того, кто заявит, что эти "не науки" бесполезны.

  • @Anatomo-Patolog
    @Anatomo-Patolog 3 ปีที่แล้ว +79

    Я в детстве эту штуковину изобрёл САМ! показал воспитательнице.. но она заявила, что какие то Греки это ещё до Нашей Эры изобрели. Разочарование. ))

    • @lmaq8352
      @lmaq8352 3 ปีที่แล้ว +9

      вот оно знание 9-го класса, кстати я с детства сам такие вещи изобретал

    • @МираОтсуцтвует
      @МираОтсуцтвует 3 ปีที่แล้ว +8

      патенты зло!

    • @АгентХхх-э4м
      @АгентХхх-э4м 3 ปีที่แล้ว +3

      Надеюсь не всю жизнь 🥴

    • @Владимир2-щ6щ
      @Владимир2-щ6щ 3 ปีที่แล้ว +14

      Что там "штуковину", я в детстве Мир за семь дней создал, оказалось - тоже до нашей эры кто-то обогнал... вот где разочарование, так и живу с этим.

    • @АлександрНиколаев-б6о
      @АлександрНиколаев-б6о 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Владимир2-щ6щ , 👍👍👍! Создатель, объясни мне, неразумному, отчего я писаю кровью от Твоего комментария!😂😂😂

  • @ЯнинаГеннадьевна
    @ЯнинаГеннадьевна 4 ปีที่แล้ว +9

    Первый раз увидела полиспаст! Спасибо! Где еще такое есть!?🌺

    • @АнтонКубин-з1г
      @АнтонКубин-з1г 4 ปีที่แล้ว +5

      Например в туризме и альпинизме когда надо сильно натянуть трос.

    • @АнтонКубин-з1г
      @АнтонКубин-з1г 4 ปีที่แล้ว +5

      Обычно продаётся уже готовая система ( также называется полиспастом ).

    • @Superboy4ik
      @Superboy4ik 4 ปีที่แล้ว +6

      Тельфер, таль, лебёдка, кран-балка.

    • @Anatomo-Patolog
      @Anatomo-Patolog 3 ปีที่แล้ว +5

      Любой подъёмный кран так устроен. На крюке подвижный блок, или несколько.

    • @Алексей-ъ7в2ю
      @Алексей-ъ7в2ю 3 ปีที่แล้ว +2

      Применяют, когда вытягивают, к примеру, танк или другую технику из болота. Сам не мог понять, почему легче тянуть через ролики!?

  • @СергейПСП
    @СергейПСП 10 ปีที่แล้ว +201

    Теперь хоть понятно, что на физике в школе пытались объяснить.

    • @jeff-petters
      @jeff-petters 3 ปีที่แล้ว +1

      Он мудак! Ничего он вам не объяснил! Лубой блок, это рычаг! Проведите прямую через центр круга, и представьте, что это лом, центр круга будет кирпичëм, на который вы опëрли лом, ну, или доску, один конец лома вставлен под тяжолый ящик, а на другой конец вы навалились всем весом своего тела. Представили? Так работает блок. И нет разницы, движется блок, или статичен - всë равно это будет рычаг! Автор полный мудак!!!

    • @misterchertovsky
      @misterchertovsky 3 ปีที่แล้ว +8

      @@jeff-petters ты идиот....очень жаль.....полиспаст немножко другое

    • @Funny-rus
      @Funny-rus 3 ปีที่แล้ว +1

      @@TheSnos15 это все зависит от того что хранилось у физички в лабораторной. В моей школе не было опытов с полиспасом.

    • @Polymershik
      @Polymershik 3 ปีที่แล้ว +6

      ​@@jeff-petters Да, автор не привел сравнения с рычагом или редуктором, например, но зачем же так грубо?
      P.S. В следующем видео они как раз про это говорят.

    • @ДмитрийДмитрий-в8в
      @ДмитрийДмитрий-в8в 3 ปีที่แล้ว +3

      @@jeff-petters ты дурак?

  • @ЛюбовьБарановская-з7р
    @ЛюбовьБарановская-з7р ปีที่แล้ว +2

    Спасибо🙏💕 за информацию

  • @kotos8161
    @kotos8161 3 ปีที่แล้ว +40

    Блин, к 44 годам наконец-то понял - нахрена эти комбо-блоки на разной технике...

  • @helix495
    @helix495 3 ปีที่แล้ว +12

    Забыли добавить самое главное заключение что не зависимо от того сколько используется блоков, совершаемая работа всегда будет равна той как если бы мы тянули просто за верёвку на прямую без всяких блоков. Просто если это не сказать весь процесс напоминает магию.

    • @МираОтсуцтвует
      @МираОтсуцтвует 3 ปีที่แล้ว +1

      Не правда, чем больше блоков тем больше работы тратится, сопротивление суммируется.

    • @helix495
      @helix495 3 ปีที่แล้ว

      @@МираОтсуцтвует в корне не верное утверждение.

    • @МираОтсуцтвует
      @МираОтсуцтвует 3 ปีที่แล้ว

      @@helix495 каким это образом увеличение суммарной площади трения способствуют уменьшению затрачиваемой энергии?

    • @helix495
      @helix495 3 ปีที่แล้ว

      @@МираОтсуцтвует а Я и не говорил что затрачивается меньше энергии, этого в принципе не возможно согласно физическим законам. Я про работу, как сказано в видео что ты можешь протянуть 1 метр верёвки с усилием 10кг, а можешь с помощью блоков протянуть 2 метра верёвки с усилием 5 кг, результирующая выполненная работа будет в обоих случаях равна. Безусловно дополнительная энергия будет затрачена на трение в блоках, но она незначительна по этому ей можно пренебречь.

    • @МираОтсуцтвует
      @МираОтсуцтвует 3 ปีที่แล้ว

      @@helix495 Так отнести 2 кирпича - это работа такая, за нее возможно есть денежное вознаграждения. И у вас есть выбор отнести 2 по 1 в обеих руках, но тогда вес груза будет равен двум кирпичом, а можно отнести сначала один, а потом другой, в таком случае вес переносимого груза вдвое меньше, но вдвое дальше дистанция переноски + один рейс возвращаться пустым, и времени уйдет больше если таскать по одному - но работа одна и та же "перенести 2 кирпич"
      Так что я был не прав что работы больше, а вы не правы что с точностью наоборот. Работа одна и таже, разные параметры затрачиваемых энергий. или я не права?

  • @LetsGames93
    @LetsGames93 2 ปีที่แล้ว +2

    крутой мужик 👍🏻 очень интересно смотреть

  • @АндрейГалкин-ф9п
    @АндрейГалкин-ф9п 3 ปีที่แล้ว +3

    Нужно учить такие вещи нашему поколению.

  • @Vladimir-qh1kk
    @Vladimir-qh1kk ปีที่แล้ว

    Если я правильно понял, не важен диаметр ролика (без учета диаметра веревки), лишь бы был перегиб (без учета трения), 1 перегиб выигрыш в 2 раза, соответственно и веревку можно взять, более тонкую, например груз 100кг, веревка рассчитана на 120кг, можно взять на 60 кг. Спасибо за познавательное видео.

  • @TheOneFreeMann
    @TheOneFreeMann 3 ปีที่แล้ว +2

    Отличное объяснение! Спасибо!

  • @Bebdyshev
    @Bebdyshev 3 ปีที่แล้ว +10

    Блок над нами Архимед с нами

    • @supermcoctail
      @supermcoctail 3 ปีที่แล้ว +3

      Блок в кармане, Архимед над нами, вперед полиспастяне!

  • @sashaplaskin9717
    @sashaplaskin9717 3 ปีที่แล้ว +15

    Похожие схемы блоков используют для натяжения проводов електропоездов. Стоят обычно возле столбов система блоков и бетонных грузов.

    • @МираОтсуцтвует
      @МираОтсуцтвует 3 ปีที่แล้ว +2

      да похожие схемы вообще в любом редукторе и трансформаторе, электрический трансформатор напряжения почти тоже самое, например подается высокое напряжение и слабый ток, а снимается много тока и чуть напряжения. Точно так же как и обмен силы на расстояния, сильно разнится может только КПД устройств по трансформации энергий.

  • @Kapum69
    @Kapum69 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо 😃 Молодец 👍🏽

  • @ОлегВеташенко
    @ОлегВеташенко 3 ปีที่แล้ว +3

    В семи учебниках Физики для 7 класса выигрыш в силе в 2 раза в подвижном блоке, при подъёме на нём груза, даёт частное от деления момента 1 (М1) на момент 2 (М2), которые действуют на самом блоке и только в учебнике О.Ф. Кабардина выигрыш в силе даёт сила упругости троса. На каждом учебнике красуется надпись: "Рекомендовано Министерством Просвещения Российской Федерации", то есть министерство рекомендует изучать учебники в которых содержаться ошибки, а потом родители жалуются на детей.

  • @tuksen8078
    @tuksen8078 3 ปีที่แล้ว +5

    Ещё в школе вкурил, в сути тоже самое что и рычаг. Помогало валить деревья на участке - четыре блока последовательно и конец к макушке. Дерево падало куда надо ибо больше тонн-силы прикладывается. Веревки правда много надо.

    • @dmitrys777
      @dmitrys777 3 ปีที่แล้ว

      Блоки еще нужно как-то закрепить. Собирать конструкцию ради повала дерева...

    • @tuksen8078
      @tuksen8078 3 ปีที่แล้ว

      @@dmitrys777
      Какую нафик конструкцию?! Пять отрезов альпинистской статической веревки с разрывом более тонн*сил, четыре блока и один помощник.
      Один конец к верхушке, система блоков и с другой стороны тянет человек. Его усилие четырёхкратно увеличенное прилагается к верхушке ствола. Я валил так березу с противоположным от требуемого Направления падения с наклоном в 60 градусов.

    • @gadavr
      @gadavr 3 ปีที่แล้ว

      Хер-то там с кратностью 16:1 на сложном полике (а тем более 4:1 на простом) так уронишь. Вот если трактором тянуть - мож быть )) Вот те пример как я с кратностью 75:1 тянул, и то подпил делал: th-cam.com/video/0u_Ejy-oRFI/w-d-xo.html

    • @manvasser8320
      @manvasser8320 ปีที่แล้ว

      МНОГО проще есть способ валки дерева в нужную сторону .называется " медведь".
      Шест с вилкой на конце как можно выше упирается в дерево. В конец шеста упирается вага плечем опрокидываещь дерево. Выигрыш в силе раз 5 -8.

  • @YaShoom
    @YaShoom ปีที่แล้ว

    3:51 как мы можем наблюдать, в данном случае есть физическая блокировка, не позволяющая поднять груз выше, даже если тот, кто тянет верёвку желает продолжить и готов на бОльшее удлинение расстояния.
    Возможно ли сделать многоуровневый полиспаст, дающий многократный выигрыш в силе, у которого не ограничена высота подъёма объекта, что бы его физически можно было бы продолжить поднимать ещё выше, дальше чем на миллиметр от земли?

  • @Van-Dag
    @Van-Dag 3 ปีที่แล้ว +3

    На всех автокрана этот принцип, чем больше грузоподьемнасть тем больше количество блоков

  • @ВиталийТарануха-ч7г
    @ВиталийТарануха-ч7г 3 ปีที่แล้ว +1

    Ясно и понятно, спасибо большое.......

  • @НиколайУ-э7с
    @НиколайУ-э7с ปีที่แล้ว +1

    Полиспаст, в переводе с древне греческого, это, дословно, "сила нескольких (или многих) верёвокю. Это гораздо позднее, когда изобрели блоки, это понятие перенесли на блочные механизмы.
    Поэтому подавать теорию полиспаста правильнее не с разъяснений проигрыша в расстоянии, это присуще любому другому простому механизму (рычагу, вороту, наклонной плоскости и др., а сосредоточится на сложении сил натянутых верёвок.
    В частности, если остановить полиспаст во время работы, сума сил натяжений отрезков его рабочей верёвки останется та же, а движения ни какого не будет.

  • @lancerevox6880
    @lancerevox6880 3 ปีที่แล้ว +1

    Вдруг кому пригодится: чтоб узнать кратномть полиспаста, достаточно посчитать кол-во веревок от груза. Есть еще сложный полиспаст. Это когда простой полиспаст тянет еще один простой. В таком случае надо умножить силы
    Так же есть и скоростной полиспаст. Когда выигрываешь в расстоянии, но проигрываешь в силе

  • @viktorkornienko7605
    @viktorkornienko7605 3 ปีที่แล้ว +3

    Учил в школе лет 50 назад, только сейчас понял)))

    • @pragmatic6576
      @pragmatic6576 3 ปีที่แล้ว

      Жаль в наше время небыло ютуба

  • @ЮныйТехник-ъ3э
    @ЮныйТехник-ъ3э 3 ปีที่แล้ว +5

    Выигрываем в силе, теряем в перемещении.
    Справедливо не только в физике - всегда нужно платить чем-то за выигрыш.

  • @Музыка-ю2н1ш
    @Музыка-ю2н1ш 3 ปีที่แล้ว +3

    Лучше даже чем Галилею объяснили

  • @koschler
    @koschler 3 ปีที่แล้ว +9

    Больше интересно почему эта штука называется "блок"?)

  • @2SDV
    @2SDV ปีที่แล้ว +2

    На практике такая схема сложных полиспастов не применяется (больше 3 блоков). Рабочий ход слишком мал. Про нечетные полиспасты и полиспаст Мунтера хотелось бы тоже послушать.

    • @mr_gard
      @mr_gard ปีที่แล้ว

      Почему же не применяется?
      В некоторых случая полиспаст (система блоков) собирается в нужной конфигурации на месте по ситуации. На канале Mars Mars и их коллег об этом немало сказано и показано.

  • @sofiaxiaomi9589
    @sofiaxiaomi9589 6 ปีที่แล้ว +17

    За 5 минут видео поняла то, что не поняла за месяц школы

    • @dedbanzay307
      @dedbanzay307 3 ปีที่แล้ว +1

      до сих пор ничего не понял)))

  • @TheKa02
    @TheKa02 10 ปีที่แล้ว +13

    значит сила обратно пропорционально расстоянию

    • @michaelhovhannisyan2189
      @michaelhovhannisyan2189 3 ปีที่แล้ว

      Конечно, A=F*S (A-const) соответственно F и S обратно пропорциональны

  • @Ruslan501
    @Ruslan501 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо. Это было пробелом в моих знаниях

    • @lancerevox6880
      @lancerevox6880 3 ปีที่แล้ว

      Это один из простых механизмов.... Основа механики. Видимо, пробел у тебя большой

  • @fluzhara
    @fluzhara 3 ปีที่แล้ว +2

    Был бы интересен разбор работы цепного тельфера, когда в гараже можно двумя пальцами поднять ДВС авто, естественно, проделав ненапряжную для мышц, но долгую работу

    • @gadavr
      @gadavr 3 ปีที่แล้ว

      Тупо несколько рядов шестерней, но на каждом ряду выигрыш не в два раза, а сильно больше. Суммарная кратность очень большая и выходит.

    • @voknid
      @voknid 3 ปีที่แล้ว +1

      Передаточное число редуктора меняет расчет сил для тельфера. Количество зубьев шестерни имеет значение. А здесь их нет.

  • @ВасКо-в2с
    @ВасКо-в2с 3 ปีที่แล้ว +15

    Жаль, что во время моей учёбы в школе не показывали таких опытов

    • @Vel1ar1
      @Vel1ar1 3 ปีที่แล้ว

      Ой не факт, что в школе тебе бы было интересно это.

  • @Александрйоп
    @Александрйоп 3 ปีที่แล้ว +19

    Тут еще разные скорости, если одна вервека за секунду проходит метр, то другая 4 метра. Поэтому можно нарастив количество блоков закидывать ракеты в космос, достигнув первой космической скорости, просто дернув за веревочку. Не благодарите.

    • @РоссийскаяИмперия-э5л
      @РоссийскаяИмперия-э5л 3 ปีที่แล้ว +3

      Аккуратно, а то американцы вашу идею свистнут!

    • @dedbanzay307
      @dedbanzay307 3 ปีที่แล้ว +4

      @@РоссийскаяИмперия-э5л скорее Рогозин)))

    • @РоссийскаяИмперия-э5л
      @РоссийскаяИмперия-э5л 3 ปีที่แล้ว +2

      @@dedbanzay307 Рогозин выкупит у американцев.

    • @ВасКо-в2с
      @ВасКо-в2с 3 ปีที่แล้ว +1

      @@РоссийскаяИмперия-э5л Китайцы их уже опередили!)))

    • @АлекСАШКА-ь9б
      @АлекСАШКА-ь9б 3 ปีที่แล้ว +1

      Ого, да так можно и пиво с магаза быстрее в багажник закидывать))

  • @gennadiyschyschkanov
    @gennadiyschyschkanov 4 ปีที่แล้ว +3

    спасибо за подробности ! а как применить полиспаст для подъёма легкового авто на эстакаде ? ведь домкрат приходиться " перезаряжать" несколько раз , прежде чем поднять машину на нужную высоту . а при помощи этих блочков подъём будет за один раз !

  • @vohaha7
    @vohaha7 3 ปีที่แล้ว +2

    Слово, которое у вас на доске написано "σπαστός" означает "разбитый на части". Никогда не слышал πολυσπάστ, но πολύσπαστο означает "многократно разбитое/разъединенное"

  • @МаксимКурилов-п4и
    @МаксимКурилов-п4и 3 ปีที่แล้ว +2

    Кратность полосками это отношений длин ветвей каната к числу наматываесых концов.
    В жизни чаще используют схемы с 2 намаиываемыми концами и уравнитеоьным блоком.

  • @alex_1278
    @alex_1278 3 ปีที่แล้ว +8

    Давно хотел опять посмотреть, что там было в школе с блоками, но было лень. Где шаманство - выигрыш в силе должен же компенсироваться расстоянием. Так и оказалось. Неочевидная сразу вариация рычага Архимеда? Кто-то пытался многоуровневый классический рычаг Архимеда сделать? И шестереночная передача - тоже вариация рычага? Подьем из колодца ведра воды даже ребенком. Чтобы зрелищней было, нужно маленькую батарейку и моторчик, поднимающие 10 кг. Тогда народ возбудится.

    • @avtobazar7377
      @avtobazar7377 3 ปีที่แล้ว +1

      @@makysko это ревльно

  • @andreybox8915
    @andreybox8915 4 ปีที่แล้ว +3

    Супер!

  • @СергейТуфанов-с7т
    @СергейТуфанов-с7т ปีที่แล้ว +1

    Я конечно неуч, но чисто по мне тут ещё участвует радиус. Это своего рода рычаг. И из моей "теории" чем больше диаметр полиспаста тем больше рычаг, и соответственно меньше требуется усилий. Это конечно на мой бытовой уровень, не утверждаю что это именно так.

  • @Raspredval-cq5vr
    @Raspredval-cq5vr 3 ปีที่แล้ว +4

    Ааа теперь я с помнил где видел полиспаст. На автокране.

  • @ИванИванов-п5и4я
    @ИванИванов-п5и4я 3 ปีที่แล้ว +2

    Поооооонял😁))))) Спасибооо

  • @АнварХис
    @АнварХис 3 ปีที่แล้ว +2

    Классные уроки! Мне бы такое в детстве

    • @WAWosnovnoy
      @WAWosnovnoy 3 ปีที่แล้ว +1

      В детстве так и объясняли, надо было только не ворон считать, а учителя слушать.

  • @RED-qz4rb
    @RED-qz4rb 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо дошло))

  • @НиколайРажик-и3я
    @НиколайРажик-и3я 3 ปีที่แล้ว

    На заводе делали демонтаж клапана доменной печи 36тон.через полиспаст его подняла 5 тонная лебёдка тогда для меня это было открытие))

    • @МаксВозов
      @МаксВозов ปีที่แล้ว

      рулон сена массой в 500 кг поднимает с бока вертикально вообще ручная лебёдка массой в 3 кг.

  • @Igor_user
    @Igor_user 3 ปีที่แล้ว +12

    Еслиб верёвка была невесомой, трения не было и гравитации не было, то и полиспаст был бы не нужен :)

    • @awer7667
      @awer7667 3 ปีที่แล้ว +4

      Помимо гравитации есть ещё старая добрая пружина, которую какой-нибудь балбес в космосе попытатся растянуть. И вот тут то ему без полиспаста никак не обойтись.

    • @АлексейРозенбаум
      @АлексейРозенбаум 3 ปีที่แล้ว

      Гравитация определяет вес. Но не забудьте, чтотвес это МАССА, умноженная на ускорение свободного падения. Веса нет, но масса никуда не делась. И даже в невесомости в открытом далеком космосе в пустоте вы не столкнете с места громадную межпланетную станцию. Здесь уже будет работать закон сохранения импульса. Вы сами отскочите от нее, как шарик, улетите в сторону Кассиопеи например, а станция сдвинется на миллионные доли микрона в лучшем случае. Нет тоски опоры и вы не сдвинете не то что Землю, а и эту станцию, и никакой полиспаст не поможет. Действие любого земного кинетического механизма как раз основано на соотношении плеч приложения силы и плеч сопротивления. То есть рычаг. Полиспаст, шестеренки, шкивы, червячные передачи, - любой механизм по сути есть рычаг, только конструктивно разной формы. И он предполагает точку опоры....

  • @chingiza6999
    @chingiza6999 ปีที่แล้ว

    Вопрос знатокам: если у меня система из 2ух блоков как в начале ролике, где один из них неподвижный, а сумма грузка скажем 101кг. А тот кто тянет может максимум свдинуть 100кг. получится ли у него поднять груз?

  • @valtar
    @valtar 3 ปีที่แล้ว

    Из Ваших рассуждений следует формула для последовательного полиспаста 2^n. Мой ответ 2*n или я неправ? Спасибо

  • @АлександрМаэстро-г7ы
    @АлександрМаэстро-г7ы 3 ปีที่แล้ว +3

    Только из-за сил трения и тяжести блоков более 5ти не поставишь насколько помню....

    • @МираОтсуцтвует
      @МираОтсуцтвует 3 ปีที่แล้ว

      современные криоматериалы снижают силу трения, а ракетные мини двигателя решают проблему с тяжестью)

  • @amanattokurov8931
    @amanattokurov8931 3 ปีที่แล้ว

    А на что нагрузка идет при простом полиспасте? Вот выиграли мы какое-то количество веса, и этот выигранный вес на что нагружается? На неподвижный блок?

    • @defaultnormiz
      @defaultnormiz ปีที่แล้ว

      видео ещё раз посмотри , масса распределяется на все верёвки

  • @ВикторЕршов-л2х
    @ВикторЕршов-л2х 3 ปีที่แล้ว

    На самом интересном месте.

  • @викторгончаров-я4л
    @викторгончаров-я4л 3 ปีที่แล้ว +31

    Детям надо показывать в школе, а то они счас говорят это маджик на что я ответил - Физика, ёпта

  • @БарановКуроедов
    @БарановКуроедов 4 ปีที่แล้ว +28

    Золотое правило механики во сколько выиграешь в силе столько же проиграешь в расстоянии

  • @арамзамзам-ь9т
    @арамзамзам-ь9т 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо автор

  • @ars08091974
    @ars08091974 3 ปีที่แล้ว +4

    Кто с парусом на Ты знает это и без школы, там без этой науки не ногой)

    • @М.И-й2н
      @М.И-й2н 3 ปีที่แล้ว

      Парус ?!?!
      Вы либо олигарх или вы родом из 18 века...
      Ну какой нафиг парус

    • @ars08091974
      @ars08091974 3 ปีที่แล้ว

      @@М.И-й2н это не обязательные условия, есть другие варианты

  • @Achmd
    @Achmd 3 ปีที่แล้ว

    А что, если конец верёвки закреплён на самом грузе? т.е. груз - неподвижный блок - подвижный - неподвижный - свободный конец верёвки
    тогда сила делится на три?

    • @gadavr
      @gadavr 3 ปีที่แล้ว

      В ролике неверно сказали, что сколько блоков - столько и кратность. Считается оно по количеству идущих от груза ветвей простого полиспаста. Т.е. в случае вашего вопроса - да, кратность три. Причем независимо от того, есть последний неподвижный блок или нет.

  • @РенатАчабаев
    @РенатАчабаев 3 ปีที่แล้ว +2

    Талевая система

  • @technikstechniks9397
    @technikstechniks9397 3 ปีที่แล้ว

    А скорость падения груза замедляется?
    А то мне надо что бы груз бил по трубе, для забивания на воду.
    С неподвижным блоком падает хорошо, но тяжело подымать!

    • @Алексейоалал
      @Алексейоалал 3 ปีที่แล้ว

      Замедляется,так как трение каната о ролик,замедляет падение.

  • @aprilproduction6054
    @aprilproduction6054 3 ปีที่แล้ว +2

    Да без разницы какое там расстояние надо вытянуть - лишь бы казанку в лодочный гараж затащить!

  • @lamerok3000
    @lamerok3000 9 ปีที่แล้ว +1

    А если подвижный ролик будет не крутящимся, что при этом изменится?

    • @ТульскийСергей
      @ТульскийСергей 9 ปีที่แล้ว +1

      +Андрей Щетников "Бегучий" Блок-"Круг Силы Сатаны"
      А)- Вы на втором этаже спускаете верёвку. На неё вешают гирю в 10 кГ и вы с такой же Силой в 10кГ эту верёвку и тащите!
      Б) - Теперь вы привязываете конец к оконной раме и опускаете уже не конец а верёвочную дугу в которой висит круглый блок. От центра этого блока идёт (На оси) крюк за который вам навесили это же гирю в 10 кг. Так вот, оказывается что вам надо уже применить всего лишь 5кГ!!!!
      В)- Вешаем внизу на ту же ось Второй блок а рядом с вами блок для скольжения верёвки и вешаем ту же гирю- Но!!!
      Теперь вы тянете гирю в 10 кГ с силой 2,5кГ!!!! (ИТД!)
      (Куда сила гравитации делась?)
      Эту систему из блоков называют "Полиспаст",
      И его базовая основа БЛОК=КОЛЕСО то есть предмет который на 50% отрицает "Закон Тяготения"!!!
      Вот эту мистику = Один блок уничтожающий восприятие массы!!!! Не объяснимый Выигрыш в Силе используют во всём мире сотни лет во всех погрузочно-разгрузочных-таскательных работах, в самых разнообразных механизмах...
      Полиспаст создал всю цивилизацию если брать в расчёт сферу тяжёлых объёмов и перемещения тяжёлых грузов…
      (Конкурент ему только его уже хоть как-то объяснимая "Коробка передач + Набор Постоянных Рычагов)
      ОБЪЯСНЕНИЙ ЭТОМУ ВЫИГРЫШУ СИЛЫ НЕТ
      Есть безконечные повторяемые "Описания" эффекта Бегучего Блока и конструкций по применению и композиции. А вот все объяснения этого немыслимого эффекта -Внаглую безпомощно лживы.
      По сути этот Блок как бы базовый Рычаг где РАВНЫЕ Плечи!
      И с обеих сторон 10кг! А
      ПОЛУЧАЕМ=5кГ!!!!!!..

    • @ЮрийШевченко-в6г
      @ЮрийШевченко-в6г 8 ปีที่แล้ว +2

      +Тульский Сергей
      Обыкновеный рычаг и ничего более.

    • @vladimirrudenko4265
      @vladimirrudenko4265 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ТульскийСергей Возьми брус,положи на кирпич так, чтобы образовались два рычага с длинами 2 к 1. К короткому концу привяжи свой груз в 10 кг. Вопрос,какое усилие тебе нужно для уравновешивания бруса? А ты про исчезновение гравитации... Фи зику скурил? Сила,плечо,вращающий момент... Не?

  • @radiocreator4696
    @radiocreator4696 3 ปีที่แล้ว

    Вопрос: к примеру есть у меня лебёдка на 1 тонну и она не может вытащить мой автомобиль с сугроба, не хватает мощи. Если я прицеплю её к машине и через два блока прогоню трос, теоретически я получу 2 тонны? Яя так понимаю к машине должна быть прицеплена лебёдка и один блок и с другой стороны на столбе конец лебедки и тоже один блок. Правильно?

    • @ВасяПупкин-к2т6ц
      @ВасяПупкин-к2т6ц 3 ปีที่แล้ว

      Просто прогони трос лебёдки через один блок. Зацепить блок можно к дереву или столбу. Если рядом нет такого, то всей в землю ломик. И тогда вес машины на лебёдку будет в половину меньше.
      Длина троса нужна будет так же в половину длиннее.
      Но если вес машины 2 тонны, то нагрузка на лебёдку будет не 2 тонны.
      Если машина на ровной дороге, то меньше. Если машина днищем в грязи утонула, то больше.
      Вес машины будет такой же. Но силы которые держат машину разные.
      На ровной дороге плюсом будет колесо.
      В грязи машину будет держать вакуум.

  • @johnwaine8391
    @johnwaine8391 3 ปีที่แล้ว +5

    Тяжеленную технику на северах вытаскивали таким механизмом из под льда .

    • @dedd.7909
      @dedd.7909 3 ปีที่แล้ว +1

      Mars mars

  • @Mazafaka77
    @Mazafaka77 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо...

  • @ЮрийТкачёв-у5ъ
    @ЮрийТкачёв-у5ъ 3 ปีที่แล้ว +2

    👍💯

  • @OlegKonoplev
    @OlegKonoplev 3 ปีที่แล้ว

    А нагрузка на ось блока от исходного груза будет тоже уменьшаться или останется на всех одинаковая?

    • @tuksen8078
      @tuksen8078 3 ปีที่แล้ว

      Конечно одинаковая, равная произведению суммы массы груза, массы блоков и веревки на ускорение свободного падения.

  • @ВиталийТарануха-ч7г
    @ВиталийТарануха-ч7г 3 ปีที่แล้ว

    Только не могу понять веревок 6 а рук то все равно 2 куда вес делся

  • @IzoFoxUA
    @IzoFoxUA 5 ปีที่แล้ว

    А все ли полиспасты уменьшают необходимую прилагаемую силу в геометрической прогрессии? А то у вас кратность в конце говорится что идет в 2, 4, 8, 16, 32 раза и т.д., а до этого говорилось про кратность по количеству блоков. То есть, не совсем понятно. 5 блоков подвижных и 5-6 неподвижных допустим, это кратность в 5 раз меньше или это 2^5 степени, то есть в 32 раза меньше усилие нужно применять? Разъясните пожалуйста.

    • @IzoFoxUA
      @IzoFoxUA 5 ปีที่แล้ว

      Или полиспаст с подвижными блоками закрепленными на одном расстоянии от троса будет увеличивать кратность без прогрессии, а если полиспаст, как в вашем примере, где сначала первый блок поднимается выше всех, а затем остальные постепенно поднимаются вверх, то здесь геометрическая прогрессия?

    • @ЯнинаГеннадьевна
      @ЯнинаГеннадьевна 4 ปีที่แล้ว

      @@IzoFoxUA простите, можно это поподробнее?я не очень представляю устройство в первом случае, когда без прогрессии. 🙂

    • @tuksen8078
      @tuksen8078 3 ปีที่แล้ว

      Здесь показаны две разных схемы. Первая это два блока роликов, вторая ролики подвязаны последовательно.

  • @wasek.p
    @wasek.p 3 ปีที่แล้ว +1

    сколько нужно блоков что одному без труда поднять 2х-тонный авто ?

    • @БарсукЕнотович-л3в
      @БарсукЕнотович-л3в 3 ปีที่แล้ว +2

      В зависимости от того, какой вес для тебя приемлемо тянуть. 40 в первых двух конструкциях, 5-6 в третьей, если брать усилие 50 кг

    • @БарсукЕнотович-л3в
      @БарсукЕнотович-л3в 3 ปีที่แล้ว +3

      И 600 метров троса, если на 1.5 метра высотой поднимать

    • @tuksen8078
      @tuksen8078 3 ปีที่แล้ว

      У тебя полкилометра троса должно быть, что бы поднять с усилием в пятьсот ньютонов. Плюс два восьмироликовых блока, один подвижный и один опорный. Либо шесть блоков последовательных и один для смены Направления опорный, но тут высота подвеса должна быть под десять метров.

    • @ЮраАзаров-ф4н
      @ЮраАзаров-ф4н 3 ปีที่แล้ว

      Можно взять домкрат , хоть бы на 5 т. одной рукой подымешь

  • @sibirykbaikal4305
    @sibirykbaikal4305 3 ปีที่แล้ว +2

    так почему при 4 блочках не подцепил измерительный прибор? сразу стало бы видно что там выйгрыш в силе дале не в 4 раза

  • @masterkit9517
    @masterkit9517 8 ปีที่แล้ว +3

    почему бы такие системы не ставить в колодцах, где мотают без блоков ведра

    • @kuksinsky
      @kuksinsky 8 ปีที่แล้ว +6

      так там используется разновидность рычага "ворот"

    • @IgorAntarov
      @IgorAntarov 3 ปีที่แล้ว

      Вот здесь про ворот рассказывается: th-cam.com/video/B0y_wwbBcPU/w-d-xo.html

  • @ph08nyx
    @ph08nyx 3 ปีที่แล้ว

    Потому что по закону сохранения работа должна остаться одинаковой. Работа A = F*S. Если F в 8 раз меньше, то S должно быть в 8 раз больше иначе изменится количество работы, а оно в любом случае будет равно потенциальной энергии поднятого груза mgh. Т.е. в итоге F*S=mgh. Масса груза - константа, ускорение свободного падения - константа, высота (на которую надо поднять груз) - константа. Отсюда F*S=const.

  • @innadmitrieva7564
    @innadmitrieva7564 5 ปีที่แล้ว +2

    идеал!!

  • @МихаилС-ч6о
    @МихаилС-ч6о 3 ปีที่แล้ว

    За одну f/2 я тяну.
    А куда делась вторая f/2?
    Она ведь продолжает тянуть вниз. Она сама взлетает?
    По-моему, объяснение не полное.

    • @Ochagov
      @Ochagov 3 ปีที่แล้ว +1

      Вторая f/2 идет на закрепленный конец веревки. И тянет весь каркас вниз.

    • @МихаилС-ч6о
      @МихаилС-ч6о 3 ปีที่แล้ว

      @@Ochagov Т.е. мы прокатываем груз по веревке на некоторое расстояние, прикладывая свою f/2, при постоянно/непрерывно действующей (поддерживающей) второй f/2.
      Мы тянем и преодолеваем первую f/2, а вторая f/2 держит.

  • @daurendarenn
    @daurendarenn 7 หลายเดือนก่อน

    Придумайте кпп педаль сцепления чтобы лехко нажать

  • @АртемЕрохин-у4б
    @АртемЕрохин-у4б 3 ปีที่แล้ว

    вспоминаю ,,Доктор стоун,,

  • @andrewheroin
    @andrewheroin 3 ปีที่แล้ว

    Главное чтобы анкера не вырвало то на них и вес груза и вес механизма

  • @БорисБорисов-г6у
    @БорисБорисов-г6у 3 ปีที่แล้ว +5

    Такое впечатление, что я один понял как это работает ещё в школе....

    • @ВасяПупкин-к2т6ц
      @ВасяПупкин-к2т6ц 3 ปีที่แล้ว

      Ты не единственный.

    • @АртемМухамбетов-ы4н
      @АртемМухамбетов-ы4н ปีที่แล้ว

      Почему только подвижный блок выигрыш в силе даёт?

    • @ПавелКасьяненко-я2н
      @ПавелКасьяненко-я2н 6 หลายเดือนก่อน

      Я тоже, но я его каждый школьный день видел на аппарели парома, но на них он был тройной, то есть трос, "сложенный" втрое.
      А всего блоков на аппарель было пять: один на самой аппарели, один неподвижный и ещё один на грузике между двух неподвижных. Этот грузик перемещался внутри квадратного столба и выбирал слабину троса при аппарели, лежащей на пирсе.
      Соответственно, капитан говорит "осторожно, поднимаю аппарель", пускает лебёдку, сначала поднимается грузик с блоком вверх до упоров, затем сама аппарель.

    • @БорисБорисов-г6у
      @БорисБорисов-г6у 6 หลายเดือนก่อน

      @@АртемМухамбетов-ы4н неподвижный не может, он только направление менять умеет))

  • @DarkHeruvim
    @DarkHeruvim 3 ปีที่แล้ว

    Громче! На задних партах не слышно!

  • @EndyKaufman
    @EndyKaufman 3 ปีที่แล้ว +2

    теоритическую механику в школах не преподают!

  • @classic7737
    @classic7737 3 ปีที่แล้ว +2

    Подъемный кран

  • @sergeisergeevich4546
    @sergeisergeevich4546 3 ปีที่แล้ว

    Принцип работы подъёмного крана,по стреле ходит один трос а от стрелы к крюку 6-8!Непомню в каком военном фильме немцы кучей полиспасов и блоков вытащили застрявший танк мотоциклом!

    • @gadavr
      @gadavr 3 ปีที่แล้ว

      Да и ручками солдаты танк вытаскивают, если натянутый полиспастом трос в середине оттягивать перпендикулярно.

    • @2SDV
      @2SDV ปีที่แล้ว

      солдаты танк заводят с толкача иногда без всяких полистпастов@@gadavr

  • @ПавелСвидельский
    @ПавелСвидельский 3 ปีที่แล้ว +1

    Дак так и пирамиду Хеопса можно построить...

  • @ИльяКарташев-й2д
    @ИльяКарташев-й2д 3 ปีที่แล้ว

    На альпинистских полиспастах было бы наглядней если честно:)

  • @edik999999
    @edik999999 4 ปีที่แล้ว

    а почему нельзя веревку на один неподвижный блок закинуть он ведь только для удобства, так можно место сэкономить, или обязательно нужна куча неподвижных блоков?

    • @TheThealexs93
      @TheThealexs93 3 ปีที่แล้ว +2

      Тогда не будет выйгрыша в силе. Ты просто поднимешь груз на высоту.

    • @ВолодимирГосподарик
      @ВолодимирГосподарик 3 ปีที่แล้ว

      веревка в разных неподвижных блоках движеться с разной скоростю потому нельзя так делать.

  • @АлексейЮров-ч1с
    @АлексейЮров-ч1с 3 ปีที่แล้ว +1

    интересно а все крановщики знают что такое полиспаст

  • @ramialxid
    @ramialxid 3 ปีที่แล้ว

    Terima kasih kakak telah mendukung channel saya plz

  • @iskozka
    @iskozka 3 ปีที่แล้ว +2

    На самом деле это косвеное обьяснение , сама суть преобразования энергии не описана

    • @yuriymikheyev9713
      @yuriymikheyev9713 3 ปีที่แล้ว

      Инергии - да... Не упомянут рычаг, лежащий здесь в основе. Это правда.

  • @vladlv2
    @vladlv2 2 หลายเดือนก่อน +1

    оказышается естъ еше 3 к 1 и 5 к 1 полистпасты. Spanish burton

  • @сизифф
    @сизифф 3 ปีที่แล้ว +1

    За шесть лет всего 36 комментов и это при более ста тысячах подписчиках ? ... странно ... Неужели никто подвоха не заметил ? Ведь так наглядно прорисованно и даже - стрелки разными цветами... А тест - замечательный , особенно для людей ностальгирующих по "самому лучшему " совейскому образованию .... Вот так страна поголовной грамотности и самого лучшего в мире образования , и проголосовала на референдуме за ОТКАЗ от ссср находясь в полной уверенности , что голосует - " за " его сохраненение ...

    • @sergeyvorontsov4435
      @sergeyvorontsov4435 3 ปีที่แล้ว

      Так поделитесь с окружающими.