Eine Diskursanalyse: Wie Deutschland über den Krieg im Nahen Osten redet | ZDF Magazin Royale
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2023
- Ganz ehrlich Leute, das ist das einfachste Thema der gesamten Staffel! Ach was, der gesamten letzten drei Jahre! Was Entspanntes zum Schluss: nichts Kontroverses, nichts Heikles. Der Krieg im Nahen Osten war noch nie so eindeutig und so leicht zu verstehen. Zumindest in Deutschland. Wir können uns zurücklehnen, den Eierlikör aus dem Keller holen, schon mal die Weihnachtsgans auftauen lassen und nebenher eifrig diskutieren. Es ist doch offensichtlich: Wer Schuld hat, wer Antisemit*in, wer Rassist*in ist und wer - und das ist natürlich am Ende das Wichtigste - Recht hat! Schaltet ein beim ZDF Freaky-Funny-Friday!
Das ZDF Magazin Royale - jeden Freitag ab 20 Uhr auf zdfmagaz.in/mediathek und um 23 Uhr in ZDF.
Giphy: zdfmagaz.in/giphy
Instagram: zdfmagaz.in/insta
Mastodon: zdfmagaz.in/mastodon - บันเทิง
![ทัศนศึกษาโรงงานผลิตโค้ก [THAI/ENG SUB]](http://i.ytimg.com/vi/M9y-TJBNem0/mqdefault.jpg)
Finde es wirklich interessant, dass der Nahost-Konflikt nur auf Ebene des Themas Antisemitismus im öffentlich-rechtlichen besprochen wird und werden kann, was Palästinenser ertragen müssen und was die israelische Regierung tut wird aber dabei immer ausgelassen. Das ist ja "zu kompliziert" für uns.
Ich denke es wird jetzt eh nur besprochen, weil das Thema gerade aktuell ist. Sobald woanders auf der Welt Menschenrechte verletzt werden, ist der Öffentlichkeit das Thema doch eh wieder egal.
Ich verstehe nicht was das mit antisemitismus zu tun hat. Es geht nicht um juden es geht um Israel.
@@marie_nana Israel hat auch keine saubere Weste, aber das können sie ja nicht sagen, weil Deutschland langjähriger Verbündeter ist. Doch im eigendlichen Sinne ist das ganze eh egal, da das Thema in ein paar Wochen sowieso wieder durch ein anderes ersetzt wird, über das sich das gemeine Volk wieder aufregen kann, um die verstaubten Zahnräder im Kopf schon in Gang zu halten.
@@marie_nana Wohl nicht mitbekommen, was hierzulande los ist und wie tatsächlich die meisten Gegner Israels auch über Juden denken!?
Super Kommentar!
"BILD hat ein Herz für Kinder, es schlägt nur nicht"
Man hätte es nicht besser sagen können.
Wenn BILD ein Herz hätte, würde es Kinder schlagen.
angelehnt an den kürzlich erschienen Postillion artikel "Nach erfolgreicher Spendengala: Axel-Springer-Verlag übergibt Herz an Kinder "
Epischer Satz
BILD ist eh Schizo - da hetzt man monatelang fröhlich gegen Flüchtlinge, und wundert sich dann, dass in den letzten beiden Jahren 20% weniger an ein Herz für Kinder gespendet wurde.
‼️FAKT IST: Böhmi lag mit seiner US NATO-d Meinung immer falsch und hat bisher nur erreicht, dass in seiner selbstverschuldeten Fracking Klimakatastrophe wenigstens die ukrainische Happy Hour im Puff unschlagbar günstig ist. Aber leider ist Böhmi zu idealiatisch sich einzugestehen, dass Gorbatschow recht hatte und die NATO Ostererweiterung bis in die Ukraine ein riesen Fehler bleibt. Garantiert wird die Ukraine nie in die EU eintreten, allein schon weil diese im Staatsbankrott 700 Jahre mindrstens braucht, um die US NATO-d Streumunition zu entminen. All diese belegten Fakten blendet der Deutsche Bellizist gerne aus, genauso dass in Israel Netanjahu einst die Hamas gefördert hat, um die PLO zu spalten. Oder dass der Mossad seit über 50 Jahren Terror und Kriegsverbrechen im Gaza vollziehen. Den Haag ermitteln also gegen Ukraine und Israel? 120 Staaten weisen in der größten demokratischen UN Resulation sogar darauf hin? Die WHO schlägt alarm? Augen zu, nur Putin soll nach Den Haag, während Israel und die Ukraine aus guten US NATO-d Gründen nicht mal Mitglied sind. So debil die Logik der deutschen Doppelmoral. Böhmi könnte mal recherchieren was Israel eigentlich von den Nazis unterscheidet. Warum es dort nicht mal eine Verfassung gibt, dafür die Judikative und Legislative dank Netanjahu vollends kontrolliert wird. Von dem also, der von dem Terroranschlag zuvor wusste und nur solche notgeilen Kriegs Lemminge braucht, um im Gaza seinen Genozid zu vollziehen. Aber nein, dann müsste Böhmi und seine Kriegstreiber Klimakatastrophen Realitätsverweigerer zugeben, komplett im Leben versagt zu haben. Und ja, dass habt Ihr USA Fracking Hauptklimakiller offensichtlich wirklich. Ich gratuliere. Ihr habt wahrlich Endzeit Erdgeschichte geschrieben - Euer Lebenswerk ☠️🇱🇷👏
300 Milliarden inmitten vom El Nino in den Hauptklimakiller zu investieren, damit wir Putins Nordstream von der Ukraine sprengen lassen können und dann Whatever Moralapostel spielen können. Das sind uns weitere 50 Milliarden für Elendsky wert. Was fpr e8n höllisches Schmierentheater. GENIAL.
Ich verstehe nicht, wieso man den Start von diesem Konflikt anfang Oktober ansetzt? Dieser Konflikt hält seit 75 Jahren an. Damit sollte man dann auch anfangen.
Nein der Konflikt hat vor mehreren tausend Jahren angefangen
Dieser "Konflikt" dauert schon 1000 Jahre mein Freund.
Und die Salafisten stehen wieder mal an der Türschwelle zu Europa.
Der Grundkonflikt ja. Aber die Massaker vom 7. Oktober hatten nichts mit Freiheitskämpfer oder mit diesem Konflikt zu tun. Sie verfolgten kein Ziel, das auch nur irgendwie gewartet mit der Befreiung Palästinas zu tun gehabt hätte. Es war pure Machtdemonstration, Hass und Spaltung. Es war für die Israelis eine Zäsur, die größer kaum hätte sein können. Wer so tut, als sei dieser Anschlag eine gerechtfertigte oder in irgendeiner Weise logische Reaktion auf die Israelische Repression gewesen, der folgt dem terroristischen Narrativ. Der Konflikt existiert schon lange, die Schuld für die aktuelle Eskalation liegt aber allein bei der Hamas.
Jain, wenn man darüber reden will, *warum* jetzt gerade die Israelische Armee in Gaza interveniert, dann ist der 7. Oktober schon richtig gewählt.
Wenn man das aber in einem größeren Kontext, bzw. warum Terroristen am 7. Oktober in Israel eingedrungen sind, einordnen will, dann ist es natürlich richtig, da früher anzusetzen.
Egal wie liberal man sich verkaufen mag, wenn mann für einen der größten Rundfunksender Deutschlands moderiert und die Massen ansprechen will, wird immer vom 7. Oktober aus angefangen. Es ist einseitiger Journalismus. Wenn Probleme entstehen muss man ihnen auf den Grund gehen und nicht einfach das Problem wie ein Bekloppter ausrufen. Die größte Red-Flag war es überhaupt eine Equivalenz zwischen einem Extremisten Terrorschlag (7.Oktober), mit einer systematischen Auslöschung eines Volkes aufgrund ihrer nicht vorhandenen israelischen Überlegenheit zu etablieren (und damit meine ich nicht jüdische Überlegenheit, Zionismus ist der größte Witz Ideologie).
Nur so nebenbei ist eine Innenpolitik die auf ethnische Trennung basiert und politische Spaltung ausnutzt um die Staatgewalten des Landes verwendet um eine Massen Exekution zu betreiben, die Definition von F*schismus! Nur weil sich jemand hinter einer ironischen intellektuellen klingenden Maske versteckt und wie ein gebildeter Mensch klingt, heißt es nicht das Objektivität und ernstzunehmende Recherche der Person obliegen. Das Tema ist nicht kompliziert. Es ist einfach nur schwer die Wahrheit zu wissen wenn die Medien für gezielte Polarisierung innerhalb der Bevölkerung zuständig sind. Es gibt kein Argument für zwei Seiten wenn es um Massenmord geht! Genauso wie heutzutage nur wenige dumm genug sind, um den Holocaust zu verteidigen, wird in Zukunft niemand einen f*schistischen Staat verteidigen der Massenhaft Meschen umgebracht hat, sondern die die darunter gelitten haben! Entscheidet euch frühzeitig auf der richtigen Seite der Geschichte zu stehen, solange sie noch vor unseren Augen abgespielt wird, im Nachinein bringt es nämlich niemandem was...
Nach dem Völkermord von 1939 bis 1945 hatte ich aus dem Schulunterricht "Nie wieder Völkermord" gehört. Jetzt heißt es "Nie wieder Völkermord einer bestimmten Gruppe".
Die Deutschen - haben bis jetzt für den HOLOCAUST bis jetzt 70 Mrd Euro bezahlt, die TÜRKEN - haben vor 100 Jahren alle in der TÜRKEI wohnhaften Armenier und Griechen ausgerottet, denen gehörte die gesamte TÜRKEI von ISTANBUL bis zum ARARAT....deren Verbrechen war, das sie Christen waren...bis jetzt wurde kein Cent Wiedergutmachung bezahlt - *und mit seinem ersten eigenen Geld* - *hat ERDOGAN sich den größten PALAST am Arsch der Welt mitten in ein Naturschutzgebiet gebaut, weil ihm das Wohlergehen der Flüchtlinge in der TÜRKEI nun mal am Arsch vorbei geht....Hauptsache PALAST fertig....
Naja, wir können einfach froh sein, dass die Opfer diesmal stärker als die Täter sind. Dass es israelische Araber gibt die normale Staatsbürger sind und öffentliche Ämter begleiten und in Israel auch Muslime ihren Glauben ausleben dürfen, verschweigen wir mal. Die sogenannten Palästinenser (die wurden ja von einem der größtenTerroristen erfunden) haben sich ja auch schon am Völkermord der Nazis beteiligt, mit denen sie ausgezeichnete Beziehungen unterhielten. Aber hey, wenn Israel sich verteidigt gegen die die ihre Ethnie auslöschen wollen, dann ist das auch Völkermord und was wir damals gemacht haben ist dann auch garnicht mehr so schlimm.
So war das Motto auch schon 1995. Ich sag nur Srebrenica.
@@alexageschenk9791 nicht zu vergessen auch:
- Bangladesh 1971
- Burundi 1972, 1988 und 1993
- Kambodscha ab 1975
- Ruanda 1994
- Irak 2014 (Jesiden)
- Myanmar ab 2016 oder
- China/Xinjiang seit vielen Jahren (Uiguren).
"Nie wieder Völkermord" klingt gut, aber die Menschheit ist dazu glaub ich nicht fähig.
@@alexageschenk9791
Da haben doch auch afghanische Blauhelmsoldaten MOSLEMS geköpft.....aber das war völlig OK, weil das MOSLEMS waren????
02:48 - Schreibt es doch sehr gerne hier in die Kommentare 😉
Auf jeden Fall!
Kann das ZMR bitte diesen Kommentar anpinnen? :D
Am besten bei beiden doppelt?
Ich denke die sollten sich gegenseitig Blumen kaufen und die Vergangenheit ruhen lassen. So einfach ist das doch 😂
die einspieler von dir waren iwie unlustig und haben keinen sinn gemacht.. warum sagst du eigentlich immer dass die welt ne scheibe ist?
Sorry aber so mutig ist der Beitrag, wie hier in den Kommentaren dargestellt wirdy nicht. Es wird überhaupt nicht über die Besatzung gesprochen, welche das eigentliche Problem ist. Alle die das auslassen, wenn sie zu dem Thema reden, lassen das Wichtigste weg. Finde gut, dass die Doppelmoral der Politiker angesprochen wird. Aber das reicht eben nicht. Es geht um Besatzer und Unterdrückte
Mehr geht nicht n Deutschland. Das war das höchste aller Gefühle alles drüber wäre für die Deutschen schon klar A...s...mus
Gasa ist seit 2006 nicht unter Besatzung ! Alle Jüdischen Einwohner wurden sogar mit Gewalt aus dem Gebiet entfernt und nach Israel umgesiedelt- haben Die das nicht mitbekommen ? Anderst sieht es im Westjordanland aus .
Grüße
Gasa ist seit 2006 unter einer isr...lischen Belagerung wie im Mittelalter, Zu Lande,Wasser und zu Luft. Ein Konzentrationsl...er oder nennen sie es wie sie es wollen. Deutschland Weltmeister im wegschauen@@renech4806
Und um permanenten Siedlungsbau, welcher zur Fragmentation eines potentiellen pal. Staatsgebiets führt. Aber nur die zwei Staaten werden zu Frieden führen.
@@renech4806Doch gaza ist besetzt, das sehen das auswärtige Amt als auch Menschenrechtsorganisationen so.
Also ich muss gestehen,der Beitrag vom Böhmi hat meiner Meinung nach keine Aussage. Er ist für Frieden, ja gut wer nicht? Er sagt so viel und nichts gleichzeitig.
Auch viel zu durcheinander und mit diesen ganzen Einschnitten zu lächerlich dargestellt für so ein Thema.
außerdem auch mieß schlecht gealtert
Naja, Arbeitgeber...das ist keine wirklich freie Presse
@@KLTer-jo9jy siehe petition Erneuerung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks durch mitarbeiter der öffis
Hätte mich auch gewundert, wenn es anders gelaufen wäre.
Auch irgendwie eine Leistung, so eine Bühne zu haben und dann einfach mal 20 Minuten zu reden ohne was zu sagen.
Schön raushalten aus der ganzen Sache. Deutscher geht es in der heutigen Zeit nicht
Ey bitte Gehirn einschalten!!! Genau so soll es sein… Er soll informieren und zwar unabhängig und ohne seine Meinung zu äußern!
Auch witzig dass er am Anfang kritisiert, wie sehr sich alle auf Deutschland fokussieren, und dann für den Rest des Segments genau das gleiche macht, wie?
Ein Genozid findet statt vor unseren Augen und Deutschland unterstützt diesen Genozid.
Böhmermann meint das er irgendetwas mutiges in diesem Beitrag gesagt hat.
Abscheulich und dumm nichts anderes ist in diesem Beitrag rübergekommen.
@@Blancooo667 Er äußert immer sein Meinung zu jedem Thema aber hier traut er sich nicht.
Er ist kein Nachrichtendienst er bleibt nie sachlich .. keine Ahnung was du geraucht hast bevor du diesen Hirnfurz losgelassen hast
@@Blancooo667 Er soll informieren, ohne seine Meinung zu äußern? Dafür äußert er aber ziemlich oft seine Meinung. Zwar nicht zum Palästina-Konflikt, aber zu allem möglichen anderen.
Es ist beides: kompliziert und einfach. Der Konflikt ist komplex, emphatie für beide Seiten zu empfinden ist so einfach, dass es eine Schande ist wie die Debatte hier läuft.
Keine empathie für zionisten.
Nix ist kompliziert. DIe Juden machen das was die Nazis nicht geschafft haben.
@@thejumper7282wilder Kommentar
Hat den Palis jetzt voll geholfen …
Genau durch sowas kommen wir nicht in die Debatte dass unrecht was in Gaza geschieht zu debattieren…
Dadurch und durch Leute die die blind Israel verteidigen
Ist nicht so kompliziert: Israel stiehlt seit spätestens 1967 Land und will es nicht zurückgeben.
@@linaha8923 Ist nicht so kompliziert: Du bist ein Antisemit.
Erschreckend, wenn einem klar wird, dass man das Privileg genießt, in der geheizten Wohnung und mit Futter in der Hand diese Sendung zu konsumieren, währenddessen andere unter schrecklicher Angst auf den nächsten Tag hoffen.
Noch erschreckender,dass die meisten Deutschen mittlerweile glauben dieses Privileg wäre viel zu wenig.
Dem Böhmermann ist das offensichtlich nicht klar sonst würde er mehr von seinen Millionen an Flüchtlinge und arme Menschen abgeben. Er hat nur ein Herz für sein Bankkonto
@@grosh6057 Was für ein Privileg? "Die meisten Deutschen" arbeiten 160h im Monat für dieses "Privileg".
@@kungfujohn6531Dass du überhaupt hier geboren wurdest oder hier leben darfst ist das Privileg. Anderswo auf der Welt gehen die Menschen auch 160h oder mehr im Monat arbeiten und haben trotzdem nicht unseren Lebensstandard.
@@kungfujohn6531als wenn DU arbeiten würdest 😂
Es ist lustig, wie die Deutschen darauf bestehen, die Fehler der Geschichte zu wiederholen😊
Ein Genozid findet statt vor unseren Augen und Deutschland unterstützt diesen Genozid.
Böhmermann meint das er irgendetwas mutiges in diesem Beitrag gesagt hat.
Abscheulich und dumm nichts anderes ist in diesem Beitrag rübergekommen.
Eigentlich ist Deutschland Aufgabe bei diesem Konflikt nicht so schwer
Sich raus halten. Und
Israel nicht mit waffen und Geld Sponsern
Fertig
Doch Israel muss ja mit Irgendetwas Terroristen besiegen
7:30 das erklärt vielleicht auch, warum der NSU so lange ungestört agieren konnten. Die haben einfach vergessen, sich ins Vereinsregister einzutragen.
Und am Ende waren zwei tot im abgebrannten Wohnmobil und man findet noch DNA auf einer Jogginghose!
@@chrishenk530 Die Jogginghose war in der Wohnung. Die hat sich nicht spontan mitentzündet.
@@willguggn2 Und lag da bestimmt einfach schon mit dem Hinweis ? Zuviele Zufälle .
Ihr Verein waren Verfassungsschutz und rassistisch fundierte Ermittlungsverfahren der Cops
Was 99% aller Deutschen leider fehlt, ist die Fähigkeit folgenden Satz auszusprechen: "Ich habe von dem Thema keine Ahnung, da müsste ich mich erst intensiv mit der komplexen Sachlage auseinander setzen. Bis dahin enthalte ich mich eines Kommentars."
Übersetzung: "Bis ich mich nicht in das Thema eingelesen und ausreichend beschäftigt habe, kann ich nicht sagen, ob es okay ist Kinder zu bombardieren."
Böhmermann: Nichts sagen, wenn man keine Ahnung hat. Auch Böhmermann: Erzählt etliche Falschinfos (wortwörtlich ab der ersten Info).
@@trollpatsch. "... oder Frauen zu verschleppen, vergewa....., zu ermorden und ihre Leiche auf offener Straße zur Freude einer jubelnden Menge zu präsentieren."
Um deine Übersetzung zu vervollständigen und mit Kontext zu versehen. Beide Seiten haben Blut an ihren Händen.
@@trollpatsch.Die echte Frage ist, ist es okay sich zu verteidigen, gegen Menschen, die dein Recht auf Existenz absprechen und dabei in Kauf nimmst, dass auch Kinder ums Leben kommen, obwohl du alles versuchst um es zu verhindern.
@@veselgana Alles versuchst um es zu verhindern? In nur 2 Monaten in Gaza sind mehr Kinder gestorben als in 2 Jahren Ukraine Krieg. Ich weiss in Deutschland hat man einen Knacks was das angeht aber hör dir doch einfach Mal an was die Politiker und die Bevölkerung in Israel sagen. Es ist ein offen ausgesprochener Gen0zid.
Kein Geld für Netanjahu!
Netanjahu braucht kein Geld.
Und keins für Palästina unter HAMAS
Und keine Macht dem Salafismus
Ein Genozid findet statt vor unseren Augen und Deutschland unterstützt diesen Genozid.
Böhmermann meint das er irgendetwas mutiges in diesem Beitrag gesagt hat.
Abscheulich und dumm nichts anderes ist in diesem Beitrag rübergekommen.
Die Unterbrechungen waren ziemlich unnötig und sind sehr disruptiv
Und außerdem unlustig.
„Immer wenn Deutsche sich einig und sicher sind, wird es für jemanden gefährlich.“ - Dieser Satz beschreibt die Ursache für ein Gefühl, was Millionen von Menschen in diesem Land aktuell verspüren. Danke.
Welche Ursache ist es?
Boa heul leise Junge.
@@lorenzmurx5061 Hm wer heult?
Wo sind die Deutschen denn einig. Zersplitterte Parteienlandschaft und Deutscher kann doch jeder heute sein. Also dämlicher Kommentar.
Wer sich einig ist, sind mehr als 1 Milliarde Menschen einer Religion in Bezug auf Israel.
John Oliver hat es vor 3 Wochen in seiner Show wunderbar zusammengefasst: "Es muss möglich sein, den Schmerz einer Gemeinschaft zu spüren, ohne ihn einer anderen zu leugnen."
Sehr zu empfehlen das Video.
John Oliver ist der Beste.
Ja sehe ich auch so.
Wobei John Olivers Kritik klar in Richtung Israel geht, Böhmermanns eher nicht.
@@burninghard Naja ZDF Magazin Royale ist auch nur so etwas wie der kleine Bruder von Last Week Tonight. Und ausserdem gehört ja Böhmermann zu den öffentlich Rechtlichen, die ja schon eine vorgefertigte einseitige Meinung zum Gaza Konflikt und dem derzeitig stattfindenen Massaker haben.
@@burninghardein Grund mehr John Oliver gut zu finden
Wir hatten vor ca einem Jahr in der Schule ein Planspiel zum Nah Ost Konflikt. Alles, was ich davon noch weiß: es ist unfassbar kompliziert nachzuvollziehen, was eigentlich wer gemacht hat und es gibt definitiv keine einfache Lösung. Wir konnten am Ende des Planspiels auch keine wirkliche Einigung erzielen. Daher war ich auch etwas geschockt, dass so viele Leute so eine klare Meinung raushauen. Wir haben uns dort einen ganzen Schultag nur mit diesem Konflikt beschäftigt und es war unfassbar schwer einen Durchblick zu bekommen. Und das war alles vor dem 7. Oktober. Jetzt meinen alle irgendwie, sie wüssten, was da los sei.
Es gibt Nahostexperten und Historiker die es nicht so kompliziert machen wie du offensichtlich vom Lehrer vorgesetzt bekommen hast. Ich empfehle Michael Lüders, Norman Finkelstein, Gideon Levy usw. Das sind angesehene Experten und wenn man sich mit diesem Konflikt schon Jahre beschäftigt wie ich kann man sehr wohl eine klare Meinung haben und bei Unrecht muss man einfach auch seine Stimme erheben. Die Besatzung und der illegale Siedlungsbau müssen beendet werden und den Palästinensern muss ein eigener Staat gegeben werden was Netanjahu mit seiner ultrarechtsnationalen Regierung ablehnt. Und wer jetzt kommt und erzählt dass Kha mas das ablehnt der ist nicht richtig informiert. Einfach mal in euer Such Feld folgendes eingeben: Kha mas akzeptiert Israel in den Grenzen von '67. Doch von israel kam rein gar nichts. Ganz im Gegenteil noch weiterer Siedlungsbau auf palästinensischer Gebiet. Also bitte nicht unnötig verklompzieren, es gäbe einen Weg des Friedens.
Der Islam ist eine Religion des Hasses. Die überwiegend links grünen "Lehrer " ignorieren die Kollaboration der ISlamisten mit den Nazis und der Vertreibung von Christen und Juden in ALLEN ISlamistischen Ländern.
Juden leben in Israel seit über 1000 Jahren und haben den Staat als eine Reaktion auf einen Genozid Versuch der umliegenden Staaten gegründet.
Wenn man will, kann man alles verkomplizieren. Das alles an einem Tag »durchzuspielen« ist sowieso Quatsch. Aber mal nur einen Tag in der Westbank zu sein und mal »herumzureisen«, gibt einem schon ein sehr gutes Gefühl dafür, was Sache ist. Da ist dann alles ziemlich klar. Selbst wenn man noch so oft »Es ist alles so, so kompliziert« in den Raum wirft. Und ich rede nicht mal von Gaza. Das ist nochmal ’ne Nummer härter und jetzt sowieso nicht mehr und vorher nur sehr schwer möglich.
Was umfasste so ein Planspiel zum Nahostkonflikt in der Schule, etwa auch eine ordentliche Rechtsstaatlichkeit? Soviel Faulheit der israelischen Regierung bei der Siedlungspolitik ist echt nicht auszuhalten und regelrecht zum Kotzen. Warum konnte am Ende des Planspiels auch keine wirkliche Einigung erzielt werden? Ja, die Deutschen sind schuld, dass die Briten den überlebenden Juden im heutigen Israel einen eigenen Staat errichten ließen, aber das lässt sich jetzt auch nicht mehr rückgängig machen. Und ja, auch Deutschland und wir Deutschen haben noch jede Menge rechtsradikales Gedankengut aus unserer Politik und Verfassung zu auszuräumen und zu tilgen: Art. 8 (1), 9 (1), 11 (1), 12 (1), 16 (2), 16a (2) - (4), 20 (4), 56, 116 GG - Wieviel rechtsradikales Gedankengut kann eine Verfassung eigentlich haben?
-
"Das Recht, zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen Vereinigungen zu bilden, ist für jedermann und für alle Berufe gewährleistet. Abreden, die dieses Recht einschränken oder zu behindern suchen, sind nichtig, hierauf gerichtete Maßnahmen sind rechtswidrig. Maßnahmen nach den Artikeln 12a, 35 Abs. 2 und 3, Artikel 87a Abs. 4 und Artikel 91 dürfen sich nicht gegen Arbeitskämpfe richten, die zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen von Vereinigungen im Sinne des Satzes 1 geführt werden." (Art. 9 (3) GG) Aber warum lautet der Grundsatz nicht: Die Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen ist für jedermann und für alle Berufe gewährleistet; damit würde sich das Thema Arbeitskämpfe (Streiks) auch erledigen.
-
"Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, [...] oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, [...], erforderlich ist." (Art. 11 (2) GG) Blöder geht wohl immer.
-
Zudem fällt der Politik nichts Unbedeutenderes als der Art. 12 (2) GG ein und glaubt, dass der Art. 12a GG das Allheilmittel sei oder wäre.
Hast du nicht gelernt selber nachdenken und Logik zu nutzen!?
Billig, undifferenziert, außer kontext nehemend.
Dir steht frei, es selbst (und besser?) zu machen.
@@Luisa-gx1vp ok ich verstehe dein Ansatz, mir steht es doch auch frei meine analyse in die Kommentare zu speien? :P
Ich Glaube das ZDF und Böhmi haben mehr Potential als ich und aber auch, als das was hier gezeigt wurde.
Ein Lehrer-Kollege von mir hat mich gebeten, spontan eine Lektion zum Konflikt zu halten. Er hatte einige Dinge vorbereitet, mir wurde aber schnell klar, dass wir da gerade wochenweise Schulstoff in eine Lektion packten. Ich machte weiter und haute einfach mal eine riesen Wand an Fakten und Zusammenhängen raus. Am Ende waren alle Jugendlichen so überfordert, dass sie kaum durchblickten.
Schlusssatz der Stunde: Na, kann das jetzt jemand in 20 Sekunden zusammenfassen? - Stille - Seht ihr, dieser Konflikt ist so kompliziert und fassentenreich, dass wir keine Chance haben, ein schnelles Urteil zu fällen. Also lasst euch nicht von 20-Sekunden-Reels auf TIktok beirren.
Ich hoffe, ich konnte etwas Farbe ins Schwarz-Weiss-Denken gewisser Anwesenden bringen.
Edit: All die Klugscheißer in den Kommentaren, die die Weisheit mit Löffeln gefressen haben, zeigen, wie recht ich habe.
Es ist ganz einfach (wenn man dumm ist)!
Gut gemacht!
es ist nicht kompliziert. Es gibt einen Unrechtsstaat, welches ein apartheissystem führt, und Landraub begeht. Völkerrechtswidrige Annektionen und illegaler Siedlungsbau. seit jahrzehnten. Bereits Helmut schmidt kritisierte das menschenrechtsverletzende Vorgehen.
Ihr Lehrer seid so am Ende mit eurer Hrrzensbildung und eh alle dumme Antisemiten, wie die Leute, die die Palifahne legal lassen wollen. Halt dein Maul. Der Konflikt ist nicht kompliziert.
Kompliziert ist ein Irrtum der dann entsteht, wenn man alle vergangenen Ereignisse in die Waagschale legt, im Sinne von viele Ereignisse = Kompliziert. Kompliziert ist nur die Masse an Ereignissen vorzutragen weil es viele sind. Im nächsten Schritt sollte man sich die Frage stellen, ob es für die Lösungsfindung erheblich ist Vergangenen Ereignisse einzubeziehen. Bei sachlicher Betrachtung: Nein, braucht es nicht. Bloß haben wir hier auf beiden Seiten religiöse Begründungen: hier waren früher mal Juden/ Muslime = ergo gehört uns das Land. Kompliziert ist es immer nur dann wenn man nicht Konstruktiv denkt und filtern will
Ach wie schön wäre die Welt wenn wir ALLE gemeinsam an einem Strang ziehen würden.
Gegen Rassismus, gegen Antisemitismus, gegen Islamfeindlichkeit, gegen Homosphobie, gegen alles, was Menschen spaltet und schadet.
Also praktisch gegen den Kapitalismus!
Wie willst du gegen Homophobie kämpfen, wenn Homophobie im Islam und anderen Religionen ein fester Bestandteil ist? Das ist ein Widerspruch.
@@snilixSchwachsinn. Unter Mao sind 60 Millionen gestorben und unter Thatcher fast keiner.
Gleichschritt ist nie geil, weder im braunen, noch im blauen Hemd. Aber es wär schon viel wert, wenn wir über manche Dinge garnichtmehr sprechen müssten…
unite the World!
Bin entsetzt. Richard David Precht hat von den Ultraortodoxen Juden in Israel gesprochen. Die dort wirklich nicht arbeiten und stadtessen die Tora studieren. Das so zu schneiden um ihm damit Antisemitismus zu unterstellen ist schon ziehmlich schäbig.
Precht hat einfach zu allem was zu sagen, ohne sich auszukennen.
Gespieltes Weinen. Finde ich nicht gut. Wegen des Krieges sicher viel geweint gehabt. Mitleid mit Opfern auf beiden Seiten.
"Einander ist leider alles was wir haben." - Wunderbarer Beitrag. Bitte mehr davon!
Vom Nebeneinander über das Miteinander zum Füreinander zu gelangen ist der Weg und das Ziel. ✨
@@tobiasg.1847 Es geht nicht darum, dass wir einander "leider" haben, sondern dass wir leider nicht mehr als einander haben (z. B. [Welt-]Frieden).
Bitte nicht mehr von diesem Idioten
Das ist ein propagandistischer Beitrag. Jan erwähnt überhaupt nicht, dass Israel Krankenhäuser in Gaza bombardiert. Hier hetzt er nur gegen Muslime und Palästina, komplett undifferenziert. Israel stellt er als den Guten dar und Palästine als den Bösen, wo soll das denn ein wunderbarer Beitrag sein? 20.000 tote Zivilisten haben die Juden zu verantworten
Bei Corona meinte er noch, Spaltung ist geil 🤔
Das große Problem ist, dass Deutsche Israel mit Judentum und Palestina mit Islam gleichstellen. Das sind Staaten, die man unabhängig von Religion kritisieren sollte. Eine Kritik an Israel ist eben nicht automatisch Antisemitismus, sondern eben Kritik an der faschistischen Regierung. Solche Sachen zu unterstellen hilft niemandem
Die Hamas greifen aber nicht gezielt Bürger*innen Israels und den israelischen Staat an, sondern Jüdinnen und Juden. Man kann die Religionen nicht aus dem Konflikt wegdenken.
Das!!! Endlich jemand, der das differenziert!!!
Das tun nicht speziell "Deutsche", sondern vor allem Israel-Lobbyisten. Durch die Verknüpfung von Kritik an Israel mit Antisemitismus lässt sich seit Jahrzehnten erfolgreich Kritik abwehren.
Wieso hälst du die Regierung Israels für Faschistisch? Sonst würde ich alles so unterschreiben!
Genau so ist es. Es scheint Israels außenpolitische Strategie zu sein, Israel und Juden gleichzustellen. Obwohl beispielsweise 16,9% der Bevölkerung Israels Muslime sind.
Zudem wird Antisemitismus teilweise falsch verwendet, denn dabei geht es um Benachteiligung oder Feindschaft, weil jemand Jude ist.
Wenn ich z.B. jemanden ein Auto klaue und der ist
zufällig auch Jude, dann ist es eben kein Antisemitismus sonder einfach allgemeine Kriminalität.
Wer würde von sich behaupten: ich würde lieber anderen helfen als an mich zu denken?
Zeit der Wende (Friedrich Schiller)
Dies ist jetzt die Zeit der Wende, nun zählt Klarheit, Kraft und Mut. Viele Herzen, viele Hände
voller Sanftheit, die jetzt tut.
Du bestimmst und du entscheidest welchen Geist du für dich wählst. Ob du leise weiter leidest
oder dich nicht weiter quälst.
...
Und dein Leben, so zu ändern, dass uns're Erde heilen kann. Seit an Seit in allen Ländern packen wir den Wandel an.
Wenn die Deutschen etwas anpackten, endete das immer in einer Katastrophe. So schrieb Graf von Platen: ...Es büße die Welt nur wenig ein, Du weißt es längst, man kann hienieden, Nichts Schlechtes als ein Deutscher sein.
Ich muss eingestehen ich weiß nicht wirklich was ich von der Folge halten soll. Ich finde es einerseits gut, wie ihr auf die "Ich"kultur eingeht die das ganze nur versucht auf Deutschland zu beziehen, oder den stetigen und steigenden Antisemitismus hierzulande anspricht. Dennoch wirkt es ein wenig wie eine "Wir trauen uns nicht mehr zu sagen, aber wollen auch was sagen". Ich finde da hat es John Oliver/Last Week Tonight deutlich besser geschafft das Thema zu behandeln.
Ich habe John Oliver's Folge auch gesehen und fand sie super, aber die Perspektive ist ja auch eine andere. Und die Art der Satire auch. Beim Schauen von Böhmi hatte ich vorhin erst den Gedanken wie besonders der kunstvolle Teil dieser Sendungen doch ist. Bin sehr angetan von beiden Formaten, auch inhaltlich.
Mit dieser Folge tue ich mich auch etwas schwer. Es war schon viel Gutes dabei, aber der muslimische Antisemitismus wurde zu sehr heruntergespielt. Die sozialen Medien werden gerade damit überspült, große Treiber dafür sind vor allem die Türkei und der Iran. Vor allem würde ich mir wünschen, dass die Rolle des Irans mehr thematisiert wird. Der Iran hat terroristische Gruppen in Palästina gefördert. In den letzten Jahren haben sich die Beziehungen von Israel zu Saudi-Arabien stark verbessert, sodass Saudi-Arabien jetzt bereit war eine Vermittler-Rolle zwischen Israel und Palästina einzunehmen. Das wurde jetzt von iranischer Seite verhindert.
In dem Beitrag von Lanz und Precht ging es um ultraorthodoxe Juden (die auch in Israel nicht unumstritten sind). Das so aus dem Zusammenhang zu reissen ist nicht ok.
John Oliver ist in seiner Sendung aber auch auf Argumente und Beweggründe der Positionen eingegangen. Er hat direkt und sehr pointiert die rechtsextreme Regierungen Israels kritisiert. In dem Diskurs wie er deutschsprachigen Raum geführt wird wäre das nicht möglich. So ein Beitrag würde als Hetzte beschimpft werden. Ich meine ja nur, bei 17:28 werden rot angemalte Hände, ein Symbol welches nirgends auf dem Planten anders verstanden wird als "Blut an den Händen haben" also: "Skrupellose Verbrechen begehen." / "Unschuldige ermorden." als Antisemitisch diffamiert. Das ist doch absurd.
Wenn man nach 18.000 Ermordeten, Millionen Vertriebenen und noch mehr Unterdrückten selbst so ein banales Statement als "zu heikel, zu kompliziert" sieht wie soll man dann überhaupt IRGENDWIE über die sehr realen Missstände innerhalb des - Apartheidsstaates - welcher Israel laut den größten Menschenrechtsorganisationen der Welt nun mal ist, sprechen. Alleine das Wort ist für viele zu provokant.
Hier geht es nicht um den Konflikt in Israel/Palestina, sondern um die deutsche Debatte.
Das ist einfach eine ganz andere Perspektive.
@@langohr9613ify ja eh. Ich hab in meinem Kommentar auch über die Debatte geredet. Das Ding ist aber dass Debatten und Diskurse unweigerlich an Inhalte geknüpft sind. 17:28 ist doch das beste Beispiel wie deutscher "Diskurs" geführt wird: rot bemalte Hände sind zu heikel, zu kompliziert, zu gefährlich, angeblich antisemitisch. Das ist so eine lächerlich absurde Lesart dieses unmissverständlichen, simplen Statements. Dieser Beitrag ist keine Diskursanalyse, er zeigt aber vorbildlich auf wie deutsche Debatte geführt wird.
„Einander, ist leider Alles, was wir haben.“ Die Worte spiegeln die Einsicht wider, dass in zwischenmenschlichen Bindungen unser wirkliches Reichtum ist. Es sollte uns daran erinnern, dass unsere Beziehungen das kostbarste Gut in unserem Leben sind, ein interessanter Gedanke, der zum Nachdenken anregt.
Das haben die aber am 7 Oktober dann wohl vergessen. Ups
@@emalalala7085wer ist "die"? Es geht um die Zivilisten.
@@chucknorris9145 richtig, das haben die am 7 Oktober wohl vergessen
Ausgerechnet von dir so ein Kommentar...
Dachte ich auch... andererseits ist es doch schön zu sehen, dass von ihm sowas vernünftiges mal kommt.. Vielleicht ist er auf dem Weg der Besserung... hoffentlich@@user-rz9pc7ue4p
Der Helikopter-Blick ist wirklich augenöffnend. Diesen Überblick müsste sich jeder von seinem Umfeld verschaffen.
In 20 Jahren konfrontieren wir Böhmermann nochmal mit diesem Video.
Viele Kommentatoren überlesen offensichtlich, dass es sich hier um eine Diskursanalyse handelt und eben nicht um eine Konfliktanalyse!
Die Diskursanalyse würde deutlich mehr Sinn machen wenn sich viele hierzulande überhaupt mal ausführlich mit dem Konflikt auseinander gesetzt hätten. Auf welcher Grundlage man diskutiert hat ja einen entscheidenden Einfluss. Und in einem Land, in welchem weite Teile der Bevölkerung sich mit einem Staat solidarisieren, aber nicht wissen, dass dieser ein Apartheidstaat ist, wäre eine Konfliktanalyse vielleicht eher von nöten. Denn die Aufklärung ist bitter nötig. Und bevor jemand fragt: Die Berichte welche die Apartheid Israels belegen sind unter anderem von Menschenrechtorganisationen wie Amnesty International und Human Rights Watch oder der israelischen Nichtregierungsorganisation B'Tselem welche über Jahre hinweg die Situation dort beobachtet haben und zu dem Schluss gekommen sind, dass die Tatbestände für Apartheid (in Israel und deren Besatzungsgebieten) erfüllt ist. Also ist das nicht meine eigene Meinung.
@theoretisch4429 Diese Beschreibung suggeriert irgendwie als würden die Hamas für eine gerechte Sache stehen
@@theoretisch4429 Vielleicht solltest du dich mit dem Konflikt ausführlich beschäftigen, wenn du hier suggerierst, dass Israel ein Apartheidstaat ist. Das ist nämlich kompletter Bullshit. In Israel haben alle Staatsbürger gleichen Zugang zu öffentlichen Schulen, Universitäten und Staatsämtern. Unabhängig von der Religion oder ethnischer Zugehörigkeit darfst du in Israel jede öffentliche Universität besuchen, dir steht der ordentliche Rechtsweg offen, du kannst Richter werden, du kannst dich für Ämter zur Wahl aufstellen. Alles Dinge die übrigens in den Gebieten Palästiners nicht möglich sind. Oder wie viele christliche oder jüdische Menschen sind im Gaza Richter, Lehrer oder Polizisten? Richtig genau NULL. Während in Israel fast ein Drittel der Richterschaft muslimisch ist. Israel unterscheidet wie jedes andere Land aber tatsächlich in Staatsbürger und nicht Staatsbürger. Palästinenser haben keine israelische Staatsangehörigkeit und können daher zb nicht wählen. In Deutschland dürfen Ausländer übrigens auch nicht wählen. Aber arabische Israelis dürfen in Israel sehr wohl alles was jüdische Israelis auch dürfen. Von welchen NGOs sprichst du überhaupt? Viele sind nämlich auch nicht gerade neutral nur weil sie nicht direkt zu einer Regierung gehören...
Viele Kommentatoren wissen gar nicht was eine Diskursanalyse ist. So wie viele Kommentatoren, auch in anderen Foren, nicht wissen, was "Diskurs" oder "Komplexität" bedeutet.
@@Killerriegel Ganz ehrlich, der Grund, warum sich die Leute so an die Gurgel gehen, ist, dass dieser Konflikt als Teamsport angesehen wird, wo man "die Guten" anfeuern muss und sich mit seinem Team gegen "die Bösen" solidarisiert. Das verkennt aber einfach, dass beide Seiten einfach von so dreckigen Leuten angeführt werden. Die Hamas ist eine brutale Terrororganisation, die spätestens seit 2006 allen gemäßigten Anschein abgelegt haben und politische Gegner rigoros verfolgen, um einen unterdrückerischen Gottesstaat aufbauen zu können, der dem IS in nichts nachsteht. Die sinnlos unschuldige Zivilisten töten mit dem offenen Ziel, Israel zu einem blutigen Gegenschlag zu provizieren, um mit dem Leid der eigenen Bevölkerung Sympathie-Punkte bei den arabischen Nachbarn zu wecken, die es gewagt hatten, sich mit Israels Existenz zu arrangieren.
Auf der anderen Seite steht ein Netanyahu, ein rechtspopulistischer korrupter Hardliner, der sich mit allen Mitteln an seinen Sessel kettet, in einer Koalition mit einer offen rechtsextremen Partei steckt, dessen Mitglieder durch menschenverachtende Kommentare auffallen, die die AfD wie harmlose Kasper wirken lässt. Der offen wegschaut wie militante Siedler mit Billigung des Militärs Palästinenser im Westjordanland drangsalieren und ihr Land stehlen und aktiv die Hamas unterstützte und die Fatah in die Ecke drängt, um die Gründung eines anerkannten palästinensischen Staates zu torpedieren und vom Status Quo von Dauerkonflikt, Landraub und Unterdrückung zu profitieren.
Letztlich sollten wir uns an den Kopf fassen, dass so viele Menschen wegen der Gier, dem Hass und der Angst auf beiden Seiten leiden müssen und ein Ende des Konflikts in immer weitere Ferne rückt. Die Palästinenser waren immer ein Spielball. Der Briten, ihrer arabischen Nachbarn, der Hamas und letztlich auch Israels. Niemand in den Machtpositionen hat ein Interesse an zwei Staaten, die nebeneinander existieren können und das obwohl Israels Position bei seinen Nachbarn so normalisiert ist wie nie zuvor. Und jetzt... wird Gaza dem Erboden gleichgemacht, die Zukunft ist ungewiss. Netanyahu will keine UN-Truppen auf dem Boden, die sich für die Sicherheitsbedürfnisse beider Seiten einsetzen könnten, stattdessen will er selbst Staatenbau betreiben, aber mit Null Verbündeten oder auch nur Vertrauen auf palästinensischer Seite, während die Israelis logischerweise auch kein Vertrauen haben, dass ein palästinensischer Staat letztlich nicht wieder kippt und einen so brutal attackiert, wie im Oktober.
Ganz ehrlich, ich bin es Leid, bei diesen Optionen gefragt zu werden, wen ich unterstütze. Die Hamas muss weg. Netanyahu muss weg. Und persönlich würde ich stark bevorzugen, dass Israel die Eier hätte, anstatt Vergeltung und gesalzener Erde vielleicht mal doch die Nachbarn und die UN anzurufen und zu fragen, wie man einen Status Quo aufziehen kann, bei dem man mal für ein paar Generationen nebeneinander unter Aufsicht leben kann. Für eine sofortige Zwei-Staatenlösung sitzt der Hass und die Furcht zu tief. Aber momentan sehe ich nicht wirklich eine andere Möglichkeit, als sich auf das Miteinander zu konzentrieren, anstatt immer nur Auge um Auge, Frieden durch Furcht zu erzeugen. Denn lassen wir nicht außer Acht, dass Israel hier alle Karten in der Hand hat, zu entscheiden, wie man mit den Palästinensern verfährt.
Bei dem Video Ausschnitt von Lanz und Precht ist heraus gelassen, dass sie da über eine bestimmte religiöse Gruppe, den ultraortodoxen Juden, sprechen (wenn mich nicht alles täuscht. Ich will Lanz und Precht nicht verteidigen. Diese Episode war daneben und bedarf der Kritik. Bei diesem Ausschnitt kommt es aber so rüber, als würden die beiden so über die meisten Jüd*innen insgesamt sprechen. Und so war das nicht in dem Podcast. Da sensationalisiert Böhmermann. Und das macht normalerweise die Bild. Ansonsten vielen Danke für die tolle Arbeit zu einem wichtigen Thema.
Ultraorthodoxe Muslime werden auch schließlich "kritisiert".
diamantenhandel und finanzgeschäfte ist dennoch ein übles klischee... selbst für ultraorthodoxe
@@Nightknight1992 Entspricht trotzdem der Realität.
@@Nightknight1992 ging es nicht darum, dass die aufgrund der Religion nicht arbeiten dürfen? Und das stimmt ja häufig schon
@@Tolga-qv9sjklar, das dürfen wir ja auch! Aber den rechtsradikalen Landklauer darf man natürlich nicht kritisieren. Armes Deutschland, die Hypokrisie lacht sich tot. Wir haben Schuld an dem größten Völkermord der Menscheheitsgewchichte, das ist wohl wahr, aber das heißt noch lange nicht, dass wir deswegen kommentarlos zusehen sollten, weil den Juden das passiert ist, haben sie jetzt das Recht ein anderes Volk ungestraft auszurotten? Logisch, klar!
Schlecht gemacht. Dafür, dass er nicht generalsieren will fehlen doch grundsätzliche Fragen zur israelischen Politik, die er fast völlig unter den Tisch fallen lässt. Es mag eine teilweise richtig beschriebene Zusammenfassung von unterschiedlichen Spielarten des Antisemitismus hierzulande sein, aber keine Diskursanalyse wie Deutschland über den Krieg im Nahen Osten redet. Nicht erwähnt wird der große Teil der Bevölkerung, der nicht antisemitisch denkt, sich aber Fragen der Verhältnismäßigkeit, Perspektiven etc. stellt. Auch die völlig einseitige, vereinfachende Parteinahme zu Gunsten Israels in dem komplexen Geschehen wird nicht kritisiert, nichtmal benannt - und damit implizit gutgeheißen.
Sehr oberflächlich und systemkonform. Halt Boehmermann.
Als Lehrer an einer Mittelschule in München mit 30 verschiedenen Nationalitäten, möchte ich folgendes richtig stellen: Ich trinke keine Erdbeermilch.
Und wie läuft es mit den 30 Nationalitäten in einer Klasse?
@@bami7084 30 Nationen in der Schule... In meiner Klasse: bulgarisch, afghanisch, ukrainisch, serbisch, kroatisch, kurdisch, türkisch und deutsch.
Habe jeden Tag Spaß mit ihnen. Und gegen nervöse Ticks helfen auch andere Getränke.
@@bami7084hättest sicher lieber was anderes gehört, stimmts? passt nicht so in dein weltbild
@@l82737 nee wieso? Wenn es gut klappt ist doch gut. Das gibt es ja auch. Ich bin dadurch differenziert...;-)
@@l82737 So lange sich alle Einzelne als kleine Minderheit wahrnehmen und somit fremd untereinander sind, sind sie tatsächlich friedlich und einigermaßen vereint.
„If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor. If an elephant has its foot on the tail of a mouse, and you say that you are neutral, the mouse will not appreciate your neutrality.“
yes böhmermann is racist
"die Maus" verübt seit Jahrzehnten gezielt blutige Terroranschläge an Zivilisten, wird von dem islamofaschistischen Regime in Teheran finanziert, und Schmuggel über alle möglichen Geheimtunnel Waffen, die zur Auslöschung Israels führen sollen. Verharmlosung des palästinensischen Terrors bringt hier genauso wenig, wie Verharmlosung des Israelischen Siedlungsbaus oder der rechten Bewegung. Emotionalisierende Metaphern sind nicht sachlich.
Na ja...zwischendurch dachte ich mir "wow" wie mutig...aber dann ging es doch wieder nur um die Altlast von Deutschland. 🥱
Ja, das Ende hätte er sich sparen können. Was hat der Krieg in Israel damit zu tun, dass um sein Studiogelände herum vor 80 Jahren Gräueltaten begangen wurden. Ich sehe da keinen Zusammenhang in Bezug auf eine Positionierung.
Ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht, warum der 'ungeimpft'-Stern Antisemitismus ist. Er verbindet (aus meinen Augen in Bezug auf die Impfpolitik unberechtigte) Regierungskritik mit deutscher Geschichte und soll deshalb die Verbrechen an den Juden harmloser Darstellen, als sie waren. Das mag alles so zutreffen. Aber Antisemitismus ist 'Judenhass' und den sehe ich hier nicht als erfüllt an. Da kann ich doch die ständigen 'Antisemitismus'-Dorfschreier nicht mehr ernst nehmen.
Und wer mit einem Gähn-Smiley darauf reagiert hat es eben nicht verstanden und müsste da mal ein paar Wochen seines Lebens investieren. Ist es unangenehm, immer wieder darauf hingewiesen zu werden, dass man selbst am wenigsten den Moralapostel spielen sollte? Wie leicht es doch fällt, Grenzen zu ziehen und andere als schuldig zu bezeichnen, währen man seine eigene Taten nie richtig aufgearbeitet hat.
Eins bleibt Klar: FREE PALESTINE!
Riecht heftig nach befreiten Palis 🇵🇸🐷💣🔥💩
🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱❤️
*"....FREE PALESTINE!.....from ISLAM....."*
@@erdokahn.maehmett371 free deutschen from rassismus brauchen wir.
@@erdokahn.maehmett371hast du dir das Video überhaupt angeschaut?
@@nevra6808
Ja, natürlich...
Der Beitrag wirkt auf mich ziemlich framend. So sagte Habeck in seiner Rede auch: „Der islamistische Antisemitismus darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass wir auch in Deutschland einen verfestigten Antisemitismus haben.“ Auch z. B. bei Precht und Lanz fehlt eine kontextuelle Einordnung. Ich sehe die Kritik, dass der Fokus auf den eigenen Umgang mit Antisemitismus im deutschen Diskurs fehlt. Aber um das zu visualisieren hat mir der Beitrag zu viel Rosinenpickerei betrieben und wichtige Kontexte vorenthalten.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wieso der fehlen sollte. Im aktuellen Konflikt geht es nun mal vordergründig um muslimischen Antisemitismus. Aber Deutschland hat eine beispiellose Erinnerungskultur, bereitet dieses schon umfangreich in der Schule auf, usw. Deutsche werden dahingehend schon sehr stark sensibilisiert und ich würde (wenn auch nur anekdotisch) einschätzen, dass der Anteil von Antisemiten in der breiten Bevölkerung doch recht gering ist.
Dein Beitrag ist nichtsaussagend meine lieber seb. Einfach nur verbale Gülle.
@@GermanyPark Sorry aber aktuell ist die Situation doch so die IDF unentwegt Palästinenser wegbombt, die zu ca 75% Frauen und Kinder sind. Da gibt es doch rein faktisch anhand der Zahlen gar keine Verhältnismäßigkeit mehr. Und keiner der westlichen Staaten die mit Israel verbündet sind, ist gewillt klare Forderungen und Sanktionen in den Raum zu stellen um diesen Wahnsinn zu stoppen.
Wir wissen seit dem "Krieg gegen den Terror" der USA (eigentlich schon seit dem 2.WK) , das so eine Strategie der kollektiven Bestrafung nur zu mehr Radikalismus, Widerstand und vor allem zu unschuldig ermordeten Zivilisten führt.
Die Position in der Mitte die sowohl Hamas als auch die IDF verurteilt, weil beide lupenreine Menschenfeinde udn Extremisten sind, muss man nun wirklich nicht lange suchen. Obwohl 🤔..., es sei denn man versucht im Sinne einer dieser Seiten zu argumentieren und die Position der Mitte als islamophob oder antisemtisch zu brandmarken um handfeste Kritik abzublocken.
@@Sn0wfeverRwirklich toll inhaltlich auf den Kommentar eingetragen. Da würde wirklich jedes Argument stark von dir gekontert. Außerdem frei gesprochen, weiter so.
Wenn du mit beispiellose Erinnerungskultur die Wahlerfolge der AFD meinst bin ich bei dir. @@GermanyPark
Da fehlte irgendwie der rote Faden. Aneinanderreihung von sehr seichten Denkanstoessen. Das hat John Oliver besser hinbekommen.
Die beiden kann man nicht miteinander vergleichen
die kriegen vieles besser hin und sind oft inspiration für diese Sendung. Und das schon immer. Will sagen: Der Vergleich ist ein bisschen gemein.
@@Gabi-lt4mxKönntest du bitte erklären, wie man die beiden nicht miteinander vergleichen kann? Beide sind Moderatoren einer komödiantischen Sendung, die pro Episode ein gesellschaftsrelevantes Thema gutrecherchiert behandelt. Meiner Meinung nach sind die beiden sehr gut zu vergleichen.
@@Gabi-lt4mx doch finde ich schon. Beide Formate sind sich in Stil und Themenwahl recht ähnlich, wenngleich sie natürlich auf ihr jeweiliges Publikum und die Moderator zugeschnitten sind.
Find ich auch tbh... Leicht enttäuscht
Der Drohnenflug war sehr beeindruckend.
"Keine Haltung, die nur stets im Weg is'
Alles nix Finales, Ergebnis-Tetris"
Entweder ich muss mir die sendung noch 2 mal anschauen weil ich das alles nicht so ganz verfolgen konnte, oder es fehlt "der rote faden".
Das war schon ein bisschen intellektuell...
Dann bist du wirklich nicht die hellste Kerze auf der Torte....
@@jadwigazorn390 wo denn bitte?
Unsinn! Dummheit hat nichts damit zu tun. Es kann verschiedenen Gründe geben, die diese Frage gerechtfertigen. Bleibt sachlich...
İch weiß auch nicht so Recht, was ich mit dem ganzen nun anfangen soll.
Aber ich finde allgemein super, das bei TH-cam zu hoch komplexen Themen dann gesagt wird:
Wir sind total auf eure Kommentare gespannt
Oder
Was denkt ihr, wie man das Problem lösen kann?
Ja, ich als Nahost Spezialist, Bundestrainer, Rentenältesten, Gesundheitsfacharzt und Virologie
Habe die Lösung auf alles, man muss nur dies und das machen!
Aus die Maus und Weltfrieden!
Ich hatte so Angst, dieses Video zu gucken,einfach schlichtweg weils öffentliches deutsches Fernsehen ist. Bin positiv überrascht. Gott sei Dank gibt's noch Hoffnung dank euch. Ich kann gar nicht sagen, wie dankbar ich für diesen Beitrag bin
Angst vor öffentlich rechtlichem deutschem Fernsehen? Das ist doch normalerweise Privileg der AFD 🤔
Same
dankbar für was ?
dafür dass dir ein gutes gewissen eingeredet wird weil du zu einem Genozid schweigst ?
Leider gehört es auch zu Deutschland, dass man (unter dem Deckmantel der Pressefreiheit und des sog. "Bildungsauftrags") gewisse Sachen anspricht und aufdeckt, ohne dass es irgendwelche wirklichen Konsequenzen und Veränderungen nach sich zieht...
Genau die -. die es treffen soll - die machen sich aber keine Gedanken - denn von solchen Menschen - die zu ALLAH beten - sind unsere Gefängnisse überfüllt...wegen ALLAH.....
Ja ich muss wirkich sagen du bist für mich in ungnade gefallen. Aber gerade der letzte satz hat mir gezeigt wie in ungnade ich selbst für mich gefallen bin. Danke!
Danke dass ihr wenigstens den Versuch macht ein wenig gegen die Undifferenziertheit anzugehen. Ich wünsche mir nichts mehr als dass wir uns als Volk mit unserer Geschichte auseinandersetzen und endlich, wirklich verstehen, dass Verallgemeinerung, Ausgrenzung und Rassismus nie die Antwort sind.
P.s.: Ich schaue die Sendung aus Dachau-Karlsfeld…
GOTT sagt - Du sollst nicht TÖTEN. Darauf bauen alle Gesetze in der westlichen Welt auf, alles baut auf den zehn Geboten der Christen auf..... ALLAH sagt, dass Du immer für ihn TÖTEN sollst - Darauf baut der gesamte weltweite ISLAM - TERROR auf..... ALLAH - das ist der Mondgott der vorchristlichen Heiden, da wo es zu der Zeit normal war, Menschenopfer zu bringen, so wie es heute noch im ISLAM passiert. ALLES - im ISLAM dreht sich nur um die Vernichtung von Andersgläubigen/ Ungläubigen - und die vier Arten - wie sie zu töten sind...... Diese Spaltung der Menschheit - bezeichnet man in zivilisierten Kreisen auch als RASSISMUS, HASS - und NAZItum - ohne eine Diskussion in die Richtung zu bringen wollen - ob denn bunter RASSISMUS denn per se´ besser ist als weißer Rassismus - und ob man es daher dulden muss - wenn tausende Migranten auf Deutschlands Straßen ihren Judenhass heraus brüllen......
In SYRIEN - da kämpfen 11 verschiedene MOSLEM - Milizen an der Seite des IS gegen einen vom Volk gewählten alevitischen Präsident, es geht nur immer darum, dass sich MOSLEMS immer gegenseitig bekämpfen und ermorden müssen, da jeder einzelne MOSLEM es möglich hat, andere als "Ungläubige/ Andersgläubige" - zu bezeichnen und die dann religiös verpeilt einfach ermorden kann. Der KORAN gibt das in seinen Lehren her.
Im Koran kommen 128 Mordaufrufe vor, davon 27mal in Befehlsform. Unfassbare 2.000 Befehle Allahs zur Ermordung aller Nichtmuslime (in Koran und Sunna) Es gibt weltweit kein einziges MOSLEM - Land, was seine Hilfe anbietet, die Hilfen kommen immer nur von christlichen Ländern, die auch immer die Flüchtlinge von ISLAM und ALLAH aufnehmen müssen.
Für alle ISLAM - Verbände und islamischen Ländern stellt es ein Armutszeugnis der sozialen Kompetenzen dar und stellt den ISLAM immer wieder - zu recht - schlecht dar.
Denn was bringt es einem Land - immer mit der großen Anzahl an Waffen zu prahlen und sich dabei beim Hausbau den letzten Sack Zement im Beton nicht leisten zu können.
Dann solltest du Faschisten wie Böhmermann nicht zuschauen ...
„Antisemitismus“ kann ich echt nicht mehr hören!! Wann sprechen wir endlich über Antizionismus??
Sind halt verschieden Sachen
Genau, das haben die Mainstream Medien noch nicht gerafft. Jeder Antizionist wird Antisemit genannt, eine gute Strategie die Menschen zum schweigen zu bringen..
Unter anderem die 1988 gegründete Hamas, der Islamische Dschihad und die libanesische Hisbollah streben die Zerstörung Israels offen an. Diese islamistischen Gruppen werden von den Regierungen Syriens und des Iran finanziell, militärisch und ideologisch unterstützt und greifen im Kampf gegen Israel auf Terroranschläge zurück.
Der Antizionismus ist heute besonders in den islamischen Staaten und vielen Dritte-Welt-Staaten verbreitet und enthält oft Elemente des europäischen Antisemitismus. Dennoch gibt es kritische Gegenbewegungen im arabischen Raum. Sowohl Kurden im Nordirak als auch iranische Oppositionelle und Kommunisten sind oft prozionistisch eingestellt und stehen im Kampf gegen den Islamismus Seite an Seite.
Nein.
Ich liebe es wie *lange* die "Token-Migranten" im Bild gelassen werden, damit selbst der dümmste Zuschauer Zeit hat um den Witz zu begreifen 😂
Guter Beitrag, aber immer wieder traurig zu sehen zu was sich die Politik- und Medienlandschaft entwickelt hat. Man weiß nicht ob Stephan Kramer's Flucht noch irgendeine Signalwirkung für die breite Masse hätte 😕
Lieber Jan, am Ende hast du mit diesem Video zwar nicht offensichtlich die Zunge tief reingesteckt, wie diejenigen die du hier vortäuschst zu kritisieren, aber doch spielerisch und zart trotzdem die Rosette des Apartheitsstaates Israels verwöhnt.
Enttäuschent.... Das war ne Nummer zu groß wieder sehr einseitig.
Eine Nummer zu groß für dich, glaube ich.
Aus dem Kontext gerissene Zitate, mutwillig falsche Auslegung von Aussagen, kein erkennbarer roter Faden.
Schlechter Beitrag.
Jan Böhmermann vom Saulus zum Paulus, ich glaub es irgendwie nicht. Hab noch seine Corona Statements im Kopf.
@Böhmermann.. mit deinem Gehalt hat man weniger Sorgen. Bitteschön, ich zahl monatlich ungewollt an Euch.
Absolut ... erzwungene Zahlung trotz nicht bestehender Nachfrage ...
In letzter Zeit wurde ich mehrmals Beleidigt was schon lange her war und das nur weil ich Arabisch ausehe und dabei bin ich Spanierin und Migrant der 2. Generation.Das Klima hat sich sehr gewandelt
Same, bin Italiener und hab das leider auch erlebt
Ja. Und wenn man als deutsche durchs Rhein Main Gebiet läuft ist man froh, heil anzukommen. Sexuelle Belästigungen und Beleidigungen von "arabisch aussehenden Menschen" sind hier Alltag.
Na weil sie nur Passdeutscher sind. Echte Deutsche haben leichtes übergewicht, schlechte laune und mehr gefühl als ahnung.
Mit seichten Vorurteilen ist man eben schnell bei der Beleidigung von vermeintlich phänotypisch aussehenden Menschen des Vorverurteilung Typs.
Ein weiteres problem der islamfeindlichkeit ist, dass es leider alle als muslimisch gelesenen menschen betrifft, unabhängig davon ob sie wirklich muslimisch sind.
Vor allem hat für die ganzen Profis der Nahostkonflikt scheinbar erst vor 2 Monaten angefangen anstatt vor 100 Jahren...
DIeses zunehmend unterkomplexes Verständis von nahezu allem heutzutage ist wirklich bedauerlich. Aber ich vermute mal es ist halt so schön einfach.
Es ist soooo herrlich hahaha Danke Jan!
Ist die Message des Beitrags: Als Deutsche sollen wir keine Meinung haben aufgrund unserer Geschichte? Finde ich schade. Zumal unser Land den Konflikt finanziell befeuert. Ich sehe nicht, wie der Beitrag irgendetwas zur Debatte beiträgt. Ich hätte es besser gefunden, hättet ihr einen Beitrag dazu gemacht, wie der Informationskrieg auf Social Media finanziert wird. Es gibt ja einen Grund, dass so viel darüber gesprochen wird.
Hast du da einen Beitrag zu? Vg
Oder einen Beitrag darüber machen, in welchem man aufklärt. Da gibt es in Deutschland ja leider viel Bedarf. Viele wissen ja nicht mal, dass Israel ein Apartheidstaat ist. Und nein, das ist nicht meine Meinung sondern von Menschenrechtorganisationen wie Amnesty International und Human Rights Watch oder der israelischen Nichtregierungsorganisation B'Tselem belegt worden. Und dass unser Land sich mit solch einem Staat solidarisiert ist einfach nur traurig
Was war das denn? Ist der Witz dieser Folge, dass sie komplett flach und nichtssagend ist und damit dieses aktuell krampfhafte Bemühen um Neutralität persifliert, statt klar Stellung zu beziehen? Diese ebenfalls inhaltslosen, bejahenden Kommentare wirken auch, als ob sie aus der eigenen Redaktion stammen. Ich bin mindestens verwirrt...
Nein, der Inhalt der Sendung ist, dass nicht nur Muslime antisemiten sind und deshalb alle anderen ihr Maul zu halten haben!!! (In deiner Nachbarschaft wurde immerhin vor 80 Jahren Lack für den zweiten Weltkrieg hergestellt lol)
Wenn sie flach und nichtssagend war, sollte es für dich doch kein Problem sein, den Inhalt in einem Satz zusammen zu fassen. Und los!
Teile diese Ansicht
@@MrBlablaologeDie Aufforderung, etwas Nichtssagendes mit einem Satz auszusagen ist entweder ein Scherz, oder pure Verwirrung.
@@MrBlablaologe Ich schaff's mit einem Wort: harmlos.
Wahnsinn, wie kann man so am Leben vorbeilaufen?!
Dürfte man den Böhmermann als den „Freisler, der Staats-Hofnarren“ bezeichnen, oder wäre das strafbewehrt?
Ne, nur sehr dumm, aber was kann man von einem Schalentier schon erwarten? ;)
Gott musste ich lachen bei ''Die können wir nicht verbieten weil die keine Vereinsstruktur haben.'' Das deutscheste ever x'D
"pack mal noch n Bauchfleisch drauf" und legt nen Nackensteak drauf. Gelernter Metzger weint^^
So eine feine, sicher völlig weisungsfrei gestaltete Ausgabe war das. Man merkt kaum einen Unterschied zu Leuten die schreiben was sie wollen.
Alles ist irgendwie für irgendwen vorbelastet, Orte, Generationen oder Wörter.
Man kommt vorbelastet zur welt und wird für unendlich vieles zu verantwortung gezwungen das einen weder betrifft noch wozu mann sich rechtfertigt.
Die Sendung ist wirklich das Sinnbild für: "Viel geredet, nichts gesagt"
@@SchnarchSchlaf-xz4ix dafür hätte der erstmal zuhören müssen XD
@@SchnarchSchlaf-xz4ix Was ist denn der Punkt des Beitrags? Was ich rausgehört habe ist "Von Muslimen ausgehender Antisemitismus darf nie gehighlighted werden, selbst wenn er durch den Konflikt unten gerade ansteigt, denn wir haben ja unseren Hauseigenen!". Zwischen dem aufzählen lustiger deutscher Stereotypen und Abschweifungen, wie dem Lamentieren über Rechte in politischen Positionen (ohne anzuerkennen, das diese Menschen Andere repräsentieren) oder der Bitte von gewissen Leuten an Muslime in Deutschland sich dem Antisemitismus nicht weiter anzuhängen (wo ich nicht ein mal das Problem sehe), gab es relativ wenig an Gesagtem.
@@SchnarchSchlaf-xz4ix Es ist einfach lustig wenn eine Sendung wie die vom Böhmermann, der ja selbst normal zu jedem Scheiß die stärkste Meinung hat und jede Woche moralistisch den O-Ton für eine ganze Generation an Starbucks-Kaffe-Genießern gibt, keinen Schwarz-Weiß Beitrag machen kann, weil sich bei dem Thema scheinbar der Writers-Room doch nicht auf eine klare Meinung für die Show einigen konnte. Er ist gehört doch selber zu denen, die zu der beschissenen Debattenkultur in DE beigetragen haben. Und dann wenn die Meinung mal nicht eindeutig ist, findet er doch einen Weg sich über alle Anderen zu stellen. Nächste Woche redet er dann wieder mit erhobenen Finger über irgend einen Anderen Scheiß.
Was für eine lächerliche Antwort. Denk das nächste mal mit deinen 2 Gehirnzellen kurz nach, bevor du einen Kommentar verfasst. Vielen Dank für dein Verständnis. @@SchnarchSchlaf-xz4ix
Ein weiterer Kommentar ohne Inhalt. Bitte Gehirn einschalten. Ein Armutszeugnis :-) @@SchnarchSchlaf-xz4ix
Interessante Meta-Ebene, Jan. Danke dafür.
"Die Wahrheit (...) liegt in der Bereitschaft nicht zu generalisieren." !!
Nur dass das ziemlich verlogen ist, wenn man auf der anderen Seite bei Twitter "Stand with Israel" postet...
Ja. Wäre ja bei Coronamassnahmen auch schon ne Erkenntnis gewesen.
Wow, bei jedem anderen Thema sind „die Anderen“ die eine andere Meinung haben rechtsextrem, terfs oder transfeindlich. Aber sobald das zdf magazin royal mal eine Meinung hat die „irgendwo dazwischen“ liegt ist es plötzlich ganz wichtig „nicht zu generalisieren“ und „nicht schwarz und weiß zu denken“
Die Wahrheit liegt darin sich die Fakten anzusehen. Fakt ist dass die Palästinenser hasserfüllte Islamisten sind. Ja, wirklich fast alle. Ist das eine Generalisierung? Ja! Ist es die Wahrheit? Ja!
Sorry aber der Jan redet belanglosen Müll!
Wird Zeit, dass er mal an seine eigenen Grundsätze beachtet.
„ das deutsche Wundermittel gegen importierten Antisemitismus heißt: heimischer Rassismus“ 😅😅👏🏼👏🏼👏🏼 besser hätte man das nicht ausdrücken können .
Wohl eher patriotische Vernunft. Es geht nicht um 'Rasse'.
@@Elster1999Doch, dir geht's offensichtlich darum.
@@Moonlight_Shad0w Ziemlich vorurteilsbeladen.
Der ist mir tatsächlich lieber als der importierte Antisemitismus. Und nun?
Endlich, die Stimme die wir hören müssen und wollen!
Ich bin leider WIRKLICH zu dumm, diese Folge zu verstehen, sie holt mich null ab. Ich verstehe nicht, was hier die Message ist. Geht es jetzt darum, dass Deutschland ein Problem mit Antisemitismus hat, oder darum, dass jeder Idiot im Internet seine Meinung zu diesem Thema abgibt, ohne Ahnung davon zu haben oder in irgendeiner Form betroffen zu sein ? Und auch diese ganzen Zwischensequenzen mit diesen Zuschauern verstehe ich null. Kann mir das bitte einer erklären ? Wenn möglich, ohne mich zu beleidigen, nur weil ich es legit nicht verstehe. Ich gucke das ZDF Magazin Royale wirklich gern, aber diesmal verstehe ich die Folge einfach nicht.
1. Es geht um beides und das jeder Idiot meint ohne zudenken an Israelsseite ist und jeden palästina supporter des Antisemtismus bezichtigt. Und andersherum.
2. Populisten und Axel Springer Zeitungen nutzen die Situation um Stimmung gegen jene Gegner zu machen. Am besten kann man sich die 50 Leitideen der Bildzeitung vor Augen führen wie der Punkt Schweinefleisch wirf in Deutschland gegessen. Freiheit durch den Magen (Juden essen bekanntlicherweise aich kein Schweinefleisch). Daran sieht man unteranderem das es nicht darum geht Antisemitismus zu bekämpfen (obwohl diese im Kontext des Konflikts des 7.Oktobers entstanden sind) sondern gezielt ein Feindbild des typischen Israelfeindes zu erschaffen und somit den geschichtlichen und heutigen Antisemitismus auf andere zu projezieren und sich seiner Verantwortung (ob es diese gibt ist ein anderes Thema aber meiner Meinung nach nicht und ich bin kein ethnisch deutscher) von der Geschichte zu entziehen.
3. Die verschiedenen Sequenzen sollen die verschiedenen Bevölkerungsschichten zeigen wie sie mit dem Thema umgehen(ich fand die Szenen nicht gut umgesetzt bzw in ihrer Wirkung zu unauthentisch), sei es der Klischer Linke, vom gebildeten oder ungebildeten Millieu.
Die Folge ist das klassische Problem der Linken nicht in der Lage zu sein die Probleme in der muslimischen Community und muslimischen Antisemitismus anzusprechen. Da kommt sowas bei raus..
das video hat nicht wirklich eine Message, stattdessen wir einfach nur versucht es allen Deutschen irgendwie recht zu machen indem nur um den heißen Brei rumgeredet wird..
Weniger Text hätte auch alles gesagt. Anhand der Rechtschreibung und Zeichensetzung wäre ein Einzeiler absolut ausreichend gewesen, um deinen Textanfang zu bestätigen.
@@se7v7e7n4 " Wenn möglich, ohne mich zu beleidigen" - War wohl nicht drin^^
Ekko und Adorno.... zu geil.
Dass der antideutsche Böhmermann Adorno gelesen hat, wundert mich ganz und gar nicht.
Die meisten werden leider mindestens einen von beiden nicht kennen um es zu verstehen. 😉
Ich dachte auch, dass es Eko Fresh ist. Das hatte ich dann aber als unterbewussten Rassismus abgetan, weil ich dachte einfach Deutsch-Türken nicht unterscheiden zu können. Hätte ja auch irgend ein anderer Deutsch-Türke sein können😂
Das hat geballert.
Böhmi und Diskursanalyse.... Das ist nun wirklich die erste gelungene Satire. Wenn auch vermutlich unfreiwillig.
Damit wir alle auf einem stand sind, der Konflikt hat nicht am 7.Oktober begonnen
Der 7.Okt hätte nur gut 20 Tausend tote Menschen innerhalb von 4 Wochen verhindern können.
Aber manche scheinen 20 Tausend Tote gern in kaufen zu nehmen, solange man etwas für das völlig realitätsferne und idealistisch-radikale Ziel getan hat, ganz Israel auszulöschen.
Ach...
Das ganze Video lang die Vereinfachung der Situation kritisieren und dann bei der Rolle Deutschlands komplett zu ignorieren, dass wir zu den Verursachern gehören ist auch ne interessante Entscheidung. Zumindest konnte jetzt Mal wieder die palästinensische Flagge mit Antisemitismus gleichgesetzt werden, cool. Ich wünschte er hätte auf seinen Ursprungsgedanken gehört und einfach mal nichts gesagt das wäre inhaltlich tiefer gewesen
Er hat das halbe Video gesagt, dass Muslime hier nicht die ganze Zeit zur Distanzierung aufgefordert werden sollen.
Was für Distanzierung amk er soll über Kriegsverbrechen reden, illegalen Organ Handel, Besetzung und illegalen Siedlungsbau. Nicht zu vergessen dass er hätte locker ne Doppelfolge nur mit lügen der idf füllen können. Wieso sagt er nix darüber dass von 1200 Opfer plötzlich mehr als die Hälfte doch keine Zivilisten waren und die übrigen Zivilisten nachgewiesener Weise von der idf selber ermordet wurden. Er könnte auch über die Menschenverachtende Art und Weise berichten wie Zionisten sich in Hollywood und in den Medien Israels frei vor Kameras äußern.
Ist ja schön dass er irgendwo in der Mitte mal nicht muslimenfeindlich war, der Rest des Videos ignoriert aber leider komplett die Tatsache, dass Deutschland gerade einen Genozid unterstützt bzw framed die die sich dagegen aussprechen noch als dumme Antisemiten, das finde ich jetzt nicht so ideal
Na klar. Wir müssen uns für unsere Vorfahren für immer schlecht fühlen. Eine Meinung dürfen wir natürlich auch nicht haben. Obwohl wenn es um pro Israel Regierung geht, dann ist eine Meinung doch erwünscht.
Wer anderen Leid zufügt,
ist selbst unglücklich.
Wer über sich selbst siegt,
ist wahrhaft glücklich.
Glückliche Menschen ziehen nicht in den Krieg.
Nam Myoho Renge Kyo macht die Menschen glücklich.
Soka Gakkai International
Deutschland 🌍
internationale Glückskekse Hersteller?
Wenn man sich mal ein wenig mit den Leuten befasst, die hier her kommen, weiß man warum sie hier her kommen, ich hab durch meine Arbeit öfter mal die Gelegenheit mit Flüchtlingen zu reden. Einer z.b kam vor ca 7 Jahren mit 16 aus Afghanistan, der Junge hat allein für die Überfahrten ca 4000€ bezahlt, Er hat erzählt, wie er nen Monat durch den Dschungel musste und das alles nur wegen der Hoffnung auf ein besseres Leben in einem Land das nicht von Terroristen besetzt ist. Auf so eine Reise würde ich auch keine Mütter mit ihren Kindern schicken. Logisch kommen hier viele Junge Männer her. Er hat noch erzählt wie die wirtschaftliche Lage ist. Es gibt kaum Arbeit für die Leute jeder muss schauen wie er klar kommt. Deswegen schicken diese Menschen Geld an ihre Familien, damit die Eltern und Geschwister was zu Essen auf dem Tisch haben. Jeder der Sich in diese Lage versetzt würde genauso handeln und jeder der was dagegen sagt, dem geht es eindeutig zu gut.
Edit: Da manche Leute verloren sind. Afghanistan liegt in Richtig Asien, Afrika ist auch nicht ein großes Land, wie manche das gefühlt denken.
Wenn man in der Lage ist Google Maps zu öffnen sieht man klar, welchen Weg er genommen haben könnte. An der Küste Irans gibs genug Wald in Aserbaidschan genauso. Einfach mal die Schnauze halten, wenn man eh keine Ahnung hat und nur an Mundpropaganda glaubt ohne sich einmal mit den Menschen befasst zu haben.
Einer meiner besten Freunde ist aus einem Kriegsland aus dem Nahen Osten geflohen. Die Details zur Flucht möchte ich allen ersparen, die weiter gerne von "Wirtschaftsflüchtlingen" reden möchten...
Vor ein paar Jahren hatte ich eine Diskussion mit einem - ich würde sagen Sympatisanten rechter Parteien. Er wiederholte das Mantra, dass nur junge Männer fliehen würden, anstatt dort zu bleiben und zu kämpfen bzw. die Familie zu unterstützen.
Er hat selber zwei Kinder, und deswegen habe ich ihn gefragt, was er als Vater tun würde, wenn er in der Situation der Eltern in diesen Ländern wäre. Er hat nach einer merklichen Denkpause gesagt, dass er auch seinen Sohn auf die Flucht schicken würde, aber nicht seine Tochter. Mit der Frage hatte er sich bis dato gar nicht auseinandergesetzt.
Und wen interessiert das? Dann baut euch doch ne wirtschaft in der scheiss wüste auf. Oder gib ihm dein netto lohn und nimm ihn auf aber laber mich nicht mit deiner linken scheisse hier voll
Und wie wird sich in seinem Land was ändern wenn alle die amderer Meinung sind weg gehen
Die sind auch nicht dumm. Die wissen, dass ein junger Mann auch bei uns die besten Chancen hat das meiste Geld zu verdienen, um damit die Familie zuhause finanziell unterstützen zu können.
@@KoeckiMediaAGJa, der Dschungel ist schon merkwürdig, allerdings gehen für sowas schon mal die gesamten Ersparnisse der erweiterten Verwandtschaft drauf. Auch für Geflüchtete aus Afrika. Mehrere tausend Euro/Dollar pro Person sind da völlig normal.
Versteht ihr Blaunen nicht. Denken macht Kopfschmerzen.
ich bin ehrlich. da hab ich mir doch sehr viel mehr vom titel der sendung bzw des videos erwartet. im endeffekt war das eine reine aneinanderreihung von verschiedenen sichtweisen zum thema „nahostkonflikt“, ohne dass am ende irgendeine message hängenbleibt.
außer„wir deutschen haben eine antisemitische vergangenheit, deshalb ist antisemitismus von muslimen heutzutage nicht zu verurteilen“, ist da nicht viel hängengeblieben. schade.
Find ich auch. Man hätte so gut aufklären können. Da besteht nämlich leider viel Bedarf wenn es um den Konflikt geht. Viele wissen ja nicht einmal dass Isreal ein Apartheidstaat ist und man sich mit sowas vielleicht nicht solidarieren sollte. Gerade! bei dem deutschen Gerede von Verantwortung, dass sich Geschichte nicht wiederhole. Aber wenn Verbündete einen Genozid vorantreiben wird brav der Mund gehalten und sogar noch unterstützt.
Nicht aufgepasst? In Deutschalnd existierte selbst in der Nachkriegszeit (bis heute) Antisemitismus, was der Ausschnitt mit unserem ersten deutschen Bundeskanzler ja belegt. Dass sich die Antisemitismusdebatte aber ausschließlich nur und auf ausnahmslos alle Muslime konzentrieren soll, ist halt ziemlich armselig.
Ich kann da auch falsch liegen, aber ich persönlich fand, dass der Mangel an einer Message bewusst gewählt wurde, mal abgesehen von dem Erinnern an die deutsche Antisemitismus-Vergangenheit. Es wurde so viel von Leuten gesagt, die mit diesem Konflikt nichts zu tun haben, was in der Sendung auch benannt wird, da ergibt es mehr Sinn, dass man dem nichts hinzufügt. Außer dass wir Menschen halt nur einander haben. Manchmal ist ein Non-Statement stärker als es jedes Statement je sein könnte.
@@bayluNO das sehe ich etwas anders. so stellt sich mir wirklich nur die frage, was denn diese sendung für einen zweck verfolgt. will man wirklich nur darauf verweisen, dass sich leute, die von dem konflikt nicht betroffen sind, da raushalten sollten und sich zu viele menschen dazu geäußert haben?
dass wir deutschen nicht mit dem finger auf andere zeigen sollen, weil wir ja eine holocaust-vergangenheit haben?
was letztlich auch immer das ziel der sendung war, bei mir bleibt ein fader beigeschmack.
Und Lanz durch schnitt als antisemiten zu framen (er hat sich im Podcast über spezifische, orthodox-fundamentalistische Juden geäußert).
Böhmermann wird langsam zum pseudo-intektuellen Oliver Pocher, Hauptsache jemanden vor den Bus schmeißen, um jeden Preis.
Eine der ersten Sachen die ich gesehen habe waren Posts mit dem Titel "I hope both teams have fun"
Mag geschmacklos sein, hat aber mitunter die beste Position. I kenn mich nicht, bin kein Politiker ergo halt ich mich da einfach raus
2:16 Böhmermann fängt leider auch nur am 7.10 an und findet allem Anschein nach nichts aus den Jahrzehnten zuvor in Hinblick auf die gegenwärtigen Eskalationen und Massentötungen erwähnenswert.
"Unsere geschichte beginnt am 07.10. mit einer gräueltat. Manche nennen diese gräueltat unprovoziert, ob dass 100% stimmt, kann man einfach nicht sagen, dafür fehlen die daten und es ist auch einfach zu komplex. Das wichtige ist jetzt, dass wir uns hinter platitüden verstecken und solange ruhig sind, bis sich das problem irgendwie von selbst gelöst hat."
Wenn man noch weiter zurück geht werden Sachen vergessen, falsch erzählt, jeder fängt woanders an...der 7. 10 ist schon ein ganz guter Ansatzpunkt
@@katjakarina8207 ich wünschte es gäbe Leute, die sich professionell damit beschäftigen, deren Aufgabe es ist, die vorhandenen Materialien zu interpretieren und analysieren und herauszuarbeiten, was in der Geschichte passiert ist. Das wäre wirklich eine Wissenschaft für sich. Wir könnten sie Geschichtswissenschaftler nennen.
@@noneofurbusiness906 Erfahrungsgemäß sind diese Menschen aber nicht die, die in TH-cam Kommentarspalten rumhängen
@@katjakarina8207 das stimmt wohl 😄 aber sie könnten bücher schreiben, sie könnten sie geschichtsbücher nennen und wenn man die ließt, kann man vielleicht über den unmittelbarsten Tellerrand Hinausblicken
In dem Lanz und Precht Zitat ging es um eine spezielle, besonders gläubige Gemeinde in New York. Nicht um die Juden im Allgemeinen. Ignoranz wird auch auf der "richtigen Seite" nicht von der Kunstfreiheit gedeckt.
Und in welchem Kontext, war die Info, dass ein Teil der jüdischen Gemeinschaft "nicht arbeitet", argumentativ wichtig? Ich frage nur, weil du ja so einen großen Wert auf Kontext legst.
das wurde ganz bewusst gewählt. ein phänomen, was auf linker seite sehr häufig zu beobachten ist, während ebenjenes auf anderer seite immer wieder kritisiert wird. doppelmoral at its best.
die böhmermann satire dient nicht mal zur unterhaltung. ich bereue es jedesmal wenn ich einschalte
@@maxbravo3171Und trotzdem biste wieder hier Du Böhmi Junkie 😂🤡
@@batman9119 Danke für Deinen Kommentar und die Nachfrage.
Das Beispiel des Nichtarbeitens ist mit Bezug auf den Glauben oft ein Indiz für die Abwendung vom Weltlichen.
21:57 Böhmermann und Selbstkritik. Hahaha der war gut.
Wie schön, wenn man seinen Müll als Comedy labeln kann, nicht wahr, Herr Böhmermann?
Was ist dann das Fazit? Es soll sich bitte keiner zur Situation in Israel äußern, denn die Situation ist so komplex, dass sie keiner wirklich beurteilen kann? Nun, das mag ja sein, aber dann sollten eigentlich keine sozialen Medien mehr existieren, oder alle Meinungsäußerungen über jeglichen Konflikt, egal welcher Größenordnung, mehr erlaubt sein, denn diese sind meist sehr komplex. Dass Menschen sich zu solchen historischen Taten äußern, um ihre Sicht auf die Situation zu teilen, auch wenn diese nur subjektiv sein kann, halte ich für absolut normal und auch sinnvoll. Denn hier können durchaus Diskussionen und Denkanstöße geliefert werden. Ja, jetzt kann man sagen, dass es genügend Äußerungen gibt, die extremistisch oder verletzend etc. sind und das ist nicht gut. Aber würde es etwas bringen, wenn wir alle, wie früher, nur mit unseren Freunden und Bekannten über solche Themen sprechen und die Äußerung in der Öffentlichkeit unterlassen? Ich finde, wir müssen eine bessere Diskussionskultur anstreben. Das ist eine große Aufgabe. Aber sie würde unserer Gesellschaft nützlich sein. Menschen reagieren auf Nachrichten, wie sie uns aus Israel und Gaza erreichen. Wir müssen lernen, uns mit den Meinungsäußerungen anderer auseinanderzusetzen. Dieser Beitrag hört sich für mich so an, also sollte man doch besser still sein, denn man hat ja sowieso keine Ahnung. Nun, wer möchte das gerne beurteilen? Wer hat das universelle Wissen? - Noch ein paar Worte zu dieser Sendung: Ich empfand die Spielszenen absolut langweilig und auch deplatziert. Es wirkte auf mich, also müsste man auf Teufel komm raus noch ein Comedyelement einbauen. Das ist dem Thema auch nicht angemessen, aber sicherlich Geschmacksache. Dazu wurden doch einige Äußerungen aus dem Zusammenhang gerissen. Das Thema an sich ist durchaus wichtig. Darüber sollte man eine Sendung machen. Aber man sollte auch mit den Personen sprechen, die man hier zitiert hat, denn manche würde vielleicht einen guten Einblick geben können, warum sie sich so geäußert hat. Das fehlt dieser Sendung komplett. Schade!
Die ersten vier Sätze deines Kommentars bringen das Problem mit diesem Beitrag des ZDF Magazins absolut auf den Punkt. Wer bestimmt denn, ab wann man Ahnung hat? Vor allem ist die häufige Forderung "Wer keine Ahnung vom Nahostkonflikt hat, soll dazu schweigen!" ja eine Aufforderung dazu, sich nicht einzumischen und Neutralität zu gewahren. So eine Aufforderung hilft am Ende immer der militärisch überlegenen Seite ( auch bei anderen Konflikten)... welche ja derzeit eindeutig Israel ist. Da sollte sich das ZDF Magazin mal genau überlegen, ob dies ihr eigentliches Ziel war.
ich hab bei "da sollten eigentlich keine sozialen Medien mehr existieren" und stimme dir absolut zu.
Danke, du sprichst mir aus der Seele!
Euren Ausführungen kann ich nur zustimmen.
Ich habe mich ebenfalls gefragt was jetzt das Fazit der Sendung sein soll und bin auch in den Kommentaren hier nicht wirklich fündig geworden was eine kritische Auseinandersetzung mit der Sendung angeht (bis auf diese hier). Stattdessen Lobgesänge wie mutig Böhmi sei und dass viele bisher keinen so differenzierten Beitrag zu der Thematik gesehen hätten. Da frage ich mich doch wo man sich so seinen Input herholt, denn ich habe diverse differenzierte Auseinandersetzungen gesehen, bspw. bei Deutschlandfunk. Ich verstehe auch nicht inwiefern das hier eine Diskursanalyse darstellen soll, wenn die Bezeichnung denn ernst gemeint war. Hier wurde alles nur wild durcheinander geworfen und wie bereits festgestellt auch aus dem Zusammenhang gerissen. Ja diverse Parteien und Medienhäuser nutzen das um auf Stimmenfang zu gehen und Klicks abzugreifen, wie verwunderlich. Das hat aber nicht viel mit dem wirklichen Diskurs zu tun.
@@MrNiklas1993 Du findest hier keine kritische Auseinandersetzung mit dem Thema in den Kommentaren, weil die meisten Menschen nicht über den Tellerrand blicken wollen oder können. Man will nicht nachdenken, sondern sich eine Meinung auf dem Silbertablett servieren lassen. Nennt sich auch "betreutes Denken". Das Problem ist hierbei nur, dass sich solche Menschen leicht manipulieren lassen und dann schön in der dummen Herde mitrennen. Und dann wird es gefährlich.
Gute Sendung. Was gegen Ende gemacht wird, sollte wirklich jeder mal machen: Was ist in der eigenen Stadt / im eigenen Stadtteil passiert? Ich bin hier neulich zum ersten Mal bewusst an der Stelle vorbeigegangen, wo ca. 1 1/2 Kilometer von hier ein Lager für mehrere Hundert (?) Zwangsarbeiterinnen und -arbeiter war. Oder auch Stolpersteine beachten (die Ermordeten, Deportierten und Entrechteten haben nämlich tatsächlich irgendwo gelebt und gewohnt!). Etwas anderes ist mir hier auch noch (erneut) aufgefallen: Adenauer sagt etwas vom deutschen und vom jüdischen Volk. Das ist bezeichnend, noch weit verbreitet und verbaut uns einen Teil (nur einen Teil!) der Aufarbeitung. Als gäbe und gab es keine jüdischen Deutschen oder Deutsche jüdischer Herkunft!
Krass, ich gestern. Auch nur einen Kilometer von meinem Wohnhaus entfernt und ich war entsetzt. Es holt genau das ins Hier & Jetzt, was nicht vergessen werden darf.
Bei mir ist es ein Frauen-KZ.
Bei 5:42 war ich weg. Wo läuft das Motorsägenzeug nochmal?
Es ist schon bemerkenswert, wie in Deutschland die eigene Vergangenheit konsequent und reflektiert aufgearbeitet wurde und noch immer wird. Würde einigen anderen Ländern auch gut tun. Grüsse aus der Schweiz.
Eigen Kritik und reflektion ist wichtig. Nur so kann man gestärkt nach vorne gucken
Wir sollten alle andern Länder erobern und dort auch die Vergangenheit umfassend aufarbeiten...
Ich finde die deutsche Gesellschaft trägt die tolle Aufarbeitung zu oft wie ein Schild vor sich her... Haben wir wirklich daraus gelernt?
Deswegen Unterstützt Deutschland jetzt Israel's Jahrzehnte andauernden Genozid an Palästinenser mit Waffenlieferungen. Deutschland hat NICHTS aus seiner Vergangenheit gelernt. Im Gegenteil, die Vergangenheit als Täter wird in Deutschland zynisch als Rechtfertigung zur Unterstützung neuer Genozide missbraucht. Wie man an euch sieht, mit Erfolg.
Ich glaub du hastkeine Ahnung von Deutschland und den Beitrag nicht begriffen. Aber von Schweizern erwarte ich Schweizer auch nichts mehr. grüezi, herr sürmel
Es bringt halt nur absolut nichts, wenn man nichts draus lernt!
Ich warte auf‘s Gespräch von Jan und Jan.
Schade Jan, hiermit komplette integrität verloren. Am ende hast dich auch nur als einen weiteren nachplapperer der von der ÖRR-Leitung vorgegeben Meinung entpuppt. Wann kommt das Tagesschau-cameo?
Apropos Bild: was macht die Bild mit den vielen Amis und Briten, die hier kein deutsch lernen? Ausweisen? Oder gilt das nur für schwarzhaarige Araber und Afrikaner?
*....nur die "schwarzhaarige Araber und Afrikaner...." sind den ganzen Tag mit Diebstählen beschäftigt und wollen und können deshalb kein Deutsch lernen....*
Oder diejenigen in Bayern, Sachsen und den Schwabenländle, die von mir aus ihre sprachliche Identität wahren können, dadurch für mich aber nicht verständlicher werden…
10:44 ja genau Gil Ofarim hat uns alle darüber informiert.
Was mich nervt das immer Israel und Religion vermischt werden.
Religion ist halt immer Teil der kulturellen Identität. Es gibt auch kein Palästina ohne dessen religiöser Identität.
was mich nervt ist, dass Menschen das Judentum auf eine Religion beschränken
@@LupinoArts ;
Die Hamas tut das ja nicht.
Nicht ganz korrekt. Was nervt ist, dass Jude mit Religion und Israel vermischt wird.
Könnte daran liegen dass das ausgerufene Ziel der Hamas die Vernichtung aller Juden ist du Dunkelpuper
Starke Worte! Leider werden Sie wahrscheinlich von denen, die sie am meisten hören müssen, nicht verstanden 🥲
Wahrscheinlich verstehen Sie es einfach nicht...
Aus dem Zusammenhang gerissene Einspieler und ein riese Portion Schuldkult.
Natürlich sollten deutsche Regierung kleine Brötchen backen, wenn es um Einmischung in den Konflikt geht. Unser Staat ist völkerrechtlich identisch mit dem dritten Reich.
Das gilt allerdings nicht für Privatpersonen. Ich bin der Meinung dass wir ohne _"Erbsünde"_ geboren werden.
Sollte mein lange verstorbener Urgroßvater in irgendeiner Weise in die Shoa verwickelt gewesen sein, hat das in keinster Weise etwas mit mir persönlich zu tun .
Auch sehe ich nicht was es soll irgendwelche Firmen an den Pranger zu stellen. Was zum Teufel haben die genannten Unternehmen mit den aktuellen Ereignissen zu tun? Völlig unnötig! Dss wäre vielleicht ein interessantes Thema für eine andere Sendung. Hat aber im Zusammenhang mit den aktuellen Ereignissen überhaupt nichts zu tun.
Ich stehe dieser Folge also teilweise kritisch gegenüber.
Er macht sich nur über die lächerlichen Aussagen von diversen Personen des öffentlichen Lebens lustig. Vor allem _"low hanging fruits",_ wie irgendwelche TikToker.
Selbst bezieht er allerdings keine Meinung. Da er wohl der Annahme ist, dass sich ihm das als Deutscher nicht gestattet ist.
Naja. Wie sagt msn so schön: _"Keine Meinung ist auch eine Meinung."_
Wahrscheinlich können und dürfen es nicht verstehen 😅
Starke Worte von einem Systemling?
Lass mich raten die Menschen die es am meisten hören müssen sind djese nervigen "Propalästina Terrorgruppen Sympathisanten und heimlichen Antisemiten"?
Weil ich hab es eher so verstanden, als wären beide Seiten gemeint... damit dann auch die "Israel Fetischisten und Kriegsverbrechen/Genozid Relativierer"... 😅
Bis ihr merkt was aktuell abgeht ist es schon zu spät 😢!
POV: Du willst dir nicht vorwerfen lassen du würdest nichts zur Debatte sagen, willst aber auch nichts zur Debatte sagen.
Schlaf noch mal darüber, denke ein bisschen darüber nach und vielleicht kommst du dann zu einer anderen Erkenntnis
@@kasefu7917 Jo, vielleicht ist es in der Debatte auch ganz gut mal nicht all zu viel zu pennen...
@@Jesus-jn8jc Bist du Jesus oder nur Eckart von Hirschhausen?
Haha korrekt
Lange über Antisemitismus sprechen, aber keine einzige Statistik über die Quellen von Antisemitismus in Deutschland zeigen. Die Zahlen passen wohl nicht zu der hier dargelegten "Meinung".
Danke. Endlich 👏👏👏👏