סבך בקיץ יכול להישרף, סתם ידע כללי. ישראל לא מבינה דבר חשוב היכולות של האויב (כטבמי"ם וטילים פשוטים) מתקבלות בהשקעה מינמלית של כסף והכשרה, ואנחנו עדיין משקיעים את רוב ההשקעה בכלים מסובכים ויקרים, ובהכשרה ארוכה של טייסים. מלחמה לפעמים זה סיפור של מספרים גדולים ולמי יש יותר, ליברמן הבין את זה ורצה לבנות "חיל טילים" שפשוט יוכל ליצור המון נזק עם טילים פשוטים וזולים יחסית. והצבא עם הקיבעון המערכתי/"מוסרי" לא פעל ככה. חייבים ליצור עוצמת אש מטורפת עם טילים בעלי ראש נפץ כבד. שיצרו מאזן אימה מול לבנון או כל גורם שמאיים עלינו, זה השפה במזה"ת בהצלחה לנו
מלחמת רוסיה אוקראינה הראתה לעולם מה שווה חיל טילים, תכלס לא הרבה. עם כל הכבוד שלי לליברמן (אני מעריך את התפקוד שלו כשר אוצר) הוא לא צודק בעניין הזה. חיל טילים הוא לא יותר זול ולא יכול לתת את הביצועים של חיל אוויר. והיום כדי לנצח במלחמה צריך הרבה יותר מ"לייצר הרבה נזק" אין מדינה עם חייל טילים גדול יותר מרוסיה, ועדיין ללא שליטה אווירית המלחמה שלהם תקועה.
מה ההבדל בין "צבא הטילים" של ליברמן לפגזים של חייל התותחנים ולפצצות שאפשר להטיל על כל נקודה בלבנון ממטוס של חייל האוויר? הפער בהין מה שאתה מתאר לבין מה שצה"ל עושה הוא לא פער של יכולות וציוד, אלא פער של תו"ל וכוונות. התו"ל של צה"ל בנוי על פגיעות מסוייקות במטרה, ולא על הפצצות שטיח.
@@יאירגוזלן-י3ה ארטילריה זה להיט לטווחים קצרים ומאוד כדאי להשקיע גם בזה, אבל טילים יכולים לפגוע במקומות רחוקים יותר כמו אירן לדוגמא, וגם יכולים לעשות הרבה יותר נזק מארטילריה. ככה או ככה שתי האפשרויות זולות בהרבה ממטוס שעולה לאוויר רק בשביל לשגר טיל שיכולת פשוט לשגר מהקרקע
2:07 אהבתי את המילה כלכלית !!׳ ישראל מזמן הייתה צריכה להרעיב כלכלית גם את חמאס וגם את חיזבאללה … גם במחיר של מלחמה כוללת !!! ההרתעה נשחקה … והאויב מכתיב את הטון !!!
יש פתרון פשוט וזמין הרבה יותר מלייזר (שאגב, מה נעשה אם יירו בורקן ביום גשם? הלייזר לא יוכל לעבור דרך כל הטיפות בלי להתפזר) וזה נ"מ קני. חייבים לפתח או לרכוש נ"מ קני במקביל לפיתוח הלייזר.
@@Muslim_israeli גשם זה תווך עם מקדם אופטי שונה מהאוויר, כאשר האור עובר בין תווך עם מקדם אופטי אחד לאחר נוצרת שבירה, לא משנה כמה חזקה תהיה עוצמה של קרן האור. כאשר יורד גשם קרן האור תצטרך לעבור בין המון טיפות מים, קרן האור תתפזר להרבה כיוונים, וזה לא תלוי בעוצמת הקרן
ניצן, תודה על הסרטון המעניין. אמרת משפט שאני אשמח להסבר, מאוד מעניין. מערכת כיפת ברזל עובדת לפי המכמ, ומבינה לאיזה כיוון העצם זז, מהירות וזווית ובכך יודעים היכן העצם זז. מטורף ללא ספק, אבל איך המערכת מתמודדת עם כלי טיס שיודע לתמרן באוויר? כמו טיל שיוט, כתבם שמנוהל על ידי אדם מסוים, הרי הזוויות שלו משנות בכל רגע נתון, במקום X הוא יילך לY. מה קורה כאשר טיל תמיר על טיל מסוים - והוא משנה כיוון? האם טיל טמיר יודע לתמרן את עצמו באוויר? אם תהיה תשובה, יותר מאשמח. תודה רבה!
היי @INFINITY1 אני אומנם לא ניצן אבל יש לי קצת ידע בתכנות. כל מי שאי פעם בנה תוכנה בשפת המחשב C++ יודע להגיד לך שהחישובים האלה לא מפסיקים לרגע כלומר זה שהתקבל חישוב מסויים שמורה לטיל לאיפה הוא צריך לטוס זה לא אומר שהמחשב מפסיק לעשות את החישובים הוא מבצע אותם במאית השניה ומבצע "תיקונים" לטיל וכך נוצר מצב שגם אם המטרה זזה מעט או הרבה הטיל של כיפת הברזל יידע לחשב מסלול מחדש בפחות משניה ולתקן זווית.
אין שום סיכוי שטמיר ייצא מכיפת ברזל ויפגע במטרה הכי פשוטה כמו קסאם בלי יכולת תמרון מאוד מתקדמת תמיד יש רוחות משפיעות גם על הטמיר וגם על המטרה. כך שאין לטמיר שום בעיה לפגוע בדברים מתמרנים. הבעיה עם בורקאן שהוא טס פחות מ-4 ק"מ שזה המינימום זמן תגובה. והבעיה עם כטב"מים שחלקם טסים נמוך מדי והמכ"מ מתקשה מאוד לזהות. אבל הרוב דווקא בסדר. מי שגר לא רחוק מסוללה של כיפת ברזל רואה מצוין את התמרונים של הטמיר בדרכו למטרות.
צריך יותר לחשוב התקפה מאשר הגנה, אם תוציא לאויב את הרצון להשתמש בנשק מסוים, אז אין צורך דחוף ומיוחד לפתח הגנה עבורו. עכשיו השאלה איך להוציא לאויב את החשק להשתמש בנשק הזה? יש מגוון אפשרויות להשיג מטרה זו, השאלה האם ההנהגה שלנו מעוניינת בזה? בינתיים מחליטים שלא להחליט וככה חולף הזמן. לכל המעצמות יש נשקים אדירים שהם בוחרים לא להתשמש בזה כי ברור לכל מה תהיה התוצאה - השמדה הדדית. אם חיזבאללה יבין ששימוש בנשק מסוים יביא להשמדה טוטאלית ולא בהכרח הדדית, כלומר ישראל תשתקם בעוד שלבנון תוחרב טוטאלית, אז ייתכן שהמצב הנוכחי ייעצר. דיפלומטיה כנראה לא עובדת כל כך, מלחמה שבסופה הסכם היא כנראה בלתי נמנעת. המחיר יהיה אדיר וכואב אין ספק, אם נוכל להעריך שבכך יהיה שקט למאה שנים או יותר, ייתכן שהמחיר ישולם בלית ברירה.
עם כמה שאני מסכים איתך, חשוב לי להגיד שיש לזה קצת יותר עומק וצריך להבין שלכל דבר שנעשה נקבל בערך אותו דבר אצלנו, התקפה טוטאלית על לבנון תביא להתקפה טוטאלית על ישראל + התקפות מאיראן כפי שהם כבר איימו בעבר, השאלה האם ישראל מוכנה לקחת על זה אחריות ובידיעה שמדובר בהשבתת חצי מדינה מבחינת מים, חשמל ועוד. הרס טוטאלי של המון ישובים וקיבוצים תוך ידיעה שאין לאן לחזור האם זה משהו שאנחנו בתור אזרחים נקבל על עצמנו יחד עם החלטת הממשלה? -לצערי אני חושב שרבים לא יסכימו איתי ואיתך ולכן הממשלה מאוד מאוד נזהרת עם זה.
הלבנונים יודעים שאין לנו את היכולת הדיפלומטית להשתמש בנשק גרעיני לעולם. מה גם שבכל דוקטרינה ישראלית אפשרית של שימוש בנשק גרעיני- הם לא חוצים את הקווים שיגרמו לנו לעשות את זה. לפי המודיעין שלנו הם מסוגלים לכבוש את נהרייה, קצרין, כרמיאל וטבריה גם יחד למספר ימים. זה כנראה מה שעלול להביא אותנו לנשק יום הדין. העניין הוא שאין לנו שום דבר ביניים. אנחנו לא משתמשים בפצצות של חצי טון (גם אם יש לנו קצת מהן) אלא הרבה יותר קטנות. המטרה היא לא לירות אותן סתם, אלא לכוון ולפגוע לאן שרוצים. אין לנו שום עניין להוריד מגדלים בביירות.
אין כמובן...חבל שלמדתי הנדסה, איזה טיפש אני.הרי יכולתי ללכת ללמוד להתפלל לתוך עמוד. חבל על כל המהנדסים האלה שלמדו הנדסה ויצרו את כיפת הברזל. הרי אלוהים יעזור לנו גם ככה. כמו שהוא עזר למיליוני יהודים בשואה, אוווווו איך הוא עזר לנו. יא חמר איבן חמר.
כיפת ברזל אמורה לגלות את הרקטה בזמן היציאה שלה באזור הררי כמו בצפון זה כנראה בלתי אפשרי גילוי מאוחר יותר לא מאפשר חישוב מסלול ונקודת מפגש זה נכון גם לרקטות האחרות של חיזבלה מקווה שידעו איך לפתור את הבעיה
אני לא יודע האם התכוונת למקלע כבד 0.5 , מה שבצהל נקרע מקלע כבד והכוונה ב0.5 לחצי אינץ. או שאתה מתכוון ל50 מ"מ שזה כבר תותח לכל דבר. אם הכוונה למקלע כבד, אז הוא כנראה לא מתאים, הטווח של האפקטיבי הוא פחות מ3 קילומטרים, וכיוון שמדובר על ירי כלפי מעלה אז אפילו פחות, כלל אצבע בארטילריה זה ששיא הגובה של החימוש הוא בערך שווה לטווח הבורקן מגיע גם ל8 קילומטרים, כלומר גם לכובה דומה. אם אתה מתכוון לתותח של 50 מ"מ, לרוב משתמשים בעולם בקליברים נמוכים יותר ליירוט, בין 20 ל35 מ"מ גג. אני מניח שבקוטר גדול יותר אי קשה כבר להגיע לקצב ירי גבוה ולתנועה מספיק זריזה של התותח
@@gizmogizmo5959 כי פיגיון נועד לטווחים מאוד קצרים, כמה עשרות מטרים. בטווח כזה מחשב יכול לחשב בדיוק מאוד גבוה את נקודת הפגיעה, בטווח גדול יותר של כמה קילומטרים יש כבר הרבה משתנים שאו שמספיק סטייה קטנה במדידה כדי לקבל שינוי גדול בתוצאה או שבכלל לא ניתן למדוד אותם, לדוגמה מה לחץ האוויר בכל קילומטר גובה, או מה כיוון המדויק של הרוח. לכן לא ניתן לפגוע במרחקים כאלו רק על ידי דיוק בזמן הירי, יש צורך או בתיקון מסלול (מה שטיל יכול לעשות) או בירי של הרבה פגזים קטנים שחלק מהם יפגעו
@@gizmogizmo5959 אני רואה שמה שכתבתי נמחק, כוונת פיגיון היא לטווח מאוד קצר, גג 200-300 מטר נראה לי שהרבה פחות, בטווח כזה ניתן לחשב את הנתונים הרלוונטיים. בטווח של כמה קילומטרים כבר לא ניתן להגיע לפגיעה בירי אחד בדיוק, מספיק סטייה קטנה בנתונים, יש כיוון רוח שונה בכל גובה, בקיצור לא ניתן להשיג דיוק בכמה קילומטרים כמו בכמה מאות מטרים. לכן יש צורך בתותח מהיר ירי. מה שכן מעניין ואני לא פוסל, אם יהיה תותח עם קליבר יחסית גדול, ובכל זאת זריז מספיק, עם פגז נפיץ, כך שיוכל להשמיד מטרה גם בלי פגיעה ישירה, אולי יש סיכוי, אבל באף מקום בעולם לא הלכו לכיוון הזה, אז זה לא אומר שזה פתרון רע, אבל יש סיכוי טוב שיש סיבה ממש טובה לא לפתח משהו בכיוון הזה
קיים פתרון אמריקני לבעיה מאז שנות ה2000 המוקדמות, שם הפתרון הוא מערכת Centurion C-RAM\LPWS התותחים ששמו האמריקאיים ליד הנמל הצף שלהם בעזה? אלו. אני חושב ששילוב המערכת הזו עם היכולות הקיימות שלנו יתנו מענה יעיל ליירוט הבעיה הנ"ל.
אני זוכר שכבר לפני 20 שנה היה דיון על מדוע לא משקיעים בפיתוח הלייזר, ובמקום זה משקיעים בכיפת ברזל... מסתבר (וכבר אז הזהירו מכך) שבממסד הבטחוני היו הרבה מאד אנשים שהיה להם מה להרוויח מהמשך פיתוח וייצור של כיפת ברזל, וזה בא על חשבון הפיתוח וההצטיידות בלייזר. הרה מאד לשעברים, וכאלה שעדין שירתו במערכת הביטחון הפקירו ביודעין את בטחון המדינה, על מנת לסדר לעצמם ולחבריהם רווחים מכיפת ברזל, ואת התוצאות כולנו אוכלים היום. 20 שנה לאחר מכן. זה הדבר הראשון שכל ועדת חקירה שתקום צריכה לבדוק: מי הרוויח מעצירת הפיתוח ושל הלייזר, והעביר במקום זה את ההשקעות לכיפת ברזל, מה היו מניעיו ומה הוא הרוויח מכך.
זה פשוט לא נכון, כשפתחו את כיפת ברזל לא הייתה עדיין טכנולוגיה של לייזר מספיק טובה, רק לייזר כימי (לייזר שנוצר מתגובה כימית של חומרים מאוד רעילים ומסוכנים) יכל לייצר קרן מספיק חזקה. ולכן הוחלט לא לפתח לייזר אלא טיל מיירט.. אבל זה לא אומר שלא השקיעו במחקר של לייזר, בזכות המחקר הזה יש מערכת כמעט בשלה היום (אם כי יש ללייזר חסרונות מובנים שעדיין נשארו)
אלמלא התמיכה האמריקנית והאירופית האינסופית, היית כעת אפר בידי אבו עוביידה, ולמרות זאת, היית נתון לייסורים. יום אחד ניפגש בשדה הקרב ולא תראה מאיתנו דבר מלבד עינויים קיצוניים
לא יודע אם ללייזר יש התכנות, מה שבטוח מוטי שפר זה לא אדם להסתמך עליו, לפי שפר גם לכיפת ברזל אין התכנות וגם לא לחץ. לפי שפר רק למערכת שהוא הציע לפתח ונדחתה יש יכולת (תאורטית, כי כאמור היא נשארה על הנייר) ליירט. אה, וגם בני אדם לא נחתו על הירח. בקיצור, זה לא האדם להקשיב לו
זה כנראה נכון לגבי טילים בליסטיים אבל טילים כאלו שדי איטיים כול עוד הם מחוברים למקם טוב זה יכול לעבד. כמובן שגם מערוכות וולקן שמחוברות למכם טוב יכולות לסגור את הבעיה הרבה יותר פשוט ובזול אבל ישראל כמו תמיד מחפשת איך לחלק כסף לחברים במקום לקחת מה שכבר קיים זול ועובד
@@alexaiz7521 עזוב, הוא מסתמך על מוטי שפר, כלומר הוא מאמין שכל דבר זה קונספירציה. מוטי שפר הזה גם טוען שכחפת ברזל בכלל לא עובדת ומשקרים לכולם שהיא כן, ושלא הייתה נחיתה על הירח
יכול להיות להם גם מיליון טילי בורקאן אך כל פעם שהם יורים אחד המשגר של אותו טיל מחוסל על ידי חיל האוויר ובכך גם אם יש לך אין ספור טילים ו0 משגרים זה לא משנה
@@פוליטיקאיאלמוני לא התנהג יפה? מה בדיוק הוא עשה שפוסל אותו להציל מיליונים של אזרחים? אנשי הממשל והצבא בכמה עשרות שנים אחרונות גורמים לדברים נוראיים ורק לעתים רחוקות נענשים.
Вы не можете загрузить небольшую фракцию, такую как ХАМАС, которая собирает свое оружие из истекающего лома.Вы доказали миру, что вы неудачное состояние. Ваши мышцы разрываются только в лагеря и бомбардировки гражданских городов
עצוב שלכל משפחה חרדית יש כ-10 ילדים והם לא שולחים אחד מהם לצבא, לא עובדים, אבל אברכים מקבלים יותר כסף מחייל והם אלה שיושבים בממשלה ומחליטים עלינו, על אלה שמשרתים, עובדים, בתיהם נשרפים ובסוף גם הופכים להיות פליטים. חושבים שזה ניהול נכון של המדינה?
שינאת חינם .יש חרדים בצבא שמשרתים ביחידות ואפילו יחידות עילית ויש חילונים שמשתמטים משירות צבאי . אני דתי ושירתתי בקרבי במג״ב וכמדריך ירי ואחי חרדי שירת בצה״ל בכפיר . את השינאה שלך תפנה כלפי האוייב האמיתי ומה7.10.23 יודעים מי הוא .רפואה שלימה ✡️
יש לי הרגשה שהתקשורת עובדת לאט לאט באופן זוחל על להזיז את דעת הקהל נגד כיפת ברזל, בטענה שהיא "כבר לא מספקת את הסחורה". לי יש ספק אם אי פעם היא סיפקה אותה.
maybe because you can't fight back, at least 2 iron dome batteries destroyed, all your radars and surveillance devices across the border are destroyed, at least 6 drones were downed, are you really ready for a fight?
הבעיה היא שהתאהבנו בכל אמצעי ההגנה המתוחכמים האלה, עד ששכחנו שההגנה הכי טובה היא התקפה.
הבעייה שענתי למגיב שהגיב לי וחופש הביטוי והדעות הוא סלקטיבי והם מפרסמים רק מה שנוח
בדיוק..זה החיסרון של כיפת ברזל
אל תשקע בוקנספציה
מדויק
בדיוק פצצת מימן אחת או שתיים על לבנון יפתרו את הכל בשנייה ויחסכו בחיי אדם רבים
כמו תמיד אף פעם לא נמאס מלשמוע אותך ומלראות את הסרטונים המושקעים שלך תודה לך אני מכור לסרטונים שלך שיהיה חג שמח לכל עם ישראל
תודה, 7 באוקטובר הוא היום המאושר ביותר ששמעתי עליו
אפשר גם לשרוף את היערות של לבנון.
ובאופן כללי אני בטוח שיש הרבה פתרונות אפשריים. סרטון יפה כרגיל.
يمكن ان يقطع خزب الله الكهرباء عنكم جميعا😂
😂 הצחקת אותי עם ״היא כאילו לא רוצה לעוף״ חחחח
אחלה ערוץ. תמשיך כך, ותנצח.
סבך בקיץ יכול להישרף, סתם ידע כללי. ישראל לא מבינה דבר חשוב היכולות של האויב (כטבמי"ם וטילים פשוטים) מתקבלות בהשקעה מינמלית של כסף והכשרה, ואנחנו עדיין משקיעים את רוב ההשקעה בכלים מסובכים ויקרים, ובהכשרה ארוכה של טייסים. מלחמה לפעמים זה סיפור של מספרים גדולים ולמי יש יותר, ליברמן הבין את זה ורצה לבנות "חיל טילים" שפשוט יוכל ליצור המון נזק עם טילים פשוטים וזולים יחסית. והצבא עם הקיבעון המערכתי/"מוסרי" לא פעל ככה. חייבים ליצור עוצמת אש מטורפת עם טילים בעלי ראש נפץ כבד. שיצרו מאזן אימה מול לבנון או כל גורם שמאיים עלינו, זה השפה במזה"ת בהצלחה לנו
ליברמן והגיון?? אחי איבדתי אותו כבר ב48 שעות שהוא נתן לסחנוואר הליצן הזה ..רק ישראלים יכולים לחזור לקקי של הפוליטיקאים שלהם
מלחמת רוסיה אוקראינה הראתה לעולם מה שווה חיל טילים, תכלס לא הרבה.
עם כל הכבוד שלי לליברמן (אני מעריך את התפקוד שלו כשר אוצר) הוא לא צודק בעניין הזה.
חיל טילים הוא לא יותר זול ולא יכול לתת את הביצועים של חיל אוויר.
והיום כדי לנצח במלחמה צריך הרבה יותר מ"לייצר הרבה נזק"
אין מדינה עם חייל טילים גדול יותר מרוסיה, ועדיין ללא שליטה אווירית המלחמה שלהם תקועה.
ארטילריה עולה 2000 שח לפגז וניתן לשגר אותה לטווח של עד כ30 קמ בערך מה שליברמן אמר לא?
מה ההבדל בין "צבא הטילים" של ליברמן לפגזים של חייל התותחנים ולפצצות שאפשר להטיל על כל נקודה בלבנון ממטוס של חייל האוויר? הפער בהין מה שאתה מתאר לבין מה שצה"ל עושה הוא לא פער של יכולות וציוד, אלא פער של תו"ל וכוונות. התו"ל של צה"ל בנוי על פגיעות מסוייקות במטרה, ולא על הפצצות שטיח.
@@יאירגוזלן-י3ה ארטילריה זה להיט לטווחים קצרים ומאוד כדאי להשקיע גם בזה, אבל טילים יכולים לפגוע במקומות רחוקים יותר כמו אירן לדוגמא, וגם יכולים לעשות הרבה יותר נזק מארטילריה. ככה או ככה שתי האפשרויות זולות בהרבה ממטוס שעולה לאוויר רק בשביל לשגר טיל שיכולת פשוט לשגר מהקרקע
ננצח אך ורק מבורא עולם הגדול הגיבור והנורא ❤❤❤
זוכה בפצצה ותקליט😂😂
הצעירים לא יבינו. כל הכבוד
2:07 אהבתי את המילה כלכלית !!׳ ישראל מזמן הייתה צריכה להרעיב כלכלית גם את חמאס וגם את חיזבאללה … גם במחיר של מלחמה כוללת !!! ההרתעה נשחקה … והאויב מכתיב את הטון !!!
יש פתרון פשוט וזמין הרבה יותר מלייזר (שאגב, מה נעשה אם יירו בורקן ביום גשם? הלייזר לא יוכל לעבור דרך כל הטיפות בלי להתפזר)
וזה נ"מ קני.
חייבים לפתח או לרכוש נ"מ קני במקביל לפיתוח הלייזר.
כן כמו הc ram
אתה כנראה חושב שליזר זה פנס, אתה לא מבין מה העוצמה שלו. שום גשם לא משפיע עליו
@@Muslim_israeli צהל בעצמו אמר, שהלייזר הזה כן מושפע מעננים, גשם ומזג אוויר בעייתי
@@Muslim_israeli
גשם זה תווך עם מקדם אופטי שונה מהאוויר, כאשר האור עובר בין תווך עם מקדם אופטי אחד לאחר נוצרת שבירה, לא משנה כמה חזקה תהיה עוצמה של קרן האור.
כאשר יורד גשם קרן האור תצטרך לעבור בין המון טיפות מים, קרן האור תתפזר להרבה כיוונים, וזה לא תלוי בעוצמת הקרן
בגלל הטווח הקצר הם לא טסוץ מספיק גבוה שהעננים יפריעו אז אין בעיה עם זה
סרטון מדהים🔥 תודה לך הקברניט🙏💪
"וכל מה שזז והוא לא מפריס פרסה זוכה במקום בפצצה"
ותקליט 😂
תעשה סרטון על הפלת 6 המטוסים הסורים לפני מלחמת ששת הימים
רק השם יכול להגן עלינו מכל כך הרבה איומים,
חיזבאללה בתגובה: תודה לתקשורת הישראלית שעושה עבודת מודיעין טובה בשבילנו
מעולה כתמיד , רק שאלת המליון דולר : כמה זמן יש ב"זמן מה" ? 😊
ניצן, תודה על הסרטון המעניין. אמרת משפט שאני אשמח להסבר, מאוד מעניין. מערכת כיפת ברזל עובדת לפי המכמ, ומבינה לאיזה כיוון העצם זז, מהירות וזווית ובכך יודעים היכן העצם זז. מטורף ללא ספק, אבל איך המערכת מתמודדת עם כלי טיס שיודע לתמרן באוויר? כמו טיל שיוט, כתבם שמנוהל על ידי אדם מסוים, הרי הזוויות שלו משנות בכל רגע נתון, במקום X הוא יילך לY. מה קורה כאשר טיל תמיר על טיל מסוים - והוא משנה כיוון? האם טיל טמיר יודע לתמרן את עצמו באוויר?
אם תהיה תשובה, יותר מאשמח. תודה רבה!
היי @INFINITY1
אני אומנם לא ניצן אבל יש לי קצת ידע בתכנות.
כל מי שאי פעם בנה תוכנה בשפת המחשב C++
יודע להגיד לך שהחישובים האלה לא מפסיקים לרגע
כלומר זה שהתקבל חישוב מסויים שמורה לטיל לאיפה הוא צריך לטוס זה לא אומר
שהמחשב מפסיק לעשות את החישובים הוא מבצע אותם במאית השניה ומבצע "תיקונים" לטיל
וכך נוצר מצב שגם אם המטרה זזה מעט או הרבה הטיל של כיפת הברזל יידע לחשב מסלול מחדש בפחות משניה ולתקן זווית.
אין שום סיכוי שטמיר ייצא מכיפת ברזל ויפגע במטרה הכי פשוטה כמו קסאם בלי יכולת תמרון מאוד מתקדמת תמיד יש רוחות משפיעות גם על הטמיר וגם על המטרה. כך שאין לטמיר שום בעיה לפגוע בדברים מתמרנים. הבעיה עם בורקאן שהוא טס פחות מ-4 ק"מ שזה המינימום זמן תגובה. והבעיה עם כטב"מים שחלקם טסים נמוך מדי והמכ"מ מתקשה מאוד לזהות. אבל הרוב דווקא בסדר. מי שגר לא רחוק מסוללה של כיפת ברזל רואה מצוין את התמרונים של הטמיר בדרכו למטרות.
צריך יותר לחשוב התקפה מאשר הגנה, אם תוציא לאויב את הרצון להשתמש בנשק מסוים, אז אין צורך דחוף ומיוחד לפתח הגנה עבורו. עכשיו השאלה איך להוציא לאויב את החשק להשתמש בנשק הזה? יש מגוון אפשרויות להשיג מטרה זו, השאלה האם ההנהגה שלנו מעוניינת בזה? בינתיים מחליטים שלא להחליט וככה חולף הזמן. לכל המעצמות יש נשקים אדירים שהם בוחרים לא להתשמש בזה כי ברור לכל מה תהיה התוצאה - השמדה הדדית.
אם חיזבאללה יבין ששימוש בנשק מסוים יביא להשמדה טוטאלית ולא בהכרח הדדית, כלומר ישראל תשתקם בעוד שלבנון תוחרב טוטאלית, אז ייתכן שהמצב הנוכחי ייעצר.
דיפלומטיה כנראה לא עובדת כל כך, מלחמה שבסופה הסכם היא כנראה בלתי נמנעת.
המחיר יהיה אדיר וכואב אין ספק, אם נוכל להעריך שבכך יהיה שקט למאה שנים או יותר, ייתכן שהמחיר ישולם בלית ברירה.
עם כמה שאני מסכים איתך,
חשוב לי להגיד שיש לזה קצת יותר עומק וצריך להבין שלכל דבר שנעשה נקבל בערך אותו דבר אצלנו,
התקפה טוטאלית על לבנון תביא להתקפה טוטאלית על ישראל + התקפות מאיראן כפי שהם כבר איימו בעבר,
השאלה האם ישראל מוכנה לקחת על זה אחריות ובידיעה שמדובר בהשבתת חצי מדינה מבחינת מים, חשמל ועוד.
הרס טוטאלי של המון ישובים וקיבוצים תוך ידיעה שאין לאן לחזור האם זה משהו שאנחנו בתור אזרחים נקבל על עצמנו יחד עם החלטת הממשלה?
-לצערי אני חושב שרבים לא יסכימו איתי ואיתך ולכן הממשלה מאוד מאוד נזהרת עם זה.
הלבנונים יודעים שאין לנו את היכולת הדיפלומטית להשתמש בנשק גרעיני לעולם. מה גם שבכל דוקטרינה ישראלית אפשרית של שימוש בנשק גרעיני- הם לא חוצים את הקווים שיגרמו לנו לעשות את זה.
לפי המודיעין שלנו הם מסוגלים לכבוש את נהרייה, קצרין, כרמיאל וטבריה גם יחד למספר ימים. זה כנראה מה שעלול להביא אותנו לנשק יום הדין. העניין הוא שאין לנו שום דבר ביניים. אנחנו לא משתמשים בפצצות של חצי טון (גם אם יש לנו קצת מהן) אלא הרבה יותר קטנות. המטרה היא לא לירות אותן סתם, אלא לכוון ולפגוע לאן שרוצים. אין לנו שום עניין להוריד מגדלים בביירות.
סרטון מדהים, שאלה מוזרה מאיפה הסרטון על התצפיתניות?
אפשר את הפליילסט אנימה שלך בבקשה אני מת על זה !!!!מעולה !!!! יש לך את זה !.
אין לנו על מי להישען אלא על אבינו שבשמיים יהי רצון שה' יתברך ישמור ויציל את כל עם ישראל בכל מקום אמן.
חג שמח לכל ישראל😊
אין כמובן...חבל שלמדתי הנדסה, איזה טיפש אני.הרי יכולתי ללכת ללמוד להתפלל לתוך עמוד. חבל על כל המהנדסים האלה שלמדו הנדסה ויצרו את כיפת הברזל. הרי אלוהים יעזור לנו גם ככה. כמו שהוא עזר למיליוני יהודים בשואה, אוווווו איך הוא עזר לנו. יא חמר איבן חמר.
בסוף הסירטון נתת את העצה הכי טובה: לנצח.
תוכן מדהים תודה רבה
אתה יכול לעשות טור על האפשרות להציב תותחי וולקן בצפון התגובה לכטב"מים?
הוא כבר עשה את זה
איפה@@you-mongas
תחפש, הוא עשה לפני כמה חודשים. @@daatleshem
פשוט אלוףף
2:31 זה המוצב בראש הנקרא אח שלי שירת שם עד תחילת המלחמה
מה עם וולקאן?
כיפת ברזל אמורה לגלות את הרקטה בזמן היציאה שלה
באזור הררי כמו בצפון זה כנראה בלתי אפשרי
גילוי מאוחר יותר לא מאפשר חישוב מסלול ונקודת מפגש
זה נכון גם לרקטות האחרות של חיזבלה מקווה שידעו איך לפתור את הבעיה
תותח הפאלקון לא יכול לתת מענה בנושא?
השאלה המהותית האם "כיפת ברזל" באמת מצליחה ליירט את רקטות האוייב ? או שרובן נופלות מחוץ לישובי מגורים...
🇮🇶❤🇮🇱
חוץ מלייזר אפשר לשים "מעיל גשם" מסביב לבסיסים - שזה יהיה גם יותר זול.
עם קצת תחכום - יותר יעיל.
למה לא ליירט עם מקלע כבד 50 ממ שמחובר לזרוע רובוטית שמחשבת פגיעה כמו פגיון?
אני לא יודע האם התכוונת למקלע כבד 0.5 , מה שבצהל נקרע מקלע כבד והכוונה ב0.5 לחצי אינץ.
או שאתה מתכוון ל50 מ"מ שזה כבר תותח לכל דבר.
אם הכוונה למקלע כבד, אז הוא כנראה לא מתאים, הטווח של האפקטיבי הוא פחות מ3 קילומטרים, וכיוון שמדובר על ירי כלפי מעלה אז אפילו פחות, כלל אצבע בארטילריה זה ששיא הגובה של החימוש הוא בערך שווה לטווח הבורקן מגיע גם ל8 קילומטרים, כלומר גם לכובה דומה.
אם אתה מתכוון לתותח של 50 מ"מ, לרוב משתמשים בעולם בקליברים נמוכים יותר ליירוט, בין 20 ל35 מ"מ גג. אני מניח שבקוטר גדול יותר אי קשה כבר להגיע לקצב ירי גבוה ולתנועה מספיק זריזה של התותח
@@user-to2eu5tt4g
תודה על הדיוק, התכוונתי לחצי אינץ.
הבנתי למה הוא לא מתאים.
אבל אם יש לך פגיון על תותח למה צריך קצב אש גבוה?
@@gizmogizmo5959
כי פיגיון נועד לטווחים מאוד קצרים, כמה עשרות מטרים.
בטווח כזה מחשב יכול לחשב בדיוק מאוד גבוה את נקודת הפגיעה, בטווח גדול יותר של כמה קילומטרים יש כבר הרבה משתנים שאו שמספיק סטייה קטנה במדידה כדי לקבל שינוי גדול בתוצאה או שבכלל לא ניתן למדוד אותם, לדוגמה מה לחץ האוויר בכל קילומטר גובה, או מה כיוון המדויק של הרוח. לכן לא ניתן לפגוע במרחקים כאלו רק על ידי דיוק בזמן הירי, יש צורך או בתיקון מסלול (מה שטיל יכול לעשות) או בירי של הרבה פגזים קטנים שחלק מהם יפגעו
@@gizmogizmo5959
אני רואה שמה שכתבתי נמחק,
כוונת פיגיון היא לטווח מאוד קצר, גג 200-300 מטר נראה לי שהרבה פחות, בטווח כזה ניתן לחשב את הנתונים הרלוונטיים. בטווח של כמה קילומטרים כבר לא ניתן להגיע לפגיעה בירי אחד בדיוק, מספיק סטייה קטנה בנתונים, יש כיוון רוח שונה בכל גובה, בקיצור לא ניתן להשיג דיוק בכמה קילומטרים כמו בכמה מאות מטרים.
לכן יש צורך בתותח מהיר ירי.
מה שכן מעניין ואני לא פוסל, אם יהיה תותח עם קליבר יחסית גדול, ובכל זאת זריז מספיק, עם פגז נפיץ, כך שיוכל להשמיד מטרה גם בלי פגיעה ישירה, אולי יש סיכוי,
אבל באף מקום בעולם לא הלכו לכיוון הזה, אז זה לא אומר שזה פתרון רע, אבל יש סיכוי טוב שיש סיבה ממש טובה לא לפתח משהו בכיוון הזה
וולקנים יכולים לתת תשובה נהדרת עם מערכת מחבט
מתי מגיעה מערכת הלייזר?
לא בשנתיים שלושה הקרובים
אני ממש חשבתי שבמלחמה הזו ינסו להשיק את תותח הלייזר גם אם הוא עדיין לא 100 אחוז אפוי אבל כנראה שזה כבר לא יקרה
אתה מספיר יפה אבל אני חייב להודות ולהגיד שהם אלו ששולטים בנו מחטטים אונו עם הניצחון ולדעתי אין ניצחון מאכזב לשמוע אבל זה מה יש
גם וולקנים יעזרו אם יסכימו להשתמש בהם...
מה הגובה המקסימלי של טיסת הרקטה??
קיים פתרון אמריקני לבעיה מאז שנות ה2000 המוקדמות, שם הפתרון הוא מערכת Centurion C-RAM\LPWS
התותחים ששמו האמריקאיים ליד הנמל הצף שלהם בעזה? אלו.
אני חושב ששילוב המערכת הזו עם היכולות הקיימות שלנו יתנו מענה יעיל ליירוט הבעיה הנ"ל.
אני אשמח שתעשה סרטון על מנוע ראם גט
בבקשה
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
יש מערכת לייזר שכבר פועלת תשאלו במגב. למה לא לקחת לצפון?
זה נגד בלונים, היא לא מספיק חזקה ולא מספיק זריזה לטפל בארטילריה
כתוביות בבקשהה מימך ❤
סרטון מצוין כמו תמיד אבל אתה יכול להגיד יחד ננצח ולא ננצח
להציב כמה מערכות c-ram אמריקאיות לא יתנו מענה זמני?
כל דבר יכול לעזור ,תנסה לקדם את המערכת שאמרת תיפנה אל ראשי הצבא ,ובעזרת השם ננצח
אני זוכר שכבר לפני 20 שנה היה דיון על מדוע לא משקיעים בפיתוח הלייזר, ובמקום זה משקיעים בכיפת ברזל...
מסתבר (וכבר אז הזהירו מכך) שבממסד הבטחוני היו הרבה מאד אנשים שהיה להם מה להרוויח מהמשך פיתוח וייצור של כיפת ברזל, וזה בא על חשבון הפיתוח וההצטיידות בלייזר.
הרה מאד לשעברים, וכאלה שעדין שירתו במערכת הביטחון הפקירו ביודעין את בטחון המדינה, על מנת לסדר לעצמם ולחבריהם רווחים מכיפת ברזל, ואת התוצאות כולנו אוכלים היום. 20 שנה לאחר מכן.
זה הדבר הראשון שכל ועדת חקירה שתקום צריכה לבדוק: מי הרוויח מעצירת הפיתוח ושל הלייזר, והעביר במקום זה את ההשקעות לכיפת ברזל, מה היו מניעיו ומה הוא הרוויח מכך.
לפחות מישהו באמת יודע את האמת.! הכל כסף אחי הגנה זה אולי לעיוני המתבונן יעני
זה פשוט לא נכון, כשפתחו את כיפת ברזל לא הייתה עדיין טכנולוגיה של לייזר מספיק טובה, רק לייזר כימי (לייזר שנוצר מתגובה כימית של חומרים מאוד רעילים ומסוכנים) יכל לייצר קרן מספיק חזקה. ולכן הוחלט לא לפתח לייזר אלא טיל מיירט..
אבל זה לא אומר שלא השקיעו במחקר של לייזר, בזכות המחקר הזה יש מערכת כמעט בשלה היום (אם כי יש ללייזר חסרונות מובנים שעדיין נשארו)
טיל גרעיני לעבר ביירות ומחיקת כול לבנון
תעשה סרטון על הלייזר שישראל מפתחתתת
אלמלא התמיכה האמריקנית והאירופית האינסופית, היית כעת אפר בידי אבו עוביידה, ולמרות זאת, היית נתון לייסורים. יום אחד ניפגש בשדה הקרב ולא תראה מאיתנו דבר מלבד עינויים קיצוניים
הבעיה האמיתית היא ממשלה עם חוסר יכולת משילות.. אויבים עם טנדרים ודודי שמש נצחו את אימת ההיטק בגלל יוהרה שחצנות וחוסר משילות
רגע הבנה ארבע מאות דולר רקטה לחזבלון וחמאסטן אבל אם זה היה לנו בטח לפחות חצי מליון ש"ח
האם לא כן?
לא, כיפת ברזל לא עולה חצי מיליון שח.
גם יירוט בלייזר לא עולה חצי מיליון.
@@user-to2eu5tt4g אז איפה כל הכסף אם החרדים שהם עשרה אחוז מכלל האוכלוסיה
מקבלים רק מיליארד אחד מתוך מאות המיליארדים
לליזר אין שום התכנות בשום טווח תראה את מוטי שפר
לא יודע אם ללייזר יש התכנות, מה שבטוח מוטי שפר זה לא אדם להסתמך עליו, לפי שפר גם לכיפת ברזל אין התכנות וגם לא לחץ.
לפי שפר רק למערכת שהוא הציע לפתח ונדחתה יש יכולת (תאורטית, כי כאמור היא נשארה על הנייר) ליירט.
אה, וגם בני אדם לא נחתו על הירח.
בקיצור, זה לא האדם להקשיב לו
זה כנראה נכון לגבי טילים בליסטיים אבל טילים כאלו שדי איטיים כול עוד הם מחוברים למקם טוב זה יכול לעבד. כמובן שגם מערוכות וולקן שמחוברות למכם טוב יכולות לסגור את הבעיה הרבה יותר פשוט ובזול אבל ישראל כמו תמיד מחפשת איך לחלק כסף לחברים במקום לקחת מה שכבר קיים זול ועובד
ליזר לא עובד בחורף בכלל ליזר הכי גדול לא יגול להתמקד בדבר מעופף
@@alexaiz7521
עזוב, הוא מסתמך על מוטי שפר,
כלומר הוא מאמין שכל דבר זה קונספירציה. מוטי שפר הזה גם טוען שכחפת ברזל בכלל לא עובדת ומשקרים לכולם שהיא כן, ושלא הייתה נחיתה על הירח
בורקאן לא הצליחה ליירט אבל טיל בליסטי מעל באטמוספירה כן?😂😂😂😂😂😂😂😂
יכול להיות להם גם מיליון טילי בורקאן אך כל פעם שהם יורים אחד המשגר של אותו טיל מחוסל על ידי חיל האוויר ובכך גם אם יש לך אין ספור טילים ו0 משגרים זה לא משנה
מאוד פשוט לבנות משגר רקטות
אחלה קברניט
ואיפה היו כל הגאונים עם הפנסיות?
הקרן לייזר שלנו לא כזאת הצלחה אחרי כל הבדיקות שעשו עליה מתחילת המלחמה...
חבל שאין שלום :( לבנון נראית ככ יפה
תראיין אם רמי רחמיאל מערוץ לאומנות
❤
לד"ר מוטי שפר יש תשובה על השאלה שבכותרת.
הוא לא רלוונטי, לא אומר אמת, ובעיקר עסוק בללכלך על מי שנשאר אחרי שהוא סולק כי התנהג לא יפה.
@@פוליטיקאיאלמוני לא התנהג יפה? מה בדיוק הוא עשה שפוסל אותו להציל מיליונים של אזרחים? אנשי הממשל והצבא בכמה עשרות שנים אחרונות גורמים לדברים נוראיים ורק לעתים רחוקות נענשים.
מסכנה הבעיה היא הכפר
Вы не можете загрузить небольшую фракцию, такую как ХАМАС, которая собирает свое оружие из истекающего лома.Вы доказали миру, что вы неудачное состояние. Ваши мышцы разрываются только в лагеря и бомбардировки гражданских городов
אם זה ככ זול ופשוט ולצהל אין לזה מענה....מדוע עיתון ישראלי מפרסם את זה? מודע לחזק את תודעת האויב שהוא מנצח? עיתונות מטומטמת ולא אחראית
שאלוהים לא יסלח לך לא הצלחת להחזיר את כל המשפחה שלי במשך מאתיים ימים.😢😢
כי כיפת ברזל ,זה עבודה בעיניים!!!! בדיוק כמו שהגיעו לירח חחחחחח.
ממש לא ארטילריה מימי הביניים, הם מכוונים ופוגעים מדוייק ברמה שלא נופלת מהפצצות של חיל האוויר
טנדרים ובתים, למה עוד יש שם?
גרעין טקטי על ביירות,אין הרבה ברירות.
מה עם וולקן? כמו שיש במזח של האמריקאים!?!
אנחנו לא מחפשית פתרונות זולים ויעילים, מה נמכור לכל העולם, וולקאן של האמריקאים? מלחמות ישראל זה קודם כל עסק, אחרת כבר מזמן היה שלום באזור.
זה לא פתרון זול בכלל,זה עולה כמה עשרות אלפי דולרים ליירוט@@romgl4513
לא יאומן סטרטאפ ניישן תראו איך אנחנו נראים פשוט ביזיון
ממה עוד טנק מוגן
גם בלסכל ולמנוע אנחנו גרועים.
למה יש חשמל בלבנון ? ם_ם
💩💨😷
עצוב שלכל משפחה חרדית יש כ-10 ילדים והם לא שולחים אחד מהם לצבא, לא עובדים, אבל אברכים מקבלים יותר כסף מחייל והם אלה שיושבים בממשלה ומחליטים עלינו, על אלה שמשרתים, עובדים, בתיהם נשרפים ובסוף גם הופכים להיות פליטים. חושבים שזה ניהול נכון של המדינה?
שינאת חינם .יש חרדים בצבא שמשרתים ביחידות ואפילו יחידות עילית ויש חילונים שמשתמטים משירות צבאי . אני דתי ושירתתי בקרבי במג״ב וכמדריך ירי ואחי חרדי שירת בצה״ל בכפיר . את השינאה שלך תפנה כלפי האוייב האמיתי ומה7.10.23 יודעים מי הוא .רפואה שלימה ✡️
מה קשר עכשיו חחחח
@@gad6953 בוט איראני זה תמיד קשור אצלו לעורר מדון
כולם גאונים כולם רואים 11 12 13 14 כולם עם עצות מתי תבינו שהכל משחק גיאו פוליטי ואתם אחראים על המהלכים רק תיהיו מאוחדים
יש לי הרגשה שהתקשורת עובדת לאט לאט באופן זוחל על להזיז את דעת הקהל נגד כיפת ברזל, בטענה שהיא "כבר לא מספקת את הסחורה". לי יש ספק אם אי פעם היא סיפקה אותה.
לכיפת ברזל אין ביוט במירט זו הבעיה
בינתיים הכטבמים נופלים על ימין ועל 0מאל
תעשה לי ילד כברר
כמו שקלצ'ניקוב חמק מאפאצ'י
אדון הקברניט אתה חסר תקנה, קשה לך להגיד וביחד ננצח
תגובה מיותרת וטיפשית
@@eldadholostoy3775 תגובה מיותרת וטיפשית
@@eldadholostoy3775 אוי אוי השמאלנים האלה
חיל האוויר חיל של גחליליות !
Слава Хезбала славп Палестинским войнам ☝️☝️☝️
הכי ברימיטיבי, זה שמחפש הרתעה ועליונות ושליטה ... במקום שלום וחיים כמו שאר העמים .
ישראל יזמה אין סוף פתרונות לשלום כמו החלטה 1701,צריך להיות מאוד נאיבי חסר מודעות ובעיקר לא לדעת את האויב כדי לרשום דבר כזה
צודק האומה המוסלמית לא רוצה שלום וחיים כמו שאר העמים, אלא רוצים לשלוט בעולם ודרכם דרך הטרור.
מפנים את כל הצפון בורחים מה עושים?! חחח
זה רק אפקטיבי כי אנחנו לא נלחמים בחזרה
maybe because you can't fight back, at least 2 iron dome batteries destroyed, all your radars and surveillance devices across the border are destroyed, at least 6 drones were downed, are you really ready for a fight?
@@ahmadalastal5303 you have no idea what's coming
☝☝