Неправильные советы начинающему фотографу. Видео урок фотографии 35
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2015
- Другие уроки и мастер-классы в Фотоклассе PWE: photowebexpo.ru/expo/photo_sch...
Итак, неправильные советы начинающему фотографу:
1. Купите очень дорогую камеру.
2. Обсуждайте свои фотографии с авторами вашего же уровня.
3. Максимально кадрируйте и обрабатывайте свои фотографии.
4. Подражайте фотографиям из глянцевых журналов.
5. Никогда не унижайтесь до использования компактных камер.
6. Подписывайте в углу фотографии своё имя, чтобы все знали автора “шедевра”. - บันเทิง
![[UNCUT] ฝันรักห้วงนิทรา | EP.8 (4/4)](http://i.ytimg.com/vi/RDYJYiDwsj0/mqdefault.jpg)
Благодарю за прекрасные видео-уроки. Все интересно и с юморком. Легко смотрится. Так держать.
Молодчина! грамотный разговор- интеллект чувствуется!
Круто!
Последнее наставление добило окончательно. Смеялась до упаду над собой! Спасибо.
А почему гуру фотографии поставил свет так, что у него фингалы под глазами?
Если Вы внимательно смотрели видео, то должны были услышать что ведущий говорит что он не профи (7.40-8.00 минуты). Однако сказано им все по сути.
Во первых фингалы делают меня мужественными, во вторых у меня к сожалению нет возможности организовать нормальную студию и свет. Если у вас есть лишний софт бокс, я готов принять в дар! :)))
Иван Диденко Добрый день. Пожалуйста сделайте сравнительный обзор нескольких компакт камер до 150$. Очень интересует Ваше мнение.
Иван Диденко На самом деле простенький софт бокс при творческом применении может сделать отличную работу светом. И цена на такой комплект очень не высока.
Иван Диденко Ничего, ничего. Мы потерпим. И так на халяву столько инфы, да еще и с приятной подачей!
а как же можно не любить свою "прелесть" ))
Какой всё-таки интеллигентный человек Иван! Приятно слушать))
Весёленькая подача. Спасибо. Ждём ещё.
отличнейший канал ! среди кучи мусора на ютюбе про фото ! этот самый лучший !
так что Иван благодарю вас за такие рекомендации !
Настолько правильно, лаконично и со смыслом сказано.. Спасибо огромное, согласен с каждым словом
Правда от профи! Спасибо за Ваши выпуски!
Нормально..., люблю вас слушать, Иван. Вы заставляете размышлять...
Отличные советы, спасибо большое! Веселье да и только)
Здравый мужчина! Правильные вещи говорит.
Отличный отрезвляющий выпуск. Но всё равно, приходя в магазин новички слушают продавцов, которые сами плуги в этом деле.
Представляете, если бы всё было по честному? Приходит такой кучерявый товарищ с милой дамой в магазин и просит консультанта порекомендовать камеру в диапазоне от 50 до 120 тыщ. А продавец даёт ему нормальную камеру и просит сделать серию снимков. После критически просматривает их и выносит покупателю нормальную мыльницу за 12 000 со словами "Сначала на ней потренируйтесь" :)
Это где-то в параллельной вселенной :)
Спасибо! Согласен по всем пунктам...! Жду новых видео от Вас!)
Хорошие у него уроки, мне нравятся. Коротко, весело, и по делу.
Согласен с Вами Иван. Понты измеряемые в сумме камеры и обьективов в перемешку с фоторедакторами это не творчество,а дань моде. Я сам не профи,но только сейчас стал замечать что со временем стал фотографировать так что бы потом не приходилось эти фото обрабатывать в редакторе. Истинное удовольствие. Canon 600d и fix 50mm 1.8 вот мой скромный арсенал))
Как это прекрасно ❤
Лайк/подписка. Блестящая формулировка и классификация всех тех вещей, которые убивают сам вкус к занятию фотографией.
Спасибо Вам большое!!!🙏☀️
Отличные , ,,суровые,, советы . Всё понравилось ,особенно задний план )))
Все индивидуально.. Понимание того или иного для каждого человека придет со временем..
Что, как, и на что лучше снимать каждый должен ощутить на своем личном опыте!
..одни рады что купили сразу полный кадр и всем довольны.. Другие точно осознав что им нужен полный кадр и в чем его + и шли к фуллфрейму годами имея кроп камеру, другие же довольны фотоаппаратом начального или любительского уровня и всем довольны..
___________________________________
Вывод: каждому свое!
Присоединяюсь! Спасибо! Стараюсь пользоваться головой чаще ))))
Красавчик, мне понравилась тема о журналах😁😁😁
Постобработка, ВСЕГДА делает снимок лучше, чем до неё, если руки растут оттуда, откуда должны расти! Хорошая камера всегда сократит ваш путь к успехам! Кадрировать снимок или нет - в зависимости от того, в каких условиях производилась съёмка! Копирайт - хорошая самореклама, если вам нужны клиенты. А вообще, это не "урок", всё слишком любительски и категорично. Всем успехов! )
Но ведь это превращает фотографию в ретуш - совершенно другое....
Как говорил мой учитель,"для начала получи идеальный негатив,а потом делай с ним что хочешь"это было в начале 70х но принцип остался тот же.
Он правильно сказал , нужен сюжет а потом все остальное. Снимать просто столб это не снимок тем более художественный.
@@vladimirknyazev1353 , многое зависит от того кто и как как посмотрит на столб. При желании можно и столб предметом искусства сделать. Черный квадрат же сделали искусством.
@@dmitryklets7127 именно, что "сделали искусством", опустив планку до уровня Чёрного квадрата. И продолжают опускать планку делая искусством "кучу мусора" и табличку "туалет не работает"
Все правильно сказано! Спасибо Вам за работу и информацию, которые Вы нам даёте!!!
Действительно хорошие советы :) Скажу даже больше: я, когда поменял "мыльницу" на "зеркалку" начального уровня, стал снимать даже хуже (слишком много "кнопок", как после жигулей на феррари :) ). Но "зеркалка" покупалась не для понтов и без иллюзий, что сразу начну круто снимать, а именно из-за несколько больших возможностей (в основном, конечно, оптики). И на данный момент китовый 18-135 перекрывает все мои потребности. А на "авто" не снимал даже на "мыльнице" от Canon :) Вообще, первым фотоаппаратом был Зоркий С, только на нем было трудно учиться - пленка быстро кончалась, но дисциплинировало: не шмалять попусту, а обдумывать каждый кадр. :)
Сказано по сути. Для Вас аппарат стал новым этапом в творчестве. Однако, большинство попадаются на уловки маркетологов и продавцов. И берут дорогой аппарат не понимая до конца зачем она нужна.
Понимание того, как убог китовый объектив приходите не сразу, если вообще приходит. Да им можно снимать пейзажи, портреты и псевдомакро, но с хорошими стеклами это можно сделать гораздо лучше. Сменная оптика, как вы заметили, дает больше возможностей, глупо их не использовать и снимать все на 18-135.
Ну, вот только что, в этом видео, прозвучало про килограммы стекла на сотку :) На данный момент, мне достаточно этого китового объектива. Я еще не готов (ни технически, ни финансово) к следующему шагу. Хотя уже начинаю посматривать на светосильный фикс :)
На моей мыльнице были такие же режимы, как и на зеркалке: полностью ручной, приоритет выдержки, диафрагмы. А вот матрица и особенно оптика стали ограничивать мои хотелки
MrJetpaul
Аналогичная ситуация и у меня. Есть все режимы, А,S,M,Р, можно включить гистограмму, есть встроенный экспонометр, установка баланса белого вручную и по К)). Съёмка панорамы ну и так далее. Но...уже начинаешь понимать, что не в этом всё дело, чего то не хватает, а не хватает, хорошего портрета с красивым боке и наоборот хочется чтобы был хороший ГРИП. Хочется отпечатать фото большего формата, смотреть в видоискатель а не прикрывать ладонью дисплей.Не зависеть от объектива, который один и не съёмный, хочется настоящую макросъёмку. Ну и ещё много разных хотелок)) Хотя свою эту маленькую, "забрасывать" не буду, она меня многому "научила". Скажу ещё такую вещь. Очень запутывают всякие обзоры фотокамер. Посмотришь и думаешь. Возьму Никон например D7100, вот какая она классная, а про предыдущую сказали что фуфло, а потом смотришь обзор Кэнона скажем D700. И думаешь возьму этот. Потому что тот кто делает обзор сказал, что все предыдущие модели фуфло, и что у Никона проблемы с автофокусом)) Потом начинаешь смотреть какие соотношения сторон матрицы, и количества пикселей и оказывается у Никонов они больше, чем такого же класса Кэнон. И пикселей больше. Во общем очень так сильно запутываешься. Думаю, что после мыльницы, не стоит сразу "кидаться" на последние модели камер выпущенных. Моё мнение можно например взять тот же Никон D3100 или 5200, или скажем Кэнон D100 и снимки будут классные. Я как то смотрел тут многих разказчиков и "показчиков", было сначала как бы увлекательно и познавательно, потом понял, очень сильно сбивают с прицела и путают. Для себя решил, буду брать Никон, и не очень дорогой. Ну а потом посмотрим. Тем более, огромнейшее значение имеет оптика, А сами камеры все хорошие, единственное что можно просто субъективно оценивать эргономику , ну и кому важно сам дизайн. Вот и всё что хотел сказать. Кстати всем Здрасти))).
спасибо большое за полезный совет. ))
Из всех советов все же не согласен с обработкой. Пока не профессионал, но все же есть какие то наблюдения. Особенно по пункту кадрирования. Ведь именно по началу это очень сложно. Да, плохо обрезать пол фотографии, в но слегка подрезать, выставив объект по тому же золотому сечению делаешь свою фотографию композиционно лучше, и со временем, с практикой уже, вспоминая свои подрезания, что именно тебе обычно не нравилось, начинаешь делать более правильные снимки уже без необходимости кадрировать. То же самое с цветами, всем хочется видеть себя на фотографиях лучше, чем есть. Но при съемке без визажистов и прочего не избежать различных цветовых пятен на лице и коже. Которые очень портят впечатление о фотографии.
А лично для себя выделил пункт про обсуждения фотографии. И ведь и вправду комментируют такие же люди, с такими же навыками которые ищут к чему бы придраться, где что-то пошло не по общепринятым правилам, и нарушения таковых даже если картинка очень хорошая, грех! Не всегда конечно так, но бывает. Спасибо за видео!
Кадрирование при сьемке - это всего лишь привычка.... Когдато слайды научили это делать...
Спасибо за урок. Очень занятно
Спасибо,ну очень поучительный урок.
Зря вы так про обработку. Грамотная цветокоррекция делает снимки намного, НАМНОГО лучше. Да и настройку бб лучше оставить на потом (если в раве снимать, разумеется), чтобы не отвлекаться от построения композиции. Кадрирование.. обязательно пробовать при обработке, особенно новичкам! Это очень хорошо тренирует навык построения кадра.
+Лонго Бесфамильный он же не о самой цветокоррекции, а о том, что новичку надо сначала камерой и без цветокоррекции научиться владеть
+Лонго Бесфамильный позвольте, прямую цитату: "обработка не сделает плохую фотографию хорошей" и это правда. Кадрировать нужно, но нужно с умом.
+Лонго Бесфамильный с опытом начинаешь снимать практически без кропа, и лучше начать тренироваться снимать без кропа с молоду)
А я полностью согласен. До тех пор пока человек думает, что сниму пошире, а дома обрежу, он не научится кадрировать. Действительно нужно запрещать себе обрезать фотографии. Лучше сделай 10 фотографий и походи вперед назад, а потом выбери какой вариант был лучше. То же самое и с фотошопом, ни одного человека не видел, который в первые пол года не уродовал бы фотографии попыткой сделать "интересную" цветокорекцию, а у многих это вообще не проходит. Заставляя себя снимать без обработки, без кадрирования в редакторе и в режиме М - человек стремительно учится и повышает свои навыки.
Все правильно говорит и самое главное он говорит нужные
вещи.
Нужно учиться снимать фото без их редактирования и только
тогда будет хороший результат.
Спасибо за советы, очень полезные. Смотрю ваши уроки и применяю по возможности и наличию времени на практике. Спасибо Вам!
Молодец автор добавить нечего. Видно, что сам прошёл через то о чем говорит
Здорово понятно.спасибо.
Спасибо вам, Иван, от всех начинающих фотолюбителей. Коротко и по делу.
Великолепно раскрыта тема, с уместной долей иронии.. Мне очень понравился "междустрочный" смысл, заложенный Иваном, в данном уроке.. Не так давно, сам подловил себя на том, что имея зеркальный фотоаппарат, но приобретя для него мануальную оптику, тем самым осознано лишив себя большинства "фишек" камеры, которые собственно и переводят его из ранга любительского в профессиональный.. Но на деле вышло, что я не то чтобы потерял, а наоборот только приобрел, ведь я просто вынужден теперь думать, что я делаю и как я это делаю.. Мануал дает больше времени для взгляда в видоискатель, а там уж волей не волей задумываешься, что ты в нем видишь.. И теперь более дорогая оптика отошла на второй план, на те случаи, когда ради скорости съемки приходится жертвовать творческой составляющей.. Пожалуй следующим шагом будет приобретение камеры на пару ступеней ниже уровнем, а главным критерием станет не навороченость, а компактность и легкость..
Согласен не во всем, но рассказывает классно ! Суперартистичен. Очень приятно смотреть )))
Спасибо большое!
Всё правильно! Спасибо большое!
Вам спасибо!
Иван! Спасибо за ваши уроки! Очень рада, что наткнулась на ваш канал! А кого посоветуете посмотреть из наших фотографов?
Все совершенно правильно! Не готов назвать себя профессионалом, хотя снимаю с детства - начинал как все с фотоаппарата СВЕМА, потом ЗЕНИТ. Потом большой перерыв в фото - то армия, то свадьба то разводы. Пошла эра цифровых фотоаппаратов. Сначала Сони Cybershot(которая снимала просто великолепно при своих 3 мегапикселях), потом Canon Power Shot. И вот созрел наконец на Canon 600D, куча объективов, софтбоксы, отражатели, предметные столы, зонты и т.д. И чем больше я фотографировал тем хуже становились мои фото. Может быть я просто по другому начал смотреть на результат своей работы. Но откровенно говоря я скучаю по мыльницам. Все получалось быстро и непринужденно. Частенько открываю фото сделанные своими мыльницами и понимаю что нисколько не вырос в своих глазах после покупки зеркального фотоаппарата. Или я его перерос...
DRIVE MD На "мыле" все хорошо потому что это "мыло" и от него много не ожидают. На "зеркале" ожидают гораздо большего так как эта камера дает больше возможностей. Так что возможно Вам просто нужно немного подучиться и всё будет хорошо))) Лично я мечтаю хотя бы о простеньком "зеркале", так как "мыло" уже раздражает и мало функций
Вы снимали на фотоаппарат свема?
sergei darin, какой, нахрен, "свема"???
Смена, СМЕНА-А!!! 8м, а то и Символ. Свема - это предприятие, выпускавшее фотоматериалы (пленку, бумагу и т.п.).
Фотограф...
Ну не знаю,когда у меня сдох Canon S3,то я сначала напрягся,а потом взял 650D(привык,что фотик всегда есть,чисто для хроники).Никаких софтбоксов,столиков,максимум(пока) линзы для макро.Объективы? Пришел к выводу,что фиксы,причем максимально дешевые(плевать на стаб и вообще автоматику)это наше все,зумы(один штатный,другой подлиннее) для хроники,да фонарь для видео,со вспышкой(пока только встроенная) мирюсь,как с неизбежным(порою) злом,пользоваться ею не умею(максимум небольшой пых в лицо на контре) да и не хочу.Тем не менее,изменения качества разительны,мегапикселей больше,площадь кадра больше,оптика(светосильный полтинник,да даже китовый зум) лучше....Камера тяжелее,шумнее,требовательнее.Но ради качества можно все простить даже "первопятаку"(ну вот захотелось ФФ за "недорого").
Когда мыло начинает раздражать и не хватает функций, только тогда и надо брать аппарат классом выше. Это показатель, что ваш уровень стал реально выше возможностей текущей камеры.
Всё верно так и есть, особенно про кадрирование и обработку
Спасибо за видео! Улыбнуло! И к совету, что не стоит подражать глянцевым журналам хотелось бы еще список фотографов, у которых стоило бы поучиться.
О фотографах, которых рекомендует Иван Диденко можно узнать посмотрев предыдущий видеоурок 34: правильная - неправильная экспозиция. Смотрите с 3.55-4.40 минут
Спасибо! Побежал смотреть!
7. При съемке становитесь лицом в тень от окна. Красивый мягкий свет не должен попадать на вас. Можно также сделать рог панелью от окна.
отлично!!! Спасибо! Узнаю себя))))
спасибо вам!
Не слова лишнего.,супер!!!
:)
лайк однозначно толковый мужик
Спасибо большое, полезно. Знакомо))))
Совершено согласен с автором!
Спасибо вам, за полезные советы. Про не любить свою камеру, буду пытаться, но это будет действительно сложно)))
Нечего сказать! все совершенно верно сказано в этом уроке!)
Реально полезный ролик для всех тех, кто любит и желает в дальнейшем красиво снимать..! ;-)
Это видео полностью передаёт мои мысли о всех тех кто считает себя "крутым" только потому что у тебя есть зеркалка..
Очень хорошие советы!
Весело. Посмеялся от души.
Спасибо за советы))))))))))))))))))
ну не все правда) а где грань начинающий. любитель продвинутый профи??? профи может фоткать хуже любителя просто он продавать умеет))) в основном любители делают шедевральные фотки) а профи это уже болезнь и бизнес, быть любителем не значит не понимать сути фото и в тех и в худ плане...и на счет когда ты любитель и понимаешь что обьектив не позволяет выйти за рамки... то техника имеет значение... хотя я полностью согласен с мыслью что лучший фотик тот что у тебя есть...
грань проста , любитель может и сделает фото лучше чем профи , но профи сделает фото не хуже своего портфолио по которому его выбирали. Грань в постоянстве качества в любых ситуациях =)
@@pronin77 Попросту говоря - Грань в знакомстве с нужными людьми.
По знакомству обратятся к не сильно высокому профи, чем к любителю, хоть и высочайшей квалификации, но незнакомому.
Как же всё правильно и тонко замечено!. (скачал)
Купил sony 6500 с объетивом f4 24-70... сижу смотрю на него ))) теперь приходиться учиться))))
Я сделал 100 000-й просмотр. Яхууу. Мне нравится фон на видео и свет. Класс. Спасибо за отлично видео. Недавно мне загнали Nikon 3200 18-55 очень ушатанная. На ней учусь классная Камера
супер,хотел купить дорогую зеркалку)))но я начинающий фотограф любитель,и как я понял мыльница подойдёт для природы там для чего нить еше но какую мыльницу выбрать??есть ли видео??
СПАСИБО!!!!
Спасибо!
Хорошие советы.
Спасибо.
Хороший совет начинающим.
Про имя в углу это вообще шик! Это ж на сколько амбициозным дуралеем надо быть чтобы считать что снял шедевр!
Согласна! Лайк! Я училась фотографировать на "Зените М_15" с 2002 г. Разобралась с процессом, настройками, в то время не было широко распространен фотошоп , поэтому фотографировать надо было хорошо сразу. Наличие крутой камеры само по себе не гарантирует крутой результат, надо понимать базовые настройки, иначе тогда зачем зеркалки со сменной оптикой
супер!
Спасибо за советы! Вы прекрасно доносите информацию,а главное всё правильно и от души. 👍
Все по сути и по делу. Только насчет кадрирования, мне кажется, перебор. Скажем, если взять очень хорошую мыльницу - Fuji X100, Nikon A или уж совсем Sony RX1, то, как вы помните, данные камеры снабжены широкоугольными (в случае с Nikon даже слишком) фикс-объективами, что не позволит снять любой сюжет без кадрирования.
Да и в дальнейшем при использовании системной камеры, если работать только с фиксами, без кадрирования никуда не деться: иногда просто нельзя выбрать точно место съемки (рельеф, ограды и прочее могут просто не позволить).
Стремиться снимать сразу - это правильно. А отказываться полностью от кадрирования - нет.
Согласен полностью - всегда кадрирую фото на компе - фото от этого только лучше, и обрабатываю в редакторе.Сейчас не пленочное фото, когда приходилось сразу кадрировать при съемке - что бы потом, при печате, меньше увеличивать и не давать расти зерну. Тогда зумобъективов не было у любителей - приходилось подходить-отходить .Сейчас можно быстро сделать снимок, а потом откадрировать, особенно когда времени всего пару секунд - пока будешь кадрировать - снимать уже нечего будет.
Про то что не надо обрабатывать и кадрировать начинающему - на мой взгляд - не верно.
Прямо и правильно говорите! Мой случай Sony a290. Дико раздражает предельно рабочее ISO 200. Да, это так Выше появляется шум.И вот буквально сейчас на перепутье к покупке SONY Alpha ILCA-77M2. И вот теперь я задумался...
Добрый день Иван, у вас отличные обзоры. У меня к Вам есть предложение для ваших обзоров, сделайте обзор как правильно снимать фото на брифингах , лекциях. Заранее Благодарю)
Отличное видео. Есть о чем подумать. Эволюция техники состоялась. Сегодня можно снимать чем угодно. И получать хорошие снимки. Главное это результат, а не процесс. А большинство покупает зеркалки для понтов, и используют только режим авто.
Правильно! Я с вами полностью согласен! Ну если хочется улучшить качество фото (контраст, яркость, четкость) лучше сэкономить на камере, но не экономить на оптике.
100% согласен, я поддерживаю вас.
Спасибо большое :)
ОООООООоооо...спасибо это советы начинающему фотографу.
Спасибо. А можно чуть больше конкретики о тех фотографах у которых по вашему мнению можно учиться?
молодец, всё правильно!
круто!!!
По поводу имени в углу.
Я настолько любитель, что даже в далеких планах на будущее не собираюсь покупать полный кадр, и все что к этому касается.
Снимаю на Nikon D3200 + 35mm f/1.8
И вот однажды, у меня получилось несколько замечательных кадров с поездки на отдых, да такие, что все мои друзья бывшие вместе со мной на выезде, расхватали их, и размещали на своих страницах, рассказывая о замечательном путешествии. Никто даже словом не обмолвился, что фото - мои. Мне стало обидно.
С тех пор, принципиально, "подписываю" все свои кадры. Пусть даже и не очень удачные.
Подпись на личных фото - это признак дурного тона и вкуса. Во первых эти подписи убираются в фотошопе за пару кликов, во вторых никаких авторских прав не доказывают.
но никто же не сказал что это их фото?) В ином случае смело подавайте в суд на возмещение убытков по авторским правам. Основное доказательство авторских прав - это исходники, а не подписи на фото.
Подписывать фото, да еще будучи любителем - это обычное быдлячество
При том что я профи,и у меня есть D-5,очень часто снимаю на D-2,крап имеет свои прелести,главное научиться пользоваться камерой.
@@aleksandrdobin9738 Раз профи то сразу вопрос - что лучше полный кадр или кроп при условии что камера стоит одинаково?
А можна урок про стопы в експозиции и с чем их едят? Спассибо за ваши уроки! Очень нравится!
автору респект👍👍👍 все правильно говорит, и про покупку в магазине, и про обработку, да вообще про все!!! сам через это прошел, но не стал слушать продавцов, а купил то, что понравилось и как я посчитал в нем есть все те же функции которые есть в более дорогих аппаратах (canon d650).
фотошопом попробовал пару раз побаловаться, но понял, что это не моё! фотография должна оставаться фотографией, а не чудотворным произведением придуманным тем кто делает обработку !
жаль, что практически не осталось старой школы фотографии, встречаются, но очень, очень мало!! в основном большинство фотографов работают не столько фотоаппаратом и объектом, а просто искажают действительность всякими програмками!!!
спасибо за видео, жаль несколько лет назад не было такой подсказки, быть может начинающий фотограф посмотрит и запишет в своей памяти те маленькие подсказки которые были даны в этом видео уроке!!!
спасибо автору!!!
Он безусловно прав, что снимает человек, а камера это всего лишь инструмент. Если снимать только статику, то годится практически любой "инструмент"- к нему надо только приспособиться, зная его возможности. Но, если снимать и динамику тоже, то компакт категорически не годится, он заметно тормозит - от момента нажатия на кнопку, до момента съёмки проходит столько времени, что сюжет "уплывает". Зеркалка лишена этого недостатка. Когда я сравниваю снимки, сделанные относительно хорошим компактом и относительно хорошей зеркалкой с хорошим стеклом, то разница в восприятии тоже очень заметная в пользу зеркалки.
По поводу пункта 3. В одном из учебников по фотографии было сказано, что снимок цифровиком, это ещё не изделие, а только полуфабрикат для фоторедактора.
Так что... не во всём он прав.
Хороше відео, пізнавальне. Лайк.
прикольное видео. смотрю с удовольствием))) с юмором подошли))) "супер профессионалый фотограф" смешно))))))))
Видео самое разумное и правильное. Специально просмотрел несколько видео от фотошкол на эту тему. И только здесь советы трезвые и разумные. Остальное - как будто с вами говорит продавец фотомагазина.
Действительно, большинству людей достаточно даже не мыльницы, а камеры смартфона - и на них можно вполне качественно запечатлеть большую часть реальности. 90-95 процентов фотолюбителей обойдутся тн мыльницами - съемка своих детей, домашних торжеств, праздничных мероприятий. А оставшимся 5-10 процентов , у которых есть хобби типа съемки диких животных или птиц, путешествия..., и которые соответственно выходят за эти рамки , нужны и ультразумы по цене зеркалок, и камеры с большими матрицами, и объективы по цене новых автомашин ...
@@user-kw1pc9ld9i Надеюсь вы уже посмотрели выпуск, где Иван говорит, что на смартфоны (которые по сути уже лучше мыльниц) снимать нельзя? ))
Может и смотрел - уже не вспомню
Мой рабочий фототопарк- 3 фотокамеры с АПС- матрицами и одна карманная мыльница с 40х зумом , объективы : для повседневной носки сигма 30\1.4 (суперрезкий), ультразум для природы сигма 150-600\6.3 ( для фотоохоты), макро сигма 150мм\4 ( иногда выбираюсь и на макроохоту), для путешествий сони 18-105\4 ( хоть по резкости и так себе, но видео очень приятное)...
С фотокамерой - всю жизнь. не расстаюсь....
У лучшей половины - только самартфон яблоко с 12мп камерой.
Так что есть с чем сравнить и давать компетентные ответы...
Ну а то, что аффтор дает противоречивые советы в разных видео - - так жизнь есть жизнь , мы со временем тоже можем изменить свои взгляды....
...Особенно если посмотрим на ДХ0Марк тесты современных смартфонов....
Актуально :)
прямо в точку))) но уже почти переболел
отличный подкол в конце)))))
Очень извиняюсь, а можно совет от Вас? Я хочу купить б/у полный кадр/ зеркалку. Пусть модель древняя ,но с хорошей цветопередачей и возможностью снимать в Raw. Можете посоветовать модель? 🙏 Рекомендуют canon 5d/5d mark II, canon 70d, canon 6d. После просмотра Ваших видео, очень интересно Ваше мнение. Спасибо.
Не согласен по некоторым пунктам. По поводу цветоккорекции и других приемов постулучшений фотографии. Только, благодаря, тяжелым поискам как улучшить неудавшиеся фото, я стал искать правильные значения экспозиции, время и место съемок. Полностью отказался от Жпег и автоматического режима, стал следить за фокусом. Плюс, к тому же, я таки освоил некоторые неплохие приемы редактирования))
По поводу кадрирования. Зная, как тяжело терять значимые сюжетные объекты, я рекомендую новичкам оставлять 10-15% дополнительно пространства вокруг композиции. Особенно, если это касается динамических сцен или когда хорошо "пристрелиться " нет времени. При небольшом кадрировании качество сильно не пострадает, зато не будет обрезанных рук, ног, частей статуй или зданий!
Не согласен, что с мыльницей или смартфоном будут получаться одинаковые фотографии. Этим заблуждением больна большая часть современного населения Земли! Штампуют миллионами одинаково плоские снимки, пологая, что и так неплохо. Не стоит покупать сразу дорогие камеры. Здесь я согласен. Но лучше купить, для начала, относительно, недорогой бридж с хорошей светосилой или недорогой гибрид или зеркалку. Чтобы научиться чувствовать пространство и свет. Меня три года радовал, например, Panasonic FZ 200.
С остальным можно согласиться.)) А в остальном я, конечно, - дурак. В смысле, любитель)))
это как посадить гонщика в автомобиль не для гонок и ничего он не выиграет! камера важна и все что на ней и с ней, не нужно лукавить! с таким успехом можно было вам снять это видео на мобилу, главное же информация!)))
+Maks Quadropillar, матерый многоопытный гонщик ясное дело на жигулях не выиграет, но речь идет о начинающих. Грубо говоря, "Калина" хороша (и плоха) для тех кто только учится водить ровно так же, как и "Мерседес" - они будут на них ездить в первые дни одинаково. То же самое и про камеры.
Вы ни разу не садились за руль гоночного авто . Попробовали бы и поняли, как я, что новичку лучше начинать с того, что попроще - навороты и мощный мотор только отбивают охоту этим заниматься ( и ездить на авто, и фотографировать). На авто вы скорее всего даже с места не съехали бы... -только покрышки бы горели.. :-)
Привет из 2020-го! Теперь все на мобилу и снимают.
Надо же, я именно так всегда и поступал, по пунктам. Только вот никогда не подписывал свои работы ватермаркой в углу. Мои работы ведь должны быть узнаваемы без ватермарки :-) а серьезно, Иван, это уже второе видео из серии "наболело"; когда фотограф выбегал в чистое поле из сарая и на лету менял экспопару - было круто! Сейчас тоже эмоционально вышло. А вот услышат ли? Поймут ли? Не знаю. Но жму руку!
Где вы раньше были ...)
шутка про подпись фотографии в конце улыбнула.
поддерживаю автора видео, снимаю на д3100 с 50мм 1,8 и 55-200 4-5,6.
фотографирую неправильно(кадрирую по суглобам), потом кадрирую правильно и вроде неплохо выходит.
Как бы я хотел у вас обучаться ))))
Здравствуйте Иван. Я определился, что в начале хочу купить sony с кропом 1.5. Смотрел две модели Alpha SLT-A37 и Alpha SLT-A58 какую из них лучше? Или для начала лучше вообще не sony?
Ага. Так тебе Иван тут и ответил, спустя три с половиной года? ))))
Объективно