Bonjour monsieur , pourquoi vous avez mis puissance 1/2 ici : 19:11 , je comprends comment on a enlevé la racine carrée mais pas l'ajout de la puissance 1/2...........
c es l ecriture de la racine carré sous forme de puissance .La racine carré peut etre ecrire sous forme de puissance .La puissance 1/2 represente la racine carrée .C est une autre forme d ecrire la racine carrée.
j'espère vraiment avoir mon concours avec ça 🤧 Merci pour tout😇😇🥰
Merci beaucoup monsieur
Franchement, l’explication est très claire. Merci beaucoup pour ce grand travail 👍🏻👍🏻👍🏻
je t'en prie Stephani .Merci beaucoup pour les appreciations.ça m'aide à continuer à faire plus.
Merci beaucoup, pour votre pédagogie, c'est vraiment très utile pour bien comprendre, Bravo professeur !!!!!!
Je suis très ravi apprendre ça Le Breton Lucas.
Vous êtes le meilleur monsieur!! Je vous adore!! Merci pour tout!! :)🌸🌸🌸
Je t'en prie Roxane FiBO. C'est avec grand plaisir
merci, grace a vous je comprends maintenant comment ça fonctionne
TRès ravi d'apprendre ça Inoussa
Le meilleur ❤
je t'en prie .C'est avec grand plaisir
Machaallah c'est clair, merci.
MERCI bcq POUR les appreciations niang hadjirata
rien à dire ! l'explication est claire.
merci beaucoup pour tes appreciations.
Excellente explication 🙏
merci beaucoup pour l'appreciation
à 12:31, où est passée la somme de (xi - mu) au carré ?
REGARDE la suite , l'erreur est corrigée au cours de la vidéo.
12:3 12:32 2
Bonjour monsieur , pourquoi vous avez mis puissance 1/2 ici : 19:11 ,
je comprends comment on a enlevé la racine carrée mais pas l'ajout de la puissance 1/2...........
c es l ecriture de la racine carré sous forme de puissance .La racine carré peut etre ecrire sous forme de puissance .La puissance 1/2 represente la racine carrée .C est une autre forme d ecrire la racine carrée.
Excusez-moi beaucoup, la dérivée de log( sig²)= 2sig/sig² ou bien je me trompe?
en fait on derive par rapport à sigma² et non par rapport rapport à Sigma.C'est pour ça
Merci beaucoup, c'est claire!!Est-ce-qu'on pourrait avoir aussi l'explication sur l'estimation bayésienne.
Je t'en prie.Je ferai une vidéo sur la méthode bayésienne.
@@stat2day Merci d'avance, le choix de la loi a priori me pose souvant de problème 😏
@@rasoamandrosojeannevictori9618 ah d'accord je comprends.Ne t'inquiètes pas , je ferai une vidéo sur ça.
13:06 bonjour je ne comprend pas ou est passé la somme (xi - u)^2 lorsqu'on a appliqué le ln
il faut regarder jusqu'à la fin, l'erreur est corrigée dans la suite de la vidéo.
@@stat2day j’avais fait pause pour commenter je n’avais pas vu. merci beaucoup Monsieur pour vos travaux qui nous sont d’une grande utilité.
@@amin2946 Vous aider est un grand plaisir pour moi
@@amin2946 C'est avec grand plaisir
Vous avez commis une erreur dans la dérivée de la log ( sigma carré ) ça fait 2 sur sigma et non 1 sur sigma carré
non il y a pas d'erreur , je dérivé par rapport à sigma au carré et non par rapport à sigma.(NB : le paramètre ici c'est la variance sigma au carré)
Une explication pédagogiquement élégante.
MERCI beaucoup pour les appréciations Daniel DEKASSE
Ce qui revient à 2/sig