Es la mejor Noelia...mentes así necesitamos en este país...vergonzoso el juez no hace falta saber cómo ha de actuar o no un juez a nivel legal, escucharlo resulta vomitivo
Que buena analista Noelia Adanez. Me gustaría verla más por aquí. Es la que ha acertado. La legislatura está así. Hay que sudar cada negociación y el Decreto ha sido aprobado con el apoyo de Junts! 😊🎉
Preguntas del juez machista, que constituyen estereotipos de género contra la mujer: mujer despechada o para ganar notoriedad. Es una vergüenza de juez!.
Lo de Elisa Mouliaa y Errejon resume todas las incongruencias del discurso feminista en dos declaraciones. Ella, diciendo que se sintio agredida y llevando a juicio a Errejon por ello, cuando todo lo que hizo aquella noche lo hizo voluntariamente (incluyendo irse con el a su casa despues) y seguir mandandose wassaps amistosos y de flirteo (que ha borrado) los dias y semanas posteriores a la presunta agresion. Por cierto, era la segunda vez que acusaba a un hombre de esto, siendo la primera vez desestimada. El, diciendo que la posicion politica del "hermana yo te creo" y "las denuncias falsas no existen" era simplemente para mantenerse en la representacion de un grupo politico, pero que no tuvo ningun problema en desdecirse cuando la denuncia falsa le afecta a el. Errejon a ese cinismo responde con un "son cosas que pasan en la vida" y se queda tan pancho. Vamos, mentiroso el, mentirosa ella.
Es inconcebible lo de este juez, parece una escena de una peli de los 80 , me lo imagino en el chiringuito con la cerveza y las aceitunas, solo le faltó decir" "¿y no la tocó? Porque está usted para tocarla" De verdad qué asco que da este señor. Es impresentable e injustificable que a día de hoy haya jueces así y que puedan dar rienda suelta a sus ideas retogradss con total impunidad. Esto exige tomar medidas urgentes, si con una persona conocida se comportan así,qué no pasará en las comisarías y tribunales más pequeños. Me produce asco,vergüenza, miedo y rabia, sobre todo rabia.
El juez Hurtado fue el juez que se opuso con su voto particular a condenar al PP por sus obras realizadas con dinero negro. Y su historia actual es que fue nombrado por Carlos Lesmes que a su vez fue hecho Juez del Supremo y Presidente de CGPJ por el PP. La historia de cada cual y de las instituciones es la que explica las cosas del presente.
No es cuestion de ser la victima perfecta, es cuestion de si es victima o no lo es. Por muy impopular que suene, y por muy impresentables que sean tanto el juez como Errejon, el relato de Elisa no es el relato de una agresión. Lo seria si hubiese intimidacion pero segun lo que ella misma cuenta no la hay. Creo q le hace un flaco favor al feminismo y banaliza las agresiones sexuales donde si hay intimidacion y abuso de poder. Si la derecha quisiese inventar una trama para matar al feminismo y la izquierda de un tiro, no les saldria tan bien como esto que les ha venido regalado
El acceso a la carrera judicial en Los Países Bajos, estaría bien tenerlo en cuenta. Responde al deseo de que los jueces deben parecerse a la sociedad en la que viven. Gracias por el programa.
Desigualdad? la misma de siempre, lo increíble es que quienes la generan son aquellos que sacan mayor rédito de ello. Sus purines nos salpican a todos y generan una situación que apesta y nos arrastra.
Si tenéis que justificar a un juez que no sabe quien es M. Rajoy y no le permitió preguntar a los abogado ni hablar a Rajoy por miedo a que metiera la pata por que es idiota, entonces apaga y vámonos.
Lo que necesita españa es salir a la calle para poner el referéndum como vinculante para obligar a los políticos. Eso de salir siempre por separado a llorarles para que hagan es indignante e ineficaz.
Todos, pero todos los retos a los que nos enfrentamos, no son particulares de España. No hay que ver nada más, la organización a nivel global, de la derecha.
No solo en este caso...si no cada vez que opina se nota... que formo parte del Mundo ! el tal Fernando Garea... cada uno es libre de opinar lo que quiera pero Ser lo Es.
Quiero resaltar que en esta tertulia los propios opinadores reconocen abiertamente que no han visto las declaraciones íntegras de la "víctima" ni del acusado (que están filtradas y son públicas en TH-cam). Luego sus conclusiones son más actos de fe que otra cosa. Considero que son enormes profesionales de la comunicación (escucho carne cruda desde niño) pero aquí creo están patinando porque tienen un bias a la hora de encarar cualquier tema, que es normal en todo periodista, pero claro te hace ser crítico cuando ves que no ahí la más mínima duda en el relato que plantean
No tiene que dimitir porque eso sería dejar que Ayuso y su entorno continuará campando a sus anchas!. Se filtra todo y de todo y la única que se investigación que se hace es al fiscal?
Estoy de acuerdo en que las formas del juez no son las convenientes, pero Vds. ya han condenado al Sr. Errejón y creo que debería tener la presunción de inocencia como todo el mundo. Aunque son pocas no podemos obviar que también hay denuncias falsas en todos los órdenes y cuestiones.
@@eulaliagonzalezlopez211 una cosa es que la gente de a pie condene a Errejon y otra que sea el JURZ el que lo haga con la demandante sin pruebas alguna y sobretodo con esas formas de matón
Pues al final el protagonista de este caso es el juez. Eso no es bueno para judicatura ni para la ciudadanía. Errejón tiene presunción de inocencia y derecho a defenderse, señora, ¿o no lo ha visto en el juicio? @eulaliagonzalezlopez211
Pero ...vamos a ver . Sólo hay que , pensar un poquito . Quien puede pensar que ,VOX , que no propone nada ,que no aprueba nada favorable . Asique no estoy de acuerdo
Una cosa es clara ; esto sucedió en 2021 y eya declara que le recordó a errejon lo de la ley solo si es si. Y de esta ley no se sabía absolutamente nada hasta el 2022. Lo del juez no son formas, pero el fondo es saber la verdad y este caso no huele bien, ni por la actriz en horas bajas, ni por errejon por no predicar con el ejemplo ni por el juez por sus formas
@juantzn11 En marzo de 2020, el Consejo de Ministros aprobaba el primer texto del anteproyecto de ley de libertad se. también conocida como ‘Ley del solo sí es sí’. En julio 2021, el Gobierno español aprobó el proyecto, para finalmente ser admitido a trámite mes de octubre de 2021 entrando en vigor en septiembre de 2022. Es decir, el planteamiento de la Ley ya estaba antes de que ocurrieran los hechos.
Pero MAR fitró un correo de un fiscal, no un correo de G. Amador. Si no es delito (defraudar más de 120,000€) Por qué la Agenciaa Tributaria pasa el caso a Fiscalía?
Garea no estoy de acuerdo conque el Fiscal General tenga que dimitir. Vuestra opinión es bastante sesgada. Si dimite el Fiscal, el PP ganará sin merecerlo, puesto que ha sido el difusor de una mentira para salvar al supuesto defraudador confeso y de paso a Ayuso que está pringada hasta las trancas. Se lo hicieron al presidente de Portugal y así ganó la derecha, aunque luego admitiera la fiscalía que se había equivocado de persona, el daño ya estaba hecho y nunca se repara el daño causado.
Impresionante, Noelia Adanez. Muy buen programa. Os quiero en rtve diciendo "crudos días" y como colaboradores habituales de la hora de la 1.
nuestros jueces deben parecerse a la sociedad para la que trabajan. Muy buena frase.
Es que Noelia Adanez es una analista brillante
Me da la impresión que le gustaría que la sociedad se pareciera más a su burbuja de sociedad (Madrid dentro de la M-30)
Parece más el abogado de Errejon, no el juez. Q terrible
Es la mejor Noelia...mentes así necesitamos en este país...vergonzoso el juez no hace falta saber cómo ha de actuar o no un juez a nivel legal, escucharlo resulta vomitivo
Que buena analista Noelia Adanez. Me gustaría verla más por aquí. Es la que ha acertado. La legislatura está así. Hay que sudar cada negociación y el Decreto ha sido aprobado con el apoyo de Junts! 😊🎉
Preguntas del juez machista, que constituyen estereotipos de género contra la mujer: mujer despechada o para ganar notoriedad. Es una vergüenza de juez!.
En este país el problema es la clase obrera que vota al PP
Lo de Elisa Mouliaa y Errejon resume todas las incongruencias del discurso feminista en dos declaraciones. Ella, diciendo que se sintio agredida y llevando a juicio a Errejon por ello, cuando todo lo que hizo aquella noche lo hizo voluntariamente (incluyendo irse con el a su casa despues) y seguir mandandose wassaps amistosos y de flirteo (que ha borrado) los dias y semanas posteriores a la presunta agresion. Por cierto, era la segunda vez que acusaba a un hombre de esto, siendo la primera vez desestimada.
El, diciendo que la posicion politica del "hermana yo te creo" y "las denuncias falsas no existen" era simplemente para mantenerse en la representacion de un grupo politico, pero que no tuvo ningun problema en desdecirse cuando la denuncia falsa le afecta a el. Errejon a ese cinismo responde con un "son cosas que pasan en la vida" y se queda tan pancho.
Vamos, mentiroso el, mentirosa ella.
Referéndum, que el pueblo llano decida. Hart@s de las derechas.
Es inconcebible lo de este juez, parece una escena de una peli de los 80 , me lo imagino en el chiringuito con la cerveza y las aceitunas, solo le faltó decir" "¿y no la tocó? Porque está usted para tocarla"
De verdad qué asco que da este señor. Es impresentable e injustificable que a día de hoy haya jueces así y que puedan dar rienda suelta a sus ideas retogradss con total impunidad.
Esto exige tomar medidas urgentes, si con una persona conocida se comportan así,qué no pasará en las comisarías y tribunales más pequeños.
Me produce asco,vergüenza, miedo y rabia, sobre todo rabia.
Los mayores o pensionistas son los que más porcentaje van a votar.
❤
El juez Hurtado fue el juez que se opuso con su voto particular a condenar al PP por sus obras realizadas con dinero negro.
Y su historia actual es que fue nombrado por Carlos Lesmes que a su vez fue hecho Juez del Supremo y Presidente de CGPJ por el PP.
La historia de cada cual y de las instituciones es la que explica las cosas del presente.
Me han gustado mucho todas las invitadas
Totalmente de acuerdo contigo Javier.
Le diría a Fernando que quién no quiere negociar es el ppvox . Todo es un NO .
y ya veremos Juns.
Un gustazo de debate!
No es cuestion de ser la victima perfecta, es cuestion de si es victima o no lo es.
Por muy impopular que suene, y por muy impresentables que sean tanto el juez como Errejon, el relato de Elisa no es el relato de una agresión. Lo seria si hubiese intimidacion pero segun lo que ella misma cuenta no la hay.
Creo q le hace un flaco favor al feminismo y banaliza las agresiones sexuales donde si hay intimidacion y abuso de poder.
Si la derecha quisiese inventar una trama para matar al feminismo y la izquierda de un tiro, no les saldria tan bien como esto que les ha venido regalado
El acceso a la carrera judicial en Los Países Bajos, estaría bien tenerlo en cuenta. Responde al deseo de que los jueces deben parecerse a la sociedad en la que viven. Gracias por el programa.
Desigualdad? la misma de siempre, lo increíble es que quienes la generan son aquellos que sacan mayor rédito de ello. Sus purines nos salpican a todos y generan una situación que apesta y nos arrastra.
Buenisima la entrevista. Felicitaciones
Si tenéis que justificar a un juez que no sabe quien es M. Rajoy y no le permitió preguntar a los abogado ni hablar a Rajoy por miedo a que metiera la pata por que es idiota, entonces apaga y vámonos.
Ay Garea......que mal
Que Dios nos pille confesaos!
Exactamente programa
Pues Garea en 1 hora se ha quedado obsoleto tu argumentario ... Hahaha
Lo que necesita españa es salir a la calle para poner el referéndum como vinculante para obligar a los políticos.
Eso de salir siempre por separado a llorarles para que hagan es indignante e ineficaz.
Todos, pero todos los retos a los que nos enfrentamos, no son particulares de España.
No hay que ver nada más, la organización a nivel global, de la derecha.
En la decadencia del modelo neoliberal los libertarianos o liberticidas de la democracia, ganan.
A fernando Garea le delata la sonrisita cada vez que habla de lo "mal" que le va el gobierno.
No solo en este caso...si no cada vez que opina se nota... que formo parte del Mundo ! el tal Fernando Garea... cada uno es libre de opinar lo que quiera pero Ser lo Es.
Tres hurras por vosotros,estoy tieso!
Existen jueces con sesgo de género, machistas y clasistas. Un ejemplo claro es este juez Carretero. Deberían inhabilitarle
Garea, qué mal has quedado 😂😂😂😂
Quiero resaltar que en esta tertulia los propios opinadores reconocen abiertamente que no han visto las declaraciones íntegras de la "víctima" ni del acusado (que están filtradas y son públicas en TH-cam). Luego sus conclusiones son más actos de fe que otra cosa. Considero que son enormes profesionales de la comunicación (escucho carne cruda desde niño) pero aquí creo están patinando porque tienen un bias a la hora de encarar cualquier tema, que es normal en todo periodista, pero claro te hace ser crítico cuando ves que no ahí la más mínima duda en el relato que plantean
👍👍👏👏💪💪👊👊
No tiene que dimitir porque eso sería dejar que Ayuso y su entorno continuará campando a sus anchas!. Se filtra todo y de todo y la única que se investigación que se hace es al fiscal?
Estoy de acuerdo en que las formas del juez no son las convenientes, pero Vds. ya han condenado al Sr. Errejón y creo que debería tener la presunción de inocencia como todo el mundo. Aunque son pocas no podemos obviar que también hay denuncias falsas en todos los órdenes y cuestiones.
@@eulaliagonzalezlopez211 una cosa es que la gente de a pie condene a Errejon y otra que sea el JURZ el que lo haga con la demandante sin pruebas alguna y sobretodo con esas formas de matón
Pues al final el protagonista de este caso es el juez. Eso no es bueno para judicatura ni para la ciudadanía. Errejón tiene presunción de inocencia y derecho a defenderse, señora, ¿o no lo ha visto en el juicio? @eulaliagonzalezlopez211
Pero ...vamos a ver . Sólo hay que , pensar un poquito . Quien puede pensar que ,VOX , que no propone nada ,que no aprueba nada favorable . Asique no estoy de acuerdo
Una cosa es clara ; esto sucedió en 2021 y eya declara que le recordó a errejon lo de la ley solo si es si. Y de esta ley no se sabía absolutamente nada hasta el 2022.
Lo del juez no son formas, pero el fondo es saber la verdad y este caso no huele bien, ni por la actriz en horas bajas, ni por errejon por no predicar con el ejemplo ni por el juez por sus formas
@juantzn11 En marzo de 2020, el Consejo de Ministros aprobaba el primer texto del anteproyecto de ley de libertad se. también conocida como ‘Ley del solo sí es sí’. En julio 2021, el Gobierno español aprobó el proyecto, para finalmente ser admitido a trámite mes de octubre de 2021 entrando en vigor en septiembre de 2022.
Es decir, el planteamiento de la Ley ya estaba antes de que ocurrieran los hechos.
Eso de Suiza ...a qué se refiere?
@@mariacanizas5338 Allí vive Puigdemont
Pero MAR fitró un correo de un fiscal, no un correo de G. Amador. Si no es delito (defraudar más de 120,000€) Por qué la Agenciaa Tributaria pasa el caso a Fiscalía?
😂😂🔥🔥
Como va a ver pedagogía y enseñar lo que se hace, si el 95 por ciento de los medios y periodistas son netamente pro sistema (de derechas).
Garea no estoy de acuerdo conque el Fiscal General tenga que dimitir. Vuestra opinión es bastante sesgada. Si dimite el Fiscal, el PP ganará sin merecerlo, puesto que ha sido el difusor de una mentira para salvar al supuesto defraudador confeso y de paso a Ayuso que está pringada hasta las trancas. Se lo hicieron al presidente de Portugal y así ganó la derecha, aunque luego admitiera la fiscalía que se había equivocado de persona, el daño ya estaba hecho y nunca se repara el daño causado.
Lo del juez(facha,como no) diciendo en un mismo párrafo que el novio de Ayuso es un defraudador y más abajo que es inocente es ya de recochineo.