Jetzt muss ich mal wirklich sagen das ich den Podcast von Paul als wirklich sehr angenehm befinde. Paul wirkt immer sehr ruhig und besonnen. Auch werden kritische Fragen genauso eingebracht was bei anderen Kollegen oft leider nicht der Fall ist, echt super. Und dies ist meine Meinung nicht nur in dieser Folge, sondern in allen die ich gehört habe. Also in allen 👍🏻💯
Viele klar direkte und tief bohrende Fragen von Ronzheimer. Fragen, die sehr viele Bürger gerne auch klar beantwortet hören würden. Aber leider, typisch Politiker, viele ausweichende Antworten von Nouripour, gerade dort wo Klarheit so wichtig wäre.
Der Regierungswechsel hatte ja Gründe. Dass sich Politiker der Regierungsparteien bei Aussagen der CDU-Opposition auch jetzt noch hinter dem Hinweis auf die Regierungsvorgänger versteckt, ist ermüdend. Eine Erklärung, warum Änderungen nicht erfolgt sind, wäre für Wähler interessanter. (Z. B. warum immernoch Personalmangel bei der Polizei besteht.)
Omlett Nouripuff, das ist doch der Iraner, der mal im Bundestag behauptet hat, die Scharia sei mit dem GG vereinbar. Und diesen 🤡 befragst du zum Thema Islamisten, Paule?
Auf solche Kommentare wie „ Omlett“ wäre ich gar nicht eingegangen , solche Schreiber Zeugen nicht von der Anstand und guten Ton , kann man daher gar nicht ernst nehmen !
Ich selbst, Mitglied der Grünen in Hamburg, muss sagen, dass Kritik an Islamismus bei den Grünen leider gelegentlich mit Verachtung mir gegenüber beantwortet wird. Was andere Themen angeht, bin ich meist voll und ganz Grüner, aufgrund des Antisemitismus in meiner Partei habe ich trotzdem Bauchschmerzen. Zumindest Omid positioniert sich zufriedenstellend.
Warum verwenden sie immer noch das Wort "Antisemitismus" wenn sie von Judenhass reden? Obwohl dies ein Begriff aus der falschen und unwissenschaftlichen Rassenlehre ist? Antisemitismus bezeichnet die Abneigung bzw. den Hass auf alle Semiten. Zu den semitischen Völkern werden und wurden nicht nur die Juden, sondern auch Menschen aus Nordafrika und Arabien und Persien gerechnet. Das Wort ist also nicht mit Judenhass oder Antijudaismus gleichzusetzen. Muslimische Syrer können daher auch gar keine Antisemiten sein, weil sie sich ja dann selbst hassen würden. Verwenden sie diesen Begriff daher am besten gar nicht mehr, da er faktisch falsch ist und man selbst wie ein Rassist rüberkommt, wenn man immer noch solche Wörter verwendet. Ich kann nicht verstehen, warum dieser Begriff immer noch, auch von gebildeten Menschen und Politikern, verwendet wird und das auch noch falsch. Das muss endlich aufhören!
@@michaelschmidt9708Ich bin froh dass es die bei den Grünen überhaupt gibt. Cem Özdemir und Omid Nouripour sind Okay. Auch Robert Habeck mit seinem Gespräch mit Igor Levit, lasse ich gelten.
Omid Nouripour gibt keine klaren Antworten, redet sich überall heraus und geht klaren Aussagen aus dem Weg. Äusserst unsympathisch und unglaubwürdig aus meiner Sicht.
Không cần phải hỏi là Muslim. phải nghe theo lời chỉ đạo của lãnh đạo đất nước Đức .bởi Họ quá biết họ đang sống Ở đâu. Và họ phải thực hiện những gì đúng luật Pháp của đất nước Đức. Có như vậy họ mới được lãnh đạo cho phép sống tiếp tục. Bởi đây không phải là Đất nước của người dy dân. Mà cuộc sống chỉ gọi là tạm thời. Khí Khí hậu cho phép. Còn khí mà biến cố xảy ra nguy hiểm khủng khiếp. Thì sự thay đổi người dy dân thuộc về lãnh đạo đất nước quyết định
Những Tố nhóm của người dy dân. Họ đứng lên biếu tình. Mà không cần xin phép lãnh đạo Cấp huyện thành phố. Bởi họ nắm được chức nặng của các Lãnh đạo..vì vậy mà họ cảm thấy tự do khí họ muốn đứng lên biếu tình đòi hỏi các chế độ..Ở Việt Nam không hề được phép. Bởi người dy dân khắp có quyền hành gì Ở đất nước Việt Nam. Mà phải tuân thú những điều khoản Việt Nam đòi hỏi như trong luật Pháp.kể cả các Chính trị gia của Việt Nam. Những gì không cho phép là không được thực hiện. Như sự đòi hỏi của mình. Vì vậy mà rất nhiều người trong lãnh đạo đất nước Việt Nam. Đã phải xin lui về hậu phương để tìm việc làm mới
Ở một đất nước mà chỉ một dân tộc. Mà lãnh đạo đất nước đang khó khăn trong lãnh đạo đất nước. Huống hồ gì Ở nước Đức. Có hàng trăm nước sinh sống. Hàng trăm sắc tộc. Dân tộc. Cũng như tin ngưỡng văn hoá..khác nhau. Như vậy làm sao để đưa ra một luật Pháp nghiêm khắc phù hợp với tất cả. Và còn nhiều vấn đề phức tạp khác..đây chính là sự rất khó khăn trong lãnh đạo đất nước..kể cả giờ đây khí hậu biến đổi. Sự nguy hiểm khủng khiếp đang rình rập hàng ngày. Bởi sự thiếu hụt nguồn không Khi trong lành. Đã dẫn đến sự chết chóc kinh hoàng..vì vậy mà lãnh đạo đất nước cần phải thay đổi tư duy. Để cải thiện đất nước của mình
![อยู่คนเดียวกับเขา - ส้ม มารี (Zom Marie) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/gq1cWAIQDLg/mqdefault.jpg)
Jetzt muss ich mal wirklich sagen das ich den Podcast von Paul als wirklich sehr angenehm befinde. Paul wirkt immer sehr ruhig und besonnen. Auch werden kritische Fragen genauso eingebracht was bei anderen Kollegen oft leider nicht der Fall ist, echt super.
Und dies ist meine Meinung nicht nur in dieser Folge, sondern in allen die ich gehört habe.
Also in allen 👍🏻💯
Viele klar direkte und tief bohrende Fragen von Ronzheimer. Fragen, die sehr viele Bürger gerne auch klar beantwortet hören würden. Aber leider, typisch Politiker, viele ausweichende Antworten von Nouripour, gerade dort wo Klarheit so wichtig wäre.
Israel ist sympol für die Welt ! Nicht mehr nicht weniger ! Wenn man Krieg will schürt man haß !
Gott hat andere Interessen !
Der Regierungswechsel hatte ja Gründe.
Dass sich Politiker der Regierungsparteien bei Aussagen der CDU-Opposition auch jetzt noch hinter dem Hinweis auf die Regierungsvorgänger versteckt, ist ermüdend.
Eine Erklärung, warum Änderungen nicht erfolgt sind, wäre für Wähler interessanter.
(Z. B. warum immernoch Personalmangel bei der Polizei besteht.)
Ohne Glaube zu JESUS CHRISTUS ist diese Europa verloren.😘😇✝️🙏❤️
Omlett Nouripuff, das ist doch der Iraner, der mal im Bundestag behauptet hat, die Scharia sei mit dem GG vereinbar. Und diesen 🤡 befragst du zum Thema Islamisten, Paule?
Menschen können sich ändern ...
@@MrDimran Und wo und wann hat Omlett seine pro-Scharia-Aussage denn zurückgenommen? Der Typ hat sich kein Deut geändert.
@@michaelschmidt9708 Ja, er relativiert die Scharia, das ist bedenklich. Aber immerhin ist er kein extremer Muslim wie in seiner frühen Jugend.
Auf solche Kommentare wie „ Omlett“ wäre ich gar nicht eingegangen , solche Schreiber Zeugen nicht von der Anstand und guten Ton , kann man daher gar nicht ernst nehmen !
Nouripour der Eiermann.
Vor wenigen Jahren wollte er die Scharia im Grundgesetz verankern. Jetzt hat er plötzlich seine Liebe zur Demokratie entdeckt.😅😅
N mit allen Wassern gewaschen - sehr gute, differenzierte Fragestellungen
Die Grünen scheinen der Meinung zu sein,dass die Kalifatdemos weiter stattfinden dürfen....Was ist bloss aus dirser Partei geworden????😊😢
Er sagt doch, dass solche verboten werden sollen.
Weiter so!
Genau
RESPEKT Paul 👍👍👍👍
Nur vor der Wahlen..
Sehr interessant !!!
Der Herr Ronzheimer gehört dazu.
Nur noch AfD 💙
Ich selbst, Mitglied der Grünen in Hamburg, muss sagen, dass Kritik an Islamismus bei den Grünen leider gelegentlich mit Verachtung mir gegenüber beantwortet wird.
Was andere Themen angeht, bin ich meist voll und ganz Grüner, aufgrund des Antisemitismus in meiner Partei habe ich trotzdem Bauchschmerzen.
Zumindest Omid positioniert sich zufriedenstellend.
Höhre den informatieven gesprächen gerne zu super so weitermachen grüße aus tirol👍👋
Warum verwenden sie immer noch das Wort "Antisemitismus" wenn sie von Judenhass reden? Obwohl dies ein Begriff aus der falschen und unwissenschaftlichen Rassenlehre ist? Antisemitismus bezeichnet die Abneigung bzw. den Hass auf alle Semiten. Zu den semitischen Völkern werden und wurden nicht nur die Juden, sondern auch Menschen aus Nordafrika und Arabien und Persien gerechnet. Das Wort ist also nicht mit Judenhass oder Antijudaismus gleichzusetzen. Muslimische Syrer können daher auch gar keine Antisemiten sein, weil sie sich ja dann selbst hassen würden. Verwenden sie diesen Begriff daher am besten gar nicht mehr, da er faktisch falsch ist und man selbst wie ein Rassist rüberkommt, wenn man immer noch solche Wörter verwendet. Ich kann nicht verstehen, warum dieser Begriff immer noch, auch von gebildeten Menschen und Politikern, verwendet wird und das auch noch falsch. Das muss endlich aufhören!
Nur Herr Nouripur und Herr Özdemir positionieren sich hier richtig. Weil der Rest Angst vor dem Stigma Rassismus hat.
Was macht ein Islam-Kritiker noch bei den Gruenen?
@@michaelschmidt9708Ich bin froh dass es die bei den Grünen überhaupt gibt. Cem Özdemir und Omid Nouripour sind Okay. Auch Robert Habeck mit seinem Gespräch mit Igor Levit, lasse ich gelten.
Habe ich nicht gelesen , er ist in Moskau lange Zeit?
Omid Nouripour gibt keine klaren Antworten, redet sich überall heraus und geht klaren Aussagen aus dem Weg. Äusserst unsympathisch und unglaubwürdig aus meiner Sicht.
Không cần phải hỏi là Muslim. phải nghe theo lời chỉ đạo của lãnh đạo đất nước Đức .bởi Họ quá biết họ đang sống Ở đâu. Và họ phải thực hiện những gì đúng luật Pháp của đất nước Đức. Có như vậy họ mới được lãnh đạo cho phép sống tiếp tục. Bởi đây không phải là Đất nước của người dy dân. Mà cuộc sống chỉ gọi là tạm thời. Khí Khí hậu cho phép. Còn khí mà biến cố xảy ra nguy hiểm khủng khiếp. Thì sự thay đổi người dy dân thuộc về lãnh đạo đất nước quyết định
Wie immer stark Paul!
Những Tố nhóm của người dy dân. Họ đứng lên biếu tình. Mà không cần xin phép lãnh đạo Cấp huyện thành phố. Bởi họ nắm được chức nặng của các Lãnh đạo..vì vậy mà họ cảm thấy tự do khí họ muốn đứng lên biếu tình đòi hỏi các chế độ..Ở Việt Nam không hề được phép. Bởi người dy dân khắp có quyền hành gì Ở đất nước Việt Nam. Mà phải tuân thú những điều khoản Việt Nam đòi hỏi như trong luật Pháp.kể cả các Chính trị gia của Việt Nam. Những gì không cho phép là không được thực hiện. Như sự đòi hỏi của mình. Vì vậy mà rất nhiều người trong lãnh đạo đất nước Việt Nam. Đã phải xin lui về hậu phương để tìm việc làm mới
Quatscht nich rum! Die Front ruft! 🗣️
Comics ist die bildu fsgrundkage dieser grünen politiker
Die "psychisch instabilen" trifft es ganz gut... 11:18
🎉😊
Ở một đất nước mà chỉ một dân tộc. Mà lãnh đạo đất nước đang khó khăn trong lãnh đạo đất nước. Huống hồ gì Ở nước Đức. Có hàng trăm nước sinh sống. Hàng trăm sắc tộc. Dân tộc. Cũng như tin ngưỡng văn hoá..khác nhau. Như vậy làm sao để đưa ra một luật Pháp nghiêm khắc phù hợp với tất cả. Và còn nhiều vấn đề phức tạp khác..đây chính là sự rất khó khăn trong lãnh đạo đất nước..kể cả giờ đây khí hậu biến đổi. Sự nguy hiểm khủng khiếp đang rình rập hàng ngày. Bởi sự thiếu hụt nguồn không Khi trong lành. Đã dẫn đến sự chết chóc kinh hoàng..vì vậy mà lãnh đạo đất nước cần phải thay đổi tư duy. Để cải thiện đất nước của mình
Omid ist auf seite von Islam,gute Schauspieller 👎👎👎👎
Gute Schauspieler, wie auch alle Muslime !
Oh die Bild...
Oh, und Sie ganz ohne Bild, ganz anonym.
Was für ein inhaltvoller Kommentar 🤪
Omid ist falsche Typ 🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕
Ich glaube keinem moslem.
@@Annab.264 Ich auch nicht.