Agreed. The biggest thing I learned was why the F-22 program was scrapped. Very informative. Reminds us that geography and location are always the #1 priority.
The J-20 looks to be an air superiority fighter. China has a huge coastline to defend. If relations change with Russia, it also has a huge northern border to defend. The J-20 should be good for the next 3 decades. It is limited as a strike fighter because any bombs carried outside its bomb bay will destroy its stealthiness and its claim to Gen 5 status. It's China's version of the F-22 - a dominant air defense weapon. Its less capable engines aren't a serious detriment since it is not expected to engage an opponent in dogfights. Its advanced electronics and China land based radars should enable it to shoot down any intruders at beyond visual range distances.
@Dennis Chu Space is a precious commodity on board a carrier, regardless of size. We retired the F-14, before its time, in favor of the less capable but smaller F-18. A single multi-role fighter simplifies maintenance and saves parts storage. China's smaller carriers can afford to carry only a single type of aircraft. Its J-15 is roughly equivalent to our F-18. Stealth is oversold. For its missions, the J-15 is adequate.
The positioning of the weapon is different. It is an air-priority fighter. Just like the US f22, it cannot be used as the carrier aircraft of the Ford-class aircraft carrier. It needs to develop a new f35 fighter.
@@狼晕it will never be,bc j10 has already crashed multiple times due to al31 engine series’s problem,and China have no skill to build one like Russian.Recently their j16 carried 4 missile and need a air refueling just about 800km,they said it was 4000km,but it used Russian engine.
![[밀리터리] 中 5세대 스텔스기 J-20 대량생산 돌입? 앞으로 한반도에 벌어질 일](http://i.ytimg.com/vi/AnHWQIN62yw/mqdefault.jpg)
最强的是f22但是也是最贵的
拆都拆了，也无所谓了😏😏
空对空确实最强，其他就不一定了
Halo Hi 航程是硬伤，最近的冲绳基地离中国近海都超过1000公里，等于飞过来露个脸就只剩半桶油得回家了，跟当年德国空军炸伦敦一样
@@大汉忠臣曹孟德 装上航母嘛，很多东西是可以临时加装的，上了航母就不一样了。（如果有强烈需求的话）
F22航電方面 已經沒有優勢了，技術的時代局限無法跨越...J20後發優勢比較明顯
我对俄罗斯最佩服的一点就是他们是唯一能在和印度人做生意的时候赚到钱的国家。
哈哈！视角新颖，独道。
@@chrischi3935 现在不得啦，现在法国人也做到了。😁
@@alexlu9455 阵风！
@@chrischi3935 美日加聯合抗中軍演 加拿大真的丟戰艦來幫台
th-cam.com/video/UGU6mQ2z084/w-d-xo.html
Canada Comes Into Play in South China Sea | Sends Warships to Help Taiwan(old news)
th-cam.com/video/8etJGb-T58g/w-d-xo.html
US B1 Bombers 台灣東部巡航
th-cam.com/video/1dDQFppO3zk/w-d-xo.html
美軍 X-47B 六代機
th-cam.com/video/homiGMUuhC4/w-d-xo.html
中國殲20 隱形戰機落漆！印度普通雷達輕鬆偵測到
th-cam.com/video/oIUplznHB2g/w-d-xo.html
軍媒首證實:雄二E飛彈試射成功 可達上海
th-cam.com/video/SpIPaU3S-4I/w-d-xo.html
台灣雄三飛彈速度3.2 MACH 超越印俄布拉莫斯飛彈
th-cam.com/video/iN2PM1QEcvg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/pO9NUHo5oiY/w-d-xo.html
天弓三 7.0 MACH 防空飛彈艦上垂直試射可打暱蹤戰機
th-cam.com/video/ZG5jUXSW4OU/w-d-xo.html
中科院開發新雷達 中國隱形戰機無所遁形
th-cam.com/video/poqNY77xlrI/w-d-xo.html
最強雄三貼海飛行 雷達難查
th-cam.com/video/CSiM7qXM7z0/w-d-xo.html
中科院研發完成北斗干擾車 令東風失準
th-cam.com/video/3yJHNwqGi_s/w-d-xo.html
台擁6千枚防空飛彈全球密度最高 打造台灣成為「刺蝟島」
www.chinatimes.com/newspapers/20190413000139-260301?chdtv
其他领域不一定，但是军武领域印度想不买都不行，毕竟人家印度还在致力于建设公厕
大年三十都不忘了上传节目，祝福所有的华人新年快乐
祝你新年快乐
@@yydk 等你做贸易战视频
苗人凤 他不懂，只懂军事方面
@ 我说的是解读贸易条约，他看得懂英文
应该是以前的视频存货
局座的歼10改真是经典
战忽局一战成名，其他的还有海带缠潜艇，雾霾防激光等等
grand tom 另外俩不是忽悠，确实是真的，歼十改这就完全是忽悠了
局座：咱就一退休老头，啥都不知道hhh
Cary Yu 一个太监上厕所时指着旁边的人说：“你看你的屌没有我主子的大！”哈哈哈哈哈哈哈
@@apl890 贴切！优秀👍
你忘了一個原因，貴國J-20各個工程師已經將J-20的秘密全部賣給美國了🤣🤣
博主讲的真好点赞！
@@Justin.7172 嗯 你说的真好~，我也懒得跟你辩论，希望你能活着看到中国真正强大的那一天🐸🐸
安装 WS-10改 的 J-20 样机 已经试飞了。WS-10 改进型发动机 是有锯齿喷口，增加J-20 尾部的 隐身性能。这个版本的 J-20 才是真正的量产版，J-20 数量井喷式增长快开始了。
不过视频里说的并不正确，J-20 面对F-22 格斗 一点亏也不吃。
J-20 跟F-35 一样全身 有6个 EODAS（光电分布式孔径系统） 这个系统能保证 战机 360 度 没有任何死角。在近距格斗时，飞机 的传感器能 360度 全方位跟踪 敌机。
EODAS, 配合 PL-10 近距离 格斗弹，是个无敌 的组合。PL-10 导弹 有 “发射后 再瞄准” （Lock on After Launch）功能，这个导弹也能跟J-20 机身上的 EODAS 传感器 连接 上，用360度 无死角的 传感器 引导 PL-10 打 J-20 身后的目标。
所以面对五代机 近距离格斗， 根本就不需要考虑 占位，或者把自己机头 对准敌机。PL-10 射程有60多公里，所以说以J-20 为中心 有60公里大的 无形球体，只要敌机 飞入这个 区域就会被 锁定 然后被击中。
五代机近距格斗，不需要咬尾，所以对于发动机的 要求就没那么高。
F-22 因为是 上世纪的产物，所以根本就没有 EODAS。 F-35 倒是有，但因为 飞机 太小，目前还不能 在 弹药舱里 装 美国版的 PL-10， AIM-9X. 雷神公司也说F-35目前只能 外挂 AIM-9X。 这样的话就没有隐身功能了，所以 F-35 是个纯远距离的 截击机，未来 F-35 有可能在弹舱门的反面上 加个 发射架 能内装AIM-9X ， 但是那样的话只能装 2枚 中距，空空导弹，和2枚 AIM-9X, 载弹量远不如 J-20.
五代机 最根本的设计理念 就是 一个 信息节点，其实空战网 编织好了， A 战机，能通过数据链，让B战机的 导弹发射出去。这样的链接能让 五代机1+1 大于2。所以F-35 的设计理念才是 真正五代机的 根基。就是太小了。F-22 面对这种 纯数字化的 体系作战 显得特别落后。
在一个 体系作战的 环境下，量产版的 J-20 > F-35 > F22 >>>>>>>>>>>>>>>> Su-57 毛子还在玩上世纪的 超机动。
我跟你的想法大致相同 不過殲20目前還太保密 不適合拿出來比吧 殲20的設計理念很先進 基本上跟f35差不多 但是隱身性能如何 眾說紛云 因此排名比較迷 但是可以肯定f35絕對大於f22 至於f35雖然不能內置aim9x 但是之前看過文章f35的EODAS可以在90到100公里處發現隱身戰機 此時根本還沒有進入aim9x的射程 所以我覺得即使不能帶aim9x應該也只是小缺點 無傷大雅
F35应该排在最后。
@@兰陵十三叔 F-35 虽然有不少硬伤，但是他的 信息化程度是毋庸置疑的，在一个体系化空军里 F-35 是个强悍的 敌人。 但现在的体系化空军 只有美国完全是，中国的空军也差不多，至少 像美国空军的 红旗 体系对抗演习，中国的 红剑 体系对抗也有。可能成熟度 还差一点，跟美国平起平坐也就这10年的 事。到2030年代 顺便把 台湾 收复了。
长知识了，原来F22是没有EODAS的，那美国人没给F22搞现代化改造吗？
繼續吹 都快吹到火星了 真以為自己是中央軍委 10年內收復臺灣 nb吹的震天響 先把武漢肺炎處理好 再吹也不遲
Very good introduction of advanced fighters, let us know a lot of unfamiliar inside and more professional information!
Agreed. The biggest thing I learned was why the F-22 program was scrapped. Very informative. Reminds us that geography and location are always the #1 priority.
印度的操作总是令人放心和感动
印度一直都是神操作
楼主的id不和谐啊
特朗普是川建国
你这个ID油管一天不得问候你几次？
@@52cn-9 你好意思说别人😂
建国同志赶紧删掉评论，你要暴露了
well done
2014年刚到成都上学，有一天要路过成飞，到那边的银行办事，在成飞外边的马路边正走着，一架飞机超低空飞行准备降落到里面的机场，外面就是车水马龙的公路，战斗机超低空飞行的样子真的震撼到我了。
后来珠海航展前，每天学校上空都有战斗机训练飞行，旱地拔葱的飞行动作我也见到过一次，有时候还会从宿舍边上超低空飞行经过。声音非常非常大，在教室里听甚至比打雷的声音还要大，我们老师戴的小蜜蜂都不管用，要停下来等飞机经过。
现在我家旁边每周都会听到战斗机经过的声音。
很清晰的講解，加油💪支持你！
Thanks for posting! Unbiased and easy to understand
F35最大的缺點就是過於追求通用性，所以導致很多缺點，但是你也不能不佩服老美，一台F35肥電在通用性追求下，還能這樣真的造出來，要佩服美帝的軍工了。
美国毕竟是世界第一强国啊，我们还得继续努力！！！
現代空戰已經不適用單機對抗了
而是用體系對抗.
f-22與f-35的功能不同.但是美國將所有的路上.海上.空中太空..等資訊完全連接起來就是運用linek-16鏈結.
這樣所有的單元只要發現就能讓戰場上所有工具都知道敵人在哪裡.
f-35只需要利用隱身性能進入摧毀對手雷達站.及偵測系統就可以了.
再來就可以運用大量的4代機f-15.f-16大量的對地面機場港口..等設施轟炸.當對手的站都機上來由於沒有後勤的地面指引所以只用機載雷達是沒有用的.在你根本不知道對手在哪裡的情況下就被對手摧毀了.
這在最近的中東戰場上就看見了.以色列的手段很顯然就是運用這樣的思路.
外帶提一下(f-16i是機身塗裝了美國第2代隱身塗料的.其rcs已經大量的縮小了)
所以對地摧毀了中國號秤能能抓到隱身戰機的jy-27雷達與俄羅斯的鎧甲防空系統.
更恐怖的是以無人機技術打群架.用母雞帶小雞的方式來對你發動神風特攻隊的戰術.
他們聽不懂啦
f22給某南美小國用某國產的雷達鎖定囉，你猜猜某國是哪國
@@sutirittsydudjc4176 米波雷達是可以看到F-22的.
但是那已只有描繪功能而已.而且只有點光一點一點地描繪點.那是無法鎖定的.
如果你有興趣可以去找資料好嗎???
所以說這種兩光消息你就當真嗎???
還某小國哩!!!
歼20真的成功了嗎？發動機問題真正解決了嗎？矢向量超音速巡航有此能力嗎? 電戰搜航能力與美俄能相比？
🤣空军中将说漏嘴海军少将打圆场开忽悠。这很海军🤣🤣🤣
强人锁男 应该不是漏嘴吧，要是泄密了，还能播出？
退休老头警告
這梗有更多佐證嗎？
幾乎是衆口一詞在說戰忽局的梗。
San Mu 说漏嘴的将军后来撤职了……去管图书馆了好像
跟F22 F35 SU57比
J20 有如破鐵 一枚
与台湾的F16相比如何？
@@子龙-b3k 拜託，不要拿一架四不像的破鐵跟征戰多年的戰機相比
@@yulinhuang4510 唉，可惜灣灣哪怕就连一枚“破鐵”也造不出來，用著美國爸爸几十多年快淘汰的三代机还特麼在秀優越😂🤣
不管是破铁还是什么铁，能砸的死人就是好铁哦😮不敢面对现实的人也只能嘴硬了😂
@@yulinhuang4510 再好的飞机，你也底装上飞弹才行啊，飞弹在哪里？
我听过"關鍵時刻""的马西屛教授和黄世葱老师讲台湾的F16比J20要好几倍。比东风飞弹还快。
那也太快了吧🐶
關鍵時刻不都是在亂說的嗎？
正常现象，难道要说J20比湾湾的厉害。
歼10改，啊呸，歼20是拿来打鱼的！
@@zhiqimo6650 你胡说， 明明是撒农药的
能讲讲前苏联和俄罗斯的航电系统和火控系统吗？他们能造芯片吗？
加油！正能量！
听了几期，订阅了。没有废话，没有无脑瞎吹，基本都是干货。加油
中国发动机现在正在紧锣密鼓研发中，太行15，小道消息说好像装备J20了
good👍👍👍☝️
放他娘的狗屁，中国造的东西最落后垃圾，j20就是个空壳子
那一天回来的 一个五代机都把你气成这样了？那以后核动力航母你是不是得跳楼了？
Cary Yu 知道什麼叫航母嗎？是載飛機的艦，比拼的是戰鬥機的實力。
推荐把音量调高点，视频很棒，新年快乐！
新年快乐
讲得真好，赞👍
如果對隱形戰機還意猶未盡的話 ，本人推薦一個部落格 ，請搜尋 " YST2000 漫談隱形戰機" ，內文十餘篇寫的相當紮實 ，該作者十年前當殲 20 剛剛出現 ，就有能力寫出這樣的文章 ，相當難得 ，作者同樣是理工生 ，專長是軍事科技 …另外他也在 “ 彈道導彈攻擊海面大型船艦” 這個項目有過人的分析與看法 ，有興趣的人可以找找看 ，另外他在出版界的作品就是 “ 2020年中美終須一戰 ” …
不錯，客觀，訂閱了
The J-20 looks to be an air superiority fighter. China has a huge coastline to defend. If relations change with Russia, it also has a huge northern border to defend. The J-20 should be good for the next 3 decades. It is limited as a strike fighter because any bombs carried outside its bomb bay will destroy its stealthiness and its claim to Gen 5 status. It's China's version of the F-22 - a dominant air defense weapon. Its less capable engines aren't a serious detriment since it is not expected to engage an opponent in dogfights. Its advanced electronics and China land based radars should enable it to shoot down any intruders at beyond visual range distances.
视频作者真的不错不捧不踩讲客观，相比视频下面的一部分评论就真是一言难尽
每次吃饭时都会看看k一米哥的频道有没有更新。
你是我迄今为止在TH-cam上最佩服的人
2009年12月14日北京汽车收购的saab 而莫言得奖是2012年10月11日 何来当年：7:56
时间线不同 请更正
纠正一点，当代空战除非双方的空基、陆基、海基雷达全部失效，同时战斗机上的机载雷达不开机或者没有发现对方，还要在足够近的距离上目视发现对方，才有可能发生狗斗的情况，这个几率几乎为零！五代机的空战基本就是自身电磁静默，由专职预警系统进行搜索和卫星导航，再通过c4i以上的数据链共享战场信息，引导指挥战斗机防空或者攻击，发现就锁定，锁定基本摧毁，不会有狗斗
中美新装备的有源相控阵雷达应该具备看隐身机的能力吧
@@万科-e3r 相控阵的特点是锁定追踪能力强，轮搜索能力还是长波和合成孔径，战斗机上装备相控阵就是因为战斗机本身不司职搜索
对啊，都是超视距雷达，不可能见着面的
分析客觀，訂閱你
不得不说，虽然J9下马了，但是它的论证真的很关键，给我们的j10 j20提供了足够的理论基础
@@Justin.7172 也轮不到你个蛙蛙在这里叫嚣
播主从哪里看到F22因为不可克服的原因最终停产的？ 给个链接让洒家开开眼
f22主要贵。难保养。一共也就200多架。而且也停产了。电器设备是90年代的。想想都知道。真正中美大战。指望不上。
干货满满啊，up加油
米哥是我见过思路最清晰的youtuber
ws15应该是成了，2019年底，ws15发动机总设计师受到了国家表彰
国家机密，别让湾湾知道。免得他们又酸
@@user-oj8lw6vx1r 知道了也没关系，他们会说是中国抄的。其实军事工业，别说是抄了，就是直接派间谍偷过来那也是牛逼，这不是讲知识产权的地方
國家最高機密，是沒有人知道的，以中國現在經濟實力，很多東西都在造
斯坦航空你就是给它所有图纸 技术 甚至研发人员派去指导也搞不出来。 所以你能偷盗技术搞出来就是厉害， 米国二战后挖去了德国的黑科技 ，当时有人在乎谁抄德国的喷气机和 直升机 潜艇 战车 火箭航空 指导技术了吗？
肯定成了，没有WS-15。不可能批量列装的，最近唐山上空的巨响更加证明了WS-15已经上了J20。其他的发动机不能实现超音速巡航。
1:18說錯了
f-4跟米格21都是二代機
是因為蘇聯將可控後略翼戰機獨立成為第三代，如米格23等
將米格29、su-27改為第四代
这种浅显的问题都能说错，随便百度下都能查到，所以说这人就是十足的军盲
@@zyuganovliu449 你应该问他一集多少钱？？
知识扎实，表达清晰，透彻，不累赘，还穿插简单的幽默，把要点表达的更加突出，风格独具，形象清明，干练。真正好样的。
圖文，資料豐富，評論中肯。
问：为什么要狗斗？
答：因为我有超机动！
问:错，因为你傻。
翻译美國國家評論雜誌
如果世界上最昂貴的戰鬥機無法擊敗我們的敵人怎麼辦？
包括 希格比空軍將軍論文， 超视空戰爭，是否可靠？
邁克·弗雷登伯格
以新的F-22戰鬥機為例。它是當今空中最昂貴的戰鬥機，但正如美國海軍研究所長期作家戴夫·馬朱達爾（Dave Majumdar）最近在《國家利益》中的一個故事所指出的那樣，即使其導彈也很難超越俄羅斯真正令人恐懼的蘇軍的能力。
SU-35側衛E干擾雷達和其他傳感器. F-22非常隱身，而Su-35S卻不是，但美國多個空軍高級官員告訴馬朱達爾，F-22很難殺死Su-35S。這些新型“側翼”已經在俄羅斯空軍服役，獨立航空分析家認為，這架飛機與美國另一架下一代戰鬥機F-35相比，其殺傷率絶對很高。
朝鮮戰爭後強調“超越視覺範圍”（BVR）交戰。這個想法：利用足夠先進的導彈技術，我們可以在敵方與我們的飛機交戰之前很久就摧毀五英里以外的敵方戰鬥機。 BVR技術的基礎是大型複雜雷達，需要更大的戰鬥機來應對龐大的BVR雷達所面臨的空氣動力學挑戰，以及電力和冷卻需求的大幅增加。這些較大的戰鬥機導致採購和維護成本飛漲。隨著隱身技術的出現，視野擴大到包括從披風後面摧毀敵機，成本再次飛漲。
SU35s 最先進的反飛弹係统可干擾超視飛弹。
期望BVR功能能夠向同行競爭對手提供不平衡的結果，現在看起來更像是一廂情願，而不是明智的策略。
那麼，為什麼對BVR功能進行數十億美元的投資卻取得瞭如此令人失望的結果呢？主要有兩個原因：
首先，“識別敵我對敵”（IFF）技術（使部隊能夠在潛在目標之間識別友平台的系統）现在還不夠可靠，無法讓我們的飛行員在雷達屏幕上一閃而過，而不必擔心會變成殺人兇手。換句話說，無論我們的BVR技術多麼出色，飛行員仍然需要在射擊前進入視距範圍内。
第二個問題是，BVR導彈技術始終未能兌現供應商和高級軍事領導人的承諾。進入越南後，軍事領導人向國會保證，由複雜且昂貴的F-4 Phantom攜帶的雷達製導的AIM-7麻雀將使我們的飛行員每發射一枚導彈就有70％的機率被殺死。取而代之的是，被大肆宣傳的雷神導彈的BVR殺傷率不到1％。
空軍上校帕特里克·希格比中校（現為希格比將軍）在2005年發表的一篇論文中非常詳細地顯示，從越南到沙漠風暴，數十億美元投資的BVR導彈技術幾乎對美國的天空控制毫無貢獻。結合以色列和美國特派團的數據，他發現使用BVR的導彈所進行的632次射擊中，只有四次造成了視野範圍之外的殺傷，僅佔0.6％。
在同一時期內，在較近的距離內進行了528次空對空的殺傷-144用火炮和384枚導彈向視距內的對手射擊。
從沙漠風暴開始，使用較新的AMRAAM導彈實現的殺傷次數有所增加，這些導彈是為較遠距離的殺傷而設計的，但這是因為既沒有使用導彈的數量，也沒有具備BVR能力的導彈可擊殺的範圍被記錄下來，很難得出任何肯定的結論。
我們確實有傳聞證據：1999年，當兩架MiG-25侵犯了伊拉克南部的禁飛區時，美國戰士向他們發射了六枚我們最先進的BVR導彈。所有六枚導彈都錯過了，而MiG-25逃脫了戰鬥。雖然由AWACS監視和控制飛機無處不在賦予了我們的飛行員更好的敵我識別能力，可以拍攝更多的BVR鏡頭，而真正的BVR殺死勝任對手的情況很少見。
從歷史上看，我們飛行員的高超技能使我們的大型BVR戰鬥機儘管規模龐大，但仍能在混戰中占主導地位，但那些飛行較小，價格較低的戰鬥機的飛行員仍將占主導地位。換句話說，數十億美元投資於大型昂貴的以BVR為中心的飛機和導彈，儘管與美國的空中優勢高度相關，但並不是造成這種優勢的原因。
未來的戰鬥將繼續涉及近距離格鬥-在這種情況下，會有數量更多的小型可負擔得起的戰鬥機比不那麼可靠的BVR戰鬥機更好。
美國及其競爭對手將繼續進行大量投資，以改善BVR導彈和BVR導彈對策。由於這兩種努力都不可能獲得決定性的優勢，因此未來的戰鬥將繼續涉及近距離格鬥。
其他空中力量也研究並採用了美國的飛行員訓練方法，而且這個差距曾經很大，但也已經縮小了。例如，在2004年，美國F-15飛行員感到驚訝與印度空軍飛行員用俄羅斯設計的飛機（包括小型但強大的MiG-21）上進行的演習中，發現自己處於9比1損失率的錯誤一邊。
大型BVR戰鬥機還有其他主要問題。這樣的問題之一是，現在每小時的飛行成本如此之高，以至於我們的一些飛行員每月只能獲得大約十個小時的實際飛行時間-不足以維持高級技能。此外，這些戰鬥機的龐大維護要求意味著他們在空中花費的時間少於其他飛機。
今年早些時候，海軍作戰司令部海軍上將喬納森·格林特（Jonathan Greenert）指出了隱形的不可避免的局限性：“讓我們面對現實吧，如果某些物體在空中快速移動，破壞的分子散發熱量，我不在乎發動機的冷卻能力如何。 ，這將是可檢測的。”
美國空軍甚至承認，我們未來的戰鬥機部隊的骨幹F-35並非指望在成為空中優勢戰鬥機。然而，除了空中任務外，空軍還指望這架打擊戰鬥機執行近距離空中支援任務，但廉價的A-10戰鬥機已經做得很好。
一架F-35的成本，我們可以購買幾架空中優勢飛機和近距離空中支援飛機，這將為空军帶來更大的收益。
Herc Chu 美国的中远程导弹射程比不过俄罗斯，就算是超视距打出去的导弹等导弹飞到目标区域也在视距内了，毕竟不可逃逸区就那么20多公里30公里的样子。Su35还是算了吧，美国不捧杀俄罗斯还捧杀谁？从中国只进口了一次Su35就可以看出起局限性。
Louis 人无人机做到一个人的单位数了 还会用洲际导弹吗？再说谁用洲际导弹了就是全人类公敌 别说都洲际了不放核弹头。这个东西就是不能用 只能来装X。
Simon Kim 我说空空导弹，你在说什么🤔
dogfight是缠斗……
全是干货，赞👍
此四代战机非彼四代战机。我们搞的不是美国意义上的第四代战斗机，也不是俄罗斯意义上的第五代战斗机，我们是在歼十基础上的改进，如果说歼10是3.5的话，它叫三代半，那有可能3.8 3.7，类似于这样的，是一个改进版。但是网上传了半天，其实我们的心思就说是歼10改。结果炒来炒去炒成中国的四代机，哪这么容易就搞出来？美国F22搞了20多年，中国四代机这还没打算搞呢，这就吹气就成了？这不可能的事。
你不是也一敲键盘就出来了吗
@@飞语 这是局座的话 当时将军说漏嘴了 要继续忽悠外国人
新年快樂,平安健康
谢谢，新年快乐
想稍微科普一下，美國海軍陸戰隊是沒有兩棲攻擊艦的，所有兩棲攻擊艦都是隸屬美國海軍以及海軍部，當然海軍陸戰隊兵種是獨立與海軍，但海外部署基本需要和海軍一起行動。海軍陸戰隊只提供登陆兵力，戰機海外部署從陆基FOB起飛或以中隊、聯隊形式編入美國海軍艦載機聯隊。所以你能看得到寫著MARINE的F/A-18C/D戰機在航母上起降。F-35B目前基本形成戰鬥力，但基本只能擔負取代老式AV-8B垂直起降戰機的陸續除役。海軍陸戰隊機隊，主要是近距離對登陸部隊的火力支援，而並不是以奪取戰區製空權為主要目的。
谢谢，新年快乐
就是说两栖攻击舰是美国海军借给海军陆战队的，上面搭载的士兵、战机、登陆艇以及坦克装甲车等，才是属于海军陆战队。这也是海军陆战队为什么有F35B的需求了。但美国总统可以直接调动陆战队，但如果需要借用海军的两栖攻击舰，是否要通过国会大老爷的批准呢？
@@rrhy5068 不能算借吧，專業點的說法叫"協同作戰"。不需要國會批准，這是國防部自己的事。出兵才需要國會批准......
@@rrhy5068 對，除了兵員，輕重裝備和飛行器之外，其它是海軍的事。陸戰隊顧名思義其實就是海軍的陸地兵力，海軍基本就是純技術軍種。水面艦艇和艦載航空兵之類的。陸戰隊固定翼飛機不多，主要是旋翼機，比如直升機或者MV-22魚鷹機。基本上陸戰隊沒有一樣武器比其餘的海陸空軍強。所以F-35B這個項目基本是給陸戰隊玩砸了。因為要考慮陸戰隊需求，把F-35設計搞了個又肥又胖，導致機動能力差和價格越來越高。F-35B 也是三型裡最差的一款，完全因為是滿足陸戰隊近距離火力支援研製的。
@@RandySo0528 所以这样又肥又胖的F35闪电，说要替换那些老旧的F15和F16，总觉得有些不靠谱，像舰载机F18大黄蜂貌似就对其不太感冒，现在真的有点骑虎难下的感觉。
请问播主是怎么得出歼20航程一定比F22远的？
F22内油洛马官方公布是8.4吨，考虑到美国一向在官方网站故意低估数字，保守估计内油在9吨
歼20从来没有公布内油数据。目前说的11吨是根据其物理尺寸估计得来。然而这是不可能的。比歼20更大，而且武器不用内载的苏35内油才11.5吨. 歼20最多10.5吨.
纸面上歼20只比F22多1.5吨，然而AL31F比起F119费油的多！
所以，怎么算出F22航程一定小的？
还有，什么F22在亚太地区作战必须有加油机…… blablabla
F22可以外挂油箱使总燃油达到12吨，轻松从关岛直飞亚太战场。
这up主明显是个五毛
外挂油箱不就失去了隐身这个功能了吧
@@北北-g4h現在在設計隱形版的
张将军是真正的爱国者，他悉心呵护着这个国家，应该得到尊重。
看你视频 长知识 加油
加油
到底是哪來的自信?
一米哥新年快乐🎈
新年快乐
@ 16:00 The size of the J-20 will ensure it will never be a carrier fighter.
@Dennis Chu Space is a precious commodity on board a carrier, regardless of size. We retired the F-14, before its time, in favor of the less capable but smaller F-18. A single multi-role fighter simplifies maintenance and saves parts storage. China's smaller carriers can afford to carry only a single type of aircraft. Its J-15 is roughly equivalent to our F-18. Stealth is oversold. For its missions, the J-15 is adequate.
because it's not designed as a carrier fighter.that's why china is using smaller j15 as it's first generation carrier fighter
The positioning of the weapon is different. It is an air-priority fighter. Just like the US f22, it cannot be used as the carrier aircraft of the Ford-class aircraft carrier. It needs to develop a new f35 fighter.
@@狼晕it will never be,bc j10 has already crashed multiple times due to al31 engine series’s problem,and China have no skill to build one like Russian.Recently their j16 carried 4 missile and need a air refueling just about 800km,they said it was 4000km,but it used Russian engine.
內容有非常多的資訊
信息朗很大
官方最新说法 F35 不可以超音速巡航，否则机体有解体的危险。 没想到你的视频两个月前就看出了F35机体面对的问题。现在很多国家可能要重新考虑订单，据说土豪沙特因为这个原因最近停止采购F35打算寻求其他国家的战机。
官方最新說法 中國早已統治美國
@@jackhanma9787 傻鸟
@@jackhanma9787 sb😂
先不说那颠覆性的鸭翼能不能隐形，就是非常弱的问一下，J20有矢量喷管，能超机动？能超音速巡航？笑死我了，不能超机动、不能超音速巡航、不知道能不能隐形的五代机为啥就肯定能打得过四代机？歼20的翼载荷比F15、Su27、F22、F35C都大，机动性靠一张大嘴吹出来的？EODAS都出来了？中国的没有头盔也能用，哈哈。。。
歼20发动机与真正五代机还是有些差距的，希望中国在这方面快速发展。打破瓶颈。
有几个人亲眼见过F22？我见过 离我就5米远 就隔着一个铁丝栅栏 🤣🤣🤣 还有鱼鹰 🤣🤣🤣
帥
见过阿拉斯加来的，就隔着栅栏，不让摸，确实帅
Pirate Felix 然后你也没开过吧
@@linhai721 你开过？😳😳😳
我就见过真的J5 还坐果
up主，分析一下如果台积电不给华为代工
会有啥后果？
中共已在武汉芯片基地，只不过现在台湾更成熟、稳定、价格低
Ce Liu 台积电现在有7nm的 中芯只有14nm的，差距还是有点大
种花兔 中心14已经能应付百分之九十的需求，只有顶级手机soc弄不了
华为没有mate和P的最新系列，但2500以内的中低端机还是没问题的，只要欧洲，老美，日本愿意卖先进设备给中国大陆，赶上台积电也是很快的事。
后果还是很严重的，如果是，我下一部手机没现在这部性能强了。
很客觀的分析
发动机俄罗斯的
同意，挺客觀的
特别希望看到你能改变一下视频背景
鴨式布局 典型四代 AL31也是四代引擎 怎麼就被吹成五代戰機了?
讲的很客观，我花了很多时间，从很多博主那看到的观点，你这全讲了😂
最爱理科人事，不扯别的，直接有理有据
他说的一堆错的，还有理有据。。。
唯一不当之处就是强行把莫言的诺贝尔奖与企业经营相关联，属实不合适，你的言外之意就是诺贝尔奖是花钱就能买到的或者莫言配不上诺贝尔，未免个人主观意识太强了
不是这个意思，中国有实力能获得奖的人绝对不缺，缺的是他们是否愿意注意到你，客观的评价你，这次交易，就是有了这样一种机会。并不是说莫言水平不够，而是在说西方的傲慢和偏见。
战略忽悠与恐吓局助理 对的，不是说水平的问题，就是人家对你的偏见，不愿意给你
诺贝尔不能买了？那瑞典咋不当联合国主席，得有多公正对全世界
J20有一定隱身能力。無庸置疑，但現代空戰不是一對一，是NGAD
下一次做主戰坦克及戰鬥直升機比較
主战坦克中国领先，武装直升机老美强一点
@@万科-e3r 武装直升机没法比,中国最先进的武直是轻型的,他们都是重型.
犯我中华者.虽远必诛 最新的直20还可以的
@@万科-e3r 那个是运输机, 武装直升机中国研发的是轻型的
新年快乐！新年健康开心啊
谢谢，新年快乐
同爱立信路过😊😊
J-20嚴格講不算5代機
因為引擎問題.目前還無法在不開後燃氣的情況下超音速巡航.
而且引擎壽命又是短得可憐.經常要趴窩維修.
另外航空用軸承鋼無法做出來(這樣航空用軸承就GG了)
及航空用輪胎也無法自製.都是固特異公司的產品.真的被禁運.我看連發上天都成問題.
別說是靠俄羅斯提供發動機了會受限制了，即使俄羅斯不計成本給中共提供發動機，也滿足不了五代機的技術參數要求，更別說中共的國產垃圾發動機了，完全沒有可靠性可言。
你说的轮胎轴承我不懂，不过引擎已经自产了，性能也优于俄制的。
@@忧国的卡修酱 不懂可以去查.
沒必要只聽黨媒的一面之詞.
tw.aboluowang.com/2020/0923/1504281.html
@Abc Ks 你才需要看真正的事實.
而非看你所謂的共產黨媒體在吹牛.
還主流勒.
@Abc Ks 好的都讓你說了.
我當然挑點不好的來講.
而且這都是事實.
難道講事實上的弱點有不對嗎???
也只有將弱點講出來.才能有改進的空間.也就不要太自滿.
中國的航空用軸承本來就做得不好.這是全世界都知道的事.
航空用輪胎也全部事對外採購的.因為造不出來.
就連十四五會議也都說事要加強的重點項目.你難道還對這些有意見嗎???
我觉得俄的划分标准不太合理，我个人觉得老版美标比较科学
同意，但是这个划分没有国际组织定标准，都是各家说自己的，现在更有不少网络媒体按自己想的在说
提个小建议，阵风和台风不要搞混了哦
祝世界所有華人新年快樂...
能不能把分辨率弄高一点米哥🤣🤣🤣，整个1080P嘛
为什么不能做1080P呢
f35b 玩玩还是挺拉风的，空中悬停，外星产物。实战有待更多数据说明。
空中悬停算什么外星产物，海鹞都退役好久了
局座最强的不是战忽而是因果律......
他也有对的时候好吗
@@KaKa-ri7zm 开玩笑，局座可是堂堂海军将军，有些话只不过不太合适说而已，所以才被我们亲切地称为战忽局局长
去年长春看j20看的可太过瘾了😀
长春人表示当时人在延吉没看着很遗憾(눈_눈)
中國根本沒現代空戰經驗一直說美國飛機不好什麼的 看了也是頭痛雖然評論區也看到許多理性的國人
人家美國現代戰爭經驗領先中國近百年 且中國戰機都是蘇聯戰機改一些而已 至少要能自主研發發動機吧
等能不抄襲別人自己完全研發 自來說嘴美國軍事 不管航母或戰機中國應該自強 再來逼逼 否則讓人看笑話而已
军迷出于爱好来分析对比各国战机的性能优劣，没什么大问题吧？没有人否认美国在军事上的实力和经验绝对领先啊？中国空军说白了现在还是很大程度上依赖俄罗斯，关键技术落后太多，作战经验也不足，所以中国军方一直很低调，没有和美军叫板，努力追赶，争取拿下南海和东海制空权。而视频主只是分享自己的观点，做个科普，怎么就被你说的显得很可笑了呢
mona cat 那怎样才不算抄袭呢？给个标准呗。
歼10tvc视频一抓一大把看不到？都0202年了还说中国没有自研发动机，真是有够可笑的呢。也不知道你读过大学没有，学的是什么专业，能不能从空气动力学和航空角度来说说歼20哪里不行了，还是说你是雷达专业的说说f35和歼20身上的eots和eodas是否在现代空战中完全没用，笑
现在SAAB买不到了吧？
fudan校园里放的那个是一代机？
以前看视频感觉F35很牛逼，现在看来也是有缺陷的
每一款五代戰機都有自己的缺陷 現在來看f35確實很牛逼
王曉文 嗯，短距离起飞确实很牛逼，一机多用，但是航程可能就是问题了
跟F22比起來 35的航程 算不錯了吧
王曉文 还是希望J20能早点换上的新发动机吧，国产战机还得加油啊
GG J 其實一直以來F-35都不牛逼，美國放棄F-22主要因為成本太高，又不能1機3用，如果論性能，F-22完爆F-35
大年初一，给大家拜年
所有爱国up主当中最喜欢k一米
谢谢~
@@yydk 祝新年快乐！新的一年里能够推出更多优质视频！
外電報道，強國的穩身戰機，的確很厲害，
在印度邊界巡行，就被印尼戰機上的雷達發現及銷定了。
而，印度極南部地面的雷達，卻找不到中國戰機，
厲害了，你的國，你的半隱珍身戰機！
笑死，這種驢唇不對馬嘴的新聞你也信，自由民主教信傻了吧，你看看地圖，印尼在哪，印度在哪？國小沒畢業吧？丟人現眼，現在j20都沒裝備幾架，全都部署在北京上海周邊，飛印度？果然腦子是個好東西
灣灣的隱身戰機真的隱身了
@@fiumeclnad2581
灣灣的隱身戰機真的隱身了
沒有算到南韓 還有台灣機場被徵用的情況嗎? F22的短版是否就會被彌補。 而且還有附加油箱， 關島起飛待油箱，用完丟棄，一樣有良好的隱身性能，(除非F22沒有外接油箱? 這點我不知道)
印度又躺枪…
Wang Ken 很好！印度终於夠资格局中槍了！人家自認南亚強權幾十年，以前連躺住中槍資格也沒有！垃圾民族就是印度！
谁叫印度欠苏联大笔的资金却在卢布贬值后才还钱，不然为什么俄罗斯一直在坑印度。
苏57 不具备超隐身，世界上现只三款 4代机
如果便宜的话，买两个中队当三代半用用倒是可以
澳大利亞国防委員會聽證會揭示了F-35在模擬戰爭中的表現細節
巴黎---澳大利亞國會外交，國防與貿易聯合委員會剛剛發布了2012年2月7日聽證會的筆錄，在該筆聽證會上，該計劃的反對派代表空軍對F-35計劃進行了取證。 Power Australia 智囊團和一家私人電腦模擬公司RepSim Pty Ltd.
這是聽證會的一部分描述了蘭德公司 (美国著名軍器評估公司) 對F-18E和F-35戰鬥機進行的針對中國空軍戰鬥機的著名但有爭議的模擬的結果。對於西方戰士來說，後果甚至比以前報導的還要慘重。
以下是聽證會部份内容
RepSim Pty Ltd董事Christopher Laurie Mills先生：
我們設置了要求美国蘭德公司進行審查和進行模擬戰鬥的方案，對中國戰鬥機進行大規模攻擊以及測試超級大黃蜂和F35的反應。例如，我在這裡有錄像帶，但太久了，無法向委員會展示。我們有24架加油機和AWAC機載預警和預警控制機技持。 我們派出了240架F35A對抗中国的J16，其能力不如SU57，也沒有最先進的J20 但仍然只有30架回來。
所有模擬戰鬥是基於所有参与中戰機的资料，數據和特性作近距离空戰。
我們派出了240架大黃蜂F18，卻沒有一個大黃蜂回來。
我們派出了240架F22，其中139架返回了，只有33架J16或J11回來了。
這些結果與罕見的公開资料進行了比較，您不會期望F35能夠對抗J16,這是一架攻擊機。把F35將其重塑為空中優勢武器是完全錯誤的。它不是。 F22專為實現空中優勢和為空中優勢而設計。Kopp博士和Goon先生一直在談論的東西來支持購買F22。 當您發出240架飛機而只有30架回來時，這是非常嚴肅的事情.
主席：關於本例中的模擬演習，回來我們的戰機較少，您是否在演習中加入了地面支持以及任何可能補充特定戰爭遊戲的因素？ 普萊斯先生：他們正坐在台灣附近的海洋上。這是RAND公司要求的模擬。中國將在2018年研發出高頻超視距雷達，這將擊敗F22和F35的隱身特性。另外J20也會對F35 無情地獵殺。
超級大黃蜂完全沒有隱形能力。歸根結底，這是現代空戰飛機的技術檸檬。F35是一架半隱形機，它不能作截击機，又不能作轟炸，也不能作地面技持。它除了掛2個炸弹外只可带2枝空對空飛弹。
我也混过爱立信哈哈哈
不不，最初装的就是ws10，尹卓和杜文龙，早就在2016年的珠海航展上说过了，三姨夫达不到要求，使用的是国产发动机。现在试飞的是ws15，换个发动机就得试飞2-3年，不可能老换的
看沒有我南波灣的F16威就知道是假的
说说病毒怎么传染的 怎么侵害身体的！
你自己去湖北走一趟就知道了
RR HY 你是不是就在武汉金银潭医院。你要是闲的没事干就带你全家一起去。
@@俊春 我没你那么好奇啊，你既然对新型冠状病毒这么感兴趣，自然可以实地考察一下啊
@@俊春 儿子，屁股撅起来等着老子哦
th-cam.com/video/ofOU4C-ljWk/w-d-xo.html
J20本身就是个 迷
嗯就是进口的，涂料是美国的，发动机和底层符合机身是俄罗斯的，哦矢量引擎好像也是乌克兰买的图纸，最后跟俄罗斯提供的发动机不是很配套让俄罗斯改小了发动机
@胡客 所以说引擎跟发动机不是一个东西？
J-20是怎么自行研发出来的，南斯拉夫那事儿怎么不说说
以前弱我们的苦自己吃了现在你再去炸一下中国大使馆试试？
@@haoqicheng1699 我并不是说国力强弱的问题，那件事与J-20的开发有很大的关联性，有兴趣你可以去查查。
F22身為第一款五代機，比不上後面的F35以及J20是合情合理的狀況。
哪有什么J20，都是PS出来的
第一
J20好东西
总设计师好名字，很好的体现了中国军机。
1:18 说错了，可变后掠翼苏联认为是单独的一代，所以苏联认为最新的一代是第五代，而美国认为是第四代。后来美国觉得自己莫名其妙比苏联落后一代，所以美国也采用苏联的命名法。
这种浅显的问题都能说错，随便百度下都能查到，所以说这博主就是十足的军盲
@@zyuganovliu449 人家也是出来混口饭吃，百度百度就来这说说了，可以理解可以理解。而且我觉得武器这种东西，不在乎什么高科技，关键是用武器的人
苏.....苏菲超薄