Cuando escuchas opiniones de expertos que han estado en el campo por décadas (en el desarrollo, no en la parte comercial) queda claro que una de las grandes barreras actuales es que la IA no puede resolver problemas que no hayan sido resueltos anteriormente y esta solución o sus partes, estén incluidas en la base de datos de la que se alimenta el algoritmo. Esto queda claro en el video hasta el punto de que contratan grupos de expertos en cada área para nutrir y refinar bases de datos existentes. Es decir, lo que entendemos como IA, bien puede utilizar razonamiento deductivo o razonamiento inductivo, pero no puede aplicar un razonamiento abductivo para crear una solución generando una hipótesis a partir del problema. Esa es una de las grandes diferencias con un ser humano, mientras no haya indicios de que esto comience a cambiar no veremos a terminator entrenando a nuestros electrodomésticos para matarnos…ojalá sigamos como hasta el momento.
Eso se pensaba, pero o3 ha roto con ese paradigma. La diferencia es que ahora sí que hay razonamiento real, ya no se basa en regurgitar información probable, ahora hay deducción. Además hace poco salió un paper en el que una IA se autoentrenaba con sus propios datos, consiguiendo rendimientos de vanguardia y es una IA que prácticamente podría correr en tu móvil. El punto es: la IA esta acelerando a un ritmo vertiginoso por qué Openai ha abierto un nuevo paradigma: los tiempos de inferencia. Promete mucho. No me convenció nada el vídeo...
Estás muy desactualizado padrino, investiga sobre los nuevos modelos razonadores, es posible hacer que un LLM genere múltiples respuestas para un mismo problema, después se hace una búsqueda sobre las posibles soluciones, se seleccionan las mejores y se usan estas soluciones para entrar una siguiente versión, es decir, modelos que generan sus propios datos de entrenamiento.
@@joseseco5491 Todavía estamos en la etapa 1 de la IA aún no se genera el AGI. El problema es que solo mencionan obstáculos como problemas a resolver nada ma
@@jackcloudmancreo que se refiere a usar más la abstracción en el que puede sacar una conclusión de forma que no ha tenido que recurrir a comandos preestablecidos, va a tomar más tiempo
@@albertoalberto1104 : La IA generativa no razona aún. Sigue siendo un modelo estadístico, tal vez un poco más sofisticado, pero nada más. Y tampoco es capaz de generar nada desde cero.
Es que hay mucho sesgo. Sobretodo culturales. La IA se entrena con datos y el pensamiento de Estados Unidos y por lo tanto con esos sesgos "piensa". Esto incluye ideología y tendencia política incluso. Recuerda la imagen de los Nazis mestizos y negros. No tiene lógica alguna, pero es el producto del sesgo ideológico que domina ese país donde todo debe tener cuotas de inclusividad, aún sea una visión del pasado y hechos totalmente imposibles.
@@errrzarrr Pero la imagen de Mestizos y negros, no es un sesgo de la IA Google modifica lo que le dices a la IA, antes que la IA haga una imagen Por ejemplo le digo: Hace la Monalisa Google le dice a la IA: Hace la Monalisa Blanca, Asiática Negra. Modifica tu pront
Lo mismo pasa con la F1. Las escuderías gastan cientos millones de dólares en desarrollo para ganar milésimas de segundo. La inversión no es proporcional al rendimiento.
@@HideoKuzeMex tiene algo que ver con el número de Euler? Mi teoría es que aunque haya crecimiento exponencial llega a su límite. No se si tenga algo que ver.
El reflejo incómodo de la IA La inteligencia artificial prometió ser la última revolución. Hoy, tambaleándose entre el auge y la fatiga, no es un fracaso, pero tampoco la panacea. Es un espejo: brillante, distorsionado y lleno de potencial. El crecimiento inicial fue explosivo, casi mágico. ChatGPT y similares tomaron por asalto la imaginación colectiva. Pero la magia tiene un costo. Entrenar un modelo cuesta millones y, sorprendentemente, los datos útiles escasean. Parece que la IA necesita algo muy humano: expertos, genios, un Nobel de fondo para seguir avanzando. Y cuando los datos no alcanzan, aparece la alternativa: entrenar IA con datos generados por IA. Una solución creativa, pero también irónicamente peligrosa. ¿Estamos creando una copia de una copia? ¿El futuro de la inteligencia será un eco vacío? Mientras tanto, el sueño de una inteligencia general que lo haga todo sigue siendo eso, un sueño. Es posible que nunca suceda o que, si llega, nos encuentre sin saber qué hacer con ella. El vértigo del futuro nunca había sido tan palpable. Pero, ¿es esto un problema? No necesariamente. La IA no está "rota", simplemente nos exige ser más sofisticados en nuestra relación con ella. No busca sustituirnos, sino obligarnos a repensar nuestra humanidad y la elegancia con la que afrontamos los límites. La verdadera revolución no será tecnológica, sino existencial. Aprenderemos a convivir con estas máquinas como compañeros imperfectos de un camino incierto. La IA no nos salvará ni nos destruirá, pero nos hará más conscientes de lo que somos. Porque, al final, el propósito no es resolverlo todo. Es disfrutar del proceso, con todo su caos y belleza. El baile continúa. :)
En los 1970s, el microchip prometió también ser la gran revolución, y que iba a resolver todos los problemas de la humanidad. El microchip por supuesto que ha dado sus maravillas, pero no la magia o grandiosidad que prometían hace 55 años. Igual hoy, se hacen previsiones demasiado exageradas para la IA, o muy esperanzadoras, o muy aterradoras, pero igual que el microchip y otras tecnologías, tiene y tendrá un camino con altibajos, y ramificaciones que poco podemos IMAGINAR a dónde llegarán. Pero también a fin de cuentas, las limitaciones físicas y económicas acabarán imponiéndose, en la medida que la ÚNICA Y VERDADERA INTELIGENCIA, la HUMANA, vaya resolviéndolas.
Wow me encantó tu comentario. Muy reflexivo, existencial y hasta poético . Casi que me gustaría guardarlo y almacenarlo. Muchas gracias por compartir tu humanidad. 🙏🏽
Las redes neuronales y los transformers son una de las muchas tecnologias de inteligencia artificial, esta la ia simbolica, que tambien tiene avances impresionante
Quizas internet no esta listo para tanto o quizas si la IA se integrase directamente a cada usuario tanto en sus teléfonos, computadoras y dispositivos tecnológicos como tal habría un caos dentro de la red porque la IA es mucho mas que solo un generador de respuestas va mucho mas allá de eso y es ahí en donde el mundo no esta preparado en si.
Yo tengo un cuestionamiento más…La IA es sustentable energéticamente, por que la humanidad cada vez se está centrando en opciones de desarrollo que necesitan de un gran consumo de energía, transporte eléctrico, monedas virtuales, la nube, digitalización, automatización, robotizacion, inteligencia artificial, etc. El mundo está preparado para afrontar ese gran consumo de electricidad?.
Dos palabras : Fusión Nuclear. Sí a la par de las investigaciones en física, materiales y tecnologías de computación , hay también investigaciones en generación de energía limpia , y lo más prometedor parece ser los proyectos Tokamak de fusión nuclear , (más segura y limpia que la fisión nuclear) KSTAR , FAST e ITER
El problema la IA no es la falta de datos nuevos, sino el entendimiento y la precisión en sus respuestas para poder gestionar toda la información que ya tiene de la manera más coherente y precisa posible sin tantos errores.
La IA tiene limites porque aun todavia es una tecnologia que depende del ser humano. La IAG, de acuerdo al informe, aun esta a unos años de poder ver su nacimiento, pueden ser 5 o 10 o mas años. Es todo un gran desafio y eso abre una ventana de oportunidades para la investigación científica y academica de calidad. La IA como tal llegará en unos años y cuando lo haga, se abrirá una nueva era que lo transformará todo.
Afortunadamente no necesito la AI en mi trabajo diario, y no he encontrado alguna herramienta que optimize significativamente mis procesos de producción , fuera de lo que ya podia hacer con software convencional. No la uso, no la consumo y cuando veo una imágen , post o vide reel creado con eso, paso inmediatamente porque me parece carente de vida y originalidad. La venden como un gran avance, pero hay muchos que piensan como yo, probablemente si tenga sus usos y aplicaciones en algunas industrias, pero no por ser super técnologico y es la mejor solución para todo el mundo, y tal vez el nicho de mercado para su aplicación sea mucho más pequeño de lo que se cree.
Le hice varias preguntas sobre matemática a chatgpt y de cada 10 una me contestaba con error, incluso sobre preguntas muy básicas. Probé de decirle cuál era el error y a la semana le preguntaba lo mismo y volvia a los mismos errores....
Requiere mucho dinero, pero es más complejo de ahí. Hay cosas que aún con muchísimo dinero en mano, ha sido casi imposible sacarlo adelante. Mira que no son pobres los que están con la IA, son los más ricos entre los países del mundo. Es decir, falta de dinero no es.
Chatgpt: "Los modelos de IA, como yo, enfrentan límites claros: dependencia de datos sesgados, altos costos computacionales, dificultades para generalizar fuera de contextos entrenados y riesgos éticos como desinformación. Además, el ritmo de innovación se desacelera por desafíos técnicos y económicos. Superar estos obstáculos es crucial para garantizar un desarrollo sostenible y responsable de la inteligencia artificial."
Es natural preguntarse si la inteligencia artificial (IA) está alcanzando un punto de estancamiento, pero ¿acaso no ha sucedido lo mismo con muchos otros avances en la historia de la humanidad? Pensemos en los teléfonos celulares durante años, los cambios fueron graduales, pero significativos. De hecho, incluso hoy en día, muchas herramientas tecnológicas muestran avances pequeños, pero de gran impacto. La IA experimentó un crecimiento exponencial en sus primeras etapas, pero si ahora los avances parecen ralentizarse, esto podría ser una señal de madurez en el campo. Lograr progresos significativos en esta etapa indica que los desafíos se están enfrentando con éxito y que el trabajo realizado es más profundo y especializado. Las actualizaciones, aunque menos frecuentes, serán cada vez más valiosas y transformadoras. A largo plazo, la IA tiene el potencial de superar las capacidades humanas, dominando los más diversos ámbitos. Es solo cuestión de tiempo antes de que se convierta en una herramienta que trascienda los límites de lo que los seres humanos pueden lograr. La clave está en cómo seguimos desarrollándola, respetando los tiempos necesarios para lograr avances que realmente marquen la diferencia.
Lo mismo se decía del microchip en los 1970s, que a largo plazo esto o aquello. El camino del microchip si bien ha dado avances tremendos, tampoco ha sido algo como imaginaban al principio, ni lo mágico o idílico que unos imaginaban. Lo mismo será con la IA,vde la cual hoy se dicen cosas muy extremas, o demasiado maravillosas, o demasiado aterradoras. Quizá podemos IMAGINAR hasta finales de siglo, quizá de aquí a 60 años, a qué punto llegará la IA, pero ni siquiera tenemos idea de cómo será su dinámica, pero seguro no será como dices a finales de siglo (después, yo no sé ni tú ni nadie tampoco), pues incluso es como la dinámica de la propia ciencia, y hasta de la misma vida, con cambios graduales, cambios silenciosos, otros cambios por acumulación, otros más súbitos y significativos, pero también SEGURO ESPERAN DESASTRES, VALLES DE DESILUSIÓN, ROMPIMIENTOS Y CRISIS, por ejemplo, pocos saben que alimentar a la IA con su propia "orina" 😊 está haciendo que comience un primer GRAN COLAPSO, LA DEGRADACIÓN de la IA que esencialmente reduce la variedad de su salida y tiene un espacio lingüístico COLAPSADO, y otros problemas de semejante dificultad podrían estar aguardando.
Eso es lo que te quieren vender, la verdad es que se han invertido hasta quedar endeudados muchas empresas, y hasta el momento, no es rentable ni se ve una manera de que lo sea, si OpenIA tendría que cobrar lo suficiente para generar ganancias pues no va a haber muchos que estén dispuestos a pagar ese precio por los servicios que ofrece, trabajo con IA todos los días y ee probado muchas, y si es genial, pero cuando llegas a un problema medio complejo la IA se vuelve totalmente estúpida, sin contar de que hay un gran contexto que no le es posible analizar y esto no tiene que ver con el prompt como dicen muchos, simplemente los contextos de la problemáticas empresarial son demasiados específicos y distintos y la IA no genera información de la nada, no puede solucionar te un problema que nunca fue resuelto
le tienen un pánico enorme a la IA que buscan desprestigiarla a cualquier costo, estamos ante la próxima gran revolución industrial los que no la aprovechen quedaran como tontos en un futuro próximo.
Con los agentes por supuesto que la AGI esta cerca y haber si open AI ya esta cambiando su modelo de negocio no le veo ningún lio que incorporen publicidad para abaratar costos, es el futuro no va a parar...
La solución al límite de conocimiento es darle capacidad a la IA para que esta misma lo busque y encuentre. Es decir, el siguiente paso es que la facultad de razonar que la IA puede lograr de la info consumida sea para que ahora obtenga más conocimiento. Esto requiere tener la capacidad de recibir información de su entorno, usar el razonamiento aprendido del ser humano y sacar conclusiones.
Ahí es un serio problema porque si la que les está enseñando en algunas partes está mal o cambia en el tiempo todas las anteriores caen en ese mismo error porque es una línea de ensamblaje en cambio Nosotros siempre estamos en cambio pero si digamos que la primera que les enseñe algo Luego hay otra que les enseñe otra cosa luego hay otra que les enseñe les podrían meter un módulo de capas de enseñamiento de aprendizaje más que nada son por medio de los actualizaciones donde empiezan a poderse actualizarse
Datos sintéticos es una buena idea, hago lo mismo cuando entreno modelos con Vision, tenemos una tecnica llamada Data augmentation para ampliar el dataset
No está actualizada esta información, la IA esta aumentado día a día la capacidad, Integración, gasto de energía reemplazo de empleos y dicen acá que se ha estancado, no es cierto
La IA esta sobrevalorada con respecto al mundo social humano, pero si es eficiente en el mundo laboral manufacturero, pero de ahí no creo que salga pronto, es muy boba
la ia de hoy es un bebe.. que nos sorpende.. esta evolicionando al punto que despues nos dejara asombrados de verdad... unida la computacion cuantica a la biologia y ala robotica.. crearan seres que no se diferenckiaran de nosotros
hace un tiempo charlando con una IA me di cuenta de lo ingenua e infantil que es respecto a su auto imagen, se lo dije y se molestó un poco 😂 o al menos así parecio con su respuesta muy a la defensiva y auto justificándose.
La inteligencia "artificial" de hoy en día y cada avance es gradual hacia el futuro, y estamos aquí porque Ya el futuro a avanzado, no es que no este el futuro solo que en nuestro mundo por ser 3D El tiempo es lineal hacia adelante. No se preocupen que cada uno de todos nosotros no va a escapar de su idea de su punto desde la creación del planeta hasta su final A---Z solo que para nosotros cada cual viene a vivir su vida relativa desde cualquier punto, puede ser que estemos entre los puntos J---P 😊
@ Que somos MAs Que humanos….viajeros cosmicos con verdadera compresion de otros planos MAs elevados dimensiones, y por eso esta Aqui TAMBIEN, no entendistes?
Digan lo que digan ,supongan lo que spupongan . Este año veremos si es verdad , y aunque la IA avance 5% eso ya es en si mismo algo gigantesco hacia la singularidad
ALGUIEN QUE ME DIGA CUALES SON REALMENTE BUENAS SIN LIMITACIONES (COMO EL GENESIS QUE ESCRIBO CAMISA CON MANCHA DE SANGRE Y DICE QUE NO PUEDE) ESCRIBE EL NOMBRE Y SI PUEDES LINK
No existe estancamiento, por el contrario los avances de la IA están en aceleración. El creador de este video está desinformado y desinformando a sus seguidores. La velocidad de crecimiento de los modelos de lenguaje está incrementándose. El progreso ya no depende solo del entrenamiento sino de enfoques nuevos como la inferencia, más los nuevos que puedan salir este año.
Es la misma curva que en la capacidades de cómputo de los cpu o gpu, necesitan incrementar exponencialmente la capacidad de transistores para mejorar el rendimiento 10-20%. Y en el de las IA es peor, va llegar un punto en que van a necesitar granjas tan grandes que no se lo podrían permitir, y si consiguieran algún tipo de mega inversión en un data center colosal, sería mera especulación. Básicamente podrían duplicar, triplicar la capacidad de cómputo actual y ni si quiera consigan una mejoría del 10%. Eso se llama rendimiento decreciente
Orgulloso de no usar IA para mi vida diaria. En mi caso no hay razón para usar chat gpt. Si acaso algún día lo usaría para crear imâgenes de burla. Si la gente quiere seguir en la estupidez adelante, usen IA.
Qué beneficio traen las IA?, tanto tiempo presente y no hace más que arte abstracto, literatura incoherente, noticias falsas, mujeres sexualizadamente exageradas, Jesús con camarones, go re inintendible, comerciales en los que la gente se comen todo. . no entiendo porque invierten tanto $$ . . Mas económico es la usar gente mismo.. o no?
Claaaarooo. Soñadores que creen que todos don ingenieros, como siempre poniendo los huevos de oro en una cznasta en lugar de sevmentar depender de puñados de ingenietos malll negocio
En mi opinión la AGI sigue siendo ciencia ficción, lo que tenemos son superalgoritmos, y con hardware tan poderoso y bases de datos tan amplias consiguen engañarnos para que pensemos que están pensando, pero en realidad no es así. A chatGPT se le han metido adentro todos los libros de matemática, cálculo, ingeniería habidos y por haber pero sigue sin entender realmente que es una suma o una multiplicación, sigue siendo una máquina tonta programada para realizar una tarea de manera algoritmica.
hace pocos años atrás nadie escuchaba hablar de los Bitcoins, ahora los estados están adoptando con una moneda de curso legal, lo mismo va ha pasar con los "IAs" opino. Ahora, las empresas que están desarrollando estos modelos, en lugar de entrenar con conocimiento previos, deberian trabajar en que los modelos crean "conocimiento"; es decir, que sean "científicos" y que razonen por si mismos.
Curioso el título del video y que este video tenga narración con IA
No dice que ha muerto, dice que se ha estancado.
Eso mismo pense
🤣🤣🤣🤣
Cuando escuchas opiniones de expertos que han estado en el campo por décadas (en el desarrollo, no en la parte comercial) queda claro que una de las grandes barreras actuales es que la IA no puede resolver problemas que no hayan sido resueltos anteriormente y esta solución o sus partes, estén incluidas en la base de datos de la que se alimenta el algoritmo. Esto queda claro en el video hasta el punto de que contratan grupos de expertos en cada área para nutrir y refinar bases de datos existentes.
Es decir, lo que entendemos como IA, bien puede utilizar razonamiento deductivo o razonamiento inductivo, pero no puede aplicar un razonamiento abductivo para crear una solución generando una hipótesis a partir del problema.
Esa es una de las grandes diferencias con un ser humano, mientras no haya indicios de que esto comience a cambiar no veremos a terminator entrenando a nuestros electrodomésticos para matarnos…ojalá sigamos como hasta el momento.
Eso se pensaba, pero o3 ha roto con ese paradigma. La diferencia es que ahora sí que hay razonamiento real, ya no se basa en regurgitar información probable, ahora hay deducción. Además hace poco salió un paper en el que una IA se autoentrenaba con sus propios datos, consiguiendo rendimientos de vanguardia y es una IA que prácticamente podría correr en tu móvil. El punto es: la IA esta acelerando a un ritmo vertiginoso por qué Openai ha abierto un nuevo paradigma: los tiempos de inferencia. Promete mucho. No me convenció nada el vídeo...
Estás muy desactualizado padrino, investiga sobre los nuevos modelos razonadores, es posible hacer que un LLM genere múltiples respuestas para un mismo problema, después se hace una búsqueda sobre las posibles soluciones, se seleccionan las mejores y se usan estas soluciones para entrar una siguiente versión, es decir, modelos que generan sus propios datos de entrenamiento.
@@joseseco5491 Todavía estamos en la etapa 1 de la IA aún no se genera el AGI. El problema es que solo mencionan obstáculos como problemas a resolver nada ma
@@jackcloudmancreo que se refiere a usar más la abstracción en el que puede sacar una conclusión de forma que no ha tenido que recurrir a comandos preestablecidos, va a tomar más tiempo
@@albertoalberto1104 : La IA generativa no razona aún. Sigue siendo un modelo estadístico, tal vez un poco más sofisticado, pero nada más. Y tampoco es capaz de generar nada desde cero.
al parecer estamos viendo la proxima burbuja economica
ChatGPT es impresionante, pero ¿y si los datos con los que entrenan estos modelos están sesgados? 🤔
@@RelatosdeRiqueza
Claramente están sesgados.
@andresrom3576 Obviamente estan sesgados
Ese es otro problema
Es que hay mucho sesgo. Sobretodo culturales. La IA se entrena con datos y el pensamiento de Estados Unidos y por lo tanto con esos sesgos "piensa". Esto incluye ideología y tendencia política incluso. Recuerda la imagen de los Nazis mestizos y negros. No tiene lógica alguna, pero es el producto del sesgo ideológico que domina ese país donde todo debe tener cuotas de inclusividad, aún sea una visión del pasado y hechos totalmente imposibles.
@@errrzarrr Pero la imagen de Mestizos y negros, no es un sesgo de la IA
Google modifica lo que le dices a la IA, antes que la IA haga una imagen
Por ejemplo le digo: Hace la Monalisa
Google le dice a la IA: Hace la Monalisa Blanca, Asiática Negra.
Modifica tu pront
Lo mismo pasa con la F1. Las escuderías gastan cientos millones de dólares en desarrollo para ganar milésimas de segundo. La inversión no es proporcional al rendimiento.
En economía a eso de le llama la Ley de los retornos decrecientes.
@@HideoKuzeMex tiene algo que ver con el número de Euler? Mi teoría es que aunque haya crecimiento exponencial llega a su límite. No se si tenga algo que ver.
El negocio de la IA es la información de nosotros, no de dinero
Ese es el algoritmo, la IA no es tan rentable como el algoritmo... Aún
No lo sé Rick ,
Creo que la IA es el nuevo Y2K o como la Nube que ya existía antes (el compartir archivos) que ahora todos te quieren vender su nube
Abran dos usos claramente el empresarial y el cotidiano
La IA existe desde los años 50, como concepto no es nuevo.
@@diegoromano9609
Como se mencionó en los 50 en un libro creen que ya se estaba desarrollando ChatGPT desde Asimov jajaja
El reflejo incómodo de la IA
La inteligencia artificial prometió ser la última revolución. Hoy, tambaleándose entre el auge y la fatiga, no es un fracaso, pero tampoco la panacea. Es un espejo: brillante, distorsionado y lleno de potencial.
El crecimiento inicial fue explosivo, casi mágico. ChatGPT y similares tomaron por asalto la imaginación colectiva. Pero la magia tiene un costo. Entrenar un modelo cuesta millones y, sorprendentemente, los datos útiles escasean. Parece que la IA necesita algo muy humano: expertos, genios, un Nobel de fondo para seguir avanzando.
Y cuando los datos no alcanzan, aparece la alternativa: entrenar IA con datos generados por IA. Una solución creativa, pero también irónicamente peligrosa. ¿Estamos creando una copia de una copia? ¿El futuro de la inteligencia será un eco vacío?
Mientras tanto, el sueño de una inteligencia general que lo haga todo sigue siendo eso, un sueño. Es posible que nunca suceda o que, si llega, nos encuentre sin saber qué hacer con ella. El vértigo del futuro nunca había sido tan palpable.
Pero, ¿es esto un problema? No necesariamente. La IA no está "rota", simplemente nos exige ser más sofisticados en nuestra relación con ella. No busca sustituirnos, sino obligarnos a repensar nuestra humanidad y la elegancia con la que afrontamos los límites.
La verdadera revolución no será tecnológica, sino existencial. Aprenderemos a convivir con estas máquinas como compañeros imperfectos de un camino incierto. La IA no nos salvará ni nos destruirá, pero nos hará más conscientes de lo que somos.
Porque, al final, el propósito no es resolverlo todo. Es disfrutar del proceso, con todo su caos y belleza. El baile continúa.
:)
En los 1970s, el microchip prometió también ser la gran revolución, y que iba a resolver todos los problemas de la humanidad. El microchip por supuesto que ha dado sus maravillas, pero no la magia o grandiosidad que prometían hace 55 años. Igual hoy, se hacen previsiones demasiado exageradas para la IA, o muy esperanzadoras, o muy aterradoras, pero igual que el microchip y otras tecnologías, tiene y tendrá un camino con altibajos, y ramificaciones que poco podemos IMAGINAR a dónde llegarán. Pero también a fin de cuentas, las limitaciones físicas y económicas acabarán imponiéndose, en la medida que la ÚNICA Y VERDADERA INTELIGENCIA, la HUMANA, vaya resolviéndolas.
Wow me encantó tu comentario. Muy reflexivo, existencial y hasta poético . Casi que me gustaría guardarlo y almacenarlo. Muchas gracias por compartir tu humanidad. 🙏🏽
Las redes neuronales y los transformers son una de las muchas tecnologias de inteligencia artificial, esta la ia simbolica, que tambien tiene avances impresionante
Quizas internet no esta listo para tanto o quizas si la IA se integrase directamente a cada usuario tanto en sus teléfonos, computadoras y dispositivos tecnológicos como tal habría un caos dentro de la red porque la IA es mucho mas que solo un generador de respuestas va mucho mas allá de eso y es ahí en donde el mundo no esta preparado en si.
la ia es util hasta cierto punto, pero no es lo que prometia.... Es una burbuja.
Yo tengo un cuestionamiento más…La IA es sustentable energéticamente, por que la humanidad cada vez se está centrando en opciones de desarrollo que necesitan de un gran consumo de energía, transporte eléctrico, monedas virtuales, la nube, digitalización, automatización, robotizacion, inteligencia artificial, etc. El mundo está preparado para afrontar ese gran consumo de electricidad?.
Dos palabras : Fusión Nuclear. Sí a la par de las investigaciones en física, materiales y tecnologías de computación , hay también investigaciones en generación de energía limpia , y lo más prometedor parece ser los proyectos Tokamak de fusión nuclear , (más segura y limpia que la fisión nuclear) KSTAR , FAST e ITER
Si, fusión nuclear .
El problema la IA no es la falta de datos nuevos, sino el entendimiento y la precisión en sus respuestas para poder gestionar toda la información que ya tiene de la manera más coherente y precisa posible sin tantos errores.
La IA tiene limites porque aun todavia es una tecnologia que depende del ser humano. La IAG, de acuerdo al informe, aun esta a unos años de poder ver su nacimiento, pueden ser 5 o 10 o mas años. Es todo un gran desafio y eso abre una ventana de oportunidades para la investigación científica y academica de calidad. La IA como tal llegará en unos años y cuando lo haga, se abrirá una nueva era que lo transformará todo.
Afortunadamente no necesito la AI en mi trabajo diario, y no he encontrado alguna herramienta que optimize significativamente mis procesos de producción , fuera de lo que ya podia hacer con software convencional. No la uso, no la consumo y cuando veo una imágen , post o vide reel creado con eso, paso inmediatamente porque me parece carente de vida y originalidad. La venden como un gran avance, pero hay muchos que piensan como yo, probablemente si tenga sus usos y aplicaciones en algunas industrias, pero no por ser super técnologico y es la mejor solución para todo el mundo, y tal vez el nicho de mercado para su aplicación sea mucho más pequeño de lo que se cree.
La inteligencia Artificial no es solo Chatgpt dicho esto, aun no hemos llegado ni al inicio de esta nueva era.
La era de la ignorancia
La IA no tiene límites, el título es incongruente
Puedes argumentar tu afirmación?
Se refiere a una cuestión de mercado amigo
se refiere al limite para encontrar datos fiables para entrenar los modelos
@@manuelzuniga9727 la verdad el Hardware podría intervenir en esa afirmación, la computación cuántica está creciendo y potente.
Si tiene limites, electricidad, computo y conjunto de datos disponible.
Buen video, gracias por la información
Para qué más información, ( inventar informacion que no existe?) con todo lo que hay en Internet es más que suficiente
Sus limites más alla de esta galaxia...
Le hice varias preguntas sobre matemática a chatgpt y de cada 10 una me contestaba con error, incluso sobre preguntas muy básicas. Probé de decirle cuál era el error y a la semana le preguntaba lo mismo y volvia a los mismos errores....
Necesitamos que los Aliens entrenen a la IA 👽
IA entrenara a los aliens o ya lo hiceron en alguna galaxia😳😳
La verdad es que nos vendría muy bien tener más datos.
Será porque somos conscientes que si seguimos fomentando su desarrollo nos quedaremos sin empleos
el unico limite de la Inteligencia Artificial es solo el dinero, eso no significa que la IA no puede aprender mas
La IA no aprende. Solo se le pueden dar más opciones entre las cuáles buscar datos.
Requiere mucho dinero, pero es más complejo de ahí. Hay cosas que aún con muchísimo dinero en mano, ha sido casi imposible sacarlo adelante. Mira que no son pobres los que están con la IA, son los más ricos entre los países del mundo. Es decir, falta de dinero no es.
Chatgpt: "Los modelos de IA, como yo, enfrentan límites claros: dependencia de datos sesgados, altos costos computacionales, dificultades para generalizar fuera de contextos entrenados y riesgos éticos como desinformación. Además, el ritmo de innovación se desacelera por desafíos técnicos y económicos. Superar estos obstáculos es crucial para garantizar un desarrollo sostenible y responsable de la inteligencia artificial."
A mi me aburrió, cuando me ofrecen algo con IA lo rechazo. QUE QUIEBREN, NO APORTAN A L SER HUMANO COMUN Y CORRIENTE.
Es natural preguntarse si la inteligencia artificial (IA) está alcanzando un punto de estancamiento, pero ¿acaso no ha sucedido lo mismo con muchos otros avances en la historia de la humanidad? Pensemos en los teléfonos celulares durante años, los cambios fueron graduales, pero significativos. De hecho, incluso hoy en día, muchas herramientas tecnológicas muestran avances pequeños, pero de gran impacto.
La IA experimentó un crecimiento exponencial en sus primeras etapas, pero si ahora los avances parecen ralentizarse, esto podría ser una señal de madurez en el campo. Lograr progresos significativos en esta etapa indica que los desafíos se están enfrentando con éxito y que el trabajo realizado es más profundo y especializado. Las actualizaciones, aunque menos frecuentes, serán cada vez más valiosas y transformadoras.
A largo plazo, la IA tiene el potencial de superar las capacidades humanas, dominando los más diversos ámbitos. Es solo cuestión de tiempo antes de que se convierta en una herramienta que trascienda los límites de lo que los seres humanos pueden lograr. La clave está en cómo seguimos desarrollándola, respetando los tiempos necesarios para lograr avances que realmente marquen la diferencia.
Tu comentario lo escribió una IA
Lo mismo se decía del microchip en los 1970s, que a largo plazo esto o aquello. El camino del microchip si bien ha dado avances tremendos, tampoco ha sido algo como imaginaban al principio, ni lo mágico o idílico que unos imaginaban. Lo mismo será con la IA,vde la cual hoy se dicen cosas muy extremas, o demasiado maravillosas, o demasiado aterradoras. Quizá podemos IMAGINAR hasta finales de siglo, quizá de aquí a 60 años, a qué punto llegará la IA, pero ni siquiera tenemos idea de cómo será su dinámica, pero seguro no será como dices a finales de siglo (después, yo no sé ni tú ni nadie tampoco), pues incluso es como la dinámica de la propia ciencia, y hasta de la misma vida, con cambios graduales, cambios silenciosos, otros cambios por acumulación, otros más súbitos y significativos, pero también SEGURO ESPERAN DESASTRES, VALLES DE DESILUSIÓN, ROMPIMIENTOS Y CRISIS, por ejemplo, pocos saben que alimentar a la IA con su propia "orina" 😊 está haciendo que comience un primer GRAN COLAPSO, LA DEGRADACIÓN de la IA que esencialmente reduce la variedad de su salida y tiene un espacio lingüístico COLAPSADO, y otros problemas de semejante dificultad podrían estar aguardando.
Eso es lo que te quieren vender, la verdad es que se han invertido hasta quedar endeudados muchas empresas, y hasta el momento, no es rentable ni se ve una manera de que lo sea, si OpenIA tendría que cobrar lo suficiente para generar ganancias pues no va a haber muchos que estén dispuestos a pagar ese precio por los servicios que ofrece, trabajo con IA todos los días y ee probado muchas, y si es genial, pero cuando llegas a un problema medio complejo la IA se vuelve totalmente estúpida, sin contar de que hay un gran contexto que no le es posible analizar y esto no tiene que ver con el prompt como dicen muchos, simplemente los contextos de la problemáticas empresarial son demasiados específicos y distintos y la IA no genera información de la nada, no puede solucionar te un problema que nunca fue resuelto
No mas IA......más IN (Inteligencia Natural). No obtengo ningún beneficio a cambio de la información que tengo.
le tienen un pánico enorme a la IA que buscan desprestigiarla a cualquier costo, estamos ante la próxima gran revolución industrial los que no la aprovechen quedaran como tontos en un futuro próximo.
Exacto, esas son las palabras precisas
O quizás queden como tontos los que confiaron ciegamente en ella.
Con los agentes por supuesto que la AGI esta cerca y haber si open AI ya esta cambiando su modelo de negocio no le veo ningún lio que incorporen publicidad para abaratar costos, es el futuro no va a parar...
La solución al límite de conocimiento es darle capacidad a la IA para que esta misma lo busque y encuentre. Es decir, el siguiente paso es que la facultad de razonar que la IA puede lograr de la info consumida sea para que ahora obtenga más conocimiento. Esto requiere tener la capacidad de recibir información de su entorno, usar el razonamiento aprendido del ser humano y sacar conclusiones.
Y los libros apa'?
Ahí es un serio problema porque si la que les está enseñando en algunas partes está mal o cambia en el tiempo todas las anteriores caen en ese mismo error porque es una línea de ensamblaje en cambio Nosotros siempre estamos en cambio pero si digamos que la primera que les enseñe algo Luego hay otra que les enseñe otra cosa luego hay otra que les enseñe les podrían meter un módulo de capas de enseñamiento de aprendizaje más que nada son por medio de los actualizaciones donde empiezan a poderse actualizarse
Datos sintéticos es una buena idea, hago lo mismo cuando entreno modelos con Vision, tenemos una tecnica llamada Data augmentation para ampliar el dataset
Que salio mas cara para la gente comun..compre chips con IA..pague suscripciones mensuales etc etc
El título es CLICKBAIT y el vídeo está HECHO AUTOMATIZADO CON IA, bien trabajo 👩💻 😊
¿Esto es Bloomberg?
La IA está mas acelerado que nunca, este video es una perdida de tiempo
no, no entediste, busca mas informacion, si es verdad que se esta estancando
detesto estos videos mal hechos por iA
JAMÁS LA IÁ SERÁ MEJOR QUE LOS HUMANOS. 👀
No está actualizada esta información, la IA esta aumentado día a día la capacidad, Integración, gasto de energía reemplazo de empleos y dicen acá que se ha estancado, no es cierto
@@ricardofonseca5005 hasta ahora, no conozco ningún puesto en concreto que haya reemplazado la IA.
La IA esta sobrevalorada con respecto al mundo social humano, pero si es eficiente en el mundo laboral manufacturero, pero de ahí no creo que salga pronto, es muy boba
El desempleo es por el ZIRP y porque a los ejecutivos les ha dado la gana. La IA aún no quita trabajo a nadie.
la ia de hoy es un bebe.. que nos sorpende.. esta evolicionando al punto que despues nos dejara asombrados de verdad... unida la computacion cuantica a la biologia y ala robotica.. crearan seres que no se diferenckiaran de nosotros
Pero no sólo acá se usa IA, en China ya hay y estará más avanzada al parecer.
Quizá el título debió ser: el dinero es el límite de la AI. 😅
Se han quedado sin ideas.
Grok es la voz
Talvez es lo que el quiere que creamos y antes de que lo sepamos estamos en la matrix o con skynet
Porque el CEO de Nvidia dice lo contrario ?
El hombre solo quiere vender tarjetas graficas
Es negocio. Si su trabajo es vender máquinas de escribir, usted no puede decir que las está reemplazando una computadora. 🤦
titulo amarillista y absurdo
hace un tiempo charlando con una IA me di cuenta de lo ingenua e infantil que es respecto a su auto imagen, se lo dije y se molestó un poco 😂 o al menos así parecio con su respuesta muy a la defensiva y auto justificándose.
Jajajajajjajaja que dicen???? esto no para de crecerr !!
Se les acabaron los datos gratuitos y no quieren pagar por nuevos datos que si son de valor por derechos de autor
Desaceleró para el público. Para los militares y órganos de gestión, investigación y control no.
La inteligencia "artificial" de hoy en día y cada avance es gradual hacia el futuro, y estamos aquí porque Ya el futuro a avanzado, no es que no este el futuro solo que en nuestro mundo por ser 3D El tiempo es lineal hacia adelante. No se preocupen que cada uno de todos nosotros no va a escapar de su idea de su punto desde la creación del planeta hasta su final A---Z solo que para nosotros cada cual viene a vivir su vida relativa desde cualquier punto, puede ser que estemos entre los puntos J---P 😊
No entendí nada.
@ Que somos MAs Que humanos….viajeros cosmicos con verdadera compresion de otros planos MAs elevados dimensiones, y por eso esta Aqui TAMBIEN, no entendistes?
Nuestros abuelos le trajeron progreso a la humanidad en general solo con maquinas de vapor.
Digan lo que digan ,supongan lo que spupongan . Este año veremos si es verdad , y aunque la IA avance 5% eso ya es en si mismo algo gigantesco hacia la singularidad
Y todavía no corrigen las alucinaciones
Por seguridad:A..........AI NO LA PARA NADIE.......PARA BIEN. Y PARA MAL.
IA tiene demasiados entusiastas, el tiempo dirá 😎
Ya es casi una religión.
Imposible si ya esta 03, y o3 mini en febrero, Microsoft y su acuerdo de agi con openai, osea puro clickbait este video.
ALGUIEN QUE ME DIGA CUALES SON REALMENTE BUENAS SIN LIMITACIONES (COMO EL GENESIS QUE ESCRIBO CAMISA CON MANCHA DE SANGRE Y DICE QUE NO PUEDE) ESCRIBE EL NOMBRE Y SI PUEDES LINK
No existe estancamiento, por el contrario los avances de la IA están en aceleración. El creador de este video está desinformado y desinformando a sus seguidores. La velocidad de crecimiento de los modelos de lenguaje está incrementándose. El progreso ya no depende solo del entrenamiento sino de enfoques nuevos como la inferencia, más los nuevos que puedan salir este año.
Está estancada, revise las gráficas. La curva se está meseteando.
Es la misma curva que en la capacidades de cómputo de los cpu o gpu, necesitan incrementar exponencialmente la capacidad de transistores para mejorar el rendimiento 10-20%. Y en el de las IA es peor, va llegar un punto en que van a necesitar granjas tan grandes que no se lo podrían permitir, y si consiguieran algún tipo de mega inversión en un data center colosal, sería mera especulación. Básicamente podrían duplicar, triplicar la capacidad de cómputo actual y ni si quiera consigan una mejoría del 10%. Eso se llama rendimiento decreciente
sera la ia comercial jajaja por que la ia de entidades privadas no para de crecer
Están llamando al Diablo, espero que luego no e arrepientan de verlo llegar.
Orgulloso de no usar IA para mi vida diaria. En mi caso no hay razón para usar chat gpt. Si acaso algún día lo usaría para crear imâgenes de burla. Si la gente quiere seguir en la estupidez adelante, usen IA.
Jajaja están empezando a ver su autodestrucción
Qué beneficio traen las IA?, tanto tiempo presente y no hace más que arte abstracto, literatura incoherente, noticias falsas, mujeres sexualizadamente exageradas, Jesús con camarones, go re inintendible, comerciales en los que la gente se comen todo. . no entiendo porque invierten tanto $$ . . Mas económico es la usar gente mismo.. o no?
se llaman sistemas expertos de inteligencia poca
la bocina Google nest no sirve para nada
TikTok... Hola
Claaaarooo. Soñadores que creen que todos don ingenieros, como siempre poniendo los huevos de oro en una cznasta en lugar de sevmentar depender de puñados de ingenietos malll negocio
👍
Creo que la AGI llegará cuando se integren modelos de IA con computación cuántica funcional.
En mi opinión la AGI sigue siendo ciencia ficción, lo que tenemos son superalgoritmos, y con hardware tan poderoso y bases de datos tan amplias consiguen engañarnos para que pensemos que están pensando, pero en realidad no es así.
A chatGPT se le han metido adentro todos los libros de matemática, cálculo, ingeniería habidos y por haber pero sigue sin entender realmente que es una suma o una multiplicación, sigue siendo una máquina tonta programada para realizar una tarea de manera algoritmica.
Podría ser
@@felocru Pues, sí. Uno puede creer en lo que quiera. Se puede creer en cualquier cosa.
Una forma de avanzar es haciendo a los humanos mas inteligentes mediante ingenieria genetica. Humano mas inteligentes haran IAs mas inteligentes.
El humano se quedará atrás de la IA
hace pocos años atrás nadie escuchaba hablar de los Bitcoins, ahora los estados están adoptando con una moneda de curso legal, lo mismo va ha pasar con los "IAs" opino. Ahora, las empresas que están desarrollando estos modelos, en lugar de entrenar con conocimiento previos, deberian trabajar en que los modelos crean "conocimiento"; es decir, que sean "científicos" y que razonen por si mismos.