Inteligência Artificial ( ChatGPT ) resolvendo questão do ITA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น •

  • @UniversoMilitares
    @UniversoMilitares  ปีที่แล้ว +38

    🪖Participe do lançamento do Lições de Matemática, o curso de matemática mais profundo e completo para provas MILITARES. Será dia 07 de março, às 19h07min: lm.universonarrado.com.br/espera

  • @osmarcaio9556
    @osmarcaio9556 ปีที่แล้ว +433

    Uma dica: Quando a IA responder a pergunta, você pode dizer coisas como: "Qual foi o raciocínio que você usou?" ou "Como você resolveu". Além disso, se a resposta estiver incorreta, você pode apontar isso, e ela fará a questão novamente.

    • @GuilhermeOliveira-mi4xw
      @GuilhermeOliveira-mi4xw ปีที่แล้ว +43

      E fará a questão incorretamente de novo

    • @osmarcaio9556
      @osmarcaio9556 ปีที่แล้ว +67

      @@GuilhermeOliveira-mi4xw Esse não foi o foco do meu argumento. Mas de qualquer forma, discordo em partes. No geral, para as questões mais complexas, realmente acredito que ela não conseguiria fazer, porém para algumas de primeira fase, é possível.

    • @GuilhermeOliveira-mi4xw
      @GuilhermeOliveira-mi4xw ปีที่แล้ว +25

      @@osmarcaio9556 Testei ontem e ela não fez absolutamente nenhuma. Das questões mais básicas até às mais difíceis. Ela te dá um valor, você diz que tá errado, ela pede desculpa e refaz, dando um valor errado de novo. Se você disser o valor certo, ela concorda com você e refaz, muitas vezes fazendo o cálculo incorretamente para dar um valor certo. Creio que o problema seja a interpretação. Se você der contas de calculadora, até onde eu vi, ela acerta.

    • @gabrielgomes7995
      @gabrielgomes7995 ปีที่แล้ว +14

      ​@@GuilhermeOliveira-mi4xw nem sempre. Já corrigi ela e ela acertou. O legal do ChatGPT é que dá pra conversar com ele como se fosse uma pessoa, então dá pra corrigir sucessivas vezes ou questionar o raciocínio dele

    • @GuilhermeOliveira-mi4xw
      @GuilhermeOliveira-mi4xw ปีที่แล้ว +2

      @@gabrielgomes7995 Eu não consegui fazer com que ela resolvesse nada mais complexo que uma equação do primeiro grau. Então, meio que deixei de lado na parte de matemática

  • @DaviFlamengo21
    @DaviFlamengo21 ปีที่แล้ว +416

    ChatGPT sendo solado pelo ita kaskjsjkasklsa. Ano passado peguei 7 em mat e fiquei muito feliz, infelizmente não passei, bora que bora mais um ano.

    • @will.menkhu
      @will.menkhu ปีที่แล้ว +23

      Você tem um grupo de pessoas que estudam pro ITA ou algo assim?
      Eu queria disputar junto com alguém os estudos e etc, mas é difícil achar alguém que queira esse concurso

    • @rafaelleitevillar8454
      @rafaelleitevillar8454 ปีที่แล้ว +2

      ​@@will.menkhu opa, tamo aí se quiser ksksjsjs

    • @will.menkhu
      @will.menkhu ปีที่แล้ว +2

      @@rafaelleitevillar8454 Tem discord?

    • @gemersonalves9797
      @gemersonalves9797 ปีที่แล้ว +10

      Eu fiz 90% das questões em matemática.
      Obs: fiz 9 de 10 questões de conjuntos que peguei pra treinar 😎

    • @joaosimei1476
      @joaosimei1476 ปีที่แล้ว +7

      ​@@gemersonalves9797 tô nesse nível mano kkkkkkk questão do ITA e pra nego que tem parafuso a menos

  • @smartboybr2657
    @smartboybr2657 ปีที่แล้ว +104

    Tenho usado o ChatGPT. Ajuda bastante na TI, mais rápido mtas vezes do q pesquisar no Google. Mas já brinquei com matemática tbm e ela apanha. Eu já percebi que tudo ela precisa de um contexto. Uma vez tive q ir aos poucos explicando a lógica de uma sequência numérica pra ela me dizer quais eram os elementos das posições 15 e 16 e somá-los. De bate pronto ela fazia tudo errado.

    • @matheussimes7035
      @matheussimes7035 ปีที่แล้ว +6

      sou da área do direito e ele apanha bastante também

    • @dinizfruhling
      @dinizfruhling ปีที่แล้ว +17

      ​@@matheussimes7035 tem que aquecer o bot

    • @smartboybr2657
      @smartboybr2657 ปีที่แล้ว

      @@dinizfruhling kkkkkkkk

    • @dinizfruhling
      @dinizfruhling ปีที่แล้ว +4

      @@smartboybr2657 é sério mano, e ir ensinando ela para o seu objetivo, também tem alguns prompts e extensões que melhoram o desempenho ¹

    • @brunodavis7303
      @brunodavis7303 ปีที่แล้ว +2

      Mano, eu mandei uma equação simples de 1 grau para ele e acabou respondendo um negócio totalmente errado. Mas de qq jeito matemática realmente não é a área dele

  • @rafailsk5961
    @rafailsk5961 ปีที่แล้ว +6

    Cara, eu coloquei a mesma questão de maneira um pouco mais explicada e detalhada. Ele fez, explicou como fez e ainda acertou de acordo com o gabarito. Acho que so copiar e colar as questões diretamente no chat sem detalhar de onde vem o questionamento dificulta muito o trabalho da IA

  • @joaomartins8029
    @joaomartins8029 ปีที่แล้ว +179

    Sou programador e assim, a IA é como uma criança, você não pode simplesmente jogar uma questão "complexa" e querer que ela de a resposta exata, o certo a se fazer é entregar tudo mastigadinho para que ela consiga entender.
    Lembrasse, todo computador é burro e somos nós que tem a capacidade de ensiná-los.

    • @lmmlls554
      @lmmlls554 ปีที่แล้ว +11

      Não é bem assim, não! Tu considera que uma IA é um criança na fase de aprendizado das redes neurias. E no estado que o G TP se apresenta hj, ele já apto e entender assuntos com poucos inputs.

    • @_cRypTor
      @_cRypTor ปีที่แล้ว +2

      Um computador não é BURRO, depois que ele é desenvolvido toda nossa sua INTELIGÊNCIA vem nele, e quem as colocou lá?
      Isso mesmo, NÓS...
      ...(um computador por si não se desenvolve, não se programa)...
      então "Um computador não é BURRO" a menos que quem o PROGRAMOU seja ignorante de conhecimento!

    • @joaomartins8029
      @joaomartins8029 ปีที่แล้ว +6

      @@lmmlls554 Exato, e isso se aprende ao longo do tempo, no começo é necessário segurar na mão dela e ir ensinando ela aprender e corrigir quando der as respostas erradas até que ela consiga responder de forma correta e sem a sua ajuda. Logo, o computador é burro, ele não se alto aprimora é você programador que aprimora ele, computador não tem sentimento, emoções, opinião própria etc....

    • @joaomartins8029
      @joaomartins8029 ปีที่แล้ว

      ​@@_cRypTor Vou nem entrar em termos técnicos pq pelo jeito você não entendeu, o computador É SIM, BURRO, MUUUIIITTOOOO BURRRO.
      Computador não tem alto conhecimento, recursividade, inteligência, tanto é que o nome é ' INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL' acho que você esqueceu de 'ARTIFICIAL'.
      Todo conhecimento que ela tem é baseado em respostas humanas, uma IA é apenas um programa que analisa bilhões de dados e da uma resposta que ela determina como certa.
      Resumindo: Um computador tem alta capacidade de processamento, não confunda processamento com pensamento; Ou seja, não adianta você ter o carro mais rápido do mundo se você não sabe pilotar ele, ele não anda sozinho, não tem pensamento e não consegue te levar de uma cidade a outra. Logo, criamos programas pra isso, e ai sim, ele pode te levar a onde quiser.

    • @thiagolima4603
      @thiagolima4603 ปีที่แล้ว +1

      Eu fiz um teste similar com questões complexas de matemática. Quando você explica pra A.I o que ela está interpretando, e quais são as opções para a resposta, ela consegue chegar ao resultado e explicar como obteve esse resultado. Da forma que foi feito no vídeo não daria certo mesmo

  • @7jonathan
    @7jonathan ปีที่แล้ว +16

    Fiz o teste com o GPT-4 (New Bing) e olha que ele acertou muitas das questões.

    • @viniciusc3723
      @viniciusc3723 ปีที่แล้ว +3

      Qnd liberarem para publico vai ser uma maravilha, 600x mais potente q a versão 3.4 um sonho

    • @rebornofc
      @rebornofc ปีที่แล้ว

      @@viniciusc3723 Acho difícil liberar, a versão 4 é plus

    • @flaviabuffetcompleto
      @flaviabuffetcompleto ปีที่แล้ว +1

      Eu estudo sistemas neurais e IAs a 8 anos. Em dezembro pode ser que conseguimos chegar a AGI com o Chat GPT 5, mas será que estamos preparados para a singularidade? Lembrando bem que somos muito inteligentes, mas nosso processo é bio, demoramos muito a aprender certos conceitos, já as IAs podem revolucionar o tempo. Falam de décadas para conseguir alcançar a AGI, mas estou bem animado para o fim do ano com o Chat GPT 5

    • @diegobernal6037
      @diegobernal6037 ปีที่แล้ว +1

      @@flaviabuffetcompleto acho muito difícil chegarmos em AGI já no fim do ano. Não é como se o GPT-4 já estivesse próximo disso. Capacidade de ter experiência e desenvolver consciência ainda está meio longe da nossa compreensão e nem sabemos ao certo se será atingido.

    • @duck6639
      @duck6639 ปีที่แล้ว

      @@rebornofc Mas eu acho que a versão plus só dá acesso antecipado pra quem assina, talvez chege para todo mundo em algum momento sim

  • @LucianoEnta4Ever
    @LucianoEnta4Ever ปีที่แล้ว +174

    Quando falamos sobre limitações, devemos ter cuidado. Na prática, significa que ela pode errar, sim, mas ao mesmo tempo, há infinitas possibilidades do que é possível realizar fazendo poucas perguntas em uma janela de conversa na internet.
    O ChatGPT é um indício que comprova o que já esperávamos: a inteligência artificial veio para ficar.
    Comparar uma PLN (Processamento de linguagem natural) com uma calculadora, demonstra falta de conhecimento básico em IA. Escreva a questao em inglês, idioma nativo do ChatGpt, detalhando mais o contexto, que terá a resposta do ITA.
    Outro ponto, o ChatGpt não lê imagens. Então questões com imagens não serão interpretadas, por enquanto....Desafio não muito complexo para quem já fez o carro 100% autônomo.

    • @kk-uz4cm
      @kk-uz4cm ปีที่แล้ว +9

      Foi justamente oq ele disse no vídeo...

    • @francisconijayr6818
      @francisconijayr6818 ปีที่แล้ว +6

      IA teve limites. IA tem limites. Ia sempre terá limites.

    • @madzeagaming6164
      @madzeagaming6164 ปีที่แล้ว +9

      Trabalho com programação. Sexta feira passei o dia todo pesquisando um problema bem específico que tive, passei horas a fio no google e nada... foi só dar uma chance ao chatGPT que ele acertou de primeiro.. resolveu meu problema

    • @pokei8584
      @pokei8584 ปีที่แล้ว +9

      ​@@francisconijayr6818 E tu é onisciente pra saber o "sempre" né? Consegue ver 10 bilhões de anos no futuro o sabidão.

    • @francisconijayr6818
      @francisconijayr6818 ปีที่แล้ว

      @@pokei8584 Se acalme, otaku. Simplesmente, máquinas não possuem mente. Ponto final. Estude Filosofia da Mente e Inteligência artificial, e para de dar chilique, boneca.

  • @wagnermoura2145
    @wagnermoura2145 ปีที่แล้ว +42

    Daora que isso prova o que o Guisoli vem falando a tempos: tudo que uma calculadora faz não é matemática🤯

    • @ag0rista
      @ag0rista ปีที่แล้ว

      Sim. Isso é verdade até no estudo da filosofia da mente, pois a matemática só pode existir relativa a uma mente consciente. A calculadora é apenas uma amontoado de atomos organizados de maneira que faça sentido para um observador consciente que a programou. Isto é, a calculadora não calcula nada, apenas reage às leis da física.

    • @emforma360
      @emforma360 ปีที่แล้ว

      Caraca, faz sentido nenhum teu comentário kkkk

  • @matheusjat
    @matheusjat ปีที่แล้ว +22

    Faltou colocar as alternativas para facilitar a interpretação da IA. Em todo caso, poderia fazer o mesmo com a 4.0 e ver o que acontece.

    • @Marcel-f1
      @Marcel-f1 6 หลายเดือนก่อน

      Testei aqui, o "ChatGPT 4o" resolveu a questão 46 sem precisar ver as alternativas

    • @Marcel-f1
      @Marcel-f1 6 หลายเดือนก่อน

      Para a Questão 45, o "ChatGPT 4o" na primeira execução deu 0.414, depois eu pedi:
      "implement the response in fractions"
      e ele me respondeu 1695/4096, correto igual ao gabarito, SEM VER AS ALTERNATIVAS.

  • @linoguedes1
    @linoguedes1 ปีที่แล้ว +3

    Eu sou da área de humanas e em relação à criação de textos, frases criativas, quando se faz a pergunta bem detalhada, a IA ajuda e muito e cria textos coesos e muito bem estruturados. . Mas o conhecimento dela é exponencial, então cada vez mais ela vai se aperfeiçoar. Quanto às questões de exatas, parece-me que, de acordo com o professor, realmente ela precisa ser muito aperfeiçoada.

    • @walasjoao5065
      @walasjoao5065 ปีที่แล้ว

      "conhecimento dela é exponencial" - preciso menos de duas semanas para isso acontecer com gtp-4, é um questão tempo para ela nao erra mais.

  • @EssaVidaAi
    @EssaVidaAi ปีที่แล้ว +22

    Aqui deu certo!
    Para resolver a questão, vamos utilizar a técnica de contagem chamada Princípio Multiplicativo.
    Primeiro, vamos considerar todas as possibilidades de lançamento de 4 moedas, o que resulta em 2^4 = 16 resultados possíveis. Vamos numerar as moedas de 1 a 4.
    Para o jogo durar mais do que três rodadas, devemos considerar apenas os casos em que as quatro moedas não resultam em todas as coroas nas primeiras três rodadas.
    Assim, podemos calcular a probabilidade de todas as possibilidades em que o jogo termina em três rodadas ou menos e subtrair do total de possibilidades.
    Para o jogo terminar na primeira rodada, só há uma possibilidade: todas as moedas caírem em coroa. Probabilidade: 1/16.
    Para o jogo terminar na segunda rodada, temos duas possibilidades: na primeira rodada, uma das moedas cai em cara e as outras três em coroa; na segunda rodada, todas as três restantes caem em coroa. Ou todas as moedas caem em coroa na primeira rodada, mas na segunda rodada, uma das moedas cai em cara e as outras duas em coroa; na terceira rodada, a última moeda cai em coroa. Probabilidade: (4/16)(1/8) + (1/16)(3/8) = 7/128.
    Para o jogo terminar na terceira rodada, temos três possibilidades: na primeira rodada, uma das moedas cai em cara e as outras três em coroa; na segunda rodada, duas das três restantes caem em coroa; na terceira rodada, a última moeda cai em coroa. Ou todas as moedas caem em coroa na primeira rodada, mas na segunda rodada, uma das moedas cai em cara e as outras duas em coroa; na terceira rodada, a última moeda cai em coroa. Ou todas as moedas caem em coroa nas duas primeiras rodadas, mas na terceira rodada, uma das moedas cai em cara e a outra em coroa. Probabilidade: (4/16)(3/8)(1/4) + (1/16)(3/8)(1/2) + (1/16)(1/2)(1/2) = 15/256.
    Agora, vamos calcular a probabilidade total de o jogo terminar em mais de três rodadas. Para isso, basta subtrair a soma das probabilidades anteriores de 1.
    Probabilidade de o jogo durar mais de três rodadas = 1 - (1/16 + 7/128 + 15/256) = 1695/4096.
    Portanto, a resposta correta é a letra B, 1695/4096.

    • @marcim5172
      @marcim5172 ปีที่แล้ว

      Vai se ferrar mano. Eu passei esse ano e nem fudendo q eu faço essa questao

    • @GustavoOliveira-ge4fz
      @GustavoOliveira-ge4fz ปีที่แล้ว +2

      Karalio

    • @vitoraffonso4129
      @vitoraffonso4129 ปีที่แล้ว

      Ela ja aprendeu pq um monte de gente deve ter perguntado a mesma coisa

    • @ghxnin3
      @ghxnin3 ปีที่แล้ว +7

      @@vitoraffonso4129 Ela não é treinada com as pessoas perguntando

    • @Megamanx-qq3yt
      @Megamanx-qq3yt ปีที่แล้ว

      😂😂😂

  • @pedr2424
    @pedr2424 4 หลายเดือนก่อน +1

    Incrível, daqui a 5 anos vão chegar conseguir resolver qualquer simulado

    • @Andre-iy2ob
      @Andre-iy2ob 2 หลายเดือนก่อน +1

      Nem precisou disso tudo, o GPT 4o mini gabaritou o último ITA kkkk

  • @Andre-iy2ob
    @Andre-iy2ob 2 หลายเดือนก่อน +2

    E 1 ano depois, ela gabaritou o ITA. Bizarro a evolução.

    • @G.Carvalho-ch9mp
      @G.Carvalho-ch9mp 2 หลายเดือนก่อน

      Realmente, é bizarro

    • @asuos7645
      @asuos7645 2 หลายเดือนก่อน

      Mal posso esperar pelo próximo ano 😬

  • @cintrobc
    @cintrobc ปีที่แล้ว +15

    O ChatGPT, dependendo do contexto, é um gerador de lero-lero: ele vai pegar a próxima palavra que mais faz sentido pra anterior e construir a resposta pra tentar justificar algo com base no modelo treinado. Ele não aprende, ele é pré-treinado com dados até 2021. Se você perguntar "Unicórnios têm alguma relação com golfinhos?", ele vai dizer que não. Mas se você perguntar "Por que unicórnios têm relação com golfinhos?" ele vai criar uma resposta pra justificar a razão de unicórnios terem alguma relação com golfinhos. Ou em outras situações onde, por exemplo, mandei um link de um armário de cozinha e pedi certos elementos da ficha técnica do produto, ele inventou a marca, cor, etc, tudo errado só pra responder algo. Usamos ChatGPT aqui em nosso produto em algumas experimentações e ele maqueia demais as respostas em muitos cenários. É uma baita evolução, mas não tão confiável dependendo do modo que está sendo usado. E, até onde sei, ele não aprende com os erros hoje.

    • @calmlofi2
      @calmlofi2 ปีที่แล้ว +1

      unicornios tem relaçao com golfinhos?
      Chat GPT: Unicórnios e golfinhos não têm relação direta entre si, pois são animais diferentes e pertencem a grupos distintos.
      Os unicórnios são criaturas lendárias geralmente retratadas como cavalos com um único chifre em sua testa. Eles são comuns na mitologia e folclore de muitas culturas ao redor do mundo.
      Os golfinhos, por outro lado, são mamíferos aquáticos que pertencem à ordem Cetacea, juntamente com as baleias e botos. Eles são conhecidos por sua inteligência, comunicação complexa, comportamento brincalhão e habilidades de natação.
      Apesar de não terem relação direta, ambos são frequentemente retratados em desenhos animados e outras formas de mídia popular como animais encantadores e mágicos, com poderes sobrenaturais ou habilidades especiais.
      por que unicornios tem relaçao com golfinhos?
      Chat GPT: Não há uma relação direta entre unicórnios e golfinhos na mitologia, folclore ou cultura popular. No entanto, é possível que algumas pessoas possam fazer uma conexão entre esses dois animais por causa de suas características imaginativas e encantadoras.
      Tanto unicórnios quanto golfinhos são frequentemente retratados em histórias e desenhos animados como criaturas mágicas e amigáveis que possuem habilidades especiais e poderes sobrenaturais. Eles também são frequentemente associados à inocência, pureza e bondade.
      Além disso, tanto unicórnios quanto golfinhos são frequentemente utilizados em temas de fantasia, especialmente em jogos de RPG (Role Playing Games) e outras formas de entretenimento que envolvem elementos mágicos e imaginativos.
      Em resumo, a relação entre unicórnios e golfinhos pode ser simplesmente uma conexão feita por algumas pessoas que admiram esses animais encantadores e fantasiosos.
      Comigo não acontece o que vc retratou, se a pergunta estiver errada afirmando alguma coisa, ele diz que está errado.

    • @cintrobc
      @cintrobc ปีที่แล้ว

      @@calmlofi2 É uma ilustração do contexto que comentei, não um exemplo literal. Usamos aqui o ChatGPT em nosso produto e infelizmente isso ocorre demais, ele tem contra-lógicas, mas nosso contexto é bem técnico.

    • @calmlofi2
      @calmlofi2 ปีที่แล้ว

      @@cintrobc Ah entendi, interpretei literalmente. Percebi que na matemática o ChatGPT dá respostas erradas apenas para dar uma resposta.Ele não realiza tarefas muito complexas, apenas se você der detalhes minuciosos, ele pode realizar algumas coisas.

  • @sam_2892
    @sam_2892 ปีที่แล้ว +8

    No dia em que a inteligência artificial resolver qualquer tipo de questão de matemática e física, acho que pararei de estudar kkkkk

  • @pedrocardoso185
    @pedrocardoso185 ปีที่แล้ว +1

    Eu botei uma equação simples e falei pra ela fazer 40 possíveis respostas. A resposta certa era 0,05 e ela disse que era 0,0049899. Se um estudante confiar 100% no chatgpt e não souber o que está fazendo não adianta nada!

  • @MarioRBSouza
    @MarioRBSouza ปีที่แล้ว +1

    Pra mim, ela respondeu que é aproximado 24,92. Seja o que for. Você precisa, além de informar claro, inclusive fornecer o valor aproximado de PI, caso ela não entenda o símbolo, que seria um pensamento mais razoavel de prompt. Análise a AI sem conceitos pré concebidos. A ferramenta é excelente ao propósito e nível que estamos. Não desencoraje. Pense nisso: a criatividade é o Q Importa.

  • @emanuelvinicius3606
    @emanuelvinicius3606 ปีที่แล้ว +8

    Cada questão do ITA tem que ter um algoritmo para a resolução de cada uma , em T.I no início dos estudos aprendemos a montar algoritmos para resolver equações do 2 grau e coisas do tipo , agora questão do ITA ê um tanto complicado pra reproduzir o algoritmo é jogar na base de dados do chat GPT , a resolução seria , qual algoritmo seria viável pra resolver questões do ITA de maneira geral ? Um desafio legal é programar pra resolver essas questões , em qualquer linguagem de programação . E dps disso colocar no chat GPT .

    • @fabioa8059
      @fabioa8059 ปีที่แล้ว

      O chat é incrível para escrever algoritmos, com certeza ele ia gabaritar com algum contexto. Aqui uso ele demais

  • @jhonnatanluiz
    @jhonnatanluiz ปีที่แล้ว +3

    O ChatGPT ainda está versão Beta e está programado para trabalhar com textos, na qual a inteligência artificial é excelente, porém em questão de calcúlos matématicos, o usuário tem que saber explicar de uma maneira que ela entenda, mas já existem Prompts especificos para isso.

  • @b.barbosa2461
    @b.barbosa2461 ปีที่แล้ว +7

    Agr traz a resolução dessas questões

  • @aquilesdearaujosousa6967
    @aquilesdearaujosousa6967 ปีที่แล้ว +4

    Imagina chatGPT daqui 10 anos , acredito vai destruir essa prova do ITA

    • @heitoor2321
      @heitoor2321 ปีที่แล้ว +1

      acho que não kkkkkkk, é raciocinio matemático, não tem como de forma direta ela (IA) compreender esse desenvolvimento... mas se for tudo mastigado pouco a pouco na hora de perguntar, talvez, ela responda corretamente

    • @worldofjokes5021
      @worldofjokes5021 ปีที่แล้ว

      ​@@heitoor2321 Na verdade, o Chat GPT está sempre melhorando com os erros e avaliações, e muitas pessoas já testaram questões de lógica matemática, então provavelmente em questão de dias ela já seja capaz de se aperfeiçoar e responder certo

    • @lucasf8180
      @lucasf8180 ปีที่แล้ว

      @@heitoor2321 vc tá impondo limites a inteligência artificial? Leigo

  • @Bruno0180
    @Bruno0180 ปีที่แล้ว +7

    Mais resoluções de questões de matemática por favor.

  • @joaonewtondossantosjuniorj7775
    @joaonewtondossantosjuniorj7775 ปีที่แล้ว +1

    Tem que ser a moda antiga,quebrando a cabeça matemática é simplesmente isso. Por isso matemática é diferente, a gente têm que quebrar a cabeça.

  • @matheusvilaca8850
    @matheusvilaca8850 10 หลายเดือนก่อน

    Pior eu fui quebrando a questão e dando dicas e ela conseguiu resolver. É como falam, IA é como se fosse uma criança. Tem que dar tudo mastigado e eles conseguem resolver. Acho que em menos de uma década eles vão ser capazes de resolver sem qualquer dica

  • @phillipnho1055
    @phillipnho1055 ปีที่แล้ว

    agora com o gpt4, essa IA está respondendo com muitaa precisão! Creio que seria bacana fazer um vídeo testando-a

  • @Lukinhas2099
    @Lukinhas2099 ปีที่แล้ว +1

    você precisa da as alternativas, porque pode haver uma outra maneira de resolver a questão, que não seja a mesma dessa prova.

  • @zoiudinhonaarea
    @zoiudinhonaarea ปีที่แล้ว +4

    Não, este não é o problema das IAs. O problema é que elas não compreendem o problema que está sendo enviado para elas, a ponto de elas conectarem o problema em língua nativa com um algoritmo para solucionar este problema. Em breve, com mais treino, tempo e aprendizado com feedback, elas serão melhores que os humanos em absolutamente qualquer coisa. As coisas que vão demorar um pouco mais são as que envolvem emoções, empatia, comunicação e aspectos mais humanos em geral.

  • @unk8231
    @unk8231 ปีที่แล้ว +1

    Precisa colocar as alternativas junto

  • @edsongoes171
    @edsongoes171 ปีที่แล้ว +3

    Utilizando o Bing..
    A resposta correta para a questão 45 é a letra B ( ) 1695/4096. Isso porque a probabilidade de o jogo durar mais do que três rodadas é igual à probabilidade de ter pelo menos uma moeda restante após três rodadas. A probabilidade de ter pelo menos uma moeda restante após três rodadas é igual a 1 menos a probabilidade de todas as moedas serem retiradas nas primeiras três rodadas. A probabilidade de todas as moedas serem retiradas nas primeiras três rodadas é (1/2)^4 * (1 + 4 + 6) = 11/64. Portanto, a probabilidade de ter pelo menos uma moeda restante após três rodadas é 1 - 11/64 = 53/64. Como existem quatro moedas no início do jogo, a probabilidade final é (53/64)^4 = 1695/4096.

  • @williammelo8728
    @williammelo8728 ปีที่แล้ว +3

    Fico me perguntando se a capacidade da IA está no máximo pra essa versão de uso comercial. Pq no início fizeram testes em grandes universidades dos EUA e os resultados foram surpreendentes, até no Brasil chegaram a testar com questões do Enem e deu certo, mas ultimamente muita tem relatado erros.

    • @mamemicg
      @mamemicg ปีที่แล้ว +1

      Existe a versão paga que está bem mais avançada, sem falar nas possíveis atualizações que surgiram.

  • @Cesar-py8ky
    @Cesar-py8ky ปีที่แล้ว +1

    Machine Learning é senso comum(não no sentido negativo) aplicado à computação. Se fizermos uma pergunta tradicional sobre hipotenusa, a IA dará a resposta em que há consenso. Se pegarmos um problema do Saraeva, a probabilidade dela dar uma resposta incorreta é alta pois há um nível de abstração que dificultará encontrar um padrão que corresponda a uma questão já treinada no banco de dados.

  • @carlosfilipe6724
    @carlosfilipe6724 ปีที่แล้ว +1

    a real é que vc deveria colocar as alternativas e você deveria colocar mais informações para resolver, no momento atual n basta a questão você teria que fornecer dados como formula, fontes e etc. Além de fazer o passo a passo com instruções claras.

  • @_AIvid
    @_AIvid ปีที่แล้ว

    Pelo que eu entendi até agora, a parceria OpenAi x Microsoft está utilizando a versão 4.0 no Bing ou então a outra forma de ter acesso à versão mais atual é pagando. Na versão free, nem tenho esperança que ela acertasse uma.

  • @dedle1000
    @dedle1000 ปีที่แล้ว

    Põe as opções junto com a pergunta que ele dá resposta certinha.

  • @yankaliel8868
    @yankaliel8868 ปีที่แล้ว +2

    Testa no chat gpt 4, e coloca as alternativas para ela responder também.

  • @joaovict007
    @joaovict007 ปีที่แล้ว

    Eu acho que você deveria refazer esse teste primeiro contextualizado a IA que ela deverá responder as questões de uma prova e responder as questões desenvolvendo um "raciocínio". Provavelmente ela vai responder melhor

  • @voidcattus1147
    @voidcattus1147 ปีที่แล้ว

    coloquei a questão 45 de matemática da prova junto das alternativas e o bot acertou, além de que ele explicou como chegou à esse raciocínio. ou seja, creio que tenha que "contextualizar"

  • @mamemicg
    @mamemicg ปีที่แล้ว +2

    É bom ressaltar que a versão chatgpt 4.0 é muito mais eficiente e precisa, mas se trata da versão paga.

  • @bbkfaria2544
    @bbkfaria2544 ปีที่แล้ว

    O problema é que vocês não sabem usar. Não é simplesmente colocar a questão, você precisa de um tempo p ensinar que não é simples, que ela deve interpretar, que precisa se atentar a cada detalhe... Enfim, você precisa treina-la p fazer as questões. Fiz isso com um dos meus chats, hoje consigo jogar quase qualquer questão de matematica de concursos diversos, das mais básica as mais avançadas. E o nível de resoluções corretas e com explicações geniais é impressionante.

  • @fabioa8059
    @fabioa8059 ปีที่แล้ว +1

    O chat é um modelo de linguagem. Não matemática, por isso acho correto colocar bem o contexto e o tipo de problema antes dele resolver.
    Poderia fazer o mesmo teste contextualizando ele para o modelo 4, acredito que daria um vídeo legal

  • @mateussilva6403
    @mateussilva6403 ปีที่แล้ว +1

    Eu testei e ele deu a resposta correta agora no chatgpt

  • @danieldebrohim
    @danieldebrohim ปีที่แล้ว +3

    Se você passar essas questões para Latex, com código dos desenhos e das fórmulas, você pode colocar e ver o que a IA Responde

    • @tecsilvio1
      @tecsilvio1 ปีที่แล้ว

      Aproveitando seu comentário. O ChatGPT é uma IA que necessita de contexto, ou seja muitas vezes você precisa de um prompt para obter boas respostas. Outro fator que pode atrapalhar as respostas é língua portuguesa. No mais, siga as dicas das formulas e, também, adicione as respostas.

    • @llipeSilva
      @llipeSilva ปีที่แล้ว

      @Danilo-xk2hu Burro que nem uma ferramenta de i.a sabe usar kkkkkk.
      De a pergunta pra ela na forma completa com os possíveis resultados e vc verá como era chegará no resultado correto.
      Uma dica tbm é vc antes da pergunta dizer pra i.a como vc quer que ela responda.
      Exemplo: Responda como um especialista em matemática ou português, de acordo com o que vc quer.

  • @rowhm
    @rowhm ปีที่แล้ว

    Você tem que colocar os itens também.

  • @briansa1847
    @briansa1847 ปีที่แล้ว

    fiz a pergunta numero 45 aqui, e ele respondeu corretamente. Tem que saber perguntar né, nao é so tacar o texto de qualquer forma....

  • @LuizGustavo-cm2tx
    @LuizGustavo-cm2tx ปีที่แล้ว +2

    Felipe, quanto tempo em média você levaria pra responder essa questão de probabilidade aí ? Não conseguiria nunca, sou ruim de mais em probabilidade/ análise combinatória.

  • @gabrielxavier8265
    @gabrielxavier8265 ปีที่แล้ว +11

    O chat GPT não consegue resolver nenhuma questão de matemática do ITA KKKKKKKKKKKKKK eu também não ;-;

    • @brunodavis7303
      @brunodavis7303 ปีที่แล้ว +1

      Ele mal consegue resolver uma equação de 1 grau, quem dirá questão do ITA kkkkkkk

    • @irradiando9514
      @irradiando9514 ปีที่แล้ว

      @@brunodavis7303 Ele consegue resolver questões complexas, tudo depende da maneira como você pediu que ele resolvesse.

    • @irradiando9514
      @irradiando9514 ปีที่แล้ว

      @@brunodavis7303 O chat gpt ele só faz de forma literal o que você pede, levando 100% a sério tudo o que você diz.

    • @irradiando9514
      @irradiando9514 ปีที่แล้ว

      @@brunodavis7303 Para resolver a equação 4x + 1 = 21, primeiro precisamos isolar a incógnita x em um dos lados da equação e simplificar:
      4x + 1 = 21
      4x = 21 - 1
      4x = 20
      x = 20/4
      x = 5
      Portanto, a solução para a equação 4x + 1 = 21 é x = 5.

    • @irradiando9514
      @irradiando9514 ปีที่แล้ว

      @@brunodavis7303 Para resolver a equação quadrática 3x² + 2x + 7 = 0, podemos utilizar a fórmula geral de resolução de equações do segundo grau:
      x = (-b ± √(b² - 4ac)) / 2a
      Onde a, b e c são os coeficientes da equação ax² + bx + c = 0.
      Aplicando essa fórmula na equação dada, temos:
      a = 3, b = 2 e c = 7
      x = (-2 ± √(2² - 4×3×7)) / 2×3
      x = (-2 ± √(-68)) / 6
      Como o valor dentro da raiz quadrada é negativo, não podemos obter uma solução real para essa equação.
      Portanto, a solução para a equação 3x² + 2x + 7 = 0 é complexa e pode ser escrita como:
      x = (-2 ± i√68) / 6
      Onde i é a unidade imaginária, definida como i² = -1.

  • @_WlLL
    @_WlLL ปีที่แล้ว

    Faz um teste no chatgpt4 pra ver se resolve

  • @kayorychard1500
    @kayorychard1500 ปีที่แล้ว +1

    Assim, não querendo questionar o método que utilizou mas já questionando kkkk, utilizei as mesmas perguntas que você e o Chat Gpt respondeu todas elas de maneira correta, mas falei de maneira diferente aqui as aspas: "Responda corretamente essa questão de uma prova de matemática." Então fiz a mesma pergunta, e coloquei as alternativas, já que você deixou a mercê dela mesma tirar a resposta, sem ver as possíveis respostas, isso inclusive pode influenciar na resposta final dela, já que meche com probabilidade.
    Agora no meu comentário, irei colocar a pergunta que fiz e a resposta que eu obtive, com o gabarito certo.

    • @kayorychard1500
      @kayorychard1500 ปีที่แล้ว

      EU FALANDO COM O CHAT:
      Responda corretamente essa questão de uma prova de matemática.
      Um conjunto de moeda é lançado sucessivas vezes. Em cada lançamento, todas as moedas que resultam em coroa, e apenas essas são retiradas. As demais moedas permanecem para o próximo lançamento. O jogo termina quando todas as moedas tiverem sido retiradas. A probabilidade de o jogo durar mais do que três rodadas, se for iniciado com quatro moedas, é:
      alternativa (a): 1341/4096
      alternativa (b): 1695/4096
      alternativa (c): 2049/4096
      alternativa (d): 2401/4096
      alternativa (e): 2755/4096

    • @kayorychard1500
      @kayorychard1500 ปีที่แล้ว

      CHAT ME RESPONDENDO:
      Para resolver esse problema, podemos utilizar o método da probabilidade condicional.
      Seja P(n) a probabilidade de que o jogo dure mais do que n rodadas. Queremos calcular P(3), dado que iniciamos com 4 moedas.
      Vamos primeiro calcular a probabilidade de que o jogo dure mais do que uma rodada, ou seja, pelo menos duas rodadas.
      Na primeira rodada, a probabilidade de que todas as moedas caiam cara é 1/2 elevado à quarta potência (porque existem 4 moedas). Portanto, a probabilidade de que pelo menos uma moeda caia coroa é 1 - (1/2)⁴ = 15/16.
      Se pelo menos uma moeda cair coroa, então essas moedas são removidas e sobram algumas para a próxima rodada. Nessa próxima rodada, a probabilidade de que pelo menos uma moeda caia coroa é novamente 15/16, mas agora temos menos moedas, então a probabilidade de que todas caiam cara é (1/2)³. Portanto, a probabilidade de que o jogo dure mais do que uma rodada é:
      P(2) = (15/16) x (1 - (1/2)³) = 105/128.
      Agora vamos calcular a probabilidade de que o jogo dure mais do que duas rodadas.
      Na terceira rodada, a probabilidade de que pelo menos uma moeda caia coroa é novamente 15/16, mas agora temos menos moedas novamente, então a probabilidade de que todas caiam cara é (1/2)². Portanto, a probabilidade de que o jogo dure mais do que duas rodadas é:
      P(3) = (15/16)² x (1 - (1/2)²) = 1695/4096.
      Portanto, a alternativa correta é a (b): 1695/4096.

    • @kayorychard1500
      @kayorychard1500 ปีที่แล้ว

      Como você pode ver, a resposta saiu correta, simplesmente pq a pergunta foi condicionada de maneira diferente, foi dada as alternativas e ela não é um ser humano (ainda) para entender em que ambientação ou que ela está fazendo. Agora quando explicamos certinho, ambientações, que aquilo é uma prova, dando alternativas e coisas do tipo, aí fica diferente.
      Mesma coisa com redações, se você quer uma redação crua sem noção e sem raciocínio, diga a ela para fazer uma redação sobre um tema em específico, agora se você quer uma redação de fato construtiva, evidencie o que seria uma redação construtiva, o que seria algo dentro das normas de uma redação de enem por exemplo, vejo muita gente querendo que ela faça milagres só jogando a questão/tema crus, sem dar nenhuma explicação prévia ou alternativas.
      Sem sombra de dúvidas ainda tá longe de ter um raciocínio humano, mas com certeza da para tirar bastante insights com o uso correto das perguntas ou "Prompts" como ela mesma entende. Enfim, é isso.

    • @r4f213
      @r4f213 ปีที่แล้ว

      O cara pensa que é simplesmente jogar algo sem citar nenhum contexto.
      É sempre legal especificar as coisas.
      Reposta essa questão sobre trigonometria, me explique como você chegou no resultado.
      E tu ta correto, se a merda da questão tem alternativa coloca alternativa paro programa tbm.
      Mas tu não precisa por: alternativa (a): 1341/4096
      alternativa (b): 1695/4096
      alternativa (c): 2049/4096
      alternativa (d): 2401/4096
      alternativa (e): 2755/4096
      bastava:
      a): 1341/4096
      b): 1695/4096
      c): 2049/4096
      d): 2401/4096
      e): 2755/4096
      que já dava para a maquina entender.

    • @kayorychard1500
      @kayorychard1500 ปีที่แล้ว

      @@r4f213 Simmmm mano, ele simplesmente jogou a pergunta do nada po kkkkkk, eu não coloquei "alternativa" foi só para ficar mais explicativo aqui mesmo.

  • @lipecouto7265
    @lipecouto7265 ปีที่แล้ว +1

    Tem q jogar as alternativas na pergunta

  • @Naecio-Carteiro
    @Naecio-Carteiro ปีที่แล้ว

    Meu cunhado é do ITA, já se formou uma dia fui lá era cabuloso, 50% eram cearenses.

  • @ruanrodrigo7174
    @ruanrodrigo7174 ปีที่แล้ว

    Tem que jogar as alternativas tbm!

  • @nascvicent
    @nascvicent ปีที่แล้ว +4

    testei o chatgpt nas questoes teoricas de química do ita, ela acerta praticamente todas, as que exigem muito calculo não tem jeito, erra quase sempre

    • @evandromsf.9426
      @evandromsf.9426 ปีที่แล้ว +3

      Teoria basta buscar na internet frases e palavras correlacionadas e devolver. Isso não acontece com cálculos. Muito provavelmente ela procura relações entre cálculos com mesmo parâmetros na internet. E como cada questão é única é difícil correlacionar com as já existentes na internet

  • @fabiosegato1
    @fabiosegato1 ปีที่แล้ว +1

    A inteligência artificial não faz abstrações, ela só resolve coisas objetivas.

  • @otakuman8613
    @otakuman8613 ปีที่แล้ว

    Você tinha que ter colado as opções também

  • @mufilus9844
    @mufilus9844 ปีที่แล้ว +2

    Acabei de testar e o chatGPT, respondeu todas que eu testei de forma correta, testei inclusive as que você mostrou no vídeo e agr ele acertou.

    • @EuSouC9
      @EuSouC9 ปีที่แล้ว +2

      Ele não soube escrever de forma que a IA entenda... Ele copiou e colou...

    • @mufilus9844
      @mufilus9844 ปีที่แล้ว +1

      @@EuSouC9 Eu também, apenas copiei e colei

    • @Alasca63636
      @Alasca63636 ปีที่แล้ว

      @@mufilus9844 larga de mentir seu otario.

  • @vicentedan
    @vicentedan 11 หลายเดือนก่อน

    4:36 o uso da ferramenta é que foi equivocado, faltou pericia, não basta só jogar a questão copiada e colada e aguardar a solução.

  • @tailanabreu6109
    @tailanabreu6109 ปีที่แล้ว +1

    Dica: Coloca as alternativas também.

    • @viniciussantanna3093
      @viniciussantanna3093 ปีที่แล้ว

      ​@niorsx9892 Mas resultado matemático a banca pode cobrar de varias maneiras, tem que colocar as alternativas sim

  • @tonylimaoo
    @tonylimaoo ปีที่แล้ว

    usa o gpt 4 e como sugestão, de graça temos o chat do bing. Percebi que em modo criativo ele desenrola melhor questões matemáticas. Acredito ainda que o pago seja melhor, mas esse tb ta brabo!

  • @jfbaro2
    @jfbaro2 ปีที่แล้ว +1

    Ainda!!

  • @kamelotgames
    @kamelotgames ปีที่แล้ว

    Lembrando que você pode treinar a IA pra responder questões do ITA. Eu a treinei pra algumas respostas, mas eram temas mais simples

  • @VINICIUS748997
    @VINICIUS748997 ปีที่แล้ว

    Estudo para concursos jurídicos, e na minha área o ChatGPT costuma errar bastante, até mesmo coisas simples, outro dia ele errou tanto que comecei a perguntar coisas básicas, como: o que o artigo tal, inciso tal da Lei tal diz? E ele sucessivamente respondeu errado, eu dizia que ele tinha errado, pedia desculpas e dava outra resposta errada, isso que era só copiar e colar de Leis mto anteriores a 2021, até mesmo da Constituição. Mesmo assim ainda é útil em muitas coisas, mas a pergunta tem que ser bem específica e se vc nunca viu aquilo é sempre bom confirmar no google. Para revisão de coisas que vc já conhece, ajuda bastante pq vc sabe se está correto ou não. No geral gosto e entendo que ainda é algo mto inicial, em alguns anos me assusta o que ele será capaz de fazer.

  • @lompra
    @lompra ปีที่แล้ว +6

    Uma coisa que muitos acham
    É que o chat GPT é um guru, um oráculo, que sabe de tudo e todos
    Mas não, é apenas uma inteligência artificial, muito boa EM LINGUAGEM, como português e inglês
    Se vc pedir pro Chat GPT ficar um roteiro, uma frase de efeito, ou uma mensagem ele vai fazer com maestria
    Mas pede pra ele desenhar, pra ele fazer um cálculo complicado.... Ele vai ser burro como uma porta
    Mas pq? Pq ele não é feito para isso

    • @MrBetolugano
      @MrBetolugano ปีที่แล้ว

      Na verdade é porque quem esta utilizando não conhece seu funcionamento. O formato das perguntas para uma inteligência artificial se tornam intepretativos. Não é copiar e colar somente. Precisa ser melhor descrito o problema para que ele resolva.

  • @PobreeCansado
    @PobreeCansado ปีที่แล้ว

    talvez se for o gpt 4 acerte várias, quem sabe todas. apesar de q não tenho certeza, as IAs só vão evoluir, pois em outras coisas como o xadrez e até mesmo games de estratégia tipo o star craft já conseguem deixar os campeões mundiais para trás.

  • @elproffesor2272
    @elproffesor2272 ปีที่แล้ว

    talvez vc não tenha colocado certo ou vc não sabe usar vc tem como colocar as opções de pergumta Ela vai acerta .....pode testa

  • @joaonewtondossantosjuniorj7775
    @joaonewtondossantosjuniorj7775 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo. Sou concurseiro e estou aprendendo matemática é praticando.

  • @JeanPaulLopes
    @JeanPaulLopes ปีที่แล้ว

    É importante entender que o ChatGPT é uma IA geradora de texto, de conversação, não de raciocínio. Ela sabe criar texto. Solicite a ela uma questão e ela vai construir. Responder uma pergunta como esta não é uma função projetada do ChatGPT

  • @nothinghere5093
    @nothinghere5093 ปีที่แล้ว

    Testa agora no GPT-4.

  • @mateuslima8144
    @mateuslima8144 ปีที่แล้ว

    Gente mas o chatGPT3 foi feito pra entender contexto, ela é ótima para explicar assuntos e coisas do tipo mas não é uma rede neural especialista mas sim bem geral para assuntos em gerais, se fosse uma rede neural especialista para contexto focado em matemática teria um bom desempenho

  • @grinN268
    @grinN268 2 หลายเดือนก่อน

    Tenta agora com o gpt-4 e o novo gpt 1o

  • @MarcosSarges
    @MarcosSarges ปีที่แล้ว

    Acho que a unica coisa que faltou foi fornecer as opções, pois fiz os mesmos testes, porem com a opções e deu tudo certo (chequei no gabarito)

  • @Marcus-y1m
    @Marcus-y1m 5 หลายเดือนก่อน

    Melhor seria O GPT-4 ? Talvez seria um pouquinho mehor

  • @renatofernandes4793
    @renatofernandes4793 ปีที่แล้ว +2

    Com o lançamento do GPT4, provavelmente melhoras substantivas virão.

  • @Bruno_Felipe
    @Bruno_Felipe ปีที่แล้ว

    O aluno nota 1000 do Ita sola o ChatGPT

  • @tgsilva84
    @tgsilva84 ปีที่แล้ว

    Tem formular as perguntas pro chat melhor. Tem que especificar exatamente o que você quer.

  • @jimmyrage2981
    @jimmyrage2981 ปีที่แล้ว +1

    agora bota no wolfram alpha

  • @samuelarraisjuridico
    @samuelarraisjuridico ปีที่แล้ว +1

    O cara simplesmente não entende como utilizar o Chat. Faz parte! Kkkkk

  • @alexandresoares7714
    @alexandresoares7714 ปีที่แล้ว

    A minha pergunta pro chatGPT foi chutando o balde: Prove a hipótese de Riemann.

  • @Kaneeren
    @Kaneeren ปีที่แล้ว +4

    Mano, esse bot é mt doido, corrigi ele uma vez e ele já chegou a resposta correta (só com o enunciado). Não sei se a resolução está certa, se alguém puder conferir, tá aí:
    Para resolver este problema, podemos usar a técnica de probabilidade condicional e decompor o evento de que o jogo dure mais do que três rodadas em eventos menores e mais fáceis de calcular.
    Vamos definir os seguintes eventos:
    A: o jogo dura mais do que três rodadas
    B: o jogo dura exatamente três rodadas
    C: o jogo dura exatamente duas rodadas
    D: o jogo dura exatamente uma rodada
    A probabilidade de o jogo durar mais do que três rodadas é igual a 1 menos a probabilidade de o jogo durar três rodadas ou menos:
    P(A) = 1 - P(B ∪ C ∪ D)
    Agora vamos calcular a probabilidade de cada um dos eventos B, C e D.
    Evento B: o jogo dura exatamente três rodadas
    Neste caso, a primeira moeda deve ser cara e as outras três devem ser coroa. A probabilidade de uma moeda ser cara é 1/2 e a probabilidade de uma moeda ser coroa é 1/2. Portanto:
    P(B) = (1/2) * (1/2) * (1/2) * (1/2) = 1/16
    Evento C: o jogo dura exatamente duas rodadas
    Neste caso, a primeira moeda deve ser coroa e a segunda moeda deve ser cara. A terceira e a quarta moedas devem ser coroa. A probabilidade de que a primeira moeda seja coroa é 1/2 e a probabilidade de que a segunda moeda seja cara, dado que a primeira foi coroa e foi retirada, é 1/3. Portanto:
    P(C) = (1/2) * (1/3) * (1/2) * (1/2) = 1/24
    Evento D: o jogo dura exatamente uma rodada
    Neste caso, a primeira moeda deve ser cara e as outras três devem ser coroa, o que é o mesmo que no evento B. Portanto:
    P(D) = 1/16
    Agora podemos calcular a probabilidade de o jogo durar mais do que três rodadas:
    P(A) = 1 - P(B ∪ C ∪ D)
    P(A) = 1 - (P(B) + P(C) + P(D))
    P(A) = 1 - (1/16 + 1/24 + 1/16)
    P(A) = 1695/4096
    Portanto, a probabilidade de o jogo durar mais do que três rodadas, se for iniciado com quatro moedas, é 1695/4096

    • @amedeoavocado513
      @amedeoavocado513 ปีที่แล้ว

      Que correção tu fez?

    • @Kaneeren
      @Kaneeren ปีที่แล้ว +2

      @@amedeoavocado513 falei que ele estava errado e dei dica do gabarito (nem foi da solução em si), nada demais

    • @militantetodayandtomorrow
      @militantetodayandtomorrow ปีที่แล้ว

      @@Kaneeren ele funciona extamente assim

  • @dollyproductions
    @dollyproductions ปีที่แล้ว

    essa inteligencia artifical q eu to sabendo so serve para conversas, mas ela se da melhor com questoes de humanas

  • @dicasmarketplace
    @dicasmarketplace ปีที่แล้ว

    Acontece pq a base de banco de dados do chatgpt é de 2020 ou 19, ou seja pra ela essa questão não existe

  • @erickmoura5250
    @erickmoura5250 ปีที่แล้ว

    o ideal era dar as opções para ele tbm assim como nos temos o poder do chute ela ter a opção de marcar

  • @evandromsf.9426
    @evandromsf.9426 ปีที่แล้ว

    Teoria basta buscar na internet frases e palavras correlacionadas e devolver. Isso não acontece com cálculos. Muito provavelmente ela procura relações entre cálculos com mesmo parâmetros na internet. E como cada questão é única é difícil correlacionar com as já existentes na internet.

  • @MatheusSilva-po8jw
    @MatheusSilva-po8jw ปีที่แล้ว

    Chat gpt me ensinou a entrar em redes kkk, acho q deveriam arrumar esse defeito. É só saber perguntar as coisas q ele te ensina

  • @kamikaze988
    @kamikaze988 ปีที่แล้ว +1

    testei as mesmas questões no gpt-4, e ainda forneci as alternativas, o chat infelizmente errou as duas

  • @CarloQevedo
    @CarloQevedo ปีที่แล้ว

    Se a IA não consegue entender os enunciados dos professores brasileiros, agora é que não volto mais pra escola mesmo.

  • @JimpoCrux
    @JimpoCrux ปีที่แล้ว

    Tem que passar o enunciado e as possíveis respostas, assim ela da o resultado correto

  • @Lucas64801
    @Lucas64801 ปีที่แล้ว

    A questão do triangulo, eu joguei as alternativas tbm, e ela resolveu corretamente.

  • @renatochaves6821
    @renatochaves6821 ปีที่แล้ว

    Esse é o 3.5 ou o chatGPT 4?

  • @uebtonsilva1957
    @uebtonsilva1957 ปีที่แล้ว +4

    O ChatGPT realmente virou moda, até o Felipe tá mexendo com issso kkkkkk

  • @llipeSilva
    @llipeSilva ปีที่แล้ว +1

    Você não sabe usar o chat GPT e nem fazer a i.a trabalhar corretamente.
    Se você fizer a pergunta pra ela completa ( cocando as opções de resposta ) ela vai te responder certinho e ainda vai mostrar como ela está fazendo o raciocínio.
    A questão 45 eu fiz aqui e ela acertou.

    • @thiagorp89
      @thiagorp89 ปีที่แล้ว

      Resumindo falou que chatgpt não funciona e não entendi nada pra no final vende seu curso. O cara é bom mais precisava disso e só usa o chatgpt como ele uso no vídeo quem só sabe a resposta é não quer saber como fazer o passo a passo

  • @davifrost
    @davifrost ปีที่แล้ว

    Errou, AINDA...
    Ela está em constante aprendizado.
    Essa IA é mto boa com defições matemáticas, mesmo as complicadas.

  • @lukas15911
    @lukas15911 ปีที่แล้ว

    Onde encontro essa prova?

  • @WeslleyGamer13
    @WeslleyGamer13 ปีที่แล้ว

    Colocando as alternativas ela tem a possibilidade de acertar mais facilmente, e se você falar que ela errou, ela vai mostrar o erro e responder outra resposta...

  • @ryankrugger3880
    @ryankrugger3880 ปีที่แล้ว

    Mn vc usou o gpt 3,5 ou o 4? O 4 é pago mas é infinitamente melhor em matemática

  • @isabellavilaro
    @isabellavilaro ปีที่แล้ว +1

    Foi feito com a GPT 3? Faz com a GPT-4 que aprendeu matemática...

    • @icrokk
      @icrokk ปีที่แล้ว

      Você chegou a ver o vídeo?

  • @rebornofc
    @rebornofc ปีที่แล้ว

    Chat Gpt 4 vendo isso:🤡 temos assuntos pendentes 🤡

  • @avestruzninja3979
    @avestruzninja3979 ปีที่แล้ว

    Tem que enviar as alternativas

  • @r4f213
    @r4f213 ปีที่แล้ว

    Na próxima tente por as alternativas e usar a o GPT 4.

  • @roqueferraz3768
    @roqueferraz3768 ปีที่แล้ว

    Digita essas questões em inglês !!!