Весь цикл лекцій Жака Фреско з 16-ти частин: th-cam.com/play/PLG3po8LKR7jIvJ9K9-eo2f8ogP129IZYL.html Це 6-та частина, але можна дивитись у довільному порядку
Величезна вдячність за переклад українською. Якби більше слухали Жака Фреско, то людство мало б шанс на порятунок, бо наша деградація, частково завдяки релігіям, досягла свого піку.
Я смотрю товарища Фреско с 16 года и благодарен ему что он повлиял на мое мировосприятия благодаря ему я покинул вс рф в начале 22 года.мне тебя не хватает Жак(
@@denisoleksyuk5346Не можуть так всі як цей росіянин, всі залежать від грошів, роботи, своєї держави а держави нема 33 роки є богаті і бідний народ тим паче всі падлеци при владі років 25 учили однієї пісні- москаляку на гілляку і гинуть тепер у боях і рос і укр народи, добилися великі пани щоб ми не здружились, а путін преобразився в путлера.
Мене надихають слова Жака Фреско. Ця людина випромінює таку силу розуму; так легко й цікаво пояснює речі, які здаються важкими для розуміння. Чимало людей кажуть, що його ідеї - утопія. Втім, колись люди вважали, що Земля - пласка; що не існує інших планет, крім Землі; що є так звані відьми; що темношкірі - інакші... Цей список можна продовжувати до нескінченності, але зрозуміло одне - люди стали дорослішими, та дотепер війна є атавізмом, тож я вірю в те, що люди майбутнього будуть інакшими й вони не воюватимуть, а вирішуватимуть спільно проблеми землян та житимуть у злагоді. На першому місці - розв'язання екологічних викликів. Але політики здебільшого грають на ідеях збереження довкілля, так само як і на інших речах, а за лаштунками роблять усе навпаки. І російсько-українська війна - яскравий приклад того, як неправильно працюють інструменти стримування збройних конфліктів у світі. І тут проблема не в ООН, а в людях. Можна створити ще одну чергову інституцію, але все зміниться тоді, коли на війні перестануть заробляти, ба скажу словами Жака Фреска - коли жоден військово-промисловий комплекс не заробить жодного центу. Дуже раджу до прослуховування книжку Смедлі Батлера - "Війна - це рекет". Нічого не змінилося.
Мріяв побачити цього мудрого соціального інженера Але нажаль в той же пік він помер. Дуже надихнув та відкрив очі на деякі аспекти світосприйняття та бачення як мені здавалося звичайних речей. RIP Jaque❤
Я думав колись над цим питанням "щоб не було війн". І дійшов до того що неповинно бути традицій,віри,національностей, одна мова на всіх ,бажано вигадана по одному лінгвісту з усіх країн) ,щоб не було країн і кордонів і щоб не було расових відмінностей . Але на це все потрібно сотні якщо не тисячі років,якщо почати зараз,тому війни будуть.
Бачив усі відео з Жаком , ну ті що були в інтернеті і не англійською мовою. Висновок на сьогодні, а сьогодні 2022 рік Листопад , йдемо впевнено до глобального суїциду. Бережіть себе і навколишнє середовище.
Але ж це закономірно й невідворотньо! Глобальні гарантіїї безпеки, можуть бути створені лише шляхом глобальної освіти. Чим менший рівень освіченості, тим більша схильність до руйнування!
Проект "Венера". Початок є. Але ще дуже недосконалий. З одного боку людям тяжко одразу перейти на інший лад, а з іншого - мало є людей, які готові до постійних змін, навіть якщо вони на краще. Думаю, другий варіант людству доведеться прийняти. Головне розробити правильну концепцію "Будь-чия філософія варта уваги, навіть, якщо це тварина".
Щось схоже пропонували Вернадський та Річард Бакмінстер Фуллер. Дуже цікаво , але майже неможливо глобально. Е варіант коли це стане можливим . Глобальна ядерна катастрофа яка обнулить всіх заможних та потужних , в любому іншому випадку ніхто добровільно не віддасть ні владу ні ресурси. Гарний приклад коли ви кажете що робити дитині і зовсім інше коли ви кажете це саме своїм старим батькам , не дивлячись що ви їх діти свою свободу вони вам не віддадуть. Тому це можливо , лише хіба після початку з нуля , можливо пам'ятаючи той жах щось подібне можна буде побудувати. Але визнати це ніхто не захоче .
Краще писати по суті, ставити питання та активно (по темі) вести ділоги з іншими підписниками. Коментарі подібного толку сприймаються ютубом лише як спам, або жага накрутки, тож не працюють на підтримку.
> "люди не приймуть твою точку зору бо надто ідеологізовані" Тут пан Жак займаємося маніпуляцією. Те, що він розповідає так само ідеологія. Яка так само просуває власні цінності рівності та прогресу. Й фактично нічим (крім головних гасел) не відрізняється від інших ідеологій, які просувають свободу, традиції чи культуру власного народу. > "вони нас століттями гнітили й єдине, що ми можемо це зібрати армію" В багатьох випадках так і є. Українці на початку двадцятого століття не змогли зібратися до купи. В результаті був геноцид в ході якого від голоду померло мільйони людей. Те саме відбувається зараз. Якщо не зберемося до купи зараз, то значна частина з нас поїде на Сибір, як наші дідусі. А інша частина помре від кулі в потилицю. А ті хто лишаться будуть жити в країні де їх права та свободи взагалі ніхто не гарантує.
Проєкт - технічний, а не ідеологічний. Люди будуть жити не з вірою в краще, а в постійно розвиваючомуся світі, де здобутки науки та технологій застосовуються на благо всього людства та природи. Гасла застосовуються там, де вас треба переконувати у чомусь, що не існує, що не сприймається по факту того, що воно просто є.
@@JacqueFrescoUA не ідеологічний проєкт, який би торкався принципів розподілу благ в суспільстві в принципі не можливий. А книги й лекцій Жака Фреско якраз про: 1) Розподіл ресурсів на основі справедливості (ресурси буде розподіляти комп'ютер, який забезпечить всім максимум благ) на противагу сучасній грошовій системі 2) Акцент на прогресі, як джерелі благ на противагу консервативним цінностям та релігії 3) Акцент на важливості екологічного середовища на противагу економічному росту По суті, це ще один лівий прогресивіський сциєнтиський еко рух. Спроба створити враження, що хтось поза ідеологією це завжди спроба маніпуляції.
@@WasyaPetechkin особисто мені подобається проєкт неолібералізму, який описав Джон Роулз в своїй книзі "Теорія справедливості". Десь в такому суспільстві я б хотів жити.
Мені цікаво, як би Жак зараз сказав про трансформацію такого суспільства, яке культивувалося в рашкостані, в якого купа ресурсів і території, але воно клало на здоровий глузд та на такі цінності як людське життя, навколишнє середовище і т.п.
То війни не за ресурси . Як одному уродцу вдалося закодувати таку масу рашистів? Це за допомогую техніки? Якісь ізлучателі стоять по всій рашці ? Чи це кодування за допомогою чорних сил?
@@LannisterPlay розумієте в чому справа: Жак занадто раціонально мислить; його бачення щодо розвитку та трансформації суспільства бащується на тому, що людство прагне жити краще та розвиватися, і він радить як зробити розвиток більш оптимальним. АЛЕ як показують нинішні події є суспільства які ппагнуть првернутися в середньовічча, і потягнути всю планету за собою, або взагалі не проти знищити планету.
Змініться щоб гратися в ігри дорослі силами мірятися на сильний слабший. Щоб не було фонатів помішаних в грошах від гри. Змініться на новий стиль життя із вірою в Бога єдиного в Світі по різному сповіданні мов. Спокуси минати, відвертатись від спокушників і не пережовувати все що попало вважать гірке солодким, або темним якісним ненаситившись в житі не вічним на Землі. Багато із чим можна не погодитися із закликом щоб всі перемішалися в індетичності спираючись і звинувачувані національності відвороття від своїх культур.
Є помилки в проведенні експериментів, та трактуванні окремої вибірки. Оточення та культура впливають на показники, які досліджував цей чоловік. Є й інші експерименти, наприклад з аборигенами, які не мали контакту з цивілізацією - за 20 років вони навчилися їздити на машинах, працювати на комбайні, бути лікарем і навіть пілотом. Асиміляція подібних культур має перепони, як от фінансове становище, освіта, доступ до благ та інформації - що і сповільнює розвиток. Люди будь-якого походження будуть відставати у розвитку за таких умов.
Я так бачу, що ідеї Жака Фреско правильні, але поки нездійсненні, бо нема організації яка втілює ці ідеї в життя. Ця організація- це майбутній уряд землі, який розробить закони і правила, за якими війна на Землі стане неможливою. Вже пора створити попередній (не діючий) уряд землі, якому виділити внески громадян еквівалентні 1$ від кожної людини світу в рік. І країни, які погодяться з цим, виділять по 1 жінці і 1 чоловіку від цієї країни. Кожна країна має право виділити цих людей, які зберуться разом і розроблять проект законодавства Землі, правила переходу від окремих держав до спільного уряду і правила життя на землі громадян. Для цього їм необхідно виділити територію, де можна побудувати приміщення в яких житимуть і працюватимуть ці люди. Це може бути наприклад територія, звільнена після вибуху Чорнобильської електростанції. Там радіаційний фон вже знизився до прийнятного рівня і з часом цей уряд зможе його знизити до бажаних величин.
Якщо питання до нашої організації "Проєктування майбутнього" - то нам не було дозволено робити майже нічого більше, але ми робили, і робили набагато більше, ніж будь-яка організація чи осередок руху по іншим країнам, розширюючи рамки, тісно співрацюючи з Роксаною, та тоді ще, з Жаком Фреско. Було, що і організували перемовини, ще за живого Жака, про будівництво міста чи наукового центру в Україні. З цього року ми отримали набагато більше автономії - тож будемо мати свої проєкти та напрями, окремо від організації "Проєкт Венера", і ви про це скоро дізнаєтесь. Про все це вже говоримо у чаті для спонсорів.
Да, мне когдато тоже показалось , что государство , это самоуправляющая структура без единого центра , но гос служащие всёровно как то корректируют управления . Не зря некоторые считают , что мы все кто живёт на земле , как единый организм . Можно я ещё разовью мысль . Видима от сюда и пошло то , что можно весь мир планету Земля перестроить на новый виток развития , как единый разум ... Только вот незадача люди выбирают различный способ развития и религия и наука этому не способствует , необходимо что-то ещё другое понимать по мимо двух лагерей разделяющих мировозрения . Что и порождает из за этого множество споров недоверий даже если люди говорят правду переходя на повышенный тон враждебности , то с этой позиции никто ничего всёровно не услышит . Мне всегда было интересно представлять мир там где нету чего либо как бы тогда пошло развитие цивилизации , например там где нет определенных понятий что порождает нехорошие вещи в нашем мире , там где есть общение через понимания внутреннее привосходящее во много раз ограничивающий языковой барьер восприятия ситуаций .... Как по мне было б неплохо чтоб все поняли науки и религию и стали абсолютно творческими людьми во всех пониманиях . Представляю то что говорят , что бог создал людей по подобию себя самого , и это быть может означает что в каждом из живущих на планете есть эта частичка бога и её можно собрать во едино только немного постараться , и тогда прийдёт у всех единое понимание всего вокруг , и уйдут у многих страхи и боль , и люди перестанут болеть , потому что уйдут у всех зажимы в нутри организма , человек ощутит обсалютное счастье по настоящему и не прийдется за это счастье бороться нужно будет только делать получая ещё больше удовольствия от совместного процесса ... Многие ненужные вещи которые не нравятся обществу уйдут сами собой такие как необходимость воевать между собой делить и защищать територии . Не будет этого ощущения что мир устроен как пирамида , типа для того чтобы получить больше , необходимо постараться и залезть по выше при этом обделив тех кто находится в низу , системы управления , не прийдется конкурентно бороться за всё, то есть тогда конечно и не будет злобы искусственно созданого механизма , что заставляет людей болеть , пить много лекарств и разрушать организм в нутри . Не будет такого ,что ты видишь человека и испытываешь неприязнь от него , так как таких людей просто не будет на земле ... Ладно что-то я нагородил такое безумное , достаточно ...
Згоден з думками генія, але війна це завжди два табори: можна переконати один, але інший буде впертіший. Зрештою люди завжди знищували цей світ: війни, атомна зброя, небезпечні викиди в атмосферу...
Жак Фреско помиляється, якщо справді вважає можливим адекватний, рівний доступ до ресурсів! Світ так влаштований, що "всім" - "всього" не вистачає, оскільки "всіх" багато, а "всього" - мало!!! Рівність у злиднях - це вже було (срср). Людство апріорі не здатне на мирне співіснування всередині своєї спільноти! Адже те, що забезпечує розвиток цивілізації (бажання більшого) - воно й приведе до її знищення! Але родзинка у тому, що в цьому немає жодної трагедії!! Якщо природні умови дозволять, то людство почне свій черговий цикл розвитку! Якщо ж природні умови не сприятимуть існуванню життя, то воно просто зникне!
@@nomadxxi2882 Як це "відколи в срср були злиднями? Завжди(!), з самого початку і до зникнення, постійно, по всій території, серед усіх верств населення, незалежно від освіти, кваліфікації, інтелекту і працьовитості!!! Головний, фактичний принцип радянського "соціалізму", це - рівність в злиднях!! Існувала актуальна приказка: "Пусть безобразно, ліш би однообразно"!! Сьогоднішня Північна Корея - це і є ідеальний срср!! Цей дебільний, комуно-фашистський срср, існував за принципом комуни, тобто : - від кожного по його спроможності - але усім порівну!! Комуна, це соціальний устрій, який існував ще до середньовіччя!! Соціалізм, декларований шахраями-комуністами - насправді був звичайним капіталізмом, принцип якого: - від кожного по його спроможності - кожному по його результату праці!!!
@@МиколаРадіонов Ну ви утрируєте, СРСР мав різні періоди з різними економічними моделями і владою і в рідні періоди було по різному. Мої батьки наприклад ніколи не казали, що були у злиднях, навпаки були позитивні соц досягнення, в злиднях тоді були хіба що туніядці. Мали і квартиру і відпустки, навчання, лікування, ніхто не голодував. Сталінські часи це вже інша історія, тому не треба все скидувати в одну кучу. Соціалізм в результаті так і не побудували, в СРСР була тоталітарна система перехідного періоду від капіталізму. Так що це не вада «соціалізму» бо його ніхто ще не бачив. Але Україні не варто було все приватизовувати, бо в злиднях живем зараз ми, а не Совок
Розумна, досвідчена людина, однак вся його теорія утопічна. Я в дитинстві запитував дідуся:" Що таке комунізм?". Саме такі ідеї він мені розповідав. Звісно з скептицизмом. Слухати приємно, однак зло буде існувати завжди. Боротьба зі злом і є істина.
Пам'ятаю, в якійсь з лекцій містер Жак говорив, що якщо більш сильна фізично людина образить його матір при ньому, то краще проігнорувати, життя важливіше, так і тут така ж риторика : "я громадянин світу". Вся ця відстороненість і слабкість одного дня розіб'ється об жорстокість світу, не рекомендую сприймати слова цієї людини за істину буття.
Після декількох годин прослуховування лекції жака фреско в мозку з'явились ряд питань.. цікаво було почути думку Фреско. Можливо хтось знає чи є в нього відео де він розмірковує над тим яка модель суспільства ідеальна?.. з цього відео я зрозуміла що інженерного суспільства Жак фреско не підтримує..
Будь яка держава на землі це не що інше як видозмінене рабовласницьке правління, адже людину при народженні одразу записують до приналежності тої чи іншої держави, непитаючи згоди навіть батьків. В нормальному світі мусить бути рівноправ'я між людьми і будь яку проблему повинні вирішувати усією громадою, а не кучка дармоїдів вирішує як має жити і поступати населення. На території України жили вільні люди допоки жадібність і алчність не взяла верг над розумом,
У всіх свої уявлення про "історично правильні кордони", так кожен народ думає за себе, як от конкуруючі бізнеси, що залучають будь-які способи задля своєї конкурентної переваги, навіть військовим шляхом, а взаємодія оцінюється лише у долоровому еквіваленті.
Якщо всі хочуть бути вибраними Богом, мабуть треба дотримуватися слова Божого і дотримуватися Господа Бога Заповідей і Отче наш молитву на пам'ять знати перед тим як представником народу стати, а як ви всі пророки думаєте чи не є вірно так. Гра спортивна професія Гра замало перемог, замалі із прихильниками фонатами прибутку, війну із окупацією чужої території який біс видумав, длястеження чи вболівання як за грою срортивною із наслідками жахливими не від боїв боксерів, від карабінерів щоб по людях один в одного не переказать словами обозрівачам дивитися на події смерті людей і руйнування міст і сіл. Україна ніколи нікого не окуповувала і не захвачувала і пости за всевистраждане немали. До речи і від ядерного відмовились щоб не воювать і не погрожувать нікому. То за яки слова можна говорити про націоналізм чи радикалізм проти яких людей в чиїй сімї і в чий дім приходили освободить. Щоб ще всі такі були із своїми без підосланих козачків, які обов'язково зпровокують конілікт для дезинформації для вовків на двох ногах і заядливих вбивать, грабить окупірувати чужи Землі із всіми цінностями.
Ну що я можу сказати? Думаю варто спробувати рецепт від Жака Фреско. Людство вже все перепробувало, а цього ми ще не пробували. В рецепті Жака Фреско є шанс 50 на 50, або ми дійсно досягнемо найвищої точки розвитку людства, або це буде найбільша диктатура за всю історію людства. І щось мені підказує що 2-й варіант розвитку подій є більш вірогідний.
Типовий лівак з деструктивними ідеями. Хоча я тільки "за" щоб усіх людей і ліваків з його поглядами вивезли на якийсь архіпелаг і не заважали їм жити і створювати свої закони. Я б на це подивився.
@@LannisterPlayпереконай усіх арабів відмовитися від їх релігії і почати жити в рівності як говорить фреско, вони тебе уб'ють, тому то нереально. Знайдеться подібний пу, який захоче захопити тебе за свої ідеї, і як оберігатиме себе пацифіст і мрійник фреско?
як класно ось так розказувати як кому правильно жити коли в тебе в країні спокійно, ракети над головами не літають і немає повітряних тривог… мені здається що йому просто потрібно самому відчути що це таке…
Його концепції не реальні, бо завжди знайдуться ті люди які захочуть панувати над іншими і самі свої погляди нав'язувати подібно до пу. Тому світ приречений до постійної боротьби країн і ідеологій. Навіть діти в школі постійно між собою конкурують і ворогують між собою щоб іншими панувати і принижувати. Щось подібне і між країнами.
@@LannisterPlay це добре, як ви відберете владу в тих хто зацікавлені в цій владі і освіті. Багатьом то подобається і влада і гроші і вплив, конкуренція і ексклюзивні речі. То нереально за нашого життя точно. Ніхто не віддасть владу неокомуністам.
Твою дивізію, то це москалі хотілиб без національності. Шниряти заглядатися щоб саме для розпуст не було кордонів і процвітавби терор на Землі Планеті о то уже рай бувби без націоналізму не знающий хто був ким і від кого якого яструба.
Йому треба було б вирости у срср , де він би над своїми винаходами попрацював би із розбитою щелепою і поламаними пальцями, на пару із корольовим, а потім отримав би 100 рублів і пару носків, і може ще й хрущовку у оренду. Пожив би без культури, без літератури (крім булгакова), без можливості виступати і писати, тоді б може він і почав би підтримувати якіст країни, мяко кажужи більше, більше ніж інші) А пилити свої відосики про те, як не варто відстоювати свободу, культуру і переконання у країні де тобі гарантують цю свободу і ці права, на майже будь які переконання, на приватну діяльність - це багато сміливості і волі не треба... У цього дядьки мозок 16ти річного підлітка.
@@nomadxxi2882 як я власне і написав: для того, що є країни, у яких його запруть чи до гулагу чи розстріляють, очевидно ж. Для того, для чого українцям зараз підтримувати Україну)) Чомусь у "прогнившій системі" яку він критикує він абсолютно вільно займався діяльністю
@@rostp2397 Ну так Жак хоче знищити війну як явище, а не якусь окрему його форму. Конкретно Україну зараз треба підтримати безумовно але перемога України це не перемога над системними війнами. США звідки Жак сама не одну війну розвʼязала і тримала в рабстві людей, свобода зараз там умовна. Жак ідеаліст але думки правильні, змінювати треба систему, а не одного царька на іншого
Будь-хто, що ставить на перше місце технології, а не онтогенез живої особи, грає на смерть людства. Жак Фреско, схоже, не розуміє, що таке онтогенез особи. Але всі погляди важливі і його погляди теж.
@@JacqueFrescoUA , особа має використовувати технології, а не технології особу. Коли спиняється особистий онтогенез, то технології завжди перемагатимуть нас. І це або цифровий концтабір або тотальне самознищення, зазвичай і те і те. Онтогенез тут і зараз - це відкриття не тільки перших 7 систем органів чуття, але й ще, щонайменше 7-ми...
@@JacqueFrescoUA , наприклад те, що нам дана т.з. "свобода", тобто можливий індивідуальний онтогенез по вертикалі. Це виглядає, наприклад, як відкриття в собі не лише первинних 7 систем органів чуття, але іще 7-8 більш високого рівня. З ними ми можемо все те, що раніше вміли тут ті самі "напівбоги". Технології це не замінюють, ба навіть гірше - технології, що випереджають рівень людства, вбивають в більшості можливість до саморозвитку в ключі відкриття в собі існуючих можливостей... Та я впевнений, ваш рівень знань залишає вас на стороні "технологій". Певно і Творця ви бачите, як "вченого" ))
На жаль, дуже слабкі образи до втілення. Засранство, яке є легким до засвоєння способом управління - значно дієвіше за складні схеми, що виникають в головах мрійників (триндякал).
Старюган маячню несе. Бла -бла-бла. Як він збирався відмінити націоналізм? По його словами " росслабтесь, нічого страшного якщо вас завоюють у сучасному світі" Все ж таки, дякую авторам за озвкчку
@@darkness_of_the_light нас ціла планета Земля, але поки ми говоримо один на одного, а не один з одним, тому що у кожної людини своя особлива асоціативна система, набута в наслідку життєвого досвіду, який у всіх різний, так як всі люди виросли в різних умовах. У всіх людей різна кількість знань. Люди не можуть комунікувати з іншими в тих областях, в яких у них немає знань. Однак все ж можуть говорити на ці теми через бажання взяти участь. Тоді інформація, якою люди обмінюються, просто накладається один на одного без будь-якої обробки. Дякую за нагадування і розуміння цінностей процвітання. 😉
Жак не надто популярний на заході, тому поза прицілом виявився. Та і демократична конкуренція капіталістів, трохи децентралізує владу, що створює певний бардак в системі.
Ну ось він стверджує, що будь-кого можна переконати екологією. Він це серйозно? Нехай переконає кацапів нас не вбивати. Він стверджує, що всі національні культури й релігії треба ліквідувати заради " світлого будущего". Вам це нічого не нагадує? Наступний етап розвитку суспільства - це перехід від фінансової до ресурсної економіки. Тобто до комунізму? Це ж вже було, панове
@@LannisterPlay хвороби були, є і будуть, і вмиратимуть від них завжди. А на війні вбивають здорових і безневинних. В тому числі завдяки таким от філософам, котрі заявляють, що вони " поза конфліктом". Шановний ви взагалі в курсі, що відбувається вже черговий геноцид української нації з боку кацапів. По вас ще не прийшли? Ще не зґвалтували? Напевне, тоді б до вас дійшло. Говорити про екологію в той час, коли цілі народи винищують, коли світ на порозі третьої світової, і заявляти, що "я поза конфліктом", це все одно, що збирати сміття в парку, коли за десять метрів від тебе маньяк ріже на шматки людину. Це аморально. До речі, у випадку третьої світової, ніякої екології вже не буде. І це завдяки тому, що він і такі як він, закривали очі на війну, яку розв'язала кацапія.
Настоящая победа будет лишь тогда, когда войны навсегда прекратятся, исчезнет неравенство, любые искусственные ограничители, замедляющие развитие цивилизации и технологий, и люди научатся жить вместе, в гармонии с природой, либо же уничтожат сами себя.
Так, але самознищення поки що найбільш вірогідний сценарій, нажаль. Особливо сьогодні, коли прямо погрожує росія ядерною зброєю іншим ядерним країнам, як то США та Великобританія. Після всього цього, якщо доживемо - людство більше замислиться над кращим майбутім для всього світу, як одної спільноти, а не для окремих країн.
@@JacqueFrescoUA чому ви відкидаєте генетику наприклад? Доведено, що навіть чорношкірі люди з подібними умовами життя та інтелектом вчиняють злочини в 2.5 рази частіше аніж білі.
Як може зникнути нерівність, якщо в африканських пігмеїв IQ=54, коли IQ европейця=100. Як може зникнути нерівність коли генетично одні люди мають більший об`єм мозку? Як ?
@@МаринаЗерницька 1. Доказано? Кем? Можно конкретные примеры или ссылки на какие-то исследования? 2. На самом же деле тест на интеллект не показывает твой интеллект, он лишь показывает насколько хорошо ты проходишь тесты на интеллект. Как говорят ученые - можно натаскать человека, чтобы он прошел этот тест на максимальный балл, но он как был несмышленым собеседником, так им и останется. Показатель IQ это ни в коем случае не показатель ума и тем более не показатель каких-то творческих способностей, а просто умение решать задачки, при условии что мысли тестируемого совпадают с мыслями создателя. 3. Про размер мозга вообще откровенная бредятина, не вижу взаимосвязи. У слонов или китов, к примеру, огромные мозги но делает ли это их умнее человека? 4. И в чём разница интеллекта пигмеев или европейцев? Одни живут в изолированной от остального мира среде, по старым традициям, с первобытными ценностями. Если взять такого ребёнка из какого-нибудь племени и его воспитают в развитом обществе, он будет говорить на их языке, копировать повадки, думать как они, и так далее. И то же самое работает наоборот, если европейского ребёнка поместить в такие условия, он станет пигмеем, или вовсе одичает, оказавшись наедине с дикой природой, тут как повезёт. И насчёт отличий рас: человечество зародилось на Африканском континенте, все люди планеты имеют схожие гены и соответственно примерно равный умственный потенциал, а какими они будут в конечном итоге, преступными или праведными - зависит от среды.
@@Стар-ф5ф докази взяті з книги Річарда Лінна "Раси. Народи. Інтелект". Суть в тому, що народи та окремі особини з низьким інтелектом не можуть створити складні товари. У вас багато питань в одному коментарі, то також відповім одним питанням. Чи згодні Ви жити в світі де всі майбутні винаходи покладені саме на Вас, в той же час коли мільярди інших людей нічого не роблячи, будуть отримувати соціальні блага як Ви ? Само собою, не забувайте що будь-яка форма соціалізму, колективізму та планової економіки суперечать ліберально-індивідуальним правам людини та принципам правової держави.
Фреско вірив в те,що американці були на місяці,не розумівши,що це все дешеве відео з голівуду,але не вірив,що Хрмстос був сином Бога...ось така розумна людина!!!
Слухаю і сердце плаче, ми ж самого початку розуміли, що війна то не вирішення, але ж тупий сусід агресор, окрім сили не розуміє іншої мови. Ізолювати та по телєкам крутить пропаганду культури.😢
@@LannisterPlayти розкажи то арабам, які глибокі в своїх традиціях і навряд чи від них відмовляться і подібних ідеологіям. Нажаль його ідеї на даному етапі неможливі. Подібні путіну прийдуть і заставлять працювати на них.
@@user-uw3sb6qr6l переконаний, що в колективі спеціалістів науково-дослідного інституту виникне конкуренція і конфлікт інтересів. Наше середовище - це конкуренція. Ми народжуємося дякуючи конкуренції і найшвидший сперматозоїд потрапляє в яйцеклітину, здомінувавши над іншими. Наша грошова система не штучна, а природно зумовлена дякуючи конкуренції протягом тисяч років і розвитку соціальних зв'язків. Закони конкуренції прикладні до будь-якого нашого аспекту життя і природи, навіть до самого явища виникнення проекту Венера. А де конкуренція - там є явище домінування. І ієрархія, див. на Сонячну систему: об'єкт з найбільшою масою притягує менші об'єкти, контролюючи їхню орбіту. З класичною війною покінчити можна, але агресивна конкуренція всерівно проявлятиметься в інший спосіб (економічний, соціокультурний і тд).
На войны, начиная со второй мировой потрачено средств и ресурсов гараздо больше, чем требовалось бы для создания райского сада на всей планете земля. Не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что мы живем в маразме! И не стоит искать оправданий или что то хорошее в нашем времени. Наша система - полная ахинея. При таком уровне развития, люди уже в космос летают, а у нас пол планеты до сих пор нормально пожрать и напиться воды не могут. Это уровень дна для человечества, обладая такими технологиями, не суметь решить элементарные человеческие проблемы. Эволюция не закончена, будет следующая ступень развития уже после "человека разумного". А наши потомки будут смотреть на нас как мы сейчас на астралопитеков.
Завдяки розуму людина досягла багато чого,але так і не навчилася жити в мирі? Чому? Бо так і не навчилася любити ближнього свого,як самого себе. Так просто і так складно водночас. Людину навіть рай не влаштував! Знаю ,що смішно писати таке серед атеїстів. Переконувати, засуджувати,налаштовуаати проти і тим більше вбивати за це нікогоне збираюсь .
А в чем разница деньги или природные ресурсы, или металлы (золото, платина) или еда, или электричество? Ну будут драться и накапливать не бумажки или металл, а семена, электричество, еду. Чем товарообмен отличается от денежного обмена? Только тем, что на товар который ты обмениваешь .не всегда можно обменять тут же на товар который тебе нужен. И тебе нужно тратить свои ресурсы, чтобы этот товар перевезти туда, где ты его сможешь обменять на нужный тебе товар.. Либо к тебе должен приехать нужный товар. Перевозить деньги дешевле, чем товар, особенно тот, который быстро портиться. И если вместо поверхностных размышлений начинать разумно подходить, то замена денежного оборота на товарообмени лишь увеличивает затраты. Так что размышления у Фреско интересные. Но требуют тщательного разбора. Всем предоставить возможность сытой жизни. Супер. И плодиться люди начнут как крысы. И хотим мы того или нет, Земных ресурсов не хватит, речь не о нынешних временах, накормить перенаселение. Как тогда? Ограничивать рождаемость? Тоже требует разбирательства. И я готов пообщаться с теми, кто слепо поддерживает все мыли Фреско. Оптяь же таки все знаю ситуацию, когда растения привезённые из других областей захватывает местность и быстро размножаются и уничтожают местные растения. С животными есть аналогичные ситуации. Вы элементарно можете посмотреть такие исследования в ютубе.
пошукайте допис якщо є перевод або англ, він говорив про те, що ця ситстема застаріла, гроші потрібні були через дефіцит ресурсів для їх оцінки, наприклад чім рідкісніший ресурс, тим він дорожчий, а якщо зробити так, що всі ресурси світу будуть доступні то сенс купувати їх зникне, якщо їх можна буде брати безкоштовно.
@@denni816 ну і звідки, без людської праці з'явиться стільки безкоштовного? Тільки не треба казати, що це все вже є. Бо те що є сьогодні, хтось виробив вклавши і кошти, і ресурси, і працю багатьох людей. Відібрати і роздати? Вже чули - "Кто был никем тот станет всем."
@@LannisterPlay Деньги - ето "всеобщий" еквивалент стоимости товаров. Вы манипулятивно привели в пример слиток золота. почему не картошку например. Картошку можно кушать и это позволит выжить, если не будет другой еды и платы в которых используется золото Вам врядли помогут.
От Иоанна святое благовествование, Глава 8 ●32 •и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Синодальная Библия) •і пізнаєте правду, а правда вас вільними зробить! (Украинская Библия) Це єдиний шлях до вирішення проблеми, але поки люди слухають диявола будуть воювати між собою бо хто рухає жалоба до багатства та ін. І причому тут єврей чи хто інший ? Краще б ви прлповідувпли добру новину Господа Ісуса Христа , а не просто базікати.
В Україні кладуть одне місце на 10 статтю Конституції України. Заборона на виїзд з країни чоловікам. Можна писати дуже багато мінусів. Люди думають це нормально
@Дмитро КонєвБачу що мене облили водою. Якщо лінь поясняти, можна і не відповідати на комент. Якому 2 неділі. З чим не згода? Все так, як я і сказав. Конституцію відредагують, скажуть я якась меншина. Хоча мені не лінь говорити обома мовами, які усі розуміють. 🤣🤡
@@user-uw3sb6qr6l чувак, він спекуліє на справедливості і своїх старих напрацюваннях. Подивись більше відео з ним, почни сам розбиритись, а не робити з діда пророка. Якщо є гроші, то заплати і подивись що там. Бажано почитати про капіталізм також. І чому світ саме такий.
@@LannisterPlay ти ставав спонсором? ось я Ілон Маск, а ти представник руху Фреско. дай мені щось. наприклад, витрачу Х долларів на побудову міста площою У. місто у нас буду не прямокутної форми, а круга? чи як? є маніфест? в чому різниці з Соціалізмом і Коммунізмом? як створити проміжковий варіант, коли гроші є?
@@LannisterPlay щоб ти розумів я намагався знайти відповіді. відповідь: їдь к нам на базу, ми тобі тет-а-тет все покажемо. ака їдь до нас ми тобі задуремо голову.
@@LannisterPlay добавь к этому определение слова (толкование по словарю) может восприниматься по разному. Или говоря иначе - я отвечаю за свои слова, но не за то, как их услышать (лично я это понял на практике, и даже использовал).
Весь цикл лекцій Жака Фреско з 16-ти частин: th-cam.com/play/PLG3po8LKR7jIvJ9K9-eo2f8ogP129IZYL.html
Це 6-та частина, але можна дивитись у довільному порядку
Величезна вдячність за переклад українською.
Якби більше слухали Жака Фреско, то людство мало б шанс на порятунок, бо наша деградація, частково завдяки релігіям, досягла свого піку.
із задоволенням послухаю як ми Українці маємо перемагати без зброї?і як мали вчинити 24 лютого 22 року@@LannisterPlay
І дякувати мові за деградацію укр суспільства, та завдяки двом останнім президентам україни.
Я смотрю товарища Фреско с 16 года и благодарен ему что он повлиял на мое мировосприятия благодаря ему я покинул вс рф в начале 22 года.мне тебя не хватает Жак(
Красавчик. Он бы тобой гордился. Говорю как гражданин Украины.
@@denisoleksyuk5346Не можуть так всі як цей росіянин, всі залежать від грошів, роботи, своєї держави а держави нема 33 роки є богаті і бідний народ тим паче всі падлеци при владі років 25 учили однієї пісні- москаляку на гілляку і гинуть тепер у боях і рос і укр народи, добилися великі пани щоб ми не здружились, а путін преобразився в путлера.
... Мудрый человек излучает мудрость🤗....в противоположности идиот излучает зло и разрушение....такова природа жизни😐
Дякую за працю перекладу та озвучки українською найпередовішого розуму сучасності.
Дякую. Дуже гарний переклад. Чудо. Слухаю як зачарована, українська мова чудово сприймається. Дуже дякую!
Мене надихають слова Жака Фреско. Ця людина випромінює таку силу розуму; так легко й цікаво пояснює речі, які здаються важкими для розуміння.
Чимало людей кажуть, що його ідеї - утопія. Втім, колись люди вважали, що Земля - пласка; що не існує інших планет, крім Землі; що є так звані відьми; що темношкірі - інакші... Цей список можна продовжувати до нескінченності, але зрозуміло одне - люди стали дорослішими, та дотепер війна є атавізмом, тож я вірю в те, що люди майбутнього будуть інакшими й вони не воюватимуть, а вирішуватимуть спільно проблеми землян та житимуть у злагоді. На першому місці - розв'язання екологічних викликів. Але політики здебільшого грають на ідеях збереження довкілля, так само як і на інших речах, а за лаштунками роблять усе навпаки. І російсько-українська війна - яскравий приклад того, як неправильно працюють інструменти стримування збройних конфліктів у світі. І тут проблема не в ООН, а в людях. Можна створити ще одну чергову інституцію, але все зміниться тоді, коли на війні перестануть заробляти, ба скажу словами Жака Фреска - коли жоден військово-промисловий комплекс не заробить жодного центу.
Дуже раджу до прослуховування книжку Смедлі Батлера - "Війна - це рекет". Нічого не змінилося.
Дуже дякую вам за можливість слухати цю унікальну інформацію ❤❤❤❤ окрема дяка за озвучку рідною ❤❤❤❤❤
Мріяв побачити цього мудрого соціального інженера
Але нажаль в той же пік він помер.
Дуже надихнув та відкрив очі на деякі аспекти світосприйняття та бачення як мені здавалося звичайних речей.
RIP Jaque❤
Прекрасний, мудрий чоловік і чудові його ідеї і проекти, дякую за українську
Я думав колись над цим питанням "щоб не було війн". І дійшов до того що неповинно бути традицій,віри,національностей, одна мова на всіх ,бажано вигадана по одному лінгвісту з усіх країн) ,щоб не було країн і кордонів і щоб не було расових відмінностей .
Але на це все потрібно сотні якщо не тисячі років,якщо почати зараз,тому війни будуть.
Бачив усі відео з Жаком , ну ті що були в інтернеті і не англійською мовою. Висновок на сьогодні, а сьогодні 2022 рік Листопад , йдемо впевнено до глобального суїциду. Бережіть себе і навколишнє середовище.
Але ж це закономірно й невідворотньо! Глобальні гарантіїї безпеки, можуть бути створені лише шляхом глобальної освіти. Чим менший рівень освіченості, тим більша схильність до руйнування!
Така сама думка. Давно його вже дивився, а зараз передивляюся знов і аж трохи страшно стало що все як він казав. Але стало ще гірше.
Дякую, крутезна, доречна дуже інфа,
гарний переклад, Жак R.I.P ✊🏼🔗🇺🇦✔️
Це ... Взагалі дивовижні слова для мене, які я перший раз почув у своєму житті 23:00)))
Гарний почяток для розвитку мислення в глобальному масштабі.розвитку людства
Дуже дякую за пеклад!
Дуже цікаві ідеї, як на мене. Хотілося б поглянути на такий світ.
Проект "Венера". Початок є. Але ще дуже недосконалий. З одного боку людям тяжко одразу перейти на інший лад, а з іншого - мало є людей, які готові до постійних змін, навіть якщо вони на краще. Думаю, другий варіант людству доведеться прийняти. Головне розробити правильну концепцію "Будь-чия філософія варта уваги, навіть, якщо це тварина".
Дякую за вашу роботу
Дякую за українську мову!!
Будь ласка
Дуже дякую за перевод. Дивився Жака в оригіналі, на російскій і тепер ще на укр.
Дякую що ділитесь, гадаю всі люди повині це знати
Бажаю Здоровя всім!
Братя і сестри
Жак це голова людства!
І прикро шо таких людей не слухають на Дипутати дермоеди!!!)
Щось схоже пропонували Вернадський та Річард Бакмінстер Фуллер. Дуже цікаво , але майже неможливо глобально. Е варіант коли це стане можливим . Глобальна ядерна катастрофа яка обнулить всіх заможних та потужних , в любому іншому випадку ніхто добровільно не віддасть ні владу ні ресурси. Гарний приклад коли ви кажете що робити дитині і зовсім інше коли ви кажете це саме своїм старим батькам , не дивлячись що ви їх діти свою свободу вони вам не віддадуть. Тому це можливо , лише хіба після початку з нуля , можливо пам'ятаючи той жах щось подібне можна буде побудувати. Але визнати це ніхто не захоче .
Дякую вам
Дякую за переклад!
Жак дуже цікава людина, його проєкт мене зацікавив
Жак Фреско українською 🔥
Какой умный человек
Коментар в підтримку
Краще писати по суті, ставити питання та активно (по темі) вести ділоги з іншими підписниками. Коментарі подібного толку сприймаються ютубом лише як спам, або жага накрутки, тож не працюють на підтримку.
> "люди не приймуть твою точку зору бо надто ідеологізовані"
Тут пан Жак займаємося маніпуляцією. Те, що він розповідає так само ідеологія. Яка так само просуває власні цінності рівності та прогресу. Й фактично нічим (крім головних гасел) не відрізняється від інших ідеологій, які просувають свободу, традиції чи культуру власного народу.
> "вони нас століттями гнітили й єдине, що ми можемо це зібрати армію"
В багатьох випадках так і є. Українці на початку двадцятого століття не змогли зібратися до купи. В результаті був геноцид в ході якого від голоду померло мільйони людей.
Те саме відбувається зараз. Якщо не зберемося до купи зараз, то значна частина з нас поїде на Сибір, як наші дідусі. А інша частина помре від кулі в потилицю. А ті хто лишаться будуть жити в країні де їх права та свободи взагалі ніхто не гарантує.
Що пропонуєте?
@@WasyaPetechkin 1. Вигнати окупантів 2. Вступити в ЄС
Або здатися, а потім воювати за путіна, коли він на Польщу попре 😀
Проєкт - технічний, а не ідеологічний. Люди будуть жити не з вірою в краще, а в постійно розвиваючомуся світі, де здобутки науки та технологій застосовуються на благо всього людства та природи. Гасла застосовуються там, де вас треба переконувати у чомусь, що не існує, що не сприймається по факту того, що воно просто є.
@@JacqueFrescoUA не ідеологічний проєкт, який би торкався принципів розподілу благ в суспільстві в принципі не можливий.
А книги й лекцій Жака Фреско якраз про:
1) Розподіл ресурсів на основі справедливості (ресурси буде розподіляти комп'ютер, який забезпечить всім максимум благ) на противагу сучасній грошовій системі
2) Акцент на прогресі, як джерелі благ на противагу консервативним цінностям та релігії
3) Акцент на важливості екологічного середовища на противагу економічному росту
По суті, це ще один лівий прогресивіський сциєнтиський еко рух. Спроба створити враження, що хтось поза ідеологією це завжди спроба маніпуляції.
@@WasyaPetechkin особисто мені подобається проєкт неолібералізму, який описав Джон Роулз в своїй книзі "Теорія справедливості". Десь в такому суспільстві я б хотів жити.
Мені цікаво, як би Жак зараз сказав про трансформацію такого суспільства, яке культивувалося в рашкостані, в якого купа ресурсів і території, але воно клало на здоровий глузд та на такі цінності як людське життя, навколишнє середовище і т.п.
То війни не за ресурси . Як одному уродцу вдалося закодувати таку масу рашистів? Це за допомогую техніки? Якісь ізлучателі стоять по всій рашці ?
Чи це кодування за допомогою чорних сил?
@@LannisterPlay розумієте в чому справа: Жак занадто раціонально мислить; його бачення щодо розвитку та трансформації суспільства бащується на тому, що людство прагне жити краще та розвиватися, і він радить як зробити розвиток більш оптимальним. АЛЕ як показують нинішні події є суспільства які ппагнуть првернутися в середньовічча, і потягнути всю планету за собою, або взагалі не проти знищити планету.
❤
Змініться щоб гратися в ігри дорослі силами мірятися на сильний слабший. Щоб не було фонатів помішаних в грошах від гри. Змініться на новий стиль життя із вірою в Бога єдиного в Світі по різному сповіданні мов. Спокуси минати, відвертатись від спокушників і не пережовувати все що попало вважать гірке солодким, або темним якісним ненаситившись в житі не вічним на Землі. Багато із чим можна не погодитися із закликом щоб всі перемішалися в індетичності спираючись і звинувачувані національності відвороття від своїх культур.
👽👍
гебельсів наразі вистачає... На жаль ! Жак Красунчик.
27:35 Така посмішка, наче ще стоїть у діда :)))
за український транслейт вподобайка
Що ви скажете про такого автора як Річард Лінн, та його книгу: Раси. Народи. Інтелект. ?
Є помилки в проведенні експериментів, та трактуванні окремої вибірки. Оточення та культура впливають на показники, які досліджував цей чоловік. Є й інші експерименти, наприклад з аборигенами, які не мали контакту з цивілізацією - за 20 років вони навчилися їздити на машинах, працювати на комбайні, бути лікарем і навіть пілотом. Асиміляція подібних культур має перепони, як от фінансове становище, освіта, доступ до благ та інформації - що і сповільнює розвиток. Люди будь-якого походження будуть відставати у розвитку за таких умов.
0:28 / 57:55
А де "Як покінчити з війною? - Жак Фреско РОСІЙСЬКОЮ"?
Я так бачу, що ідеї Жака Фреско правильні, але поки нездійсненні, бо нема організації яка втілює ці ідеї в життя. Ця організація- це майбутній уряд землі, який розробить закони і правила, за якими війна на Землі стане неможливою. Вже пора створити попередній (не діючий) уряд землі, якому виділити внески громадян еквівалентні 1$ від кожної людини світу в рік. І країни, які погодяться з цим, виділять по 1 жінці і 1 чоловіку від цієї країни. Кожна країна має право виділити цих людей, які зберуться разом і розроблять проект законодавства Землі, правила переходу від окремих держав до спільного уряду і правила життя на землі громадян. Для цього їм необхідно виділити територію, де можна побудувати приміщення в яких житимуть і працюватимуть ці люди. Це може бути наприклад територія, звільнена після вибуху Чорнобильської електростанції. Там радіаційний фон вже знизився до прийнятного рівня і з часом цей уряд зможе його знизити до бажаних величин.
Підтримую
Від Жака є чудова книга " Все найкраще, що не купиш за гроші", але здається поки що її немає українською
Як же нам далеко до цього. Уже 8 років є прихильником проекту венера. Але що робити конкретно окрім просвітлення людей?
Якщо питання до нашої організації "Проєктування майбутнього" - то нам не було дозволено робити майже нічого більше, але ми робили, і робили набагато більше, ніж будь-яка організація чи осередок руху по іншим країнам, розширюючи рамки, тісно співрацюючи з Роксаною, та тоді ще, з Жаком Фреско. Було, що і організували перемовини, ще за живого Жака, про будівництво міста чи наукового центру в Україні.
З цього року ми отримали набагато більше автономії - тож будемо мати свої проєкти та напрями, окремо від організації "Проєкт Венера", і ви про це скоро дізнаєтесь. Про все це вже говоримо у чаті для спонсорів.
ТАК І Є
Да, мне когдато тоже показалось , что государство , это самоуправляющая структура без единого центра , но гос служащие всёровно как то корректируют управления .
Не зря некоторые считают , что мы все кто живёт на земле , как единый организм . Можно я ещё разовью мысль . Видима от сюда и пошло то , что можно весь мир планету Земля перестроить на новый виток развития , как единый разум ... Только вот незадача люди выбирают различный способ развития и религия и наука этому не способствует , необходимо что-то ещё другое понимать по мимо двух лагерей разделяющих мировозрения . Что и порождает из за этого множество споров недоверий даже если люди говорят правду переходя на повышенный тон враждебности , то с этой позиции никто ничего всёровно не услышит .
Мне всегда было интересно представлять мир там где нету чего либо как бы тогда пошло развитие цивилизации , например там где нет определенных понятий что порождает нехорошие вещи в нашем мире , там где есть общение через понимания внутреннее привосходящее во много раз ограничивающий языковой барьер восприятия ситуаций ....
Как по мне было б неплохо чтоб все поняли науки и религию и стали абсолютно творческими людьми во всех пониманиях .
Представляю то что говорят , что бог создал людей по подобию себя самого , и это быть может означает что в каждом из живущих на планете есть эта частичка бога и её можно собрать во едино только немного постараться , и тогда прийдёт у всех единое понимание всего вокруг , и уйдут у многих страхи и боль , и люди перестанут болеть , потому что уйдут у всех зажимы в нутри организма , человек ощутит обсалютное счастье по настоящему и не прийдется за это счастье бороться нужно будет только делать получая ещё больше удовольствия от совместного процесса ... Многие ненужные вещи которые не нравятся обществу уйдут сами собой такие как необходимость воевать между собой делить и защищать територии . Не будет этого ощущения что мир устроен как пирамида , типа для того чтобы получить больше , необходимо постараться и залезть по выше при этом обделив тех кто находится в низу , системы управления , не прийдется конкурентно бороться за всё, то есть тогда конечно и не будет злобы искусственно созданого механизма , что заставляет людей болеть , пить много лекарств и разрушать организм в нутри . Не будет такого ,что ты видишь человека и испытываешь неприязнь от него , так как таких людей просто не будет на земле ... Ладно что-то я нагородил такое безумное , достаточно ...
Когда просто искал мемы про жака и нашёл украинский чат с сигмами😮
Згоден з думками генія, але війна це завжди два табори: можна переконати один, але інший буде впертіший. Зрештою люди завжди знищували цей світ: війни, атомна зброя, небезпечні викиди в атмосферу...
При всій повазі до Фреско мушу сказати, що не можу оцю його лекцію сприймати,як щось серйозне. Суцільні фантазії...
В багатьох речах з ним не згідний, але послухати й навчитися у нього є чому
З чим не згідні?
Конкуренція основа прогресу: релігія, культура, мораль, націоналізм. В проекті Венера, відсутній двигун прогресу, або я його не бачу.
Де основа?
@gameplaytv4369 та ні виберу іншу мову
Мені подобається мрійник Фреско, він сучасний thomas more.
@@JFK__ідея гарна, але реалізація нереальна.
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥💯😔💯🙌 🇺🇦♥️
Привіт
Так Фреско дуже уникальный
Він типу як Ісус 20 століття, однак ідеаліст і його ідеї, не дадуть росту, хоча і мають раціональне зерно.
Жак Фреско помиляється, якщо справді вважає можливим адекватний, рівний доступ до ресурсів!
Світ так влаштований, що "всім" - "всього" не вистачає, оскільки "всіх" багато, а "всього" - мало!!!
Рівність у злиднях - це вже було (срср). Людство апріорі не здатне на мирне співіснування всередині своєї спільноти!
Адже те, що забезпечує розвиток цивілізації (бажання більшого) - воно й приведе до її знищення! Але родзинка у тому, що в цьому немає жодної трагедії!! Якщо природні умови дозволять, то людство почне свій черговий цикл розвитку! Якщо ж природні умови не сприятимуть існуванню життя, то воно просто зникне!
Відколи в СРСР були злиднями? Ти довбню неоліберальний. Раб системи
@@nomadxxi2882 Як це "відколи в срср були злиднями? Завжди(!), з самого початку і до зникнення, постійно, по всій території, серед усіх верств населення, незалежно від освіти, кваліфікації, інтелекту і працьовитості!!!
Головний, фактичний принцип радянського "соціалізму", це - рівність в злиднях!! Існувала актуальна приказка: "Пусть безобразно, ліш би однообразно"!! Сьогоднішня Північна Корея - це і є ідеальний срср!!
Цей дебільний, комуно-фашистський срср, існував за принципом комуни, тобто : - від кожного по його спроможності - але усім порівну!! Комуна, це соціальний устрій, який існував ще до середньовіччя!! Соціалізм, декларований шахраями-комуністами - насправді був звичайним капіталізмом, принцип якого: - від кожного по його спроможності - кожному по його результату праці!!!
@@МиколаРадіонов Ну ви утрируєте, СРСР мав різні періоди з різними економічними моделями і владою і в рідні періоди було по різному. Мої батьки наприклад ніколи не казали, що були у злиднях, навпаки були позитивні соц досягнення, в злиднях тоді були хіба що туніядці. Мали і квартиру і відпустки, навчання, лікування, ніхто не голодував. Сталінські часи це вже інша історія, тому не треба все скидувати в одну кучу. Соціалізм в результаті так і не побудували, в СРСР була тоталітарна система перехідного періоду від капіталізму. Так що це не вада «соціалізму» бо його ніхто ще не бачив. Але Україні не варто було все приватизовувати, бо в злиднях живем зараз ми, а не Совок
Не було рівності в СРСр!
@@oksstaroksstar2688 Головний принцип комуно-фашистського срср, це рівність у злиднях! І ця рівність була гарантованою!
life 🇺🇦
Людина яка прожила 100 років! Розум- так! Балаканина!!!
3:56 "Інженерам дали завдання розробити автомобіль", тобто автомобіль не створила людина, а їй наказали?
Розумна, досвідчена людина, однак вся його теорія утопічна. Я в дитинстві запитував дідуся:" Що таке комунізм?". Саме такі ідеї він мені розповідав. Звісно з скептицизмом. Слухати приємно, однак зло буде існувати завжди. Боротьба зі злом і є істина.
Комментарий в поддержку Проекта Венера
Пам'ятаю, в якійсь з лекцій містер Жак говорив, що якщо більш сильна фізично людина образить його матір при ньому, то краще проігнорувати, життя важливіше, так і тут така ж риторика : "я громадянин світу". Вся ця відстороненість і слабкість одного дня розіб'ється об жорстокість світу, не рекомендую сприймати слова цієї людини за істину буття.
Після декількох годин прослуховування лекції жака фреско в мозку з'явились ряд питань.. цікаво було почути думку Фреско. Можливо хтось знає чи є в нього відео де він розмірковує над тим яка модель суспільства ідеальна?.. з цього відео я зрозуміла що інженерного суспільства Жак фреско не підтримує..
@@LannisterPlay дякую.вже дивилась.
Книги Жака та документальні фільми - це концентроване джерело
Багато пророків, та багато слухачів, а змій знов й знов кусає себе за хвост
Будь яка держава на землі це не що інше як видозмінене рабовласницьке правління, адже людину при народженні одразу записують до приналежності тої чи іншої держави, непитаючи згоди навіть батьків. В нормальному світі мусить бути рівноправ'я між людьми і будь яку проблему повинні вирішувати усією громадою, а не кучка дармоїдів вирішує як має жити і поступати населення. На території України жили вільні люди допоки жадібність і алчність не взяла верг над розумом,
Примирити можна було б за допомогою поділу за державами. Тобто кожен народ живе у своїй державі, але має право на подорожі ☝️
У всіх свої уявлення про "історично правильні кордони", так кожен народ думає за себе, як от конкуруючі бізнеси, що залучають будь-які способи задля своєї конкурентної переваги, навіть військовим шляхом, а взаємодія оцінюється лише у долоровому еквіваленті.
Якщо всі хочуть бути вибраними Богом, мабуть треба дотримуватися слова Божого і дотримуватися Господа Бога Заповідей і Отче наш молитву на пам'ять знати перед тим як представником народу стати, а як ви всі пророки думаєте чи не є вірно так. Гра спортивна професія Гра замало перемог, замалі із прихильниками фонатами прибутку, війну із окупацією чужої території який біс видумав, длястеження чи вболівання як за грою срортивною із наслідками жахливими не від боїв боксерів, від карабінерів щоб по людях один в одного не переказать словами обозрівачам дивитися на події смерті людей і руйнування міст і сіл. Україна ніколи нікого не окуповувала і не захвачувала і пости за всевистраждане немали. До речи і від ядерного відмовились щоб не воювать і не погрожувать нікому. То за яки слова можна говорити про націоналізм чи радикалізм проти яких людей в чиїй сімї і в чий дім приходили освободить. Щоб ще всі такі були із своїми без підосланих козачків, які обов'язково зпровокують конілікт для дезинформації для вовків на двох ногах і заядливих вбивать, грабить окупірувати чужи Землі із всіми цінностями.
Ну що я можу сказати? Думаю варто спробувати рецепт від Жака Фреско. Людство вже все перепробувало, а цього ми ще не пробували. В рецепті Жака Фреско є шанс 50 на 50, або ми дійсно досягнемо найвищої точки розвитку людства, або це буде найбільша диктатура за всю історію людства. І щось мені підказує що 2-й варіант розвитку подій є більш вірогідний.
До диктатури й так дійдемо, якщо нічого не робити
Типовий лівак з деструктивними ідеями.
Хоча я тільки "за" щоб усіх людей і ліваків з його поглядами вивезли на якийсь архіпелаг і не заважали їм жити і створювати свої закони. Я б на це подивився.
@@LannisterPlayпереконай усіх арабів відмовитися від їх релігії і почати жити в рівності як говорить фреско, вони тебе уб'ють, тому то нереально. Знайдеться подібний пу, який захоче захопити тебе за свої ідеї, і як оберігатиме себе пацифіст і мрійник фреско?
як люди в такому суспільстві, яке пропонує нам Жак Фреско буде рухати прогрес?
або краще спитати, що рухатиме прогрес в цьому суспільстві?
як класно ось так розказувати як кому правильно жити коли в тебе в країні спокійно, ракети над головами не літають і немає повітряних тривог… мені здається що йому просто потрібно самому відчути що це таке…
Він нажаль помер
Його концепції не реальні, бо завжди знайдуться ті люди які захочуть панувати над іншими і самі свої погляди нав'язувати подібно до пу. Тому світ приречений до постійної боротьби країн і ідеологій. Навіть діти в школі постійно між собою конкурують і ворогують між собою щоб іншими панувати і принижувати. Щось подібне і між країнами.
@@LannisterPlay це добре, як ви відберете владу в тих хто зацікавлені в цій владі і освіті. Багатьом то подобається і влада і гроші і вплив, конкуренція і ексклюзивні речі. То нереально за нашого життя точно. Ніхто не віддасть владу неокомуністам.
,,Самый добрый комент.!!!!
@@Kingdom_Polishбо люди без бога то тварини без керівника
БАГАТІ НЕХОЧУТЬ , А БІДНІ НЕМОЖУТЬ
Повністю розділяю думку автора, що людина не має мати національності. Батьківщина людини - планета Земля.
Полностью согласен с вами!!!
Твою дивізію, то це москалі хотілиб без національності. Шниряти заглядатися щоб саме для розпуст не було кордонів і процвітавби терор на Землі Планеті о то уже рай бувби без націоналізму не знающий хто був ким і від кого якого яструба.
Переводчик проделал важную работу.. переволы такрй информации могут только обогатить культуру
Йому треба було б вирости у срср , де він би над своїми винаходами попрацював би із розбитою щелепою і поламаними пальцями, на пару із корольовим, а потім отримав би 100 рублів і пару носків, і може ще й хрущовку у оренду. Пожив би без культури, без літератури (крім булгакова), без можливості виступати і писати, тоді б може він і почав би підтримувати якіст країни, мяко кажужи більше, більше ніж інші) А пилити свої відосики про те, як не варто відстоювати свободу, культуру і переконання у країні де тобі гарантують цю свободу і ці права, на майже будь які переконання, на приватну діяльність - це багато сміливості і волі не треба... У цього дядьки мозок 16ти річного підлітка.
Що ти верзеш
@@nomadxxi2882 ... там же написано)
@@rostp2397 для чого Жаку підтримувати якісь окремі країни як змінювати треба всю систему яка прогнила
@@nomadxxi2882 як я власне і написав: для того, що є країни, у яких його запруть чи до гулагу чи розстріляють, очевидно ж. Для того, для чого українцям зараз підтримувати Україну)) Чомусь у "прогнившій системі" яку він критикує він абсолютно вільно займався діяльністю
@@rostp2397 Ну так Жак хоче знищити війну як явище, а не якусь окрему його форму. Конкретно Україну зараз треба підтримати безумовно але перемога України це не перемога над системними війнами. США звідки Жак сама не одну війну розвʼязала і тримала в рабстві людей, свобода зараз там умовна. Жак ідеаліст але думки правильні, змінювати треба систему, а не одного царька на іншого
Будь-хто, що ставить на перше місце технології, а не онтогенез живої особи, грає на смерть людства.
Жак Фреско, схоже, не розуміє, що таке онтогенез особи.
Але всі погляди важливі і його погляди теж.
Що саме ви маєте на увазі?
@@JacqueFrescoUA ,
особа має використовувати технології, а не технології особу.
Коли спиняється особистий онтогенез, то технології завжди перемагатимуть нас. І це або цифровий концтабір або тотальне самознищення, зазвичай і те і те.
Онтогенез тут і зараз - це відкриття не тільки перших 7 систем органів чуття, але й ще, щонайменше 7-ми...
@@volodymyrlviv вибачте але у вас каша в голові
@@grifan4 , а крім технології перенесення своєї діагностики на інших, у вас є хоч щось по суті питання?
@@JacqueFrescoUA , наприклад те, що нам дана т.з. "свобода", тобто можливий індивідуальний онтогенез по вертикалі.
Це виглядає, наприклад, як відкриття в собі не лише первинних 7 систем органів чуття, але іще 7-8 більш високого рівня. З ними ми можемо все те, що раніше вміли тут ті самі "напівбоги". Технології це не замінюють, ба навіть гірше - технології, що випереджають рівень людства, вбивають в більшості можливість до саморозвитку в ключі відкриття в собі існуючих можливостей...
Та я впевнений, ваш рівень знань залишає вас на стороні "технологій".
Певно і Творця ви бачите, як "вченого" ))
На жаль, дуже слабкі образи до втілення.
Засранство, яке є легким до засвоєння способом управління - значно дієвіше за складні схеми, що виникають в головах мрійників (триндякал).
Старюган маячню несе. Бла -бла-бла.
Як він збирався відмінити націоналізм?
По його словами " росслабтесь, нічого страшного якщо вас завоюють у сучасному світі"
Все ж таки, дякую авторам за озвкчку
Як ця хижацька система дозволяє корисній інформації просочуватися в нашу психлікарню?
поки люди не починають боротися за владу в психлікарні, ніяких загроз від корисної інформації немає
@@nikon_tvp але нас стає все більше й більше 😎
@@darkness_of_the_light нас ціла планета Земля, але поки ми говоримо один на одного, а не один з одним, тому що у кожної людини своя особлива асоціативна система, набута в наслідку життєвого досвіду, який у всіх різний, так як всі люди виросли в різних умовах. У всіх людей різна кількість знань. Люди не можуть комунікувати з іншими в тих областях, в яких у них немає знань. Однак все ж можуть говорити на ці теми через бажання взяти участь. Тоді інформація, якою люди обмінюються, просто накладається один на одного без будь-якої обробки. Дякую за нагадування і розуміння цінностей процвітання. 😉
@@nikon_tvp ахххахвхвххахахвххвхахаххахахахахаххахахбудь ласка)
Хочете в групу ТГ по Проекту Венера?)
Жак не надто популярний на заході, тому поза прицілом виявився. Та і демократична конкуренція капіталістів, трохи децентралізує владу, що створює певний бардак в системі.
Дещо наївні судження. Реальність значно складніше
Просто вам не дано зрозуміти з вашим обмеженим мисленням)
@@vitalik6275 А в чім же воно обмежене?
Ну ось він стверджує, що будь-кого можна переконати екологією. Він це серйозно? Нехай переконає кацапів нас не вбивати.
Він стверджує, що всі національні культури й релігії треба ліквідувати заради " світлого будущего". Вам це нічого не нагадує? Наступний етап розвитку суспільства - це перехід від фінансової до ресурсної економіки. Тобто до комунізму? Це ж вже було, панове
@@LannisterPlay хвороби були, є і будуть, і вмиратимуть від них завжди. А на війні вбивають здорових і безневинних. В тому числі завдяки таким от філософам, котрі заявляють, що вони " поза конфліктом". Шановний ви взагалі в курсі, що відбувається вже черговий геноцид української нації з боку кацапів. По вас ще не прийшли? Ще не зґвалтували? Напевне, тоді б до вас дійшло. Говорити про екологію в той час, коли цілі народи винищують, коли світ на порозі третьої світової, і заявляти, що "я поза конфліктом", це все одно, що збирати сміття в парку, коли за десять метрів від тебе маньяк ріже на шматки людину. Це аморально. До речі, у випадку третьої світової, ніякої екології вже не буде. І це завдяки тому, що він і такі як він, закривали очі на війну, яку розв'язала кацапія.
Настоящая победа будет лишь тогда, когда войны навсегда прекратятся, исчезнет неравенство, любые искусственные ограничители, замедляющие развитие цивилизации и технологий, и люди научатся жить вместе, в гармонии с природой, либо же уничтожат сами себя.
Так, але самознищення поки що найбільш вірогідний сценарій, нажаль. Особливо сьогодні, коли прямо погрожує росія ядерною зброєю іншим ядерним країнам, як то США та Великобританія. Після всього цього, якщо доживемо - людство більше замислиться над кращим майбутім для всього світу, як одної спільноти, а не для окремих країн.
@@JacqueFrescoUA чому ви відкидаєте генетику наприклад? Доведено, що навіть чорношкірі люди з подібними умовами життя та інтелектом вчиняють злочини в 2.5 рази частіше аніж білі.
Як може зникнути нерівність, якщо в африканських пігмеїв IQ=54, коли IQ европейця=100.
Як може зникнути нерівність коли генетично одні люди мають більший об`єм мозку? Як ?
@@МаринаЗерницька 1. Доказано? Кем? Можно конкретные примеры или ссылки на какие-то исследования?
2. На самом же деле тест на интеллект не показывает твой интеллект, он лишь показывает насколько хорошо ты проходишь тесты на интеллект. Как говорят ученые - можно натаскать человека, чтобы он прошел этот тест на максимальный балл, но он как был несмышленым собеседником, так им и останется. Показатель IQ это ни в коем случае не показатель ума и тем более не показатель каких-то творческих способностей, а просто умение решать задачки, при условии что мысли тестируемого совпадают с мыслями создателя.
3. Про размер мозга вообще откровенная бредятина, не вижу взаимосвязи. У слонов или китов, к примеру, огромные мозги но делает ли это их умнее человека?
4. И в чём разница интеллекта пигмеев или европейцев? Одни живут в изолированной от остального мира среде, по старым традициям, с первобытными ценностями. Если взять такого ребёнка из какого-нибудь племени и его воспитают в развитом обществе, он будет говорить на их языке, копировать повадки, думать как они, и так далее. И то же самое работает наоборот, если европейского ребёнка поместить в такие условия, он станет пигмеем, или вовсе одичает, оказавшись наедине с дикой природой, тут как повезёт. И насчёт отличий рас: человечество зародилось на Африканском континенте, все люди планеты имеют схожие гены и соответственно примерно равный умственный потенциал, а какими они будут в конечном итоге, преступными или праведными - зависит от среды.
@@Стар-ф5ф докази взяті з книги Річарда Лінна "Раси. Народи. Інтелект".
Суть в тому, що народи та окремі особини з низьким інтелектом не можуть створити складні товари. У вас багато питань в одному коментарі, то також відповім одним питанням. Чи згодні Ви жити в світі де всі майбутні винаходи покладені саме на Вас, в той же час коли мільярди інших людей нічого не роблячи, будуть отримувати соціальні блага як Ви ?
Само собою, не забувайте що будь-яка форма соціалізму, колективізму та планової економіки суперечать ліберально-індивідуальним правам людини та принципам правової держави.
Так аффріканці прийдуть перщі захопити,така психологія ,прораховано
😅
Фреско вірив в те,що американці були на місяці,не розумівши,що це все дешеве відео з голівуду,але не вірив,що Хрмстос був сином Бога...ось така розумна людина!!!
Слухаю і сердце плаче, ми ж самого початку розуміли, що війна то не вирішення, але ж тупий сусід агресор, окрім сили не розуміє іншої мови. Ізолювати та по телєкам крутить пропаганду культури.😢
Потім прийде подібне расєї і всі його мрії зруйнує за власні амбіції і надбагатств😢
@@LannisterPlay комуністи теж подібне пропонували і чим то кінчилося? Вони схожі ідеї впихали.
✊😬🇺🇦🫀🇺🇦🫀🇺🇦🫀🇺🇦🫀🇺🇦🫀🫡
Комуніст-що хоче все захопити і сіж усіма поділити. А це нереально, чому всі від усього хто має все має відмовитися? Де логіка?😮
По плодам, где больше оружия?
Ідеалізм...люди занадто різні за розвитком для такого підходу
@@LannisterPlayти розкажи то арабам, які глибокі в своїх традиціях і навряд чи від них відмовляться і подібних ідеологіям. Нажаль його ідеї на даному етапі неможливі. Подібні путіну прийдуть і заставлять працювати на них.
Вот бы появился ещё толковее
Ніяк. Базовий інстинкт людей - домінувати. Де домінування - там конфлікт інтересів
@@user-uw3sb6qr6l переконаний, що в колективі спеціалістів науково-дослідного інституту виникне конкуренція і конфлікт інтересів. Наше середовище - це конкуренція. Ми народжуємося дякуючи конкуренції і найшвидший сперматозоїд потрапляє в яйцеклітину, здомінувавши над іншими.
Наша грошова система не штучна, а природно зумовлена дякуючи конкуренції протягом тисяч років і розвитку соціальних зв'язків.
Закони конкуренції прикладні до будь-якого нашого аспекту життя і природи, навіть до самого явища виникнення проекту Венера. А де конкуренція - там є явище домінування. І ієрархія, див. на Сонячну систему: об'єкт з найбільшою масою притягує менші об'єкти, контролюючи їхню орбіту.
З класичною війною покінчити можна, але агресивна конкуренція всерівно проявлятиметься в інший спосіб (економічний, соціокультурний і тд).
кто это?
Все починається з дитячого садочка - треба виховувати не гвінтикі для системи , а ЛЮДИНУ ! ..... от тоді все почне налагоджуватися.
2:32 виключив після цієї муті.
Чєл глобаліст, що нічим не відрізняється від комуняк.
На войны, начиная со второй мировой потрачено средств и ресурсов гараздо больше, чем требовалось бы для создания райского сада на всей планете земля. Не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что мы живем в маразме! И не стоит искать оправданий или что то хорошее в нашем времени. Наша система - полная ахинея. При таком уровне развития, люди уже в космос летают, а у нас пол планеты до сих пор нормально пожрать и напиться воды не могут. Это уровень дна для человечества, обладая такими технологиями, не суметь решить элементарные человеческие проблемы. Эволюция не закончена, будет следующая ступень развития уже после "человека разумного". А наши потомки будут смотреть на нас как мы сейчас на астралопитеков.
Які невіглаські лівацькі погляди.Отакі брехуни зводять людей з розуму, і вони руйнують своє життя та майбутнє своїх дітей. 8:16
Завдяки розуму людина досягла багато чого,але так і не навчилася жити в мирі? Чому? Бо так і не навчилася любити ближнього свого,як самого себе. Так просто і так складно водночас. Людину навіть рай не влаштував! Знаю ,що смішно писати таке серед атеїстів. Переконувати, засуджувати,налаштовуаати проти і тим більше вбивати за це нікогоне збираюсь .
А в чем разница деньги или природные ресурсы, или металлы (золото, платина) или еда, или электричество? Ну будут драться и накапливать не бумажки или металл, а семена, электричество, еду. Чем товарообмен отличается от денежного обмена? Только тем, что на товар который ты обмениваешь .не всегда можно обменять тут же на товар который тебе нужен. И тебе нужно тратить свои ресурсы, чтобы этот товар перевезти туда, где ты его сможешь обменять на нужный тебе товар.. Либо к тебе должен приехать нужный товар. Перевозить деньги дешевле, чем товар, особенно тот, который быстро портиться. И если вместо поверхностных размышлений начинать разумно подходить, то замена денежного оборота на товарообмени лишь увеличивает затраты. Так что размышления у Фреско интересные. Но требуют тщательного разбора.
Всем предоставить возможность сытой жизни. Супер. И плодиться люди начнут как крысы. И хотим мы того или нет, Земных ресурсов не хватит, речь не о нынешних временах, накормить перенаселение. Как тогда? Ограничивать рождаемость? Тоже требует разбирательства. И я готов пообщаться с теми, кто слепо поддерживает все мыли Фреско.
Оптяь же таки все знаю ситуацию, когда растения привезённые из других областей захватывает местность и быстро размножаются и уничтожают местные растения. С животными есть аналогичные ситуации. Вы элементарно можете посмотреть такие исследования в ютубе.
пошукайте допис якщо є перевод або англ, він говорив про те, що ця ситстема застаріла, гроші потрібні були через дефіцит ресурсів для їх оцінки, наприклад чім рідкісніший ресурс, тим він дорожчий, а якщо зробити так, що всі ресурси світу будуть доступні то сенс купувати їх зникне, якщо їх можна буде брати безкоштовно.
@@denni816 ну і звідки, без людської праці з'явиться стільки безкоштовного? Тільки не треба казати, що це все вже є. Бо те що є сьогодні, хтось виробив вклавши і кошти, і ресурси, і працю багатьох людей. Відібрати і роздати? Вже чули - "Кто был никем тот станет всем."
@@LannisterPlay що таке у Вашому розумінні - практично використовувати ресурси? І як Ви збираєтесь привчити люедй до цього?
@@LannisterPlay Деньги - ето "всеобщий" еквивалент стоимости товаров. Вы манипулятивно привели в пример слиток золота. почему не картошку например. Картошку можно кушать и это позволит выжить, если не будет другой еды и платы в которых используется золото Вам врядли помогут.
От Иоанна святое благовествование, Глава 8
●32
•и познаете истину, и истина сделает вас свободными. (Синодальная Библия)
•і пізнаєте правду, а правда вас вільними зробить! (Украинская Библия)
Це єдиний шлях до вирішення проблеми, але поки люди слухають диявола будуть воювати між собою бо хто рухає жалоба до багатства та ін.
І причому тут єврей чи хто інший ? Краще б ви прлповідувпли добру новину Господа Ісуса Христа , а не просто базікати.
Не треба спамити
Ale sco zrobiti koli najbiljse kradut ti u jakih najbiljse je i Jim Nikoli ne dositj
Даруйте, Пан Жак Єврей?
В Україні кладуть одне місце на 10 статтю Конституції України. Заборона на виїзд з країни чоловікам. Можна писати дуже багато мінусів. Люди думають це нормально
@Дмитро КонєвБачу що мене облили водою. Якщо лінь поясняти, можна і не відповідати на комент. Якому 2 неділі.
З чим не згода? Все так, як я і сказав. Конституцію відредагують, скажуть я якась меншина. Хоча мені не лінь говорити обома мовами, які усі розуміють. 🤣🤡
О на украинском языке))
Жака Фреско цікаво слухати, але почитайте Критику. почитайте про його Проект якого немає, крім пари пдфок.
@@user-uw3sb6qr6l чувак, він спекуліє на справедливості і своїх старих напрацюваннях. Подивись більше відео з ним, почни сам розбиритись, а не робити з діда пророка. Якщо є гроші, то заплати і подивись що там.
Бажано почитати про капіталізм також. І чому світ саме такий.
@@LannisterPlay яка?
@@LannisterPlay якої концепціїї?
прибираємо гроші?
@@LannisterPlay ти ставав спонсором?
ось я Ілон Маск, а ти представник руху Фреско. дай мені щось.
наприклад, витрачу Х долларів на побудову міста площою У. місто у нас буду не прямокутної форми, а круга? чи як?
є маніфест?
в чому різниці з Соціалізмом і Коммунізмом? як створити проміжковий варіант, коли гроші є?
@@LannisterPlay щоб ти розумів я намагався знайти відповіді. відповідь: їдь к нам на базу, ми тобі тет-а-тет все покажемо. ака їдь до нас ми тобі задуремо голову.
он на украинском не говорил-((( он говорил на Английском, если Вы такие правильные , то нафига коверкаетет историю????
@@LannisterPlay добавь к этому определение слова (толкование по словарю) может восприниматься по разному. Или говоря иначе - я отвечаю за свои слова, но не за то, как их услышать (лично я это понял на практике, и даже использовал).