Вот я под FX 30 как раз хочу его взять, только что разбил новый тамрон 17-70 2.8, хорошее стекло было, но бесил зум в обратную сторону и как оказалось, очень тамрон нежный и пластиковый) мои режимы съемки не вынес)) а так 18-105 будет еще интереснее тк можно на стедике не париться вобще ну и ф4 не пугает тк он только под одну цель - уличная съемка
Являюсь владельцем такого-же стекла. Ну что могу сказать.. Не только он мне нужен :D практика показала, что мне еще нужны: sony 10-18 мм oss f4 для сверх широкоугольной съемки (интерьеры и динамичные планы) mitakon 35mm f0.95 для блекаута Собственно вот можно сказать полный комплект.
В момент приобретения (моего вилтрокс ) - Сируи еще не было. Да и пока пользовался понял что это хорошая линза. Есть свои недочеты, но они мелкие (это о вилтроксе 23 1.4). Боке что на 1.4 что на 1.2 не сильное (ширик, еще и на кропе). По этому если есть выбор и Сируи действительно такой классный как говорят - покупайте сируи или вилтрокс БУ.
@@AndryMakaruk Компания Sony пишет так: "G -series". Эта серия несколько слабее по своим тех. данным, ну и дешевле конечно. Вопрос в том, заметет ли это пользователь)
@@AndryMakaruk Разумеется, это все условно! Если вы занимаетесь только видеосъемкой, наверное да, вам будет достаточно. А когда еще и фото то тут становится видно, порой, нюансы
Был у меня такой, использовал только в садах, школах и ЗАГСах, другим стеклом эти задачи не выполнишь, не надо бегать, но в остальном стекло хреновое. Никакого размытия даже на 35мм, все плоское и в фокусе. С репортажки слез и продал за 25р. А теперь нет нет, а берешь свадьбы и думаешь, что кроме него ничего нет, чтоб не тратить бабло. Да и нужен он только на свадебно- выпускной сезон, остальное время юзаешь только фиксы.😊
Тоже так думал. Но во-первых металл стирается об воздух, в отличие от магния или композита L от кэнон. Во-вторых, если юзать с клетками, то все равно есть контакт. Это мелочи. Главное, чтобы техника окупалась. Или деньгами, или эмоциями. А если лежит в шкафу - нахер он нужен. Но, к слову, я тоже люблю отличное состояние техники 😂
Обалденная инфа , давно такую искал , продвижения каналу.
У меня такой же, в паре с FX 30) Для видео, для репортажки топ )
Воу... А можете более подробно о связке? Даже интересно стало. Как ведет себя и т.д
да я бы сказал это универсальное стекло на fx30, для всякого рода поливалова в видео тоже очень хорошо подходит
@@koff_mm ну видать стекло худе 18 135, но мне хобот и постоянна ф4 идеально подошло. Видать нужно еще сделать видео на него дабы вопросов было меньше
Вот я под FX 30 как раз хочу его взять, только что разбил новый тамрон 17-70 2.8, хорошее стекло было, но бесил зум в обратную сторону и как оказалось, очень тамрон нежный и пластиковый) мои режимы съемки не вынес)) а так 18-105 будет еще интереснее тк можно на стедике не париться вобще ну и ф4 не пугает тк он только под одну цель - уличная съемка
Являюсь владельцем такого-же стекла. Ну что могу сказать..
Не только он мне нужен :D
практика показала, что мне еще нужны:
sony 10-18 мм oss f4 для сверх широкоугольной съемки (интерьеры и динамичные планы)
mitakon 35mm f0.95 для блекаута
Собственно вот можно сказать полный комплект.
Почему нехотите посмотреть на sirui sniper 23мм?
В момент приобретения (моего вилтрокс ) - Сируи еще не было. Да и пока пользовался понял что это хорошая линза. Есть свои недочеты, но они мелкие (это о вилтроксе 23 1.4). Боке что на 1.4 что на 1.2 не сильное (ширик, еще и на кропе). По этому если есть выбор и Сируи действительно такой классный как говорят - покупайте сируи или вилтрокс БУ.
спасибо за инфу
Здрвствуйте. G это не G-master (GM)
Здрастуйте. А что именно обозначает G? Насколько думал, что это GM если честно
@@AndryMakaruk Компания Sony пишет так: "G -series". Эта серия несколько слабее по своим тех. данным, ну и дешевле конечно. Вопрос в том, заметет ли это пользователь)
@@SchoolPhotoVideo ну мне толькл
О муар заметен и возможно в контре что то. А так даже G супер. Спасибо, что подказали
@@AndryMakaruk Разумеется, это все условно! Если вы занимаетесь только видеосъемкой, наверное да, вам будет достаточно. А когда еще и фото то тут становится видно, порой, нюансы
@@AndryMakaruk в кропе нет GM, G-series ничего не значит, может быть хороший объектив (в основном фиксы) и фигня типа сабжа
На 50 1.4 на какой диафрагме снято?
90
Здраствуйте за сколко купил
Здравствуйте . До 100 долларов, но мне очень сильно повезло.
продам за 35к
Подойдёт на полнокадровую четвёрку?
Да, но будет снимать либо с кропом либо з большой виньеткой
Роллинг-шаттер жуткий конечно на ZV-E10
Я бы сказал, что это ценовой диапазон где позволительно такой ролинг шатер, как на меня. Тем более что камера для блогеров создавалась
Для фото не очень оптически 18-135 лучше
А в чем это проявляется?
Был у меня такой, использовал только в садах, школах и ЗАГСах, другим стеклом эти задачи не выполнишь, не надо бегать, но в остальном стекло хреновое. Никакого размытия даже на 35мм, все плоское и в фокусе. С репортажки слез и продал за 25р. А теперь нет нет, а берешь свадьбы и думаешь, что кроме него ничего нет, чтоб не тратить бабло. Да и нужен он только на свадебно- выпускной сезон, остальное время юзаешь только фиксы.😊
Да. Для меня это супер универсальный объектив. Как один объектив вообще вариант)
Мыльное говнище на 4.0, взял 18-135 3,5-5.6 резкий на всех фокусных и диафрагмах. для видео 17-70/2,8 tamron.
Для фото или видео мыло?
усасанный в хлам... берегите технику, братцы
Да, но купил дешевле 100 долларов. То есть очень выгодно
Тоже так думал. Но во-первых металл стирается об воздух, в отличие от магния или композита L от кэнон. Во-вторых, если юзать с клетками, то все равно есть контакт. Это мелочи. Главное, чтобы техника окупалась. Или деньгами, или эмоциями. А если лежит в шкафу - нахер он нужен. Но, к слову, я тоже люблю отличное состояние техники 😂
кроп :(