Drága Gréti! Azt hiszem mindenki példát vehet rólad, elképesztő mennyire színesen olvasol, nagyon köszönöm, hogy ilyen magas minőségben pedig össze is foglaltad! Sokat adtak a videóid és a jelenléted 2024-ben, ezt a jó szokásodat idén se hagyd el ❤ köszönöm, hogy vagy 😊
Drága Anettem! Nagyon hálás vagyok neked, és nemcsak ezért a szívmelengető kommentért, hanem sok más minden miatt is, de hát úgyis tudod, mit jelentesz nekem. ☺♥ Köszönöm neked, és ne félj, továbbra is fel fogok bukkanni időnként a TH-cam-on. 😄
Nagyon jó videó volt, Gréti! Szeretem ezeket az összegzőidet! Szerintem ez a legnehezebb "műfaj": 2-3 mondatban összefoglalni egy könyvet, úgy, hogy a történetről is mesélsz meg az élményről is, meg még kedvet is csinálsz hozzá! :)) A Bojangles nekem is meghatározó élmény volt, mikor pár éve olvastam. Hasonlóan jó könyveket kívánok idénre is! 😊
Drága Tamara, jólesik a kedvességed, köszönöm szépen! ❤Tényleg kihívás összeállítani egy ilyen videót, de megéri küzdeni vele. 😁 Sok-sok emlékezetes olvasmányélményt kívánok neked én is erre az évre!
Gréti!-tetszik ez a módszeres sorrendiség, és amilyen igényesen és élményszerűen prezentálod, - bár ezt már megszoktuk tőled.Péntek T. említett regényét én is olvastam (értékeltem a Molyon, itt olvashatod ha érdekel, mi nem tetszett benne, de amúgy meg igen, tetszett)-de a másik könyve: Csak meg egy perc jobban megfogott.Zafón Marináját is olvastam, es a Boldogságnak nyolc karja van is eljutott hozzám. Ha egy könyv nem ragad el az elején, akkor befejezem, nem kínlódok vele.(több ilyen is van/ volt) Egyre nehezebben találok olyan könyvet, ami igazan nekem való, pedig mindig tájékozódom.Még sok jó olvasmányt és videót kívánok neked, maradok a követőd, barátsággal: Magdi
Drága Magdi, nagy örömmel olvastam a kommentedet, köszönöm a támogatásod! ❤ Péntek Tünde Bárhová mennél című könyvéről láttam az értékelésed molyon, szinte ugyanazt gondoljuk a könyvről. 🙂 Egyébként van új kötete az írónőnek, Hóesésben találkoztunk a címe, és Izlandon játszódik. Ami a könyvek félbehagyását illeti, egyetértek veled: ha valami nem tetszik, egy bizonyos ponton túl nem kell erőltetni. Így több időnk marad azokra az alkotásokra, amik valóban nekünk szólnak. Ölellek! 🥰
Hát, ez a könyvajánló mindent vitt! Tátott szájjal hallgattam végig! Kár, hogy nem teszel fel gyakrabban videókat. Nekem egyik legjobb olvasmányom volt tavaly Fredrich Bachman Mi vagyunk a medvék című könyve
Nagyon köszönöm a kedves visszajelzésed, szuper, hogy ennyire élvezted a videót! ☺ A Mi vagyunk a medvékről már rengeteget hallottam, és csak pozitív véleményeket. Most már egyre inkább meg vagyok győződve arról, hogy nekem is el kell olvasnom. 🤩Ha jól tudom, egy sorozat első része - csak ezt az egy kötetet olvastad, vagy az egész sorozatot?
Mathilda nekem a szüleit és a felnőtteket mérték nélkül utàló, kissé pszichopata, unszimpatikus szereplő. Mióta a szerzőről megtudtam, hogy ádáz antiszemita volt, végképp nincs indíttatásom olvasni. Móricz se volt sokkal jobb ember, az Árvácskát mégis előbbre sorolnám mint te. A film pedig zseniàlis, mindenkinek ajánlanám! Az Esterházy könyv az egyik kedvencem, a szerző számomra legjobb könyve. Knausgardtól az első kötetet félbehagytam, pedig nagyon próbáltam szeretni. Vontatottnak, hiteltelennek rettenetesen túlírtnak találtam. Szörnyen zavart, hogy nincs ember, aki napra, órára így emlékszik a gyerekkorára,de akkor ne hivja memoárnak. A fiú, akit ábrázol a könyv, nekem érdektelen, nem szimpatikus annyira, hogy a bajaival azonosulni tudjak. Nem értem a sorozat körüli lelkesedést.
Köszönöm, hogy megírtad a véleményed. 🙂Különbözőek vagyunk, úgyhogy abszolút érthető, ha eltér az ízlésünk. Sajnálom, hogy Knausgård-t nem szeretted; jól tetted, hogy nem erőltetted az olvasását, hanem abbahagytad. Esterházytól szeretnék még olvasni, a Termelési-regényt ajánlották pl. tőle. Én is meglepődtem, hogy az Árvácska ennyire nem talált be nálam, de lehet majd újraolvasom később, meglátom, akkor hogy fogok vélekedni róla. A könyvből készült filmről édesanyám sokat mesélt, hogy mennyire megérintette őt anno, biztos, hogy meg fogom nézni valamikor. Ami a Matilda c. könyvet illeti, nem értek egyet veled. Matildával Miss Honey-n kívül az összes, kiemeltebb szerepet kapó felnőtt karakter gusztustalanul és botrányosan viselkedett, ráadásul minden különösebb ok nélkül. Matilda egy tündéri gyerek, mégis csak rosszat kapott a szüleitől, ha pedig valaki pszichopata ebben a könyvben, akkor az nem más, mint az igazgatónő. Én örültem, amikor Matilda visszavágott ezeknek a gonosz és buta embereknek.
Köszönöm a válaszod! Érdekelne, hogy neked miért tetszik Knusgard, illetve, hogy igazságos legyek, én csak az első kötettel próbálkoztam, lehet, hogy később jobb? Ami Mathildát illeti: Igen, nyilván érzékeltem, hogy gond van a felnőttekkel. De egyrészt létezik a kisgyermeki lojalitás, BÁRMILYENEK a szülők, a gyerek ragaszkodik hozzájuk, nincs más választása. (Persze ez nem jogosít gonoszságra.) Másrészt borzadva olvastam, hogy egy ilyen kicsi lány mennyi energiát és találékonyságot öl bele a bosszúba. Vagyis nem jobb a felnőtteknél! Ráadásul ez a visrlkedés teljesen eredménytelen! Ettől a felnőttek nem fognak jó útra térni, sőt még inkább utálni fogják Mathildát. En se volnék boldog, ha a kislányom olyasmiket tenne ellenünk, amilyeneket Mathilda cselekszik. Nem tudtam ezt szatíraként hallgatni. Számomra ez egy gonosz, pszichopata világ, szinte egy thriller. Nem szivesen adnám gyerek kezébe. Nem szivesen tanitanám neki, hogy bosszút álljon.
@ szerintem ha az első Harcom-kötet nem tetszett, akkor a többi sem fog, mert nagyon hasonló mindegyik. Nekem egyébként pont az első a kedvencem. 😉 És hogy mit szeretek Knausgård-ban? Hmm, nehéz megfogalmazni. Engem mindig érdekel, ha valaki az életéről ír, még akkor is, ha alapvetően nem történik vele semmi egetrengető. A Harcom-sorozat sokszor unalmas, ezt nem tagadom, de mégis van valami hihetetlenül érdekes abban, hogy ennyire beleláthatunk valakinek a mindennapjaiba. Egy olyan valakinek, aki sok tekintetben hasonló hozzánk, tudunk vele azonosulni. Nyilván ilyen részletességgel nem emlékezhet arra, mikor mi és hogyan történt a múltban, de nekem nem is ezek az apróságok számítanak, hanem az, ahogyan a fontos és lényegi, valós részek, események köré felhúzta a saját, látszólag végtelenül hömpölygő, csapongó és összevissza, de valójában szerintem nagyon fegyelmezetten és tudatosan felépített világát, az egész életét, a gondolatait. 🙂 Átkanyarodva a Matildára: nem tudom, olvastál-e már mást Roald Dahltól, de rá nagyon jellemző a groteszk, sokszor durva elemekkel tarkított világ (és humor), illetve a túlzóan ábrázolt, kikarikírozott szereplők használata. Én kedvelem a stílusát, mert ettől pl. a meséi kapnak egy plusz, különleges réteget, és tényleg rá tudnak ébreszteni dolgokra. Megértem, hogy nem tudtad elfogadni Matilda viselkedését, én viszont a felnőttek viselkedésével voltam ugyanígy. Ami pedig a bosszút illeti, ez egy mese, nyilván az fogja csavarni a sztorit, ha Matilda visszavág. 🙂
Köszönöm,hogy időt szántál rám, Gréti! Igen, általában szeretek én is belelátni a sorsokba, kedvelem a könyveket-filmeket, anikben"nem történik semmi",csak hétköznapi élet és lelki folyamatok zajlanak. Ezért meglepett, hogy K.ennyire nem jön be. Világos minden,amit írsz Mathildáról és Dahl-ről. Persze, hogy a felnőttek a rémesek! De számonra a felnőttek IS. Ez az egész kölcsönös gyűlölettel átiratott világ számomra gyomorszorító, mint írtam nem tudtam meseként tekinteni, pedig Szinetár Dóra olvassa fel profin. A kislány érzései jogosak, de a módszerei nem. Pláne, hogy nem is vállalja fel a tetteit. Mi változik a bosszúja nyomán? Segit ezzel bárkin? Van kèt gyerekem, már felnőttek, az egyik utál engem, nem tartja velem a kapcsolatot. Nyilván elkövettem hibákat, de azt, ahogy beszélt velem, nem érdrmlem. Szörnyű dolgokat mondott, ezért sem beszélek már vele. Rettenetesen fájdalmas az ilyen, ő kisfiú korától eltaszított engem. Szóval nekem nem mulatságos egy gyűlölködő gyerek. Mathilda számomra sajnálni való, azért is, ahogy bánnak vele,,de azért is, amit ő tesz a környezetével. Ha egy ilyen kislányt tanárként tanítottam volna, biztosan elmagyarázom neki, hogy megértem, milyen nehéz neki, de az nem jó, ha ő is olyan szívtelenül gonosz felnőtt lesz, mint a környezete. S bizony nem nevetnék a cselekedeteiin, hanem pszichológushoz küldeném!
@@faragoannamaria7764 ugyan, ne köszönd, természetes, hogy válaszolok a kommentekre. Most is milyen tartalmas, sok mindent érintő beszélgetés alakult ki kettőnk között a könyvek kapcsán - ezért (is) szeretem az irodalmat. ☺ Van olyan, hogy egy író egyszerűen nem nekünk ír, bármennyire is szeretnénk szeretni őt; neked, most legalábbis úgy tűnik, Knausgård ilyen, aztán lehet, a jövőben változik ez még, ki tudja. A Matildával kapcsolatos álláspontodat elfogadom, és örülök, hogy te is így vagy az enyémmel. Úgy gondolom, jó dolog a szeretett vagy éppen nem szeretett könyveinkről a miénktől eltérő véleményeket is meghallgatni, mert tágítja a nézőpontunkat, vagy olyan dolgokat világít meg, amikre esetleg addig nem gondoltunk. Szomorúan olvastam, hogy családi problémákkal küzdesz; sok erőt, kitartást kívánok neked ezzel kapcsolatban!
Nem is tudod, mennyire jólesik, amit írsz, köszönöm! 🥰 Ami a csatornanevet illeti, rettenetesen sokáig agyaltam a megfelelőn, aztán végül egy eléggé speciális helyzetben (autogén tréning közben 😄) jött a semmiből, villámcsapásszerűen az ötlet, hogy legyen Ez a fejezet tetszett a legjobban. Kicsit talán hosszú, de én nagyon szeretem. 🙂
Le a kalappal, hogy ilyen tömören össze tudod foglalni 1-1 könyvről a véleményedet, plusz 1-1 infót, benyomást a tartalmáról is közölsz... Tényleg, én erre az összeszedettségre azt hiszem, képtelen vagyok. Nagyon-nagyon szuper volt hallgatni! 🥰😊 Íme, a bizonyíték, hogy ha nem kell, akkor is dől belőlem a szöveg... 😂😂😂 A csíkos pizsamás fiú nekem emlékeim szerint tetszett... De úgy, hogy a film jobban tetszett, ami azért nyilván nálam is jelez valamit. 🫣 A Föld alatti vasút megvan nekem is, de évek óta nem tudom rávenni magam. Azt hiszem, ez egyelőre most sem fog változni. 😅😂 A Boldogságnak nyolc karja van nekem nagyon tetszett. Örülök , hogy alapvető te is bírtad. Persze, nem egy eget rengető olvasmány , de azért kis aranyos. 😁 A Poldark első évadát láttam, de aztán valahogy abbamaradt a lelkesedésem... 🤔 A Marina csodálatos! Az Ég alatt, jegy fölött szintén. 🥰😊 Az Agnes Grey nagyon érdekel. Charlie-t én is szerettem... A második rész viszont.... 😒😞 Az Egyasszonyt a covid lezárás alatt olvastam, és én is imádtam, nagyon megrázó, de nagyon szép történet. Ohhh.... De jó! A Christine a bronzérmes! Teljesen egyetértek! 😍😍😍 Hát, ha ennyire jó a Merre jársz, Bojangles?, akkor fel kell kerülnie a listámra! Nagyon szuper videó volt! 🥰😍
Drága Anna, nagyon jólesik, hogy ennyire kimerítően és részletesen reagáltál a videóra. ❤ Már meg se lepődök azon, hogy mennyi közös pontunk van. 😁 Remélem, tetszeni fog majd neked a Merre jársz, Bojangles? és az Agnes Grey. A csíkos pizsamás fiú című film tervben van nálam, mert mindenki szerint érdemes megnézni. Illetve, bár emlékszem, hogy mondtad/írtad, mennyire nem jó a Charlie és a csokigyár második része, én mégis sorra fogom keríteni, mert szeretnék egyszer, valamikor a jövőben mindent kipipálni Roald Dahltól. 😜
@ezafejezet Hagyd a végére! 😂😂😂 - Nagy előnye, hogy rövid, úgyhogy sok időt szerencsére nem vesz el. (És nagyjából ennyi a pozitív, na jó... Charlie itt is aranyos gyerek...) 🙃
Hű, ezt a precíz összeszedettséget tanulni kellene 😊. Szuper volt! Ami Matildát, Weörest, Whiteheadet, Irene Solat, A csíkos pizsomás fiút, Claire Keegant, Remarquet és Péterfy-Novák Évát illeti maximálisan egyetértek az értékeléseddel. Móricz Árvácskáját én biztos előrébb tolnám a listán és a Merre jársz Bojanglest pedig "lefokoznám". Teljesen meglepett, hogy a legjobb lett, erre tényleg nem számítottam 🙂. Köszönöm a listát, máris kiemeltem magamnak John Williamst. Nagyon kíváncsi lettem. Zafon is érdekel, ha már ajánlod 😊, de eddig épp a nagy népszerűsége miatt hanyagoltam az ismerkedést. Izgalmas, tartalmas könyvekben gazdag új évet kívánok.
Örülök, hogy tetszett a videó, annak pedig még jobban, hogy a legtöbb könyv esetében egy véleményen vagyunk. ☺ Persze azt is abszolút megértem, ha egyes köteteket jobban vagy éppen kevésbé szeretsz, mint én. A Merre jársz, Bojangles? akkora érzelmi vihart generált bennem, hogy kérdés nélkül az első helyre repült; az Árvácskán én is meglepődtem, hogy ennyire nem működött nálam, lehet pár év múlva újraolvasom, csak hogy teszteljem, akkor nem ad-e mást. Nagyon szurkolok, hogy Zafón és Williams könyvei maradandó élményt adjanak neked. Ha lesz kedved, az elolvasásuk után írd majd meg nekem valamelyik platformon, hogy vélekedsz róluk. 🥰
😢Még 2021- ben olvastam a Merre jársz Bojangles? c.könyvet, de nem tetszett.- v.talán nem értettem? Ahogyan Boris Vian: Tajtékos napok sem(Poket sorozatban meg is vettem, mert akkor újszerű volt ez a kiadás- már nem vásárolok könyveket) Ezeket akkor Szabados Ági javaslatára, -de talán ezek túl modernek számomra, szóval távol állnak tőlem (Kicsit félve, de azért leírtam neked) Nem baj, - sőt természetes, hogy más az emberek ízlése az irodalomban is, főleg, ha generációs különbségek is vannak köztük/köztünk.A lényeges, hogy élményt jelentsen az olvasott szöveg, a hangulat nekem különösen fontos. A kevesebb - több, ezt nálad is érzem, és ez jó.Még sok értékes, élményt adó olvasmányt kívánok neked, Gréti!
Drága Magdi, nagyon jól látod, abszolút nem baj, ha nem egyezik teljesen az ízlésünk - mások vagyunk, máshogy látunk dolgokat. Mindenki azt olvassa, ami örömöt szerez neki, ami le tudja kötni és ami segít egy kicsit kiszakadnia a való világból. 🥰 Egyébként a Bojangles és a Tajtékos napok sok tekintetben nagyon hasonlít egymásra, szóval szerintem valaki vagy szereti mindkettőt, vagy egyiket sem. A Tajtékos napokból nekem is a Poket-kiadás van meg, gyönyörű kis kötet, a virágokról szóló rajzok kifejezetten különlegessé teszik - tudom, mennyire szereted a természetet, úgy sejtem, téged is megfogtak az illusztrációk. ❤ Ölellek!
@@ezafejezet Ó, igen, a virágok a vékony lapokon mint a lehelet....Ezért sem bántam meg, hogy megvettem, szoktam nézegetni. Üdv.neked, Gréti, feldobtad a napomat!
Drága Gréti! Azt hiszem mindenki példát vehet rólad, elképesztő mennyire színesen olvasol, nagyon köszönöm, hogy ilyen magas minőségben pedig össze is foglaltad! Sokat adtak a videóid és a jelenléted 2024-ben, ezt a jó szokásodat idén se hagyd el ❤ köszönöm, hogy vagy 😊
Drága Anettem! Nagyon hálás vagyok neked, és nemcsak ezért a szívmelengető kommentért, hanem sok más minden miatt is, de hát úgyis tudod, mit jelentesz nekem. ☺♥ Köszönöm neked, és ne félj, továbbra is fel fogok bukkanni időnként a TH-cam-on. 😄
Nagyon jó videó volt, Gréti! Szeretem ezeket az összegzőidet! Szerintem ez a legnehezebb "műfaj": 2-3 mondatban összefoglalni egy könyvet, úgy, hogy a történetről is mesélsz meg az élményről is, meg még kedvet is csinálsz hozzá! :)) A Bojangles nekem is meghatározó élmény volt, mikor pár éve olvastam. Hasonlóan jó könyveket kívánok idénre is! 😊
Drága Tamara, jólesik a kedvességed, köszönöm szépen! ❤Tényleg kihívás összeállítani egy ilyen videót, de megéri küzdeni vele. 😁 Sok-sok emlékezetes olvasmányélményt kívánok neked én is erre az évre!
Gréti!-tetszik ez a módszeres sorrendiség, és amilyen igényesen és élményszerűen prezentálod, - bár ezt már megszoktuk tőled.Péntek T. említett regényét én is olvastam (értékeltem a Molyon, itt olvashatod ha érdekel, mi nem tetszett benne, de amúgy meg igen, tetszett)-de a másik könyve: Csak meg egy perc jobban megfogott.Zafón Marináját is olvastam, es a Boldogságnak nyolc karja van is eljutott hozzám.
Ha egy könyv nem ragad el az elején, akkor befejezem, nem kínlódok vele.(több ilyen is van/ volt) Egyre nehezebben találok olyan könyvet, ami igazan nekem való, pedig mindig tájékozódom.Még sok jó olvasmányt és videót kívánok neked,
maradok a követőd, barátsággal: Magdi
Drága Magdi, nagy örömmel olvastam a kommentedet, köszönöm a támogatásod! ❤ Péntek Tünde Bárhová mennél című könyvéről láttam az értékelésed molyon, szinte ugyanazt gondoljuk a könyvről. 🙂 Egyébként van új kötete az írónőnek, Hóesésben találkoztunk a címe, és Izlandon játszódik. Ami a könyvek félbehagyását illeti, egyetértek veled: ha valami nem tetszik, egy bizonyos ponton túl nem kell erőltetni. Így több időnk marad azokra az alkotásokra, amik valóban nekünk szólnak. Ölellek! 🥰
@ezafejezet Jó, hogy van bennünk valami közös.Köszönöm az információt az új regényéről, jelzem a Könyvtárban az igényemet.
Hát, ez a könyvajánló mindent vitt! Tátott szájjal hallgattam végig! Kár, hogy nem teszel fel gyakrabban videókat.
Nekem egyik legjobb olvasmányom volt tavaly Fredrich Bachman Mi vagyunk a medvék című könyve
Nagyon köszönöm a kedves visszajelzésed, szuper, hogy ennyire élvezted a videót! ☺ A Mi vagyunk a medvékről már rengeteget hallottam, és csak pozitív véleményeket. Most már egyre inkább meg vagyok győződve arról, hogy nekem is el kell olvasnom. 🤩Ha jól tudom, egy sorozat első része - csak ezt az egy kötetet olvastad, vagy az egész sorozatot?
Heidit imádtam 🥰, a. Nyugaton a helyzet változatlant is szerettem
Szép felsorolás volt, ezeket nagyon szeretem😊
Nagyon köszönöm, Kinga! 🥰Örülök a közös kedvenceknek!
Mathilda nekem a szüleit és a felnőtteket mérték nélkül utàló, kissé pszichopata, unszimpatikus szereplő.
Mióta a szerzőről megtudtam, hogy ádáz antiszemita volt, végképp nincs indíttatásom olvasni.
Móricz se volt sokkal jobb ember, az Árvácskát mégis előbbre sorolnám mint te.
A film pedig zseniàlis, mindenkinek ajánlanám!
Az Esterházy könyv az egyik kedvencem, a szerző számomra legjobb könyve.
Knausgardtól az első kötetet félbehagytam, pedig nagyon próbáltam szeretni.
Vontatottnak, hiteltelennek
rettenetesen túlírtnak találtam.
Szörnyen zavart, hogy nincs ember, aki napra, órára így emlékszik a gyerekkorára,de akkor ne hivja memoárnak.
A fiú, akit ábrázol a könyv, nekem érdektelen, nem szimpatikus annyira, hogy a bajaival azonosulni tudjak.
Nem értem a sorozat körüli lelkesedést.
Köszönöm, hogy megírtad a véleményed. 🙂Különbözőek vagyunk, úgyhogy abszolút érthető, ha eltér az ízlésünk. Sajnálom, hogy Knausgård-t nem szeretted; jól tetted, hogy nem erőltetted az olvasását, hanem abbahagytad. Esterházytól szeretnék még olvasni, a Termelési-regényt ajánlották pl. tőle. Én is meglepődtem, hogy az Árvácska ennyire nem talált be nálam, de lehet majd újraolvasom később, meglátom, akkor hogy fogok vélekedni róla. A könyvből készült filmről édesanyám sokat mesélt, hogy mennyire megérintette őt anno, biztos, hogy meg fogom nézni valamikor.
Ami a Matilda c. könyvet illeti, nem értek egyet veled. Matildával Miss Honey-n kívül az összes, kiemeltebb szerepet kapó felnőtt karakter gusztustalanul és botrányosan viselkedett, ráadásul minden különösebb ok nélkül. Matilda egy tündéri gyerek, mégis csak rosszat kapott a szüleitől, ha pedig valaki pszichopata ebben a könyvben, akkor az nem más, mint az igazgatónő. Én örültem, amikor Matilda visszavágott ezeknek a gonosz és buta embereknek.
Köszönöm a válaszod!
Érdekelne, hogy neked miért tetszik Knusgard, illetve, hogy igazságos legyek, én csak az első kötettel próbálkoztam, lehet, hogy később jobb?
Ami Mathildát illeti:
Igen, nyilván érzékeltem, hogy gond van a felnőttekkel.
De egyrészt létezik a kisgyermeki lojalitás, BÁRMILYENEK a szülők, a gyerek ragaszkodik hozzájuk, nincs más választása.
(Persze ez nem jogosít gonoszságra.)
Másrészt borzadva olvastam, hogy egy ilyen kicsi lány mennyi energiát és találékonyságot öl bele a bosszúba.
Vagyis nem jobb a felnőtteknél!
Ráadásul ez a visrlkedés teljesen eredménytelen!
Ettől a felnőttek nem fognak jó útra térni, sőt még inkább utálni fogják Mathildát.
En se volnék boldog, ha a kislányom olyasmiket tenne ellenünk, amilyeneket Mathilda cselekszik.
Nem tudtam ezt szatíraként hallgatni.
Számomra ez egy gonosz, pszichopata világ, szinte egy thriller.
Nem szivesen adnám gyerek kezébe.
Nem szivesen tanitanám neki, hogy bosszút álljon.
@ szerintem ha az első Harcom-kötet nem tetszett, akkor a többi sem fog, mert nagyon hasonló mindegyik. Nekem egyébként pont az első a kedvencem. 😉 És hogy mit szeretek Knausgård-ban? Hmm, nehéz megfogalmazni. Engem mindig érdekel, ha valaki az életéről ír, még akkor is, ha alapvetően nem történik vele semmi egetrengető. A Harcom-sorozat sokszor unalmas, ezt nem tagadom, de mégis van valami hihetetlenül érdekes abban, hogy ennyire beleláthatunk valakinek a mindennapjaiba. Egy olyan valakinek, aki sok tekintetben hasonló hozzánk, tudunk vele azonosulni. Nyilván ilyen részletességgel nem emlékezhet arra, mikor mi és hogyan történt a múltban, de nekem nem is ezek az apróságok számítanak, hanem az, ahogyan a fontos és lényegi, valós részek, események köré felhúzta a saját, látszólag végtelenül hömpölygő, csapongó és összevissza, de valójában szerintem nagyon fegyelmezetten és tudatosan felépített világát, az egész életét, a gondolatait. 🙂
Átkanyarodva a Matildára: nem tudom, olvastál-e már mást Roald Dahltól, de rá nagyon jellemző a groteszk, sokszor durva elemekkel tarkított világ (és humor), illetve a túlzóan ábrázolt, kikarikírozott szereplők használata. Én kedvelem a stílusát, mert ettől pl. a meséi kapnak egy plusz, különleges réteget, és tényleg rá tudnak ébreszteni dolgokra. Megértem, hogy nem tudtad elfogadni Matilda viselkedését, én viszont a felnőttek viselkedésével voltam ugyanígy. Ami pedig a bosszút illeti, ez egy mese, nyilván az fogja csavarni a sztorit, ha Matilda visszavág. 🙂
Köszönöm,hogy időt szántál rám, Gréti!
Igen, általában szeretek én is belelátni a sorsokba, kedvelem a könyveket-filmeket, anikben"nem történik semmi",csak hétköznapi élet és lelki folyamatok zajlanak.
Ezért meglepett, hogy K.ennyire nem jön be.
Világos minden,amit írsz Mathildáról és Dahl-ről.
Persze, hogy a felnőttek a rémesek!
De számonra a felnőttek IS.
Ez az egész kölcsönös gyűlölettel átiratott világ számomra gyomorszorító, mint írtam nem tudtam meseként tekinteni, pedig Szinetár Dóra olvassa fel profin.
A kislány érzései jogosak, de a módszerei nem.
Pláne, hogy nem is vállalja fel a tetteit.
Mi változik a bosszúja nyomán?
Segit ezzel bárkin?
Van kèt gyerekem, már felnőttek, az egyik utál engem, nem tartja velem a kapcsolatot.
Nyilván elkövettem hibákat, de azt, ahogy beszélt velem, nem érdrmlem.
Szörnyű dolgokat mondott, ezért sem beszélek már vele.
Rettenetesen fájdalmas az ilyen, ő kisfiú korától eltaszított engem.
Szóval nekem nem mulatságos egy gyűlölködő gyerek.
Mathilda számomra sajnálni való, azért is, ahogy bánnak vele,,de azért is, amit ő tesz a környezetével.
Ha egy ilyen kislányt tanárként tanítottam volna, biztosan elmagyarázom neki, hogy megértem, milyen nehéz neki, de az nem jó, ha ő is olyan szívtelenül gonosz felnőtt lesz, mint a környezete.
S bizony nem nevetnék a cselekedeteiin, hanem pszichológushoz küldeném!
@@faragoannamaria7764 ugyan, ne köszönd, természetes, hogy válaszolok a kommentekre. Most is milyen tartalmas, sok mindent érintő beszélgetés alakult ki kettőnk között a könyvek kapcsán - ezért (is) szeretem az irodalmat. ☺ Van olyan, hogy egy író egyszerűen nem nekünk ír, bármennyire is szeretnénk szeretni őt; neked, most legalábbis úgy tűnik, Knausgård ilyen, aztán lehet, a jövőben változik ez még, ki tudja. A Matildával kapcsolatos álláspontodat elfogadom, és örülök, hogy te is így vagy az enyémmel. Úgy gondolom, jó dolog a szeretett vagy éppen nem szeretett könyveinkről a miénktől eltérő véleményeket is meghallgatni, mert tágítja a nézőpontunkat, vagy olyan dolgokat világít meg, amikre esetleg addig nem gondoltunk. Szomorúan olvastam, hogy családi problémákkal küzdesz; sok erőt, kitartást kívánok neked ezzel kapcsolatban!
Micsoda találó csatornanév, Gréti! Csodás a hangszíned, és öröm hallgatni, milyen szépen fejezed ki a gondolataidat. Gratulálok!!! Nagyon szeretlek!
Nem is tudod, mennyire jólesik, amit írsz, köszönöm! 🥰 Ami a csatornanevet illeti, rettenetesen sokáig agyaltam a megfelelőn, aztán végül egy eléggé speciális helyzetben (autogén tréning közben 😄) jött a semmiből, villámcsapásszerűen az ötlet, hogy legyen Ez a fejezet tetszett a legjobban. Kicsit talán hosszú, de én nagyon szeretem. 🙂
Le a kalappal, hogy ilyen tömören össze tudod foglalni 1-1 könyvről a véleményedet, plusz 1-1 infót, benyomást a tartalmáról is közölsz... Tényleg, én erre az összeszedettségre azt hiszem, képtelen vagyok. Nagyon-nagyon szuper volt hallgatni! 🥰😊
Íme, a bizonyíték, hogy ha nem kell, akkor is dől belőlem a szöveg... 😂😂😂
A csíkos pizsamás fiú nekem emlékeim szerint tetszett... De úgy, hogy a film jobban tetszett, ami azért nyilván nálam is jelez valamit. 🫣
A Föld alatti vasút megvan nekem is, de évek óta nem tudom rávenni magam. Azt hiszem, ez egyelőre most sem fog változni. 😅😂
A Boldogságnak nyolc karja van nekem nagyon tetszett. Örülök , hogy alapvető te is bírtad. Persze, nem egy eget rengető olvasmány , de azért kis aranyos. 😁
A Poldark első évadát láttam, de aztán valahogy abbamaradt a lelkesedésem... 🤔
A Marina csodálatos! Az Ég alatt, jegy fölött szintén. 🥰😊
Az Agnes Grey nagyon érdekel.
Charlie-t én is szerettem... A második rész viszont.... 😒😞
Az Egyasszonyt a covid lezárás alatt olvastam, és én is imádtam, nagyon megrázó, de nagyon szép történet.
Ohhh.... De jó! A Christine a bronzérmes! Teljesen egyetértek! 😍😍😍
Hát, ha ennyire jó a Merre jársz, Bojangles?, akkor fel kell kerülnie a listámra!
Nagyon szuper videó volt! 🥰😍
Drága Anna, nagyon jólesik, hogy ennyire kimerítően és részletesen reagáltál a videóra. ❤ Már meg se lepődök azon, hogy mennyi közös pontunk van. 😁 Remélem, tetszeni fog majd neked a Merre jársz, Bojangles? és az Agnes Grey. A csíkos pizsamás fiú című film tervben van nálam, mert mindenki szerint érdemes megnézni. Illetve, bár emlékszem, hogy mondtad/írtad, mennyire nem jó a Charlie és a csokigyár második része, én mégis sorra fogom keríteni, mert szeretnék egyszer, valamikor a jövőben mindent kipipálni Roald Dahltól. 😜
@ezafejezet Hagyd a végére! 😂😂😂 - Nagy előnye, hogy rövid, úgyhogy sok időt szerencsére nem vesz el. (És nagyjából ennyi a pozitív, na jó... Charlie itt is aranyos gyerek...) 🙃
Szuper összefoglaló volt Gréti, köszönet érte!👌💯😊 sok ötletet adtál 2025-re is, mit érdemes olvasni!😉
Köszönöm a kedves szavaidat, és boldog vagyok, hogy találtál kedvedre valót a listában. ☺Jó olvasást kívánok majd neked a könyvekhez!
@@ezafejezet 💖
Hű, ezt a precíz összeszedettséget tanulni kellene 😊. Szuper volt!
Ami Matildát, Weörest, Whiteheadet, Irene Solat, A csíkos pizsomás fiút, Claire Keegant, Remarquet és Péterfy-Novák Évát illeti maximálisan egyetértek az értékeléseddel. Móricz Árvácskáját én biztos előrébb tolnám a listán és a Merre jársz Bojanglest pedig "lefokoznám". Teljesen meglepett, hogy a legjobb lett, erre tényleg nem számítottam 🙂. Köszönöm a listát, máris kiemeltem magamnak John Williamst. Nagyon kíváncsi lettem. Zafon is érdekel, ha már ajánlod 😊, de eddig épp a nagy népszerűsége miatt hanyagoltam az ismerkedést. Izgalmas, tartalmas könyvekben gazdag új évet kívánok.
Örülök, hogy tetszett a videó, annak pedig még jobban, hogy a legtöbb könyv esetében egy véleményen vagyunk. ☺ Persze azt is abszolút megértem, ha egyes köteteket jobban vagy éppen kevésbé szeretsz, mint én. A Merre jársz, Bojangles? akkora érzelmi vihart generált bennem, hogy kérdés nélkül az első helyre repült; az Árvácskán én is meglepődtem, hogy ennyire nem működött nálam, lehet pár év múlva újraolvasom, csak hogy teszteljem, akkor nem ad-e mást. Nagyon szurkolok, hogy Zafón és Williams könyvei maradandó élményt adjanak neked. Ha lesz kedved, az elolvasásuk után írd majd meg nekem valamelyik platformon, hogy vélekedsz róluk. 🥰
😢Még 2021- ben olvastam a Merre jársz Bojangles? c.könyvet, de nem tetszett.- v.talán nem értettem? Ahogyan Boris Vian: Tajtékos napok sem(Poket sorozatban meg is vettem, mert akkor újszerű volt ez a kiadás- már nem vásárolok könyveket) Ezeket akkor Szabados Ági javaslatára, -de talán ezek túl modernek számomra, szóval távol állnak tőlem (Kicsit félve, de azért leírtam neked) Nem baj, - sőt természetes, hogy más az emberek ízlése az irodalomban is, főleg, ha generációs különbségek is vannak köztük/köztünk.A lényeges, hogy élményt jelentsen az olvasott szöveg, a hangulat nekem különösen fontos. A kevesebb - több, ezt nálad is érzem, és ez jó.Még sok értékes, élményt adó olvasmányt kívánok neked, Gréti!
Drága Magdi, nagyon jól látod, abszolút nem baj, ha nem egyezik teljesen az ízlésünk - mások vagyunk, máshogy látunk dolgokat. Mindenki azt olvassa, ami örömöt szerez neki, ami le tudja kötni és ami segít egy kicsit kiszakadnia a való világból. 🥰 Egyébként a Bojangles és a Tajtékos napok sok tekintetben nagyon hasonlít egymásra, szóval szerintem valaki vagy szereti mindkettőt, vagy egyiket sem. A Tajtékos napokból nekem is a Poket-kiadás van meg, gyönyörű kis kötet, a virágokról szóló rajzok kifejezetten különlegessé teszik - tudom, mennyire szereted a természetet, úgy sejtem, téged is megfogtak az illusztrációk. ❤ Ölellek!
@@ezafejezet Ó, igen, a virágok a vékony lapokon mint a lehelet....Ezért sem bántam meg, hogy megvettem, szoktam nézegetni. Üdv.neked, Gréti, feldobtad a napomat!