ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
มีข้อแม้ แสดงว่าไม่จริงใจ แต่หวังผลประโยชน์มากกว่า ถ้าจริงใจจริงๆ ยื่นศาล ยกสิทธิ์ทายาท/ผู้รับผลประโยชน์ให้ คุณอัฉริยะเลย ดีกว่า ไม่ใช่มอบอำนาจ แต่สละสิทธิ์ตัวเองออกเลย และถอนเรื่องไม่ได้
เมื่อกี้คุณอัจบอกแม่อยากรื้อไปรื้อเองไม่ต้องมายุ่งกับทีมผม..เดียวมาเรียกจุดๆเสียรุปคดีอีก😅
รื้อคดีไม่ได้ …ล้าน%…เพราะไม่มีพยานหลักฐานใหม่ที่สำคัญ เช่น... พยานบุคคลที่รู้เห็นด้วยตา หรือมีวงจรปิดบันทึกได้ขณะทำร้ายแตงโม หรือ ขณะโยนแตงโมลงเรือ / พบมีดเปื้อนเลือดแตงโม /พบลายนิ้วมือผู้ต้องสงสัยที่ศพ หรือ เสื้อผ้า หรือ หลักฐานอื่นที่เป็นพยานหลักฐานชั้น 1 (ความจริงหลักฐานพวกนี้ ไม่มีอยู่ในโลก..แต่เมื่อคุณเชื่อว่าเป็นฆาตกรรม…ให้หามา) …. แต่เพียงแค่…ความสงสัย / มีพิรุธ (ต่อให้มีพิรุธสัก 1000 เรื่อง) /ความเชื่อ (ต่อให้มีคนเชื่อ 100 ล้านคน) /การสันนิษฐาน หรือจินตนาการเอาเอง (บางคนแต่งนิทานจนมีคนคิดว่าเป็นเรื่องจริง) …ความเชื่อของนักจัดรายการ /ยูทูปเปอร์/ลุงอัจ วิศวกร/อาสาสมัคร หรือ ความเห็นหรือความเชื่อของแพทย์ที่ไม่ได้ตรวจศพเองบางคน (มีเป็นหมื่นคนก็เป็นแค่การวิเคราะห์/การสันนิษฐาน/ความเห็น ไม่ใช่ประจักษ์พยาน) ไม่ใช่พยานหลักฐานสำคัญและไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่… ส่วน จุดตกเรือ/บาดแผล/สภาพศพ/ความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยบางจุด …เป็นประเด็นเดิมๆ ยังไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่ (สิ่งเหล่านี้มีอยู่ในสำนวนหมด แต่เป็นความลับตามกฎหมาย) ไม่เพียงพอจะรื้อฟื้นคดีได้....…… ตรรกะง่ายๆ … เมื่อ วิศวกร/นักวิชาการ/นักจัดรายการ/นักแต่งนิทาน/ยูทูปเปอร์/กองเชียร์… ซึ่งใช้ ความเชื่อ/ความมีพิรุธ/ความสงสัย/การสันนิษฐาน/การวิเคราะห์/การจำลองเหตุการณ์/การแต่งนิทาน/การมโนหรือจินตนาการ … อ้าง เป็นพยานหลักฐานทางคดี..…กำลังต่อสู้กับกระบวนการยุติธรรมทั้งระบบของประเทศ (ซึ่งมีความรู้ความเชี่ยวชาญในการใช้ ป.วิ.อ.แบบเทียบกันไม่ได้/เหมือนเด็กประถมสอบแข่งกับดอกเตอร์) …ความรู้เรื่องพยานหลักฐาน/ความเห็นทางคดี เป็นเรื่องยากมากที่ คนทั่วไปจะเข้าใจได้ … จึงไม่แปลกที่คนกลุ่มนี้ ยังดื้อร้้น เชื่อมั่นในตัวเอง อัตตาสูง… ทั้งที่ไม่มีพยานหลักฐานสำคัญทางคดี ทั้งที่เป็นเพียงคดีคนเมาพลัดตกเรือตายธรรมดา…บุคคลกลุ่มนี้…ไม่มีทางชนะได้ พ่ายแพ้ตั้งแต่คิดแล้ว (หากทั้งกระบวนการยุติธรรมพ่ายแพ้ ประเทศไทยก็เป็นเสมือนรัฐล้มลาย) … เมื่อคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล ‘ทุกหน่วยงานที่รับเรื่องไว้‘ ต้องตามกระแสสังคม..ทำได้แค่ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง หรือสืบสวน ตามระเบียบของราชการ แล้วน่าจะสั่ง‘ยุติเรื่อง’…เพราะคดีนี้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมมานานแล้ว เป็นคดีดัง ผู้ตายเป็นดาราระดับนางเอก …จึงมีการสืบสวนสอบสวนตามคำสั่งอัยการ และได้ปิดประเด็นที่มีการร้องเรียนและที่สงสัย โดยละเอียดไว้ครบถ้วนแล้วทั้งสำนวน ก่อนที่อัยการจะฟ้องจำเลยต่อศาล สามารถนำมาชี้แจงต่อคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ (เป็นความลับตามกฎหมาย) อีกทั้งพิรุธความสงสัยต่างๆ(ที่นำมาปั่นกระแส)จำเลยทั้งหมดต้องถูกซักถามในศาลอยู่แล้ว เป็นดุลพินิจของศาลว่าจะเชื่อหรือไม่ … สิ่งที่ลุงวิศวกรกับพวก … ได้ประโยชน์จากการปั่นกระแส มากที่สุดคือ ได้แนวร่วมทางโซเชียล (เชื่อตาม) เพิ่มยอดคนติดตาม….ในที่สุด เรื่องก็จะเงียบไป เหมือนที่เคยปั่นกระแสในช่วงเดือนแรกที่เกิดเหตุ เพราะไม่เข้าหลักเกณฑ์เงื่อนไขให้ รื้อฟื้นเป็นคดีใหม่ ตาม พ.รบ.การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ พ.ศ.2526 และความไม่รู้ไม่เข้าใจ ป.วิ.อ.เรื่อง ‘พยานหลักฐานทางคดีที่สำคัญ’ คืออะไร สิ่งใดรับฟังเพื่อลงโทษจำเลยได้ ?!?!? ความเชื่อผิดๆ(ทางคดี)ในเรื่องนี้ คงจะตายไปพร้อมตัวตนของคนกลุ่มนี้ (อัตตาสูง) แค่นั้นเอง…เมื่อไหร่ จะหยุดเพ้อ เลอะเทอะ หยุดปั่นกระแสจนทำให้ประชาชนสับสน….
ทีมอ.ปานเทพ พี่อัจไม่เอาแม๊
ร้องไห้เหมือนน้า เดชา มั้ยครับ จิตใจคนอ่อนไหว โดนแบบนี้มานาน ถ้าคนใจจืดใจดำ อำมหิตจริง กระทำแบบชาวมโนคิด คงไม่เสียน้ำตาเท่านี้
มันเรื่องของแม๊ ครัช5555
โธ่ดีออก😅😅😅😊😊😊😊😊😂😂😂😂😂😂😂😂😂ฃ
🌺💙M𝗔𝑋𝟯3🌺💙 กำไรตั้งแต่ครั้งแรกที่สมัคร ดีใจมากเลยค่ะ
มีแม่แบบนี่ไม่มีดีกว่า
มีข้อแม้ แสดงว่าไม่จริงใจ แต่หวังผลประโยชน์มากกว่า ถ้าจริงใจจริงๆ ยื่นศาล ยกสิทธิ์ทายาท/ผู้รับผลประโยชน์ให้ คุณอัฉริยะเลย ดีกว่า ไม่ใช่มอบอำนาจ แต่สละสิทธิ์ตัวเองออกเลย และถอนเรื่องไม่ได้
เมื่อกี้คุณอัจบอกแม่อยากรื้อไปรื้อเองไม่ต้องมายุ่งกับทีมผม..เดียวมาเรียกจุดๆเสียรุปคดีอีก😅
รื้อคดีไม่ได้ …ล้าน%…เพราะไม่มีพยานหลักฐานใหม่ที่สำคัญ เช่น... พยานบุคคลที่รู้เห็นด้วยตา หรือมีวงจรปิดบันทึกได้ขณะทำร้ายแตงโม หรือ ขณะโยนแตงโมลงเรือ / พบมีดเปื้อนเลือดแตงโม /พบลายนิ้วมือผู้ต้องสงสัยที่ศพ หรือ เสื้อผ้า หรือ หลักฐานอื่นที่เป็นพยานหลักฐานชั้น 1 (ความจริงหลักฐานพวกนี้ ไม่มีอยู่ในโลก..แต่เมื่อคุณเชื่อว่าเป็นฆาตกรรม…ให้หามา) …. แต่เพียงแค่…ความสงสัย / มีพิรุธ (ต่อให้มีพิรุธสัก 1000 เรื่อง) /ความเชื่อ (ต่อให้มีคนเชื่อ 100 ล้านคน) /การสันนิษฐาน หรือจินตนาการเอาเอง (บางคนแต่งนิทานจนมีคนคิดว่าเป็นเรื่องจริง) …ความเชื่อของนักจัดรายการ /ยูทูปเปอร์/ลุงอัจ วิศวกร/อาสาสมัคร หรือ ความเห็นหรือความเชื่อของแพทย์ที่ไม่ได้ตรวจศพเองบางคน (มีเป็นหมื่นคนก็เป็นแค่การวิเคราะห์/การสันนิษฐาน/ความเห็น ไม่ใช่ประจักษ์พยาน) ไม่ใช่พยานหลักฐานสำคัญและไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่… ส่วน จุดตกเรือ/บาดแผล/สภาพศพ/ความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยบางจุด …เป็นประเด็นเดิมๆ ยังไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่ (สิ่งเหล่านี้มีอยู่ในสำนวนหมด แต่เป็นความลับตามกฎหมาย) ไม่เพียงพอจะรื้อฟื้นคดีได้....…… ตรรกะง่ายๆ … เมื่อ วิศวกร/นักวิชาการ/นักจัดรายการ/นักแต่งนิทาน/ยูทูปเปอร์/กองเชียร์… ซึ่งใช้ ความเชื่อ/ความมีพิรุธ/ความสงสัย/การสันนิษฐาน/การวิเคราะห์/การจำลองเหตุการณ์/การแต่งนิทาน/การมโนหรือจินตนาการ … อ้าง เป็นพยานหลักฐานทางคดี..…กำลังต่อสู้กับกระบวนการยุติธรรมทั้งระบบของประเทศ (ซึ่งมีความรู้ความเชี่ยวชาญในการใช้ ป.วิ.อ.แบบเทียบกันไม่ได้/เหมือนเด็กประถมสอบแข่งกับดอกเตอร์) …ความรู้เรื่องพยานหลักฐาน/ความเห็นทางคดี เป็นเรื่องยากมากที่ คนทั่วไปจะเข้าใจได้ … จึงไม่แปลกที่คนกลุ่มนี้ ยังดื้อร้้น เชื่อมั่นในตัวเอง อัตตาสูง… ทั้งที่ไม่มีพยานหลักฐานสำคัญทางคดี ทั้งที่เป็นเพียงคดีคนเมาพลัดตกเรือตายธรรมดา…บุคคลกลุ่มนี้…ไม่มีทางชนะได้ พ่ายแพ้ตั้งแต่คิดแล้ว (หากทั้งกระบวนการยุติธรรมพ่ายแพ้ ประเทศไทยก็เป็นเสมือนรัฐล้มลาย) … เมื่อคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล ‘ทุกหน่วยงานที่รับเรื่องไว้‘ ต้องตามกระแสสังคม..ทำได้แค่ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง หรือสืบสวน ตามระเบียบของราชการ แล้วน่าจะสั่ง‘ยุติเรื่อง’…เพราะคดีนี้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมมานานแล้ว เป็นคดีดัง ผู้ตายเป็นดาราระดับนางเอก …จึงมีการสืบสวนสอบสวนตามคำสั่งอัยการ และได้ปิดประเด็นที่มีการร้องเรียนและที่สงสัย โดยละเอียดไว้ครบถ้วนแล้วทั้งสำนวน ก่อนที่อัยการจะฟ้องจำเลยต่อศาล สามารถนำมาชี้แจงต่อคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ (เป็นความลับตามกฎหมาย) อีกทั้งพิรุธความสงสัยต่างๆ(ที่นำมาปั่นกระแส)จำเลยทั้งหมดต้องถูกซักถามในศาลอยู่แล้ว เป็นดุลพินิจของศาลว่าจะเชื่อหรือไม่ … สิ่งที่ลุงวิศวกรกับพวก … ได้ประโยชน์จากการปั่นกระแส มากที่สุดคือ ได้แนวร่วมทางโซเชียล (เชื่อตาม) เพิ่มยอดคนติดตาม….ในที่สุด เรื่องก็จะเงียบไป เหมือนที่เคยปั่นกระแสในช่วงเดือนแรกที่เกิดเหตุ เพราะไม่เข้าหลักเกณฑ์เงื่อนไขให้ รื้อฟื้นเป็นคดีใหม่ ตาม พ.รบ.การรื้อฟื้นคดีอาญาขึ้นพิจารณาใหม่ พ.ศ.2526 และความไม่รู้ไม่เข้าใจ ป.วิ.อ.เรื่อง ‘พยานหลักฐานทางคดีที่สำคัญ’ คืออะไร สิ่งใดรับฟังเพื่อลงโทษจำเลยได้ ?!?!? ความเชื่อผิดๆ(ทางคดี)ในเรื่องนี้ คงจะตายไปพร้อมตัวตนของคนกลุ่มนี้ (อัตตาสูง) แค่นั้นเอง…เมื่อไหร่ จะหยุดเพ้อ เลอะเทอะ หยุดปั่นกระแสจนทำให้ประชาชนสับสน….
ทีมอ.ปานเทพ พี่อัจไม่เอาแม๊
ร้องไห้เหมือนน้า เดชา มั้ยครับ จิตใจคนอ่อนไหว โดนแบบนี้มานาน ถ้าคนใจจืดใจดำ อำมหิตจริง กระทำแบบชาวมโนคิด คงไม่เสียน้ำตาเท่านี้
มันเรื่องของแม๊ ครัช5555
โธ่ดีออก😅😅😅😊😊😊😊😊😂😂😂😂😂😂😂😂😂
ฃ
🌺💙M𝗔𝑋𝟯3🌺💙 กำไรตั้งแต่ครั้งแรกที่สมัคร ดีใจมากเลยค่ะ
มีแม่แบบนี่ไม่มีดีกว่า