ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

PROJEKT DOM ODCINEK SPECJALNY porównanie systemów ogrzewania podłogowego w suchej zabudowie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2020
  • Zrób darmową wycenę ogrzewania podłogowego w Twoim domu lub mieszkaniu: sandersystem.pl/kalkulator/
    Zobacz odcinek 11 tiny.pl/7px1l
    Zobacz odcinek 12 tiny.pl/7px1j
    Zobacz odcinek 13 tiny.pl/7lm3n
    W odcinku Specjalnym Projektu DOM obejrzycie test konsumencki dwóch najpopularniejszych, ogólnodostępnych w Polsce rozwiązań w zakresie ogrzewania podłogowego w suchej zabudowie. Zbierając materiały do jednego z odcinków o ogrzewaniu podłogowym - odcinek numer 9 trafiliśmy na dwa prawie identyczne produkty które co najciekawsze nazywają się niemal tak samo i podobno działają identycznie. Przebadaliśmy je i zrobiliśmy rzetelne porównanie licząc na wasze opinie w tej sprawie. Poznajcie rezultat naszego porównania i obejrzyjcie nasz nowy odcinek.
    Odwiedź nas na:
    sandersystem.pl/projekt-dom/
    Subskrybuj nasz kanał na TH-cam, aby na bieżąco dostawać powiadomienia o nowych filmach! Polub nasz profil Ogrzewanie Podłogowe Sander aby dowiedzieć się jeszcze więcej o PROJEKCIE DOM!
    Jeśli masz pytania, skontaktuj się z naszymi doradcami:
    e-mail: kontakt@sandersystem.pl
    kom: +48 664 901 901.
    ogrzewanie podłogowe, podłogówka, system grzewczy, zabudowa sucha, system suchy ogrzewania podłogowego, remont podłogówka, remont ogrzewanie podłogowe, renowacja, ogrzewanie pod panele, wodne ogrzewanie podłogowe, system ogrzewania podłogowego, system renowacyjny, elektryczne ogrzewanie podłogowe, test ogrzewania podłogowego podłogówki, porównanie ogrzewania podłogowego podłogówki, ogrzewanie, pompa ciepła, modernizacja, przebudowa, kocioł piec kondensacyjny

ความคิดเห็น • 20

  • @Eopish
    @Eopish 3 ปีที่แล้ว +16

    Powinien to ktoś zrobić niezależny. Niewiarygodny test.

  • @1ssac1
    @1ssac1 3 ปีที่แล้ว +1

    @Antykaloryfer
    Dlaczego w 18:00 widać 5doprowadzeń do płyty SANDER, a do ALMAR tylko dwie ? Oraz jaką mamy pewność żę obieg wody został doprowadzony w tym samym momencie ?

    • @Sander_System
      @Sander_System  3 ปีที่แล้ว +1

      Panie Tomku, patrząc od początku. Minuta 16:05 - 16:38 ukazuje układ wężownicy poprowadzonej przez oba systemy ogrzewania podłogowego - widać, że każdy z systemów ma jedną wężownicę- czyli jedno zasilanie i jeden powrót. Kolejna minuta 16:58-17:22 ukazane zostało podłączenie obu systemów do źródła ciepła (kotła) za pośrednictwem rozdzielacza- tu również widać, że oba systemy posiadają równolegle jedno zasilanie i jeden powrót. W kolejnej minucie 17:36-17:54 ukazany jest w tym samym czasie obraz termowizji , czyli reakcję systemu na przepływający przez wężownice czynnik grzewczy - nie ma więc mowy o manipulacji czasem. Dodatkowo w 18 minucie zamieszczone zostały równolegle zdjęcia termowizji obu systemów, na których widać, że skala temperatury jest jedna dla obu zdjęć. Widać tutaj, że temperatura czynnika grzewczego przepływającego w wężownicach obu systemów jest równa, ale TEMPERATURA PWIERZCHNI JEST JUŻ RÓŻNA. Pozdrawiamy :)

  • @krzysztofwolniakowski
    @krzysztofwolniakowski 3 ปีที่แล้ว +6

    Trochę nie fair robić test płyty firmy która jest sponsorem programu.

  • @cegiehondapreludeba4778
    @cegiehondapreludeba4778 3 ปีที่แล้ว +5

    Zobaczcie jak próbki w piecu miały zawinięte aluminium. Sciemaaaa!

  • @Arte-Fakt
    @Arte-Fakt 3 ปีที่แล้ว +4

    Reklama jak to reklama, trochę prawdy trochę filozofii i naciągania :)
    Test nitro jest bardzo ważny! To zupełnie inne płyty, porównanie roweru do hulajnogi

  • @ukaszwazniak2111
    @ukaszwazniak2111 ปีที่แล้ว +1

    Przecież to gołym okiem było widać na kamerze termowizyjnej że Sander ma więcej ciepła dostarczane

    • @Sander_System
      @Sander_System  ปีที่แล้ว

      Test był przeprowadzany w równych warunkach. Wydajność podłogówki na płytach Almar jest ponad 2x mniejsza niż podłogówki na płytach Sander. Jeżeli chciałby Pan obejrzeć oficjalne wyniki badań wydajnościowych, prosimy o przesłanie wiadomości na adres: kontakt@sandersystem.pl :)

  • @miishop4114
    @miishop4114 3 ปีที่แล้ว +3

    Takie testy powinna robić firma niezależna. Oczywiście nikt nie zabrania testować, tyle że wyniki i wnioski należy traktować jako reklamę i tylko reklamę a nie jako rzetelne porównanie.
    Słabe to jest, poza tym to zupełnie inne produkty. Wasze są z aluminium a u konkurencji której tak się boicie, widać tworzywo pewnie z jakąś powłoką metalizowaną.
    Pytanie, czy wciskając rurę w Waszą płytę, tą folię aluminiową się nacina? czy może ona się rozciąga i wypełnia nieprzerwaną płaszczyzną cały rowek?

    • @wielkifantastyczny9188
      @wielkifantastyczny9188 3 ปีที่แล้ว +1

      Takt wygląda jak zupełnie inny produkt, na stronie producenta: almarsystem.pl/ogrzewanie-podlogowe/ jest dokładnie napisane: "z płyty styropianowej EPS 200 pokryty folią metalizowaną"
      Test fajnie nagrany ale zwycięzca był znany już na etapie scenariusza :)
      Co to przecinania folii, to dołączam się do pytania....
      Co do palności, to przy pożarze zanim płomień dojdzie do płyty, to nie będzie już dachu :)
      Test rozpuszczalnika to sprawa życia i śmierci :)

    • @Arte-Fakt
      @Arte-Fakt 3 ปีที่แล้ว

      @@wielkifantastyczny9188 tak, rozpuszczalnik nitro daje radę, może nie znaleźli benzyny ekstrakcyjnej w sklepie :)

  • @adamwitczak3116
    @adamwitczak3116 หลายเดือนก่อน

    Mają juz folie aluminiową wiec nieaktualne

  • @1ssac1
    @1ssac1 3 ปีที่แล้ว +3

    Ale perfidna reklama Sander system... Jakoś almar na niezależnych testach radzi sobie znacznie lepiej, jest trwalszy i ma lepszą przwodność cieplną.
    A to żę nie przewodzi prądu to znaczy że ma warstwę emaliowaną, która izoluje elektrycznie - co jest tylko dodatkowym atutem.

    • @apak1988
      @apak1988 3 ปีที่แล้ว +7

      czy można prosić jakiś link do tych niezależnych testów/ wyników badań?

  • @alguns5261
    @alguns5261 3 ปีที่แล้ว

    Tak się reklamuje swoje produkty, bierze się najgorszy badziew z rynku po to aby własny wygrał.

    • @Sander_System
      @Sander_System  3 ปีที่แล้ว

      Na ten moment na rynku polskim nie ma innego producenta tego typu rozwiązań (nie wliczamy tutaj zagranicznych producentów, których produkty są dystrybuowane w Polsce).

  • @grech66
    @grech66 3 ปีที่แล้ว +1

    No nie sądzę żeby to była próba manipulacji, od razu byłby pozew sądowy za takie coś.

    • @1ssac1
      @1ssac1 3 ปีที่แล้ว +2

      Za co za reklamę produktu ? Są bardzo delikatne wypowiedzi o drugiej firmie, tylko pokazuje "wyższość" jednego nad drugim, nie ma tutaj kryptoreklamy..
      Ale jest to tak bezczelne że pieniądze wywalone przez Sander w błoto... no niestety - better luck next time.

    • @muralliberator6087
      @muralliberator6087 3 ปีที่แล้ว +1

      Z tego co się orientuję po tych testach laboratoryjnych ta "wyższość" jest uzasadniona, szczególnie widać to w termowizji, która pokazuje, która płyta lepiej przewodzi ciepło, czyli w sumie to najważniejsze dla osób decydujących się na ogrzewanie podłogowe. W sumie reszta mnie nie interesuje.

    • @1ssac1
      @1ssac1 3 ปีที่แล้ว +1

      @@muralliberator6087 test byl absolutnie jednostronny, przez co absolutnie niewiarygodny.. nie dajmy się oszukać tej reklamie.