ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ส.ค. 2021
- ✨La Batalla por #Tenochtitlan ✨, con Pedro Salmerón.
Capítulo 3 👉 Guerra
Pedro Salmerón recorre los espacios emblemáticos de la llamada “noche de la huida”, en compañía de Clementina Battcock y Martín Ríos.
Una coproducción de Capital 21, la Secretaría de Cultura de la CDMX y Procine. Invaluable colaboración con el Instituto Nacional de Antropología e Historia y Canal 22.
#DerechoALaInformación
Recuerda que puedes seguirnos en:
@Capital_21
capital21
capital_21
Saludos desde Perú, extraordinario documental! me fascina la historia de México😁👍 Disculpen una breve observación, cuando la Dra. Battcock, que es magnífica, dijo Palacio de Ashashaca pensé que nombre tan raro parece quechua🤔 y se refería a Axayacatl, creo que tratándose de los nombres habría que corregir la dicción, si fuera posible, claro. Abrazos México!!!
Perú también tan lleno de historia como nuestro México, saludos a todo ese pueblo que también se defendió de los españoles
Quizá ella tiene la pronunciación más correcta. No estoy seguro para el nombre de ese palacio, pero en náhuatl abunda el fonema "sh" cuando se escribe la 'x', en vez del "j" o "cs" usuales del español.
Eso sí, al pronunciar la "y" lo hace también como "sh", característico de Argentina.
creo que tiene que ver con su acento argentino
la expositora es argentina y no puede pronunciar bien el náhuatl: Axayácatl: acsaiácatl enfatizando la "tl" final
Es que para entonces andaban ya muy cuetes.
Q privilegio ver tu documental soy un apasionado d la historia d tu tierra Mexico 🇲🇽 ♥️
Impresiona la pasión que tienen los tres por la historia de México.
Pues a mí me inspira !!!
Felicidades Salmerón, extraordinaria obra !!!
Pudieron haber prescindido de tantos acercamientos a su bigote mientras mastica. :-/
Excelente, sobre todo después de la sequía de la semana pasada. Muchas gracias por tan excelente material.
Hermoso documental profesor Pedro Salmerón
Saludos desde la pirámide de Santa Cecilia Acatitlan
🤗
Felicidades por la Serie... Ya era hora de revelar la verdad, y reivindicar nuestra historia como Pueblo Soberano. Abajo las mentiras e intereses tiranos de países extranjeros.
¿O sea que solo valen las mentiras locales? :-S
No está "revelando" nada, en muchos casos solo cuestiona sin demasiado fundamento.
Vega, pero eres pariente Mexica ó algo así
36:17 Cómo interrumpe el mesero caray!!! Jaja excelente capitulo mis respetos a la doctora clementina . Espero ansioso el siguiente
Aparte del contenido SUPREMO y magistral, ya me imagino a la Dra. Clementina con esa vocecita que tiene, lo ruidosa que ha ser ser en el petate !!! Mhhh me dejaría sordo!!!
muy bueno
La dra. clementina le pone mucha crema al pronunciar el nombre de Axayacatl.
jajaja probablemente sea argentina, chilena o de la región sudamericana.
Oigan pero entonces a que horas va a cantar Cyndi lauper!!!
No se acabarán las flores
No acabarán mis flores,
No cesarán mis cantos.
Yo cantor los elevo,
Se reparten, se esparcen.
Aun cuando las flores
Se marchitan y amarillecen,
Serán llevadas allá,
Al interior de la casa
Del ave de plumas de oro.
Wow, vengo a ver quien gana. Que nervios
Se descubrió el pastel. Hernán Cortés era un señor que pasaba por ahí y que se inventó la conquista de México y colo
Hola, éste programa también lo transmiten por canal 14?
Canal 21 cdmx
También por Canal 14
Ya andaba entonado el maestro Salmerón en el Nicos.
Cuando están en el restaurante se nota que Salmedrunk ya andaba pedo. 🍷
Los De Castilla jamás encontraron el tesoro de los mexicanos o sea donde está lo glorioso de Cortés, en México no existe monumento alguno a el genocida, ni su tumba la queremos aquí, y el rey de Castilla sólo lo utilizó al final Cortés terminó en quiebra
Y el pasado 13 de agosto...NADIE visitó su tumba, a unos metros del zócalo. Sin duda Cortés fue el gran derrotado de esta historia, Por cierto, todos los historiadores españoles y demás corifeos ( Pérez Reverte por ejemplo) no han hecho el menor intento de llevarse los restos de Cortés a España para hacerle una estatua, un monumento, un museo...por un lado defienden a capa y espada al "gran héroe civilizador", según ellos, y por otra parte tienen a sus restos en el total abandono. Doble moral incluso tragicómica.
@@alquimiacultural6960 es cierto en España apenas si los jóvenes saben quien fue Cortés.
@@alquimiacultural6960 doble moral la tuya que solo haces el pendejo como si tú derrotaras a Cortes, cuando Cortes hizo la conquista en su dia
@@Ollin-mexica les has preguntado tú
La Argentina no pronuncia correctamente ni el náhuatl ni el purépecha,una vergüenza que hasta en esto metan sus narices estos sujetos,oportunistas y aprovechados del llamado malinchismo, que existió, existe y seguirá existiendo,quitándole el privilegio de esa hermosa labor a alguien por el solo hecho de no ser blanquita la hacen a un lado.
#TeamTlaxcalteca
NO nectar oscar ENE NO, repito NO de negativo LLORAR HERMANOS, NO LLORAR PERO RECORDEMOS PARA NO LLORAR
Pedro regresa a hablar de quesadillas y cocina mexicana….tal vez ahí la pegues
Tlen nama timacehualmej kenke axkana techtlajtlajnillia kenikatza tikita tojuanti kema asiko koyomej ni Mexko-Tenochtitlan?
Increíble que el de la UNAM afirme que no son los españoles los que destruyen la ciudad de México-Tenochtitlan. Aparte increíble que afirme que los españoles no eran belicosos porque ofrecieron varias veces la paz a los aztecas. Y yo le pregunto qué les pasó a los pueblos que no tan solo recibieron en paz a los españoles si no que les ayudaron a pelear contra los aztecas. Ejemplo, los tlaxcaltecas, los texcocanos. Les respetaron sus templos, sus dioses, su idioma, etc?
Cuándo haz oído o visto que a un traidor se le premie. El que es traidor y se vende no es de confianza terminando de usarlo lo desaparecen porque les va hacer lo mismo a ellos. Sí traicionó a su familia o comunidad lo mismo volverá hacer lo sabe el que contrata un traidor y luego puede ser el mismo el traicionado.
Respecto al idioma no fue hasta el siglo XVIII cuando el gobierno mexicano por sus esfuerzos trato de hacer el español como idioma oficial.
Les respetaron todo salvo lo relativo a los sacrificios, templos eran para eso
@@davidrmz377 México se independizó en el siglo XIX no el XVIII, y no, no respetaron esas culturas, tanto que se esforzaron en extinguir sus tradiciones, la razón de que existan algunas tradiciones de origen indígena en México es porque resulta que los nativos no son sujetos pasivos, ellos también piensan y devuelven los golpes aunque se les prohibiera practicar sus tradiciones, pero el esfuerzo de los conquistadores para destruir las culturas nativas fue tanto como destruir universidades que ya existían y edificios que ya existían que mucho de lo referente a la historia prehispánica se perdió.
De ninguna manera los Tlaxcala fueron Traidores si los Aztecas no les permitían ni tener Sal el enemigo de mí enemigo es mí amigo y jinotetenga cacigue de los Tlaxcala el se cambió el nombre a Don Lorenzo por voluntad propia y en El Salvador el idioma Náhuatl casi fue exterminado por un individuo criminal Sipayo del imperio Yanked Maximiliano Martínez en el año de 1932
Disculpen la comparación pero como primero vi los programas de taibo me figura todo el estilo de or pieza por pieza, desmenuzar la narrativa, la fuestes creibles y las que no se sostienen, recorrerer a pie y ubicar la realidad de todos los factores posibles para crear una nueva narrartiva más creible y más realista
Yo también lo vi así, eso me gusta de Taibo pero Pedro Salmerón le quiere copiar todo el estilo, aparte había
mejores historiadores de donde agarrar
@@guardiandestiny lo que me gusto de este libro es que tiene como misión cambiar la conciecia del pueblo "conquistado" y que el único hijo de la malitzin, es quien lo escribio y no lo que decen que somos
si y me parese un buen enfoque , en mi optica es mas istronico taibo pero, pedro es mas pasional y creo que ya lo detecto el director.
Sí, ése es el sentido de toda la serie, Mariano.
Que hace una argentina en historia de Mexico???
Haciendo lo que a muchos mexicanos no les interesa
Muchos de los mejores investigadores de historia mexicana son extranjeros.
@@juanmelaraheredia9487 No es que no les interese, sino que se volvieron propagandistas de la versión hispanomaníaca impuesta por el neoliberalismo.
al final estos tipos estaban borrachos, mas respeto a la historia de Mexico pls
Nochipaya koyomej, ke temachtianni Clementina, ualase technextliki to itioloka?
Yaj Yon axkualli saniloua ika encastia.
iKICHIUAYA! Tlen timacehualmej moneki ma titlapouaka, ma timomochtika ijuikpa ijkino axaka koyotl ualase techkajkayauaki.
Los escritores pro europeos a gritos me ordenan que entienda que soy mestizo descendiente de europeo, me pellizco para que yo les obedezca, pero el pellizco me dolió en mexica
Pues será que sufres de apoplejía ! Estás grave , ve con un neurólogo !
Como vas a tener en cuenta al nieto 60 años despues, por favor
Estás diciendo una barbaridad, ó sea que después de la matanza en la plaza, entonces apresan a Moctezuma, pués como?
Lo que nos enseña la sep está mal esto es lo que se aserca más a lo que pasó
Se fue a la mierda el profe del IIH-UNAM cuando menciona: "los españoles no eran los violentos, técnicamente". Insostenible no porque hicieran la guerra a Tenochtitlan, con la matanza de Cholula y la propia ordenada por Alvarado en el Tóxcatl esa frasecita eurocéntrica se cae a pedazos.
Si se van a confrontar las fuentes, mejor hacerlo como recomienda el Dr. Dussel, desde el anticolonialismo.
Dime si Pedro dijo tal frase… xfav
El Dr Dussel se inventa todo, no es historiador
El de UNAM empezó fuerte y mintiendo, pero pronto ha parado
No seas ingenuo, TODO combatiente es violento. Se refiere a que la violencia de unos pocos cientos (los españoles) causó MENOS DAÑOS que la violencia desenfrenada de decenas de miles (los indígenas aliados) que odiaban profundamente a los mexicas.
Técnicamente se le volteo el discurso anticolonialismo cuando invito al único doctor en historia. Grande profe!
13 de Agosto el día de la verdadera victoria.
¿Cuál "verdadera"?
@@danrooc Perdón, me equivoqué de fecha, fue el 26 de Mayo de 1521.Cuando tlaxcaltecas, huejotzincas, texcocanos, toltecas, tempoaltecas, xochimilcas, tarascos, algunos cholultecas, españoles, judios, árabes y un largo etc. Logran derrotar al imperio Mexica.
@@brunosamuraipictures890 Creo que el 26 de mayo es cuando inicia el sitio de Tenochtitlan. Dudo mucho que haya habido judíos o árabes (al menos no con esa identidad), pero sí hubo algunos esclavos negros.
A lo que me refería es que el 13 de agosto sería la fecha de la victoria de Cortéz y sus aliados anti-mexicas. Con eso de que se manipula políticamente la historia, tuve la duda de a qué te referías. Saludos.
@@danrooc Si es cierto, es verdad ya me acorde bro. Ok ok. Sí los hubo entre los españoles, de hecho la mayoría de los españoles eran de origen morisco. hay historiadores como Antonio Rubial García que afirma que entre las tropas españolas venían gente que no eran precisamente españoles, sino de distintas nacionalidades, hasta me quede corto, faltaron griegos y alemanes. Todos estos vinieron a Mesoamérica con el fin de conseguir recursos para pagar sus deudas en el viejo mundo.
@@danrooc En el caso de las fechas, si..... vamos a celebrar una fecha, aunque por un lado se me hace absurdo, ya que México como nación inicia en 1821. Seria la del 13 de Agosto, ya que la mayoría de la gente del lugar se revelaron contra los aztecas. La población mesoamericana se estima que eran 20 millones de indígenas, y los mexicas eran 300 mil indígenas, ahora súmale que sufrieron de viruela ...¿Por qué nos sentimos aztecas? Es lo que no me cuadra. Pero en fin ese es otro asunto. Sí a esa me refería a la de Agosto.
Martin Rios no pierde oportunidad para hacer demostracion de su gachupinismo
Es un argentinito che…..
La argentina le echa mucha crema a sus tacos.
Qué quieres decir ! Yo veo una mujer apasionada de su oficio ! Derrocha energía pura !
Les recomiendo visión de los vencidos
Ya cállate
@@salvador6061 te recomiendo leer visión de los vencidos
@@Ollin-mexica te recomiendo conseguirte una vida
@@Ollin-mexica Comience usted por ver la serie completa. Desde el primer episodio desmienten la Visión de los vencidos como lo que es: un engaño.
Hay que dinamitar el México colonial y volver a construir pirámides
NMMS
@@danrooc DINAMITA DINAMITA Que aprendan los conquistadores españoles de lo que somos capaces
@@javierperez9182 No digas babosadas. ¿Quieres enseñarle lo tonto que se puede ser a los fantasmas de conquistadores de hace MEDIO MILENIO?
@@danrooc DINAMITA DINAMITA DINAMITA volvamos al maravilloso mundo Mexica ¿Pero cómo no lo de usted en el Zócalo capitalino?
@@javierperez9182 En tu "maravilloso mundo mexica" había una brutal teocracia militarista, esclavitud, asesinatos y canibalismo ritual, esclavitud, expolio de pueblos vecinos, guerras perversas, tortura infantil y no había escritura... solo para empezar.
Pero si quieres, dinamita Palacio Nacional. A ver si a su inquilino le acomoda dormir arriba de una pirámide. XD
No Pedro ahora si la regaste con desir que esos dos españoles son los que más saben de la conquista y alomejor Sil saben pero de su lado porque y las toneladas de oro que se llevaron lo icieron por el bien de los aztecas no
Son argentinos. Y antes de que siga comentando tonterías, lea el libro.
Y ya para el final del video, están todos bien borrachos y cuentan puras tonterías. Es una lástima que se tire el dinero del escaso presupuesto a la basura. Es penoso y denigrante.
Totalmente de acuerdo con usted.
@@ignacioheredia9599 Gracias, a ver si lees mi respuesta a Danrooc, vale.
@@emiliomoranhistorador2262 en cuanto tenga un huequito en el día le escribo. Puede que por la correspondencia electrónica podemos pasar un rato agradable de intercambio. No descarto alguna ofuscación por alguna de las dos partes pero creo se puede echar un buen rato.
Ya empiezas engañando a la gente, no estubieron sitiados, estuvieron peleando por la ciudad
Si te refieres a los mexicas, por supuesto que estuvieron sitiados. Eso significa simplemente que no podían salir de la ciudad ni recibir refuerzos o suministros del exterior.
Y apresar a Moctezuma, sí ocurrió después de la matanza... tenerlo de rehén era para evitar un asalto al palacio donde estaban los españoles.
@@danrooc él se refiere a sitiados los españoles , no a ellos.
Fue secuestrado al principio, no al final, pareceis tontos los dos, si hubiera sido al final, no le hubieran tirado piedras ni hubiera ido de caza con Cortes a cazar por el lago, tú dices las mismas tonterías que él
@@adolfogarcia2468 Tonto es quien no puede escribir con claridad un comentario.
1. ES COMPLETAMENTE CORRECTO decir que Alvarado y sus hombres estuvieran sitiados. Aunque falta claridad en detalles, así fue desde poco después de la matanza del 20-22 de mayo de 1521 y hasta que regresó Cortés (que estaba ausente) y se intentó la salida furtiva del 30 junio. Los españoles estaban rodeados y muy superados numéricamente como para hacer otra cosa que resistir confinados en el palacio que ocupaban y sus alrededores. Quienes no estaban sitiados eran los aliados afuera de la ciudad.
2. Cortés llegó a Tenonchtitlan por primera vez el 8 de noviembre de 1520 y como un mes después supo que algunos españoles en Veracruz fueron muertos por los mexicas. Solo entonces forzó a Moctezuma a habitar el mismo palacio qué él, conservándole su dignidad. Por 6 meses fue así, en que ambos se trataron. Tomarlo preso bajo guardia y usarlo abiertamente como rehén para obligarlo a negociar la salida solo ocurrió tras la crisis que ocasionó la matanza.
Cuando dices que "si hubiera sido al final, no le hubieran tirado piedras" solo habla de tu limitación para expresarte o para ordenar cronologías.
@@danrooc no estuvieron sitiados, estuvieron peleando por la ciudad, enterate
@@danrooc tú eres el limitado para entender, él ha dicho que lo secuestraron al final , cosa que no es cierta.
Y no fueron al més a arrestarlo tampoco, tercermundistas.
Quién ha estado de Virrey, los Mexicas?
Cortés a donde llegó con tanta ambición? Al final solo fue nombrado Márquez de Oaxaca, y luego su hijo perdió este cargo
La monarquía hispánica siempre fue un revoltijo de intereses, trácalas y gandallismo. Al gandalla de cortés, como le pasó al gandalla de Colón, simplemente los birlaron gandallas con corona.
La verdad no existe???.....que hacen, deslactosar el pasado....en fin.
Si no te importa no hables
Es la verdad lo que se intenta descubrir. Para mentiras ya se ha escrito mucho desde la historiografía hispanomaníaca.
Es absurdo lo que dices tú, los españoles hablan de 20.000 , no 200.000
Oye señor si tú sabes algo de historia porque no lo cuentas Supongo que eres español y has de saber o eres ocultista
@@robertomartinez2487 solamente diciendo la verdad. A que es facil, decir la verdad sin inventar.
@@robertomartinez2487 ya lo he contado, hablaron de 20 mil, no doscientos mil que él se inventa.
Ver a Zunzunegui que no se inventa pada.
Porqué escribes Castellano
Qué documental tan pobre y con mucha perdida de tiempo
en serio !!!!! no encontraste mexicanos que pudieran hacer ese trabajo que tengo que ¡ zamparme ! ese acento y diccion tan horrorosos??
Esta mejor explicado en visión de los vencidos de Miguel León Portilla, estos quieren descubrir el hilo negro
No haz visto el capítulo 1 verdad Joel?? Hablan del libro del maestro Portilla y como que reivindicar esa historia tanto de los mexicas como de los pueblos indígenas del Anáhuac , esa memoria que quiso borrar la barbarie española
Y ademas los invitados extranjero, me parece son argentinos Hay que tomar el video con sus reservas
Precisamente este libro de Pedro Salmerón desmiente la visión de los vencidos que solo es la versión de Cortes e historias bíblicas medievales, según la historiografía de los últimos 40 años por destacados historiadores, antropólogos, arqueólogos y demás académicos. En el minuto 12:30 se dice que hay que cuestionar la visión de los vencidos.
@@mijailromero429 no mexicanos al que hay que cuestionar es al salmerón ese que aplaude al holocausto indígena, y alaba glorifica a los tlaxcaltecas traidores cobardes que terminaron como albañiles de Cortés el genocida
@@mijailromero429 hay que cuestionar mucho el libro de salmerón que miente para ganar credibilidad, pero lo veo a este escritor muy hecho al vapor, no se ha preparado y tiene intereses gachupincillos
Muy pobre su programa y narrativa, como la plática de chavales de secundaria,...documenten más o no los hagan !!
Primero vea la serie completa y luego opina. O mejor: lea el libro.
Todo lo que según nos describe salmerón en su disque obra ya lo sabíamos es ridículo que haga un libro según el para mostrarnos una parte de la historia que desconociamos
L historia siempre va a tener dos versiones, la tesis y la anti tesis.
¡¡Cuánto resentimiento!! ¿500 años no son suficientes? 😅🤣😂😅🤣😂
Este capitulo fue el mas flojo sobretodo con esa señora Argentina que aparte de hablar horrible 🤪su forma de explicar 😝pésima. Y su compañero también de poca aportación aparte de su argumento de hablar de violencia técnica?? 🥱. Lo anécdotico; ver a dr Salmerón pedo😷