Inu. Dát do jednoho grafu vedle sebe zdanění Mezd zaměstnanců a Tržeb OSVČ může jen sociolog. Tržba není zisk. Ani hrubý zisk. České právo pojem "tržba" nezná, ale pro zjednodušení - řekněme, že je to "Výnos". Takže tok peněz, který podnikatel získá za prodej svých produktů a služeb. Pokud se chci dostat k tomu, jaký je reálný příjem OSVČ, musím od "Výnosu" odečíst "Náklady" (náklady na pořízení produktů, mezd! zaměstnanců, materiálu apod.). Získám Hrubý zisk. A daň z příjmu se počítá až v této fázi. Pokud tedy dáme vedle sebe Tržby a Mzdy, pak není divu, že je % nízké - z "Tržeb" musí uhradit (např.) mzdy pro své zaměstnance. Zdanění OSVČ je relativně nízké i při správném výpočtu - koneckonců nemají luxus placené dovolené, nemocenské a žijí v riziku z nutnosti si obstarat klienty atd. Lze se pochopitelně bavit, zda u nás nejsou tyto faktory nadhodnoceny, do diskuze si ale nenoste argument "procento daňové zátěže je u OSVČ ve vztahu k tržbám nízké", protože se přítomný OSVČ nebo účetní vyvrátí hrůzou. Nicméně předpokládám, že šlo jen o chybné použití pojmu a do reálné práce/studie se toto nedostalo, protože pak by to učinilo celé srovnání bezcenné. Je možné, že ten graf reálně znázorňuje "zisk" OSVČ nebo tak něco.
Proton. Zdá se, že jen zde předvádějí , ,,vykazují,, nějaké nesmyslné výzkumy, aby vykázali nějakou svou činnost?? A samotní se v tom zamotávají. Takový závěr, ( byl to dobrý projekt, akorát o něm nikdo moc neví!!! ) Co to má znamenat?? Proč jej někdo dělal, když je nikam neuplatňují?? Když tu práci nikdo nevyužije, proč ji zadávají??? To se mi jen zdá!
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [1/4]](http://i.ytimg.com/vi/vLGjxFL6U_I/mqdefault.jpg)
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
Inu. Dát do jednoho grafu vedle sebe zdanění Mezd zaměstnanců a Tržeb OSVČ může jen sociolog.
Tržba není zisk. Ani hrubý zisk. České právo pojem "tržba" nezná, ale pro zjednodušení - řekněme, že je to "Výnos". Takže tok peněz, který podnikatel získá za prodej svých produktů a služeb.
Pokud se chci dostat k tomu, jaký je reálný příjem OSVČ, musím od "Výnosu" odečíst "Náklady" (náklady na pořízení produktů, mezd! zaměstnanců, materiálu apod.). Získám Hrubý zisk. A daň z příjmu se počítá až v této fázi.
Pokud tedy dáme vedle sebe Tržby a Mzdy, pak není divu, že je % nízké - z "Tržeb" musí uhradit (např.) mzdy pro své zaměstnance.
Zdanění OSVČ je relativně nízké i při správném výpočtu - koneckonců nemají luxus placené dovolené, nemocenské a žijí v riziku z nutnosti si obstarat klienty atd. Lze se pochopitelně bavit, zda u nás nejsou tyto faktory nadhodnoceny, do diskuze si ale nenoste argument "procento daňové zátěže je u OSVČ ve vztahu k tržbám nízké", protože se přítomný OSVČ nebo účetní vyvrátí hrůzou.
Nicméně předpokládám, že šlo jen o chybné použití pojmu a do reálné práce/studie se toto nedostalo, protože pak by to učinilo celé srovnání bezcenné. Je možné, že ten graf reálně znázorňuje "zisk" OSVČ nebo tak něco.
Proč pan Prokop zní jako Rady???
to je hrozný neumětel (viz komentář Eristtx níže) a manipulátor, je neuvěřitelné, že někoho takového si platí Český rozhlas
Proton. Zdá se, že jen zde předvádějí , ,,vykazují,, nějaké nesmyslné výzkumy, aby vykázali nějakou svou činnost?? A samotní se v tom zamotávají. Takový závěr, ( byl to dobrý projekt, akorát o něm nikdo moc neví!!! ) Co to má znamenat?? Proč jej někdo dělal, když je nikam neuplatňují?? Když tu práci nikdo nevyužije, proč ji zadávají??? To se mi jen zdá!