20. Yüzyılda Felsefe (Bergson 3)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 8

  • @sabahattintoraman2760
    @sabahattintoraman2760 2 หลายเดือนก่อน

    Emeğinize sağlık...Çok çok teşekkür ederim...

  • @denizkavuk5594
    @denizkavuk5594 2 ปีที่แล้ว

    İlk kez böyle güzel anladım. Teşekkür ederim.

  • @yumratupichin9665
    @yumratupichin9665 7 หลายเดือนก่อน

    teşekkürler.

  • @nevzatyilmaz
    @nevzatyilmaz 4 ปีที่แล้ว

    Harika sunumlar.Çok teşekkür ederim.

  • @muratbaydar9790
    @muratbaydar9790 3 หลายเดือนก่อน

    Berhsonda mistizm, yaşam atılımı yaratısı, eylem, yatatma ve aşk.
    Mistiğin yönü yaşam atılımı, dinlerden ayrışır. Ruhun karanlık gecesini bir yerlerde yaşıyor olmalı bu mistik sanırım.
    Zweig ın Karmaşık Duygular ında anlattığı profesörün bu mistik haz anları çok güzel betimlenmiş bana kalırsa.

  • @007kaya
    @007kaya 2 ปีที่แล้ว

    Bergson’un bazı terimleriyle neo-spiritzmin kurucusu B. Ruhselman’ın ifadelerinde paralellik var. Kendi çapında bir ruh bilim araştırmacısı olarak beni oldukça mutlu etti.
    Liste şeklinde: Bergson - Ruhselman
    Saf bellek - Serbest şuur
    Mekanik bellek - Bağlı şuur
    Hayat hamlesi - İlahi nizam
    Süre - Kürevi zaman (ilahi nizam ve kainat kitabında geçer)

  • @frdsdmr
    @frdsdmr ปีที่แล้ว

    Bergson mantığı ve mantığın temel ilkelerine nasıl bakmış çok merak ediyorum özdeşlik ilkesini nasıl değerlendirmiş?

  • @kubrayilmaz3187
    @kubrayilmaz3187 4 ปีที่แล้ว

    Bergson, nedense benim için Aristoteles’in 20.yy hali gibi gelir hep 🙈